- ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΕΚΑΨΕ ΤΟ 64 μχ ΤΗΝ ΡΩΜΗ ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Τα Ευαγγέλια λένε πως ο Πέτρος δεν δίδαξε στα έθνη, αλλά στους ομοεθνείς του Εβραίους. Δεν νομίζω να βρέθηκε ποτέ στην Ρώμη, ανεξάρτητα από ότι λένε οι Καθολικοί που πιστεύουν πως ο Πέτρος ίδρυσε εκκλησία στην Ρώμη.
Αλλά από εκεί και πέρα ο Πέτρος φαίνεται ότι σταδιακά κατάλαβε τα περί Ιησού και Γραφών και συμφιλιώθηκε με τον Παύλο. Φυσικά θα υπήρχαν και άτομα που θα είχαν την δικιά τους γνώμη(αντίθετη με τις Γραφές) και θα πίστευαν πως πρέπει να "καεί το μπουρδέλο η Ρώμη" από τα χέρια τους. Όμως αυτοί δεν ήταν στην πραγματικότητα ακόλουθοι του Ιησού.
Καραμπινάτη αντίφαση των κριτικών της Βίβλου.
quote:Καλό!
Όντως Panpam, όταν η Βίβλος αναφέρεται σε γεωγραφία, ιστορία λέει ψέμματα ή περιέχει λάθη κατά τους κριτικούς της Βίβλου. Αλλά όταν περιέχει στοιχεία που ευνοούν τα σενάρια για συνωμοσίες και κακές πράξεις των Χριστιανών ή των Εβραίων είναι ιστορικά αληθής.Καραμπινάτη αντίφαση των κριτικών της Βίβλου.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
quote:Πράγματι, αλλά συχνά η "διάνοια" αποφασίζει αν αξίζει τον κόπο - γιατί η βούληση δρα χωρίς και να δεσμεύεται από τη λογική έστω και προς αδιέξοδο.
Αυτό που πρέπει να ξεπεράσουμε είναι μια δυσκολία , όχι της διάνοιας , αλλά της βούλησης .....
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Έχεις δίκιο. Σήμερα είναι δύσκολο αστροναύτης να διακινδυνέψει τη δουλειά του με το να μιλήσει.(δικαιούνται να τα ονομάζουν ‘Large bodies of Water’ τουλάχιστον) Το ξέρεις ότι η θηλιά του στρατού σφίγγει όσο περνά ο χρόνος με όλη αυτή τη κατάσταση.
Αυτό αποτελεί μια θεωρία συνωμοσίας από τις κλασικές των περιπτώσεων.
Στρατός, MIB, CIA, και ένας Θεός ξέρει τι άλλο....
Λύπαμαι αλλά αν θες να στηρίξεις σοβαρά την πίστη σου στις εξωγήινες επισκέψεις θα πρέπει να στηριχθείς σε επιστημονικά κριτήρια που μπορούν να αποδειχθούν είτε στην επιστημονική κοινότητά έιτε στο δικαστήριο ανάλογα με την περίπτωση. Οι θεωρίες συνομωσίας από μόνες τους δεν λένε τίποτα, αλλά πουλάνε καλά για βίβλια που απευθύνονται σε ελαφροίσκιωτους.
Εξάλλου ο ίδιος αυτοαναιρείσαι όταν αναφέρεις από κάτω για τον Cooper.
Προφανώς αυτόν δεν μπόρεσαν να τον φιμώσουν έ
Ε.Ο. Ανδρομέδιος ]+[ http://andromedios.blogspot.com
Αγαπητέ φίλε skeptic
skeptic
«Εξάλλου ο ίδιος αυτοαναιρείσαι όταν αναφέρεις από κάτω για τον Cooper.
Προφανώς αυτόν δεν μπόρεσαν να τον φιμώσουν έ»
Ρε skeptic αν διαβάσεις με λίγη προσοχή ξανά τι είπα ακριβώς(ειδικά εκεί που λέω Σήμερα…) θα δεις ότι εννοώ ‘φιμώνουν’ τους σημερινούς αστροναύτες. Αφυπηρέτησε το 1970 ο άνθρωπος!
skeptic
«Αυτό αποτελεί μια θεωρία συνωμοσίας από τις κλασικές των περιπτώσεων.
Στρατός, MIB, CIA, και ένας Θεός ξέρει τι άλλο....
Λυπάμαι αλλά αν θες να στηρίξεις σοβαρά την πίστη σου στις εξωγήινες επισκέψεις θα πρέπει να στηριχθείς σε επιστημονικά κριτήρια που μπορούν να αποδειχθούν είτε στην επιστημονική κοινότητά είτε στο δικαστήριο ανάλογα με την περίπτωση. Οι θεωρίες συνομωσίας από μόνες τους δεν λένε τίποτα, αλλά πουλάνε καλά για βιβλία που απευθύνονται σε ελαφροίσκιωτους.»
Είσαι λίγο ευέξαπτος τώρα τελευταία οξά εν η ιδέα μου?
Μήπως σε επηρεάζουν αυτά που διαβάζεις με όλους αυτούς τους Ελλάνιους, Κρόνειους και διάφορες κασέτες που ακούς ή μήπως άρχισες να δέχεσαι υποσυνείδητα αυτό που αρνήσαι συνειδητά και πάει ενάντια στα πιστεύω σου; 
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’
quote:
θα δεις ότι εννοώ ‘φιμώνουν’ τους σημερινούς αστροναύτες.
Αυτό πάλι δεν μπορείς να το αποδείξεις ή δεν το έχεις μέχρι στιγμής αποδείξει. Άρα αποτελεί μια υποκειμενική διαίσθηση σου και μια θεωρία συγκάληψης-συνομωσίας κλασική στον χώρο των ουφολόγων. Βγάλε με ψεύτη αν μπορείς! (Άλλο που δεν θέλω
)Επίσης το σώμα των αστροναυτών και η ΝΑSA ΔΕΝ είναι στρατός...σημαντικό σημείο για να το παραλείψεις.
Επίσης θα ήθελα να μου δείξεις που ακριβώς στηρίζεις αυτή τη θεωρία συγκάλυψης-συνομωσίας. Δεν πιστεύεις ότι η NASA άλλο που δεν θα θελε θα ήταν η ανακάλυψη εξωγήινης ζωής και νοημοσύνης
Τα κονδύλια της για έρευνα θα πολλαπλασιάζονταν δραματικά σε αυτή την περίπτωση! Γιατί και με πια λογική να το συγκαλύψει Αλλά η NASA βλέπεις στηρίζεται σε αυστηρά επιστημονικά κριτήρια και έρευνες, δεν μπορεί λοιπόν να πιστεύει και να βασίζεται στις αβάσιμες θεωρίες του κάθε τυχάσπαρτου ουφολόγου…Αν θες και τη δικιά μου διαίσθηση είναι ότι οι αστροναύτες δεν φιμώνονται από κανέναν. Απλά τυχαίνει μια ελάχιστη μειοψηφία να έχει δει ΑΤΙΑ εκεί πάνω, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι πιστεύουν στις εξωγήινες επισκέψεις (μέχρι στιγμής απ' όσο γνωρίζω, μόνο ο Cooper πιστεύει) ούτε ότι τα ΑΤΙΑ είναι ντε και καλά εξωγήινες επισκέψεις, μην τρελαθούμε ...
quote:
Είσαι λίγο ευέξαπτος τώρα τελευταία οξά εν η ιδέα μου?
Μήπως σε επηρεάζουν αυτά που διαβάζεις με όλους αυτούς τους Ελλάνιους, Κρόνειους και διάφορες κασέτες που ακούς ή μήπως άρχισες να δέχεσαι υποσυνείδητα αυτό που αρνήσαι συνειδητά και πάει ενάντια στα πιστεύω σου;
Τίποτα από όλα αυτά δεν συμβαίνει.
Απλά τυχαίνει να βασίζομαι ολοκληρωτικά στην ψυχρή λογική και ΟΧΙ στο συναίσθημα σε αυτές τις περιπτώσεις των ανεξήγητων.
Αυτός είναι ο καλύτερος σύμβουλος, και σε συμβουλεύω να κάνεις και εσύ το ίδιο.
Που ξέρεις σε τι καταπληκτικά συμπεράσματα ενδέχεται να οδηγηθείς ακολουθώντας αυτό τον δρόμο... που είναι άλλωστε και ο γνήσιος δρόμος της επιστήμης.
Σύντομα θα σου αναλύσω σε αυτό το topic και το τελικό μου συμπέρασμα για το TETHER EVENT και τα υπόλοιπα ATIA στα NASA VIDEOS...
stay tuned!
Ε.Ο. Ανδρομέδιος ]+[ http://andromedios.blogspot.com