- Αιθερας - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Καλώς ήλθες στην μεγάλη παρέα του forum.
Θα απαντήσω στην ερώτησή σου περί "ΑΙΘΕΡΑ".
Στην ουσία ο "αιθήρ" ήταν ένα εφυούργημα των Αρχαίων Ελλήνων Φιλοσό-
φων προκειμένου να μπορέσουν να εξηγήσουν ορισμένα φαινόμενα που πα-
ρακολουθούσαν.Κατ'αυτούς ΔΕΝ υπήρχε απόλυτο κενό.Όπου δε δημιουργή-
το η υπόνοια κενού,θεωρούσαν ότι μεταξύ των "ατμήτων" ο χώρος ήταν
πλήρης από τον "αιθέρα".
Ας δούμε τώρα την εξήγηση που δίνεται από το λεξικό του Α.Ραγκαβή,
Αθήνα,έκδοση 1888:
ΑΙΘΗΡ:H υπέρ την ατμόσφαιρα και τον αέρα έκτασις,κατοικία του Διός
(Ιλ.Β,412) και των άλλων θεών.Κατά την μυθολογίαν (Ησίοδος,Θεογονία
124),υιός του Ερέβους και της Νυκτός,τέκνον του Χάους.Κατά δε τους
ορφικούς ύμνους ήν η ψυχή του παντός εξ ην πάσα ζωή εκπορεύεται.Κατά
τινας δε των αρχαίων φιλοσόφων η πηγή και η η έδρα της τα πάντα ζωογο-
νούσης θερμότητος.Τινές έτι των ποιητών εταύτιζον αυτόν και μετά του
Διός.
Αντιλαμβάνεται κανείς λοιπόν την μυθολογική αλλά και φιλοσοφική ανά-
γκη και προέλευση του "αιθέρος".
Η σημερινή Κβαντομηχανική και ο Χαοτικός Λογισμός δεν παραδέχονται
την ύπαρξη τέτοιου διάμεσου,μεταξύ των κενών των ατόμων.Στην ουσία
δεν υπάρχει απόλυτο κενό με την διατυπωθείσα και ισχύουσα κατά το
παρελθόν έννοια.
....Και ερχόμαστε τώρα στο "ζουμί" της υπόθεσης!!!Κατάλαβα πολύ καλά
που και από ποιόν άκουσες την καθ'όλα αίολη θεωρία περί "αιθέρος".
Καλέ μου φίλε μη δίνεις σημασία σε τέτοια τερατολογήματα.Μάλιστα δε
η συγκεκριμένη θεωρία του εν λόγω καμία μα καμία απόδειξη έχει.
Εάν ο "αιθέρας" είχε χαρακώσει τις πέτρες με τον τρόπο που ισχυρίζεται
ο "τύπος" φαντάσου τι θα έπρεπε να έχει γίνει με τα βουνά,αλλά ακόμα
και με τα πέτρινα ή μαρμάρινα αρχαία μνημεία,ανά τον κόσμο.
Λυπάμαι που το ξαναλέω για πολλοστή φορά.Ο συγκεκριμένος κύριος έχει
σαφέστατο πρόβλημα "πολυσχειδούς προσωπικότητας".....Άσε δε που μου
ψιλοφαίνεται και για άσχετος.
Φιλικότατα
Πέτρος
Η περί αιθέρος θεωρία, στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου θεωρία. Υπάρχουν πλήθος επιτυχημένων επιστημονικών πειραμάτων που έχουν γίνει βάσει αυτής της ενέργειας, γιατί για ενέργεια μιλάμε. Και όχι μόνο.
Πολύ περιληπτικά να πω ότι το περιβόητο πείραμα (νομίζω ότι έγινε στο τέλος του 19ου αιώνα) που απέδειξε τη μη ύπαρξη αιθέρα στο υποτιθέμενο «κενό», ουσιαστικά κατάφερε να αποδείξει ότι ο αιθέρας δεν έχει υλική μορφή όπως πίστευαν αυτοί που έκαναν τότε το πείραμα. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κανένα κενό, γιατί απλά τα πάντα τα δημιουργεί ο αιθέρας, ο οποίος βρίσκεται παντού στο σύμπαν. Ακόμα και σε αυτό το οποίο ονομάζουμε κενό.
Και φυσικά ο αιθέρας δεν έχει υλική υπόσταση, αλλά δημιουργεί ύλη με τη δόνησή του. Κι όσο κι αν ακουστεί αιρετικό, ο αιθέρας είναι αυτή η μορφή ενέργειας η οποία διαθέτει συνείδηση! Τι εννοώ με αυτό; Ο αιθέρας συλλαμβάνει τα «θέλω» μας (είτε καλά, είτε άσχημα) και τείνει να τα κάνει πραγματικότητα. Ανάλογα πάντα με την ένταση και τη συγκέντρωση αυτών των «θέλω.»
Λένε μάλιστα ότι η ποσότητα αιθέρα που ορίζουν τα όρια ενός απλού ηλεκτρικού λαμπτήρα, είναι ικανή για να βράσει ταυτόχρονα όλους τους ωκεανούς της Γης. Για τέτοια ενέργεια μιλάμε.
Κι ας μη βιαστούν να πέσουν πάνω μου και να με κατασπαράξουν οι μαθητές της… 3ης, γιατί για όλα αυτά υπάρχουν πάμπολλες επιστημονικές αποδείξεις και πειράματα, από διαφορετικούς επιστήμονες μάλιστα και ανά διαφορετικές χρονικές περιόδους.
Και ίσως να έχετε καταλάβει έως τώρα, ότι ο αιθέρας είναι η ενέργεια που συνδέει τα πάντα στο σύμπαν. Είναι ο συνδετικός μας κρίκος με αυτό που αποκαλούμε Θεό γιατί από εκεί πηγάζει και εκεί καταλήγει.
Ας μην καταδικάζουμε με περισσή ευκολία λοιπόν κάτι επειδή αυτός που ακούσαμε να το λέει δε θεωρείται αξιόπιστος κι ας συγκεντρωνόμαστε στο περιεχόμενο αυτών που μας παρουσιάζονται.
Προσωπικά, δε ξέρω ποιος είναι ο κύριος που έκανε τη συγκεκριμένη εκπομπή, αλλά τι σημασία έχει κιόλας. Μπορεί να είναι εντελώς τρελός ή φαντασμένος και μπορεί να είναι απίστευτα ευφυής και διορατικός. Ποιος θα το κρίνει αυτό και γιατί έχει τόση ανάγκη να το κρίνει; Δε θα μπορούσε ο εν λόγω κύριος απλά να μεταφέρει κάποια πληροφορία με ανορθόδοξο, μη συστηματικό τρόπο; Τι πάει να πει αυτό, ότι η συγκεκριμένη πληροφορία είναι λάθος;
Ας μάθουμε να ακούμε κύριοι κάποτε, γιατί αν έρθει κάποια στιγμή που κάποιος «τρελός» φωνάξει «τρέξτε να σωθείτε από τον κόκκινο δράκο», μπορεί απλά γελάσουμε για λίγο. Προτού μας καταπιούν οι φλόγες μιας αληθινής φωτιάς…
Edited by - sirXris on 14/06/2004 13:27:17
quote:
Κι ας μη βιαστούν να πέσουν πάνω μου και να με κατασπαράξουν οι μαθητές της… 3ης, γιατί για όλα αυτά υπάρχουν πάμπολλες επιστημονικές αποδείξεις και πειράματα, από διαφορετικούς επιστήμονες μάλιστα και ανά διαφορετικές χρονικές περιόδους.
Αυτό το τραγουδάκι έχει μπαγιατέψει.
ΠΟΙΕΣ επιστημονικές αποδείξεις και πειράματα ?
(Θέλω αναφορές απο το Physical Review Letters όχι
κακογραμμένα σενάρια φτηνής επιστημονικής φαντασίας)
ΠΟΙΟΙ επιστήμονες ?
(θέλω ονόματα, και πανεπιστήμια/εργαστήρια που εργάζονται
όχι κοτσάνες "είναι ενας γνωστός κάποιου που ξέρει καποιον στη NASA")
Αν δε μου απαντήσεις θα έρθω να σε κατασπαράξω 
(και ας μην είμαι μαθητής της 3ης)
Αγγελος
Αν ένα τραγουδάκι είναι παλιό, αυτό σίγουρα είναι το "απόψε θέλω αποδείξεις και ονόματα".. Αν όμως το λέει η καρδούλα σου, ορίστε 400 σελίδες με επιστημονικά πειράματα, χρονολογίες και ονόματα, έτσι για ξεκίνημα. Ένα ολόκληρο βιβλίο on-line στο http://ascension2000.com/ConvergenceIII/. Αν τελειώσεις με αυτό, υπάρχει και συνέχεια..
quote:
Welcome, New Reader!Hear these words. The time has come for you to know the truth. And the truth is that the Earth is about to undergo a spontaneous spiritual transformation, more fantastic than you could have ever dreamed of. We now have the tools to scientifically explain exactly how and why this is going to happen. With this new information, your logical "left brain" side will not be disappointed and your "right brain" side will be up all night in bed, reeling from the implications that it brings up. This brand-new material is, essentially, high-level extraterrestrial science dropped right into your hands.
Μεταφράζω για τους μη-αγγλομαθείς
"Καλως ορισες νεε αναγνώστη.
Ακου αυτα τα λόγια. Εφτασε η ώρα να γνωρίσεις την Αλήθεια. Και η αλήθεια ειναι οτι η Γη
ετοιμάζεται να υποστεί ένα αυθόρμητο πνευματικό μετασχηματισμό, πιο φανταστικο απο οτι θα
μπορούσες ποτέ να φανταστείς. Με τις νέες πληροφορίες, το λογικό "αριστερό ημισφαίριο" του μυαλού σου δεν θα απογοητευτει ενώ το "δεξι ημισφαίριο" του μυαλού σου θα μείνει ξάγρυπνο τη νύχτα στο κρεβάτι ζαλισμένο απο τα πιθανα ενδεχόμενα. Αυτο το ολοκαίνουριο υλικό είναι σε τελική ανάλυση, υψηλού επιπέδου εξωγήινη επιστήμη που πέφτει στα χέρια σου."
Στη δεύτερη παράγραφο εξηγεί πως οι εξωγήινοι του μετάδωσαν αυτη τη γνώση.
Λυπάμαι sirXris αλλα διάβασα αρκετά.
Οταν η νέα αυτη εξωγήινη επιστήμη προσγειωθεί στην αυλή μου, τοτε θα αλλάξω γνώμη. Μέχρι
τότε θα παραμείνω στην παλιά καλή επιβεβαιωμένη αστροφυσική του διδακτορικού μου.
Αγγελος.
Υ.Γ. Οπως κατάλαβαίνεις δεν είμαι της 1ης. Το έργο το έχω ξαναδεί πρίν εσύ μάθεις
καν να λύνεις γραμμικά συστήματα διαφορικών εξισώσεων.
Υ.Γ.2. Αν αυτά τα πιστεύεις απο Hobby, τότε καλή διασκέδαση. Τα παραμύθια είναι
διασκεδαστικά, μου αρέσουν και εμένα.
Αν απο αυτά προσπαθείς να βγάλεις λεφτά εις βάρος των ευκολόπιστων συνανθρώπων
σου τοτε καλύτερα να κρατήσεις την πρωινή σου εργασία. Δέν είσαι πειστικός
απατεώνας.
Βαρέθηκα να ακούω για πτυχία, διπλώματα, πανεπιστήμια, ονόματα και οτιδήποτε άλλο χρειάζεται κανείς για να έχει άποψη. Απορώ πλέον πως είναι δυνατόν να κοιτάμε βιογραφικό για να ακούσουμε κάποιον να μιλάει. Ε λοιπόν δεν είναι πάντα έτσι.
Ας καταλάβουν κάποιοι πως μερικές φορές η πραγματικότητα δεν αποδεικνύεται. Για τον πολύ απλό λόγο ότι εμείς δεν μπορούμε να το κάνουμε. Τουλάχιστον ακόμα. Είναι δύσκολο να το καταλάβουμε αυτό?
Περιμένουμε να έρθουν οι εξωγήινοι στο σπίτι μας για να δεχτούμε την ύπαρξη τους? Ποιο πανεπιστήμιο και ποιο ίδρυμα είναι σε θέση να μας το εγγυηθεί?
Προσωπικά πλέον δεν χρειάζομαι καμία επιβεβαιωμένη αστροφυσική και κανένα διδακτορικό για να πειστώ. Και ειδικά από έναν....άγγελο!
Μήπως υπάρχει κάποια σχέση?
Καμία πρόθεση δεν έχω να προσβάλω όχι μόνο εσένα αλλά όλους. Το «Άγγελε της 1ης» αναφέρεται στο ότι ανήκεις στην 1η βαθμίδα. Οπότε μην τσαντίζεσαι γιατί της 1ης είσαι… :)
Έπειτα, ωραία μας μετέφρασες την πρώτη παράγραφο, αλλά τη δεύτερη μας τη σκότωσες ελαφρά, καθότι το αυθεντικό κείμενο απέχει παρά σάγκας από αυτά που εσύ γράφεις. Καλό θα ήταν αν πραγματικά σε ενδιέφερε, να διάβαζες λίγο παρακάτω από το welcome message. Οι παράγραφοι που αναφέρεις δεν αποτελούν καν μέρος του 1ου κεφαλαίου. Ούτε στην περίληψη δεν έφτασες.
Μου κάνει πραγματικά εντύπωση η ταχύτητα με την οποία βγάζεις τόσο κατηγορηματικά και απόλυτα συμπεράσματα για κάτι που ουσιαστικά ούτε καν ξεκίνησες να διαβάζεις! Κάτι που εσύ ζήτησες να δεις. Επιχειρήματα, πειράματα, επιστημονική τεκμηρίωση, ονόματα, ημερομηνίες. Ίσως να μην περίμενες ότι πραγματικά υπάρχουν όλα αυτά ή ίσως να είσαι αρκετά ευτυχισμένος και σίγουρος με την επιβεβαιωμένη αστροφυσική του διδακτορικού σου, όπως επί λέξει μας αναφέρεις (Αλήθεια, πόσο «επιβεβαιωμένη» είναι η «σταθερή» ταχύτητα του φωτός σε μέρη του σύμπαντος που καλά καλά ούτε με τηλεσκόπιο δε φαίνονται..)
Δεν έχω την παραμικρή πρόθεση να πείσω κανένα, απλά παραθέτω πληροφορίες που θεωρώ σημαντικές και ενδιαφέρουσες. Σε αντίθεση με εσένα δε δηλώνω ειδικός για τίποτα και δεν ανήκω πουθενά. Ένα απλό μέλος είμαι και αυτό επιθυμώ να παραμείνω.
"γευόμαστε τα αρώματα του ουρανού ανακατεμένα με το πνεύμα της γης"
Αυτές ήταν λοιπόν οι υποτιθέμενες ιδιότητες του αιθέρα που κατέρριψε πολύ σωστά το πείραμα των Michelson-Morley (C ευχαριστούμε για την παρέμβαση..) Και λέω πολύ σωστά γιατί ο αιθέρας, αν και πραγματικά «ποτίζει» τα πάντα στο σύμπαν, δεν είναι η ουσία που περιγράφεται παραπάνω, αλλά είναι ενέργεια. Όχι λοιπόν δεν υπάρχει αιθέρας. Απλά δεν έχει τη μορφή που πίστευαν τότε.
ΙΣΩΣ ΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΨΑΧΝΑΝ ΣΤΟ ΣΩΣΤΟ ΜΕΡΟΣ
ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩ ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η΄ ΤΙ ΟΧΙ Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΜΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΣΥΝΕΠΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ
ΟΠΟΤΕ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΙΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΕΡΕΥΝΑΣ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΠΕΔΙΑ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ
ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΠΡΙΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ Ο ΠΥΡΗΝΑΣ ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΕ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟΝΙΑ....ΝΕΤΡΟΝΙΑ....ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ.....
ΒΡΟΤΩ ΔΕ ΠΙΣΤΟΝ ΟΥΔΕΝ
Το 1830 ο Michael Faraday εισήγαγε την έννοια των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων, όπου ο αιθέρας ήταν το μέσο διάδοσής τους. Αργότερα ο James Clark Maxwell το 1855 διατύπωσε τις περίφημες εξισώσεις του, που περιγράφουν τη διάδοση των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων και το 1862 παρουσίασε το φως σαν ηλεκτρομαγνητικό κύμα. Οι εξισώσεις αυτές, που αποτελούν το θεμέλιο της νέας φυσικής, θα πρέπει να σημειωθεί, ότι διατυπώθηκαν λαμβάνοντας υπόψη όχι το κενό αλλά το διηλεκτρικό μέσο του αιθέρα, που είχε ήδη δεχθεί ο Faraday. Το 1887 ο Heinrich Hertz πρόσθεσε την ηλεκτρομαγνητική υφή των ραδιοκυμάτων.
"γευόμαστε τα αρώματα του ουρανού ανακατεμένα με το πνεύμα της γης"
Στη συνέχεια θα ήθελα να παρατηρήσω ότι μάλλον το θέμα ξεκίνησε με κάπως λανθασμένες αντιλήψεις περί «ανισότητας» μελών...
Αν έχουν ακούσει τα αυτάκια σας κάτι τέτοιο από κάποιο «υψηλόβαθμο» μέλος καλύτερα να τα αφήσετε να βγούνε από την άλλη μεριά. 
Εδώ είμαστε όλοι ίσοι και έχουμε τα ίδια δικαιώματα όσον αφορά στο βήμα αυτό.
Επίσης θα ήθελα να αναφέρω ότι ελάχιστα έχουν να προσθέσουν τα πτυχία και τα διδακτορικά εδώ (Συγνώμη Αγγελε και Πέτρο
) απλά και μόνο όχι γιατί αναιρούνται αλλά γιατί είναι η φύση της έρευνας αυτού του σάϊτ. Εσωτερισμός και επιστήμη δεν συνδυάζονται με τον καλύτερο τρόπο και προσωπική μου άποψη είναι ότι όταν τροφοδοτούμε το μυαλό με επιστημονικές γνώσεις ατροφούνε οι άλλες του αισθήσεις αυτές που βοηθούν την έρευνα και την μελέτη αυτών των πεδίων. Αλλωστε η μη δυνατότητα απόδειξης της ύπαρξης δεν συνεπάγεται αυτόματα και μη ύπαρξη. Σκεφθήτε πράγματα που ΗΞΕΡΑΝ οι αρχαίοι μας πρόγονοι τόσα χρόνια πριν και που επαληθεύτηκαν πειραματικά μόνο λίγους αιώνες πριν...
Θα πρέπει ωστόσο να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί σε δογματισμούς αλλά και ιδιαίτερα «ανοιχτοί» προς κάθε κατεύθυνση.
Κοινώς «ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ» Είμαι σίγουρη ότι επειδή ακριβώς το θέμα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον και επειδή τα μέλη τα οποία συμμετέχουν σε αυτή τη συζήτηση εκτός από πανεπιστημιακή μόρφωση έχουν και κοινωνική το επίπεδο θα διατηρηθεί υψηλό και αξιοπρεπές.
Όπως ίσως καταλάβατε δεν έχω κάποιο πτυχίο αλλά έχω διαβάσει αρκετά για το θέμα χωρίς βέβαια να μπορώ ακόμη να καταλήξω κάπου.
Καλή συνέχεια
Συνοπτικά να πω ότι ο Dr. Puthoff δημιούργησε σε ένα χώρο κενό αέρος, το οποίο μόνωσε από όλα τα γνωστά ηλεκτρομαγνητικά πεδία και πάγωσε στο απόλυτο μηδέν (τη θερμοκρασία που η ύλη σταματάει να δονείται και επομένως δεν παράγει θερμότητα.) Λογικά κάποιος θα περίμενε αυτός ο χώρος είναι τελείως νεκρός. Αντίθετα, παρατήρησε ότι υπήρχε απίστευτη ποσότητα ενέργειας! Την ενέργεια αυτή την ονόμασε Zero Point Energy (ZPE) επειδή ακριβώς υπάρχει ακόμα και στο απόλυτο μηδέν, αλλά και επειδή η συνισταμένη της είναι μηδέν (γι αυτό και δεν την αισθανόμαστε.)
Μία απλή εφαρμογή της ενέργειας αυτής (που αποκαλούμε και αιθέρα), παρατηρείται στα γνωστά σε όλους άτομα. Η συμβατική κβαντική φυσική, δε μπορεί να εξηγήσει γιατί τα ηλεκτρόνια δεν ξοδεύουν όλη τους την ενέργεια, ώστε κάποια στιγμή να σταματήσουν να γυρίζουν γύρω από τον πυρήνα και να συγκρουστούν πάνω του (όπως κάνουν οι δορυφόροι που είναι σε τροχιά γύρω από την Γη.) Σύμφωνα με την αρχή διατήρησης της ενέργειας, η ενέργεια δε μπορεί ούτε να δημιουργηθεί, ούτε και να καταστραφεί. Αν όμως το ηλεκτρόνιο αντλεί συνεχώς ενέργεια από τον αιθέρα, τότε μπορεί να κινείται ασταμάτητα (όπως ακριβώς γίνεται με τη φλόγα ενός κεριού, όπου η ενέργεια συνεχώς ρέει μέσα στη φλόγα και έξω με τη μορφή θερμότητας.)
ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΣΤΕΙΛΕΙΣ.....ΤΟ Ε-ΜΑΙΛ ΣΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΜΟΥ
ΒΡΟΤΩ ΔΕ ΠΙΣΤΟΝ ΟΥΔΕΝ
Θα ή8ελα και γω αν μπορείς να μου στείλεις mail.
Φιλικά, Lycia
"γευόμαστε τα αρώματα του ουρανού ανακατεμένα με το πνεύμα της γης"
Θα απορούσες αν καλούσες ηλεκτρολόγο για να σου φτιάψει την αποχέτευση;
ΥΓ το http://ascension2000.com/ConvergenceIII/ έχει καμιά εξίσωση κάπου;
Edited by - Bokken on 16/06/2004 02:20:12
quote:
Συνοπτικά να πω ότι ο Dr. Puthoff δημιούργησε σε ένα χώρο κενό αέρος, το οποίο μόνωσε από όλα τα γνωστά ηλεκτρομαγνητικά πεδία και πάγωσε στο απόλυτο μηδέν (τη θερμοκρασία που η ύλη σταματάει να δονείται και επομένως δεν παράγει θερμότητα.)
Φυσικά ξερεις οτι δεν μπορεις να παγωσεις κατι στο απολυτο μηδεν ουτε για πλακα.... οποια και η τεχνολογια που χρησιμοποιεις, ειναι αδυνατον να το κανεις αυτό οποτε ο τυπος "αιθεροβατούσε".... τι αλλο θα ακουσουμε...
Domine Sathanas
quote:
Φυσικά ξερεις οτι δεν μπορεις να παγωσεις κατι στο απολυτο μηδεν ουτε για πλακα.... οποια και η τεχνολογια που χρησιμοποιεις, ειναι αδυνατον να το κανεις αυτό οποτε ο τυπος "αιθεροβατούσε".... τι αλλο θα ακουσουμε...
Απάντηση από τον ίδιο τον Dr. Puthoff: "Experimentalists have reached to within a few thousandths of a degree of absolute zero (called "millikelvins")"...
Ζητώ συγγνώμη από όλους για ένα μου λάθος. Σε νεότερη επικοινωνία που είχα με τον Dr. Puthoff, μου διευκρίνισε ότι δεν είναι ο ίδιος που έκανε το πείραμα που αναφέρω πιο πάνω. Εκείνος βασίστηκε στα αποτελέσματα των πειραμάτων αυτών (ήταν περισσότερα από ένα) και συνέχισε τη δική του έρευνα πάνω στην ενέργεια που ονόμαστηκε Zero Point Energy (ZPE) ή απλά αιθέρας.
Όσο αφορά τα πειράματα αυτά, μου είπε να διαβάσω το άρθρο του καθηγητή Timothy Boyer, “The Classical Vacuum” που δημοσιεύτηκε στο τεύχος Αυγούστου του 1985 του περιοδικού “Scientific American.” Βρήκα το άρθρο on-line στη διεύθυνση http://www.padrak.com/ine/ZPESCIAM2.html, ομολογώ όμως ότι είναι αρκετά τεχνικό και δυσκολονόητο για κάποιον απλό αναγνώστη. Το παραθέτω όμως για όσους ενδιαφέρει.