ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ναζισμός & Χριστιανισμός [Φωτο Άλμπουμ] - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Ναζισμός & Χριστιανισμός [Φωτο Άλμπουμ] - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Eumenis71 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/4
αμοθενΜέλος
18/10/2011, 11:57:39
Vitras

Η αρχη της ιστοριας για ποιον;;;

Α] .-για τους Ελληνες αθανατους και τους γειτονες μας του ΩΡΙΩΝΑ,η ιστορια της ΓΗΣ αρχιζει από την στιγμη που αποφασισαν ο πλανητης μας να κατοικηθει πριν δισεκατομμυρια χρονια.Η δικη τους ιστορια πως, που και ποτε αρχισε δεν μας εχουν πει.

Β].-η ιστορια για πολλους από εμας σημερα,κατοικους του πλανητη ΓΗ,ξεκινησε πριν [10.000] περιπου χρονια,προκειται για αυτους που δημιουργησαν οι «θεοι» [Σειριος] πριν αποχωρησουν το 2320 π.χ.,με τον ερχομο της ΑΘΗΝΑΣ στον πλανητη.

Γ].-η ιστορια των ΔΩΡΙΕΩΝ αρχιζει το 1240 π.χ.
Στην διαρκεια των χιλιετιων που ακολουθησαν οσοι λαοι ηταν «τυχεροι» και συνευρεθησαν με τους απογονους των Δωριεων απεκτησαν την βιο-νανοελικα τους οσοι δεν ηταν παρεμειναν με ότι ειχαν εκ κατασκευης.

Δ].-αν εχεις βρει καλυτερη μεθοδο,ευχαριστως να την ακολουθησω.Θα σου ελεγα όμως να περιμενεις μεχρι τον στιχο [α10],εκει θα σου λυθουν τυχον αποριες που εχεις σχετικα με την μεθοδο.

Τα λεμε

Παντα καλοπροαιρετα και φιλικα στο ονομα της γνωσης και της αναζητησης της αληθειας.


αμοθενΜέλος
18/10/2011, 12:00:14
Γιωργο πολιδη

καλως ηρθες στο φορουμ.

Την απαντηση στα ερωτηματα σου θα την βρεις στο θεμα [που ποτε και από ποιον εμαθε Ελληνικα ο Ομηρος]

Ας κρατησουμε αυτό το θεμα μονο για την αποκωδικοποιηση,ευχαριστω.

Τα λεμε


Πολ ΓΤΝέο Μέλος
18/10/2011, 15:05:55
Ευχαριστω για το καλωσορισμα αμοθεν

να πω μονο πως ενα ερωτημα ειχα και οχι πολλα ερωτηματα.
Και δεν αφορουσε στη βιογραφια του Ομηρου ή μέρος της ζωής του.
Θα έχω υπ' όψιν μου το θέμα που μου υποδεικνύεις για την περίπτωση που μου δημιουργηθούν περισσότερες απορίες γύρω από τον συγγραφέα Όμηρο.

Ευχαριστώ.

Γιώργος Πολίδης

αμοθενΜέλος
26/10/2011, 11:10:54
Στιχος [α6] της Οδυσσειας

Αλλ’=61[7]
Ουδ’=474[6].-----------------535[4]
Ως =1000[10]-----------------1535[5]
Εταρους=1076[5]--------------2611[10]
Ερυσσατο,=1176[6]------------3787[7]
==================
Ιεμενος=380[2]
Περ=185[5]-------------------565[7]
==============================================================

61[7]=αλλ’.-[αλλα-όμως/παρα/λοιπον]
61[7] = α κηδεα δηθα .-[αχ για πολύ χρονο πενθος]
61[7]= α Γαιη κηδεα.- [ όμως η Γη για πολύ χρονο πενθος θα εχει]
61[7]=ανα δε.- [όμως η ΓΗ για πολύ χρονο πενθος θα εχει εξ αιτιας της απουσιας του «βασιληα»]
61[7]=αιγλη δε.- [για το δονουμενο φως, την βιο-νανοελικα,η ΓΗ για πολύ χρονο θα εχει πενθος]

===========================

474[6]=ουδ’.-[ουτε/ουτε παλιν]
474[6] =κελευε δε.- [δοθηκαν εντολες ]
474[6]= ιδοιατο δε.-[όταν εγινε γνωστο]
474[6]=λισεσθαι δε.-[ουτε οι ικεσιες πιασαν τοπο]
474[6]= ιρα θεοισιν δε.-[τα ιερα των θεων]
474[6]=τιν’αγγελιην δ’.-[όταν εγινε γνωστο /όταν ηρθε η πληροφορια για την αποτυχια της επιχειρησης]
474[6]=πρηξις δ’ ηδ’.-[ όμως ουτε η επιχειρηση βεβαια ηταν πετυχημενη]


===========================

1000[10]=Ως *.-[ετσι].-α6
1000[10]=σω’[ω].-[του ρηματος σαοω=σωζω-προφυλλατω/ετσι προφυλαξατε]α6
1000[10] = τοι δ’ηγειροντο.- [συναθροιστηκαν – μαζευτηκαν/ανακτησαν]
1000[10]=οιτον υμιν.- [ετσι η μοιρα σας]
1000[10]=νυν υμιν .-[τωρα η δικη σας μοιρα]
1000[10]=σοι δ’αξιον εσται δε [εσυ εισαι αξιος ]
1000[10]=μωμον .-[μομφη-κατηγορια]
1000[10]=τοιον οιτον.-[τετοια μοιρα]
1000[10]=Ερμειας νεμεσις δε μοι .-[ ο ΕΡΜΗΣ την αγανακτηση μου]

===========================================================

1076[5]=εταρους.-[και οι συμμαχοι των αθανατων/και τα αρχεγονα κυτταρα]
1076[5]=πεπυσται .-[να πληροφορησετε τους συμμαχους].-
1076[5]=απαντες ολοισθε αλαδε δ’.- [ολοι θα χαθειτε στο διαστημα]
1076[5]=Γαια νησω γ’.- [για τον πλανητη ΓΗ ]

===========================

1176[6]=ερρυσατο.-[του ρυομαι=φερω εκτος κινδυνου-σωζω-λυτρωνω-κ.α]
1176[6]=κεχαροιτο.-[του χαιρω=αισθανομαι χαρα-χαιρομαι]
1176[6]=οι νεμομεσθ’Ιθακην ευδειελον.-[του νεμω= μοιραζω –βοσκω/εχω στην κατοχη μου/κατεχω/φθειρομαι/φθειρω.]-

===========================
2,3,4,5,………….λεξεις
===========================

535[4]=Αλλ’ ουδ.-[αλλα ουτε].-α6
535[4]=ξυνιει.-[ειμαι μαζι/παρευρισκομαι].-α271
535[4]=εξ ου .-[με /από τον οποιο].-β90-β26
535[4] = δουναι*.- [ εδωσε]
535[4]=ΔΙΑ νου*.-[εδωσε το μυαλο του ΔΙΑ]
535[4]= παροιθεν θαλαμον δε [τοποθετημενα στο αστροπλοιο]
535[4]=αγλαον οισεμεν.-[οισεμεν του ρηματος φερω/τον λαμπρο φεραμε]

===========================

1535[5]=Αλλ’ουδ ως*.-[αλλα ουτε ετσι]
1535[5]=ουδ’αλλως*.-[αλλα ουτε ετσι ,ουτε κατ’ αλλον τροπο]
1535[5]=αλλ’ουδ σω[ω]*.-[αλλα ουτε ετσι ουτε με αλλον τροπο προφυλαξατε τα αρχεγονα κυτταρα]
1535[5]=αλλ’ ουδ σοι δ’αξιον εσται δε.-[αλλα ουτε αξιος ησουν να προφυλλαξεις τα αρχεγονα κυτταρα]
1535[5]=εξ ου τοιον οιτον.-[εξ αιτιας αυτου, τετοια μοιρα τους ετυχε ]
1535[5]=Ερμειας νεμεσις δε μοι δουναι.-[ο Ερμης την δικη μου αγανακτηση θα εκφρασει]
1535[5]=Επιστροφος .-[ο επιμελουμενος τινος/ο προσεχων εις τι].-α177
1535[5]= αυριον εις αγορην καλεσας-[στο μελλον οι συμμαχοι κληθηκαν σε συναντηση με τους αθανατους για να συζητησουν το θεμα της αποτυχιας τους]
1535[5]=Δουναι μωμον-[κατηγορηθηκαν οι συμμαχοι για την αποτυχια τους]
1535[5]=αλλ’ δυο Τοι δ’ηγειροντο.-[όμως να ξερεις τα δυο μερη συναθροιστηκαν και συζητησαν το θεμα]

==========================

2611[10]=αλλ’ουδ ως εταρους*.-[αλλα ουτε ετσι τους συμμαχους τους/τα αρχεγονα κυτταρα δεν σωθηκαν ]

2611[10]=ουδ’αλλως εταρους*.-[ουτε με κανεναν άλλο τροπο τους συμμαχους τους /τα αρχεγονα κυτταρα δεν κατορθωσαν να σωσουν]

2611[10]=δουναι μωμον πεπυσται.-[πληροφορηθειτε ότι σας εχει αποδοθει κατηγορια]

2611[10]=αυριον εις αγορην καλεσας πεπυσται.-[στο μελλον σε συγκεντρωση τους καλεσε να τους πληροφορησει για τις κατηγοριες εναντιον τους]

2611[10]=επιστροφος Γαια νησω γ’.-[στον εχοντα την επιμελεια του εποικισμου του πλανητη ΓΗ αποδοθηκε κατηγορια για την αποτυχια της αποστολης που ανελαβε]

2611[10]=Ερμειας νεμεσις δε μοι δουναι,απαντες ολοισθε αλαδε δ’.-[Ο Ερμης θα εκφρασει την αγανακτηση μου,καταστρεφοντας τους υπαιτιους στο διαστημα]

2611[10]=νοστον πευσομενος πατρος.-[πληροφορουμενος το ταξιδι της Ελληνικης διπλης βιο-νανοελικας/του πατερα ολων μας,θεων και ανθρωπων].-

===========================

3787[7]=αλλ’ουδ’ ως εταρους ερρυσατο.-[αλλα ουτε ετσι τους συμμαχους /αρχεγονα κυτταρα δεν εσωσαν].- α6

3787[7]=ουδ’αλλως εταρους ερρυσατο.-[ουτε με κανεναν άλλο τροπο τους συμμαχους τους εσωσαν /τα αρχεγονα κυτταρα εσωσαν οι συμμαχοι τους]

3787[7]=νοστον πευσομενος πατρος κεχαροιτο.-[αλλα ουτε χαρηκε ο ΔΙΑΣ,πληροφορουμενος το ταξιδι της Ελληνικης διπλης βιο-νανοελικας στον πλανητη ΓΗ]

3787[7]=οι νεμομεσθ’ Ιθακην ευδειελον ,δουναι μωμον πεπυσται.-[οσοι εφθειραν τον περιφανη πλανητη ΓΗ να πληροφορηθουν ότι τους εχει απαγγελθει κατηγορια]

==================================================================

380[2]= ιεμενος*.- [τινω προς τι – σπευδω].-
380[2]=Τοι *.-[ να ξερεις]
380[2]= κλεος εν [παρ’ολο που επιθυμουσαν να δοξασθουν ]
380[2] = αλκιμος δε [παρ’ολο που ηταν θαρραλεοι και επιθυμουσαν να φερουν σε περας την αποστολη τους]

===========================

185[5]=Περ-[εντελως –ολοσχερως/παντως ]
185[5] = δ’αθροα [ομαδικα και ολοκληρωτικα]
185[5] = Γαια γ’ ηλθον [ βεβαια ηρθαν στη ΓΗ ομαδικα και ολοκληρωτικα για να φερουν σε περας την αποστολη που τους ανεθεσαν]
185[5]= παθεν αλγεα[ υποφεροντας]
185[5] = ρεξαι δε[ κανω-διεξαγω/ηρθαν στην ΓΗ να φερουν σε περας την αποστολη τους]

===========================

565[7]=ιεμενος περ.-[παρ’ολες τις προσπαθειες ,δεν διασωθηκαν ουτε τα αρχεγονα κυτταρα ουτε οι υπευθυνοι της αποτυχιας του εγχειρηματος]
565[7]=Εστιν* .-[υπαρχω –βρισκομαι-ειμαι].-
565[7]=τινες* –[υπαρχουν καποιοι].-
565[7] =τελεεσθαι [φερω εις περας/υπαρχουν καποιοι που παρ’ολες τις προσπαθειες τους δεν μπορεσαν να φερουν εις περας την αποστολη τους].-
565[7] = Μεντορ-[ ο Μεντης-Αθηνα παρ’ολες τις ελπιδες που ειχε για επιτυχια του εγχειρηματος].-
565[7]=αλλοδαποισιν δε –[οι ξενοι που ανελαβαν την αποστολη εποικισμου του πλανητη ΓΗ,παρ’ολες τις προσπαθειες τους απετυχαν]
565[7]=ελποιτο.-[του ελπω=ελπιζω/νομιζω-πιστευω/παρ’ολες τις ελπιδες που υπηρχαν για την επιτυχια του εγχειρηματος]
565[7]=τοι δ’αθροα.-[να ξερεις μαζικα ηρθαν στη ΓΗ για να φερουν σε περας την αποστολη]
565[7]=τοι Γαια γ’ηλθον.-[να ξερεις ηρθαν στη ΓΗ για να φερουν σε περας την αποστολη]
565[7]=τοι ρεξαι δε.-[να ξερεις για να φερουν σε περας αυτή την αποστολη]
565[7]=Τοι παθεν αλγεα.-[να ξερεις υπεφεραν εξ αιτιας της αποτυχιας τους]
========================================================


Παρ’ολη την επιθυμια τους για επιτυχια και το θαρρος τους ,οι ξενες αποστολες που ανελαβαν την επιχειρηση εγκαταστασης των αρχεγονων κυτταρων στον πλανητη ΓΗ,απετυχαν.
Αυτό ειχε σαν αποτελεσμα να κατηγορηθουν για ανικανοτητα από τους Αθανατους Ελληνες,οι οποιοι αφου τους καλεσαν σε απολογια ανεθεσαν την τιμωρια τους στον ΕΡΜΗ τον Αργειφοντη.
Οι πλανητες που ελαβαν μερος στην αποτυχημενη αποστολη και τιμωρηθηκαν από τον ΕΡΜΗ, αναφερονται σε αλλους στιχους της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ.

Ακολουθει ο στιχος [α7]
[αυτων γαρ σφετερησιν ατασθαλιησιν ολοντο]

Παντα καλοπροαιρετα και φιλικα στο ονομα της γνωσης και της αναζητησης της αληθειας. 


αμοθενΜέλος
09/11/2011, 18:49:08
Στιχος [α7] της Οδυσσειας

Αυτων=1551[3]
Γαρ=104[5]-------------------1655
Σφετερησιν=1378[10]----------3033[9]
Ατασθαλιησιν=820[10]---------3853[10]
Ολοντο=590[5]----------------4443[6]

===========================================

1551[3]=αυτων.-[με αυτους που ανελαβαν την ριψη των αρχεγονων κυτταρων στη ΓΗ]
1551[3]=βουλοιμην δ’ αν εγω γε*.-[ηθελα βεβαια εγω με την βιο-νανοελικα]
1551[3]=βουλοιμην δ’αγω γενε’[α]*.-[ηθελα να οδηγησω την γενια σου με την βοηθεια της βιο-νανοελικας]

=============

104[5]=Γαρ*.-[διοτι]
104[5]=αργ’[ο]*.-[ διοτι από τον γαλαξια ΑΡΓΟ]
104[5]=ενικα δε ηα.-.[ενικα=φερω=μεταφερω-παραγω-αποδιδω-προξενω κ.α]
104[5]=νηι αλαδ’ [ με αστροπλοια από το διαστημα μετεφεραν τα αρχεγονα κυτταρα]
104[5]=ο αειδε δε [η ελληνικη διπλη βιο-νανοελικα δινει την ιερη γνωση]
104[5]=επι δε .-[ετσι σε οτι αφορα τα αρχεγονα κυτταρα ]

================

1378[10]=σφετερησιν.-[οι δικοι τους αστροναυτες].-α7

1378[10]=φιληρετμησοιν αλαδε δ’.-[φιληρετμος=ναυτικος=αστροναυτης/οι αστροναυτες στο αχανες συμπαν/οι δικοι σας αστροναυτες]

1378[10]=διος γε διδοντος νησον.-[ο ΔΙΑΣ σας παρεχωρησε τον πλανητη/το αρχεγονο κυτταρο]

1378[10]=Λαιστρυγονες δε.-[ εμπλοκη των Λαιστρυγονων στη ριψη αρχεγονων κυτταρων στον πλανητη ΓΗ]

1378[10]=αλλ’αγε μοι απρηκτους δε.-[απρηκτος =ο μη δυναμενος να πραχθη-να επιτευχθη-να αχθη εις περας/ατελευτητος/αθεραπευτος/ο μη επιτυγχανων/αλλα οδηγησε μου στους ανικανους να πετυχουν,Λαιστρυγονες]

1378[10]=γαια γ’οπισσω.-[στο παρελθον οι αστροναυτες των Λαιστρυγονων απετυχαν στην ριψη των αρχεγονων κυτταρων στον πλανητη ΓΗ]

1378[10]=γαια κειται ολεθρω γ’.-[η ΓΗ καταστραφηκε στο παρελθον από την αποτυχια των Λαιστρυγονων στη ριψη των αρχεγονων κυτταρων]

1378[10]=φημι ατασθαλιησιν.-[λενε από τα σφαλματα σας απετυχε η ριψη των αρχεγονων κυτταρων στη ΓΗ]

================

820[10]= ατασθαλιησιν [ατασθαλιη=αφρων αλαζονεια=οι ανοησιες=οι βιαιοτητες/από αλαζονικες πραξεις/βιαιες πραξεις των Λαιστρυγονων αστροναυτων απετυχε η ριψη αρχεγονων κυτταρων στη ΓΗ]

820[10]=Νυν επιμεινον .-[τωρα περιμενουν]

820[10]=Δη εγω –[ εγω βεβαια ]

820[10]=Θεραποντες-[συντροφος-ακολουθος.-2]υπηρετης/μεταφορικα τα δυο μυαλα μας/από αλαζονικες πραξεις συντροφων μας απετυχε η ριψη
αρχεγονων κυτταρων στη ΓΗ]

820[10]= πολύ πριν.-[βαθεια μεσα στο παρελθον από τις αλαζονικες πραξεις των Λαιστρυγονων]

820[10]=επειτα ταδε εργα*.-[μετα από αυτές τις πραξεις]

820[10]=το εκειρετε.-[κειρω=κατατρωγω-καταστρεφω –αφανιζω]

======================

590[5]=ολοντο.-[καταστραφηκαν]
590[5]= αγασσαμενοι δε [ αυτοι που ζηλευουν δε]
590[5]=Τοισι *.-[αυτους]
590[5]=ο τισι *.-[αυτος αυτους τιμωρια]
590[5]= πολαλλοισιν.- [ πολλα-εκτεταμενα-παρα πολλα]
590[5]=αλλ’ιθι νυν.-[ιθι=ρημα ειμι=πηγαινω –διευθυνομαι/όμως τωρα πηγαινω]
590[5]=πυρι.-[η πυρα-φωτια]
590[5]=πελεκυν.-[το τσεκουρι/ειτε ως εργαλειο,ειτε ως οπλο/φωτια και τσεκουρι]
590[5]=επει ουκ.-[αφου δεν]
οκ

==============================================================
2,3,4,5,…………λεξεις
==============================================================

1655=αυτων γαρ*.-[διοτι αυτων τα αστροπλοια].-α7

1655=Αργ’αυτων .-[διοτι αυτους δε από τον γαλαξια ΑΡΓΟ]

1655=αυτων νηι αλαδ’.-[αυτων τα αστροπλοια ηρθαν από τον γαλαξια]

1655=επι δε αυτω.-[σχετικα δε με αυτους που ορισαν οι θεοι για την αποστολη στη ΓΗ]

1655=δ’εφοπλισσαντες.-[εφοπλιζω-ετοιμαζω/αυτους από τον γαλαξια ΑΡΓΟ που ετοιμαστηκαν για την αποστολη στη ΓΗ]

1655=επεκλωσαντο θεοι.-[επικλωθω=οριζω-απονεμω-διδω/διοτι σ’αυτους από τον γαλαξια που ορισαν οι θεοι για την αποστολη στη ΓΗ]

====================

3033[9]=αυτων γαρ σφετερησιν .-[διοτι από δικα τους]

3033[9]=Αργ’αυτων σφετερησιν.-[διοτι από λαθη αυτων που ηρθαν από το γαλαξια Αργο]

3033[9]=αυτων νηι αλαδ’ Γαια γ’οπισσω.-[στο παρελθον της ΓΗΣ αυτων τα αστροπλοια]

3033[9]=επι δε αυτω Γαια κειται ολεθρω γ’-[εξ αιτιας αυτων η ΓΗ καταστραφηκε]

3033[9]=Λαιστρυγονες δ’εφοπλισσαντες δε.-[τους Λαιστρυγονες εφοδιασαν με τα αρχεγονα κυτταρα για να εκτελεσουν την αποστολη]

3033[9]=επεκλωσαντο θεοι Λαιστρυγονες δε .-[στους Λαιστρυγονες ανατεθηκε η αποστολη της ριψης αρχεγονων κυτταρων στο πλανητη ΓΗ από τους θεους]

===========================

3853[10]=Αυτων Γαρ Σφετερησιν Ατασθαλιησιν*.-[διοτι από αλαζονικες δικες τους πραξεις]

3853[10=Αργ’αυτων σφετερησιν ατασθαλιησιν*.-[διοτι από αλαζονικες δικες τους πραξεις οσοι ηρθαν από το γαλαξια ΑΡΓΟ]

3853[10=πολύ πριν αυτων γαρ σφετερησιν.-[διοτι βαθεια μεσα στο παρελθον από λαθη αυτων που ηρθαν από το γαλαξια ΑΡΓΟ]

3853[10=Λαιστρυγονες θεραποντες δ’εφοπλισσαντες.-[τους συντροφους τους Λαιστρυγονες εφοδιασαν οι θεοι με τα αρχεγονα κυτταρα]

3853[10=το εκειρετε,επι δε αυτω Γαια κειται ολεθρω γ’.-[το αρχεγονο κυτταρο καταστρεψατε,εξ αιτιας αυτου η ΓΗ καταστραφηκε]

==========================

4443[6]=Αυτων Γαρ Σφετερησιν Ατασθαλιησιν Ολοντο.*-[διοτι εξ αιτιας των δικων τους αλαζονικων πραξεων καταστραφηκαν,οσοι συμμετειχαν στην αποστολη ριψης αρχεγονων κυτταρων στη ΓΗ,στο βαθυ παρελθον του πλανητη]

4443[6]=Αργ’αυτων σφετερησιν ατασθαλιησιν ολοντο*.-[διοτι εξ αιτιας των δικων τους αλαζονικων πραξεων καταστραφηκαν οσοι από τον γαλαξια ΑΡΓΟ συμμετειχαν στην αποστολη ριψης αρχεγονων κυτταρων στο βαθυ παρελθον του πλανητη ΓΗ]

4443[6]=αυτων γαρ σφετερησιν ατασθαλιησιν αγασσαμενοι δε.-[διοτι αυτοι από δικες τους αλαζονικες πραξεις, λογω ζηλειας, καταστραφηκαν]

============================

Στο στιχο [α7] εχουμε ένα από τα ονοματα των υπευθυνων της αποτυχημενης προσπαθειας εποικισμου του πλανητη ΓΗ, από τα αρχεγονα κυτταρα του ΔΙΑ,στο βαθυ παρελθον του.

Το ονομα είναι [ΛΑΙΣΤΡΥΓΟΝΕΣ] συντροφοι των αθανατων Ελληνων.

Καταστραφηκαν από τους αθανατους, το πιο πιθανο είναι από τον ΕΡΜΗ τον φονεα των ΑΡΓΕΙΩΝ-[Αργειφοντην].

Ο λογος είναι πως η αποτυχια τους δεν ηταν «τυχαια»,υπηρχε προθεση εκ μερους τους,επιθυμουσαν την αποτυχια για να μπορεσουν αργοτερα να διεκδικησουν το αστρικο συστημα και την ΓΗ.

====================

Θα ακολουθησει ο στιχος [α8]
[Νηπιοι,οι κατά βους Υπεριονος Ηελιοιο ησθιον]

Παντα καλοπροαιρετα και φιλικα στο ονομα της γνωσης και της αναζητησης της αληθειας.


13/11/2011, 21:15:18
Αμοθεν

Μου ζήτησες να υποβάλλω ερωτήσεις τώρα και οχι στο τέλος.ΟΚ!

Οι λεξάριθμοι για μένα δεν έχουν καμμία σημασία,πέραν συμπτωματικής συγκυρίας κατα την << ερμηνεία >> τους!
Και αυτο διότι,αν πράγματι υπάρχουν κωδικοποιημένες αναφορές στα έπη,δεν είναι δυνατόν να ανιχνευθούν σήμερα,λόγω της κατα πολύ παραποιημένης μεταγενέστερης και με διαφόρους τρόπους,απόδοσής των μέσα απο τις επεμβάσεις των αντιγραφέων.Σημαντική-σημαντικότατη παράμετρος αυτη.

Αν υπήρχαν τα αυθεντικά κείμενα θα ήταν αλλοιώς τα πράγματα.
Στην σύγχρονη κρυπτογραφία,έχουν αναγνωρισθεί οι προσπάθειες των αρχαίων λαών να επικοινωνούν με απλά κρυπτογραφημένα μηνύματα.Κάλλιστα λοιπόν και ο Ομηρος θα μπορούσε αν ήθελε να αφήσει παρακαταθήκη την γνώση,που κατείχε,μέσω των επών με την χρήση κώδικα και συγκεκριμένα του αριθμολογικού-γραμματολογικού.Μη έχοντας όμως τα αρχικά έπη αυτούσια,περπατάμε ξυπόλητοι στα αγκάθια.

Με βάση τα ανωτέρω,ερωτώ:

Πώς προκύπτουν απο τα έπη,οι λέξεις:
Διπλη βιο-νανοέλικα
Μέντης-Αθηνά
Γαλαξίας Αργώ
Κύτταρο
Αστρόπλοιο
Γεννετικά εργαστήρια

Και άλλες ακόμη αλλά ας πάμε σιγά-σιγά.
Πρέπει να καταλάβεις Αμοθεν,οτι η αμφισβήτησή μου δεν αφορά την ιστορία σου αυτή περί αρχαίων δημιουργών.Και στις δικές μου αναζητήσεις περί δημιουργίας του ανθρώπου,εξέχουσα θέση έχει η παρεμβατική εξέλιξη.Επομένως δεν αρνούμαι και δεν δέχομαι τίποτα απο όσα λές για Γαλαξιακές και μη αστροσυμμαχίες και επεμβάσεις.Είναι υπο έρευνα.

Θέλω μόνο να μάθω πώς βγαίνουν όλα αυτα απο τον Ομηρο.Αυτο μόνο.
Και σου ξαναλέω.Μπορεί να έχεις δίκιο.Θέμα αποδείξεων είναι.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

14/11/2011, 12:25:13
quote:
Nikomaxos

Οι λεξάριθμοι για μένα δεν έχουν καμμία σημασία,πέραν συμπτωματικής συγκυρίας κατα την << ερμηνεία >> τους!

...............................................................

Πώς προκύπτουν απο τα έπη,οι λέξεις:
Διπλη βιο-νανοέλικα
Μέντης-Αθηνά
Γαλαξίας Αργώ
Κύτταρο
Αστρόπλοιο
Γεννετικά εργαστήρια


Αμ! το βλέπω, σε τρώει και σένα ο ..... οργανισμός σου (αν και όψιμα)

.."Υβριστή", και άσχετε νεαρέ ....σαραντάρη

αμοθενΜέλος
14/11/2011, 18:24:13
quote Νικομαχος
=================================
Αμοθεν
Μου ζήτησες να υποβάλλω ερωτήσεις τώρα και οχι στο τέλος.ΟΚ!
Οι λεξάριθμοι για μένα δεν έχουν καμμία σημασία,πέραν συμπτωματικής συγκυρίας κατα την << ερμηνεία >> τους!
=================================
Ευτυχως μονο για σενα.

Γιατι για μενα είναι μονοδικο συνθετο εργαλειο για την αναλυση και «αποκωδικοποιηση» δεδομενων πασης φυσεως.

Η συνεχης ,αλαθητη,επαναληψη δε των επιτυχημενων ερμηνειων, πασης φυσεως δεδομενων, αποκλυει την «συμπτωματικη συγκυρια» στην οποια αναφερεσαι.

Σε ότι αφορα τωρα την ΟΔΥΣΣΕΙΑ,την ΟΜΗΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ δηλαδη,το Ελληνικο Γραμμαριθμικο Συστημα «συναντα» στην κυριολεξια τον δημιουργο του.


quote
=================================================
Και αυτο διότι,αν πράγματι υπάρχουν κωδικοποιημένες αναφορές στα έπη,δεν είναι δυνατόν να ανιχνευθούν σήμερα,λόγω της κατα πολύ παραποιημένης μεταγενέστερης και με διαφόρους τρόπους,απόδοσής των μέσα απο τις επεμβάσεις των αντιγραφέων.Σημαντική-σημαντικότατη παράμετρος αυτη.
===============================================

Γιατι δεν μπορουν να ανιχνευθουν;;;

Λεει ποιος;;; Εσυ;;; και που το στηριζεις;;;στις επεμβασεις των αντιγραφεων;;;

Ποιοι ηταν ;;; τους ξερεις;;;τι επεμβασεις εκαναν;;; ποιος ,ποτε και πως το τεκμηριωσε επιστημονικα;;;

Δηλαδη ,π.χ.

Η λεξη [μουσα=711[9]=μ’[η] ουσα ] είναι κωδικοποιημενη αναφορα σε καποια [μη υπαρχουσα τραγουδιστρια] αυτή είναι η δικια μου πρωτη προσεγγιση –ερμηνεια που σε συνδυασμο με όλα ταλλα με οδηγει σε ασφαλη συμπερασματα.

Διευκρινησε μου σε παρακαλω ποια παραποιηση δεχτηκε από τους αντιγραφεις;;;

Υπεδειξε μου μια φραση,προταση,παραγραφο, που παραποιηθηκε από τους αντιγραφεις.Εχεις τετοια δυνατοτητα;;;

Ουτε οι επεμβασεις των αντιγραφεων με απασχολουν ουτε αν το τελικο κειμενο είναι παραποιημενο και από ποιον.Ουτως η αλλως κανεις δεν είναι σε θεση να αποδειξει τιποτα απολυτως.

Ετσι αγνοω ολες τις ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ και προχωρω στην δικη μου υποθεση εργασιας τα αποτελεσματα της οποιας, κατά την ταπεινη μου
αποψη,επαληθευονται απολυτως από τα ευρηματα και με δικαιωνουν.

Επομενως το κειμενο είναι το ενδεδειγμενο για μενα ανεξαρτητα αν δεχθηκε τροποποιησεις η όχι.


Quote
=================================================
Αν υπήρχαν τα αυθεντικά κείμενα θα ήταν αλλοιώς τα πράγματα.
Στην σύγχρονη κρυπτογραφία,έχουν αναγνωρισθεί οι προσπάθειες των αρχαίων λαών να επικοινωνούν με απλά κρυπτογραφημένα μηνύματα.Κάλλιστα λοιπόν και ο Ομηρος θα μπορούσε αν ήθελε να αφήσει παρακαταθήκη την γνώση,που κατείχε,μέσω των επών με την χρήση κώδικα και συγκεκριμένα του αριθμολογικού-γραμματολογικού.Μη έχοντας όμως τα αρχικά έπη αυτούσια,περπατάμε ξυπόλητοι στα αγκάθια.
========================================

Περπαταμε όμως.

Προσωπικα πιστευω ότι ακομη και αν εγιναν τροποποιησεις, στο οποιο μπορει να θεωρηθει αρχικο κειμενο,εγιναν για την διευκολυνση του σημερινου ερευνητη.

σημερα είναι η στιγμη διοτι μας το επιτρεπουν οι γνωσεις του γενετικου μας κωδικα,που δεν ειχαμε πριν [30] –[300]-[3000] χρονια.Αυτο ηταν και το επιχειρημα μου προς τον κοστ δικαιολογοντας την θεση μου πως ολοι οι αρχαιοι ερευνητες του Ομηρου ηταν καταδικασμενοι να μην κατανοησουν το κρυφο περιεχομενο των κειμενων,όχι γιατι δεν ηταν εξαιρετικα μυαλα αλλα γιατι τους ελλειπε η σημερινη γνωση.


quote
================================================
Με βάση τα ανωτέρω,ερωτώ:
Πώς προκύπτουν απο τα έπη,οι λέξεις:
Διπλη βιο-νανοέλικα
Μέντης-Αθηνά
Γαλαξίας Αργώ
Κύτταρο
Αστρόπλοιο
Γεννετικά εργαστήρια
================================================

Από την στιγμη που η υποθεση εργασιας που κανω είναι πως τα Ομηρικα κειμενα ομιλουν, εκτος των αλλων ,βασικα για τον Γενετικο μας Κωδικα.Αυτοματα προκυπτουν οι εννοιες [διπλη βιο-νανοελικα] σαν ονομασια προερχομενη από τα κυρια χαρακτηριστικα της και όχι από την χημικη της συνθεση,[κυτταρο] με την εννοια της «κατοικιας» της βιο-νανοελικας και [Γενετικα εργαστηρια] με την εννοια της αναφορας στη Φαιστο,οπου δημιουργειται η νεα βιο-νανοελικα ο νεος ανθρωπος,το δωρο των θεων,ο ΔΩΡΙΕΑΣ.

Οι ονομασιες Μεντης-Αθηνα υπαρχουν αυτουσιες στο κειμενο,το ιδιο και ο γαλαξιας [ΑΡΓΟΣ=Αγρος] με την εννοια πως είναι διασπαρτος από αστρα όπως ο αγρος είναι διασπαρτος από φυτα.Φυσικα αλληγορικα σημαινει και την διπλη βιο-νανοελικα εξ αιτιας [2] κοινων τους χαρακτηριστικων,η βιο-νανοελικα λαμπει και είναι διασπαρτη από [6] δις γραμματα.Αργος ερμηνευεται και αυτος που λαμπει,ο γυαλιστερος –λευκος.Εμεις τον ονομασαμε γαλα-ξιας.

Υποθετω επι πλεον πως ανθρωποι από αλλους πλανητες είναι οι πρωταγωνιστες της συγκεκριμενης εποχης,αρα ταξιδευαν με αστρο-πλοια.Ετσι ολες οι αναφορες σε πλοια στην Οδυσσεια είναι αναφορες σε αστροπλοια.Τα ταξιδια του Οδυσσεα γινονται στο γαλαξια,νησια είναι οι πλανητες κοκ.

Φυσικα τιποτα δεν μου απαγορευει να κανω χρηση κάθε λεξης της συγχρονης Ελληνικης γλωσσας,τον περιορισμο τον επεβαλλα μονος μου στον εαυτο μου για ν’αποφυγω την γνωστη θεματολογια του διαδυκτιου.

Quote
==================================================
Και άλλες ακόμη αλλά ας πάμε σιγά-σιγά.
Πρέπει να καταλάβεις Αμοθεν,οτι η αμφισβήτησή μου δεν αφορά την ιστορία σου αυτή περί αρχαίων δημιουργών.Και στις δικές μου αναζητήσεις περί δημιουργίας του ανθρώπου,εξέχουσα θέση έχει η παρεμβατική εξέλιξη.Επομένως δεν αρνούμαι και δεν δέχομαι τίποτα απο όσα λές για Γαλαξιακές και μη αστροσυμμαχίες και επεμβάσεις.Είναι υπο έρευνα.
Θέλω μόνο να μάθω πώς βγαίνουν όλα αυτα απο τον Ομηρο.Αυτο μόνο.
Και σου ξαναλέω.Μπορεί να έχεις δίκιο.Θέμα αποδείξεων είναι.
=========================================================


Όλα αυτά βγαινουν από τον Ομηρο με επιμονη , υπομονη και μια μικρη δοση φαντασιας μαζι με τυχη.Ομως αυτά είναι αντιεπιστημονικα.

Βγαινουν από την παρατηρηση ,την κοινη λογικη και την συχνοτητα –επαναληψη των δεδομενων.

Σ’αυτά δεν στηριζεται η επιστημονικη τεκμηριωση,η αληθεια,η βεβαιοτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα;;;

Να σου πω και κατι τελευταιο να χαρεις,οι λεξαριθμοι στην τελικη δεν χρειαζονται, το κειμενο δεν χρειαζεται καν αποκωδικοποιηση,διαβαζεται αυτουσιο και είναι απολυτα κατανοητο.Το μονο που εχεις να κανεις είναι να βρεις τις λεξεις κλειδια που μεταβαλοντας τις εννοιες τους σε μεταφερουν από «ιστορια» σε «ιστορια» από την μια επιστημονικη πληροφορια στην αλλη .

Με τον ιδιο τροπο ο γενετιστης αντλει πληροφοριες από τα γονιδια της βιο-νανοελικας.

Η ιδια νοημοσυνη είναι ο δημιουργος και των δυο.

Παντα καλοπροαιρετα και φιλικα στο ονομα της γνωσης και της αναζητησης της αληθειας 


14/11/2011, 19:48:09
Η "εργασία" που κάνεις δεν είναι τίποτε παραπάνω από ένα ωραίο παιχνίδι για να περνάς την ώρα σου. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί επιστημονική καθώς στερείται συγκεκριμένων προϋποθέσεων.

quote:
αμοθεν

Σ’αυτά δεν στηριζεται η επιστημονικη τεκμηριωση,η αληθεια,η βεβαιοτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα;;;


Κάνεις πολύ μεγάλο λάθος. Επειδή βρήκες πέντε αριθμούς να επαναλαμβάνονται μέσα σε ένα κείμενο, δεν σημαίνει πως το "αποκωδικοποίησες" κιόλας [ το κείμενο μπορεί να ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ καν κωδικοποιημένο !!! ] και σίγουρα δεν σημαίνει πως αυτό που κάνεις εντάσσεται στην επιστημονική έρευνα.

Κατ' αρχήν, προχωράς σ' αυτό που ονομάζεις "αποκωδικοποίηση" χωρίς να έχεις αποδείξει πως το κείμενο είναι κωδικοποιημένο. Υποθέτεις πως είναι. Μπορεί όμως και να μην είναι. Όλα αυτά δηλ. που λες και που γράφεις, δεν έχουν καμία απολύτως αξία ΑΝ το κείμενο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ κωδικοποιημένο. Αυτό φαντάζομαι το καταλαβαίνεις, έτσι ; Συνεπώς, η όλη "εργασία" σου, [ εφ' όσον δεν έχεις αποδείξει πως η Οδύσσεια είναι κείμενο κωδικοποιημένο για να χρειάζεται αποκωδικοποίηση ] στηρίζεται σε μια ανυπόστατη υπόθεση. Και η υπόθεση αυτή είναι εντελώς αυθαίρετη καθώς δεν προκύπτει ούτε από παρατήρηση, ούτε από μέτρηση.

quote:
αμοθεν

Να σου πω και κατι τελευταιο να χαρεις,οι λεξαριθμοι στην τελικη δεν χρειαζονται, το κειμενο δεν χρειαζεται καν αποκωδικοποιηση,διαβαζεται αυτουσιο και είναι απολυτα κατανοητο.Το μονο που εχεις να κανεις είναι να βρεις τις λεξεις κλειδια που μεταβαλοντας τις εννοιες τους σε μεταφερουν από «ιστορια» σε «ιστορια» από την μια επιστημονικη πληροφορια στην αλλη .


Α, μάλιστα ... τώρα το κείμενο δεν χρειάζεται καν αποκωδικοποίηση. "να βρεις τις λεξεις κλειδια που μεταβαλοντας τις εννοιες τους". Που διαστρεβλώνοντας τις έννοιες τους, θέλεις να πεις. Που αλλάζοντάς τους τον αδόξαστο, θέλεις να πεις.

Edited by - zip on 14/11/2011 21:20:09

14/11/2011, 22:18:25
Αμοθεν

Κατ'αρχήν χαιρετίζω την έναρξη διαλόγου,εκ μέρους σου.

quote:
Αμοθεν
Γιατι δεν μπορουν να ανιχνευθουν;;;

Λεει ποιος;;; Εσυ;;; και που το στηριζεις;;;στις επεμβασεις των αντιγραφεων;;;

Ποιοι ηταν ;;; τους ξερεις;;;τι επεμβασεις εκαναν;;; ποιος ,ποτε και πως το τεκμηριωσε επιστημονικα;;;



Ο καθηγητής αρχαίων ελληνικών στο πανεπιστήμιο του Καιμπριτζ Τζαίημς Ντιγκλ,εχει γράψει και ενα βιβλίο για την αναζήτηση της Ιθάκης.λέει πώς αν τα κείμενα είχαν περιέλθει σε μας αυτούσια,χωρίς την επέμβαση των αντιγραφέων και ιδίως κατα τα σκοτεινά χρόνια του Μεσαίωνα,θα ήταν πιο εύκολο να έχουμε ήδη εντοπίσει την Ιθάκη!

Το ίδιο και ο Τζόν Αντερχιλ του πανεπιστημίου του Εδιμβούργου.

Ηδη απο το τέλος του 6ου π.χ. αιώνα υπάρχει η πρώτη παραποίηση απο τον Θεαγένη τον Ρήγιο απο την Κάτω Ιταλία.

Ο Πεισίστρατος το 535 π.χ. δημιούργησε μια ομάδα απο ποιητές και τους ανέθεσε,να συγκεντρώσουν τις μέχρι τότε προφορικές εκφράσεις [ραψωδίες] ώστε να καταγραφούν τα επη,βάση των προφορικών παραδόσεων των ραψωδών.Φυσικό επακόλουθο να μην μπορούν να συγκεντρώσουν όλα τα κομμάτια και να καλύψουν τα κενά με δικά τους <<εφευρήματα>>,που θεωρούσαν οτι ταίριαζαν!

Εν συνεχεία το φιλολογικό τμήμα του Αλεξανδρινού Μουσείου της εποχής έκανε εκ νέου την αντιγραφή απο τα κείμενα των ραψωδών του Πεισίστρατου και βάσει αυτής της νέας αντιγραφής,έφθασαν τα έπη στα χέρια των αντιγραφέων του Μεσαίωνα,που τα μετέφρασαν [οπως μπορούσαν] και τα διένειμαν στην Δύση.

Το 1360 μ.χ δημιουργήθηκε η πρώτη έδρα ελληνικής φιλολογίας στο πανεπιστήμιο της Φλωρεντίας,υπό τον καθηγητή Λεόντιο πιλάτο,οόποίος χρησιμοποίησε αντίγραφα των επών που παρέλαβε απο τον Σιγηρό του βυζαντίου.


quote:
Αμοθεν
Διευκρινησε μου σε παρακαλω ποια παραποιηση δεχτηκε από τους αντιγραφεις;;;

Υπεδειξε μου μια φραση,προταση,παραγραφο, που παραποιηθηκε από τους αντιγραφεις.Εχεις τετοια δυνατοτητα;;


Απάντησα ήδη


quote:
Αμοθεν
Ουτε οι επεμβασεις των αντιγραφεων με απασχολουν ουτε αν το τελικο κειμενο είναι παραποιημενο και από ποιον.Ουτως η αλλως κανεις δεν είναι σε θεση να αποδειξει τιποτα απολυτως.

Ετσι αγνοω ολες τις ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ και προχωρω στην δικη μου υποθεση εργασιας τα αποτελεσματα της οποιας, κατά την ταπεινη μου
αποψη,επαληθευονται απολυτως από τα ευρηματα και με δικαιωνουν.



Αν το δείς έτσι Αμοθεν,τότε δεν θα πρέπει να αγνοείς και αυτή τη μετάφραση...
Ο Τρωικός ο πόλεμος είχε αφορμή τον κώλο
και όσα λέει ο Όμηρος γνωστά στον κόσμον όλο.
Ο κώλος κι όχι το ***** υπήρξε η αιτία
και αν δεν το πιστεύετε ιδού η ιστορία:
Τον Πάρι γιο του Πρίαμου νέο πολύ ωραίο
που όπως λεν’ οι ιστορικοί κωλομπαρά σπουδαίο,
τυχαία φιλοξένησε κάποια φορά στη Σπάρτη
ο βασιλιάς Μενέλαος στο μέγα του παλάτι.
Είχ’ όμως ο Μενέλαος έν’ ανιψιό ωραίο
με κώλο ολοστρόγγυλο, κι έγινε το μοιραίο.
Ο Πάρις ο κωλομπαράς σαν είδε αυτόν τον κώλο
τον τορνευτό, το σπάνιο μέσα στον κόσμο όλο,
τη νύχτα εσηκώθηκε και πήγε στο κρεβάτι
κι οχτώ φορές τον γάμησε με καύλα και ραχάτι.
Κατά κακή του σύμπτωση να σου και η Ελένη
βλέπει τη φοβερή ψωλή την τριπλοκαυλωμένη.
Και όπως ήταν φυσικό εκαύλωσε και κείνη
και σκέφτηκε στα γρήγορα τι έπρεπε να γίνει…

quote:
Αμοθεν
Φυσικα τιποτα δεν μου απαγορευει να κανω χρηση κάθε λεξης της συγχρονης Ελληνικης γλωσσας,τον περιορισμο τον επεβαλλα μονος μου στον εαυτο μου για ν’αποφυγω την γνωστη θεματολογια του διαδυκτιου.

Δεν συμφωνώ.Λάβε υπ'όψιν οτι στα αρχαία κείμενα τα γράμματα εχουν διαφορετική θέση και σίγουρα λανθασμένη [λεξαριθμική] ερμηνεία.Παράδειγμα το γράμμα δίγαμα [ F ],υπάρχει σε 3.350 χωρία περίπου.Αυτο δεν αλλοιώνει την λεξαριθμική σου ερμηνεία?


quote:
Αμοθεν
Σ’αυτά δεν στηριζεται η επιστημονικη τεκμηριωση,η αληθεια,η βεβαιοτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα;;;

Οχι φίλε Αμοθεν,δεν είναι έτσι.Η επιστημονική τεκμηρίωση απέχει πολύ απο αυτόν σου τον ισχυρισμό.

quote:
Αμοθεν
Υποθετω επι πλεον πως ανθρωποι από αλλους πλανητες είναι οι πρωταγωνιστες της συγκεκριμενης εποχης,αρα ταξιδευαν με αστρο-πλοια.Ετσι ολες οι αναφορες σε πλοια στην Οδυσσεια είναι αναφορες σε αστροπλοια.Τα ταξιδια του Οδυσσεα γινονται στο γαλαξια,νησια είναι οι πλανητες κοκ.


Το να υποθέτεις κάτι τέτοιο,κανείς δεν μπορεί να σου το αρνηθεί.Είναι κι αυτη μια ωραία ιστορία,ανάμεσα σε τόσες άλλες που κυκλοφορούν παγκοσμίως.Υπόθεση όμως.Εχει διαφορά να λές πώς βλέπεις στην διήγηση του Ομήρου γαλαξιακούς στρατούς και αστρόπλοια,απο το να ισχυρίζεσαι οτι μπορείς να το εξαγάγεις λεξαριθμικά.

Λυπάμαι Αμοθεν,αν σε απογοήτευσα με τις θέσεις μου περί αντιγραφέων.
Ειλικρινά,η υπόθεσή σου μου φαίνεται αρκετά γοητευτική.Ποιός Ελληνας δεν θα αισθανόταν περηφάνεια,αν βρεθεί στο δόμο του Ατρέα το αστρόπλοιο του Μενέλαου?

Πάντως συνέχισε την προσπάθειά σου,επειδή ακόμη και εσύ ο ίδιος δεν γνωρίζεις τι θα συμβεί στο τέλος.Μπορεί το αποτέλεσμα να μας εκπλήξει όλους!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

YUGI-OHΜέλος
15/11/2011, 11:16:53
Τι μετάφραση κι αυτή!

ο Παρις ο κωλομπαράς, ο ανιψιός του Μενελάου ο πισωγλέντης και η ωραία Ελένη η βασίλω, όπως λέμε όπου γάμος και χαρά η βασίλω πρώτη!
Κωλομπαράδες, πισωγλέντηδες, δούλοι και στη μέση και οι διάφορες βασίλω που ζουν στον κόσμο τους δηλαδή όπου υπάρχουν γάμοι,δεξιώσεις,χαρές και πανηγύρια.
Ολα αυτά δεν ανθούν και σήμερα στην δική μας εποχή;

Πάντως για να μην τρέφουμε και μονόπλευρες αυταπάτες θεωρώντας τους Αρχαίους Ελληνες πάνσοφους, πεφωτισμένους, πανμέγιστους, πανάγαθους και όλα τα σχετικά, να πούμε ότι όπως βρίσκεται σε πάμπολλες αναφορές στην Αρχαία Ελλάδα ανθούσαν εκτεταμένα η ομοφυλοφιλία και η δουλεία.

to puzzle ths xilietias
emre aydın-Hoşçakal

15/11/2011, 13:31:34
«Πιστεύω ότι είναι λάθος να θεωρούμε την ελληνική μυθολογία ως ένα όμορφο παραμύθι. Η ελληνική μυθολογία είναι στην πραγματικότητα η πιο αρχαία ιστορία των λαών που έζησαν στη γη η οποία, πολύ αργότερα, ονομάστηκε Ελλάς (Ελλάδα). Αυτή η γη είναι το Αιγαίο και ο Περι-Αιγαιακός χώρος. Η ελληνική μυθολογία επομένως αποτελεί την κρυπτογραφημένη προ-ιστορία των πρώτων Ελλήνων και κυρίως τις αγωνίες του και τον αγώνα του για επιβίωση αρχικά και την ανάπτυξή του στη συνέχεια»,

Hλίας Μαριολάκος
Καθηγητής γεωλογίας πανεπιστημίου Αθηνών

Περισσότερες πληροφορίες στο www.ekke.gr

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

15/11/2011, 15:34:54
Απ' αυτήν εδώ την τοποθέτηση, την σοβαρή τοποθέτηση με την οποία συμφωνώ και εγώ,

quote:
Hλίας Μαριολάκος, Καθηγητής γεωλογίας πανεπιστημίου Αθηνών

«Πιστεύω ότι είναι λάθος να θεωρούμε την ελληνική μυθολογία ως ένα όμορφο παραμύθι. Η ελληνική μυθολογία είναι στην πραγματικότητα η πιο αρχαία ιστορία των λαών που έζησαν στη γη η οποία, πολύ αργότερα, ονομάστηκε Ελλάς (Ελλάδα). Αυτή η γη είναι το Αιγαίο και ο Περι-Αιγαιακός χώρος. Η ελληνική μυθολογία επομένως αποτελεί την κρυπτογραφημένη προ-ιστορία των πρώτων Ελλήνων και κυρίως τις αγωνίες του και τον αγώνα του για επιβίωση αρχικά και την ανάπτυξή του στη συνέχεια»


μέχρι αυτό :

quote:
αμοθεν

Ας ξεκινησουμε με την υποθεση εργασιας πως η ΟΔΥΣΣΕΙΑ περιγραφει πραγματικα γεγονοτα που συνεβησαν στο παρελθον της ΓΗΣ και αφορουν τους εξωγηινους δημιουργους μας και την Ελληνικη διπλη βιο-νανοελικα γνωστη και ως [dna].

Ποια ηταν η αφορμη που σκεφτηκα με αυτόν τον τροπο;;; Αφορμη σταθηκε η ανακαλυψη πως ο αριθμος των στιχων της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ [ είναι -12110 στιχοι] είναι στην πραγματικοτητα ο χρονος που χρειαζεται το φως για να ερθει από την ΣΕΛΗΝΗ στη ΓΗ.


η απόσταση NIKOMAXE, είναι μερικά έτη φωτός.

15/11/2011, 15:42:04
quote:
Ζιπ
η απόσταση NIKOMAXE, είναι μερικά έτη φωτός.

Παρσέκ θα έλεγα!

Το νόημα της αναφοράς στον κ.Μαριολάκο είναι,να δεί ο Αμοθεν αυτή την απόσταση και την επιστημονικότητα της μιας θέσης απο την άλλη.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

15/11/2011, 15:43:50
Σωστό.

15/11/2011, 20:51:14

Κοίτα να δεις σύμπτωση.
Με ερώτηση που έστειλα στο θέμα “από χώρος διαλόγου, σε χώρο παραλόγου” την 15/11/2011 και ώρα 14.18,30 ζητούσα από“αμοθεν”μου εξηγήσει την λογική αυτού ακριβώς του συλλογισμού του.

quote:
αμοθεν

Ας ξεκινησουμε με την υποθεση εργασιας πως η ΟΔΥΣΣΕΙΑ περιγραφει πραγματικα γεγονοτα που συνεβησαν στο παρελθον της ΓΗΣ και αφορουν τους εξωγηινους δημιουργους μας και την Ελληνικη διπλη βιο-νανοελικα γνωστη και ως [dna].

Ποια ηταν η αφορμη που σκεφτηκα με αυτόν τον τροπο;;; Αφορμη σταθηκε η ανακαλυψη πως ο αριθμος των στιχων της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ [ είναι -12110 στιχοι] είναι στην πραγματικοτητα ο χρονος που χρειαζεται το φως για να ερθει από την ΣΕΛΗΝΗ στη ΓΗ.


--------------------------------------------------------------------------------



Μετά περίπου μια ώρα , σχολιάζεις και εσύ το ίδιο – ακριβώς – κείμενο.

Βρε zip μετά έχει άδικο ο άμοθεν να αναφέρει

quote:
Στο παρον θεμα της επιβολης των αποψεων του γιαννη ψευτη ,λαθος του ζιπ ,ηθελα να πω,σε στυλ αποφασιζουμε και διαταζουμε,


Είναι που είναι φαντασιόπληκτος.......
Τώρα με αυτό ......


αμοθενΜέλος
15/11/2011, 20:54:19
Quote zip
=======================================
Η "εργασία" που κάνεις δεν είναι τίποτε παραπάνω από ένα ωραίο παιχνίδι για να περνάς την ώρα σου. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί επιστημονική καθώς στερείται συγκεκριμένων προϋποθέσεων.

=======================================
Φωτισε μου σε παρακαλω, για τις συγκεκριμενες προυποθεσεις ώστε να γινει δυνατον να χαρακτηρησθει επιστημονικη.


Quote
========================================================
Επειδή βρήκες πέντε αριθμούς να επαναλαμβάνονται μέσα σε ένα κείμενο, δεν σημαίνει πως το "αποκωδικοποίησες" κιόλας
================================================================

Δεν προκειται για [5] αριθμους,αλλα για δισεκατομμυρια λεξεις.Δεν καταλαβαινεις πως με την ανευθυνη θεση σου επιχειρεις να αποδομησεις ολες τις λεξαριθμικες ισοτητες που προκυπτουν από τα [24] γραμματα της Ελληνικης αλφαβητου;;;

Εμβαθυνε λιγο ισως το καταλαβεις.

Quote
=======================================
Κατ' αρχήν, προχωράς σ' αυτό που ονομάζεις "αποκωδικοποίηση" χωρίς να έχεις αποδείξει πως το κείμενο είναι κωδικοποιημένο. Υποθέτεις πως είναι. Μπορεί όμως και να μην είναι.
=========================================
Σωστα αυτος εναι ο λογος που κανουμε χρηση του εργαλειου που ονομαζεται «υποθεση εργασιας»

quote
=====================================
Όλα αυτά δηλ. που λες και που γράφεις, δεν έχουν καμία απολύτως αξία ΑΝ το κείμενο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ κωδικοποιημένο.
========================================

Όμως η υποθεση εργασιας επαληθευεται και το κειμενο είναι οντως κωδικοποιημενο.

quote
==========================================
Αυτό φαντάζομαι το καταλαβαίνεις, έτσι ; Συνεπώς, η όλη "εργασία" σου, στηρίζεται σε μια ανυπόστατη υπόθεση. Και η υπόθεση αυτή είναι εντελώς αυθαίρετη καθώς δεν προκύπτει ούτε από παρατήρηση, ούτε από μέτρηση.
===================================================================


Εγω το καταλαβαινω το θεμα είναι , εσυ τι καταλαβαινεις.

ΥΠΟΘΕΤΕΙΣ τελειως αυθαιρετα με σκεπτικισμους πως η δικη μου ΥΠΟΘΕΣΗ είναι ανυποστατη.Νεο παραδοξο;;;
Η δικη μου υποθεση είναι αποτελεσμα 10 χρονης παρατηρησης και μετρησης των δεδομενων. Τα αποτελεσματα της εχουν εκδοθει σε βιβλιο.Η δικη σου υποθεση πως προκυπτει ,ποιες είναι οι παρατηρησεις και οι μετρησεις που εχεις κανει.


quote

===================================================================
Α, μάλιστα ... τώρα το κείμενο δεν χρειάζεται καν αποκωδικοποίηση. "να βρεις τις λεξεις κλειδια που μεταβαλοντας τις εννοιες τους". Που διαστρεβλώνοντας τις έννοιες τους, θέλεις να πεις. Που αλλάζοντάς τους τον αδόξαστο, θέλεις να πεις.
======================================================================

Αυριο οι απογονοι σου θα κανουν αγαλμα σε κεινον τον γενετιστη που διαστρεβλωνοντας τις εννοιες των λεξεων του Γενετικου μας Κωδικα,αλλαζοντας τους τον αδοξαστο στην κυριολεξια,βρηκε την απαντηση στο γιατι η λεξη [αβγ] στο χρωμοσωμα [12] ,του γονιδιου [112] του χρωμοσωματος [12], στην σελιδα [1112] του γονιδιου [112] ειχε διαφορετικη ερμηνεια από την λεξη [αβγ] του χρωμοσωματος [12] του γονιδιου [112] της σελιδας [1] .

Σου παραθετω μια παλαιοτερη αναρτηση μου για να ενημερωθεις καλυτερα.


Γιατί η ΟΔΥΣΣΕΙΑ θεωρείται «έξυπνο» κείμενο;;;

==================================================
Είναι έξυπνο κείμενο διότι είναι γραμμένο με την ίδια μέθοδο που είναι γραμμένος και ο Γενετικός μας Κωδικας.Πως θα μπορούσε να ήταν αλλιώς φυσικά αφού και τα δυο «γραφτήκαν» από την ίδια νοημοσύνη.

Εξηγούμε, το κείμενο αναφέρεται ταυτόχρονα σε πολλές διαφορετικές ιστοριες,αρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους .

Έτσι μια λέξη π.χ. [νησος=528[6] ανάλογα σε ποια ιστορία αναφέρεται μπορεί να σημαίνει.

1].- το νησί του γνωστού «παραμυθιού»
2].-Τον γαλαξία ΑΡΓΟ
3].-Τον πλανήτη ΓΗ,η οποιονδήποτε άλλον πλανήτη.
4].-τον πυρήνα του ανθρώπινου κυττάρου.

Τι κοινό έχουν όμως όλες αυτές οι ερμηνείες ώστε να μπορούμε να τις χαρακτηρίσουμε με την ίδια λέξη-[νήσος].

Όλες οι ερμηνείες έχουν σαν κοινό παρανομαστή το ότι περιβάλλονται από «θάλασσα».

Θάλασσα μεταφορικά ερμηνεύεται στη ΟΔΥΣΣΕΙΑ και το αχανές διαστημα,ετσι έχουμε,

1].-το νησί περιβάλλεται από θάλασσα.

2-3].- ο γαλαξίας και ο πλανήτης περιβάλλονται από το αχανές διάστημα [θάλασσα]

4].- ο πυρήνας του κυττάρου περιβάλλεται 100% από θαλασσινό νερό.


Ας έρθουμε τώρα στο Γενετικό μας Κωδικα,είναι γραμμένος με [4] γράμματα έστω τα [α-β-γ-δ-] όμως οι λέξεις που σχηματίζονται αποτελούνται όλες από [3] γράμματα δηλαδή ο Γ.Κ. μας αποτελείται από [64] λέξεις.

Οι ερευνητές που ασχολούνται με την αποκωδικοποίηση του Γ.Κ. μας διαπίστωσαν γρήγορα πως η λέξη ,π.χ. [αβγ] ενώ την ερμήνευσαν ως π.χ. [άλογο] ,όταν την ξανασυνάντησαν κάπου άλλου η ερμηνεία [άλογο] δεν ίσχυε πλεον.Τι συνέβαινε;;;

Αργότερα διαπίστωσαν πως οι λέξεις επηρεαζόταν κάθε φορά από [22] αμινοξεα.

Δηλαδη η
λέξη [αβγ] σήμαινε [άλογο] όταν επηρεαζόταν από το αμινοξεο [15],ενώ,
Η ίδια λέξη [αβγ] σήμαινε [λεωφορείο] όταν επηρεαζόταν από το αμινοξεο [21]

Την ίδια μέθοδο συγγραφής παρατηρούμε και στην ΟΔΥΣΣΕΙΑ .

Η λέξη [νήσος ] όταν περιγράφει-επηρεαζεται–από την ιστορία[αμινοξεο [15]= παραμύθι ,ερμηνεύεται [νησί]

Η ίδια λέξη [νήσος ] όταν περιγράφει-επηρεάζεται από την ιστορία[αμινοξεο[21]= κύτταρο ,ερμηνεύεται σαν πυρήνας του κυττάρου.


Παντα καλοπροαιρετα και φιλικα στο ονομα της γνωσης και της αναζητησης της αληθειας.


αμοθενΜέλος
15/11/2011, 21:01:30
Quote Νικομαχος
==========================================
Αμοθεν
Ο καθηγητής αρχαίων ελληνικών στο πανεπιστήμιο του Καιμπριτζ Τζαίημς Ντιγκλ,εχει γράψει και ενα βιβλίο για την αναζήτηση της Ιθάκης.λέει πώς αν τα κείμενα είχαν περιέλθει σε μας αυτούσια,χωρίς την επέμβαση των αντιγραφέων και ιδίως κατα τα σκοτεινά χρόνια του Μεσαίωνα,θα ήταν πιο εύκολο να έχουμε ήδη εντοπίσει την Ιθάκη!
Το ίδιο και ο Τζόν Αντερχιλ του πανεπιστημίου του Εδιμβούργου.
========================================
Με ολο τον σεβασμο στους αγγλοσαξωνες καθηγητες τα βιβλια τους μ’αφινουν παγερα αδιαφορο.
Ιθακη είναι η σημερινη Κεφαλονιά.
Ειμαι σιγουρος πως όταν εκδοθει η [α] ραψωδια στα Αγγλικα θ’αλλαξουν καθετα πολλες από τις «θεσεις» των εν λογω κυριων.

quote
========================================
Ηδη απο το τέλος του 6ου π.χ. αιώνα υπάρχει η πρώτη παραποίηση απο τον Θεαγένη τον Ρήγιο απο την Κάτω Ιταλία.
Ο Πεισίστρατος το 535 π.χ. δημιούργησε μια ομάδα απο ποιητές και τους ανέθεσε,να συγκεντρώσουν τις μέχρι τότε προφορικές εκφράσεις [ραψωδίες] ώστε να καταγραφούν τα επη,βάση των προφορικών παραδόσεων των ραψωδών.Φυσικό επακόλουθο να μην μπορούν να συγκεντρώσουν όλα τα κομμάτια και να καλύψουν τα κενά με δικά τους <<εφευρήματα>>,που θεωρούσαν οτι ταίριαζαν!
Εν συνεχεία το φιλολογικό τμήμα του Αλεξανδρινού Μουσείου της εποχής έκανε εκ νέου την αντιγραφή απο τα κείμενα των ραψωδών του Πεισίστρατου και βάσει αυτής της νέας αντιγραφής,έφθασαν τα έπη στα χέρια των αντιγραφέων του Μεσαίωνα,που τα μετέφρασαν [οπως μπορούσαν] και τα διένειμαν στην Δύση.
Το 1360 μ.χ δημιουργήθηκε η πρώτη έδρα ελληνικής φιλολογίας στο πανεπιστήμιο της Φλωρεντίας,υπό τον καθηγητή Λεόντιο πιλάτο,οόποίος χρησιμοποίησε αντίγραφα των επών που παρέλαβε απο τον Σιγηρό του βυζαντίου.
==========================================

Εχω απαντησει πως τις προκαταληψεις τις εχω αφησει πισω μου.

Δουλευω πανω στο κειμενο που εχω στα χερια μου.Δεν μπαινω στη διαδικασια πως εφθασε στα χερια μου,ποιοι το παραποιησαν αν το παραποιησαν και σε ποιο βαθμο.

Αν το αποτελεσμα ολων των παραποιησεων δια μεσου των αιωνων είναι αυτό,το «διαμαντι» της παγκοσμιας πολιτιστικης κληρονομιας,τοτε ένα μπραβο στους παραποιητες.

Αλλα εδώ να μου επιτρεψεις να αμφιβαλλω.

Οι πιθανοτητες να εχουν συμβει οσα λες και το αποτελεσμα να είναι αυτό που εχουμε σημερα στα χερια μας,ειναι ιδιες με τις πιθανοτητες που εχει μια μαιμου να γραψει την πολιτεια του Πλατωνα χτυπωντας τα πληκτρα μιας γραφομηχανης για [100] Μεγαλους Ενιαυτους.

quote
=========================================

Αν το δείς έτσι Αμοθεν,τότε δεν θα πρέπει να αγνοείς και αυτή τη μετάφραση...
Ο Τρωικός ο πόλεμος είχε αφορμή τον κώλο
και όσα λέει ο Όμηρος γνωστά στον κόσμον όλο.
Ο κώλος κι όχι το ***** υπήρξε η αιτία
και αν δεν το πιστεύετε ιδού η ιστορία:
Τον Πάρι γιο του Πρίαμου νέο πολύ ωραίο
που όπως λεν’ οι ιστορικοί κωλομπαρά σπουδαίο,
τυχαία φιλοξένησε κάποια φορά στη Σπάρτη
ο βασιλιάς Μενέλαος στο μέγα του παλάτι.
Είχ’ όμως ο Μενέλαος έν’ ανιψιό ωραίο
με κώλο ολοστρόγγυλο, κι έγινε το μοιραίο.
Ο Πάρις ο κωλομπαράς σαν είδε αυτόν τον κώλο
τον τορνευτό, το σπάνιο μέσα στον κόσμο όλο,
τη νύχτα εσηκώθηκε και πήγε στο κρεβάτι
κι οχτώ φορές τον γάμησε με καύλα και ραχάτι.
Κατά κακή του σύμπτωση να σου και η Ελένη
βλέπει τη φοβερή ψωλή την τριπλοκαυλωμένη.
Και όπως ήταν φυσικό εκαύλωσε και κείνη
και σκέφτηκε στα γρήγορα τι έπρεπε να γίνει…
=============================================
Καλο,μαζι σου, με καλη παρεα,καλο κρασι και μεζε.Ιδανικη κατασταση.

quote
================================================

quote:
________________________________________
Αμοθεν
Φυσικα τιποτα δεν μου απαγορευει να κανω χρηση κάθε λεξης της συγχρονης Ελληνικης γλωσσας,τον περιορισμο τον επεβαλλα μονος μου στον εαυτο μου για ν’αποφυγω την γνωστη θεματολογια του διαδυκτιου.
________________________________________
Δεν συμφωνώ.Λάβε υπ'όψιν οτι στα αρχαία κείμενα τα γράμματα εχουν διαφορετική θέση και σίγουρα λανθασμένη [λεξαριθμική] ερμηνεία.Παράδειγμα το γράμμα δίγαμα [ F ],υπάρχει σε 3.350 χωρία περίπου.Αυτο δεν αλλοιώνει την λεξαριθμική σου ερμηνεία?
==================================================

Η αναφορα στην βιο-νανοελικα με διαφορετικες ονομασιες μεσα στο κειμενο όπως [Μουσα-μεγα-ξεινος-Διας-Ζευς-Δ] κ.α.π.,παντα σε σχεση με τα αμεσα διακρινομενα χαρακτηριστικα της, υπαρχουν σε κάθε στιχο από μια εως τρεις φορες.Υπαρχουν δηλαδη εως και [36.330] αναφορες στην διπλη βιο-νανοελικα.

Επισης λαβε υπ’οψιν σου πως αν αλλοιωσουμε τις λεξεις προσθετοντας την λεξαριθμικη αξια του [διγαμα] τιποτα δεν θα αλλαξει στα τελικα συμπερασματα,αυτή είναι η μαγεια αυτου του κειμενου.

Επισης,

Π.χ. [μυθος] αν αφαιρεσω την αξια του [ς=200]] αλλαζει κατι;;;
Η αν προσθεσω το [τε=305] αλλαζει κατι;;;
Η αν αφαιρεσω τελειως την λεξη [πολυτροπον=1250] από την προταση [ανδρα μοι εννεπε,Μουσα,πολυτροπον] αλλαζει κατι;;;

Συμπερασμα,το κειμενο οσες αλλοιωσεις και να υποστει οσα χωρια και να αποκλεισουμε για το γραμμα [διγαμα],ακομη και αν μεινουμε με [33] στιχους στα χερια μας,είναι κατά τετοιο τροπο γραμμενο που θα αποδωσει τα ιδια νοηματα που αποδιδονται σημερα από εμενα.


quote
===============================================
quote:
________________________________________
Αμοθεν
Σ’αυτά δεν στηριζεται η επιστημονικη τεκμηριωση,η αληθεια,η βεβαιοτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα;;;
________________________________________
Οχι φίλε Αμοθεν,δεν είναι έτσι.Η επιστημονική τεκμηρίωση απέχει πολύ απο αυτόν σου τον ισχυρισμό.
==================================================


Δηλαδη μου λες πως η παρατηρηση + κοινη λογικη + μετρηση+επαναληψη του φαινομενου δεν αποτελει βεβαιοτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα = επιστημονικη τεκμηριωση.

Για πες την δικη σου εκδοχη τι αποτελει επιστημονικη τεκμηριωση.

Παντα καλοπροαιρετα και φιλικα στο ονομα της γνωσης και της αναζητησης της αληθειας.


15/11/2011, 21:43:50
ΑΜΟΘΕΝ

quote:

Δουλευω πανω στο κειμενο που εχω στα χερια μου.Δεν μπαινω στη διαδικασια πως εφθασε στα χερια μου,ποιοι το παραποιησαν αν το παραποιησαν και σε ποιο βαθμο.


quote:

Με ολο τον σεβασμο στους αγγλοσαξωνες καθηγητες τα βιβλια τους μ’αφινουν παγερα αδιαφορο.

quote:

Δηλαδη μου λες πως η παρατηρηση + κοινη λογικη + μετρηση+επαναληψη του φαινομενου δεν αποτελει βεβαιοτητα πως ετσι εχουν τα πραγματα = επιστημονικη τεκμηριωση.



Αμοθεν τι είδους διάλογο θα μπορούσα να κάνω μαζί σου μετά απο τα ανωτέρω?
Αδυνατώ.

Θα σε παρακολουθώ όμως στην συνέχεια της προσπάθειάς σου προσδοκώντας ενα θετικό αποτέλεσμα.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

15/11/2011, 21:59:14
quote:
αμοθεν

Φωτισε μου σε παρακαλω, για τις συγκεκριμενες προυποθεσεις ώστε να γινει δυνατον να χαρακτηρησθει επιστημονικη.


Πολύ ευχαρίστως.

Αρχικά πρέπει να ξέρεις πως ο καθένας μας έχει το δικαίωμα να κάνει μια υπόθεση και να κάνει μια έρευνα πάνω στην υπόθεσή του. Αυτό που διαχωρίζει την έρευνά του από επιστημονική ή όχι, είναι η βάση της υπόθεσής του. Το κατά πόσο δηλ. μπορείς να υποθέσεις αυτό που θα υποθέσεις ή όχι.

Η υπόθεση αυτή, "υπόθεση εργασίας" όπως την ονομάζεις, προκύπτει στις επιστημονικές εργασίες από την παρατήρηση [ του ίδιου του ερευνητή ή τρίτου, δεν έχει σημασία ] ή την μέτρηση. Επειδή όμως η δική σου εργασία είναι θεωρητικής φύσεως, η μέτρηση δεν είναι απαραίτητη. Τουλάχιστον όμως θα πρέπει να έχεις μια παρατήρηση, η οποία - πρόσεξε - θα σε οδηγήσει στο να κάνεις αυτήν την "υπόθεση εργασίας".

Π.χ μπορώ εγώ να υποθέσω πως η Γη είναι τετράγωνη ; Δεν μου το απαγορεύει κανένας, αλλά όταν θα πάω εγώ να παρουσιάσω την έρευνά μου, θα πρέπει να εξηγήσω γιατί το υπέθεσα αυτό. Δηλ. να εξηγήσω τους λόγους που με οδήγησαν στο να υποθέσω πως η Γη είναι τετράγωνη. Παρατήρησα κάτι ; Μέτρησα κάτι ; Πως το υποθέτω αυτό ; Απο που ; Αν λοιπόν εγώ πω "Παίδες κοιτάξτε. Εγώ παρατήρησα πως υπάρχουν σημεία στη Γη στα οποία το μαγνητικό της πεδίο, διακόπτεται απότομα. Αυτό με οδηγεί στο να υποθέσω π.χ πως η Γη είναι τετράγωνη. Αν λοιπόν η Γη είναι τετράγωνη ... κτλ, κτλ, κτλ".

Εσένα λοιπόν η εργασία σου είναι θεωρητική. Μέτρηση δεν έχεις, δεν μπορείς να έχεις και δεν είναι απαραίτητο να έχεις. Έχεις όμως μια παρατήρηση [ δική σου ή κάποιου άλλου ] που να σε οδηγεί στο συμπέρασμα πως η Οδύσσεια είναι κωδικοποιημένο κείμενο, συνεπώς και να χρειάζεται αποκωδικοποίηση ;

Μια τέτοια παρατήρηση, θα ήταν π.χ αν και στη Ιλιάδα εμφανιζόταν αυτό. Δηλ. αν ο Όμηρος έγραφε κωδικοποιημένα, γιατί το έκανε μόνο στην Οδύσσεια και δεν το έκανε και στην Ιλιάδα ; Αν λοιπόν εσύ, έλεγες "Παιδιά, η κωδικοποίηση αυτή δεν εμφανίζεται μόνο στην Οδύσσεια, αλλά εμφανίζεται και στην Ιλιάδα", αυτό το πράγμα θα ήταν ενισχυτικό στοιχείο ώστε η υπόθεση εργασίας σου να έχει κάποια βάση. Και ποια βάση θα ήταν αυτή ; Ότι όντως εδώ έχουμε ένα επαναλαμβανόμενο φαινόμενο. Σε δύο διαφορετικά έργα, από τον ίδιο συγγραφέα, σε δύο διαφορετικές χρονικές στιγμές στις οποίες γράφτηκε το ένα από το άλλο.

Αυτό που σου λέω, είναι η μία προϋπόθεση. Δηλ. να υπάρχει μια βάση στην υπόθεση που κάνεις.

Η δεύτερη προϋπόθεση για να χαρακτηρισθεί επιστημονική η εργασία σου, είναι τα μέσα που χρησιμοποιείς στην εργασία σου καθώς και ο τρόπος που τα χρησιμοποιείς. Χρησιμοποιείς αριθμητική, λεξάριθμους. Όμως η χρήση τους, γίνεται καθαρά από έναν δικό σου τρόπο που [ εγώ τουλάχιστον, δεν τον έχω καταλάβει ] κατά κύριον λόγο, είναι επιλεκτικός. Αυτό, το έχει παρατηρήσει από την αρχή ένα μέλος, ο ΩΡΙΩΝΑΣ, o οποίος σε ρωτάει :

quote:
ΩΡΙΩΝΑΣ

Επίσης πρεπει να μας πεις γιατι στη μια περιπτωση πολλαπλασιάζεις με 1000 και στην άλλη με 100


Αυτό, σε μία επιστημονική εργασία επιβάλλεται να ερμηνευθεί, διαφορετικά ο ερευνητής "κατηγορείται" πως αυθαιρετεί κατά το δοκούν, όπως τον βολεύει δηλ. εργάζεται, τη μία φορά πολλαπλασιάζει με το 1000, την άλλη με το 100, αρκεί να φτάσει στο συμπέρασμα που ο ίδιος θέλει.

Λες π.χ ΜΟΥΣΑ = Μη-ΟΥΣΑ, δηλ. αόρατη. Από που προκύπτει πως το ΜΟΥΣΑ είναι "Μη ούσα" ; Το "μη" το προσθέτεις εσύ αυθαίρετα. Αν έχεις κάποιο στοιχείο που να το αποδυκνείει, οφείλεις να το αναφέρεις στην εργασία σου. Επίσης, λες π.χ ΜΗΤΙΣ=558[9]= ΜΗ ΤΙΣ = ΤΙΜΗΣ, το ΜΗΤΙΣ δηλ. το κάνεις ΤΙΜΗΣ. Αλλάζεις δηλ. την σειρά των γραμμάτων. Πως ; Από που ; "Με ποιο δικαίωμα" ; [ Kι όταν λέω "με ποιο δικαίωμα", εννοώ ακριβώς δηλ. την βάση που θα σου επιτρέψει να το κάνεις. Με ποια βάση το κάνεις ; Που στηρίζεσαι δηλ. και το κάνεις ; ] Κι άλλες πολλές παράξενες αυθαιρεσίες που ούτε νόημα έχουν, ούτε κάποια βάση.

Όλα αυτά λοιπόν [ κι άλλα πολλά ], κάνουν την εργασία σου αντι-επιστημονική. Τι αντι-επιστημονική δηλ. παιχνίδι την κάνουν που το παίζει κάποιος επειδή του αρέσει να παίζει με τις λέξεις και τις σημασίες τους. Τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο.

Λες εδώ π.χ

quote:
αμοθεν

Ποια ηταν η αφορμη που σκεφτηκα με αυτόν τον τροπο;;; Αφορμη σταθηκε η ανακαλυψη πως ο αριθμος των στιχων της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ [ είναι -12110 στιχοι] είναι στην πραγματικοτητα ο χρονος που χρειαζεται το φως για να ερθει από την ΣΕΛΗΝΗ στη ΓΗ.


Μα ... είναι ανακάλυψη αυτό ; Δηλ. ο εθνικός ύμνος έχει 158 στροφές. 158 klm/h όμως, εγώ "ανακάλυψα" πως ήταν και η ταχύτητα του αυτοκινήτου μου με την οποία προκάλεσα ένα ατύχημα. Ε, τώρα, τι ; Να πάω εγώ στο δικαστήριο και να πω πως για το ατύχημα έφταιγε ο Σολωμός ; Δηλ. έλεος ρε αγόρι μου ... Αυτό τώρα είναι βάση ώστε να στηριχθεί μια υπόθεση ; Αυτά είναι αστειότητες αμοθεν. Γι' αυτό και το 'χουν ρίξει όλοι στο δούλεμα ...

quote:
αμοθεν

Δεν προκειται για [5] αριθμους,αλλα για δισεκατομμυρια λεξεις.Δεν καταλαβαινεις πως με την ανευθυνη θεση σου επιχειρεις να αποδομησεις ολες τις λεξαριθμικες ισοτητες που προκυπτουν από τα [24] γραμματα της Ελληνικης αλφαβητου;;;


Και μόνο αυτό που λες, δίχνει την αναξιοπιστία της μεθόδου που χρησιμοποιείς. Και θα σου εξηγήσω γιατί το λέω αυτό.

Απ' αυτές τις δισεκατομμύρια λέξεις που προκύπτουν από τις λεξαριθμικές ισότητες των 24 γραμμάτων της Ελληνικής αλφαβήτου, εσύ γιατί διαλέγεις μόνο αυτές που σε συμφέρουν ; Να σου πω εγώ γιατί ; Γιατί έχεις μια συγκεκριμένη ιδέα στο μυαλό σου, μια συνθήκη ή μια πεποίθηση αγνώστου προελεύσεως, το ότι "η ΟΔΥΣΣΕΙΑ περιγραφει πραγματικα γεγονοτα που συνεβησαν στο παρελθον της ΓΗΣ και αφορουν τους εξωγηινους δημιουργους μας και την Ελληνικη διπλη βιο-νανοελικα γνωστη και ως [dna].", και επιλέγεις μόνο αυτές τις λέξεις που ικανοποιούν αυτή την συνθήκη ή αυτήν την πεποίθηση. Οι υπόλοιπες δεν σου χρειάζονται, παρά του ότι είναι κι αυτές λεξαριθμικές ισότητες.

Αν εγώ φτιάξω στο μυαλό μου μια ιστορία και την πιστέψω κιόλας [ π.χ πως η Οδύσσεια περιγράφει τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Χίτλερ ], τότε θα διαλέξω από τα δισεκατομμύρια λέξεις που προκύπτουν από τις λεξαριθμικές ισότητες των 24 γραμμάτων της Ελληνικής αλφαβήτου, μόνο αυτές που θα επαληθεύουν την ιστορία μου.

Αυτό, ξέρεις πως ονομάζεται στην ψυχιατρική ; Για ψάξ' το λίγο να δεις ...

quote:
αμοθεν

Όμως η υποθεση εργασιας επαληθευεται και το κειμενο είναι οντως κωδικοποιημενο.


Η ίδια η εργασία [ η οποία είναι "πειραγμένη" σε αρκετά σημεία της ] δεν επαληθεύει την αρχική υπόθεση αγόρι μου. Εσύ απ' ότι λες, δεν έχεις ολοκληρώσει την εργασία σου. Κι αν καταλήξεις κατά την ολοκλήρωσή της σε άτοπον, σε κάτι που δεν ισχύει ; Τι θα κάνεις ; Θα εξακολουθείς να υποστηρίζεις την αρχική σου υπόθεση ;

quote:
αμοθεν

Η δικη μου υποθεση είναι αποτελεσμα 10 χρονης παρατηρησης και μετρησης των δεδομενων. Τα αποτελεσματα της εχουν εκδοθει σε βιβλιο.Η δικη σου υποθεση πως προκυπτει ,ποιες είναι οι παρατηρησεις και οι μετρησεις που εχεις κανει.


Ποιο βιβλίο ;

Και κάτι άλλο άσχετο : Σου είναι τόσο δύσκολο να χρησιμοποιείς σωστά τα quotes και την σύνταξή τους, ή το κάνεις επίτηδες ;

Edited by - zip on 16/11/2011 00:08:04