- Πόσο εύκολα μπορείτε να ξεγελαστείτε; - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
http://www.mercola.com/2007/feb/8/mind-blowing-video-illustrating-how-easily-you-are-deceived.htm
Στο βίντεο θα δείτε μία ομάδα παικτών μπάσκετ, μερικοί φορούν λευκά και μερικοί μαύρα μπλουζάκια και περνούν δύο μπάλες από τον έναν στον άλλον.
Σκοπός σας είναι να μετρήσετε πόσες φορές περνάει η μπάλα από αυτούς που φορούν λευκά μπλουζάκια. Μόλις βρείτε τον αριθμό, δείτε το αποτέλεσμα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
"Well done. You know what? I don't really believe you. But who knows? Maybe you are really gifted viewers."
Βαρέθηκα να διαβάσω παρακάτω την όποια παλαβή θεωρία του...
quote:
Μήπως ο άνθρωπος είναι ψιλομαλάκας; Έκανα το τεστ, και με το που απάντησα (σωστά προφανώς)
Τα (προφανή) φαινόμενα απατούν...
Εκπληκτικό Όστρια! Όταν ξαναείδα το βίντεο και μέτρησα ξανά τις...πάσες έπαθα πλάκα. Κάντε το όλοι παιδιά,αλλά συγκεντρωθείτε καλά στη μπάλλα,μην την πατήσετε και σεις ! 
.
It is the source of all true art and all science.
Καλο!!!
Εγω περιμενα κατι πιο "συναρπαστηκο" απο "πασσες"
Αν εχεις βρει κανενα φιλη Οστρια, παρεθεσε το
Edited by - PREDATOR on 07/02/2007 10:57:16
Είναι δε τόσο σίγουρος για τη θεωρία του που αν απαντήσεις σωστά τι πέρασε, θεωρεί πως έκλεψες!
Ψυχολόγους που αποσπούν την προσοχή όπως αυτός έχουμε πολλούς στην Ελλάδα γύρω από την Ομόνοια.
Παπατζήδες τους λένε. 
Να μου το λέγανε δεν θα το πίστευα.
Το πείραμα έχει ενδιαφέρον αλλά η ερμηνεία και ο τρόπος που την έγραψε ο τυπάς μου την έσπασε.
quote:
Παπατζήδες τους λένε.
Χάρηκα γιατί σε τέτοια τεστάκια πάντα την "πατάω"...
Χεχε!
In anticipation of my resurrection...
Καλά ρε παιδιά,το είδατε όλοι εκτός από μένα? Μπράβο σας! Και γω που νόμιζα ότι οι εσωτερικάδες είναι όλοι αφηρημένοι επιστήμονες και καλλιτέχνες...Τα φαινόμενα πράγματι απατούν τελικά.
Κάποιες διευκρινήσεις τώρα, απλά και μόνο για να αποκαταστήσω την πληγωμένη τιμή και υπόληψη της προσοχής μου χεχεχε
Καταρχήν,φίλε ΟΚΤΙΝΟΜΟΣ, η απάντηση
"Well done. You know what? I don't really believe you. But who knows? Maybe you are really gifted viewers"
είναι κοινή και για τις 5 επιλογές...Δηλ είτε σωστά είτε λάθος απαντήσει κάποιος,ότι και να διαλέξει,η απάντηση που θα πάρει είναι κοινη "δεν σε πιστευω κλπ‘.Τσέκαρε το να δεις...
Δευτερον,το βιντεάκι δεν είναι δημιούργημα του τύπου στον οποίο ανήκει η ιστοσελίδα η οποία το φιλοξενεί,οπότε τα συμπεράσματα που βγάζει ό ίδιος, προφανώς για να προωθήσει τον "αγώνα του" κατά του αμερικάνικου "ιατρικού κατεστημένου",δεν μας αφορούν...
Τρίτον, το βιντεακι είναι δημιουργία κάποιου τυπά ονόματι Daniel J. Simons. Πιθανόν ο τύπος αυτός να υπήρξε παλιότερα "παπατζής στην ομόνοια" την παρούσα όμως χρονική στιγμή διδάσκει ψυχολογία στο πανεπιστήμιο του Ιllinois. Ο τύπος είναι έξπερτ στην έρευνα με θέματα τις νοητικές λειτουργείες,την συγκέντρωση,την αντίληψη,την προσοχή και τη μνήμη,με πλούσια αρθρογραφία σε πολλά επιστημονικά περιοδικά όπως μπορείτε να διαπιστώσετε σε αυτή τη σελίδα.
http://www.psych.uiuc.edu/people/showprofile.php?facLastName=simons&facFirstInitial=d
Τώρα αν στα αμερικάνικα πανεπιστήμια διδάσκουν ‘παπατζήδες της ομόνοιας‘ σηκώνω τα χέρια ψηλά...
Τέταρτον το βιντεάκι αυτό είναι αποδεδειγμένα επιτυχημένο αφού χρησιμοποιείτε εδω και αρκετό καιρό σαν εισαγωγικό θέμα σε εκπαιδευτικά σεμινάρια για στελέχη επιχειρήσεων κλπ. Σκοπός να υποδειχθεί ότι πράγματι η προσοχή και η αντίληψη μπορούν με τον ένα
ή τον άλλο τρόπο, περισσότερο ή λιγότερο,να γίνουν αντικείμενο χειραγώγησης.
Και κάτι τελευταίο. Παίρνω σα δεδομένο πλέον ότι η αποτυχία ή επιτυχία σε αυτό το τεστ δεν έχει καμμιά σχέση με την προσοχή και την παρατηρητικότητα αλλά μαλλον με τον βαθμό απορρόφησης του παρατηρητή απο το παρατηρούμενο.Με λίγα λόγια όσο περισσότερο προσοχή δώσεις στο τεστ,(και μαζί στις οδηγίες που το συνοδευουν),όσο περισσότερο απορροφηθείς απο το ‘προσοχή,μη μου ξεφύγει καμμιά μπαλλιά και την πατήσω’,τόσο περισσότερες πιθανότητες έχεις να την πατήσεις,και να χάσεις το πραγματικό νόημα...
Αν έπαιρνα το τεστ σαν παιχνιδάκι για πλάκα μάλλον δεν θα την παταγα...
Ηθικό δίδαγμα: H ζωή είναι ένα παιχνίδι που δεν πρέπει να παίρνουμε πολύ στα σοβαρά γιατί θα την πατήσουμε. Μέρκιουρις
It is the source of all true art and all science.
Περίμενε να δούμε τι άλλο μας ετοιμάζει η Όστρια.
quote:
Ηθικό δίδαγμα: H ζωή είναι ένα παιχνίδι που δεν πρέπει να παίρνουμε πολύ στα σοβαρά γιατί θα την πατήσουμε. Μέρκιουρις
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
απο πού συμπερανες οτι ολοι απαντησαμε σωστα;
Εγω δεν ειδα τιποτα!!
Οταν ξαναειδα το βιντεο, υποπτευθηκα οτι ηταν στημενο!!
Δεν πιστευα στα ματια μου!!
Ηταν καλο ομως!!!
Πάντως και στο αμερικάνικο φόρουμ που το έβαλαν, οι μισοί έπεσαν μέσα και οι άλλοι μισοί, 13, 14, 15... χεχε
Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω πόσο είναι ενδεικτικά τέτοια τεστάκια για την ψυχολογία, αλλά πάντως είναι αρκετά διασκεδαστικά!
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:ΟΚΤΙΝΟΜΟΣ
Μήπως ο άνθρωπος είναι ψιλομαλάκας; Έκανα το τεστ, και με το που απάντησα (σωστά προφανώς) μου έβγαλε την εξής απάντηση.
"Well done. You know what? I don't really believe you. But who knows? Maybe you are really gifted viewers."
Βαρέθηκα να διαβάσω παρακάτω την όποια παλαβή θεωρία του...
quote:A. Kircher
Ρε παιδιά και εγώ το βρήκα, άραγε είμαι και εγώ gifted viewer;
Να μου το λέγανε δεν θα το πίστευα.
εισαστε προφανως και οι δυο Ολυμπιοι!
καλως ηρθατε στο κλαμπ!
ΥΓ. ασχετο με τους γραφοντες αλλά σχετικο με τους παικτες: ειδα ενα γνωστο μου στο βιντεακι, που οπου σταθει κι οπου βρεθει με λεει τουλαχιστον μαλακα
η απατη ομως δεν πιανει καλε μου και η Αληθεια αποκαλυπτεται - δεν μπορεις να κρυφτεις
ξερεις ποσες μπαλες περασαν και δεν τις ειδες, πριν χασεις την μπαλα?
Edited by - jonniebegood on 09/02/2007 04:37:38
εγώ δυστυχώς, επειδή είχε κάποια προβλήματα όταν φόρτωσε, είδα την... "παρείσακτη πάσα
" κι έτσι δεν βρέθηκα προ εκπλήξεως. Πάντως, κάνοντάς το 2 και 3 φορές, αντιλήφθηκα πως στις περιπτώσεις που έπιανε το μάτι μου την "παρείσακτη...
" μέτραγα λιγότερες μπαλιές.Πράγμα που με βάζει σε σκέψεις:
Υπάρχει πιθανότητα το μυαλό να διαλέγει τι θα δει;
Εννοώ, εκτός από τη γνωστή θεωρία, ότι βλέπουμε με το μυαλό κι όχι με τα μάτια, άρα το τι βλέπουμε είναι ανάλογο των εικονών που μπορούμε να συλλάβουμε ή να δημιουργήσουμε<---(θεωρία γκεστάλτ) με το μυαλό μας, μήπως τελικά υφίσταται και μία επιλογή τόσο χονδροειδής, που σε κάνει να αφαιρείς σχεδόν εξ ολοκλήρου ένα στοιχείο από μία παράσταση;
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
PREDATOR, κορυφαία η ψηφιακή σου υπογραφή!
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Ναι, οντως... αν "πιασεις" την επιπλεον πασα... χανεις το κανονικο μετρημα...
Αρα αποδεικνυεται οτι το ματι (ή για να λεμε πιο συγκεκριμενα ο Εγκεφαλος) επιλεγει αυτο που θελει να δει...
Κλασσικη περιπτωση, οταν δεν μπορουμε να δουμε τα κλειδια μας, πανω σε ενα γεματο απο αλλα αντικειμενα, τραπεζι
http://www.filefactory.com/file/010747/
το αρχειάκι είναι 2,9 ΜΒ
quote:
Πράγμα που με βάζει σε σκέψεις:
Υπάρχει πιθανότητα το μυαλό να διαλέγει τι θα δει;
Εννοώ, εκτός από τη γνωστή θεωρία, ότι βλέπουμε με το μυαλό κι όχι με τα μάτια, άρα το τι βλέπουμε είναι ανάλογο των εικονών που μπορούμε να συλλάβουμε ή να δημιουργήσουμε<---(θεωρία γκεστάλτ) με το μυαλό μας, μήπως τελικά υφίσταται και μία επιλογή τόσο χονδροειδής, που σε κάνει να αφαιρείς σχεδόν εξ ολοκλήρου ένα στοιχείο από μία παράσταση;
Πώς γίνεται όμως αυτή η επιλογή;
Ισως παίζει ρόλο το τι περιμένουμε να δούμε. Δηλ όταν μας έχει δωθεί μία οδηγία του τι θα δούμε ή πρέπει να δούμε, τότε το μυαλό μας συγκεντρώνεται σε αυτό για να το "δούμε". Οπότε είτε παραμερίζει τα υπόλοιπα στοιχεία, είτε ερμηνεύει ό,τι βλέπει ως προς το κατευθυνόμενο αποτέλεσμα.
Πχ ποιός μπορεί να μας πει πόσοι παίκτες είναι γυναίκες και πόσοι άνδρες; ..ή ποιός πρόσεξε τι υπάρχει γραμμένο στους τοίχους πίσω τους(δύο φορές μάλιστα);
Είναι σίγουρο ότι αν πεις απλώς "δες το βίντεο και περιέργαψε όσα περισσότερα βλέπεις", τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά (πάλι θα μας ξέφευγαν κάποια βέβαια).
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-