ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΥΣΤΕΡΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΥΣΤΕΡΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Vril61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/4
08/06/2005, 10:29:40
quote:

μιλάμε για ένα απλοϊκό μυθιστόρημα όπου η όποια αλήθεια μπερδεύεται πονηρά με μυθιστορία, ασάφειες και εντυπώσεις, καταλήγοντας ευχάριστα με έναν λίαν μελιστάλαχτο και προβλεπόμενο χολυγουντιανό τρόπο, προς τέρψιν των αναγνωστών, αφήνοντας τους πάντες ευχαριστημένους...

Σε αναλογία αναφέρω την λογοτεχνία που πουλάει ο Λιακόπουλος, που με λογικοφανή επιχειρήματα δίνει στον κάθε ημιμαθή, αδαή και ψιλοαμόρφωτο την στόφα που χρειάζεται για να νοιώσει "ανώτερη φυλή".

Το μόνο πρόβλημα είναι, οτι σε λίγο θα έχει αντίρηση να διαβάζει ο "ανώτερος απόγονος των Ελ" τα βιβλία του Λιακό την ώρα της δουλειάς, μια και το αφεντικό θα είναι ... Αλβανός.


Brie BoyΜέλος
08/06/2005, 23:05:58
Συμφωνώ Βριλ.

Με την διαφορά ότι, όσο και να φαίνεται περίεργο, θεωρώ τον Λιακόπουλο πιο έντιμο από τον κύριο Dan Brown.

Τέλος πάντων, αν προτίθεται κάποιος να διαβάσει "αλήθειες διατυπωμένες με μυθιστορηματικό -άρα και φανταστικό- τρόπο" πασπαλισμένες με μπόλικο εθνικισμό, και να τις πιστέψει, το πρόβλημα είναι δικό του και όχι του Λιακόπουλου.

Η παρουσία του, τα λόγια του και ο τρόπος πώλησης των βιβλίων του, ακόμη και τα ίδια τα εξώφυλλα των βιβλίων, είναι αρκετά για να σε πείσουν ότι τουλάχιστον δεν σε κορόϊδεψε. Ήξερες τι έπαιρνες...

Εκτός αν νομίζεις ότι θα βρείς αλήθειες σε εκπομπές τηλε-ευαγγελιστών που πουλάνε βιβλία με 090...

Τουλάχιστον ο Λιακόπουλος δεν έχει γίνει εκδοτικό φαινόμενο!

Ενώ ο Dan Brown τα μπερδεύει τόσο έντεχνα, καλυμμένα με ένα φερετζέ τέχνης, δυτικής κουλτούρας και επιστημοσύνης, που μιλάμε πλέον για πλήρη και σχεδόν επικίνδυνη εξαπάτηση. Science-crime fiction για νοικοκυρές με ολίγη ευκολοχώνευτη ιστορία της τέχνης...

Χμ... αν ήταν αν τον παραλληρίσω με Έλληνα φαντασιόκοπο, θα επέλεγα τον Γιαννόπουλο, που ενώ νομίζεις πως θα διαβάσεις κάτι σοβαρό, σου μιλάει για τα συναισθήματα που βίωσε όταν είδε την αιωρούμενη φωτεινή πράσινη σφαίρα (!) μέσα στις υπόγειες στοές της Αθήνας...

kswtikoulaΜέλος
09/06/2005, 01:02:10
Το ότι ο κώδικας οδήγησε μη αναγνώστες σε βιβλιοπωλία είναι αρκετά σημαντικό από μόνο του και έχει τεράστια διαφορά από την τηλεπώληση ή τον Γιαννόπουλο που απευθύνεται σε συγκεκριμένο αναγνωστικό κοινό.

Ο κώδικας μια χαρά βιβλίο μυστηρίου είναι με καλή πλοκή και ενδιαφέρουσες παράπλευρες πληροφορίες.

Αν κάποιοι περιμένουν την αλήθεια από βιβλία και δεν ξεστραβώνονται να τη δουν μπροστά στα μάτια τους,
ε! ας επηρεαστούν και από τον Μπράουν,
έτσι κι αλλιώς να επηρεαστούν θέλουν.

Γιατί η εμπορική επιτυχία πρέπει απαραίτητα να είναι αντιστρόφως ανάλογη της ποιότητας?

Και εξάλλου ως μυθιστόρημα πλασαρίστηκε και ως τέτοιο πρέπει να κρίνεται.
Δεν υπαινίσσεται ο συγγραφέας ότι εξέδωσε ντοκουμέντο ή τη νέα θρησκεία.

Ο αφορισμός είναι κακό πράγμα,
και ειδικά όταν ένα βιβλίο καταφέρνει να γεννήσει αναγνώστες σε μια εποχή που όλο και λιγοστεύουν.

Φιλικά Ξωτικούλα

Φύτεψα πάλι τα κρίνα της ψυχής μου σ'άπιστο χώμα

kswtikoulaΜέλος
09/06/2005, 01:05:25
Και αν γίνεται ας αλλάξει και ο τίτλος του θέματος.
Ο Κώδικας Da Vinci,
το κωδικός είναι επίθετο και πρέπει να προσδιορίζει ένα όνομα.
Κωδικός αριθμός, κωδικό όνομα κοκ.
Φιλικά Ξωτικούλα

Φύτεψα πάλι τα κρίνα της ψυχής μου σ'άπιστο χώμα

Brie BoyΜέλος
09/06/2005, 05:13:13
Καλημέρα σε όλους!!

quote:
kswtikoula:
Το ότι ο κώδικας οδήγησε μη αναγνώστες σε βιβλιοπωλία είναι αρκετά σημαντικό από μόνο του και έχει τεράστια διαφορά από την τηλεπώληση ή τον Γιαννόπουλο που απευθύνεται σε συγκεκριμένο αναγνωστικό κοινό.

Το γεγονός αυτό από μόνο του δεν μου λέει τίποτα... Προσωπικά προτιμώ έναν αμαθή με γνώση της αμάθειας του, παρά έναν ημιμαθή που επειδή διάβασε ένα βιβλίο και ανοίξαν μπροστά του οι ουρανοί της αποκάλυψης έναντι φτηνού αντιτίμου, περνιέται για γνώστης.

Το κοινό που αρχίζει να διαβάζει λόγω του Κώδικα Ντα Βίντσι, είναι το ίδιο που το επόμενο βιβλίο του θα είναι το "Εγώ η Ανατολή" και το "Θα σου στείλω τα μάγια με κούριερ" (ή κάπως έτσι τέλως πάντων...)



quote:
Αν κάποιοι περιμένουν την αλήθεια από βιβλία και δεν ξεστραβώνονται να τη δουν μπροστά στα μάτια τους,
ε! ας επηρεαστούν και από τον Μπράουν,
έτσι κι αλλιώς να επηρεαστούν θέλουν.


Συμφωνώ μαζί σου.


quote:
Γιατί η εμπορική επιτυχία πρέπει απαραίτητα να είναι αντιστρόφως ανάλογη της ποιότητας?


Στο συγκεκριμένο βιβλίο είναι όχι μόνο αντίστροφη, αλλά η εκ διαμέτρου διαφορά τους είναι σχεδόν παραδειγματική.


quote:
Ο κώδικας μια χαρά βιβλίο μυστηρίου είναι με καλή πλοκή και ενδιαφέρουσες παράπλευρες πληροφορίες.


Κοίτα, η πλοκή είναι όντως καλή, αλλά προς το τέλος το κουράζει πολύ...Και γίνεται και πολύ κοινότοπο.

Μετά την πλοκή, που όντως ενδιαφέρει ως ένα σημείο, εξαντλούνται και οι αρετές του βιβλίου... Εντάξει, μυθιστόρημα είναι, αλλά μυθιστορήματα έχει γράψει και ο Τσίρκας, για παράδειγμα, χωρίς να κάνει φτηνή λογοτεχνία του τύπου " Ο Αμερικανός καθηγητής και η Γαλλίδα πράκτορας" σε κάθε παράγραφο...και χωρίς να καταφεύγει σε φτηνά κόλπα συνομωσιολογίας. Δεν θα είχα καμία αντίρρηση να το αναλύσω και στυλιστικά το θέμα, αλλά φοβάμαι θα κουράσω...

Όσον αφορά το μυστήριο, υπάρχει όντως, τουλάχιστον ως κάποιο σημείο, αλλά θα μου επιτρέψετε να προτιμήσω τα βιπερ της Αγκάθα Κρίστι. Αγνό αστυνομικό μυστήριο χωρίς υποτιθέμενο ψευτοκουλτουρέ background και φτηνό εντυπωσιασμό...

11/06/2005, 23:54:42
Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι αυτό το θέμα εξακολουθεί να απασχολεί πολλούς απο εσάς. Κοιτώντας για λίγο τις τελευταίες απαντήσεις, αυτό που έχω να πω είναι ότι σίγουρα δεν πρέπει να παίρνουμε τοις μετρητοίς όλα όσα λένε ο κάθε Λιακόπουλος ή ο Νταν Μπράουν. Το ζήτημα είναι ότι κάθε ένας απο αυτούς δίνει κάποια κομμάτια του αληθινού παζλ, μαζί με πάρα πολλά άλλα άχρηστα. Στο χέρι του καθενός απο εμάς είναι να διακρίνουμε τα πραγματικά και να πετάξουμε τα άλλα. Ο Λιακόπουλος πάνω και πρώτα απο όλα είναι έμπορος και το δείχνει ο άνθρωπος. Απο την άλλη όμως έχει δώσει και πολύ σημαντικές πληροφορίες.
Αυτό που δεν πρέπει να μας φεύγει στιγμή απο το μυαλό και να το χωνέψουμε πολύ καλά, είναι ότι αυτή την στιγμή συντελείται παγκοσμίως ένας ανελέητος πόλεμος σε όλα τα επίπεδα. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη εξυπνάδα για να το αντιληφθείτε, αρκεί να παρατηρείτε προσεκτικά αυτά που συμβαίνουν γύρω σας. Η αλήθεια είναι πως δεν είναι τόσο εύκολο γιατί μας έχουν ζαβλακωμένους με χίλιους δυο τρόπους.
Για να αποβάλλετε τα λέπια απο τα μάτια σας που σας τυφλώνουν, ένας και μόνο τρόπος υπάρχει. Μάθετε να συγκεντρώνετε τον νού σας. Προσπαθείστε να πετάξετε όλα τα σκουπίδια με τα οποία φορτώνουν το μυαλό σας. Δεν είναι εύκολο είναι όμως εφικτό. Τεχνικές υπάρχουν πολλές.
Το μόνο που τους τρομάζει είναι τα αφυπνισμένα μυαλά...
FREE YOUR MINDS NOW!!!
Όταν οι άλλοι γύρω σου αρχίζουν να σε κοιτούν περίεργα χωρίς λόγο σημαίνει ότι είσαι σε καλό δρόμο...

Oculatis Abis (Φεύγεις οξυδερκής)
Ο ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΣΤΗ ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΣΟΥ...

mariha2912Μέλος
12/06/2005, 03:34:48
ΕΜΕΝΑ ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ. ΕΝΤΑΞΕΙ,ΔΕΝ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑ ΚΙΟΛΑΣ,ΑΛΛΑ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ANGELS&DEMONS ΚΑΙ ΤΟ DECEPTION POINT. ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΚΑΙ ΤΑ 3 ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ,ΝΟΜΙΖΩ ΣΑΝ ILLUMINATI KAI ΑΡΚΤΙΚΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΚΤΙΚΟ ΚΥΚΛΟ,ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΡΓΑ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΥΦΟΣ ΤΟΥ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ. ΘΑ ΒΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΛΗΘΟΣ ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΙ ΕΚΕΙ,ΑΛΛΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΣΑΦΗΣ Ο ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ. ΕΚΕΙ ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΟΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ ΤΟΣΟ Ο ΝΤΑΝ ΒΡΑΟΥΝ ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑΧΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΜΙΑ ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΛΟΚΗ ΤΕΤΟΙΑ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑ ΑΜΕΙΩΤΟ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ.
13/06/2005, 01:11:31
quote:

ΕΚΕΙ ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΟΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ ΤΟΣΟ Ο ΝΤΑΝ ΒΡΑΟΥΝ ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑΧΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΜΙΑ ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΛΟΚΗ ΤΕΤΟΙΑ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑ ΑΜΕΙΩΤΟ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ.

Συμφωνώ και μένα μου άρεσαν και τα άλλα δύο. (Το Ιλλουμινάτι περισσότερο από τον Κωδικό πάντως). Απλώς ο συγγραφέας έχει βρει ένα στυλ γραψίματος και το ακολουθεί σε όλα, δηλ. κάποια στιγμή νοιώθεις ότι επαναλαμβάνεται ως προς την ανάπτυξη των θεμάτων του. Πάντως δεν παύει να αποτελεί μία ευχάριστη έκπληξη στην βιβλιογραφία των τελευταίων χρόνων.

quote:
Το ζήτημα είναι ότι κάθε ένας απο αυτούς δίνει κάποια κομμάτια του αληθινού παζλ, μαζί με πάρα πολλά άλλα άχρηστα. Στο χέρι του καθενός απο εμάς είναι να διακρίνουμε τα πραγματικά και να πετάξουμε τα άλλα.

Λίγο ως πολύ αυτό πιστεύω και εγώ. Δεν κάνει κακό να δούμε τα στοιχεία που δίνει ο καθένας, χωρίς όμως απαραίτητα να καταλήξουμε στο ίδιο με αυτούς συμπέρασμα.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

who knowsΜέλος
13/06/2005, 03:00:22
Εμένα το βιβλίο μου άρεσε πάρα πολύ...
Πολύ καλή πλοκή.. και ενδιαφέρον τα στοιχεία που δίνει..
Υπάρχουν αναφορές αλλού για το ότι ο Χριστός ήταν παντρεμένος??
Όλα αυτά που αναφέρει με το κοινό της Σιών και τον Λεονάρντο ισχύουν?
Έκανα μια αναζήτηση για την Οpus Dei μιας κ πρώτη φορά την ακούω και όντως υπάρχει κ ερευνώ..
Πάντως αν ισχύουν όλα αυτά οφείλω να πω ότι τα σερβίρει πολύ ωραια..

never say never **

who knowsΜέλος
13/06/2005, 03:05:52
Έχουμε και απάντηση απο την Opus Dei για το βιβλίο..
http://www.opusdei.org/art.php?w=32&p=7017



never say never **

αυπνοςΝέο Μέλος
13/06/2005, 15:33:45
quote]
Καλημέρα σε όλους!

quote:
ksenitia:
[Ποιο ρεζιλικι βρε παιδια??????? Κι εγω δεν ξερω τιποτα???? Τι εγινε παλι? Επεσε Τριανταφυλλοπουλος και ανακαλυψε τα κλοπιμαια?

Χμ.. μάλλον θα συμφωνήσω μαζί σου Ksenitia..

Αλήθεια πέρα από τον γνωστό σάλο που προκάλεσε το εν λόγω πόνημα, δεν καταλαβαίνω γιατί να θεωρείται πως προκάλεσε ρεζιλίκι στην Καθολική Εκκλησία. [/quote]

Η όλη συζήτηση και η αντίδραση της Καθολικής Εκκλησίας -και δεν ξέρω και αν υπήρξε αντίδραση και από την Ορθόδοξη, αφού εμμέσως αφορά και την ίδια- έληξε με μια απλή επιστολή που απλά καταδικάζει τα λεγόμενα του βιβλίου.

Και πως να μην τα καταδικάζει όταν μιλάμε για ένα απλοϊκό μυθιστόρημα όπου η όποια αλήθεια μπερδεύεται πονηρά με μυθιστορία, ασάφειες και εντυπώσεις, καταλήγοντας ευχάριστα με έναν λίαν μελιστάλαχτο και προβλεπόμενο χολυγουντιανό τρόπο, προς τέρψιν των αναγνωστών, αφήνοντας τους πάντες ευχαριστημένους...

Και την εκκλησία που δεν την πείραξαν και πολύ, καθώς η υποτιθέμενη αλήθεια είναι βολική, και τους φιλαλήθεις αναγνώστες που νομίζουν πως ανακάλυψαν την πυρίτιδα πληρώνοντας μόνο 22 ευρώ, και τους παραγωγούς που ανακάλυψαν το επόμενο blockbuster, και τους εκδότες, που βλέπουν επιτέλους τα ταμεία τους γεμάτα.

Το μοναδικό πλήγμα από το συγκεκριμένο βιβλίο το δέχτηκε η λογοτεχνία και κανείς άλλος...

Ρεζιλικη επαθε η ελληνορθοδοξη εκκλησια μετα της αποκαλυψεις για τους gay επισκοπους και για αυτους που τα "περνουνε" οχι απο το βιβλιο


~~~~~~~~~~~~~~~~


πιστεψε στη δυναμη του μυαλου σου


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


αυπνοςςς~~~~~

αυπνοςΝέο Μέλος
13/06/2005, 15:43:24
sorry για το παραπανω μυνημα εκανα λαθος στα quote. το δικο μου μυνημα ειναι η τελευταια φραση.["ρεζιλικη επαθε....οχι απο το βιβλιο.]

~~~~~~~~~~~~~~

πιστεψε στη δυναμη του μυαλου σου


~~~~~~~~~~~~~

αυπνοςςς~~~~~

analphabetΜέλος
13/06/2005, 16:42:24
quote:
Το μοναδικό πλήγμα από το συγκεκριμένο βιβλίο το δέχτηκε η λογοτεχνία και κανείς άλλος...

Νομίζω πως υπερβάλεις κάπως φίλε μου.

Υπαρχουν πολύ χειρότερα βιβλία απο τον κώδικα. Ας του αναγνωρίσουμε πως ήταν ένα απλοϊκό μεν, αλλα διασκεδαστικό βιβλίο.

Λογοτεχνικό πλήγμα δε θα το έλεγα με δεδομένη την ορθότητα των εκφράσεων κ την καλή ποιότητα της μετάφρασης.

Επιπλέον, αν έδωσε σε κάποιον ένα ερέθισμα, έστω κακοδρομισμένο, ασταθές κ μη αποδεδογμένο, για ν αρχίσει να αμφιβάλλει για όσα θεωρούσε δεδομένα, τότε εγω, το θεωρώ ένα επιτυχημένο βιβλίο που καλώς γράφτηκε κ που σαφεστατα δεν αποτελεί πληγή για τη λογοτεχνία .

BE CAREFULL WHAT YOU WISΗ IS WHAT YOU WANT !!!

Brie BoyΜέλος
14/06/2005, 01:32:34
Φίλε μου, πλήγμα στην λογοτεχνία θεωρώ οποιοδήποτε βιβλίο που με λίαν εύπεπτη πλοκή, μηδαμινή καλλιέπεια, χολιγουντιανά κόλπα, περιεργαζόμενο μόνο βλακώδεις θεωρίες συνωμοσίας, γίνεται best seller, όταν υπάρχουν αριστουργήματα που μένουν στο ράφι σκονισμένα, γιατί απλώς δεν διαφημίζονται.

Ούτως ή άλλως είναι άσχημο το παιχνίδι που παίζουν οι εκδοτικές. Και μόνο ο χαρακτηρισμός του βιβλίου ως πιασάρικο, είναι αρκετός για να το βάλει στο εδώλιο του εμπορικού εύκολου αναγνώσματος.

Το κόλπο «αντιπαραβάλω δυο ιστορίες που κινούνται παράλληλα και κόβω την κάθε ιστορία στο πιο αγωνιώδες σημείο» είναι εύκολο, αλλά αρκετά φτηνιάρικο και προβλέψιμο λογοτεχνικό τρικ. Θυμίζει λογική ταινίας. Γενικότερα το όλο βιβλίο θυμίζει λογική ταινίας και αυτό με εκνευρίζει … Εντάξει, και άλλα βιβλία έγιναν ταινίες, αλλά δεν έδειχναν τόσο φτηνά τον σκοπό τους να πουλήσουν δικαιώματα.

Το βιβλίο, όπως κινείται, και στις 604 (!) σελίδες του, σου θυμίζει συνεχώς « Θα γίνω ταινία, καλύτερη και από τον Χάρυ Πόττερ» και αυτό με ενοχλεί. Μπορεί να είμαι και στριμμένη.

Ας μην αναφερθώ σε άλλες στυλιστικές κοινοτοπίες τύπου «Ο Αμερικανός καθηγητής», «η κοπέλα», «ο αλμπίνος» κτλ κτλ, γιατί θα γίνω και βαρετή και δεν το θέλω. Αρκεί που οι πρωταγωνιστές –που είναι και καλοί και όμορφοι και ευγενικοί και μορφωμένοι, με μόνο πάθος την γνώση και την αλήθεια, αντιπαραβάλλονται με αδίστακτους δύσμορφους και κακούς φονταμεταλιστές, μέσω απίστευτων κοινοτοπιών όπως «Ρόμπερτ, ο παππούς μου θα προτιμούσε το μυστικό που υπερασπίστηκε με την ζωή του να χαθεί για πάντα, παρά να πέσει στα χέρια αυτού του δολοφόνου.» και «Πυροβολήστε με , αν πρέπει να το κάνετε.»

Έλεος!

Για να μην μιλήσω για το ρόδινο happy end, όπου οι ήρωες φτάνουν στον πολυπόθητο ασπασμό, γιατί και η Χιονάτη ακόμη θα γέλαγε!

Πάμε στα στοιχεία?

Οι ισχυρισμοί πως ο Ιησούς ήταν ζευγάρι με την Μαρία Μαγδαληνή, προσκρούει εκτός από τα στοιχεία που μπορεί ο καθένας να διαθέτει, και στην κοινή λογική.
Μπορείτε να φανταστείτε τους Αποστόλους να ρωτάνε τον Ιησού «Why do you love her more than us?» ενώ γνωρίζουν πως η Μαγδαληνή είναι γυναίκα του?
Παιδιά, είναι γελοίο και μόνο σαν σκέψη. Πόσο μάλλον σαν επιχείρημα

Να μην αρχίσω και τις θεωρίες για τα χειρόγραφα της Νεκρής Θάλασσας, γιατί είναι βαρετές και εκτός αυτού, προφανώς μετά από τόσες σελίδες που κρατά το τόπικ τα γνωρίζετε όλοι.

15/06/2005, 09:23:04
H αλήθεια κατ'εμέ βρίσκεται κάπου ανάμεσα σε αυτό που είπε η Brie boy ότι είναι δηλαδή προβλέψιμο και ψεύτικο και σε αυτό που είπε ο analphabet ότι είναι ένα απλοϊκό και διασκεδαστικό βιβλίο...

Δεν ξέρω αν πρέπει να το "καταδικάσουμε" επειδή είναι "πιασάρικο" ή γιατί έγινε best seller... Κάποιο θα γινότανε... έτυχε να είναι αυτό... και έτυχε επειδή υπήρξε το ανάλογο μαρκετινγκ... Πολλοί "σοβαροί" συγγραφείς αντιτίθενται σε τέτοιου είδους πρακτικές γιατί αποφασίζουν ότι δεν θέλουν να μπει το όνομά τους στη λίστα των εμπορικών συγγραφέων και μετά υπομένουν τις συνέπειες βλέποντας πολλές φορές τα ωραία και σοβαρά βιβλία τους να μένουν στα ράφια...
Δε φταίει κανείς άλλος γι'αυτό όμως!
Το μάρκετινγκ είναι που καθοδηγεί το αναγνωστικό κοινό...
Πριν από 15-20 χρόνια best seller γινόντουσαν τα αισθηματικά τύπου Αρλεκιν... Μετά ήρθε η σειρά των κατασκοπικών και τώρα είναι η εποχή των συνομοσιολογικών...
Μπόρα είναι θα περάσει
Και ναι βρε παιδιά θα συμφωνήσω με τον άυπνο:

quote:
Ρεζιλικι επαθε η ελληνορθοδοξη εκκλησια μετα της αποκαλυψεις για τους gay επισκοπους και για αυτους που τα "περνουνε" οχι απο το βιβλιο


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
iairaΜέλος
25/06/2005, 18:33:23
Πηγή:
http://www.alito.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=794

ο νταν μπράουν με το «κώδικας ντα βίντσι» δεν έγινε απλά διάσημος ούτε μόνο πλούσιος. χωρίς ίσως να το θέλει άνοιξε ένα κύκλο συζητήσεων γύρω από τις απαρχές του χριστιανισμού. κατάφερε να βάλει σε ένα μπεστ σέλερ ζητήματα που απασχολούσαν την ακαδημαϊκή κοινότητα. ποιος είναι ο καμβάς του «κώδικας ντα βίντσι»; η ιστορία της μαρίας μαγδαληνής και η προσπάθεια του χριστιανισμού να μειώσει το ρόλο της. η επίσημη θρησκεία την ταύτισε με μια άλλη μαρία που ήταν πόρνη κι απέφυγε να ασχοληθεί με το βασικό ερώτημα, εάν είχε, δηλαδή, στενές σχέσεις με τον χριστό
Το ερώτημα για το εάν η Μαρία Μαγδαληνή ήταν σύζυγος του Χριστού δεν είναι καινούργιο. Ούτε η απορία εάν είχαν παιδιά. Απλά ένα δημοφιλές βιβλίο που διαβάστηκε από όλο τον κόσμο μπορεί να επαναφέρει ή και να παρουσιάσει ανάλογα ερωτήματα ως καινούργια.

Ο Μπράουν στο βιβλίο του υποστηρίζει ότι η καθολική εκκλησία θέλησε να μειώσει το ρόλο της Μαγδαληνής γιατί η γυναίκα έπρεπε να είναι υποταγμένη στον άντρα κι οι ιερείς να προέρχονται μόνο από το ισχυρό φύλο.

Το ενδιαφέρον όμως για τη Μαγδαληνή δεν είναι πρόσφατο. Το 1945 δύο Αιγύπτιοι χωρικοί, ενώ έσκαβαν για λίπασμα στους πρόποδες ενός απότομου βράχου κοντά στην πόλη Ναγκ Χαμαντί στην κεντρική Αίγυπτο, έκαναν μια εκπληκτική ανακάλυψη. Σε ένα σφραγισμένο πήλινο δοχείο ανακάλυψαν μια σειρά χειρογράφων από πάπυρο. Ηταν 46 διαφορετικά κείμενα που αφορούσαν τους πρώτους χριστιανικούς χρόνους.

Αρχικά ήταν περισσότερα, αλλά ο Μοχάμεντ, ο άνθρωπος που τα ανακάλυψε μαζί με τον αδελφό του, τα παράτησε δίπλα σ’ ένα σωρό από άχυρα, δίπλα στο φούρνο. Η γυναίκα του έβαλε τα άχυρα στο φούρνο και μαζί κάποιες σελίδες από τους πάπυρους! Η ιστορία των πάπυρων μπορεί να δώσει τροφή σε ένα από τα επόμενα μυθιστορήματα του Μπράουν και για αυτό δεν είναι σωστό να την αποκαλύψουμε σήμερα.

Μπορούμε όμως να σταθούμε στο τι γράφει το Ευαγγέλιο του Φίλιππου που περιγράφει λίγο διαφορετικά από την επίσημη ιστορία τις σχέσεις του Χριστού με τη Μαγδαληνή. Το αντιγράφουμε από το βιβλίο «Τα απόκρυφα του κώδικα Ντα Βίντσι» του Νταν Μπερνστάιν που κυκλοφορεί στην Ελλάδα από τις εκδόσεις Καστανιώτη.

...η σύντροφός του (Σωτήρα είναι), η Μαρία Μαγδαληνή. (Αλλά ο Χριστός την αγαπούσε) περισσότερο από (όλους) τους μαθητές και συνήθιζε να τη φιλάει (συχνά) στο (στόμα) της. Οι υπόλοιποι (μαθητές ένιωθαν προσβεβλημένοι)... Είπαν σε Εκείνον: «Γιατί την αγαπάς περισσότερο από όλους μας»; Ο Σωτήρας απάντησε και τους είπε: «Γιατί δεν σας αγαπάω όπως (αγαπάω) εκείνη»;

Τα χειρόγραφα αυτά, όπως και κάποια άλλα που ίσως ανακαλυφθούν στο μέλλον, προέρχονται από Χριστιανούς που στη διάρκεια του χρόνου ονομάστηκαν αιρετικοί και κυνηγήθηκαν. Ειδικά στην Αίγυπτο, ρόλο σ’ αυτό έπαιξε ο Μέγας Κωνσταντίνος και οι διάδοχοί του, οι οποίοι προσπάθησαν να βάλουν σε καλούπια τη διδασκαλία του Χριστού. Κάποιοι κυνηγημένοι, μπορεί και λίγο προτού τους σκοτώσουν οι εκπρόσωποι της επίσημης θρησκείας, θέλησαν να διαφυλάξουν τη γνώση.

Τι χώριζε όμως εκείνους τους Χριστιανούς από το σημερινό μωσαϊκό; Γιατί δηλαδή κυνηγήθηκαν αυτοί και σήμερα μπορούν να συνυπάρχουν οι καθολικοί, οι ορθόδοξοι ή οι προτεστάντες; Οι τελευταίοι δέχονται τον κανόνα της Καινής Διαθήκης, ομολογούν το Σύμβολο της Πίστεως και επικροτούν συγκεκριμένες μορφές εκκλησιαστικών θεσμών.

Αντίθετα οι πρώτοι Χριστιανοί είναι εντελώς διαφορετικοί. Κάποιοι από αυτούς δέχονται ότι ο Θεός είναι Πατέρας και Μητέρα, κάποιοι άλλοι θεωρούν ότι η Ανάσταση είναι ένας συμβολισμός και δεν έγινε ποτέ

Οι πρώτοι αυτοί Χριστιανοί δεν είχαν ακόμη Καινή Διαθήκη, ούτε Σύμβολο της Πίστεως, ούτε εκκλησίες, ούτε δόγματα. Προσπαθούσαν περισσότερο να κατανοήσουν το λόγο του Χριστού. Είναι σημαντικά αυτά τα κείμενα γιατί η ιστορία γράφεται πάντα από τους νικητές. Δεν είναι περίεργο λοιπόν που ό,τι ξέρουμε για τις πρώτες χριστιανικές αιρέσεις δεν το ξέρουμε από ντοκουμέντα που έχουν φθάσει στις μέρες μας, αλλά από κείμενα που απαντούν στις θέσεις τους.

Αυτά τα κείμενα, σε συνδυασμό με τα Ευαγγέλια της Μαρίας, που ανακαλύφθηκαν τυχαία σ’ ένα παλαιοπωλείο του Καΐρου το 1896, δίνουν στοιχεία που ανατρέπουν τις επικρατούσες αντιλήψεις.

Για παράδειγμα, στα Ευαγγέλια της Μαρίας απορρίπτεται η θέση ότι ο πόνος και ο θάνατος οδηγούν στην αιώνια ζωή. Το Ευαγγέλιο της Μαρίας χωρίζεται σε δύο μέρη. Στο πρώτο περιγράφεται ο διάλογος του αναστημένου ήδη Σωτήρα με τους μαθητές του. Η Μαρία Μαγδαληνή είναι εκείνη που με το τέλος της ομιλίας του Σωτήρα διαλύει την ταραχή και τις αμφιβολίες του. Στο δεύτερο μέρος υπάρχει περιγραφή της Μαρίας της ιδιαίτερης αποκάλυψης που της έκανε ο Κύριος. Της μιλά για πράγματα που δεν είχε αποκαλύψει στους μαθητές του. Δυστυχώς κάποιες σελίδες από το κείμενο αυτό λείπουν, αλλά σε όσες έχουν διασωθεί φαίνεται ότι η Μαρία Μαγδαληνή είχε την πραγματική γνώση. Αυτή είναι η αγαπημένη του Σωτήρα και σαφώς υπερέχει από τους υπόλοιπους μαθητές.

Το Ευαγγέλιο της Μαρίας γράφτηκε το 2ο αιώνα στα ελληνικά. Θεωρήθηκε αιρετικό και εξαφανίστηκε για αιώνες προτού αποκαλυφθεί και πάλι από τυχαία γεγονότα.

Στο «Κώδικας Ντα Βίντσι» ο Μπράουν παίζει επιδέξια με όλα αυτά που η επικρατούσα άποψη για τον Χριστιανισμό θέλει να αποκρύψει. Παίζει με τη θέση της γυναίκας στη θρησκεία. Μια θέση που περιορίζεται σε παθητικό ρόλο. Μιλά για όλα αυτά που θέλουν τα επίσημα δόγματα του Χριστιανισμού να ξεχάσουν. Τονίζει το γεγονός ότι η Μαρία Μαγδαληνή ταυτίστηκε με μία πόρνη για αιώνες και παρ’ όλο που ο πάπας διόρθωσε το λάθος που έγινε, παρ’ όλη την αποκατάστασή της, ο περισσότερος κόσμος συνεχίζει να τη συνδέει με την πόρνη που έκανε ένα πέρασμα από το σίριαλ της ζωής του Χριστού κι απλά μετανόησε και σκούπισε με τα ξέπλεκα μαλλιά της τα πόδια του Σωτήρα. Το Βατικανό, αφού είδε το μυθιστόρημα του Μπράουν να γίνεται γνωστό σε όλα τα μήκη και πλάτη του κόσμου, προσπάθησε να κρατήσει τις αποστάσεις και να το αποκηρύξει. Οσο για εμάς τους ορθόδοξους, αυτό τον καιρό το ιερατείο έχει να ασχοληθεί με πολύ περισσότερα πράγματα, τις αποκαλύψεις Βαβύλη και τις εκπομπές του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, αλλά και του Σπύρου Καρατζαφέρη.

KDP1980Νέο Μέλος
25/06/2005, 20:01:44
ΗΙ!ΠΡΙΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟΝ "ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑΒΙΝΤΣΙ" ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΣ ΕΦΑΓΑ ΧΟΝΤΡΟ ΚΟΛΛΗΜΑ.
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑ ΠΟΥ ΣΕ ΚΡΑΤΑΕΙ ΣΕ ΑΓΩΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΥΟ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ ΝΤΑΝ ΜΠΡΑΟΥΝ, ΤΟΥΣ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΥΣ(ILLUMINATI )ΕΠΙΣΗΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΚΤΙΚΟ ΚΥΚΛΟ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ, ΓΕΜΑΤΟ ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ. ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΕΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΟΠΤΗ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΜΟΥ. ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΕΦΑΓΑ ΤΟΣΟ ΧΟΝΤΡΟ ΚΟΛΛΗΜΑ ΟΣΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ. Ο ΤΥΠΟΣ ΣΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΣΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ,ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΡΟΣΕΓΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ ΣΕ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΤΡΥΠΑΚΙ ΝΑ ΨΑΧΤΕΙΣ. ΠΗΡΑ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ-ΣΥΝΟΔΕΥΟΜΕΝΟ ΜΕ DVD, ΤΟ"ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ" ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΝΤΑΝ ΜΠΡΑΟΥΝ,ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΧΡΟΝΙΚΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΠΟΥΣ ΤΟΥ ΝΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑΤΟΣ.ΙΣΩΣ ΜΑΣ ΣΟΚΑΡΕΙ Η ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΚΑΝΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΤΗ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ. ΚΙ ΕΓΩ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ? ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΜΕΣΣΙΑΣ, ΕΝΑΣ ΧΑΡΙΣΜΑΤΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ. ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑΡΤΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ?
ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ΦΛΥΑΡΩ, ΜΑΛΛΟΝ ΞΕΦΥΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ.ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΣΑΝ ΕΝΑ ΚΑΛΟ ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑ. ΚΙ ΕΓΩ ΠΟΥ ΤΟ'ΨΑΞΑ ΤΙ ΚΕΡΔΙΣΑ? ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΟΥ ΚΑΖΑΝΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΑΚΡΗ ΜΠΕΡΔΕΥΤΗΚΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ

ΚΔΠ?

26/06/2005, 15:51:25
quote:
Είπαν σε Εκείνον: «Γιατί την αγαπάς περισσότερο από όλους μας»; Ο Σωτήρας απάντησε και τους είπε: «Γιατί δεν σας αγαπάω όπως (αγαπάω) εκείνη»;

Και ποιός μας λέει ότι στο πρωτότυπο κείμενο υπάρχει αυτό το ερωτηματικό? Γιατί απλά ο Ιησούς θα μπορούσε να τους απαντά ως εξής:

Γιατί δεν σας αγαπώ όπως αγαπώ εκείνη!!


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
axilmarΝέο Μέλος
26/06/2005, 23:43:56
Μεγαλη μαλ... ο "κωδικας Νταβιντσι". Σε οσους το διαβασαν ή θελουν να το διαβασουν, τους συνιστω ανεπιφυλακτα το 'illuminati' του ιδιου συγγραφεα, το οποιο ομως ειναι πολυ ανωτερο σε πλοκη, σε δραση, σε γριφους, κλπ κλπ.

Ακομα ενα φοβερο βιβλιο ειναι το "Ο νεος εκλεκτος" του Θαναση Νικολαου. Κινειται στο ιδιο μηκος κυματος με τα βιβλια του Νταν Μπραουν, αλλα ειναι πιο καλογραμμενο.

GRIGORIANOSΜέλος
21/07/2005, 16:25:33
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

ΕΠΑΝΑΦΕΡΩ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΕΧΟΥΝ ΠΙΑΣΕΙ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΡΑΟΥΝ.
ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΗΜΟΥΝ ΜΕ ΜΙΑ ΦΙΛΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΚΑΦΕ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΕΙ
ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ ΚΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΝΤΑΝ ΜΠΡΑΟΥΝ ΠΟΥ ΠΗΡΕ
ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΕ ΚΑΙ ΚΟΥΦΑΘΗΚΕ ΛΕΕΙ.
ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΑΘΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΟΤΑΝ ΤΗΣ ΘΥΜΙΣΑ ΠΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ
ΤΑ ΕΙΧΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΠΡΙΝ ΚΑΤΙ ΧΡΟΝΙΑ ΞΑΝΑ ΜΑΖΙ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΜΕ
ΠΙΣΤΕΥΕ ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΛΕΕΙ.
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΡΩΤΗΣΑ ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΟΤΙ......
"ΑΛΛΟ ΕΣΥ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Ο ΜΠΡΑΟΥΝ".

ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ
ΔΗΛΑΔΗ ΕΜΕΙΣ ΜΟΥ ΛΙΩΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ
ΣΤΟ ΨΑΞΙΜΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑ..ΚΕΣ ΓΙΑΤΙ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΕΝΩ Ο
ΜΠΡΑΟΥΝ ΠΟΥ ΑΠΛΩΣ ΕΓΡΑΨΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΕ ΣΕ ΒΙΒΛΙΟ
ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΝΕΞΥΠΝΟΣ Ο ΜΑΓΚΑΣ ΚΑΙ Ο ΦΩΣΤΗΡΑΣ
ΜΑΣ ?????????????????????

-------------------ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ----------------------