ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ορθοδοξία και Παλαιοημερολογίτες - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Ορθοδοξία και Παλαιοημερολογίτες - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

trexagireve90 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/5
06/05/2008, 00:46:13
Θεωρώ ανούσια τη συνέχεια της συζήτησης! Κανέναν Χριστιανό δε μας απασχολεί το νέο ή το παλιό! παρά μόνο τους ιερωμένους! Ας τα βρουν αυτοί.

Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!

06/05/2008, 03:37:03
Ενδιαφέρον θέμα.

Παλιότερα είχαμε πάρει μια συνέντευξη για το ESOTERICA από έναν εκπρόσωπο μιας κίνησης που λέγεται:
(Σ.Ε.Ο.Α.) Συντονιστική Επιτροπή Ορθόδοξου Αγώνα.
Η συνέντευξη αφορούσε σε μια διαμαρτυρία που έκαναν για την προβολή της ταινίας 'Κώδικας Ντα Βίντσι'.
Περισσότερα μπορείτε να διαβάσετε στο σχετικό θέμα:
Κώδικας Ντα Βίντσι: Συγκέντρωση και πορεία διαμαρτυρίας στα Προπύλαια, Τετάρτη 21 Ιουνίου

Μήπως ξέρεις trexagireve εάν αυτή η κίνηση αντιπροσωπεύει την άποψη χριστιανών του παλαιού ημερολογίου; (Μας είχε δοθεί αυτή η εντύπωση, αλλά δεν μπορέσαμε να βρούμε στοιχεία της επιτροπής στο διαδίκτυο).

Εντύπωση μου είχε κάνει ένα dvd που μας έδωσαν, στο οποίο έδειχναν μια έντονα αρνητική στάση (για να το θέσω ευγενικά) για τις προσπάθειες συμφιλίωσης μεταξύ της ορθόδοξης και της καθολικής εκκλησίας...

Μάλλον έχει δίκιο το πολύ περιεκτικό μήνυμα του Marte:

quote:
Marte:

Εγώ ένα συμπέρασμα βγάζω από το όλο θέμα. Ο "παράδεισος" θα είναι απελπιστικά άδειος...

Σύμφωνα με τους χ.ο οι γ.χ.ο.,οι κ.χ (καθολικοί ντε),οι π.χ.(προτεστάντες),οι χ.μ.τ.ι (μάρτυρες) είναι αιρετικοί.

Σύμφωνα με τους γ.χ.ο. όλοι είναι αιρετικοί εκτός από τους ίδιους.

Σύμφωνα με τους κ.χ. μια από τα ίδια.

Σύμφωνα με τους χ.μ.τ.ι. την έχετε βαμμένη.Εδώ δεν πρόκειται ούτε οι ίδιοι να πάνε. Μόνο αντιπροσώπους θα στείλουν 144000.

Μόνη ελπίδα κάποιες ομάδες π.χ. που δέχονται τους πάντες αλλά και τον διαβολάκο τελικά μέσα αλλά τότε μάλλον θα γίνετε της τρελής οπότε θα την κάνουν όλοι...




Βέβαια, εκτός από τον παράδεισο, μεγάλο πρόβλημα φαίνεται ότι θα αντιμετωπίσει και η κόλαση. Κβαντικής φύσεως - θα προσθέσω!

Αν αφήσουμε έξω από τη συνάρτηση κάθε άλλη θρησκεία που περιλαμβάνει κόλαση και παράδεισο και ασχοληθούμε μόνο με τις διάφορες εκδοχές της χριστιανικής θρησκείας, κάθε καθολικός θα βρίσκεται ταυτόχρονα στον παράδεισο (των καθολικών) και στην κόλαση (των ορθοδόξων), κάθε ορθόδοξος θα έχει ανάλογο πρόβλημα, το ίδιο και εκείνοι που πάνε με το νέο ή το παλιό ημερολόγιο, οι μάρτυρες του ιεχωβά, οι πεντηκοστιανοί... και πάει λέγοντας!
Δηλαδή, για κάθε παράδεισο που θα αντιστοιχεί σε κάποιον, θα υπάρχουν και πολλαπλές κολάσεις στις οποίες επίσης θα ανήκει, επειδή δεν αποδέχονται τη δική του εκδοχή οι άλλες εκδοχές. Είναι συνεπώς, κβαντικής φύσεως το πρόβλημα. Σαν τη γάτα του Shroedinger που είναι ταυτόχρονα νεκρή και ζωντανή (πριν από την επέμβαση του παρατηρητή), οι χριστιανοί θα βρίσκονται συγχρόνως και στην κόλαση και στον παράδεισο σε καταστάσεις κβαντικής απροσδιοριστίας.

Γουστάρω!


06/05/2008, 07:58:05
quote:
amalia:
Ενδιαφέρον θέμα.

Το πιασες Μητσάκο?

Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!

06/05/2008, 11:24:48
Αγαπητή μου Amalia, πρώτα να πω ότι χαίρομαι που έστω με τρόπο
που εμπεριέχει ύποπτα επιδιωκόμενο στόχο, μου απευθύνεις τον
λόγο... Βλέπεις έχω διαβάσει κάποιες τοποθετήσεις σου και σε
θεωρώ πνευματικό άτομο και με χούμορ και περίμενα να συζητήσουμε καμιά φορά...
Όσο για την Συντονιστική Επιτροπή Ορθοδόξου Αγώνα, ναι την ξέρω,
αν και δεν έχω σχέση μαζί τους, είναι παλαιοημερολίτες, τουλάχιστον έχει και παλαιοημερολογίτες, γιατί υπάρχουν μέλη τους και στην Λάρισα, την πόλη μου...Η θέση τους είναι μια άποψη που δεν συμερίζομαι απόλυτα, αλλά συμφωνώ στο σκεπτικό του να μην προβάλλονται τέτοιες ταινίες και ότι προσβάλει τον Θεό.
Αν θυμηθούμε τι έγινε με την "ελευθερία" για ότι αφορά τους μουσουλμάνους και τα σχόλια περί του Μωάμεθ, πριν κατι μήνες,
με τα σκίτσα σε χώρες της Ευρώπης, θα δούμε ότι εκεί ζητήθηκαν συγνώμες και έγιναν οι ανάλογες διευκρινήσεις...
Για τον Χριστό, όμως και την διαστρέβλωση της ύπαρξης του και
το ρόλο που έπαιξε, όσο και για το κυρίαρχο θέμα
της αναστάσεως του, δεν μπορεί να υπάρχει το ανάλογο σέβας;
Περιμένω, αγαπητή μου Αμαλία, να δω την άποψη σου περί της συγκρίσεως που αναφέρω, Μωάμεθ και Χριστου περι προσβολής στα δύο πρόσωπα, προφήτου και Θεού,κιόλας ...
Συγκεκριμένα, επαναλαμβάνω, ΑΝ ΓΊΝΕΤΑΙ...
07/05/2008, 01:57:50
quote:
trexagireve
Αγαπητέ μου Sesostris, όχι τίποτε άλλο , αλλά για να μην λες ότι δεν σε ακούμε… Ορίστε μόνο από το Κατά Ιωάννην 10 φορές που αναφέρει ο Χριστός τον εαυτό του ως Υιό Θεού, ή το δέχεται…

Κατά Ιωάννην Κεφάλαιοθ΄:. 36 απεκρίθη εκείνος και είπε· Και τις εστι, Κύριε, ίνα πιστεύσω εις αυτόν 37 Είπε δε αυτώ ο Ιησούς’ Και εώρακας αυτόν και ο λαλών μετά σου εκείνος εστίν .



Εκτός από το συγκεκριμένο απόσπασμα φίλε trexagireve , το οποίο είναι η αλήθεια ότι μου διέφυγε κατά το ψάξιμο , δεν έχω διαβάσει σε άλλα να αυτοαποκαλείται ιυός θεού ευθέως , αλλά όταν αναφέρεται στον ευατό του χρησιμοποιεί την έκφραση «ο ιυός του ανθρώπου».

Εν πάσει περιπτώσει θα μου κάνης την χάρη να μου απαντήσης που υπάρχει και το παρακάτω :

«ο Χριστός όταν τον είχανε ρωτήσει αν συγχωρείται
όποιος βλασφημήσει τον Πατέρα ή τον Υιό , Θεό είπε ότι
συγχωρείται , αλλά πρόσθεσε, προσέξτε, γιατί όποιος βλασφημήσει
το Άγιο Πνεύμα, αυτός δεν σώζεται…»

γιατί ούτε αυτό το βρίσκω .

07/05/2008, 12:20:46
Αγαπητέ μου φίλε Sesostris, σου κάνω το χατήρι (μετά χαράς,
βέβαια) και σου στέλνω το συγκεκριμένο εδάφιο από το κατά
Λουκά ευαγγέλιο , κεφάλαιο 12, όπου αναφέρεται το θέμα περί βλασφημίας του Αγίου Πνεύματος : «8 Λέγω δὲ ὑμῖν· πᾶς ὃς ἂν ὁμολογήσῃ ἐν ἐμοὶ ἔμπροσθεν τῶν ἀνθρώπων, καὶ ὁ υἱὸς τοῦ
ἀνθρώπου ὁμολογήσει ἐν αὐτῷ ἔμπροσθεν τῶν ἀγγέλων τοῦ Θεο
ῦ· 9 ὁ δὲ ἀρνησάμενός με ἐνώπιον τῶν ἀνθρώπων ἀπαρνηθήσεται
ἐνώπιον τῶν ἀγγέλων τοῦ Θεοῦ. 10 καὶ πᾶς ὃς ἐρεῖ λόγον εἰς
τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου, ἀφεθήσεται αὐτῷ· τῷ δὲ εἰς τὸ ἅγιον
Πνεῦμα βλασφημήσαντι οὐκ ἀφεθήσεται. 11 ὅταν δὲ προσφέρωσιν
ὑμᾶς ἐπὶ τὰς συναγωγὰς καὶ τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ἐξουσίας, μὴ μεριμνᾶτε πῶς ἢ τί ἀπολογήσησθε ἢ τί εἴπητε· 12 τὸ γὰρ ἅγιον Πνεῦμα διδάξει ὑμᾶς ἐν αὐτῇ τῇ ὥρᾳ ἃ δεῖ εἰπεῖν. 13 Εἶπε δέ τις αὐτῷ ἐκ τοῦ ὄχλου· Διδάσκαλε, εἰπὲ τῷ ἀδελφῷ μου μερίσασθαι τὴν κληρονομίαν μετ' ἐμοῦ…»
Και αλλού νόμίζω το έχω δει , αλλά τώρα δεν προλαβαίνω να ψάξω. Όπως επίσης και στο Μάρκου και Ματθαίου, αναφέρεται Υιός Θεού,άμεσα και έμμεσα…
Θα σε παρακαλούσα δε, να μου έκανες τη χάρη και ,συνταξιούχος όπως είσαι, πιστεύω έχεις το χρόνο ( μου επιτρέπεις το θάρρος;) να διάβαζες ολόκληρο το κατά Λουκά και το κατά Ιωάννη…. Πιστεύω ότι
θα σου άρεσαν σαν κείμενα σε πεδίο γνωστικό, θελογικό και αποκρυφιστικό… Ξέρω τι λέω…
Μόνο κάνε μου τη χάρη να τα διαβάσεις…
07/05/2008, 13:12:25
Καλημέρα!
Φίλε Sesostris αν πάρεις να διαβάσεις την Αγία Γραφή από την αρχή σου λέει ότι αυτό το βιβλίο μπορεί να το διαβάσει ο οποιοσδήποτε εκτός από αυτόν που έχει σκανδαλίσει παιδί και αυτόν που έχει βλασφιμίσει το Άγιο Πνεύμα, αυτοί δεν σώζονται.
Είναι στην αρχή, αρχή, είναι κάτι σαν να λέμε μην το διαβάσετε αν...

Φίλε trexagireve η σημασία που έχει το θέμα είναι πως πρέπει να ξέρουν όσοι είναι χριστιανοί και όσοι δεν είναι... Ότι οι παλαιοημερολογίτες της Ελλάδας δεν ανήκουν στην Εκκλησία και ως εκ τούτου και οι όποιες συνέπειες στο οποιοδήποτε επίπεδο.

quote:
Το πιασες Μητσάκο?

Φίλε europaios2, το έπιασα.
Αλλά... όσοι πάνε με αυτές τις ομάδες είναι αιρετικοί.
Παραμερίζουν λόγια του Πάτερ Παΐσιου και την ίδια στάση ζωής του Πατρός Πορφυρίου και του Πατρός Ιάκωβου Τσαλίκη κ.ο.κ.

Άγιοι υπήρξαν, υπάρχουν και θα υπάρξουν σε κάθε εποχή, αρκεί να τους ακούμε.
Δηλαδή:
...ο πανσόφους τους αλιείς αναδείξας, καταπέμψας αυτοίς το Πνεύμα το Άγιον, και δι’ αυτών την οικουμένην σαγηνεύσας. Φιλάνθρωπε, δόξα σοι.
Και ο Πάτερ Εφραίμ από την Αριζόνα ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΠΑΕΙ, μήπως είναι του Πάπα και αυτός;

Εγώ δεν έχω να πω τίποτα άλλο στο θέμα.
Όταν υπάρχουν λόγια του Πατρός Παϊσίου που τα έβαλα και δεν πείθουν, τότε κανείς άλλος δεν μπορεί να πείσει.
Όταν η ίδια η απόφαση του Πατρός Πορφυρίου δεν λογίζετε, τότε κανείς άλλος δεν μπορεί να δώσει πιο ζωντανό παράδειγμα.
Όταν αυτοί είναι προς αμφισβήτηση, τότε...

www.pantokrator.info
site με ομιλίες σε mp3
Εφραίμ - Αριζόνα, Ιωσήφ Βατοπαιδινός, Εφραίμ Βατοπαιδινός, Μεσογαίας, Εφραίμ-Σκήτη Αγ. Ανδρέα, Λεμεσού Αθ.

07/05/2008, 13:26:21
Φίλε Μητσάκο, δείχνεις πολύ ...φανατισμένος και λέτε εμάς
ζηλωτές...Άγιος λέγεται κάποιος κάτω από συγκεκριμένες
προυποθέσεις, που δείχνουν ότι τον έκανε άγιο ο Θεός, όχι οι άνθρωποι... και σε παρακαλώ, μην κάνεις το χατήρι όσων θέλουν
πόλεμο μεταξύ μας...Απλά ...θα χάσεις...
07/05/2008, 14:03:47
quote:
Άγιος λέγεται κάποιος κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις, που δείχνουν ότι τον έκανε άγιο ο Θεός, όχι οι άνθρωποι...

Φίλε μου ο Θεός δεν κρύβει κάθε Άγιο του.
Μερικούς τους δείχνει για να τον εκπροσωπούν στο όνομά του.
«ο πανσόφους τους αλιείς αναδείξας, καταπέμψας αυτοίς το Πνεύμα το Άγιον, και δι’ αυτών την οικουμένην σαγηνεύσας»
Αν δεν είναι αυτοί Άγιοι...

Και το θέμα δεν είναι αν θα χάσω εγώ, αλλά αν θα χάσουν όσοι είναι έξω από την Μια Αγία, Καθολική και Αποστολική Εκκλησία.

Ειλικρινά δεν βρίσκω τον λόγο να πείσω κανέναν αν δεν καταλαβαίνουμε ως χριστιανοί ότι αυτοί οι άνθρωποι που προανέφερα είναι Άγιοι Πατέρες.

www.pantokrator.info
site με ομιλίες σε mp3
Εφραίμ - Αριζόνα, Ιωσήφ Βατοπαιδινός, Εφραίμ Βατοπαιδινός, Μεσογαίας, Εφραίμ-Σκήτη Αγ. Ανδρέα, Λεμεσού Αθ.

08/05/2008, 00:17:35

quote:
trexagireve
Αγαπητέ μου φίλε Sesostris, σου κάνω το χατήρι (μετά χαράς,
βέβαια) και σου στέλνω το συγκεκριμένο εδάφιο από το κατά
Λουκά ευαγγέλιο , κεφάλαιο 12, όπου αναφέρεται το θέμα περί βλασφημίας του Αγίου Πνεύματος :

Θα σε παρακαλούσα δε, να μου έκανες τη χάρη και ,συνταξιούχος όπως είσαι, πιστεύω έχεις το χρόνο ( μου επιτρέπεις το θάρρος;) να διάβαζες ολόκληρο το κατά Λουκά και το κατά Ιωάννη…. Πιστεύω ότι
θα σου άρεσαν σαν κείμενα σε πεδίο γνωστικό, θελογικό και αποκρυφιστικό… Ξέρω τι λέω…
Μόνο κάνε μου τη χάρη να τα διαβάσεις…



Φίλε trexagireve , δεν χρειάζεται να με παρακαλέσης γιατί οπωσδήποτε ούτως ή άλλως θα το διάβαζα , πρώτον γιατί πάντα διασταυρώνω αυτά που μου γράφουν , και δεύτερον γιατί σκεφτόμουνα με την πρώτη ευκαιρία να ξαναδιαβάσω όχι μόνο αυτό αλλά ολόκληρη την Καινή Διαθήκη , καθώς και τα Απόκρυφα Ευαγγέλια γιατί άρχισαν να τα ξεχνάω και θέλω να φρεσκάρω την μνήμη μου .

Πάντως ευχαριστώ για την πληροφορία .


samuel1974Μέλος
12/11/2008, 23:27:25
@ elo

quote:
Και ένα θαύμα που προσωπικά για εμένα, είναι πάνω από κάθε «θαύμα»…ΘΑΥΜΑ ΖΩΗΣ

Αυτό είναι πράγματι μεγάλο θαύμα, η ζωή.

Και ο μπόμπιρας τυγχάνει και συνονόματος.


“Why do my eyes hurt?”

“You’ve never used them before.”

12/11/2008, 23:32:15
quote:
macedon:
ΥΓ. Θα σε παρακαλούσα να γράφεις το όνομά μου σωστά, όταν αναφέρεσαι σε δικές μου δημοσιεύσεις.

Kαι γιατί τότε αφού σε ενοχλεί το κάνεις εσύ ο ίδιος σε άλλους?

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

12/11/2008, 23:58:05
Το ακατανόητο , και συνάμα και ευτράπελο σε όλη αυτή τη συζήτηση περί θαυμάτων , είναι το ότι ενώ ανεξήγητα φαινόμενα αυτοΐασης – θαύματα , έχουν καταγραφεί ιστορικά ότι συνέβαιναν και συμβαίνουν σε όλες τις εποχές και σε όλες τις θρησκείες , οι Χριστιανοί τα μονοπωλούν σαν θεϊκές παρεμβάσεις μόνο μέσω των αγίων της θρησκείας τους , εικόνων , πτωμάτων ή οστών , προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να την διαφημίσουν σαν την μοναδική αληθινή θρησκεία που τυγχάνει και της θεϊκής προτιμήσεως . Απορρίπτοντας όλες τις άλλες σαν πλαστές , αν όχι δαιμονικές , όπως λόγου χάρη μερικοί θεωρούν έτσι τον Βουδισμό !

*

13/11/2008, 09:22:59
Αμάν ρε φίλε sesostris, με αυτό το...κατηγορητήριο...
Μην κρίνεις τόσο εύκολα, όταν κι εσύ είσαι κρινόμενος
απο τα κείμενα σου...
Εσύ δεν αναγνωρίζεις τον χριστιανισμό, εμείς οι
χριστιανοί,μιλάμε με όλους, δεχόμαστε κάποια απο όσα λένε,
θέλουμε όλοι οι άνθρωποι να σωθούν,φοβόμαστε
δε τις απομιμήσεις...Βλάπτουν σοβαρά την υγεία του πνεύματος....
13/11/2008, 22:30:37
Για την άποψη μου, το είχα διαβάσει πολύ παλιά, αλλά μου έχει μείνει:
Ένας ηγούμενος ταξίδευε στην Ουκρανία με το τραίνο κάπου στο 1900...
Το τραίνο σταμάτησε σε κάποιο χωριό.
Τότε μαθαίνει όλο το τραίνο ότι στο διπλανό χωρίο (στην άλλη στάση) έχει γίνει ένα θαύμα.
Οι ταξιδιώτες ενθουσιάζονται, περιμένουν όλοι να φτάσουν στην άλλη στάση, εκτός από τον ηγούμενο...
Στην άλλη στάση κατεβαίνουν όλοι και τρέχουν να δουν το θαύμα - εκτός από τον ηγούμενο...
Ένας από τους επιβάτες τον βλέπει και τον ρωτά: πατέρα, εσείς δεν θα έρθετε να δείτε το θαύμα;
Και ο ηγούμενος απαντά:
Εγώ ξέρω ότι θαύματα γίνονται κάθε μέσα με χάρη του Κυρίου, εσύ που δεν πιστεύεις μπορείς να πας το δεις...

Άρα λοιπόν έχουμε τρεις κατηγορίες ανθρώπων:
Αυτούς που μισοπιστεύουν και τρέχουν να επιβεβαιώσουν την πίστη τους.
Αυτούς που δεν πιστεύουν και τρέχουν να επιβεβαιώσουν την μη πίστη τους.
Και αυτούς που πιστεύουν και δεν χρειάζεται να τρέξουν...

Άρα:
Για να ξέρεις ότι κάτι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ θαύμα και να είσαι εναντίον του, θα πρέπει να το έχεις μελετήσει - άρα θα πρέπει να έχεις τρέξει...
Για να ξέρεις ότι κάτι ΕΙΝΑΙ θαύμα και να είσαι εναντίον του, θα πρέπει να το έχεις μελετήσει - άρα θα πρέπει να έχεις τρέξει..
Άρα σε αυτό εδώ το φόρουμ έχουμε πολλά μέλη που τρέχουν...

Ρε παίδες γιατί τόσο τρέξιμο να πηγαίνει χαμένο;
Να σας βάλω σε ένα διάδρομο με γεννήτρια μπας και προστατέψουμε λίγο το περιβάλλον;;;

13/11/2008, 23:06:46
quote:
OANNHSEA
Για να ξέρεις ότι κάτι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ θαύμα και να είσαι εναντίον του, θα πρέπει να το έχεις μελετήσει - άρα θα πρέπει να έχεις τρέξει...

Αφ'ενός δεν μπορείς να μελετήσεις κάτι που δεν υπάρχει. Αφ'ετέρου, αρκεί η γνώση (όχι πίστη) πως θαύματα δεν γίνονται και πως αυτά αποτελούν μόνον τροφή για αφελείς πιστούς για ευνόητους λόγους.

Με τον ίδιο τρόπο που δε χρειάζεται κανείς να "τρέξει" για να αποδείξει πως ο ήλιος βγαίνει από την ανατολή. Κοινή γνώση είναι


macedon

13/11/2008, 23:14:52
Αυτός ο δογματισμός και η σούμα σου ρε φίλε
Μακεδόν,σπάει κόκκαλά... Εσύ βγάζεις αυτό το
συμπέρασμα,ότι δεν υπάρχουν θάυματα, παρά τό ότι
όλοι λέμε ότι κάτι υπάρχει έστω, πέρα απο το
λογικό και ανθρώπινο....Εσύ αυτά που είναι θαύματα,
τα λές για αφελείς, αλλά λέμε, εμείς οι υπόλοιποι, με τη λογική
και τις γνώσεις μας, αυτά λέγονται θαύματα, όπως τα λέει κι η
επιστήμη...
Αν εσύ δέχεσαι ότι είναι με τους δικούς σου ρολους, τότε
κάποιος πρέπει να σου μιλήσει για το ...Rexona....
Τα Θαύματα δείχνουν τον δρόμο που πρέπει να πάρει ο άνθρωπος
κι όπως λέει κι ο φίλος ΟΑΝΝΗΣΕΑ,χωρίς μελέτη, με αφορισμούς,
δείχνεις ότι βλέπεις ότι θέλεις....
14/11/2008, 07:50:39
quote:
trexagireve
Αμάν ρε φίλε sesostris, με αυτό το...κατηγορητήριο...
Μην κρίνεις τόσο εύκολα, όταν κι εσύ είσαι κρινόμενος
απο τα κείμενα σου...
Εσύ δεν αναγνωρίζεις τον χριστιανισμό, εμείς οι
χριστιανοί,μιλάμε με όλους, δεχόμαστε κάποια απο όσα λένε,
θέλουμε όλοι οι άνθρωποι να σωθούν,φοβόμαστε
δε τις απομιμήσεις...Βλάπτουν σοβαρά την υγεία του πνεύματος....

Φίλε trexagireve , από τα κείμενά μας κρινόμαστε όλοι και όχι μόνο εγώ . Εγώ απλά επεσήμανα ότι θαύματα έχουν καταγραφεί ιστορικά ότι συνέβαιναν και συμβαίνουν σε όλες τις εποχές και σε όλες τις θρησκείες , και αυτό που δεν αναγνωρίζω είναι η μονοπώλησή τους από τους χριστιανούς , που διατείνονται ότι μόνο στην θρησκεία τους που είναι και η μοναδική αληθινή , υπάρχουν οι άγιοι που κάνουν τα θαύματα .

Υπάρχουν μάλιστα και ένα σωρό αστείες ιστορίες όπου οι ιερωμένοι άλλων θρησκειών ή δογμάτων επιχείρησαν και απέτυχαν ,και μόλις επενέβη ο Ορθόδοξος ιερέας ο σκοπός επετεύχθη . Όπως για παράδειγμα η θρυλουμένη αποτυχημένη απόπειρα αφής του Αγίου φωτός από ετερόδοξο Πατριάρχη , για να θυμηθούμε και την πρόσφατη ιερή γρονθοπατινάδα στον Πανάγιο Τάφο .

Εκτός τούτου εσύ ο ίδιος πέφτεις σε αντιφάσεις όταν γράφεις : «εμείς οι χριστιανοί μιλάμε με όλους, δεχόμαστε κάποια απο όσα λένε» , και αμέσως μετά «φοβόμαστε δε τις απομιμήσεις...Βλάπτουν σοβαρά την υγεία του πνεύματος» , χαρακτηρίζοντας εμμέσως πλην σαφώς όλες τις άλλες θρησκείες απομιμήσεις της δικής σου μοναδικής αλήθειας , και επιβεβαιώνοντας περίτρανα αυτά που έγραψα .

*

14/11/2008, 09:23:37
Αγαπητέ μου sesostris, είδες που βρίσκουμε
κάποια άκρη... Άρα δέχεσαι τα θάυματα...
Πές μου λοιπόν, τώρα κάποια άλλα θαύματα άλλων θρησκειών
και αν αυτα γίνονταν όταν υπήρχε κοντά σταυρός ή άλλο
χριστιανικό σύμβολο, για να δούμε ενεργεία τινός έγινε το
θαύμα και πόσο δυνατός είναι αν ο σταυρός δεν το αφήνει
να γίνει...
Μιλάω πολύ συγκεκριμένα...
Όσο για τις απομιμήσεις, ο διάλογος λέει ότι τόσον
καιρό υποστηρίζω ότι είναι μια η θρησκεία κ ι όλοι έχουν
κομμάτια αντίληψης της. Πιστεύω ότι ο χριστιανισμός, λόγω
της έλευσης του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού, έχει την δυναμικη
να οδηγήσει τον κόσμο ψυχοσωτήρια, ενώ οι άλλες εκδοχές,πιο
γήινες όντως, δεν μπορούν να ξεφύγουν απο την ύλη...Είμαι σαφής,
νομίζω και επ αυτού αν θέλεις κάνουμε την συζήτηση γιατί Θεός ημών
είναι Θεός και οι θεοί των εθνών σκύβαλα....
Τα θαύματα είναι ένα καλό παράδειγμα....
14/11/2008, 22:07:36
quote:
trexagireve
Εσύ βγάζεις αυτό το
συμπέρασμα,ότι δεν υπάρχουν θάυματα, παρά τό ότι
όλοι λέμε ότι κάτι υπάρχει έστω, πέρα απο το
λογικό και ανθρώπινο

Εσύ μπορεί να λες πως ένας ραβίνος πριν 2000 χρόνια περπατούσε πάνω στο νερό ή ότι η μάνα του ήταν παρθένα, έμεινε έγκυος, γέννησε και ξαναέγινε παρθένα. Με άλλα λόγια μπορείς να λες ό,τι φαντασιοπληξία θέλεις, η οποία περιορίζεται μόνον από το μέγεθος της αφέλειάς σου.

Εγώ πάντως ακόμη περιμένω να μου παρουσιάσεις την επιστήμη που εγκυροποίησε ένα έστω θαύμα αλλά μέχρι τώρα ... άρες μάρες κουκουνάρες. Τελικά έχεις κάποια επιστημονική δημοσίευση που πιστοποιεί θαύμα ή ήταν κι αυτό μια από τις πολλές μπαρούφες σου;

macedon