ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Υπάρχουν άγγελοι? Τι είναι? Πιστεύετε σ' αυτούς? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Υπάρχουν άγγελοι? Τι είναι? Πιστεύετε σ' αυτούς? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

ar_ia60 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/3
ar_iaΜέλος
24/02/2010, 12:57:45
Και πως είσαι τόσο σίγουρος πως ήταν άγγελος και δεν ήταν ο διάολος?
Μπορεί να σου εμφανίζεται όταν είσαι μόνος και να σε παραπλανά....είσαι σίγουρος πως δεν είναι αυτός?

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

24/02/2010, 14:38:58
ar_ia, μη ξεχνάς ότι και ο διάβολος, μέσα στο σήριαλ, άγγελος είναι.
Απλά, άνοιξε δικό του μαγαζί. Ανταγωνιστικό....


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

ar_iaΜέλος
24/02/2010, 15:27:04
Aααα τώρα το κατάλαβα, προλαβαίνει και βλέπει με την άκρη του ματιού του το φτερό που είναι λευκό αντί για μαύρο και έτσι ξέρει ποιός είναι

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

makforΜέλος
24/02/2010, 15:51:10
quote:
Αλλά,το θέμα με τους αγγέλους, είναι ότι πρέπει και να τους σκέφτεσαι γι να τους δεις...

και πως ξερεις οτι τους ειδες γιατι ηρθαν και οχι γιατι απλα το σκεφτηκες και απλα το δημιουργησες στο κεφαλι σου μεσα αρα ειναι μια ψευθαισθηση των αισθησεων μας ? εχεις καποιος τροπο να το εξηγησεις ?
και φυσικα πως ξεχωριζεις εαν ειναι θεικα και οχι διαβολικα που προσποιουντε τα θεικα ??

quote:

΄Η να μπεις σε πεδία που συχνάζουν...

οκ αυτο ειναι δυσκολο θελει εκπαιδευση ... αλλα μπορεις να μας δωσεις καποια περιγραφη/ονομα για αυτα τα πεδια ? ηλεκτρομαγνητικα ας πουμε ?

quote:
Όπως στην άκρη του δεξιού οφθαλμού...Μπορεί να δεις κινήσεις τους, καμιά φορα...Και δεν κάνω πλάκα...

ποια απο τις δυο ακρες ? αυτη απο την μερια της μυτης ή την αλλη?

οτι σε πιστευω ειναι γεγονος , οτι δεν θεωρω πως κανεις πλακα επισης ειμαι σιγουρος , για αυτο που δεν ειμαι σιγουρος ειναι ΕΑΝ ΑΥΤΟ που βλεπεις ειναι δημιουργημα δικο σου ή οχι (και εχεις πει οτι εκανες και αστατη ζωη!!!) !!!!


[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

DrStrangeΝέο Μέλος
24/02/2010, 16:06:07
Μιας και δεν με μπαναρατε ακομη, μπορει να προλαβω να πω και περι διαβολου-σατανα.

Τειταν-Σειταν ειναι ενας συμβολισμος για την τιτανικη προελευση και φυση του ανθρωπου.

Στην Ελληνικη παραδοση οπως λεει και ο Νιτσε, ο διαμελισμένος απο τους τιτανες Διονυσος και η λατρεια του εκπροσωπουσε το τιτανικο στοιχειο και του Απολλωνα το θειο, ειναι το ιδιο σχημα με το Θωρ-Λοκι(οπου υπαρχει και σατανιστικη εκκλησια του Λοκι) και Ωρου-Σετ και αυτο περασε και μεσα στην χριστιανικη παραδοση οπου η λατρεια του Διονυσου ταυτίστηκε με τον Σατανισμο.

Να και ενα σχετικο αρθρο, οπου οι Ορφικοι-Απολλωνιοι προσπαθησαν να μετασχηματισουν την εκφυλισμενη λατρεια του Διονυσου:

http://xletsos-basilhs.blogspot.com/2007/02/blog-post_5861.html

Edited by - DrStrange on 24/02/2010 16:07:48

24/02/2010, 16:17:54
quote:

Μιας και δεν με μπαναρατε ακομη, μπορει να προλαβω να πω και περι διαβολου-σατανα.

Τειταν-Σειταν ειναι ενας συμβολισμος για την τιτανικη προελευση και φυση του ανθρωπου.

Στην Ελληνικη παραδοση οπως λεει και ο Νιτσε, ο διαμλισμένος απο τους τιτανες Διονυσος και η λατρεια του εκπροσωπουσε το τιτανικο στοιχειο και του Απολλωνα το θειο, ειναι το ιδιο σχημα με το Θωρ-Λοκι(οπου υπαρχει και σατανιστικη εκκλησια του Λοκι) και Ωρου-Σετ και αυτο περασε και μεσα στην χριστιανικη παραδοση οπου η λατρεια του Διονυσου ταυτίστηκε με τον Σατανισμο.

Να και ενα σχετικο αρθρο οπου οι Ορφικοι-Απολλωνιοι προσπαθησαν να μετασχηματισουν την εκφυλισμενη λατρεια του Διονυσου:

http://xletsos-basilhs.blogspot.com/2007/02/blog-post_5861.html


Δεν μπορώ ακόμα να καταλάβω τι πρεμούρα σε έχει καταλάβει και σε τι ακριβώς αποσκοπείς καταθέτοντας και αναφερόμενος στην μυθολογία...

Η μυθολογία είναι μυθολογία και υπήρξε μια εποχή όπου οι γνώσεις ήσαν περιορισμένες , ποιός πιστεύει στον Διόνυσο σήμερα για να έχεις τέτοιο ταράκουλο και τέτοια ψυχική αναστάτωση , ουτως ώστε να αφιονίζεσαι???

Δεν χρειάζονται οι Ορφικοπυθαγόριοι που με τόση έπαρση αναφέρεις για να δείξεις κάτι που ΟΛΟΙ ΗΔΗ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ !!!

Οπου και να ανατρέξεις θα δείς διαφορετικές προσεγγίσεις -αντίστοιχες- και στην Σουηδία και στην Γερμανία και Στην Ιταλία και ΠΑΝΤΟΥ!

Λογικό και φυσιολογικό ήταν λέμε , θα το καταλάβεις επιτέλους και θα ηρεμήσεις?

Παρ'ολ'αυτά , σε κείνη την εποχή μεγάλοι φιλόσοφοι πρόταξαν τον μονο-θεισμό , μήπως χρειάζεται να σου κάνω σχετικές αναφορές???

Και σε κείνη την εποχή άνθισε η φιλοσοφία , η επιστήμη και οι τέχνες... το γνωρίζεις αυτό ή πάλι θα ξαναπάμε απο την αρχή παραδίδοντας ιδιαίτερα???

soul

DrStrangeΝέο Μέλος
24/02/2010, 16:30:16
Βασικα εχεις πλακα. Αμφιβάλλω αν καταλαβαινεις εσυ ο ιδιος τι λες.

Εχεις καποιο προβλημα με τους Ορφικοπυθαγορειους;

Δεν καταλαβαινω, ασφαλως η Ελληνικη θρησκεια και παραδοση ειναι βασισμενη σε ανατολιτες και δρυιδες μαγους, οπως ειπε και ο Διογενης ο Λαερτιος, που προσθεσε οτι λανθανουν αυτοι που λενε για τα φιλοσοφικα καταρθωματα των Ελληνων, τα οποια βασιστηκαν σε βαρβαρικα δανεια.

Ασφαλως και στο μεγαλυτερο της μερος η Ελληνικη παραδοση ειναι παρμενη
απο τριτους, οπως δηλαδη και το Σειταν-Τειταν που ηταν Χαλδαικο.

Ο Ελληνισμος ηταν ενα χωνευτηρι πολιτισμων, κατι σαν την Αμερικη ενα
πραγμα.

Δεν νομιζω να χρειαζεται κανεις τον Ελληνισμο και ποσο μαλλον τους κομπλεξικους νεοελληνες, αυτο που ισως να χρειαζεται ειναι την Ελληνικη γνωση που βγηκε μεσα απο τα Ελληνικα μυστηρια.


Edited by - DrStrange on 24/02/2010 17:00:21

24/02/2010, 17:48:50
Δεν αμφιβάλλω φίλε makfor,οτι δεν κατανοείς αυτά που γράφω,εσύ νομίζεις ότι τα γράφω μόνο εγώ,γιατι ούτε σε μετέδωσαν τέτοιες γνώσεις, ούτς διάβασες, όσα προαναφέρθηκαν,για άλλες θρησκείες, ώστε να καταλάβεις ότι άγγελοι, έχουν ειδωθεί παντού,σε όλες τις χρονικες στιγμές....Παρόν, παρελθόν και μέλλον,οπότε,
τζαμπα καίει η λάμπα...
Τώρα,για το πως δειχνουν, αν ξεγελούν, ή αν είναι άγγελοι ή δαίμονες,είναι κοινή λογική..Τα μέρη και οι στιγμές που τους βλέπεις, ειναι ξεκάθαρες....Οι άγγελοι έχουν σχέση με το φώς και την ομορφιά, ενώ οι δαιμονες, με κάτι άσχημο, τραχύ και δεν οφελούν καθόλου, ότι κι αν κάνουν..
Έτυχε να ακουσω και μιλήσω και με δαίμονα, που έκανε τον άγγελο,είναι εύκολο,οπως προείπα,γιατί, είναι πιο σκληροί στη γλώσσα και στις εκφράσεις....Δεν κρύβονται,οι δαίμονες,είναι μερικοί, παρά μόνο αν σε παρασύρουν σε ότι σε ενδιαφέρει και το ξέρουν, οπότε, αν έλθουν, μόνος σου τους παραγνωρίζεις...
Πάντως,σίγουρα, δεν είναι χέβυ μέταλ γκρούπ....
Αλήθεια,αυτά τα "μέταλλα",προχθές στην εκπομπή του Χαρδαβέλλα για σατανισμό,τους είδε κανείς;Μάλλον τους έβαλαν για να γελάμε....Όλο βλακείες έλεγαν,με ένα τουπέ που είχαν, το λιγότερο ανώριμο....
ar_iaΜέλος
24/02/2010, 21:18:04
quote:
trexa
Όλο βλακείες έλεγαν,με ένα τουπέ που είχαν, το λιγότερο ανώριμο....

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

makforΜέλος
25/02/2010, 09:17:56
τρεχαγυρευε , δεν αμφιβαλω στο τι βλεπεις , εγω δεχομαι οτι δεν ξερω ,οτι δεν διδαχτηκα , δεν διαβασα οκ δεκτα ολα (χωρις ομως να εισαι σιγουρος οτι δεν ξερω... προσεξε αυτο που σου λεω) ... αυτο ομως δεν αποδεικνυει σε ΤΙΠΟΤΑ οτι αυτο που βλεπεις ΕΣΥ ειναι αγγελοι , πχ θα ξεχωριζες εναν αγγελο απο μια παραισθηση ? θα ειχες αυτη την δυνατοτητα ? φοβαμαι πως οχι , εδω υπαρχουν ανθρωποι που συνομιλου ΜΕ ΑΟΡΑΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ που τους ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ μονοι τους μεσα στο μυαλο τους και κανουν ολοκληρες συζητησεις , να σου θυμισω οτι ενας τετοιος ανθρωπος εχει παρει βραβειο νομπελ στα μαθηματια? (νομιζω) στην θεωρια περι παιγνιων (εαν θυμαμαι καλα ) μαλιστα εαν το φαινομενο ειναι μονιμο λεγετε σχιζοφρενεια !!!

δε σε λεω σχιζοφρενη, λεω οτι αυτο που λεει καποιος οτι υπαρχει ή ισχυει ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ πρεπει να μπορει α)να το αναγνωρισει β)να το αποδειξη ακομη και στον εαυτο του !!!!!! (ή στα ποιο ελληνικα , ΚΟΙΤΑ ΤΟ και απο την αλλη πλευρα να δεις εαν ειναι ιδιο)

οσο αφορα το τι βλεπαν ανθρωποι αιωνες πριν , θα σου πω το εξης απλο πριν απο χρονια θεωρουσαν τα ποταμια θεους και τις λαμιες θεοτητες που τις εβλεπαν... δε πιστευω να επιμενεις ακομη ?

η φαντασια φιλε μου και το μυαλο μας μας παιζει τρελα παιχνιδια , μου θυμιζεις πριν απο πολλα χρονια σε μια περιπολο που εκανα μονο στο στρατο κατα τις 3 το βραδυ και ειδα σε ενα σημειο 100-200 μετρα απο μενα , ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΥΚΛΟΥΣ και να παρελαζουν ... το λεω και ακομη ανατριχιαζω χαχα παρα του οτι ξερω οτι ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΔΕΝΤΡΑ που οπως περπατουσα σε συγκριση με τα κοντινα ΔΕΝΤΡΑ εκεινα εμοιαζαν να κινουνται ... φυσικα εκεινη τη στιγμη τα χρειαστηκα (ειχα γινει και μια αυτοκτονια) και οπου φυγει φυγει , την αλλη μερα ομως ΠΗΓΑ ΞΑΝΑ και το ειδα πρωτα μερα και μετα ξανα βραδυ !!!
θα μπορουσα λοιπον να ελεγα και εγω οτι ειδα διαβολους να ετοιμαζονται για επιθεση ... ποιος θα με επειθε για το αντιθετο ? ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ !!!


οκ βλεπεις αγγελους , εαν θες να μας εξηγησεις τι βλεπεις , πως το κανεις , τι σου λενε , μπορουν να μετακινουν αντικειμενα ? ή μπορουν να σου πουν τι βρισκεται πισω απο ενα τοιχο ? ή τι σκεφτεται καποιος εκεινη την στιγμη ? πως εξακριβωνεις οτι δεν ειναι πλασματα της φαντασια σου ? με ποιο τροπο ? κανε μας μια ενημερωση , εαν δεν θες παλι οκ ειμαστε

(για την αστατη ζωη , επιμενω γιατι εχω παθει και το λεω με πολυ αγαπη και σεβασμο, εαν συνοδευοταν απο ναρκωτικα , ριξτο μια ματια)

και για να ξεκαθαρισω την θεση μου , κατι που το εχω ξανα πει , δεν πιστευω σε τιποτα που ειναι ΕΞΩ απο τον φυσικο κοσμο γιατι θεωρω οτι η υπαρξη ενος ΜΗ φυσικου κοσμου μου εμφανιζεται ΕΝΤΟΣ του φυσικου θα ειχε ως αποτελεσμα ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ αρα δεν θα υπηρχε τιποτα ουτε καν εμεις !!! δεν μπορεις να εχεις δηλαδη μηλα που πεφτουν και μηλα που κανουν βολτες γιατι ετσι τους γουσταρει , δεν μπορεις να εχει οντοτητες με σαρκα και οστα και οντοτητες που περνανε μεσα απο τοιχους ... και εαν μου ζητησεις να σου το αποδειξω , θα σου πω οτι δεν εχω να αποδειξω τιποτα γιατι δεν μπορει να γινει τιποτα απο ολα αυτα και οποιος πιστευει οτι γινεται αρκει να ερθει εδω και να μας κανει μια παρουσιαση !!! ευχαριστω!!!

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

25/02/2010, 10:08:23
Και μη χειρότερα...

soul

25/02/2010, 18:22:36
Αν κοιτάς στον καθρέφτη το πρωί, σίγουρα τα βλέπεις τα χειρότερα Εαρινέ...Σίγουρα τα βλέπεις....Γιατί αυτά που λές, εσύ τα καταλαβαίνεις έτσι..Αν ήξερες πως ειναι και τι λενε, θα έλεγες άλλα..
Ξεθάρρεψες μπόμπο μου;...
Ακόμη βέβαια δεν κατάλαβα, αν έχεις καταλάβει ότι εδώ συζητάμε για αγγέλους όχι για μένα και εσύ διαφωνεις συμφωνοντας μαζί μου,χωρίς,και πάλι να το καταλαβαίνεις...Κομφούζιο!!!!
Καψόυρα σκέτη!!!!!
26/02/2010, 02:13:11
τρεχα....

quote:
...εδώ συζητάμε για αγγέλους...

Περίγραψε έναν άγγελο ρε τρεχα....

Πώς είναι; Ασώματος με... φτερά;;; Τι φτερά;; Πώς είναι τα φτερά, έχουν πούπουλα, είναι από υλικό άγνωστο στη γη, είναι σαν μεγάλα... άγια πνεύματα;;;

Τι είναι τέλος πάντων αυτοί οι άγγελοι;;

Έχουν φύλο, είναι ερμαφρόδιτοι, πώς πολλαπλασιάζονται;;

Τόσα χρόνια χριστιανός και δεν έμαθες τίποτε;;;


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

26/02/2010, 08:39:23
Για να είμαστε αντικειμενικοί , θα πρέπει να πούμε το εξής:

-Κατ'αρχάς ασφαλώς είχαν φτερά και πούπουλα ... ΟΜΩΣ..επειδή με το πήγε-έλα , και με δεδομένο ότι οι πεπτωκότες είχαν πιο αναβαθμισμένα -απο βινύλιο- υιοθέτησαν νέες τεχνολογίες και άρχισαν αν δοκιμάζουν πολυ-καρμπονικά και δεν είναι τυχαίο που οι πεπτωκότες εξαφανίσθησαν απο προσώπου γής και αυτό διότι με τα νέου τύπου φτερά οι "καλοί" άγγελοι κάνουν τα 0-100 σε κάτω απο 1 δεύτερο , οπότε ήττα οι πεπτωκότες...ΚΟΤΕΣ!

Την καλημέρα μου ...!

soul

26/02/2010, 09:46:31
Ρε συ makfor, με το να λες σχιζοφρενείς το 98% του πλανήτη, που δηλώνουν θρησκευόμενοι, μήπως, κινδυνεύεις, να σε ψάχνουν εσένα, τιποτε κύριοι με λευκά;
Ο άγγελος, αγαπητέ μου Γιάπετ,φροντίζει να δινει την εμφάνιση που θέλει, ώστε να μην τρομάξει, ή μπερδέψει τον άνθρωπο...Δεν έχει μορφή, όπως λές με φτερά,για άλλο λόγο,όπως, επειδή ίπταται,αλλα ως ουράνια πλάσματα, πήραν τιμή την μορφή...Η πτήση, είναι πνευματική, κι όποιος έχει κάνει αστρικό ταξίδι, ξέρει, πως μπορείς να βρισκεσαι με την σκέψη, όπου θέλεις,γιατί το πνεύμα δεν έχει βάρος...
Η άγνοια,κάνει τον άνθρωπο και δεν μιλάει...Η ημιμάθεια τον κάνει και παραλογίζεται...
makforΜέλος
26/02/2010, 11:33:20
εσυ αυτο καταλαβες να σου ειπα ? αμα σου πω τωρα οτι δεν ξερεις ουτε να διαβαζεις ΕΓΩ θα φταιω ???

α) δεν σε αποκαλεσα σχιζοφρενη (παρα του οτι ολα δειχνουν οτι εισαι αλλα γιατρος δεν ειμαι για να κανω γνωματευση) μαλιστα το διευκρινησα , απλα εδωσα τον ορισμο του ορου που αφορα αυτου που βλεπουν πραγματα που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ , μαλιστα εδω και παραδειγμα για να δειξω οτι αυτο δεν ειναι απαραιτητα ΚΑΚΟ !!!

β) εαν εσυ πιστευεις οτι το 98% των ελληνων βλεπουν αγγελους ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ το 98% ειναι σχιζοφρενεις κατι που δικαιολογει και τα χαλια της χωρας μας !!! γιατι ως πλειοψηφια αυτοι ειναι που οριζουν την κοινωνια μας !!!

γ) μπορει να σαρεσει αυτη η καραμελα του 98% αλλα ακομη δεν μου απαντησες γιατι σε ΘΕΩΡΟΥΝ ΑΙΡΕΤΙΚΟ ??? ααα ???

δ) επι της ουσιας που εσυ ο ιδιος ΣΚΙΖΕΙΣ ΤΑ ΙΜΑΤΙΑ ΣΟΥ θα μας πεις κατι ? σε ρωτησα καποια πραγματα (και εδω και σε αλλο θεμα) , πραγαματικα γιατι με ενδιαφερει η αποψη σου αλλα εσυ , τρια πουλακια καθονταν !!!


ε) και αμα θες για κανε και ενα εξπλεην πως βγαζεις αυτο το 98% ... αυτοι που θεωρουν την δαρβινικη θεωρια θεωρουνται χριστιανοι γιατι ξερεις ειναι το 54% των ελληνων ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΔΑΧΘΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ εαν μπει το μαθημα στα σχολεια μονο κατι γραφικοι παλαιοημερολογητες θα λενε περι θεικης δημιουργιας ... οπως επισης για πες σε οσους η ταυτοτητα λεει Χ.Ο. παει να πει οτι ΕΙΝΑΙ ? για να ξερουμε γιατι μιλαμε γιατι και η δικη μου γραφει αλλα ως γνωστων μονο Χ.Ο. δεν μπορεις να με πεις !!! για κανε λοιπον ενα εξπλεην εσυ που εισαι των ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ να μας εξηγησεις ρε παιδι πως το βγαζεις το 98% για να μαθουμε και εμεις οι αδαης ... (τα ποσοστα τα εδωσα , την πηγη δεν μπορω να την πω γιατι δεν εχουν δημοσιευθει ακομη!!!!!! και απο οσο εμαθα θα αργησει να γινει κατι τετοιο ακριβως γιατι εμφανιζει αυτη την ταση , παντως τα ποσοστο των χ.ο. εχουν ταση μειωσης σε ενα ποσοστο 0.75-1% το χρονο )

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

LQGΜέλος
26/02/2010, 15:39:40
quote:

γιαπετ

τρεχα....


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
...εδώ συζητάμε για αγγέλους...
--------------------------------------------------------------------------------


Περίγραψε έναν άγγελο ρε τρεχα....

Πώς είναι; Ασώματος με... φτερά;;; Τι φτερά;; Πώς είναι τα φτερά, έχουν πούπουλα, είναι από υλικό άγνωστο στη γη, είναι σαν μεγάλα... άγια πνεύματα;;;

Τι είναι τέλος πάντων αυτοί οι άγγελοι;;

Έχουν φύλο, είναι ερμαφρόδιτοι, πώς πολλαπλασιάζονται;;

Τόσα χρόνια χριστιανός και δεν έμαθες τίποτε;;;



Καλά ρε φίλε, δε βλέπεις όσα γράφονται? Νομίζω πως έχει αναφερθεί αρκετές φορές ότι τα φτερά είναι ένας συμβολισμός. Άλλοι λένε ότι δείχνει την ταχύτητά τους και άλλοι λένε ότι δειχνεί το γεγονός ότι οι άγγελοι κατεβαίνουν στη γη και ανεβαίνουν στον Ουρανό συνεχώς.

(Φίλε γιαπετ, στις παρακάτω γραμμές δεν αναφέρομαι μόνο σ'εσένα, αλλά γενικά σε όσους πιστεύουν πως η μόνος τρόπος να αποδείξεις την ύπαρξη ενός γεγονότος είναι να το φέρεις σε οπτική φόρμα)

Τις αποδείξεις για την ύπαρξή τους δε θα τις βρεις με τα μάτια σου. Ποτέ δεν μπορείς να στηρίζεσαι στο ότι κάτι υπάρχει επειδή το βλέπεις ή στο ότι δεν υπάρχει επειδή δεν το βλέπεις, αν και σχεδόν όλοι αυτό κάνουμε. Πώς νομίζεις πως αναπτύχθηκαν οι επιστήμες? "Είδαν" πέρα απ'αυτό που βλέπουν τα μάτια. Μια χαρακτηριστική εικόνα είναι αυτή:

Εδώ βλέπουμε το διάσημο σταυρό του Αϊνστάιν. Ξεχωρίζουμε 5 αντικείμενα όμως είναι όλα όψεις του ίδιου ουράνιου αντικειμένου. Εμείς διακρίνουμε 5 εικόνες του ίδιου αντικειμένου ταυτόχρονα λόγω ενός από τα πιο μεγαλοπρεπή θεωρήματα της αστρονομίας που εξέδωσε ο Αϊνστάιν με τη Γενική Σχετικότητα: το βαρυτικό φακό. Αλλά η θεωρία του βαρυτικού φακού δεν έχει σημασία στο θέμα εδώ. Απλά θέλω να πω πως δεν μπορείς να στηρίζεσαι μόνο σ'αυτό που βλέπουν τα μάτια σου. Έτσι κι αλλιώς, αυτό που βλέπει το ανθρώπινο μάτι είναι ένα απειροελάχιστο φάσμα των όσων πραγματικά υπάρχουν. Και από άποψη φυσικής, ορίστε:

Πώς μπορείς να εξηγήσεις τον κόσμο γύρω σου με μόνη πηγή αυτή την μικρή περιοχή χρωμάτων? Δεν το βρίσκεις λίγο ηλίθιο?

Γενικά θα ήθελα να παρακαλέσω να διαβάζετε προηγούμενες απαντήσεις ερωτήσεων γιατί βλέπω πολλές ερωτήσεις να επαναλαμβάνονται ενώ έχουν ήδη απαντηθεί. Αν υπάρχει κάποια αντίρρηση στις απαντήσεις, αναφέρετε ρε παιδιά πού διαφωνείτε στην απάντηση και μην ξαναρωτάτε ξερά το ίδιο πράγμα...


ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

"Could it be my imagination, the mirror of my fantasy? - A fear-induced hallucination - Or is there no way back from the halo of darkness?"

makforΜέλος
26/02/2010, 16:10:37

συμφωνω με τον φιλο οτι αποδειξη για κάτι δεν μπορει να ειναι αποκλειστικα και μονο οπτικη , αλλα θεωρω οτι οπωσδηποτε για να δεχτουμε κατι πρεπει να υπαρχει ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ η οποια τουλαχιστον μεχρι στιγμης πρεπει να ειναι τουλαχιστον ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ.
η αποδειξη ενος πχ ιστορικου γεγονοτος βασιζεται κυριως στις "οπτικες" αποδειξεις (αντικειμενα εκεινης της εποχης) αλλα και "μαθηματικων" οταν εχουμε την εξακριβωση της ηλικιας μεσα απο τον ανθρωκα14 ή αλλους τροπους ... οταν εχουμε ενα γεγονος αορατο προς εμας , τοτε ο τροπος αποδειξης ειναι ενας και μοναδικος τα μαθηματικα

(με τον ορο μαθηματικα περιλαμβανω τα παντα που απαιτουν για την υλοποιηση τους εστω και μια προσθεση ή αφαιρεση!!!! αρα ολη την επιστημη)


και ρωταω , εχουμε τετοια στοιχεια για τους αγγελους ? οποιος εχει ας μας φερει

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

26/02/2010, 17:19:45
Σε πληροφορώ αγαπητέ μου makfor,οτι δεν πάει χάλια η χωρα, γιατι οι χριστιανοί πιστεύουν σε αγγέλους,πάντα πίστευαν, όχι τώρα,αλλά,έχουν κάτι νέο, γιατι υπάρχουν κατι μα@@κες σαν εσένα, αφασίες ωχαδερφιστες, που αδιαφορούν για την διαφθορά που υπάρχει και πως γίνεται.....
Κατάλαβες,ή θέλεις και εξήγηση;
Φυσικά έτσι ειναι αγαπητέ LOG,αλλά, έχεις δει ποτέ ανθρώπους, να νομίζουν ότι απο αυτούς εξαρτάται η ύπαρξη ή όχι άλλων όντων, ή εννοιών;
Αυτοι ....ζουν ανάμεσα μας...
Τόσος εγωισμός....
26/02/2010, 17:21:29
LQG

quote:
Καλά ρε φίλε, δε βλέπεις όσα γράφονται? Νομίζω πως έχει αναφερθεί αρκετές φορές ότι τα φτερά είναι ένας συμβολισμός.

Αγαπητέ, σε πληροφορώ ότι το μεγαλύτερο μέρος των συζητήσεων, στο φόρουμ, είναι επανάληψη προηγούμενων, παλαιότερων συζητήσεων. Επίσης δεν γνωρίζω αν ΟΛΟΙ οι συνομιλητές θεωρούν τα φτερά των αγγέλων συμβολισμό, δεδομένου ότι κάποιοι θεωρούν ως αλήθειες εξωφρενικά πράγματα, τα οποία και αυτά, έχουν αναφερθεί πολλές πολλές φορές.

Συνεχίζουν όμως, να τίθενται ως επιχειρήματα σε διαλόγους που σκόπιμα επαναλαμβάνονται είτε από αδυναμία επιχειρημάτων είτε από περιορισμένη γνώση αυτών που τα θέτουν.


quote:
Άλλοι λένε ότι δείχνει την ταχύτητά τους και άλλοι λένε ότι δειχνεί το γεγονός ότι οι άγγελοι κατεβαίνουν στη γη και ανεβαίνουν στον Ουρανό συνεχώς.

Πολλά λέγονται και συμφωνώ ότι δεν υπάρχουν μόνο αυτά που φαίνονται αλλά αυτό μην γίνει αφορμή για να ευδοκιμεί κάθε είδους ανοησία ντυμένη με τον μανδύα του συμβολισμού.

Είναι επικίνδυνες οι πνευματικές κερκόπορτες.

Αυτοί που, χαρακτηρίζουν την άνοδο και κάθοδο των αγγέλων στη γη, ΓΕΓΟΝΟΣ, όπως λες πιο πάνω, δεν θα έπρεπε να έχουν, τουλάχιστον, σοβαρές ενδείξεις για κάτι τέτοιο;

Όταν λοιπόν, μιλούν με πλήρη βεβαιότητα για κάτι που οι ίδιοι, κάποιες άλλες φορές, ισχυρίζονται ότι δεν είναι δυνατόν να αντιληφθεί ο άνθρωπος (θεός, άγγελοι, διάβολος κλπ.), δεδομένων των πνευματικών και όχι μόνο, περιορισμών του, θα πρέπει να τους γίνεται καθαρό ότι λένε ανοησίες ή ότι δεν είναι βέβαιοι και να επιδέχονται διάλογο, επ’ αυτών.

Για να το αντιληφθεί αυτό ο καθένας θέλει τον τρόπο του. Εννοώ αλλιώς διαφωνείς με τους ευρωπαίους, αλλιώς με τον τρεχα.... και αλλιώς με κάποιον συνομιλητή που εκφράζει πεποιθήσεις, οι οποίες είναι προϊόντα σκέψης του και αποτελέσματα εγκεφαλικών διεργασιών του, βασισμένων στη όποια γνώση του και στη βάσανο επ’ αυτής.


quote:
(Φίλε γιαπετ, στις παρακάτω γραμμές δεν αναφέρομαι μόνο σ'εσένα, αλλά γενικά σε όσους πιστεύουν πως η μόνος τρόπος να αποδείξεις την ύπαρξη ενός γεγονότος είναι να το φέρεις σε οπτική φόρμα)

Δεν ανήκω σ’ αυτήν την κατηγορία φίλε μου, δεν θεωρώ ότι υπάρχει μόνο αυτό που φαίνεται. Το αντίθετο μάλιστα.

quote:
Τις αποδείξεις για την ύπαρξή τους δε θα τις βρεις με τα μάτια σου.

Σωστά, μόνο που σ’ αυτήν την περίπτωση δεν μπορείς να μιλάς με βεβαιότητα. Υπεισέρχονται παράγοντες εξ’ ίσου άγνωστοι για εμάς που ενδεχομένως να θεωρείς ένδειξη ή απόδειξη για κάτι αλλά να κάνεις λάθος.

quote:
Πώς νομίζεις πως αναπτύχθηκαν οι επιστήμες? "Είδαν" πέρα απ'αυτό που βλέπουν τα μάτια.

Νομίζω ότι οι επιστήμες αναπτύσσονται αξιολογώντας και αξιοποιώντας στοιχεία που πάνω σ’ αυτά κάνουν υποθέσεις, πιθανολογούν και προσπαθούν να αποδείξουν.

Υπάρχει δηλαδή μια αλληλουχία και μια εξέλιξη με υπόβαθρο και γι’ αυτό προχωρούν βήμα βήμα.

Αν αυτήν την επεξεργασία στοιχείων σε συνάρτηση με τον οραματισμό και την ανοικτή σκέψη, εννοείς με το «είδαν πέρα απ’ αυτό που βλέπουν τα μάτια», συμφωνούμε.



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/