ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Abbaeion30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
26/08/2013, 20:22:53
quote:

quote:
Κόσμος και ζώα υπήρχαν. Ο άνθρωπος δεν υπήρχε.


Kαι ο άνθρωπος ζώο είναι


Εννοείται βέβαια πως ότι έχει ζωή είναι ζώο. Όμως κάνω τον διαχωρισμό του ανθρώπου από τα ζώα, διότι ο άνθρωπος έχει κάποια χαρακτηριστικά τα οποία δεν υπάρχουν σε κανένα άλλο ζώο. Ένα αναμφισβήτητο είναι η θρησκεία και η φιλοσοφία. Τα ζώα δεν φαίνεται να έχουν θρησκευτικές, φιλοσοφικές ανάγκες, υπαρξιακές ερωτήσεις κτλ αλλά ζουν κυρίως για να τρώνε, να αναπαράγονται, να επιτελούν το έργο τους στην φύση κτλ

27/08/2013, 01:20:00
Όταν κάποιος είναι διατεθημένος να εγκαταλείψει τη λογική, στον βωμό του φόβου που δημιουργεί η πολλαπλότητα των απόψεων και η ευκολία της αποδοχής μιας ως τη σωστότερη, αυτός είναι επικίνδυνος απλά και μόνο επειδή αφήνει τη λογική στο κατώφλι. Δε χριεάζεται να κάνει πόλεμο για να γίνει επικινδυνος.
27/08/2013, 01:22:58
Γενικά οι άνθρωποι που θυσιάζουν την ελευθερία (του νου τους) για την συναισθηματική τους ασφάλεια, δεν αξίζουν ούτε την ελευθερία ούτε την ασφάλεια που επιζητούν.(παράφραση παρόμοιας φράσης σοφού) Έτσι λέω, μπορεί να κάνω και λάθος.
27/08/2013, 01:42:09
quote:
Εννοείται βέβαια πως ότι έχει ζωή είναι ζώο. Όμως κάνω τον διαχωρισμό του ανθρώπου από τα ζώα, διότι ο άνθρωπος έχει κάποια χαρακτηριστικά τα οποία δεν υπάρχουν σε κανένα άλλο ζώο. Ένα αναμφισβήτητο είναι η θρησκεία και η φιλοσοφία. Τα ζώα δεν φαίνεται να έχουν θρησκευτικές, φιλοσοφικές ανάγκες, υπαρξιακές ερωτήσεις κτλ αλλά ζουν κυρίως για να τρώνε, να αναπαράγονται, να επιτελούν το έργο τους στην φύση κτλ


Ok, πάντως δεν νομίζω ότι λέμε το ίδιο πράγμα. Οι Χριστιανοί (επηρεασμένοι από τις Ιουδαϊκές αντιλήψεις) πιστεύουν ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε τάχα γύρω στο 5.500 πΧ. και ότι ο άνθρωπος πλάστηκε σχεδόν με την σημερινή του μορφή! Αυτό βέβαια δεν ισχύει, όπως άλλωστε έχει αποδείξει και η επιστήμη μας.

Το θέμα όμως είναι αλλού.

Στον μύθο της «Δημιουργίας» του Ιουδαϊσμού ο θεός δίνει την εντολή στον άνθρωπο να εξουσιάζει όλα τα ζώα, και ο Φίλων μάλιστα λέει πως όλα τα ζώα έσκυβαν μπροστά στον Αδάμ και τον αναγνώριζαν -είτε με το καλό, είτε με την βία- ως ανώτερό τους και αφέντη τους (μα καλά, ήξεραν τα ζώα να προσκυνούν?).


Ο ελληνικός Μύθος από την άλλη αποφεύγει τις συμπλεγματικές γραφικότητες και είναι πιο ρεαλιστικός, καθώς ο «άνθρωπος» δεν βρήκε τίποτα έτοιμο αλλά έπρεπε να αγωνιστεί για να επιβιώσει…Διαβάζουμε στον πλατωνικό Πρωταγόρα ότι λόγω της κακής μοιρασιάς του Επιμηθέα ο άνθρωπος υστερούσε σε σχέση με τα υπόλοιπα ζώα, όντας αδύναμος και ανήμπορος, καθώς ούτε φυσική δύναμη είχε, ούτε ταχύτητα, ούτε οπλές, ούτε νύχια, ούτε τρίχωμα να τον προφυλάσσει από το κρύο, ούτε τίποτα.

Τότε ανέλαβε δράση ο Προμηθέας ο οποίος προίκισε τον άνθρωπο με πρακτική εξυπνάδα και φρόνηση ώστε να καταφέρει να επιβιώσει και να εξελιχθεί. Ο συγκεκριμένος μύθος πλησιάζει πολύ περισσότερο την πραγματική εκδοχή του κόσμου, τον «δαρβίνιο αγώνα των ειδών» για επιβίωση, όπου το σπουδαιότερο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα αποδεικνύεται πως είναι η νόηση. Αυτή είναι που οδήγησε τον άνθρωπο να ξεχωρίσει από τα υπόλοιπα είδη, όντας το πιο έξυπνο και πανούργο ζώο.

Ορισμένοι φιλόσοφοι βέβαια όπως ο Αναξίμανδρος είχαν κατανοήσει πως φυσικά δεν τίθεται θέμα κάποιας ταυτόχρονης γέννησης όλων των ειδών αλλά το ότι ο άνθρωπος αποτελεί προϊόν εξέλιξης από άλλα είδη. Και αυτό είναι κάτι που περιγράφεται με τρόπο έξοχα συμβολικό και μυσταγωγικό στον μύθο του Οιδίποδα…οι τρεις ηλικίες του Ανθρώπου δεν αποτελούν μονάχα τα στάδια της ζωής αλλά και τα στάδια της Εξέλιξης του είδους μας…


Άντε καλή "σεζόν" -που λένε- να έχουμε esotericades, απανταχού μυθόπληκτοι και θρησκόληπτοι (μέσα κι εγώ σ'αυτούς)

27/08/2013, 08:50:00
quote:
Χριστιανός Ορθόδοξος
Αιολε,αυτοι που γράψανε τις Γραφές και οι Αγιοι με τα συγγραμματά τους,το κάνανε με την φώτιση του Αγιού Πνεύματος να τους καθοδηγεί και όχι απο τις δικές τους δυνάμεις και δικές τους σκέψεις...Δεν γράφανε δικά τους πράγματα,αλλα λουσμένοι απο το Πνεύμα το Άγιο,μας άφησαν μιαν υπερπολύτιμη παρακαταθήκη για όλες τις μετέπειτα γενιές....

Φίλε Χριστιανέ Ορθόδοξε. Το τι αναπόδεικτα πιστεύεις εσύ και ο κάθε φανατικός χριστιανός του οποίου η τυφλή πίστη υπερτερεί της λογικής, είναι εντελώς προσωπικό θέμα και δεν έχει καμιά αξία ει μη μόνο το ότι σε βοηθάει να ξεπερνάς τις ανασφάλειές σου πιστεύοντας ότι προστατεύεσαι από υπέρτερες επουράνιες δυνάμεις που ασχολούνται με το άτομό σου. Αυτά που έχουν σημασία είναι τα συμπεράσματα εκατοντάδων ερευνητών και θρησκειολόγων, που ανάλωσαν την ζωή τους στην έρευνα.

*

EumenisΜέλος
27/08/2013, 09:23:12
quote:

quote:
Χριστιανός Ορθόδοξος
Αιολε,αυτοι που γράψανε τις Γραφές και οι Αγιοι με τα συγγραμματά τους,το κάνανε με την φώτιση του Αγιού Πνεύματος να τους καθοδηγεί και όχι απο τις δικές τους δυνάμεις και δικές τους σκέψεις...Δεν γράφανε δικά τους πράγματα,αλλα λουσμένοι απο το Πνεύμα το Άγιο,μας άφησαν μιαν υπερπολύτιμη παρακαταθήκη για όλες τις μετέπειτα γενιές....

Φίλε Χριστιανέ Ορθόδοξε. Το τι αναπόδεικτα πιστεύεις εσύ και ο κάθε φανατικός χριστιανός του οποίου η τυφλή πίστη υπερτερεί της λογικής, είναι εντελώς προσωπικό θέμα και δεν έχει καμιά αξία ει μη μόνο το ότι σε βοηθάει να ξεπερνάς τις ανασφάλειές σου πιστεύοντας ότι προστατεύεσαι από υπέρτερες επουράνιες δυνάμεις που ασχολούνται με το άτομό σου. Αυτά που έχουν σημασία είναι τα συμπεράσματα εκατοντάδων ερευνητών και θρησκειολόγων, που ανάλωσαν την ζωή τους στην έρευνα.


Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει τι δουλειά έχει ο πρωτοσύγκελος της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης π.Στ., στο μουσείο του ΚΕΜΑΛ, ΣΦΑΓΕΑ του Ελληνισμού;

27/08/2013, 11:37:38
Φύγαμε από το θέμα και το κάναμε αχταρμά περί δεινοσαύρων, απολιθωμάτων, ηλικίας της Γης, εξέλιξης, Κεμάλ κτλ

Άνοιξα το παρόν θέμα για αντίδραση στους διαλόγους των Θεών του Λουκιανού, ο οποίος κυριολεκτικά παίζει και ιεροσυλεί εις βάρος της αρχαίας ελληνικής θρησκείας. Ένας αρχαίος παγανιστής θα τον είχε καταδικάσει στην πυρά, ενώ οι νεοπαγανιστές τον θαυμάζουν. Αυτό δεν είναι αντίφαση που πρέπει να εξεταστεί σοβαρά;

Εγώ βέβαια κάνω συγκρητισμό της εβραϊκής με την ελληνική θρησκεία με βάση στοιχεία που μπορούν να ταυτιστούν, και σεβάστηκα την ελληνική αντίληψη του Θείου.

EumenisΜέλος
27/08/2013, 11:55:21
quote:

Φύγαμε από το θέμα και το κάναμε αχταρμά περί δεινοσαύρων, απολιθωμάτων, ηλικίας της Γης, εξέλιξης, Κεμάλ κτλ

Άνοιξα το παρόν θέμα για αντίδραση στους διαλόγους των Θεών του Λουκιανού, ο οποίος κυριολεκτικά παίζει και ιεροσυλεί εις βάρος της αρχαίας ελληνικής θρησκείας. Ένας αρχαίος παγανιστής θα τον είχε καταδικάσει στην πυρά, ενώ οι νεοπαγανιστές τον θαυμάζουν. Αυτό δεν είναι αντίφαση που πρέπει να εξεταστεί σοβαρά;

Εγώ βέβαια κάνω συγκρητισμό της εβραϊκής με την ελληνική θρησκεία με βάση στοιχεία που μπορούν να ταυτιστούν, και σεβάστηκα την ελληνική αντίληψη του Θείου.


ΚΑΙ ΒΈΒΑΙΑ ΔΕΝ σεβάστηκες την ελληνική αντίληψη του Θείου.

Καθόσον υβρίζεις τους Έλληνες αποκαλώντας τους παγανιστές και νεοπαγανιστές.

27/08/2013, 11:59:20
quote:

quote:

Φύγαμε από το θέμα και το κάναμε αχταρμά περί δεινοσαύρων, απολιθωμάτων, ηλικίας της Γης, εξέλιξης, Κεμάλ κτλ

Άνοιξα το παρόν θέμα για αντίδραση στους διαλόγους των Θεών του Λουκιανού, ο οποίος κυριολεκτικά παίζει και ιεροσυλεί εις βάρος της αρχαίας ελληνικής θρησκείας. Ένας αρχαίος παγανιστής θα τον είχε καταδικάσει στην πυρά, ενώ οι νεοπαγανιστές τον θαυμάζουν. Αυτό δεν είναι αντίφαση που πρέπει να εξεταστεί σοβαρά;

Εγώ βέβαια κάνω συγκρητισμό της εβραϊκής με την ελληνική θρησκεία με βάση στοιχεία που μπορούν να ταυτιστούν, και σεβάστηκα την ελληνική αντίληψη του Θείου.


ΚΑΙ ΒΈΒΑΙΑ ΔΕΝ σεβάστηκες την ελληνική αντίληψη του Θείου.

Καθόσον υβρίζεις τους Έλληνες αποκαλώντας τους παγανιστές και νεοπαγανιστές.



Γιατί τί είναι το παγανιστής;

EumenisΜέλος
27/08/2013, 12:06:32
quote:

quote:

quote:

Φύγαμε από το θέμα και το κάναμε αχταρμά περί δεινοσαύρων, απολιθωμάτων, ηλικίας της Γης, εξέλιξης, Κεμάλ κτλ

Άνοιξα το παρόν θέμα για αντίδραση στους διαλόγους των Θεών του Λουκιανού, ο οποίος κυριολεκτικά παίζει και ιεροσυλεί εις βάρος της αρχαίας ελληνικής θρησκείας. Ένας αρχαίος παγανιστής θα τον είχε καταδικάσει στην πυρά, ενώ οι νεοπαγανιστές τον θαυμάζουν. Αυτό δεν είναι αντίφαση που πρέπει να εξεταστεί σοβαρά;

Εγώ βέβαια κάνω συγκρητισμό της εβραϊκής με την ελληνική θρησκεία με βάση στοιχεία που μπορούν να ταυτιστούν, και σεβάστηκα την ελληνική αντίληψη του Θείου.


ΚΑΙ ΒΈΒΑΙΑ ΔΕΝ σεβάστηκες την ελληνική αντίληψη του Θείου.

Καθόσον υβρίζεις τους Έλληνες αποκαλώντας τους παγανιστές και νεοπαγανιστές.



Γιατί τί είναι το παγανιστής;



Υβριστική έκφραση που χρησιμοποιούν οι Χριστιανοί κατά των Ελλήνων.

"Ο χάρος βγήκε παγανιά" (για να σφάξει τους "παγανιστές")