- Tελικά ήλθεν ο Αντίχριστος; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
panpam
Επαναλαμβάνεις κατεβατά από λινκ - ενώ ένα πράγμα αρκεί: ένα αρχαίο ινδικό κείμενο που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς. Αλλά δεν υπάρχει. Γι'αυτό είπα ψέματα και φαντασιώσεις που επινόησαν κάποιοι τα τελευταία 100 περίπου χρόνια. Ούτε τα 33 χρόνια ισχύουν -
1ον Ο Στράβων το βιβλίο του "Γεωγραφικών Ιε'" που αναφέρεται στην Ινδία, και μπορεις να το διαβάσης on line εδώ, δεν το έγραψε πριν 100 χρόνια.
2ον Αν σου προσκομίσει το αρχαίο ινδικό κείμενο, είσαι εις θέσιν να το διαβάσης???
*
quote:quote:
panpam
Επαναλαμβάνεις κατεβατά από λινκ - ενώ ένα πράγμα αρκεί: ένα αρχαίο ινδικό κείμενο που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς. Αλλά δεν υπάρχει. Γι'αυτό είπα ψέματα και φαντασιώσεις που επινόησαν κάποιοι τα τελευταία 100 περίπου χρόνια. Ούτε τα 33 χρόνια ισχύουν -
1ον Ο Στράβων το βιβλίο του "Γεωγραφικών Ιε'" που αναφέρεται στην Ινδία, και μπορεις να το διαβάσης on line εδώ, δεν το έγραψε πριν 100 χρόνια.
2ον Αν σου προσκομίσει το αρχαίο ινδικό κείμενο, είσαι εις θέσιν να το διαβάσης???
*
![]()
![]()
![]()
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη

Ισως το παραπάνω κείμενο διαφωτίσει λίγο περισσότερο το φίλο μας
![]()
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Edited by - ΣΕΡΑΠΙΣ on 25/06/2014 00:22:34
Αυτό που κάνουμε οι άνθρωποι, για την γνώση δηλαδή και να πειστούμε, είναι ότι ψάχνουμε για τον πρώτο πολιτισμό, όπου ο Βασιλιάς του είναι ο Ουρανός, άρα βλέπουμε και στην Ελληνική μυθολογία μιλάνε για αυτά τα γένη, τα πέντε Ησιόδεια γένη των ανθρώπων...
Το πρώτο το χρυσό, αν το δούμε σύμφωνα με αυτά που λέει ο Ησίοδος μας παραπέμπει πολύ στην παλαιά διαθήκη και πως ξεκίνησε τελικά, τι έγινε μάλλον και δημιουργήθηκε αργότερο το ασημένιο γένος...
Και μεταφέρω το απόσπασμα του χρυσού:
Πρώτο έπλασαν το χρυσό γένος των μερόπων ανθρώπων οι αθάνατοι που κατοικούνε στου Ολύμπου δώματα. Αυτοί (οι άνθρωποι) υπήρχαν τον καιρό του Κρόνου, όταν βασίλευε στον ουρανό. Ζούσαν σαν θεοί, μη έχοντας καμία έγνοια στο μυαλό τους και μακριά και έξω από κόπους και βάσανα. Ούτε υπήρχαν τα γερατειά που εμείς τα τρέμουμε, και έχοντας πάντα νεανικά τα χέρια και τα πόδια τέρπονταν με συμπόσια, μακριά από κάθε κακό. Και πέθαιναν σαν να τους έπαιρνε ο ύπνος. Και είχαν όλα τα καλά. Η ζωοδότρα γη ανάδινε μονάχη της πολύ και άφθονο καρπό. Και εκείνοι ευχαριστημένοι, ζούσαν ξεκούραστοι από τα κτήματα τους ανάμεσα σε πολλά καλά, [πλούσιοι σε πρόβατα και φίλοι των μάκαρων θεών]. Λοιπόν, από τον καιρό που σκέπασε πια η γαία αυτό το γένος, τούτοι έγινα με την θέληση του μεγάλου Διός Δαίμονες, εσθλοί, επιχθόνιοι, φύλακες των θνητών ανθρώπων [και τούτοι παρακολουθούν τις δίκες και τα εγκλήματα, αεροντυμένοι περιέρχονται επί Αίαν], και χαρίζουνε πλούτη. Αυτό το βασιλικό προνόμιο πήρανε.
Μετά ψάχνοντας για του Πλατωνικούς, μεταφέρω ένα κείμενο:
Ορισμένοι Πλατωνικοί ακολουθώντας την ίδια λογική και φιλοσοφική θέση, δηλαδή ότι οι Θεοί είναι Αγαθοί, το υπερδύναμο και μεταφυσικό κακό δεν το τοποθετούσαν στο Θείο αλλά ως λανθασμένη πνευματική λειτουργία του ανθρώπου. Με άλλα λόγια ένας Πλατωνικός θα έλεγε ότι όλοι οι Θεοί είναι αγαθοί δεν υπάρχουν Κακοδαίμονες αλλά το κακό παράγεται όσο και υπερδύναμο είναι από τον άνθρωπο. Οι Πλατωνικοί επίσης έλεγαν ότι υπάρχει πλήθος Δαιμόνων και κατοικούν στο πεδίο μεταξύ Θεών και ανθρώπων και ότι οι δεήσεις, προσευχές των ανθρώπων αναπέμπονται από του ενός στον άλλον μέχρι τους Θεούς και ομοίως οι αμοιβές κατέρχονται με όμοιο τρόπο μέχρι τους ανθρώπους. Οι Πλατωνικοί δαίμονες οδηγούν τους ανθρώπους πάντα σε αγαθές πράξεις και όχι σε κακές. Τους ζωγράφιζαν με ποικίλους τρόπους, πότε ως όφεις, πότε ως νέους ενδεδυμένους με αστερωτά ρούχα, σαν να έχουν αστέρες και στέφανο "ανθινόν", ή από φύλλα πλατάνου, πότε ημίγυμνους πότε με πολεμικά σύμβολα, πότε με το κέρας της Αμαλθείας ως πλουτοδότηρες.
Όπου ο κάθε άνθρωπος γιόρταζε τον δαίμονα του, την ημέρα των γενεθλίων του και του πρόσφερε άνθη, θυμίαμα και οίνο...
Άρα αν κάνουμε τις συγκρίσεις, Πλατωνικών και του Ησίοδου, βλέπουμε τις διαφορές και ένα κοινό στοιχείο, ότι τα δαιμόνια είναι ανθρώπινη υπόθεση...
Αλλά για να μην μένουμε μόνο στους Έλληνες μιας που αναφέρθηκαν αποσπάσματα από τη Μπαγκαβαντγκίτα και τον Ινδουισμό, θα αναφέρω και την Θεά Κάλι, όπου ξέρουμε ότι πολέμησε τον Ρακταβίτζα, τον αρχηγό της στρατιάς των δαιμόνων, όπου μέσα στην έκσταση της, στο παραλήρημα της άρχισε να χορεύει και δεν έβλεπε τον σύζυγο της και τους Θεούς που την παρακαλούσαν να σταματήσει και τον συντρίβει και ποδοπατεί το σώμα του. Όταν αντιλαμβάνεται εν τέλει το λάθος της, αισθάνεται μεγάλη ντροπή.
Οπότε αν πάρουμε αυτές τις δύο φιλοσοφικές απόψεις και θρησκείες, ή μάλλον τρεις απόψεις, θα δούμε, ότι υπάρχουν τρία είδη δαιμόνων, οι δαίμονες από τα πέντε Ησιόδεια γένη των ανθρώπων, όπου απέτυχαν και τα πέντε, ο ίδιος ο άνθρωπος σύμφωνα με του Πλατωνικούς με τον προσωπικό του δαίμονα και οι δαίμονες των ινδουιστών, όπου είχαν αρχηγό, τον Ρακταβίτζα, τον αρχηγό της στρατιάς των δαιμόνων, οπού προκαλούσε προβλήματα στους Θεούς και των αναφέρουν ως γίγαντα...
Οπότε οι παλαιά διαθήκη δεν είναι το μόνο βιβλίο που μας μιλάει για δαίμονες, αλλά το πρώτο βιβλίο που μας εξηγεί, την πτώση του ανθρώπου και το πως έγινε αυτό, μέχρι πριν από αυτό, το γνωρίζαμε απλά σαν δαίμονα και πολλοί πολιτισμοί, προσπάθησαν να το εξηγήσουν, αλλά πως ανακάλυψαν αυτήν την ιδέα, δηλαδή τι ήταν αυτό που έβλεπαν γύρω τους και στον άνθρωπο και έδωσαν αυτή την ονομασία, όπου ιστορικά λίγο πολύ συμπίπτουν αυτά, με διαφορά βέβαια την ινδουιστική όπου είναι η πρώτη;
Άρα υπάρχουν μεγάλες διαφορές ΣΕΡΑΠΙΣ και Sesostris και εκεί έρχεται ο διαχωρισμός, οι Χριστιανοί πιστεύουμε ότι οι δαίμονες, μάλλον ο διάβολος είναι είδος υπάρχει και σου αποδεικνύει, ότι ο πρώτος άνθρωπος κρίθηκε γιατί συμμάχησε κατά κάποιο τρόπο με αυτό το είδος,
μάλλον παρασύρθηκε από αυτό το είδος, είναι το κακό που μας κυριεύει και πρέπει να το πολεμήσουμε... είναι ο άνθρωπος απέναντι στον Θεό πλέον και το είδος αυτό αν το θέσουμε έτσι...
Σου δείχνει για πρώτη φορά το πως πέφτει στο χρυσό γένος για πρώτη φορά, άρα εκεί βλέπουμε μία ομοιότητα και σου δίνει την γνώση...
17 τῷ δὲ ᾿Αδὰμ εἶπεν· ὅτι ἤκουσας τῆς φωνῆς τῆς γυναικός σου καὶ ἔφαγες ἀπὸ τοῦ ξύλου, οὗ ἐνετειλάμην σοι τούτου μόνου μὴ φαγεῖν, ἀπ᾿ αὐτοῦ ἔφαγες, ἐπικατάρατος ἡ γῆ ἐν τοῖς ἔργοις σου· ἐν λύπαις φαγῇ αὐτὴν πάσας τὰς ἡμέρας τῆς ζωῆς σου· 18 ἀκάνθας καὶ τριβόλους ἀνατελεῖ σοι, καὶ φαγῇ τὸν χόρτον τοῦ ἀγροῦ. 19 ἐν ἱδρῶτι τοῦ προσώπου σου φαγῇ τὸν ἄρτον σου, ἕως τοῦ ἀποστρέψαι σε εἰς γὴν γῆν, ἐξ ἧς ἐλήφθης, ὅτι γῆ εἶ καὶ εἰς γῆν ἀπελεύσῃ· 20 καὶ ἐκάλεσεν ᾿Αδὰμ τὸ ὄνομα τῆς γυναικὸς αὐτοῦ Ζωή, ὅτι αὕτη μήτηρ πάντων τῶν ζώντων.
21 Καὶ ἐποίησε Κύριος ὁ Θεὸς τῷ ᾿Αδὰμ καὶ τῇ γυναικὶ αὐτοῦ χιτῶνας δερματίνους καὶ ἐνέδυσεν αὐτούς. 22 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἰδοὺ ᾿Αδὰμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν, τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν· καὶ νῦν μή ποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα αὐτοῦ καὶ λάβῃ ἀπὸ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα.
23 καὶ ἐξαπέστειλεν αὐτὸν Κύριος ὁ Θεὸς ἐκ τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς ἐργάζεσθαι τὴν γῆν, ἐξ ἧς ἐλήφθη.
Τους δίνει το θάνατο και πρώτη φορά βάζει τον Αδάμ να δουλέψει...
Και πλέον μας δείχνει και τους Χερουβείμ:
24 καὶ ἐξέβαλε τὸν ᾿Αδὰμ καὶ κατῴκισεν αὐτὸν ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς καὶ ἔταξε τὰ Χερουβὶμ καὶ τὴν φλογίνην ρομφαίαν τὴν στρεφομένην φυλάσσειν τὴν ὁδὸν τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς.
Και καταλήγω, αν ανατρέξουμε στον πρώτο πολιτισμό σε όλες τις θρησκείες κτλ. Θα δούμε ότι ήταν η λατρεία του Θεού Ήλιου, όπου το σύμβολο τους ήταν ο σταυρός και η σβάστικα, πολλοί έχουμε δει αγάλματα και κυρίως στην Κρήτη και σε άλλα μέρη του ήλιου, να μοιάζουν με άνθρωπο σταυρωμένο, δηλαδή ανθρωπάκια που έχουν ανοιχτά τα χέρια τους, από τα πρώτα αγαλματίδια που έχουν βρεθεί....

Edited by - maria3 on 25/06/2014 07:00:24
ΥΙΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ = ΕΛΟΧΙΜ = ΑΓΓΕΛΙΚΑ ΤΑΓΜΑΤΑ ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΑ ΣΤΗ ΓΗ = ΠΤΩΣΗ ΑΡΧΑΓΓΕΛΩΝ ΣΤΗΝ ΥΛΗ = LUCIFER = ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ= Ο ΦΕΡΩΝ ΤΟ ΦΩς = Ο ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΑΣ ΤΟΥς ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕ ΝΟΥ
Το λατινικό λήμμα –lux/luxus σημαίνει φως . Η έννοια της λέξης Lucifer, αποδίδεται από τις λέξεις: Πυρφόρος, Φωτοδότης, κτλ. Άρα Lucifer σημαίνει κατά λέξη, αυτός που φέρει ή φέρνει το Φως. Αυτός λοιπόν που φέρει το Φως, με την έννοια της απόλυτης Γνώσης και Αληθείας, δεν μπορεί να είναι άνθρωπος, αφού αυτός είναι ατελής, αλλά ενας πανίσχυρος Θεός.
Το αλληγορικό μήνυμα πίσω από το μύθο του Προμηθέα ήταν ότι οι άνθρωποι έλαβαν τις ευλογίες του πολιτισμού ως θείο δώρο. Ο Προμηθέας συμβολίζει την αρχική φώτιση ,την πρώτη έκλαμψη του Νου , και ως έννοια το όνομα σημαίνει κατά πάσα πιθανότητα "αιτιολογημένη ή λογική σκέψη" . Αυτό δεν είναι τυχαίο.Ο Προμηθέας ουσιαστικά πιστώνεται στην ελληνική μυθολογία ως το Ον που δίδαξε στους ανθρώπους πώς να είναι πραγματικοί άνθρωποι.
Τώρα, δεν είμαι ίσως ο πρώτος που θα επισημάνει τις ομοιότητες ανάμεσα στον Προμηθέα και τον λεγόμενο από την ως συνήθως αφελή ή κατά μια άλλη έννοια κάκιστη πλαστογράφο άλλων θρησκειών, χριστιανική θρησκεία, Σατανά (Lucifer). Και οι δύο ήταν εξαιρετικά ισχυρά θεϊκά όντα, ο Προμηθέας Τιτάνας και ο Εωσφόρος ένας από τους ισχυρότερους αρχαγγέλους ή Θεούς , όπως κανονικά πρέπει να ονομάζονται ."Lucifer" σημαίνει "φορέας του φωτός" ή " κομιστής του φωτός" και το όνομα αυτό παραπέμπει επίσης και στο στοιχείο του πυρός που στην ελληνική φιλοσοφία ταυτίζεται με τη φλόγα του Νου.
Τόσο ο Εωσφόρος και ο Προμηθέας από την απέραντη αγάπη τους για το ανθρώπινο γένος (καθώς πριν κάποιες αιωνιότητες και αυτοί υπήρξαν άνθρωποι) αποφάσισαν να δώσουν στον άνθρωπο την πρώτη γεύση της «γνώσης».Και τα δυο αυτά υπέρτατα όντα ,δίδαξαν στους ανθρώπους τις τέχνες και τις επιστήμες , πώς να καλλιεργούν τη γη , πώς να προστατεύονται από τα στοιχεία της φύσης , τους έδωσαν τα πρώτα συστήματα διακυβέρνησης και τους έμαθαν τις κρυμμένες αλήθειες πίσω από τους αριθμούς και τα γράμματα.
Η αλληγορία της φωτιάς του Προμηθέα είναι μια άλλη εκδοχή της εξέγερσης του Εωσφόρου, αυτού του περήφανου και ισχυρού αρχαγγέλου , ο οποίος ρίχτηκε στην άβυσσο, δηλαδή στην κόλαση της υλικής γης , για να ζήσει ως άνθρωπος μόνο και μόνο από την αγάπη του για τον άνθρωπο.
Επίσης, στον Ινδουισμό είναι οι Μανασαπούτρα ή οι «γιοι του νου», που έφεραν στην ανθρωπότητα τη φωτιά της σκέψης. Στη σκανδιναβική θεολογία υπάρχει το όνομα του θεού Λόκι - αδελφός του Οντίν - που προέρχεται από την λέξη liuhan που σημαίνει φωτίζω , αποκαλύπτω.
Στις ινδουιστικές παράδοσεις, Manu είναι ένας τίτλος που απονέμεται σε έναν προγεννήτορα του ανθρώπου - ο πρώτος άνθρωπος - ο Αδάμ της βίβλου . Manu είναι επομένως ένας γενικός όρος για τον άνθρωπο, με την έννοια του Αδαμικού ανθρώπου και σημαίνει "αυτός που εξελίχθηκε από τον πηλό». Η τρέχουσα περίοδος είναι η έβδομη περίοδος κατά την ινδουϊστική κοσμογονία ( το έβδομο μαντβαντάρα) και σε αυτή τη περίοδο κυριαρχεί ο έβδομος Manu ονομάζεται Βαϊβασβάτα Μάνου, ο γιος του Vivasvân και η σύζυγός του Samjnâ.
Ο Βαϊβασβάτα Μάνου είναι ο αντίστοιχος Νώε του ινδουϊσμού.
Σύμφωνα με τη Μαχαμπαράτα
Η Mahabharata λέει:
"Και ο Manu ήταν προικισμένος με μεγάλη σοφία και αφοσιωμένος στην αρετή. Και έγινε ο πρόγονος μιας γραμμής. Και στην γραμμή αυτή του Manu έχουν γεννηθεί όλα τα ανθρώπινα όντα, που ονομάζονται ως εκ τούτου, Manavas. Και από τον Manu κατάγονται όλοι οι άνθρωποι συμπεριλαμβανομένων των Brahmanas και των Kshattriyas.
Στα Puranas της Ινδίας, αλλά και στην Μπαγκαβάτ Γκιτά και σε άλλα τμήματα της Μαχαμπαράτα, υπάρχουν πολυάριθμες αναφορές στους αρχέγονους προγόνους μας που κατάγονται από τους επτά ή δέκα «δημιουργημένους από τον Νου υιούς του Μπράχμα». Αποκαλούνται με δεκάδες διαφορετικά ονόματα, αλλά είναι όλοι Manasas, ενσαρκώσεις του Νου του Μπράχμα (από το Μάνας, που σημαίνει Νους). Είναι περισσότερο γνωστοί ως Μανασαπούτρας, «Υιοί του Νου» ή ως Agnishvattas, «υιοί του Agni του Θεού του πυρός » ή Barhishads, ή πάλι απλά αναφέρονται ως Pitris, «πατέρες» - ηλιακοί και σεληνιακοί Θεοί που προίκισαν τον άνθρωπο με Νου και ζωτικότητα , ενώ μεχρι τότε ήταν ακόμη ανους κι έτσι τώρα μπορούσε να εξελιχθεί περαιτέρω με συνειδητή πρόθεση.
Η αφύπνιση του νου σε μια ολόκληρη φυλή προφανώς δεν επιτυγχάνεται με μια απλή ηρωική πράξη. Πρέπει να είχαν μεσολαβήσει εκατοντάδες χιλιάδες, ίσως και αρκετά εκατομμύρια χρόνια για να επιτευχθεί η περαιτέρω συνειδητή νοητική εξέλιξη, για την βρεφική ανθρωπότητα εκείνης της πανάρχαιας περιόδου. Ούτε η έλευση των Θεών κομιστών του φωτός-Νου αποτελεί αποκλειστικά και μόνο μια πράξη συμπόνιας. Ηταν επίσης μια καρμική εξέλιξη λόγω των στενών δεσμών της ανθρωπότητας εκείνης με κόσμους από προηγούμενους κύκλους εξέλιξης, όπως υποδεικνύουν τα Puranas.
Επιπλέον, λόγω της απόκτησης αυτής της νέας και πανίσχυρης εξουσίας από την βρεφική ακόμη ανθρωπότητα ,απείθαρχη ακόμη στη χρήση της γνώσης, ήταν απαραίτητο να υπάρχουν οδηγοί και μέντορες, Θεοί που θα της δείξουν τον τρόπο. Έτσι, αυτά τα ανώτερα όντα παρέμειναν, δίδαξαν και ενέπνευσαν την προώθηση της γνώσης καθώς και της πνευματικής έρευνας, εντυπώνοντας βαθιά μέσα στη φυλετική μνήμη αλήθειες και απόκρυφες γνώσεις για τον άνθρωπο και για τον κόσμο, για να χρησιμεύσουν ως ένα εσωτερικό φυλαχτό για τους επακόλουθους κύκλους. Την ίδια στιγμή, μετέδωσαν πρακτικές δεξιότητες στην πλοήγηση, αστρονομία, μεταλλουργία, και την κτηνοτροφία, στις θεραπείες με βότανα και στην εγκαθίδρυση ενός συστήματος υγιεινής και καθαριότητας. Επίσης μετέδωσαν και την αγάπη για την ομορφιά μέσα από τις τέχνες.
ΥΓ Οπως διαπιστώνουμε συνεχώς , με κάθε νεα ανάρτηση μου , η χριστιανική θρησκεία είναι απλώς μια κακέκτυπη αντιγραφή παλαιότερων δογματων , που οι χριστιανοί πατέρες τα έβαλαν στο μίξερ και εβγαλαν ενα τέρας πλαστογραφιας.
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Edited by - ΣΕΡΑΠΙΣ on 25/06/2014 16:00:13
quote:Τα ινδικά κείμενα κυκλοφορούν και στα Αγγλικά και τα Ελληνικά - κάτι θα βγάλω. Για το Στράβωνα παράθεσε τι σχετικό λέει να δούμε αν λέει αυτό που θα ήθελες.quote:
panpam
Επαναλαμβάνεις κατεβατά από λινκ - ενώ ένα πράγμα αρκεί: ένα αρχαίο ινδικό κείμενο που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς. Αλλά δεν υπάρχει. Γι'αυτό είπα ψέματα και φαντασιώσεις που επινόησαν κάποιοι τα τελευταία 100 περίπου χρόνια. Ούτε τα 33 χρόνια ισχύουν -
1ον Ο Στράβων το βιβλίο του "Γεωγραφικών Ιε'" που αναφέρεται στην Ινδία, και μπορεις να το διαβάσης on line εδώ, δεν το έγραψε πριν 100 χρόνια.
2ον Αν σου προσκομίσει το αρχαίο ινδικό κείμενο, είσαι εις θέσιν να το διαβάσης???
*
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Η Καινή Διαθήκη διδάσκει την Σταύρωση, την Ανάσταση, το Τέλος του Κόσμου, την ανακαίνιση της Κτίσης, τη Δευτέρα Παρουσία, την Κρίση. Έχει διαφορετικά δόγματα και βασίζεται στην Παλαιά Διαθήκη.
Επιφανειακά οι θρησκείες μοιάζουν αλλά διαφέρουν σε αυτό που διδάσκουν. Η μόνη θρησκεία που μπορώ να φανταστώ ότι είναι κοντύτερα στις ιδέες του Ιουδαϊσμού και του Χριστιανισμού είναι ο Ζωροαστρισμός.
Έχει βγει ένα βιβλίο που λέγεται η "αιγυπτιακή καταγωγή της Αποκάλυψης" αλλά το μόνο που αποδεικνύει ο συγγραφέας είναι επιφανειακές ομοιότητες και αυτές όχι παντού. Αυτός βέβαια χοντραίνει το πράγμα μιλώντας για ιερογλυφικά από τα οποία εμπνεύστηκε ο Ιωάννης την Αποκάλυψη.
Εγώ πιστεύω μόνο σε επιφανειακές ομοιότητες, για παράδειγμα ο Ιησούς/το σφαγμένο Αρνί που παίρνει το βιβλίο μπορεί να παρομοιαστεί με τον Θωθ τον γραφέα των Θεών. Αλλά τί να πει αυτό; Και με τον Ερμή μοιάζουν, και με τον Νεβώ κτλ κτλ
Οι θρησκείες έχουν κοινά χαρακτηριστικά αλλά διδάσκουν και διαφορετικά πράγματα για την προέλευση και το μέλλον του κόσμου. Το θέμα δεν είναι κάποιος εγωϊσμός, ότι θεωρούμε δηλαδή τον Ιησού ως τον μόνο Σωτήρα και αγνοούμε τους άλλους, το θέμα είναι πως η ουσία του δόγματος διαφέρει. Άλλα διδάσκει η Καινή Διαθήκη, άλλα η Μπαγκαβάτ Γκίτα.
Ακόμη και αν δεχτούμε πως οι Ιουδαίοι και οι Χριστιανοί δανείζονται σπάνια έννοιες και εικόνες από άλλες θρησκείες, τότε τις προσαρμόζουνε στην δικιά τους θρησκεία. Δεν είναι κλοπή, είναι τρόπος έκφρασης.
Και εσύ έχεις μια πίστη, πιστεύεις σε συγκεκριμένα δόγματα. Είναι η μόνη αλήθεια για σένα, που θεωρείς ότι βρίσκεται διάσπαρτη σε όλες τις θρησκείες.
Πιστεύεις στην μετενσάρκωση και όχι στην ανάσταση, στην εξέλιξη και όχι στην δημιουγία, πιστεύεις πως ο κόσμος της ύλης είναι κακός και μόνο του πνεύματος ο καλός, στο νόμο του Κάρμα και όχι στην Τελική Κρίση, πιστεύεις ο Εωσφόρος είναι ο καλός και όχι κακός κτλ κτλ
Έχεις μια μοναδική κοσμοθεωρία. Το θεωρείς εγωϊσμό να έχουν οι Χριστιανοί διαφορετική κοσμοθεωρία από εσένα;
quote:
Δεν είναι εγωϊσμός να πιστεύεις πως μόνο η θρησκεία σου είναι αληθινή. Είναι η επιλογή σου.Και εσύ έχεις μια πίστη, πιστεύεις σε συγκεκριμένα δόγματα. Είναι η μόνη αλήθεια για σένα, που θεωρείς ότι βρίσκεται διάσπαρτη σε όλες τις θρησκείες.
Πιστεύεις στην μετενσάρκωση και όχι στην ανάσταση, στην εξέλιξη και όχι στην δημιουγία, πιστεύεις πως ο κόσμος της ύλης είναι κακός και μόνο του πνεύματος ο καλός, στο νόμο του Κάρμα και όχι στην Τελική Κρίση, πιστεύεις ο Εωσφόρος είναι ο καλός και όχι κακός κτλ κτλ
Έχεις μια μοναδική κοσμοθεωρία. Το θεωρείς εγωϊσμό να έχουν οι Χριστιανοί διαφορετική κοσμοθεωρία από εσένα;
Οχι βέβαια
Καλά κάνουν κι έχουν την κοσμοθεωρία τους
Εγώ το μόνο που θελω είναι σεβασμό σε όλες τις κοσμοθεωρίες κι οχι μονο στη δική μου
Ειναι ομως εγωισμος και εθελοντική τύφλωση να σου δείχνουν κοινά σημεία κι εσυ είτε να κανεις πως δε τα βλεπεις , ειτε να λες δεν είναι ετσι αλλα παραετσι και να βρισκεις φαιδρές δικαιολογίες για να αντικρούσεις πασιφανείς ομοιότητες και στην ουσία και στην διδασκαλία
Τωρα εμενα δε με νοιαζει τι λέει η κάθε θρησκεία αλλά μονο τι λενε οι πνευματκοί διδασκαλοι , οι οποίοι είναι οι μονοι αρμόδιοι να καθοδηγουν και να διδασκουν και οχι τα καθε λογης ιερατεία της καθε θρησκείας
Δεν με ενδιαφέρει κανενα ιερατείο καμμιας θρησκείας και δεν ανήκω , ούτε ακολουθώ καμμία θρησκεία
Ομως καλό θα είναι, αν θέλετε , να κατανοήστε οτι Βουδας , Ιησούς , Κρισνα , Ζωροάστρης, Πυθαγόρας, Ορφέας , Κομφούκιος και άλλοι , είναι ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΙΔΙΑ ΟΥΣΙΑ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΕΡΙΤΥΛΙΓΜΑ
Ολοι αυτοί είναι απεσταλμένοι του ΕΝΟΣ ΘΕΟΥ , σε όλους τους λαους να διδαξουν και να προωθήσουν την ανθρώπινη εξέλιξη
Η διδασκαλία διαφέρει ΜΟΝΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ αλλα εσωτερικά ειναι η ιδια και μοναδική
Δεν μπορείς όμως να διδάξεις με τα ιδια λογια και με τον ιδιο τρόπο , Ιουδαίους , Κινεζους , Ασιάτες , Μογγόλους , Ευρωπαίους κ.ο.κ
Ελπίζω να το αντιλαμβάνεσαι αυτό
Αλλιως θα διδαχθούν οι Κινέζοι , αλλιώς οι Ιουδαίοι , αλλιως οι Ελληνες
Τα διδαγματα όμως περα απο τις επιφανειακές διαφορές που εξυπηρετούν μονο την καλύτερη κατανόηση απο τον καθε πολιτισμό ανάλογα με τα ήθη και έθιμα του , ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ
Ειναι σαν να παιρνεις σοκολάτα και να την τυλίγεις με 100 καλύματα
Η σοκολάτα όμως παραμενει η ίδια ουσία
Ο Βούδας είχε πει ότι ενα τριαντάφυλλο , ακομα κι αν εσυ το ονομασεις ροδακινο , αυτό ως τριαντάφυλλο θα μυριζει .
Επιτέλους εκείνο που θέλω να πω είναι να θεραπεύσετε την νοητική τύφλωση που σας εχει επιβάλλει η θρησκεία σας και να κοιτάξετε για λιγο με τα ματια του Νου σας κι οχι του φανατισμού σας.
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη