- ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ, 4ο μέρος, επίσημη έκδοση - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

Καλά όλα αυτά. Ομως θα πρέπει ο κύριος Καλόπουλος να μας εξηγήσει πως απο ένα τέτοιο φρικτό βιβλίο σαν την Π.Διαθήκη ξεπήδησε η κοινότητα των Εσσαίων ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ σε αυτό που θα ήθελε να δεί στον πλανήτη ΓΗ . Δεν χρησιμοποιούσαν όπλα, δεν εμπορευόντουσαν, δεν πολεμούσαν δεν σκότωναν και είχαν ιδιαίτερη αγάπη για τα ζώα και την φύση. Μα στον Γιαχβέ δεν πίστευαν και αυτοί?
Οπως μας τα λέει εδώ ο κ.Καλόπουλος θα έπρεπε να τρώγαν τα παιδιά τους, να τα βαράνε στα βράχια σα χταπόδια, να κάνουνε όλη την ώρα όργια, να ξεριζώνουν τα δεντράκια και να ΠΟΛΕΜΑΝΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΟΛΗ ΤΗΝ ΩΡΑ....(μα αυτοί καν δε σκότωναν)
Το ίδιο και οι Πυθαγόριοι, αυστηρά θρησκευτικός-μυστηριακός κύκλος θα έπρεπε να είχαν ανάγει την Ζήλια σε ύψιστη αρετή αφού αυτό έκαναν και οι ΘΕΟΙ ΤΟΥΣ...
Δυστυχώς ο κ.Καλόπουλος αντιμετωπίζει με παιδικότητα και αφέλεια την Πνευματικότητα ορμώμενος μάλλον απο την γενική τάση εξέβρεσης ΦΤΑΙΧΤΗ και ΕΧΘΡΟΥ για όλα τα δεινά της ανθρωπότητας που έχει κατακλήσει την Ελλάδα. Οπου τον συμφέρει το ΘΕΙΟΝ αποκτά πνευματική έννοια και όπου δεν τον συμφέρει το ΘΕΙΟΝ γίνεται μαλλί-κουβάρι για να πλέκει πουλοβεράκια...

Οσο για τον ανώνυμο απολογητή καλό θα ήταν να επανεξετάσει και αυτός μερικά απο τα οποία λέει...

Εάν η συγκεκριμένη ιουδαϊκή ιδεολογία ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΚΡΑΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΕΝΟΥ ΕΛΛΗΝΑ, ουδείς θα ασχολούνταν τόσο έντονα.

Ο Καλόπουλος, και ο ΧΥ Καλόπουλος, σε άλλες εποχές ("ένδοξο Βυζάντιο"...) ΘΑ ΕΙΧΑΝΕ ΗΔΗ ΕΙΤΕ ΚΡΕΜΑΣΤΕΙ ΕΙΤΕ ΠΕΤΑΧΤΕΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΤΣΟΥΒΑΛΙ ΣΤΟΝ ΒΟΣΠΟΡΟ! Ο κάθε ενας ο οποίος διαβάζει ένα βιβλίο μπορεί είτε να το απορρίψει είτε να το "πιστέψει" ή και ακόμα να προβληματιστεί ωστε να ερευνήσει.

Επομένως, κάθε σχετικό βιβλίο έχει να προσφέρει και κάτι.

Όσο λοιπόν ο καισαροπαπισμός επιβιώνει μέσω της τυπολατρίας και της στυγνής εκμετάλλευσης ΚΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΕΤΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΜΕΣΩ "ΕΥΠΕΠΤΩΝ" ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΩΝ.

Διότι, όπως το κατεστημένο "πατάει" στην τυπολατρία έτσι και η απομυθοποίηση του Κωνσταντίνειου κατασκευάσματος γίνεται ευκολότερα κατανοητή μέσω ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΡΟΠΩΝ "ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ"!

Απλό είναι.

Ο μόνος τρόπος να ξεφύγουμε απο τον "καισαροπαπισμό" οπως τον λές είναι να δούμε τα πάντα ΑΛΗΘΙΝΑ, ΕΝΩΤΙΚΑ και ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ.
Ο μόνος τρόπος είναι να ΜΕΤΕΧΟΥΜΕ!!!

λες:

"Δηλαδή ρε συ Σβάμπε ο "σκοπός αγιάζει τα μέσα" ?
Θα μηδενίσουμε κάθε έκφανση της ανθρώπινης θρησκευτικότητας επειδή κάποιοι κάποτε παρανόησαν ?
Θα ακολουθήσουμε την μονομερή παράνοια του Καλόπουλου και όλων αυτών που στην μεν Π.Διαθήκη τα πέρνουν όλα ρεαλιστικά στην δε Ελληνική Μυθολογία τα πάντα είναι συμβολικά? Ε όχι...θα μας κράξουν και οι πέτρες.
Ο μόνος τρόπος να ξεφύγουμε απο τον "καισαροπαπισμό" οπως τον λές είναι να δούμε τα πάντα ΑΛΗΘΙΝΑ, ΕΝΩΤΙΚΑ και ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ.
Ο μόνος τρόπος είναι να ΜΕΤΕΧΟΥΜΕ!!!"

Εχεις καμία αμφιβολία φίλτατε ΑΙΟΝ ότι "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα"?

Αυτοί οι..."κάποιοι" που λες, είναι το 95% (επιεικώς!) της όλης ιστορίας. Εάν ξεφορτωθώ απο το κεφάλι μου, βλέπεις έχουμε ΚΡΑΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ, την κάστα των ΑΥΤΟΚΛΗΤΩΝ ΣΩΤΗΡΩΝ, ε, τότε θα μιλήσουμε και για το υπόλοιπο ποσοστό!

Ενωτικά και πνευματικά λές περαιτέρω. ΑΔΥΝΑΤΟ φίλε μου!

Να δούμε "ενωτικά" και "πνευματικά" ΤΙ? Την....μιση πραγματικότητα? Την ΜΙΑ όψη του νομίσματος? Να συνεχίζουμε να καθαγιάζουμε την φιλωνική σύνθεση?

Δέν θα το'λεγα.

Να "ενωθούμε" κάτω απο τα "προφητικά λόγια αγάπης" των ιουδαιοχριστιανικών κειμένων? Να ενωθούμε και να συμφιλιωθούμε με όλη την ανθρωπότητα, όπως αναγγέλει ο Ησαϊας (Β2-21), κάτω απο τον μοναδικό θεό, τον τερματισμό των πολέμων, αφού όμως ταπεινωθεί ο άνθρωπος, καταστραφεί ο πολιτισμός και τα έργα?

Ευχαριστώ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΩ ΤΟΟΟΟΟΣΗ ΑΓΑΠΗ!

Έχεις προσέξει ποτέ σου ότι ΠΟΥΘΕΝΑ μέσα στα βιβλία των Μακκαβαίων, όπου γίνεται η εξιστόρηση της τραγικής δοκιμασίας, Ο ΜΙΣΗΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ δέν αναφέρεται ως "ειδωλολάτρης"? ΠΑΝΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΛΛΗΝ!!!!!!!

Ο ΑΙΩΝΙΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ: Ο ΕΛΛΗΝ.

Δέν υπάρχει επομένως κανένας λόγος ούτε να επαναβυζαντινοποιηθούμε (μπρρρρρ!) αλλά ούτε και να μισούμε κανέναν ΓΙΑ ΤΑ ΛΑΘΗ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ.

Αυτό όμως δέν σημαίνει ότι μας λείπει και τίποτα είτε σε παραδόσεις (θρησκείες) είτε σε ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ.

Να'σαι καλά.

Αλλά η αλήθεια...δέν μας κάνει! Το βλέπουμε θα λέγαμε...

Τώρα, σελίδες του τύπου Απολογητή, θα'λεγα ότι είναι φυσικό να γράφουνε ότι γράφουνε, διότι ΑΠΕΙΛΟΥΝΤΑΙ. Παλαιότερα είχανε "άλλα" μέσα κατα των συγγραφέων που δέν μένανε στο μαντρί (κρεμάλες, διωγμοί, κάψιμο κ.α.) σήμερα απλά...κάνουνε ότι μπορούνε!

Ας είναι. Σιγά σιγά, γι'αυτό και αντιδράνε τόσο, παίρνουνε την θέση που τους ταιριάζει. Επόμενο είναι.

Ως τότε, και αν θέλουνε να μάθουνε ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΕΝΕ ΟΙ "ΓΡΑΦΕΣ", ας ρίξουνε μια ματιά ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ και όχι ΣΤΟ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΜΕΝΟ της Εσσαϊκής αίρεσης

www.jewfaq.org

συνεπώς άλλοι είναι οι σκοταδιστές και οι μ α λ α κ ε ς της φακής!

http://anonymos_apologitis.tripod.com/gr/ancient/kalopoulos/kalopoulos.htm

όσο αφορά αυτή την σελίδα φανερώνει ΞΑΣΤΕΡΑ τις ΣΑΧΛΑΜΑΡΕΣ ΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ μιχάλη και τον στέλνει αδιάβαστο σπιτάκι του για ύπνο μεσημεριανό

ένα και ένα κάνουν δύο, πείτε του μιχαλάκη αντίο

Σε άλλη επιστολή του προς τον Καλόπουλου, ο Φιλάδελφος αναφέρει, υπαινισσόμενος τον άθεο:

19/12/03 - Επιστολή Νεοκλή Φιλαδέλφου με θέμα την απομυθοποίηση.

Επιστολή:

Για την απομυθοποίηση:

Βεβαίως και συμφωνώ με τα μηνύματα μερικών ότι εκτός από τους εβραιοχριστιανικούς μύθους, πρέπει να απομυθοποιήσουμε και τους δικούς μας μύθους όπως και όλους τους μύθους. Καμία αντίρρηση. Υπάρχουν ήδη σπουδαία βιβλία πάνω στο θέμα. Αναφέρω τρία, τα οποία στο τέλος περιέχουν τεράστια διεθνή βιβλιογραφία, του θανόντος μεγάλου συγγραφέα, Κυριάκου Σιμόπουλου:

1)Μυθοπλασία, όλες οι θρησκείες της οικουμένης

2)Ο μύθος των μεγάλων της ιστορίας

3)Η αλήθεια για τις Ολυμπιάδες

Μελετήστε τα και μαζί με αυτά αναφερθείτε στην βιβλιογραφία που περιέχουν. Επίσης αρχαίοι Έλληνες όπως: Πρωταγόρας, Παρμενίδης, Ηράκλειτος, Δημόκριτος, Ευήμερος, Ευριπίδης, Επίκουρος, Παλλαδάς κ.α. δεν ανήκουν άραγε στους πρώτους απομυθοποιητές των μύθων της αρχαιότητας; Ήδη από τότε είχε αρχίσει η απομυθοποίηση της μυθολογίας. Δυστυχώς όμως για την εξέλιξη της ανθρωπότητας, ο Αυτοκράτορας Αύγουστος αργότερα εξέδωσε νόμο κατά της αθεϊας. "Απαγορεύω επί ποινή θανάτου να είσαι άθεος!..."

Εκείνο που προέχει όμως κατά την παρούσα περίοδο είναι η απομυθοποίηση της εβραιοχριστιανικής και μουσουλμανικής μάστιγας. Και οι δύο καιροφυλακτούν να επαναφέρουν την ανθρωπότητα σε ένα πολύ πιο σκληρό από το πρώην Μεσαίωνα, πατώντας πάνω στα τεράστια σφάλματα και αδικήματα της διεθνής πολιτικής...

Επίσης αυτές οι μάστιγες έχουν άμεση σχέση με την ελληνική ιστορία. Κανένα άλλο έθνος συγκριτικά δεν έπαθε χειρότερα κακά από αυτές τις δύο συμφορές όσο το ελληνικό έθνος. Γι' αυτό και το βάρος για την ώρα πέφτει πάνω σ' αυτές, περισσότερο από τις ήδη πεθαμένες που απλώς φυλάσσονται στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και στα βιβλία.

Καλή δύναμη λοιπόν εναντίον όλων των δεισιδαιμονιών και βλακειών, αλλά προπαντός εναντίον των πλέον καταστροφικών, επικίνδυνων, μισαλλόδοξων και επικαίρων.

Νεοκλής Φιλάδελφος. (μόνο αυτος γνωρίζει αυτόντον φιλόσοφο κανείς άλλος! ούτε η ΜΕγάλη Ελληνική εγκυκλοπαίδεια!)

Ο Φιλάδελφος και πάλι συνεχίζει με τα προθέματα έβραιο για τους Χριστιανούς αλλά παραδόξως για τους Μουσουλμάνους που λατρεύουν τον ίδιο Θεό με τους Ιουδαίους δεν επικολλά αυτό το πρόθεμα. Αυτός ξέρει το γιατί!

Όσο αφορά τις ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ γνώσεις του, αυτές είναι καταγέλαστες, διότι θεωρεί άθεους - απομυθοποιητές ορισμένους φιλόσοφους, μερικοί από τους οποίους ναι μεν καταδικάσθηκαν για αθεΐα (δεν πίστευαν στους Ολύμπιους) αλλά δεν είναι σίγουρο ότι δεν πίστευαν σε θεό ή θεούς. Οι δε άλλοι δέχονται τον Θεό αλλά όχι τους Ολύμπιους. Το μέγεθος της απάτης του (κρυφοπαγανιστής) διαφαίνεται από το ότι κατηγορεί πρόθυμα τον αυτοκράτορα Αύγουστο ως τιμωρό της αθεΐας «Δυστυχώς όμως για την εξέλιξη της ανθρωπότητας, ο Αυτοκράτορας Αύγουστος αργότερα εξέδωσε νόμο κατά της αθεϊας.» ενώ δεν κατηγορεί ως τιμωρούς της αθεΐας, τους Έλληνες της Αθήνας, της Σπάρτης κ.λ.π. ! Πασιφανής ο τυφλός εθνικισμός του «Επίσης αυτές οι μάστιγες έχουν άμεση σχέση με την ελληνική ιστορία» και η τάση παραπληροφόρησης. Δεν γνωρίζει πως ο Πρωταγόρας διώχθηκε από την Αθήνα και τα συγγράμματά του κάηκαν όπου αυτά ανεβρέθηκαν; Έπειτα γιατί πιστεύει πως με ένα διάταγμα ενός αυτοκράτορα παύει η απομυθοποίηση; Πολλά διατάγματα δεν έπαψαν τον Χριστιανισμό, την κατ’εξοχήν απομυθοποίηση των θρησκειών. Αλλά ας δούμε μερικούς φιλόσοφους, τους οποίους «σταμάτησε» από την αθεΐα, το «διάταγμα του Αύγουστου»:

Ο Πρωταγόρας δίδασκε ότι δεν δύναται να γνωρίζει αν υπάρχουν ή όχι οι 12, εφόσον πολλά εμποδίζουν αυτή τη γνώση ιδίως το ασαφές και η βραχύτητα της ζωής. Η θαρραλέα αυτή μαρτυρία υπήρξε η αιτία της καταδίκης του. Δεν δήλωσε άθεος!

Ο Παρμενίδης διαχώριζε σε ύλη (μη Ον) και Ον. Εκ της απολύτου θέσεως του όντος απορρέουν τα αυτού προσόντα και τα αληθινά του γνωρίσματα. Κατά τον Παρμενίδη το όν είναι αγέννητο και ανώλεθρο, μη έχοντας αρχή και τέλος, υπάρχει πάντα ως εν όλο πλήρες, αδιαίρετο, άτεμνο, ακίνητο, άτρεπτο, αναλλοίωτο, τέλειο εν πάση. Ήταν άλλωστε μαθητής του Ξενοφάνη. Ο Ξενοφάνης είναι ο πρώτος φιλόσοφος που εισάγει την έννοια του ενός θεού αντιδρώντας στον ανθρωπομορφικό πολυθεϊσμό του Ομήρου. Ο Ξενοφάνης θεωρεί έναν και ακίνητο θεό που δεν έχει καμία σχέση με τους επαίσχυντους θεούς των ποιητών.

Ο Επίκουρος θωρήθηκε άθεος επειδή για τους θεούς δίδασκε ότι υπάρχουν, όχι όμως όπως οι πολλοί νομίζουν γι αυτούς. Οι θεοί, αιώνιοι και άφθαρτοι και σώματα λεπτοφυή και φωτεινά, έχοντας μορφή ανθρώπινη και κάλλιστη κατοικούν είναι μετακόσμιοι για να βρίσκονται συνεχώς έξωθεν των φθειρόμενων κόσμων και να είναι αμέτοχοι πάσης φθοράς. Εκεί διαμένοντες διάγουν βίο όλος αμέριμνων σε αιώνια μακαριότητα, ουδεμία σχέση και επικοινωνία έχοντας προς το φθαρτό κόσμο. Ασεβής κατά τον Επίκουρο δεν είναι ο μη πιστεύων στους θεούς των πολλών, αλλά ο αποδίδοντας στους θεούς όσα οι πολλοί περί αυτών δοξάζουν «υπολήψεις ψευδείς αι των πολλών υπέρ θεών αποφάσεις».

Παλλαδάς. Για ποιο Παλλαδά ομιλεί; Γνωρίζω μόνο έναν επιγραμματοποιό του Δ αιώνα μ.Χ. ο οποίος ήταν Εθνικός στο θρήσκευμα και συνέγραφε επιγραφές (διασώζονται 150!) ενάντια στους μοναχούς και την Χριστιανική θρησκεία. Ίσως εννοεί κάποιον άλλον.

Και ενώ «άθεος» ο Νεοκλής και εφόσον δεν χρησιμοποιεί το παράδειγμα ΟΥΔΕΝΟΣ ΞΕΝΟΥ άθεου, παρά μόνο ελλήνων φιλοσόφων που ούτε καν είναι άθεοι, συμπεραίνει ο φίλος Νεοκλής «Γι' αυτό και το βάρος για την ώρα πέφτει πάνω σ' αυτές, περισσότερο από τις ήδη πεθαμένες που απλώς φυλάσσονται στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και στα βιβλία». Αγαπητέ Νεοκλή, το γνωρίζετε πως ο καλός σας φίλος, Καλόπουλος Μιχάλης συγγράφει και συνεργάζεται στο περιοδικό «Ιχώρ» και συντάσσεται με την αρχαία δεισιδαιμονική θρησκεία; Το γνωρίζετε πως η λατρεία των δαιμόνων δεν είναι πεθαμένη μα και αν είναι ο Καλόπουλος και οι φίλοι του, προσπαθούν να την επαναφέρουν; Πώς εσείς όντας άθεος συντάσσεστε μαζί του; Μα βεβαίως και το γνωρίζεται, εφόσον είσαστε πολύ καλός του φίλος, όμως κάνετε τα στραβά μάτια με την «αθεΐα» σας. Φαίνεται πως είστε άθεος εκεί που σας συμφέρει.

Και συνεχίζει «αλλά προπαντός εναντίον των πλέον καταστροφικών, επικίνδυνων, μισαλλόδοξων και επικαίρων.» εφόσον δίκαια διακήρυξε στην προηγούμενη επιστολή του πως «Τα κα­μώ­ματά της είναι ότι χειρότερο έχει γίνει μέχρι στιγμής, πράγμα που μπο­ρεί καθένας να το διαπιστώσει, μελετώντας 1700 χρόνια βίας, νοθείας και κατα­στρο­φής» , «Τέλος πολλές εντολές είναι παράλογες και επικίν­δυ­νες, π.χ. "... στρέψον και την αριστερά" κλπ. κλπ.». Αυτός ξέρει πως είναι καταστροφική μια θρησκεία (στρίψε και το άλλο μάγουλο), επικίνδυνη (στρίψε και το άλλο μάγουλο), βίαιη (στρίψε και το άλλο μάγουλο) και μισαλλόδοξη (στρίψε και το άλλο μάγουλο).

Αλλά μιας και κατηγορεί τον Χριστό για επικίνδυνες διδασκαλίες θα tου παρουσιάσω τούτο για να κατευνάσω την υψηλή tου αμάθεια (Μέγας και Άγιος Βασίλειος Καισαρείας, Προς Νέους VII «26 Ἔτυπτέ τις ταὸν Σωφρονίσκου 27 Σωκράτην εἰς αὐτὸ τὸ πρόσωπον ἐμπεσὼν ἀφειδῶς· 28 ὁ δὲ οὐκ ἀντῆρεν, ἀλλὰ παρεῖχε τῷ παροινοῦντι τῆς ὀργῆς 29 ἐμφορεῖσθαι, ὥστε ἐξοιδεῖν ἥδη καὶ ὕπουλον αὐτῷ τὸ 30 πρόσωπον ὑπὸ τῶν πληγῶν εἶναι. Ὡς δ’ οὖν ἐπαύσατο τύπτων, 31 ἄλλο μὲν οὐδὲν ὁ Σωκράτης ποιῆσαι, ἐπιγράψαι δὲ τῷ 32 μετώπῳ λέγεται , ὥσπερ ἀνδριάντι τὸν δημιουργόν, ὁ δεῖνα ἐποίει· καὶ τοσοῦτον ἀμύνασθαι») (μτφρ: Επέπεσε κάποιος κατά του Σωκράτη, του υιού του Σωφρονίσκου, και αλύπητα τον κτυπούσε αυτόν στο πρόσωπο, ενώ αυτός δεν αντιστάθηκε αλλά άφησε τον μεθυσμένο να ικανοποιήσει τον θυμό του, έως ότου το πρόσωπό του είχε πλέον πρηστεί και φλογιστεί από τα κτυπήματα. Όταν τέλος το ξυλοκόπημα έπαυσε, ο Σωκράτης ουδέν άλλο έκαμε, αλλά μόνο επέγραψε, λένε, στο μέτωπο «ο δείνα το έκαμε», όπως στους ανδριάντες επιγράφουν τον τεχνίτη). Αυτά λοιπόν τα επικίνδυνα δίδασκε ο Σωκράτης και τον δηλητηρίασαν οι πρόγονοί μας.

κακώς φίλτατε τονίζεις το "μπεε", διότι τα πρόβατα είστε του λόγου σας! Είπαμε, στο σπίτι του κρεμασμένου....

Αντι να μιλάτε για Καλόπουλο, δείτε λίγο την δικιά σας ΤΗΝ ΠΑΤΑΤΑ σε σχέση με τα όσα ξεφουρνίζεται στο ποίμνιο σας. ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΠΟΛΛΑ!

Και θα βρείτε ΠΟΛΛΑ, διότι ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΠΑΝΕ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ!

Ξεγελάτε τον κοσμάκη με τις μυθοπλασίες σας και τις Φιλωνικές σας αλληγορίες και συνάμα φαντάζεσται ότι ΟΛΟΙ ΜΑΣΑΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΣΣΙΑΝΙΚΟ ΧΟΡΤΟ! Αϊντε αϊντε...

Και τάχα ΠΩΣ να γίνει αυτό?

Λοιπόν, αντι να κουράζεσε με copy-paste ΣΟΒΑΡΕΨΟΥ και ασε τις μεσσιανικές αμπελοφιλοσοφίες για κανένα κατηχητικό ή μοναστήρι, διότι εδώ ΓΙΟΚ πελατεία!

Μελέτησε λοιπόν εσύ και οι κολλητοί σου την ΓΝΗΣΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΒΡΑΪΚΗΣ ΒΙΒΛΟΥ (τρομάρα σας!) στο www.jewfaq.org και ασε τους θεατρινισμούς για κανέναν του σιναφιού σου.

Shalom!

Απενεργοποιείται

Το ESOTERICA δεν φιλοξενεί αντιπαραθέσεις ομάδων, φατριών, δογμάτων που χαρακτηρίζονται από "τυφλότητα" όσον αφορά τις απόψεις της "αντίπαλης" ομάδας. Οι συζητήσεις πρέπει να γίνονται στη βάση της Φιλοσοφικής Έρευνας των πραγμάτων και με την κοινή παραδοχή ότι μπορούμε να ωφεληθούμε από τον Συνομιλητή μας και να προσφέρουμε σε αυτόν(και στους Αναγνώστες/Παρατηρητές της Συζήτησης).

Για το ποια "νοοτροπία" έχει το ESOTERICA σχετικά με την Αναζήτηση παρακαλώ ανατρέξτε στο "Μήνυμα της Συντακτικής Ομάδας", στους "Κανονισμούς Λειτουργίας των Ομάδων Συζήτησης" καθώς και στο μικρό - αλλά άκρως διαφωτιστικό - κείμενο/περιγραφή της κατηγορίας Άρθρων μας ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ.

Τους αδελφούς Γκρίμ ενσαρκώνουν ο Matt Damon (Will Grimm) και Heath Ledger (Jake Grimm), την βοηθό τους Angelica η Lena Headey ενώ την κακιά Βασίλισσα η Monica Belucci.

...and the Predators will prevail...

Φίλε PREDATOR, νομίζω οτι έχεις δίκιο!
Βέβαια, είναι και λογικό και πιθανό μια ταινία να παραποιεί σε κάποιο βαθμό την πραγματικότητα ή και να μεγαλοποιεί καταστάσεις ώστε το αποτέλεσμα να είναι πιο εμπορικό.
Όσον αφορά το βιβλίο, η ταινία έδειχνε πράγματι ένα βιβλίο το οποίο έγραφε ο Τζέϊκ Γκρίμ.
Τουλάχιστον αυτόν έδειχνε συνεχώς να ασχολείται με αυτό το βιβλίο.
Ο ένας αδερφός πίστευε πιο πολύ στο υπερφυσικό ενώ ο άλλος ήταν πιο "ορθολογιστής".
Αυτό ήταν και κάτι το οποίο για κάποιο λόγο σημάδεψε τα παιδικά τους χρόνια με ένα περιστατικό.
Όποιος δεί την ταινία θα καταλάβει...

Φίλε Cupid, σαφώς ο Ακέφαλος Καβαλάρης ήταν μια πολύ καλή ταινία.
Προσωπικά δε μπορώ να συγκρίνω τις 2 ταινίες, δεν έχουν πολλά κοινά στοιχεία.
Η ταινία "The brothers Grimm" είχε διάρκεια περίπου 2 ώρες.
Εμένα δε με κούρασε καθόλου πάντως...

...and the Predators will prevail...