- Μουσική (ισως η πιο διαδεδομένη μορφή μαγείας ) - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Αν οι επισημάνσεις δεν συνοδεύονται από διευκρινήσεις, είναι άσκοπες και άχρηστες.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
Δεν πολυσυμφωνώ στο θέμα «κλικ» και «αισθαντικότητα» όμως πάρα πολλοί άνθρωποι ακολουθούν αυτό ακριβώς που περιγράφεις.
Ελπίζω τα αποτελέσματα να είναι εμφανή στην καθημερινή σου ζωή και όλα να σου πηγαίνουν καλά.
Στην αναζήτηση δεν υπάρχουν δάσκαλοι και μαθητές, όλοι είναι απ' όλα, ούτε καθοδηγητές και καθοδηγούμενοι. Κι αυτό επειδή είμαστε άνθρωποι και υποκύπτουμε σε πειρασμούς, όταν διαπιστώνουμε ότι καθοδηγούμε κάποιους άλλους.
Καταλαβαίνεις τι εννοώ...
Η όποια μέθοδος, είναι ζωντανή και εξελίξιμη απ' τον καθένα, αν το κύριο συστατικό της είναι η συσσωρευμένες εμπειρίες των ανθρώπων που την ακολουθούν και ο μόνος στόχος της, η γνωριμία με τον εαυτό μας, πρωτίστως.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
Είναι σίγουρο ότι θα υπάρχουν αρκετά με τα οποία θα συμφωνήσω και βεβαίως, εάν βρεις χρόνο, ευχαρίστως θα διαβάσω την ανάλυση της οπτικής σου.
quote:
γιαπετ:
Καλή μου φίλη pyramid, συμφωνώ μ' αυτά, όμως γνωρίζεις ότι κάθε "πνευματική μέθοδος", ξεκινάει καλά και όταν αποκτήσει "οπαδούς" εξελίσσεται σε δόγμα.Κι εγώ με τα δόγματα, δεν τα πάω καλά...
Οι άθεοι ανοίκουν σε Δόγμα ή όχι?
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
quote:
Οι άθεοι ανοίκουν σε Δόγμα ή όχι?
οχι
"στο χερι μας" φυσικα ειναι μεγαλη κουβεντα , γιατι πχ καποιος μεσα απο την αγνοια του θα ειναι ΔΥΣΚΟΛΟ να καταλαβει οτι εχει ενταχθει σε ενα δογμα και οι αποψεις του εχουν ΧΑΘΕΙ μαζι και με την ελευθερια σκεψης που εχει ως ανθρωπος και οτι πλεον εχει μετατραπει σε φερεφωνο ΚΑΠΟΙΟΥ ή ΚΑΠΟΙΩΝ ανθρωπων !!!
το ζητουμενο ειναι να εισαι σε θεση να ξεχωριζεις τα δικα σου θελω απο τα "ξενα" θελω ... να σκεφτεσαι αυτα που ΘΕΣ εσυ και οχι αυτα που θελουν οι αλλοι
Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».
quote:
Οι άθεοι ανοίκουν σε Δόγμα ή όχι?
Αν γνωρίζατε την έννοια του δόγματος, δεν θα υποβάλλατε τέτοια ερώτηση.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
quote:
europaios2:
Οι άθεοι ανήκουν σε Δόγμα ή όχι?άθεος:
οχι
quote:
europaios2: Οι άθεοι ανήκουν σε Δόγμα ή όχι?γιαπετ:
Αν γνωρίζατε την έννοια του δόγματος, δεν θα υποβάλλατε τέτοια ερώτηση.
"-Τo δόγμα δεν είναι τίποτα άλλο παρά η ομαδοποίηση ατόμων με κοινά πιστεύω! και οι άθεοι ανήκουν στο δόγμα των άθεων!
-Αν κάπoιος άθεος για κάποιο λόγο δεχτεί την άποψη ότι υπάρχει Θεός!!......παύει να είναι άθεος ναι ή όχι?...... Βγαίνει από το Δόγμα των άθεων? ναι ή όχι?? ..."
Το Δόγμα εν ολίγοις δεν είναι παρά μια φιλοσοφική θεμελιώδη αρχή. Το σύνολο των δοξασιών που οι οπαδοί του παραδέχονται.
Μία κρίση που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση ειδικά σε ζητήματα πίστης! και που αμέσως κάνει τον άθεο ένθεο! μόλις ο πρώτος πιστέψει ότι όντως υπάρχει Θεός!......ή το αντίστροφο!
Δόγμα :
"Έτσι λέγεται κάθε θεμελιώδης θεωρητική αρχή ενός θρησκευτικού ή άλλου συστήματος, που δεν επιτρέπει αντίρρηση από αυτούς που την παραδέχονται." (Εγκυκλοπαίδεια Γιοβάνη).
Yπάρχει αντίρρηση....... ότι ο Αθεϊσμός είναι φιλοσοφικό σύστημα?
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
Όπως συμβαίνει και με παρόμοιες μη-ντεϊστικές έννοιες στον αγνωστικισμό, δεν υπάρχουν θέσεις που να μπορούμε να πούμε ότι τις προσυπογράφουν όλοι οι αθεϊστές. Πολλοί αθεϊστές όντως μοιράζονται κοινές ανησυχίες σχετικά με τις αποδείξεις και την επιστημονική μέθοδο, αλλά υποστηρίζουν ότι ο αθεϊσμός δεν είναι ούτε θρησκεία ούτε ένα παγιωμένο σύστημα πεποιθήσεων.
Πολλοί διανοητές έχουν προβληματιστεί με το πώς μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ο αθεϊσμός: μεγάλο μέρος της σχετικής λογοτεχνίας εμπεριέχει ή προκαλεί σύγχυση.
Μεταξύ των σύγχρονων αθεϊστών, ο αθεϊσμός γίνεται ευρύτερα αντιληπτός με την έννοια του "χωρίς (ή, επιθετικά, "ελεύθερος από") θεϊστικές πεποιθήσεις". Αυτός ο πολύ ευρύς ορισμός δικαιολογείται με αναφορά στην ετυμολογία της λέξης καθώς και στη συνέπειά του με τη χρήση του όρου που κάνουν οι αθεϊστές.
Οι πρώτες απόπειρες να οριστεί ή να αναπτυχθεί μια τυπολογία του αθεϊσμού παρουσιάστηκαν στη θρησκευτική απολογητική. Αυτές οι απόπειρες εκφράστηκαν με τη χρήση ορολογίας και εν μέσω συμφραζομένων τα οποία, ως ήταν αναμενόμενο, απηχούσαν τις θρησκευτικές υποθέσεις και προκαταλήψεις των συγγραφέων. Παρόλα αυτά, αναγνωριζόταν ότι υπήρχε μια ποικιλομορφία στις αθεϊστικές απόψεις· καθιερώθηκε κοινώς μια διάκριση ανάμεσα στον πρακτικό αθεϊσμό και τον εικοτολογικό (υποθετικό) αθεϊσμό. Ο πρακτικός αθεϊσμός λεγόταν ότι πηγάζει από την ηθική αστοχία, την υποκρισία, την ηθελημένη άγνοια και την απιστία. Οι πρακτικοί αθεϊστές συμπεριφέρονταν σαν να μην υπήρχε ο Θεός, οι ηθικές αξίες και η κοινωνική υπευθυνότητα. Όσο για τον σοβαρό εικοτολογικό αθεϊσμό, από την άλλη μεριά, η ύπαρξή του αμφισβητούνταν. Το ότι κάποιος μπορεί να οδηγηθεί στον αθεϊσμό δια της λογικής οδού θεωρούνταν κάτι το αδύνατο (δείτε για παράδειγμα Armstrong (1999 σελ.331-332)).
Ο Martin (1990, σελ.465-466) επισημαίνει ότι ο πρακτικός αθεϊσμός θα μπορούσε να περιγραφεί ακριβέστερα ως αλλοτριωμένος θεϊσμός.
Όταν στην πορεία της ιστορίας των ιδεών η άρνηση της ύπαρξης του "εικοτολογικού" αθεϊσμού δεν μπορούσε πλέον να υποστηριχθεί, ο αθεϊσμός παρόλα αυτά συνέχισε να απωθείται με το να ορίζεται πολύ στενά, με το να απορρίπτεται ως απαράδεκτα δογματικός ή να παρερμηνεύεται σκόπιμα.
Φίλε europaios2
quote:
Οι άθεοι ανοίκουν σε Δόγμα ή όχι?
Προσωπικά δεν ανήκω πουθενά.
quote:
Yπάρχει αντίρρηση....... ότι ο Αθεϊσμός είναι φιλοσοφικό σύστημα?
Προσωπικά πάντα, διαφωνώ. Η πίστη ή η μη πίστη δε συστηματοποιείται εξατομικευμένα, εκτός αν ο πιστεύων (ή μη πιστεύων) ακολουθεί συγκεκριμένες "γραμμές" της πίστης ή της "μη πίστης" του. Εξού και πιστεύω ότι δεν υπάρχουν πολλοί πραγματικοί χριστιανοί, πολλοί πραγματικοί μουσουλμάνοι, πολλοί πραγματικοί άθεοι με την έννοια της απόλυτης προσήλωσης και ταύτισης.
Προσωπικά ως άθεος αυτοχαρακτηρίζομαι, γιατί δεν πιστεύω σε Θεό. Όχι γιατί εντάσσομαι σε μία συγκεκριμένη φιλοσοφία. Ευχαριστώ πολύ, έχω τη δική μου.
Αλήθεια, γιατί όλα πρέπει να τα "κοπαδοποιούμε";
Φιλικά
Κωστάκης
Εν οίδα ότι ουδέν είδα!
Edited by - kostakis on 04/06/2009 22:53:26
===================================================================
Ο όρος δόγμα σημαίνει «γνώμη, φρόνημα», ενώ στην αρχαιότητα σήμαινε επίσης «απόφαση, κρίση», «έννοια» και «εντολή, διαταγή». Είναι δυνατόν να αφορά μια θεμελιώδη αρχή ενός φιλοσοφικού ή θρησκευτικού συστήματος ή να περιγράφει το σύνολο των δοξασιών μιας θρησκευτικής πίστης, το οποίο οι οπαδοί της αποδέχονται ως αληθινό και αναμφισβήτητο. Στην πολιτική, περιγράφει τη θεμελιώδη καταστατική αρχή ενός πολιτικού κόμματος ή παράταξης.[1] Στον εκκλησιαστικό χώρο, δόγμα είναι η απόφαση που λαμβάνεται σε θέματα πίστης και η οποία γίνεται γενικά παραδεκτή από το σύνολο των πιστών. Στην αρχαιότητα, ο όρος περιέγραφε τη νομοθετική απόφαση τής ρωμαϊκής συγκλήτου, τις εντολές τού ιουδαϊκού νόμου και μεταγενέστερα τις αποφάσεις της ιεράς συνόδου.
[Επεξεργασία] Στη φιλοσοφία
Δόγμα στη φιλοσοφία είναι η άποψη η οποία, για εκείνον που την ασπάζεται, δεν επιδέχεται απόδειξη και επομένως, υπό μία έννοια, δεν επιδέχεται και αμφισβήτηση, σε αντιδιαστολή με αυτό που ονομάζεται αντικειμενική πραγματικότητα. Αντικείμενο προβληματισμού αποτελεί η ύπαρξη αλλά και η σαφήνεια μίας διαχωριστικής γραμμής μεταξύ δόγματος και αντικειμενικής πραγματικότητας. Για παράδειγμα, αποτελεί τέτοιου είδους ζήτημα το αν και κατά πόσο ένα πεδίο όπως η αστρονομία, η οποία μπορεί να ειπωθεί ότι αποτελείται από αντικειμενικές πραγματικότητες, στα πλαίσια των επιστημών, εμπεριέχει δόγμα ή, κατ' αναλογία, αν και κατά πόσο ένα πεδίο όπως η αστρολογία, η οποία μπορεί να ειπωθεί ότι αποτελείται από δόγματα, στα πλαίσια των δοξασιών, εμπεριέχει αντικειμενική πραγματικότητα.
[Επεξεργασία] Στη θρησκεία
Δόγμα στη θρησκεία είναι το σύνολο των απαράβατων απόψεων μιας θρησκείας σχετικά με την ταυτότητα της λατρευόμενης θεότητας και με τον τρόπο λατρείας της. Το δόγμα παρουσιάζεται από τα αρχαιότατα χρόνια στις πολυθεϊστικές αιγυπτιακές και μεσοποταμιακές θρησκείες και αργότερα στις μονοθεϊστικές.
==================================================================
Από εκεί που αντέγραψες το πήρα.
quote:
kostakis:
Προσωπικά δεν ανήκω πουθενά.
Προσωπικά πάντα, διαφωνώ. Η πίστη ή η μη πίστη δε συστηματοποιείται εξατομικευμένα, εκτός αν ο πιστεύων (ή μη πιστεύων) ακολουθεί συγκεκριμένες "γραμμές" της πίστης ή της "μη πίστης" του. Εξού και πιστεύω ότι δεν υπάρχουν πολλοί πραγματικοί χριστιανοί, πολλοί πραγματικοί μουσουλμάνοι, πολλοί πραγματικοί άθεοι με την έννοια της απόλυτης προσήλωσης και ταύτισης.
Προσωπικά ως άθεος αυτοχαρακτηρίζομαι, γιατί δεν πιστεύω σε Θεό. Όχι γιατί εντάσσομαι σε μία συγκεκριμένη φιλοσοφία. Ευχαριστώ πολύ, έχω τη δική μου.
Εάν πιστέψεις σε Θεό! παύεις να είσαι κα άθεος σωστά?.......άρα δεν ανήκεις κάπου!!! που θέλοντας και μή διέπεται από στρατηγικής σημασίας αρχές, για τον αυτοπροσδιορισμό σου ως άθεος?........αυτό δε δημιουργεί θέλοντας και μή Δόγμα?......τι δημιουργεί?
quote:
kostakis:
Αλήθεια, γιατί όλα πρέπει να τα "κοπαδοποιούμε";
Γιατί δε ρωτάς τους γιαπετ? και άθεος?......δική τους ιδέα ήταν!!!
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).