ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

beyond90 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/5
07/02/2011, 11:49:15
Ψηλός :

quote:
Αν, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, σκοπός του συγγράμματος αυτού ήταν να αφυπνίσει, να ξεσηκώσει, να ........ τότε γιατί έμεινε ανέκδοτο και δεν ήλθε στην επιφάνεια, παρά το 1948 όταν και πρωτοεκδόθηκε; (πληροφορία παρμένη από την ιστοσελίδα του "πολιτικού καφενείου").


Η «Ελληνική Νομαρχία», έργο πού πρωτοδημοσιεύθηκε στην αρχή του δεκάτου ενάτου αιώνα και κυκλοφόρησε κρυφά στην Τουρκοκρατούμενη Ελλάδα (1806)...

Μην διαβάζεις λόγια καφενείου...

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 11:58:01
ΕΛΛΗΝΙΚΗ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ

Ἤτοι Λόγος περὶ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ
Δι᾿ οὗ ἀποδεικνύεται, πόσον εἶναι καλλιωτέρα ἡ Νομαρχικὴ Διοίκησις ἀπὸ τὰς λοιπάς, ὅτι εἰς αὐτὴν μόνον φυλάττεται ἡ Ἐλευθερία τοῦ ἀνθρώπου, τί ἐστὶ Ἐλευθερία, ὁπόσων μεγάλων κατορθωμάτων εἶναι πρόξενος, ὅτι τάχιστα ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ συντρίψῃ τὰς ἁλύσους της, ποῖαι ἐστάθησαν αἱ αἰτίαι ὁποὺ μέχρι τῆς σήμερον τὴν ἐφύλαξαν δούλην, καὶ ὁποῖαι εἶναι ἐκεῖναι, ὁποὺ μέλλει νὰ τὴν ἐλευθερώσωσι.
Συντεθείς τε καὶ τύποις ἐκδοθεὶς ἰδίοις
ἀναλώμασι πρὸς ὠφέλειαν τῶν Ἑλλήνων
ΠΑΡΑ
ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΣ
Ἐν Ἰταλίᾳ. 1806.
ΣΤΟΧΑΣΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΚΕΙ

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 12:32:26
quote:

Ψηλός :

quote:
Αν, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, σκοπός του συγγράμματος αυτού ήταν να αφυπνίσει, να ξεσηκώσει, να ........ τότε γιατί έμεινε ανέκδοτο και δεν ήλθε στην επιφάνεια, παρά το 1948 όταν και πρωτοεκδόθηκε; (πληροφορία παρμένη από την ιστοσελίδα του "πολιτικού καφενείου").


Η «Ελληνική Νομαρχία», έργο πού πρωτοδημοσιεύθηκε στην αρχή του δεκάτου ενάτου αιώνα και κυκλοφόρησε κρυφά στην Τουρκοκρατούμενη Ελλάδα (1806)...

Μην διαβάζεις λόγια καφενείου...

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.



Αυτό που παραθέτεις είναι η έκδοση του 1968 των εκδόσεων Κάλβος. Μάλλον, το πήρες από τις γνωστές χριστιανομαχικές ιστοσελίδες, όπου και εγώ βρήκα αναφορές, χωρίς όμως να μας πληροφορούν για τα υπόλοιπα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που συλλέγω, συγκεκριμένες πληροφορίες για την ύπαρξη της Νομαρχίας έχουμε μόνο κατά τον 20 αιώνα.

Καλό θα ήταν, να είχαμε στοιχεία ως προς το πρωτότυπο, τον αριθμό των αντιτύπων που τυχόν εκδόθηκαν, πώς και που διαδόθηκε .....

Είμαι στο ψάξιμο.

07/02/2011, 12:44:27
quote:

Αυτό που παραθέτεις είναι η έκδοση του 1968 των εκδόσεων Κάλβος. Μάλλον, το πήρες από τις γνωστές χριστιανομαχικές ιστοσελίδες, όπου και εγώ βρήκα αναφορές, χωρίς όμως να μας πληροφορούν για τα υπόλοιπα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που συλλέγω, συγκεκριμένες πληροφορίες για την ύπαρξη της Νομαρχίας έχουμε μόνο κατά τον 20 αιώνα.

Καλό θα ήταν, να είχαμε στοιχεία ως προς το πρωτότυπο, τον αριθμό των αντιτύπων που τυχόν εκδόθηκαν, πώς και που διαδόθηκε .....

Είμαι στο ψάξιμο.



Ψηλέ δεν ξέρεις να διαβάζεις ΕΛΛΗΝΙΚΑ;
Άντε μια φορά ακόμη!
Το υπογεγραμμένο να κοιτάξεις ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ!!!

ΕΛΛΗΝΙΚΗ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ

Ἤτοι Λόγος περὶ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ
Δι᾿ οὗ ἀποδεικνύεται, πόσον εἶναι καλλιωτέρα ἡ Νομαρχικὴ Διοίκησις ἀπὸ τὰς λοιπάς, ὅτι εἰς αὐτὴν μόνον φυλάττεται ἡ Ἐλευθερία τοῦ ἀνθρώπου, τί ἐστὶ Ἐλευθερία, ὁπόσων μεγάλων κατορθωμάτων εἶναι πρόξενος, ὅτι τάχιστα ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ συντρίψῃ τὰς ἁλύσους της, ποῖαι ἐστάθησαν αἱ αἰτίαι ὁποὺ μέχρι τῆς σήμερον τὴν ἐφύλαξαν δούλην, καὶ ὁποῖαι εἶναι ἐκεῖναι, ὁποὺ μέλλει νὰ τὴν ἐλευθερώσωσι.
Συντεθείς τε καὶ τύποις ἐκδοθεὶς ἰδίοις
ἀναλώμασι πρὸς ὠφέλειαν τῶν Ἑλλήνων
ΠΑΡΑ
ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΣ
Ἐν Ἰταλίᾳ. 1806.

ΣΤΟΧΑΣΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΚΕΙ

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 13:01:10
quote:

quote:

Αυτό που παραθέτεις είναι η έκδοση του 1968 των εκδόσεων Κάλβος. Μάλλον, το πήρες από τις γνωστές χριστιανομαχικές ιστοσελίδες, όπου και εγώ βρήκα αναφορές, χωρίς όμως να μας πληροφορούν για τα υπόλοιπα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που συλλέγω, συγκεκριμένες πληροφορίες για την ύπαρξη της Νομαρχίας έχουμε μόνο κατά τον 20 αιώνα.

Καλό θα ήταν, να είχαμε στοιχεία ως προς το πρωτότυπο, τον αριθμό των αντιτύπων που τυχόν εκδόθηκαν, πώς και που διαδόθηκε .....

Είμαι στο ψάξιμο.



Ψηλέ δεν ξέρεις να διαβάζεις ΕΛΛΗΝΙΚΑ;
Άντε μια φορά ακόμη!
Το υπογεγραμμένο να κοιτάξεις ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ!!!

ΕΛΛΗΝΙΚΗ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ

Ἤτοι Λόγος περὶ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ
Δι᾿ οὗ ἀποδεικνύεται, πόσον εἶναι καλλιωτέρα ἡ Νομαρχικὴ Διοίκησις ἀπὸ τὰς λοιπάς, ὅτι εἰς αὐτὴν μόνον φυλάττεται ἡ Ἐλευθερία τοῦ ἀνθρώπου, τί ἐστὶ Ἐλευθερία, ὁπόσων μεγάλων κατορθωμάτων εἶναι πρόξενος, ὅτι τάχιστα ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ συντρίψῃ τὰς ἁλύσους της, ποῖαι ἐστάθησαν αἱ αἰτίαι ὁποὺ μέχρι τῆς σήμερον τὴν ἐφύλαξαν δούλην, καὶ ὁποῖαι εἶναι ἐκεῖναι, ὁποὺ μέλλει νὰ τὴν ἐλευθερώσωσι.
Συντεθείς τε καὶ τύποις ἐκδοθεὶς ἰδίοις
ἀναλώμασι πρὸς ὠφέλειαν τῶν Ἑλλήνων
ΠΑΡΑ
ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΣ
Ἐν Ἰταλίᾳ. 1806.

ΣΤΟΧΑΣΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΚΕΙ

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.



Αγαπητή Kapodistria,

Δεν χρειάζεται μόνο να ξέρεις να διαβάζεις, αλλά είναι αναγκαίο και κάτι ακόμη σημαντικότερο.

Να κατανοείς όσα διαβάζεις.

07/02/2011, 13:09:16
Ψηλέ,απορώ με την ξεροκεφαλιά σου!!!

Τι πείσμα πάλι κι' αυτό!!!

Βρέ παιδί μου,λέμε το βιβλίο εκδόθηκε στη Ιταλία
με έξοδα του συγγραφέα και κυκλοφορούσε στην Ελλάδα,
την τουρκοκρατούμενη,
κρυφά.

Τώρα βεβαίως θα μου πείς ποιοί μπορούσαν να το διαβάσουν;
Σωστά,αυτό είναι ένα ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ!!!

Σε πείσμα του skay και του "κυρίου" που έχει αναλάβει
μαζί με τον ανεκδιήγητο "καθηγητή" Βερέμη,την ανύψωση του
Οθωμανικού καθεστώτος ως Ιδανικού πολιτειακού και
πολιτιστικού,οι Έλληνες που είχαν την ικανότητα να
μπορούν να ξέρουν πέντε κολυβογράμματα,σαφώς και ήσαν
ελάχιστοι!!!

Εν πάσει περιπτώση,όσοι το διάβασαν,το διάβασαν!

Όσο αφορά για περαιτέρω πληροφορίες,επιφυλάσσομαι...

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 15:19:25
Επιτρέψτε μου να παραθέσω ένα απόσπασμα από το σχολιασμό του εν λόγω συγγράμματος από έναν φωτισμένο άνθρωπο της εποχής μας.

Του Σεβ. Μητροπολίτου Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου Ιεροθέου

Πάντως, απ' ο,τι φαίνεται η Ελληνική Νομαρχία είναι ένα βιβλίο που εμπνεόταν από τον πόθο της ελευθερίας, αλλά ήταν γραμμένο με φανατισμό και από κάποιον που γνώριζε τον δυτικό Χριστιανισμό, αγνοώντας τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσε η Ορθόδοξη Εκκλησία. Κατά συνέπεια, απέδιδε τις κακές ενέργειες του δυτικού Χριστιανισμού στην Ορθόδοξη Εκκλησία. Το ότι εγράφη ανωνύμως και το ότι ο τόπος εκδόσεως θεωρείται γενικά η Ιταλία, πράγμα το οποίο δεν συνηθίζεται για ένα βιβλίο, διότι πάντοτε σε αυτό αναγράφεται η πόλη της εκδόσεως και όχι η χώρα, καθώς επίσης το ότι εξέφραζε τις διαφωτιστικές γαλλικές αρχές θεωρείται από πολλούς ότι ήταν γραμμένο η από τον Αδαμάντιο Κοραή η πάντως από τους μαθητές του. Είναι σημαντικές μερικές επισημάνσεις.

Ο ανώνυμος συγγραφεύς της Ελληνικής Νομαρχίας είναι υπερβολικός, άδικος και υβριστικός σε πολλές περιπτώσεις, όπως φαίνεται σε μερικά παραδείγματα. Αποκαλεί τους Αρχιερείς βαρβάρους και μωρούς για τους οποίους έπρεπε να ξαναγυρίση ο Χριστός και να τους φωτίση, ώστε να ανοίξουν κανένα βιβλίο και να λαμπρύνουν τον εσκοτισμένο νου. Δηλαδή, όλοι οι Αρχιερείς ήταν αγράμματοι, κατά τον συγγραφέα, που είναι υπερβολικό, όπως έχει αποδείξει η σύγχρονη ιστορική βιβλιογραφία. Οι λέξεις που χρησιμοποιεί για τους Συνοδικούς Μητροπολίτες είναι πολύ βαριές: «η διεστραμμένη ψυχή αυτών των δώδεκα μωρών της Συνόδου». Υπερβολικός είναι ο συγγραφεύς και στην προσπάθεια να καταγράψη την διαγωγή των αρχιερέων, οι οποίοι «κοιμώνται δεκατέσσαρας ώρας την νύχτα και δύο ώρας μετά το μεσημέρι». Ποιός άνθρωπος μπορεί να κοιμηθή 16 ώρες το εικοσιτετράωρο; Ποιός μπορεί να φάγη για πρόγευμα δυό οκάδες γιαούρτι και το απόγευμα μισή οκά σαρδέλλες ξεκοκκαλισμένες;. Και μάλιστα αυτό αναφερόταν για τον τότε Μητροπολίτη Ιωαννίνων. Όμως γνωρίζουμε ότι τότε στα Ιωάννινα αρχιεράτευε ο Ιερόθεος, μεγάλο πνευματικό ανάστημα, όπως φαίνεται από την αλληλογραφία που αντήλλαξε με τον εξάδελφό του άγιο Νικόδημο τον Αγιορείτη. Και από παράκλησή του ο τελευταίος έγραψε το περίφημο βιβλίο Συμβουλευτικόν Εγχειρίδιον, ήτοι περί φυλακής των πέντε αισθήσεων. Πάντως, τα κοσμητικά επίθετα τα οποία χρησιμοποιεί για τους Αρχιερείς φανερώνουν τον αντικληρικαλισμό και ακόμη το ότι στρέφεται εναντίον τους όχι τόσο για τα τυχόν σφάλματά τους, όσο για το ότι είναι Επίσκοποι της Εκκλησίας. «Αναίσχυντοι», «λύκοι και καθέδρα του σκότους», «άπιστε της Εκκλησίας» κλπ. Η υπερβολή του φαίνεται και στην περίπτωση που καταφέρεται εναντίον των πλουσίων και των ευρισκομένων στην Δύση Ελλήνων. Για τους πρώτους λέγει τα εξής υπερβολικά: «Πόσοι ήθελον κατακοπρισθή επάνω των μη ηξεύροντες πως να λύσουν τα δεσίματα των φορεμάτων των! Πόσοι ήθελον σκωληκιάσει καθήμενοι, μην ηξεύροντες να περιπατήσουν! Πόσοι άλλοι ήθελον μείνει γυμνοί μην ηξεύροντες πως να ενδυθώσι». Επίσης, υπερβολική είναι και η γλώσσα που χρησιμοποιεί εναντίον των Ελλήνων που βρίσκονταν εκείνη την εποχή στην Δύση.

Φαίνεται ακόμη ότι ο συγγραφεύς έχει δυτική σκέψη και νοοτροπία. Διαβάζοντας κανείς αυτό το έργο νομίζει ότι περισσότερο αναφέρεται στην Δυτική Εκκλησία παρά στην Ορθόδοξη.

Αποδίδει την κατηγορία της φεουδαρχίας στην Ορθόδοξη Εκκλησία, ενώ είναι αποδεδειγμένο ότι ποτέ δεν υπήρξε ο ρατσιστικός φεουδαλισμός στην Ορθόδοξη Ανατολή. Οι σελίδες 122 -128 της Ελληνικής Νομαρχίας, αν διαβασθούν με τα λεγόμενα από τον Καθηγητή Ρωμανίδη, φανερώνουν ότι ο συγγραφεύς της ερμηνεύει τον ορθόδοξο Κλήρο με τα δεδομένα της φεουδαρχίας των Φράγκων.

Πέρα από αυτά, ο ανώνυμος συγγραφέας της Ελληνικής Νομαρχίας δείχνει την δυτική του προέλευση, αφού χρησιμοποιεί φράσεις που δείχνουν ότι αγνοεί την Ορθόδοξη Ανατολή.

Η Σύνοδος του Πατριαρχείου αποκαλείται σύγκλητος. Οι Κληρικοί λέγεται ότι ανήκουν σε τάγμα, η Ιερωσύνη είναι σύστημα, κλάση: «η κλάσις της ιερωσύνης των Ελλήνων». Οι λέξεις αυτές είναι καθαρά δυτικής προελεύσεως. Αλλά και το περιεχόμενό τους είναι «εισαγόμενο». Στην Ορθόδοξη Εκκλησία δεν υπήρχαν ποτέ τάξεις, και οι Κληρικοί προέρχονταν από όλα τα στρώματα του λαού.

Το ότι ο ανώνυμος Έλληνας είχε άγνοια των Ελληνικών πραγμάτων φαίνεται από το γεγονός ότι το ράσο, το ιδιαίτερο ένδυμα των Κληρικών, το ονομάζει «φόρεμα». «Το φόρεμα της ιερωσύνης». Ποιός Έλληνας αγνοούσε και αγνοεί το ράσο και ποιός το αποκαλεί φόρεμα;

Ακόμη, ο ανώνυμος συγγραφεύς φαίνεται καθαρά ότι δεν διακρίνεται για ορθόδοξο φρόνημα. Ζητά να λιγοστεύσουν οι νηστείες, επειδή αφανίζουν την υγεία του λαού και να μεταφερθούν οι εορτές την Κυριακή, επειδή εμποδίζουν το κέρδος. Ακόμη ζητά να αποβάλουν η να σμικρύνουν τις περισσότερες σαρακοστές. Καταφέρεται εναντίον των Μοναχών και των Μοναστηριών. Οι Μοναχοί αποκαλούνται «τέρατα», τρέφονται από τον ιδρώτα του Ελληνικού λαού, αν και διασώζονται μαρτυρίες του Μακρυγιάννη και άλλων ότι τα Μοναστήρια ήταν εστίες ζωής για τους υποδούλους Έλληνες. Ζητά να κλείσουν τα Μοναστήρια και να διορθωθούν πολλά πράγματα της θρησκείας. Προτρέπει τους Μοναχούς να καταγίνωνται «εις την μελέτην των σοφών της εκκλησίας και εις τον ορθόν λόγον». Ζητά να εμποδίσουν τα θαύματα, γιατί είναι δεισιδαιμονία.

Όλα αυτά που ανεφέρθησαν, καθώς επίσης και το ότι επαινείται ο Κοραής, δείχνουν καθαρά ότι ο ανώνυμος συγγραφεύς διαπνέεται από προτεσταντικό και εικονοκλαστικό πνεύμα, έχει άγνοια της παραδόσεως του Ελληνικού λαού και προσπαθεί να εισαγάγη στον Ελληνικό Ορθόδοξο χώρο τις μεταρρυθμιστικές προσπάθειες των δυτικών, κυρίως των Προτεσταντών.

Είναι προτεστάντης και ξεκομμένος από όλη την παράδοση του Γένους. Όταν κατηγορή την Ορθόδοξη Εκκλησία, το κάνει με τα δεδομένα της Λατινικής Εκκλησίας και όταν θέλη να διορθώση μερικά πράγματα το κάνει μέσα από την προτεσταντική προβληματική.

Θεωρώ ότι η Ελληνική Νομαρχία είναι ένα εμπαθές κείμενο, γεμάτο από υπερβολές και ύβρεις, υποκειμενικό, και δεν βοήθησε στην Επανάσταση, που την έκανε ο Ελληνικός λαός με τους ποιμένες του. Όσοι το χρησιμοποιούν, μάλλον το κάνουν γιατί διαπνέονται και αυτοί από την ίδια προτεσταντική νοοτροπία, το αντιεκκλησιαστικό και αντικληρικό μένος, από το οποίο διαπνεόταν ο ανώνυμος Έλληνας της Ελληνικής Νομαρχίας


07/02/2011, 15:39:13
Ειδες Καποδιστρια
τι ειπε ο φωτισμενος μητροπολιτης?

Αντε λοιπον...μπες στο καβουκι σου
πηρες την απαντηση απο τον Ψηλο.

Ορθοδοξια και πασης Ελλαδος.
Ξερουν τα παντα,εχουν απαντησεις για ολα.
Λυνουν αποριες και μαγια.

Ασε την επιστημη,ειναι του διαβολου.
Να εισαι με το θεο Καποδιστρια και
θα σε φροντησει,δεν θα πεινας,δεν θα κρυωνεις,
δεν θα νυσταζεις,θα τα εχεις ολα.
Αρκει να πιστευεις και να μην ερευνας,να εξομολογεισαι
να κοινωνας τακτικα και εχεις θεση στον παραδεισο.

Απλα πραγματα.
Τα ειπε ενας φωτισμενος ανθρωπος της εποχης μας.
Ο αρχιμανδριτης Γιοσακης!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.

07/02/2011, 15:43:17
quote:

Ειδες Καποδιστρια
τι ειπε ο φωτισμενος μητροπολιτης?

Αντε λοιπον...μπες στο καβουκι σου
πηρες την απαντηση απο τον Ψηλο.

Ορθοδοξια και πασης Ελλαδος.
Ξερουν τα παντα,εχουν απαντησεις για ολα.
Λυνουν αποριες και μαγια.

Ασε την επιστημη,ειναι του διαβολου.
Να εισαι με το θεο Καποδιστρια και
θα σε φροντησει,δεν θα πεινας,δεν θα κρυωνεις,
δεν θα νυσταζεις,θα τα εχεις ολα.
Αρκει να πιστευεις και να μην ερευνας,να εξομολογεισαι
να κοινωνας τακτικα και εχεις θεση στον παραδεισο.

Απλα πραγματα.
Τα ειπε ενας φωτισμενος ανθρωπος της εποχης μας.
Ο αρχιμανδριτης Γιοσακης!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.



Κόψτο, αφού ξέρεις πως σε χαλάει, γιατί το πίνεις;

07/02/2011, 15:45:43
Τι να κοψω Ψηλε?
Πινω το αθανατο κρασι του 21 βλεποντας ΣΚΑΙ!!

Θα ειχε πολυ πλακα να τα λεγαμε απο κοντα
καποια στιγμη και με τον ευρωπαιο παροντα.
Θα ηταν πολυ lol κατασταση!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.

07/02/2011, 16:05:30
quote:

Τι να κοψω Ψηλε?
Πινω το αθανατο κρασι του 21 βλεποντας ΣΚΑΙ!!

Θα ειχε πολυ πλακα να τα λεγαμε απο κοντα
καποια στιγμη και με τον ευρωπαιο παροντα.
Θα ηταν πολυ lol κατασταση!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.



Γιατί όχι;

07/02/2011, 16:09:45
Ψηλε

Βλεπω τον Ευρωπαι2 να μην του φθανει
οχι ενα αρνι,αλλα κοπαδι ολοκληρο!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.

07/02/2011, 16:28:29
Ψηλός:
(από αναφορά του Σεβ. Μητροπολίτου Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου Ιεροθέου)

quote:
"Φαίνεται ακόμη ότι ο συγγραφεύς έχει δυτική σκέψη και νοοτροπία. Διαβάζοντας κανείς αυτό το έργο νομίζει ότι περισσότερο αναφέρεται στην Δυτική Εκκλησία παρά στην Ορθόδοξη."


Να δούμε πόσο αναφέρεται στην δυτική εκκλησία παρά στην
Ορθόδοξη;
Διαβάζουμε από το βιβλίο του Ανωνύμου Έλληνος.


ΒΙΒΛΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ
ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΟΙ ΤΗΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ

Ὦ σὺ μιαρὰ Σύνοδος τῆς Κωνσταντινουπόλεως, εἰς τί ὁμοιάζεις, ἤθελα νὰ ἠξεύρω ἀπὸ ἐσὲ τώρα ὁποὺ σὲ ἐρωτῶ, εἰς τί, λέγω, ὁμοιάζεις τοὺς ἱεροὺς καὶ θείους ἀποστόλους τοῦ λόγου τῆς σοφίας τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ; Ἴσως εἰς τὴν ἔνδειαν καὶ ἀφιλοκέρδειαν, ὁποὺ ἐκεῖνοι ἐκήρυττον; Ἀλλ᾿ ἐσὺ εἶσαι γεμάτη ἀπὸ χρήματα, ὁποὺ καθημερινῶς κλέπτεις ἀπὸ τοὺς ταλαιπώρους χριστιανούς.....
.......
...Ἂς εἰσέλθωμεν τώρα εἰς τὴν διήγησιν τοῦ ἑλληνικοῦ κλήρου, ἡ ὁποία ὄχι ὀλίγον θέλει μᾶς παραστήσει τὰ κακά, ὁποὺ προξενεῖ ἡ κατάχρησις τῶν χρημάτων. Εἰς τὴν Κωνσταντινούπολιν, λοιπόν, εὑρίσκεται ὁ πατριάρχης καὶ ἡ Σύνοδος· ἄλλος πατριάρχης εὑρίσκεται εἰς Ἀλεξάνδρειαν· ἄλλος εἰς τὴν Ἀντιόχειαν καὶ ἄλλος εἰς Ἱερουσαλήμ. Ὁ πρῶτος ὀνομάζεται οἰκουμενικός. Καὶ ἂν ἄλλο δὲν σημαίνῃ αὐτὸς ὁ γελοιώδης τίτλος μαζὶ μὲ τοὺς τόσους ἄλλους ὁποὺ λαμβάνει, φανερώνει ὅμως, ὅτι οἱ ἄλλοι τρεῖς πατριάρχαι ὑπόκεινται εἰς αὐτόν. Αὐτὸς λοιπὸν διαμοιράζει εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας τοῦ ὀθωμανικοῦ κράτους, καὶ πολλάκις πέμπει καὶ ἐκεῖ ὁποὺ δὲν εἶναι χριστιανοί, τόσας ἑκατοντάδας ἀρχιεπισκόπους, ἐξ ὧν ὁ καθεὶς ἔχει τέσσαρας ἢ πέντε ἐπισκοπάς, εἰς τὰς ὁποίας πέμπει καὶ αὐτὸς τόσους ἐπισκόπους. Αὐτὸ εἶναι τὸ σύστημα τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἀρχῆς, ὁ τρόπος δὲ τῆς διοικήσεως εἶναι ὁ ἀκόλουθος:
Ἡ Σύνοδος ἀγοράζει τὸν πατριαρχικὸν θρόνον ἀπὸ τὸν ὀθωμανικὸν ἀντιβασιλέα διὰ μίαν μεγάλην ποσότητα χρημάτων, ἔπειτα τὸν πωλεῖ οὗτινος τῆς δώσῃ περισσότερον κέρδος, καὶ τὸν ἀγοραστὴν τὸν ὀνομάζει πατριάρχην. Αὐτός, λοιπόν, διὰ νὰ ξαναλάβῃ τὰ ὅσα ἐδανείσθη διὰ τὴν ἀγορὰν τοῦ θρόνου, πωλεῖ τὰς ἐπαρχίας, ἤτοι τὰς ἀρχιεπισκοπάς, οὗτινος δώσῃ περισσοτέραν ποσότητα, καὶ οὕτως σχηματίζει τοὺς ἀρχιεπισκόπους, οἱ ὁποῖοι πωλῶσι καὶ αὐτοὶ εἰς ἄλλους τὰς ἐπισκοπάς των. Οἱ δὲ ἐπίσκοποι τὰς πωλῶσι τῶν χριστιανῶν, δηλαδὴ γυμνώνουσι τὸν λαόν, διὰ νὰ ἐβγάλωσι τὰ ὅσα ἐξώδευσαν. Καὶ οὗτος ἐστὶν ὁ τρόπος, μὲ τὸν ὁποῖον ἐκλέγονται τῶν διαφόρων ταγμάτων τὰ ὑποκείμενα, δηλαδὴ ὁ χρυσός.....



και συνεχίζεις με τον Σεβασμιότατο...

quote:
"Η Σύνοδος του Πατριαρχείου αποκαλείται σύγκλητος. Οι Κληρικοί λέγεται ότι ανήκουν σε τάγμα, η Ιερωσύνη είναι σύστημα, κλάση: «η κλάσις της ιερωσύνης των Ελλήνων». Οι λέξεις αυτές είναι καθαρά δυτικής προελεύσεως. Αλλά και το περιεχόμενό τους είναι «εισαγόμενο». Στην Ορθόδοξη Εκκλησία δεν υπήρχαν ποτέ τάξεις, και οι Κληρικοί προέρχονταν από όλα τα στρώματα του λαού"

Πιό πάνω,στο απόσπασμα αναφέρεται πεντακάθαρα η λέξη
ΣΥΝΟΔΟΣ,επανειλλημένως,όπως και οι βαθμοί ιερωσύνης,αν
κάπου βλέπεις Συγκλήτους ή πάπες και Καρδιναλίους...
Ακόμη μια αναφορά εδώ:

...Ὁ τρόπος δέ, μὲ τὸν ὁποῖον ἐκπληροῦσι τὰς ὑποσχέσεις των πρὸς τὸν λαὸν καὶ πρὸς τοὺς ἐκκλησιαστικοὺς νόμους, εἶναι ὁ ἀκόλουθος. Ὁ πατριάρχης, ἀφοῦ ἠξεύρει νὰ ἀναγνώσῃ δύο κατεβατὰ ἀπὸ τὸ Ψαλτήριον τοῦ Δαβίδ, κρίνεται ἄξιος τοιαύτης ἀρχῆς ἀπὸ τὴν Σύνοδον, αὐτὴ δὲ ἠξεύρει νὰ ἀναγνώσῃ περισσότερον ἀπὸ αὐτὸν καὶ τὰς Πράξεις τῶν Ἀποστόλων (19). Διὰ νὰ γράψῃ, δὲν ἐρωτᾶται ἂν ἠξεύρῃ, ἐπειδὴ δὲν τοῦ εἶναι ἀναγκαῖον. Μάλιστα, τὸ ὄνομά του τὸ γράφει μὲ τόσα κλωθογυρίσματα - εἰς τὸ ὁποῖον τὸν μιμοῦνται καὶ οἱ ἀρχιεπίσκοποι καὶ οἱ ἐπίσκοποι καὶ μερικοὶ πρωτοσύγκελλοι - ὁποὺ καὶ ἀνορθόγραφον ἂν εἶναι, ὅπερ καὶ πιθανώτατον, κανεὶς δὲν τὸ καταλαμβάνει, καὶ διὰ τοῦτο φυλάττει γραμματικούς, νέους προκομμένους, ἔχει δὲ καὶ τὸν πρωτοσύγκελλον καὶ ἀρχιμανδρίτην, οἵτινες ὁπωσοῦν μετριάζουν τὴν θηριότητα τῆς ἀμαθείας τοῦ κυρίου των...."

Όπως βλέπεις οι αναφορές του δεν είναι σε Καρδιναλίους,
σακέρδους ή και εγω δεν ξέρω τι άλλο,μα σε
Αρχιεπισκόπους,Επισκόπους,Πρωτοσύγκελους.
Μάλλον αυτά που παραθέτεις,είναι
φαντασία του σεβασμιότατου που επικαλείσαι...

Ψηλός:

quote:
Θεωρώ ότι η Ελληνική Νομαρχία είναι ένα εμπαθές κείμενο, γεμάτο από υπερβολές και ύβρεις, υποκειμενικό, και δεν βοήθησε στην Επανάσταση, που την έκανε ο Ελληνικός λαός με τους ποιμένες του. Όσοι το χρησιμοποιούν, μάλλον το κάνουν γιατί διαπνέονται και αυτοί από την ίδια προτεσταντική νοοτροπία, το αντιεκκλησιαστικό και αντικληρικό μένος, από το οποίο διαπνεόταν ο ανώνυμος Έλληνας της Ελληνικής Νομαρχίας

Ψηλέ,θαυμάσιος,πραγματικά επίλογος γεμάτος
χριστιανική ΑΓΑΠΗ!!!

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 17:02:03
Kapodistria,
Σου είπα σε προηγούμενο μήνυμά μου πως το σημαντικότερο είναι κατανοείς όσα διαβάζεις. Φαίνεται πως με σένα κάτι συμβαίνει. Το γιατί το κάνεις, θα έχεις τους λόγους σου.
Ας σε κρίνουν όσοι μας διαβάζουν.

«

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑ

Και μερικά σχόλια για την «Ελληνική Νομαρχία» ενός άγνωστου (Έλληνα; Γάλλου;) που προφανώς από δημοκρατικό φρόνημα διαπνεόμενος υποστηρίζει πως «και εις τας δύο αυτάς διοικήσεις, δημοκρατίαν και αριστοκρατίαν, σώζεται η ελευθερία. Αδιάφορος είναι η εκλογή». Φαίνεται πόσο άσχετος με τα της Ορθόδοξης Εκκλησίας είναι ο αντιδημοκράτης συγγραφέας της Νομαρχίας και είναι πράγματι κωμική η φεουδαρχικής προέλευσης αγανάκτησή του για το ότι ακόμη και ταπεινής καταγωγής άνθρωποι μπορούν να φτάσουν μέχρι το αξίωμα του Πατριάρχη.

Κωμικά είναι επίσης τα πλείστα λάθη που κάνει ο συγγραφέας περί της οργάνωσης και λειτουργίας της Ορθόδοξης Εκκλησίας, την οποία αντιλαμβάνεται όμοια με την Καθολική Εκκλησία, δείγμα πως μάλλον είναι Γάλλος. Αγνοών το συνοδικό σύστημα της Ορθοδοξίας, θεωρεί ότι οι πατριάρχες Αλεξανδρείας, Αντιοχείας και Ιεροσολύμων υπόκεινται στον Οικουμενικό Πατριάρχη, για τον οποίο γράφει: «ο γελοιώδης τίτλος οικουμενικός φανερώνει... ότι οι άλλοι τρεις πατριάρχαι υπόκεινται εις αυτόν. Αυτός διαμοιράζει όλας τας επαρχίας του Οθωμανικού κράτους...». Ουδόλως ο κακόβουλος ή πανάσχετος συγγραφέας της Νομαρχίας υποπτεύεται ότι στον χώρο της Ορθόδοξης Εκκλησίας υπάρχουν αυτοκέφαλες και αυτόνομες Εκκλησίες, κάθε μιά εκ των οποίων έχει την δική της σύνοδο προεδρευόμενη υπό πατριάρχου, μητροπολίτη ή αρχιεπισκόπου , αυτονόμως εκλέγουσα τους επισκόπους της.

Ισχυρίζεται ο Ανώνυμος της Νομαρχίας πως ο οικουμενικός πατριάρχης «πολλάκις πέμπει εις όλην την Οθωμανικήν επικράτειαν και εκεί οπού δεν είναι Χριστιανοί τόσας εκατοντάδας αρχιεπισκόπους, εξ ών ο καθείς έχει τέσσαρες ή πέντε επισκοπάς, εις τας οποίας πέμπει και αυτός τόσους επισκόπους». Ο Ανώνυμος νομίζει ότι μόνο η Κωνσταντινούπολη έχει σύνοδο, στην οποία ο πατριάρχης είναι δέσμιος, όπως ακριβώς εις την Curia ο πάπας της Ρώμης.

Μιά φορά αναφέρει το όνομα «μητρόπολις» αλλά ουδέποτε «μητροπολίται», ενώ είναι γνωστό ότι κατά εκείνη την εποχή ο μητροπολίτης προήδρευε συνήθως συνόδου, ο αρχιεπίσκοπος ως μέλος της συνόδου αυτής ήταν ο πρώτος κατά πρεσβεία επίσκοπος. Ο σύγχυση του Ανωνύμου Καθολικού Γάλλου συγγραφέα της Ελληνικής Νομαρχιας περί της Ορθόδοξης οργάνωσης μάλλον θα οφείλεται σε ελλειπή πληροφόρηση των Δυτικών της εποχής εκείνης για την οργάνωση της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ανώνυμος συγγραφέας ομιλεί για «κλάσιν (=τάξη) της ιερωσύνης», ακριβώς γιατί έχει κατά νου τη γαλλική φεουδαρχική παράδοση, σύμφωνα με την οποία ο κλήρος αποτελεί ξεχωριστή τάξη (classe) της οποίας ηγούνται Καθολικοί επίσκοποι, διαφορετική από την classe των ευγενών, και την τρίτη τάξη του λαού.

Ισχυρίζεται ότι ο ιερέας του χωριού αναγορεύεται σε αρχιμανδρίτη «με γρόσια», και με τον ίδιο τρόπο μπορεί να ανέλθη ώς τον πατριαρχικό θρόνο. Αγνοεί προφανώς ο Ανώνυμος ότι οι ιερείς των χωριών ήταν έγγαμοι και επομένως δεν προβιβάζονται στους βαθμούς του αρχιμανδρίτη, του πατριάρχη κλπ. Συγχέει τους παπάδες των χωριών με τους άγαμους κληρικούς και αγνοεί ότι μόνο οι άγαμοι αποκτούν τους παραπάνω βαθμούς ιεροσύνης.

Η προέλευση των μοναχών και των ανερχομένων και ώς τη θέση του πατριάρχη κλπ από χωριά, τον οδηγεί στο λάθος συμπέρασμα ότι αυτοί είναι απαίδευτοι, και τούτο επειδή τότε, αντίθετα με ό,τι γινόταν στην Ορθόδοξη Εκκλησία, στην δική του πατρίδα (τη Γαλλία) μόνο οι αριστοκράτες κι όχι ο χωριάτης λαός σπούδαζαν σε ανώτερες σχολές ώστε να αποκτήσουν θέσεις στην Εκκλησία, μια και είναι γνωστό πως τα αξιώματα της Δυτικής Καθολικής Εκκλησίας καταλαμβάνονταν από ευγενείς κι αριστοκράτες. Γι’ αυτό και ο «δημοκράτης» συγγραφέας της ψευδοελληνικής Νομαρχίας, εκ γενετής αριστοκράτης μάλλον, δε μπορεί να κρύψει την φρίκη και την απέχθειά του που στην Ορθόδοξη Ανατολή μη αριστοκρατικής καταγωγής καθίστανται πατριάρχες και επίσκοποι. Είναι δυνατόν να εμπιστευτεί και να δώσει κανείς σημασία σε ένα κείμενο που στρέφεται εναντίον της Ιεραρχίας, τη στιγμή που ο συντάκτης του έχει τερατώδη άγνοια γι’ αυτήν και τους θεσμούς της; Αυτός ο συγγραφέας κάνει λάθη που μόνο Δυτικοί, άσχετοι με την ελληνική πραγματικότητα, θα διέπρατταν. Τόσο πολύ ανώνυμος «Έλλην» ήταν.

Ο συγγραφέας της Ελληνικής Νομαρχίας πάντως δεν είναι αντιχριστιανός. Αφού χαίρονται οι Νεοπαγανιστές με τα κατά του Πατριάρχη λεγόμενά του, τι γνώμη έχουν γι’ αυτά τα λεγόμενα του «Ανώνυμου του Έλληνος»;

«Ω γλυκύτατε Ιησού! Ω δίκαιοι Απόστολοι! Ω φιλόσοφοι Πατέρες!» (Δ’, 40),

«Η θρησκεία, ωσαύτος το Ευαγγέλιον του Χριστού παραδείγματος χάριν, κατασταίνει τους οπαδούς του φιλευσπλάγχνους, φιλοξένους και συμπαθητικούς.» (Ε’ 27).

«ο Λόγος της Σοφίας, ο ηδύτατος Χριστός» (Δ’ 41)

«Ώ εχθροί της Αληθείας, τουτέστι του Χριστού!» (Δ’ 46)

Η Αλήθεια είναι ταυτόσημη με τον Χριστό, σύμφωνα με τον συγγραφέα της Ελληνικής Νομαρχίας. Ο Χριστός είναι ο Λόγος της Σοφίας. Δεν μας είπαν οι Νεοειδωλολάτρες και οι αρχαιολάτρες τη γνώμη τους γι’ αυτά τα αποσπάσματα της Ελληνικής Νομαρχίας. »

Από εδώ: http://www.arhaioplixia.org/arhaioplixia13.html


07/02/2011, 18:16:51
Πάλι αδιάβαστος ήρθες,καίτοι φανατικός
ορθόδος χριστιανός!
Ιδού οι Αυτόνομες και αυτοκέφαλες Εκκλησίες:

Αυτοκέφαλες Εκκλησίες

* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Κύπρου.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδος.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Πολωνίας.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Αλβανίας.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Τσεχίας και Σλοβακίας.

Αυτόνομες Εκκλησίες

* Αυτόνομη Εκκλησία της Φιλανδίας.
* Αυτόνομη Εκκλησία τησ Εσθονίας.

Οι "μή Αυτοκέφαλες" υπαγόμενες στο Οικουμενικό Πατριαρχείο με το όνομα "Αρχιεπισκοπές", Ημιαυτόνομες όπως η Αρχιεπισκοπή Κρήτης και "μή αυτόνομες" Αρχιεπισκοπές και Μητροπόλεις.

Τα Πατριαρχεία διακρίνονται σε "Πρεσβυγενή" (αρχαιότερα) και "Νεοπαγή" (τα νεώτερα).


Τα "Πρεσβυγενή Πατριαρχεία" είναι τέσσερα (άλλοτε πέντε*):

* Το Οικουμενικό Πατριαρχείο ή Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως στην Κωνσταντινούπολη.
* Το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας στην Αλεξάνδρεια.
* Το Πατριαρχείο Αντιοχείας, σήμερα στη Δαμασκό της Συρίας αντί στην Αντιόχεια και
* Το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων στην Ιερουσαλήμ η "Μήτηρ των Εκκλησιών".

(*) Ήταν και το Πατριαρχείο Ρώμης, το οποίο όμως διέκοψε την πλήρη κοινωνία με τα Πατριαρχεία της Ανατολής, κατά το Σχίσμα του 1054)
Τα "Νεοπαγή Πατριαρχεία" είναι

* Το Πατριαρχείο Ρωσίας ή Μόσχας στη Μόσχα.
* Το Πατριαρχείο Σερβίας στο Βελιγράδι.
* Το Πατριαρχείο Ρουμανίας στο Βουκουρέστι.
* Το Πατριαρχείο Βουλγαρίας στη Σόφια.
* Το Πατριαρχείο Γεωργίας στη Τιφλίδα


ΠΗΓΗ

Για να μαθαίνεις και να μην πετάς "τούβλα" !!!

Και μην τρελαίνεσαι τόσο πολύ!
Στό κάτω-κάτω ο άνθρωπος αυτός τα ΒΙΩΝΕ,και
είχε κάθε ΔΙΚΑΙΩΜΑ,να τα πεί !!!
Κυρίως τότε,κάτω από τον βαρύ ζυγό των
άγριων(από κάθε άποψη) και βαρβάρων
οθωμανών!!!

Εσύ από τον καναπέ σου σήμερα μπορείς να επικρίνεις
λοιπόν,όποιον σου αρέσει,και όπως σου αρέσει!!!


ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 18:24:58
Αλλά περισσότερα επί του Βιβλιαρίου,θα παραθέσω
στο θέμα "Οτι σας έρθει στο μυαλό" μέρος Β',όπου θα δημοσιεύονται
μέρη της ανωτέρω συγγραφής και όποιος θέλει μπορεί να
το σχολιάσει εκεί,με ...ότι του έρθει στο μυαλό!!!

Άρα το σταματώ εδώ...
Η αρχή ήδη έγινε!!!

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

07/02/2011, 21:49:54
quote:

Πάλι αδιάβαστος ήρθες,καίτοι φανατικός
ορθόδος χριστιανός!
Ιδού οι Αυτόνομες και αυτοκέφαλες Εκκλησίες:

Αυτοκέφαλες Εκκλησίες

* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Κύπρου.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδος.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Πολωνίας.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Αλβανίας.
* Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Τσεχίας και Σλοβακίας.

Αυτόνομες Εκκλησίες

* Αυτόνομη Εκκλησία της Φιλανδίας.
* Αυτόνομη Εκκλησία τησ Εσθονίας.

Οι "μή Αυτοκέφαλες" υπαγόμενες στο Οικουμενικό Πατριαρχείο με το όνομα "Αρχιεπισκοπές", Ημιαυτόνομες όπως η Αρχιεπισκοπή Κρήτης και "μή αυτόνομες" Αρχιεπισκοπές και Μητροπόλεις.

Τα Πατριαρχεία διακρίνονται σε "Πρεσβυγενή" (αρχαιότερα) και "Νεοπαγή" (τα νεώτερα).


Τα "Πρεσβυγενή Πατριαρχεία" είναι τέσσερα (άλλοτε πέντε*):

* Το Οικουμενικό Πατριαρχείο ή Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως στην Κωνσταντινούπολη.
* Το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας στην Αλεξάνδρεια.
* Το Πατριαρχείο Αντιοχείας, σήμερα στη Δαμασκό της Συρίας αντί στην Αντιόχεια και
* Το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων στην Ιερουσαλήμ η "Μήτηρ των Εκκλησιών".

(*) Ήταν και το Πατριαρχείο Ρώμης, το οποίο όμως διέκοψε την πλήρη κοινωνία με τα Πατριαρχεία της Ανατολής, κατά το Σχίσμα του 1054)
Τα "Νεοπαγή Πατριαρχεία" είναι

* Το Πατριαρχείο Ρωσίας ή Μόσχας στη Μόσχα.
* Το Πατριαρχείο Σερβίας στο Βελιγράδι.
* Το Πατριαρχείο Ρουμανίας στο Βουκουρέστι.
* Το Πατριαρχείο Βουλγαρίας στη Σόφια.
* Το Πατριαρχείο Γεωργίας στη Τιφλίδα


ΠΗΓΗ

Για να μαθαίνεις και να μην πετάς "τούβλα" !!!



Βρε κοπέλα μου, τι στην ευχή έχεις πάθει; Μήπως περνάς κάποια δύσκολη στιγμή στη ζωή σου; Μήπως κάτι σε πειράζει αυτή την περίοδο;

Το άθρο που παρέπεμψα γράφει:

"θεωρεί ότι οι πατριάρχες Αλεξανδρείας, Αντιοχείας και Ιεροσολύμων υπόκεινται στον Οικουμενικό Πατριάρχη, για τον οποίο γράφει: «ο γελοιώδης τίτλος οικουμενικός φανερώνει... ότι οι άλλοι τρεις πατριάρχαι υπόκεινται εις αυτόν. Αυτός διαμοιράζει όλας τας επαρχίας του Οθωμανικού κράτους...». "

Με το χέρι στην καρδια και με όση ειλικρίνεια σου έχει μείνει, είναι η σωστή η διατύπωση του ανώνυμου πως οι "άλλοι τρεις Πατριάρχες υπόκεινται στον Οικουμενικό";

Αυτό μόνο απάντησέ μου και μετά θα πάμε και στα άλλα απίθανα του ανώνυμου, οκ;

**Για να σε βοηθήσω, σου επιτρέπω να διαβάσεις και πάλι αυτά που εσύ η ίδια παράθεσες στο προπροηγούμενο μήνυμά σου.

07/02/2011, 23:52:29
To oτι καποιος εγραψε ενα κειμενο εναντια στην εκκλησια και τους παραγοντες της ,της συγκεκριμενης εποχης,εμενα δεν μου λεει τιποτα.Ο καθε ανθρωπος σε καθε εποχη,κρινει αναλογα με τα ιδεολογικα του κριτηρια.Ειναι σαν να διαβαζεις για τον εμφυλιο,απο τον πλευρη και τον φιλια.Πιασε το αυγο και κουρευτο.


Οσον αφορα ομως τα συκεκριμενα χωρια που υπαρχουν τα παραπανω,καλο ειναι να τα δουμε,γιατι εγω δεν εμπιστευομαι καθολου πλεον τα γνωστα τρολ της οοδε,που καποιοι εδω μεσα αντιγραφουν.Ισως τα λενε οπως τους βολευει,οσον αφορα αυτα που εννοει ο συγραφεας.

ORATOR NOCTISΝέο Μέλος
08/02/2011, 00:49:47
ΣΚΕΨΟΥ.
Σκέψου προτοῦ πετάξῃς στὰ σκουπίδια:
-Τὴν παλιὰ ντουλάπα τῆς γιαγιᾶς μὲ τὸν ὀβὰλ καθρέπτη.
-Τὰ παλιὰ βιβλία τοῦ θείου Νώντα τοῦ δικηγόρου, γραμμένα σὲ παρωχημένην καθαρεύουσαν καὶ πολυτονικῶς.
-Τὰ παλιὰ κάδρα τῆς θείας Φλώρας μὲ τὴν «Δύσιν τοῦ ἡλίου ἐν Βενετίᾳ».
Μία ἀπὸ τὰς μεγαλυτέρας πίκρας τῆς ζωῆς εἶναι, τὸ ὅσον ἐσὺ ψάχνῃς τὶ νὰ βάλῃς στὴν θέσιν των, νὰ τὰ ᾿δῇς αἴφνης κοσμοῦντα ξένα -μεγάλα- σαλόνια...
Ἂν καὶ συχνάκις, ὡς λέγῃ καὶ ὁ Τρισμέγιστος Ἑρμῆς «Τὰ ἄνω ὥσπερ τοῖς κάτω», δῆτε κάτωθι (προσεκτικῶς), κατὰ προτίμησιν ἐκ τῶν κάτω πρὸς τὰ ἄνω,τὸ παρατιθέμενον νέον ἔμβλημα τῆς ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ.

Προσοχὴ νέοι μου, προτοῦ ξαποστείλετε τὴν παλιὰν (;) σας ἀγάπην.
Συχνάκις αὐτὰ τὰ πράγματα ἰσχύουν καὶ εἰς τὰ αἰσθηματικά!
Τσουρουφλισμένος! Μπὸν σουάρ.

08/02/2011, 12:46:03
Λοιπόν,
Γεγονός είναι πως ο συγγραφέας του εν λόγω συγγράμματος έχει υποπέσει σε λάθη. Αυτό, πιστεύω, πως όλοι μας το αναγνωρίζουμε.
Από τα γραφόμενά του φαίνεται πως δεν γνωρίζει τη διάρθρωση της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Νομίζει πως έχει να κάνει με τη Δυτική Εκκλησία.

Δεν αμφιβάλλω για τα πατριωτικά του αισθήματα. Κάθε άλλο.
Από αυτά που έχω διαβάσει, στις πρώτες σελίδες, δεν συμφωνώ μαζί του ως προς τον τρόπο ανάλυσης των πολιτευμάτων που εκθειάζει. Σε κάποια σημεία, κατά τη γνώμη μου, φάσκει και αντιφάσκει.

Επίσης, όταν μιλά για την Εκκλησία είναι υπερβολικός σε όλες του τις εκφράσεις, γεγονός που κάνει να φανεί η εμπάθειά του. Μιλά με φανατισμό και φτάνει σε σημείο να γίνεται και υβριστικός. Όταν γίνεσαι υβριστικός και δίκιο να έχεις, το χάνεις.

Δεν ξέρω κατά πόσο μπορούμε να λάβουμε υπόψη μας τις καταγγελίες ενός ανώνυμου. Ακόμη και σήμερα, οι ανώνυμε καταγγελίες δεν λαμβάνονται υπόψη. Μόνο οι χριστιανομάχοι έχουν «αγκαλιάσει» τόσο θερμά αυτό το σύγγραμμα γιατί τους βολεύει. Είναι στο ίδιο μοτίβο με τις φαντασιώσεις τους.

Τελειώνοντας, θέλω να πω πως οι ήρωες ήταν όλοι τους επώνυμοι.