- Μήπως η άγνοια κι η συσκότιση δημιουργούν την ανάγκη για τη λυτρωτική ύπαρξη του Θεού; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Και αν , ξαναλέω "αν" , κάποια στιγμή , πράγματα στα οποία αποδίδαμε στην ύπαρξη κάποιου θεού...αποδειχθούν ότι ήταν πολύ απλά στην λειτουργία τους και ότι -απλά- το διανοητικό επίπεδο μας , της κάποιας χρονικής στιγμής δεν μπορούσε να τα συλλάβει ...
Τότε , μήπως πλέον θα έχουμε το δικαίωμα δια μέσου της γνώσης και της αποκάλυψης της πραγματικής αλήθειας , να εκθρονήσουμε , να αποκαθηλώσουμε τον οποιοδήποτε θεό...καθιστώντας τον άνθρωπο ως πραγματικό θεό???
Και πλέον , να πιστεύουμε στον ίδιο μας τον εαυτό και να καλλιεργούμε , όπως και να επενδύουμε..στον άνθρωπο -θεό...ως μόνο φορέα γνώσης και αλήθειας???
-Σκέψεις...!!!
soul
__________________________________________________________
ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕΤΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ Σκέψεις...!!! ΣΕ
Μήπως η άγνοια κι η συσκότιση δημιουργούν την
ανάγκη για τη λυτρωτική ύπαρξη του Θεού;
27/11/2009
__________________________________________________________
quote:
Και αν , ξαναλέω "αν" , κάποια στιγμή , πράγματα στα οποία αποδίδαμε στην ύπαρξη κάποιου θεού...αποδειχθούν ότι ήταν πολύ απλά στην λειτουργία τους και ότι -απλά- το διανοητικό επίπεδο μας , της κάποιας χρονικής στιγμής δεν μπορούσε να τα συλλάβει ...
Οσο περισσότερο φίλε μου Εαρινέ, καταννοούμε τον ``μικρόκοσμο`` τόσο περισσότερο αλλάζει η αντίληψη μας για τον ``μακρόκοσμο``.
Ατενίζοντας κάποιος το σύμπαν δεν μπορεί να προσδιορίσει ούτε την αρχή του ούτε το τέλος του. Δεν μπορεί κάν να θεωρήσει αν το σύμπαν έχει κάποια αρχή ή αν έχει κάποιο τέλος.
Παρατηρώντας κάποιος ενα μόριο εύλογα θα μπορούσε να ταυτίσει τα ηλεκτρόνια με .. ηλιακά συστήματα 
Τα άτομα ενός μορίου δεν μπορούν να πλησιάσουν μεταξύ τους πέρα από ένα σημείο, γιατί, όταν έρθουν πολύ κοντά, οι φλοιοί των ηλεκτρονίων που έχουν το ίδιο φορτίο, αρχίζουν να απωθούνται αμοιβαία.
Ηλεκτρόνια που περιστρέφονται γύρω απο κάθε άτομο με πολικότητες ταυτίζονται με πλανήτες και ηλιακά συστήματα και εύλογα ενας σκεπτικιστής θα υποθέσει, μπορεί να κατοικείται ενα άτομο?
Και αν κατοικείται πως θα μπορούσε ενας κάτοικος ενός ατόμου ή ενός ηλεκτρονίου θα νοήσει πως είναι ο κόσμος (το σύμπαν). Και το σύμπαν για αυτόν θα μπορούσε να είναι απλά μία επιδερμίδα.
Σίγουρα ενας κάτοικος ενός ατόμου δεν θα μπορούσε να δεί το δικό μας σύμπαν δεν θα μπορούσε να δεί τον δικό μας κόσμο.
Ετσι και εμείς λοιπόν μπορούμε να αντιληφθούμε το ΟΛΟΝ οσο ο κάτοικος ενός ατόμου..
quote:
Τότε , μήπως πλέον θα έχουμε το δικαίωμα δια μέσου της γνώσης και της αποκάλυψης της πραγματικής αλήθειας , να εκθρονήσουμε , να αποκαθηλώσουμε τον οποιοδήποτε θεό...καθιστώντας τον άνθρωπο ως πραγματικό θεό???
Σύμφωνα με τα παραπάνω φίλε Εαρινέ ο άνθρωπος δεν μπορεί να νοήσει τι είναι θεός. Μπορεί να σχηματίσει μια εικόνα του παπούλη με το μυστρί που έχτισε το σύμπαν αλλά ... δεν είναι έτσι.
Πώς λοιπόν κάποιος μπορεί να εκθρονήσει κάτι που δεν μπορεί κάν να θεωρήσει τι είναι, πως είναι, πού είναι. Κάτι που δεν γεννήθηκε ποτέ και δεν πεθαίνει ποτέ. Κάτι που είναι παντού και πάντα. Κάτι που είναι τα πάντα.
Κάπου είχα πεί οτι...
Αν κάποια στιγμή κάποιοι έρθουν στη Γή απο κάποιους μακρινούς γαλαξίες, με υπερτεχνολογία και γνώσεις που για μας φαντάζουν εξωπραγματικές και τους ρωτήσουμε τι είναι θεός... απλά θα σηκώσουν τους ώμους...
quote:
ΕΑΡΙΝΟΣquote:
Και αν , ξαναλέω "αν" , κάποια στιγμή , πράγματα στα οποία αποδίδαμε στην ύπαρξη κάποιου θεού...αποδειχθούν ότι ήταν πολύ απλά στην λειτουργία τους και ότι -απλά- το διανοητικό επίπεδο μας , της κάποιας χρονικής στιγμής δεν μπορούσε να τα συλλάβει ...
Οσο περισσότερο φίλε μου Εαρινέ, καταννοούμε τον ``μικρόκοσμο`` τόσο περισσότερο αλλάζει η αντίληψη μας για τον ``μακρόκοσμο``.
Ατενίζοντας κάποιος το σύμπαν δεν μπορεί να προσδιορίσει ούτε την αρχή του ούτε το τέλος του. Δεν μπορεί κάν να θεωρήσει αν το σύμπαν έχει κάποια αρχή ή αν έχει κάποιο τέλος.
Παρατηρώντας κάποιος ενα μόριο εύλογα θα μπορούσε να ταυτίσει τα ηλεκτρόνια με .. ηλιακά συστήματα
Τα άτομα ενός μορίου δεν μπορούν να πλησιάσουν μεταξύ τους πέρα από ένα σημείο, γιατί, όταν έρθουν πολύ κοντά, οι φλοιοί των ηλεκτρονίων που έχουν το ίδιο φορτίο, αρχίζουν να απωθούνται αμοιβαία.Ηλεκτρόνια που περιστρέφονται γύρω απο κάθε άτομο με πολικότητες ταυτίζονται με πλανήτες και ηλιακά συστήματα και εύλογα ενας σκεπτικιστής θα υποθέσει, μπορεί να κατοικείται ενα άτομο?
Και αν κατοικείται πως θα μπορούσε ενας κάτοικος ενός ατόμου ή ενός ηλεκτρονίου θα νοήσει πως είναι ο κόσμος (το σύμπαν). Και το σύμπαν για αυτόν θα μπορούσε να είναι απλά μία επιδερμίδα.
Σίγουρα ενας κάτοικος ενός ατόμου δεν θα μπορούσε να δεί το δικό μας σύμπαν δεν θα μπορούσε να δεί τον δικό μας κόσμο.
Ετσι και εμείς λοιπόν μπορούμε να αντιληφθούμε το ΟΛΟΝ οσο ο κάτοικος ενός ατόμου..
quote:
Τότε , μήπως πλέον θα έχουμε το δικαίωμα δια μέσου της γνώσης και της αποκάλυψης της πραγματικής αλήθειας , να εκθρονήσουμε , να αποκαθηλώσουμε τον οποιοδήποτε θεό...καθιστώντας τον άνθρωπο ως πραγματικό θεό???Σύμφωνα με τα παραπάνω φίλε Εαρινέ ο άνθρωπος δεν μπορεί να νοήσει τι είναι θεός. Μπορεί να σχηματίσει μια εικόνα του παπούλη με το μυστρί που έχτισε το σύμπαν αλλά ... δεν είναι έτσι.
Πώς λοιπόν κάποιος μπορεί να εκθρονήσει κάτι που δεν μπορεί κάν να θεωρήσει τι είναι, πως είναι, πού είναι. Κάτι που δεν γεννήθηκε ποτέ και δεν πεθαίνει ποτέ. Κάτι που είναι παντού και πάντα. Κάτι που είναι τα πάντα.
Κάπου είχα πεί οτι...
Αν κάποια στιγμή κάποιοι έρθουν στη Γή απο κάποιους μακρινούς γαλαξίες, με υπερτεχνολογία και γνώσεις που για μας φαντάζουν εξωπραγματικές και τους ρωτήσουμε τι είναι θεός... απλά θα σηκώσουν τους ώμους...
Mήπως την συγκεκριμένη χρονική στιγμή φίλε μου , είμαστε απλά και σκεφτόμστε ..ότι μπορούμε να είμαστε και όσο μπορούμε να σκεφτόμαστε???
Και αυτό το "μπορούμε" , ουσιαστικά μας θέτει σε ένα επίπεδο συσκότισης?
Πρίν λίγα σχετικά χρόνια , αν έλεγε κανείς ότι ο άνθρωπος κάποια στιγμή θα πετούσε και ότι σε real-time θα μπορούσε να επικοινωνήσει με την άλλη άκρη του κόσμου , θα τον έριχναν στην πυρά...που να έλεγε και ότι ο άνθρωπος θα πήγαινε στην σελήνη και θα μπορούσε να δεί το σύμπαν σε εκατομμύρια έτη φωτός απόσταση..!
Τώρα , σήμερα και με τις γνωσεις που έχουμε , κάποια πράγματα μας φαντάζουν ανέφικτα έως ασύλληπτα ...αύριο ίσως να είναι κάτι αυτονόητο και απλό!
Με όλα όσα αυτό συνεπάγεται..
soul
d.k
Εάν δούμε τις παλαιότερες κοινωνίες των ανθρώπων θα δούμε ότι είχαν την τάση να θεοποιούν τα διάφορα καιρικά φαινόμενα και να νιώθουν είτε δέος για αυτά είτε να τα θεωρούν ως ένδειξη της θείας παρουσίας.
Όταν μέσω των επιστημών τα καιρικά φαινόμενα εξηγήθηκαν κι έγιναν κατανοητά ως προς τον τρόπο εμφάνισης τους, έπαψε να υπάρχει η θεοποίηση τους - τουλάχιστον στις περισσότερες περιοχές του πλανήτη μας.
Ακόμη και στις μέρες μας, πολλές φορές προκειμένου να εξηγήσουμε κάτι που συμβαίνει στην ζωή μας το αποδίδουμε στο θέλημα του Θεού, στην επίδραση μιας ανώτερης δύναμης, στη μοίρα, στην ύχη κλπ.
Αυτό από τη μία μας βοηθάει να δώσουμε μια υποτυπώδη εξήγηση των διαφόρων αιτιών αλλά από την άλλη λειτουργεί κι ως ένα μέσο ώστε να μην "παρακουράζουμε" το μυαλό μας με σκέψεις και συλλογιστικές πορείες. 
Υποθέτω πως όσο το πεδίο των γνώσεων μας διευρύνεται, ολοένα και περισσότερα ζητήματα θα αποκτούν εύλογες κι εξηγήσιμες αιτίες οπότε δεν θα αποδίδονται σε κάποια ανώτερη παρέμβαση.
Από την άλλη όμως, δεν ξέρω πόσο μπορεί να διευρυνθεί αυτό το πεδίο κι αυτό σίγουρα χωρά πολύ μεγάλη συζήτηση...
Θα ήθελα να σε παρακαλέσω να προτείνεις κάποιο τίτλο για το θέμα ώστε να είναι ενδεικτικός του περιεχομένου του και να κατατοπίζει όσο καλύτερα γίνεται κάποιον αναγνώστη για την συζήτηση που διεξάγεται.
In anticipation of my resurrection...
quote:
Φίλε Εαρινέ, ο άνθρωπος εκ φύσεως έχει την τάση να "εξυψώνει" αυτό που του είναι άγνωστο, μη κατακτήσιμο και προσβάσιμο με την σκέψη ή τις αισθήσεις του και γενικότερα αυτό που δεν του είναι κατανοητό.
Εάν δούμε τις παλαιότερες κοινωνίες των ανθρώπων θα δούμε ότι είχαν την τάση να θεοποιούν τα διάφορα καιρικά φαινόμενα και να νιώθουν είτε δέος για αυτά είτε να τα θεωρούν ως ένδειξη της θείας παρουσίας.
Όταν μέσω των επιστημών τα καιρικά φαινόμενα εξηγήθηκαν κι έγιναν κατανοητά ως προς τον τρόπο εμφάνισης τους, έπαψε να υπάρχει η θεοποίηση τους - τουλάχιστον στις περισσότερες περιοχές του πλανήτη μας.Ακόμη και στις μέρες μας, πολλές φορές προκειμένου να εξηγήσουμε κάτι που συμβαίνει στην ζωή μας το αποδίδουμε στο θέλημα του Θεού, στην επίδραση μιας ανώτερης δύναμης, στη μοίρα, στην ύχη κλπ.
Αυτό από τη μία μας βοηθάει να δώσουμε μια υποτυπώδη εξήγηση των διαφόρων αιτιών αλλά από την άλλη λειτουργεί κι ως ένα μέσο ώστε να μην "παρακουράζουμε" το μυαλό μας με σκέψεις και συλλογιστικές πορείες.Υποθέτω πως όσο το πεδίο των γνώσεων μας διευρύνεται, ολοένα και περισσότερα ζητήματα θα αποκτούν εύλογες κι εξηγήσιμες αιτίες οπότε δεν θα αποδίδονται σε κάποια ανώτερη παρέμβαση.
Από την άλλη όμως, δεν ξέρω πόσο μπορεί να διευρυνθεί αυτό το πεδίο κι αυτό σίγουρα χωρά πολύ μεγάλη συζήτηση...
=================================================
Θα ήθελα να σε παρακαλέσω να προτείνεις κάποιο τίτλο για το θέμα ώστε να είναι ενδεικτικός του περιεχομένου του και να κατατοπίζει όσο καλύτερα γίνεται κάποιον αναγνώστη για την συζήτηση που διεξάγεται.
In anticipation of my resurrection...
Μήπως η άγνοια και η συσκότιση , δημιουργούν την ανάγκη , ίσως και την "εσωτερική απαίτηση" του υποκειμένου-ασυνειδήτου , για την "λυτρωτική ύπαρξη" του θεού?
soul
Μήπως η άγνοια κι η συσκότιση δημιουργούν την ανάγκη για τη λυτρωτική ύπαρξη του Θεού;
In anticipation of my resurrection...
d.k
quote:
για τον θεο μιλησαν πολλοι.κ στον θεο απευθυηνθηκαν κ απευθυνονται πολλοι.προφητες αθωοι ενοχοι απλοικοι σοφοι ετοιμοθανατοι.υπαρχουν κ αυτοι που λενε οτι ακουσαν την φωνη του θεου.δεν εχω κανενα λογο να αμφιβαλλω για την ακοη του ανθρωπινου πνευματος.πως μπορω να αμφισβητησω κατι που δεν μπορω να ελεγξω?d.k
Είναι δικαιωμά σου , να πιστεύεις ότι σου αρέσει φίλη μου!
Καθένας έχει διαφορετικό ψυχολογικό και νευρωτικό πρότσες και συντονίζεται με όλα όσα του υπαγορεύει και του επιτάσσει το είναι του!
Κανείς δεν πρόκειται να σου υπαγορεύσει προκειμένου να αμφιβάλλεις ή να αμφισβητείς , και δεν πρόκειται αυτό να συμβεί κατόπιν οποισδήποτε εξωτερικής εντολής ..
Αυτό συμβαίνει διότι αναβλύζει απο μέσα σου/μας ή απλά δεν συμβαίνει!
Όλα καλά , αρκεί εσύ να νοιώθεις καλά και όλα όσα πιστευεις να σε οδηγούν σε δρόμους ευτυχίας και χαράς...όπως και εσωτερικής ηρεμίας!
soul
quote:
πως μπορω να αμφισβητησω κατι που δεν μπορω να ελεγξω?
Ακριβώς αυτό που δεν μπορεί να ελεγχθεί, αυτό αμφισβητείται. Γιατί αυτό που μπορεί να ελεγχθεί, ακριβώς λόγω του ελέγχου που υφίσταται, δεν ανήκει στα "αμφισβητούμενα". Ανήκει είτε στα παραδεκτά είτε στα απορριπτέα.
Όλος ο ανθρώπινος πολιτισμός από την αμφισβήτηση γεννήθηκε. Διαφορετικά, σε επίπεδο πολιτισμού θα ήμαστε ακόμη στην εποχή του γιδοβοσκού Αβραάμ από την Ουρ (όχι πως μερικοί δεν είναι ακόμη εκεί...)
macedon
Η επιστήμη δεν μπορεί να ερμηνέσει τον ανθρώπινο Λόγο.
(δεν μιλάμε για λειτουργίες του εκγεφάλου)
Πόσο μάλλον τον Θείο Λόγο.
Νομίζω ότι τον καλύτερο ορισμό έδωσε ο Λάου Τσε, ονομάζοντάς Τον Ταο δηλ. ατραπό.
quote:
Η αρχή του παντός εκφράστηκε σαν Λόγος από τον Ηράκλειτο και τον Λαου Τσε (6ος π.Χ. αμφότεροι ,σύγχρονοι) και από τον Ιωάννη τον ευαγγελιστή 1ος μ.Χ.Η επιστήμη δεν μπορεί να ερμηνέσει τον ανθρώπινο Λόγο.
(δεν μιλάμε για λειτουργίες του εκγεφάλου)Πόσο μάλλον τον Θείο Λόγο.
Νομίζω ότι τον καλύτερο ορισμό έδωσε ο Λάου Τσε, ονομάζοντάς Τον Ταο δηλ. ατραπό.
Ποιά είναι η πηγή του λόγου φίλε Δημήτρη ...ποιός ομιλεί και ποιός εκφωνεί τον λόγο..???
soul
quote:quote:
Η αρχή του παντός εκφράστηκε σαν Λόγος από τον Ηράκλειτο και τον Λαου Τσε (6ος π.Χ. αμφότεροι ,σύγχρονοι) και από τον Ιωάννη τον ευαγγελιστή 1ος μ.Χ.Η επιστήμη δεν μπορεί να ερμηνέσει τον ανθρώπινο Λόγο.
(δεν μιλάμε για λειτουργίες του εκγεφάλου)Πόσο μάλλον τον Θείο Λόγο.
Νομίζω ότι τον καλύτερο ορισμό έδωσε ο Λάου Τσε, ονομάζοντάς Τον Ταο δηλ. ατραπό.
Ποιά είναι η πηγή του λόγου φίλε Δημήτρη ...ποιός ομιλεί και ποιός εκφωνεί τον λόγο..???
soul
Να.
Πατήρ πάντων ο πόλεμος δεν έλεγε ο Ηράκλειτος;
Πόλεμος κατά λεξικό Σουίδα δεν ήταν ο Λόγος;
Εκφωνούμε λόγο , όπως ωραία γράφεις, όταν κάτι μέσα μας τον υπαγορεύει στη γλώσσα μας.
Ποιος είναι αυτός;
quote:quote:quote:
Η αρχή του παντός εκφράστηκε σαν Λόγος από τον Ηράκλειτο και τον Λαου Τσε (6ος π.Χ. αμφότεροι ,σύγχρονοι) και από τον Ιωάννη τον ευαγγελιστή 1ος μ.Χ.Η επιστήμη δεν μπορεί να ερμηνέσει τον ανθρώπινο Λόγο.
(δεν μιλάμε για λειτουργίες του εκγεφάλου)Πόσο μάλλον τον Θείο Λόγο.
Νομίζω ότι τον καλύτερο ορισμό έδωσε ο Λάου Τσε, ονομάζοντάς Τον Ταο δηλ. ατραπό.
Ποιά είναι η πηγή του λόγου φίλε Δημήτρη ...ποιός ομιλεί και ποιός εκφωνεί τον λόγο..???
soul
Να.
Πατήρ πάντων ο πόλεμος δεν έλεγε ο Ηράκλειτος;
Πόλεμος κατά λεξικό Σουίδα δεν ήταν ο Λόγος;Εκφωνούμε λόγο , όπως ωραία γράφεις, όταν κάτι μέσα μας τον υπαγορεύει στη γλώσσα μας.
Ποιος είναι αυτός;
Το ομιλ-ον υποκείμενο , πέραν κάθε αμφιβολίας και επιστημονικά αποδεδειγμένο , είναι η άλλη σκηνή ...όπου ο άνθρωπος πρόσβαση δεν έχει ...αλλα παρ'ολ'αυτά δεσμε'υει όλο το συνειδητό -υποκείμενο και όλα τα εργαλεία του , πρός κάλυψη των επιθυμιών του.
Ακόμα και αυτή τη γλώσσα που εκφωνεί τον λόγο του..την επιθυμία του αλλα που ποτέ δεν πρόκειται να καταννοήσει ..ορίζοντας τη θεμελιακή ρήξη ..συνειδητού και υποσυνειδήτου!
Δεν υπαγορεύθηκε ποτέ αυτός ο λόγος ..προσπάθησε και πάντα θα προσπαθεί να εκφωνηθεί εκφερόμενος ως αίτημα του υποσυνειδήτου και πείθοντας το συνειδητό υποκείμενο ...ότι πρόκειται για δική του επιθυμία!
Κια είναι αυτό που αίρει την αρμονία στον ίδιο τον άνθρωπο και στην συνεχεια απο άνθρωπο σε άνθρωπο..!
Ποιά είναι ακριβώς η απορία σου και η πεποιθησή σου για ότι ισχυρίζεσαι???
soul
quote:
Το ομιλ-ον υποκείμενο , πέραν κάθε αμφιβολίας και επιστημονικά αποδεδειγμένο , είναι η άλλη σκηνή ...όπου ο άνθρωπος πρόσβαση δεν έχει ...αλλα παρ'ολ'αυτά δεσμε'υει όλο το συνειδητό -υποκείμενο και όλα τα εργαλεία του , πρός κάλυψη των επιθυμιών του.
Σωστός και σε καταλαβαίνω.
Δημήτρης
Αφιέρωμα
http://www.youtube.com/watch?v=45apdTJhujI
quote:quote:
Το ομιλ-ον υποκείμενο , πέραν κάθε αμφιβολίας και επιστημονικά αποδεδειγμένο , είναι η άλλη σκηνή ...όπου ο άνθρωπος πρόσβαση δεν έχει ...αλλα παρ'ολ'αυτά δεσμε'υει όλο το συνειδητό -υποκείμενο και όλα τα εργαλεία του , πρός κάλυψη των επιθυμιών του.
Σωστός και σε καταλαβαίνω.
Δημήτρης
Αφιέρωμα
http://www.youtube.com/watch?v=45apdTJhujI
Νά'σαι καλά Δημήτρη και σ'ευχαριστώ για την συμμετοχή σου ..!
soul
quote:Νά'σαι καλά Δημήτρη και σ'ευχαριστώ για την συμμετοχή σου ..!
soul
Κι εγώ σε ευχαριστώ φίλε μου για τα ωραία μηνυμα τα σου.
Ευχαριστώ
Δημήτρης
κανεις ομως δεν εγινε ευτυχισμενος ετσι ουτε θα γινει...
οι ανθρωποι των περασμενων αιωνων δεν χρειαζοντουσαν ηρεμιστικα (και να υπηρχαν δεν θα τα παιρναν), οι σημερινοι ανθρωποι χρειαζονται χουφτες...
ο μηδενισμος των συχρονων κοινωνιων ειναι η βασικη αιτια για τις αυτοκτονιες, τα χαπια και τα ναρκωτικα...
ο δευτερος λογος ειναι το διαρκες αγχος να παραγουμε ολο και περισσοτερο ωστε να καταναλωνουμε ολο και περισσοτερα και ολο και καινουργια...
ο τριτος λογος ειναι οτι το μπαραζ των απολαυσεων δεν φερνει σπουδαια αποτελεσματα απεναντι στο αγχος και στο υπαρξιακο κενο, οποτε αν ο ανθρωπος δεν εχει πιστη και ιδανικα πεφτει στην καταθλιψη και στις ουσιες...
το αποτελεσμα ολων αυτων ειναι να εχουμε καταστρεψει το περιβαλλον του πλανητη, να εχουμε διαλυσει τις οικονομιες των κρατων, τις κοινωνιες, τις οικογενειες και ολες τις παραδοσιακες κουλτουρες που πιστευαν ακομη στην ιδιαιτεροτητα...
δε γινεται ομως μηδενιστικες κοινωνιες να επιβιωσουν κι αυτο θα το δουμε συντομα στο πετσι μας οταν τη σκυταλη θα παραλαβει η Ασια και η Αφρικη που εκει οι ανθρωποι δεν ειναι μηδενιστες ουτε καλοζωισμενοι ουτε τεμπεληδες...
το Ισλαμ θα ανεβει πολυ και οι δυτικες πολυεθνικες θα την κανουν για την Ασια αρχικα και την Αφρικη στη συνεχεια...
στην Ευρωπη θα υπαρξουν ταραχες, απεραντη εγκληματικοτητα και μεγαλη φτωχια...
quote:
στην Ευρωπη θα υπαρξουν ταραχες, απεραντη εγκληματικοτητα και μεγαλη φτωχια...
Στην Ευρώπη , όπου κατρακύλησε απο το εν γένει θεσμικό πλαίσιο πάνω στο οποίο δομήθηκαν σκέψεις και πρακτικές..!
Συμφωνώ!!!
soul
quote:
macedon:
Όλος ο ανθρώπινος πολιτισμός από την αμφισβήτηση γεννήθηκε. Διαφορετικά, σε επίπεδο πολιτισμού θα ήμαστε ακόμη στην εποχή του γιδοβοσκού Αβραάμ από την Ουρ (όχι πως μερικοί δεν είναι ακόμη εκεί...)
Μήπως τoν αδικείς λίγο? όταν οι άλλοι οι πολιτισμένοι και "μή γιδοβοσκοί" θυσίαζαν παιδάκια στους Θεούς, ο γιδοβοσκός αυτός θυσίαζε αρνάκια που τα έτρωγε μετά.
Δεν ξέρω οι άλλοι, «οι πολιτισμένοι» τα έτρωγαν τα παιδάκια μετά? ή απλά πέταγαν τα κουφάρια?
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).