- Οι ΑΧΑΙΟΙ εφυγαν το [1] της εποχης του ΚΡΙΟΥ η 2320 Π.Χ.. Τι συνεβη μετα;;; - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

ανοιξα νεο θεμα για την Ινδοευρωπαικη καταγωγη η οχι της Ελληνικης θελεις να μεταφερουμε τις οποιες διαφορες μας στο νεο θεμα;;;

τι λες;;;

τα λεμε

ο λεξαριθμος της λεξης ειναι [558] και η ταυτοτητα του [9],για συντομια το γραφουμε 558[9].

Μην το γελας ετσι ακριβως ειναι

ΜΗΤΙΣ = 558[9] = Ο ΟΜΗΡΟΣ

Μια ερμηνεια αυτης της λεξαριθμικης ισοτητας μπορει να ειναι η εξης.

"τα ΟΜΗΡΙΚΑ κειμενα περιεχουν ολη την σοφια του κοσμου"

λαθος;;; σωστο;;; εχεις αλλη ερμηνεια;;;

την ερμηνεια των λεξεων καλο ειναι να την διαβαζουμε μεσα απο ενα ,κατα προτιμηση,Ομηρικο λεξικο.

ερμηνεια της λεξις [Μητις] απο το λεξικο.

[συνεσις-φρονηση-σοφια-σκεψη σχεδιο].

ας δουμε τωρα αν υπαρχουν καποια αορατα μηνυματα που δεν τα ειδες.

αν μετακινησουμε τα γραμματα της λεξης [μητις] βλεπουμε πως προκυπτουν αλλες [2] δυο λεξεις με εντελως διαφορετικη ερμηνεια απο την αρχικη που αποτελουν ομως αναποσπαστο μερος της οποιας ερμηνειας θα δωσει καποιος στην λεξη,αυτες ειναι οι λεξεις [μη τις] και [τιμης]

εχουμε λοιπον ΜΗΤΙΣ=558[9] = ΜΗ ΤΙΣ = ΤΙΜΗΣ

Μη τις = κανενας

τιμης = α] αποζημιωσις - αμοιβη β] τιμη - αξιωμα

αποκωδικοποιωντας λοιπον πρεπει να λαβεις υπ'οψιν σου πρωτα απο ολα αυτες της λεξαριθμικες ισοτητες της συγκεκριμενης λεξης.

μετα μπορεις να καταγραψεις και τις λοιπες ισοτητες που εχεις στα αρχεια σου για τον λεξαριθμο [558[9] και ετσι να εχεις μια ολοκληρωμενη εικονα του ρολου της λεξης στον οποιο στιχο την συναντησεις.

πες μου λοιπον με βαση τις ερμηνειες των τριων λεξεων,τι ερμηνεια θα εδινες;;;

τα λεμε

και κατι ακομη.

δεν κανουμε χρηση λεξαριθμικων ισοτητων της συγχρονης Ελληνικης γλωσσας,οχι απο αδυναμια,αλλα για να υποχρεωσουμε τα Ελληνοπουλα να μαθουν αρχαια Ελληνικα.

τα λεμε

quote:

---

ΜΗΤΙΣ = 558[9] = Ο ΟΜΗΡΟΣ

Μια ερμηνεια αυτης της λεξαριθμικης ισοτητας μπορει να ειναι η εξης.

"τα ΟΜΗΡΙΚΑ κειμενα περιεχουν ολη την σοφια του κοσμου"

---

quote:

---

αμοθεν

Μην το γελας ετσι ακριβως ειναι

ΜΗΤΙΣ = 558[9] = Ο ΟΜΗΡΟΣ

---

Εγώ σου είχα πει κάτι παλιότερα και σου το επαναλαμβάνω : Αν αποδείξεις πως οι λεξαριθμικές ισότητες της "Οδύσσειας" ισχύουν και στην "Ιλιάδα", τότε κάποιος ίσως να πάρει στα σοβαρά τα όσα γράφεις και λες. Κατά την γνώμη μου εκεί πρέπει να εστιάσεις την έρευνά σου ...

quote:

---

αμοθεν

Πως ονομαζονται;;;
--------------------

Ονομαζονται ΜΥΚΗΝΑΙΟΙ.

Ειμαστε απογονοι των ΜΥΚΗΝΑΙΩΝ;;;
----------------------------------

Όχι. ΟΙ ΜΥΚΗΝΑΙΟΙ εχουν καποιο γενετικο προβλημα [μην ρωτατε ποιο ηταν] ,ετσι μετα από μια παρουσια στον ευρυτερο χωρο της Μεσογειου και όχι μονο αποφασιζεται η αποσυρση τους.

---

Ξεκινω καινουργιο θεμα,θα το δεις καποια στιγμη σημερα,ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΙΣ,ΘΑ βρεις την πληρη απαντηση μου εκει.

Τα λεμε.

Μπλα..μπλα……μπλα………μπλα………..

[εδώ βαζω ένα κιτρινο ανθρωπακι να χασμουριεται]

Θεωρεις αυτό βελτιωση της καταστασης σου;;;

Α] .- Ευφυια;;; = ποιος την εχασε να την βρει ο zip;;;

Β] .- Νοημοσυνη;;; = Τι είναι αυτό;;;

Γ] .-Αρχαια Ελληνικα;;; = άλλη ερωτηση.

Ο λεξαριθμος [558[9] αποδιδει [666.666] λεξεις ,προτασεις και αναλογο αριθμο συμπερασματων .Η επιλογη του ξερολα zip ,ηταν η εξης,
====================================================================

Επιλογη zip

Πως ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΠΕΘΑΝΕΙ,ΟΙ ΑΓΑΜΗΤΕΣ στην ΑΡΓΟΛΙΔΟΚΟΡΙΝΘΙΑ θα μετοικησουν προς ΙΟΝΙΟΙ ΝΗΣΟΙ,που γινονται ΟΜΑΔΙΚΟΙ ΒΙΑΣΜΟΙ.

====================================================================

Η επιλογη σου αυτή, ερμηνειας του λεξαριθμου [558[9],σε τοποθετει στους ανθρωπους με χαμηλο δεικτη νοημοσυνης.

Ενισχυει δηλαδη ,την στατιστικη μας.

Πρωι-πρωι με την δροσουλα σημερα,στον υπνο σου μ’εβλεπες;;;

η επιλογη της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ δεν ηταν δικη μου αποφαση.Τωρα ειναι αργα.

ανιχνευω καποια βελτιωση;;; η κανω λαθος;;;

γιατι πολυ απλα, εσυ τουλαχιστον,δεν θα καταλαβαινες την απαντηση.

Ο σύνδεσμος με το 8ο μέρος εδώ: "ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ συζητήσεις για κοντινό ή μελλοντικό πόλεμο - Νο. 8"

ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΠΡΟΚΛΗΣΕΩΝ
Έκτακτο συμβούλιο εξωτερικής πολιτικής - Φόβοι κρίσης στο Αιγαίο a la Ίμια;
27/01/14 - 10:12

H τουρκική προκλητικότητα έχει χτυπήσει «κόκκινο» το τελευταίο διάστημα και η ελληνική πλευρά αρχίζει να εξετάζει όλα τα ενδεχόμενα, ακόμη και αυτό της πρόκλησης «θερμού επεισοδίου» στην επέτειο της κρίσης των Ιμίων. Το θέμα αυτό θα τεθεί σε Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής που συνεδριάζει εκτάκτως σήμερα το μεσημέρι.

Το περιστατικό στη Λαδόξερα/Ζουράφα το περασμένο Σάββατο, όπου τουρκική ακταιωρός πέρασε επιδεικτικά με ταχύτητα μπροστά από σκάφος του ελληνικού Λιμενικού και μάλιστα εντός των εθνικών χωρικών υδάτων δείχνει πώς η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να κλιμακώσει την ένταση στο Αιγαίο.

Δεν υπολόγισε ούτε καν πώς στο σημείο ίπτατο ελικόπτερο του Λιμενικού Σώματος προκειμένου να εμποδιστούν Τούρκοι ψαράδες να ρίξουν δίχτυα εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Και είναι φυσικό, αφού η ελληνική κυβέρνηση εμφανίστηκε να δίδει εντολή στο Λιμενικό της Σαμοθράκης και της Αλεξανδρούπολης να μην ενοχλούν τους Τούρκους που παραβιάζουν τα εθνικά χωρικά ύδατα στη Λαδόξερα πριν από μερικές ημέρες. Γεγονός που αποθράσυνε την Άγκυρα.

Δεν είναι όμως μόνο τα περιστατικό στη Λαδόξερα, αλλά γενικά η τουρκική προκλητικότητα που έχει αυξηθεί δραματικά, με τις παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου να παρουσιάζουν άνοδο κατά 400% τον Ιανουάριο, με συνεχείς υπερπτήσεις από αεροσκάφη και ελικόπτερα πάνω από ελληνικά εδάφη και «κρουαζιέρες» μέχρι το Σούνιο.

Στα σχέδια της Άγκυρας για κρίση έντασης στο Αιγαίο εντάσσεται και τη επιχείρηση αποβίβασης λαθρομεταναστών στο Φαρμακονήσι από Τούρκους δουλέμπορους. Δεν έχει κανείς αμφιβολία πώς αυτό, όπως και πολλά άλλα συμβάντα γίνονται εσκεμμένα από την Τουρκία με στόχο την αμφισβήτηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, όπως αυτό της έρευνας και διάσωσης.

Υπό το φόβο ενός «επεισοδίου», όσο πλησιάζει και η επέτειος των Ιμίων όπου οι Τούρκοι θα ήθελαν να δείξουν πώς υπάρξουν «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο συνεδριάζει σήμερα το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής υπό την προεδρία του υπουργού Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλου.

Τώρα πώς ο κ. Βενιζέλος που λέει πάντα «ναι» στους Τούρκους θα προεδρεύσει σε ένα Εθνικό Συμβούλιο για μία πιθανή ελληνοτουρκική κρίση αυτό είναι ένα ερώτημα. Ή τα πράγματα είναι δύσκολα και διαφαίνεται ακόμη και στους διπλωμάτες του ΥΠΕΞ πώς η Άγκυρα το πάει για κρίση στο Αιγαίο ή ετοιμάζονται να κάνουν μία ακόμη υπαναχώρηση στα ελληνοτουρκικά ζητήματα, πιθανόν και στο Κυπριακό.

Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας πάντως έχουν γίνει αρκετές συσκέψεις για την αξιολόγηση των τουρκικών προκλήσεων, ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις που λειτουργούν με εθνικά κριτήρια έχουν αναπτύξει δυνάμεις στο Αιγαίο, κυρίως το Ναυτικό, ενώ η Πολεμική Αεροπορία έχει αυξήσει την ετοιμότητα της σε Πτέρυγες Μάχης για παν ενδεχόμενο. Καταγράφεται δε από τα ραντάρ κάθε τουρκική ενέργεια και αξιολογείται προσεκτικά.

Η περιοχή της Λαδόξερας και του Καστελόριζου θεωρούνται υψηλής επικινδυνότητας, ενώ δεν αποκλείεται οι Τούρκοι να θέλουν η ελληνικ ή πλευρά να εστιάσει στα δύο αυτά νησιά και να προκαλέσει κρίση σε κάποια άλλη περιοχή.

quote:

---

Η κεντρική τράπεζα της Τουρκίας ανακοίνωσε ότι θα συνεδριάσει εκτάκτως αύριο η επιτροπή νομισματικής πολιτικής της, μετά την υποχώρηση της λίρας σε νέα χαμηλά επίπεδα - ρεκόρ και την ενίσχυση των πιέσεων από την αγορά για την αύξηση των επιτοκίων της.

Μετά τη συνεδρίαση, η κεντρική τράπεζα θα εκδώσει, τα μεσάνυχτα της Τρίτης, ανακοίνωση για «την αξιολόγηση των πρόσφατων εξελίξεων και τη λήψη των αναγκαίων μέτρων πολιτικής για τη σταθερότητα των τιμών», όπως αναφέρει στην ιστοσελίδα της.

πηγή:newsit.gr

---

Ο κατήφορος που έχει πάρει η Τουρκική Λίρα δείχνει να μην εχει σταματημό,
παρα την επέμβαση που χρειάστηκε να κάνει η Κεντρική τους Τράπεζα προ ημερών
σε μια απέλπιδα προσπάθεια να ανακόψει την κατρακύλα,
μοιάζει σταγόνα στον ωκεανό της Τουρκικής "φούσκας".

Οι γείτονες μοιάζει να βρίσκονται στο έλεος μιας τέλειας καταιγίδας,
δανείζομαι τον Μετεωρολογικό όρο (perfect storm εις την Βαρβαρικήν)
γιατί ειναι ο μόνος που μπορεί να περιγράψει τα τρια δεδομένα που οδηγούν στην "τέλεια καταιγίδα".
α) Οικονομική κρίση.
β) Εσωτερικό bradefer εξουσιών (Πολιτική-Δικαστική-Στρατιωτική).
γ) Εξωτερική πολιτική μαύρου πρόβατου (ΗΠΑ-Ισραήλ-Αίγυπτος-Συρία-ΑΕ)
Το "δόγμα" οτι η Τουρκία (ιστορικά) δείχνει να προτιμά τη δημιουργία εντάσεων με την Ελλάδα, όταν η τελευταία αντιμετωπίζει εσωτερικά προβλήματα,
μοιάζει να ανατρέπεται, και στην πραγματικότητα θα επιδιώξουν την μετατροπή της υπαρξιακής τους κρίσης,
καθιστώντας την εξαγώγιμο προϊόν!

Οι συνεχιζόμενες δηλώσεις για ανακήρυξη ΑΟΖ απο Ελληνικής πλευράς,
οι συνδυασμένες και αναβαθμισμένες παραβιάσεις του ΕΕΧ/ ΕΧΥ απο την Αεροπορία και το Ναυτικό,
(ειδικά των CN-235)
δείχνουν οτι ο νέος σύμμαχος του Ερντογκάν το βαθύ στρατιωτικό καθεστώς θέλει με κάθε μέσο να ολοκληρώσει τα σχέδια του, και να ξεχρεώσει παλιά γραμμάτια στον Σουλτάνο...

not asked to learn how deep the secrets ... there are no

Edited by - AitheroVamon on 27/01/2014 15:58:24

quote:

---

Ο κατήφορος που έχει πάρει η Τουρκική Λίρα δείχνει να μην εχει σταματημό

---

Ό,τι κλείνει, ανοίγει!

Τα φορτηγά με οπλισμό για τη Συρία ήταν μόνο η αρχή. Μετά τους Τούρκους κρατικούς λειτουργούς οι οποίοι επιχείρησαν (προφανώς στο πλαίσιο του αλληλοσπαραγμού των τουρκικών θεσμών μετά την κορύφωση της σύγκρουσης Erdogan-Gulen) να φέρουν προσκόμματα στις αποστολές εφοδίων από τις μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας προς τους τζιχαντιστές, τη σκυτάλη πήραν άλλοι παίκτες στο εξωτερικό, με ακόμη βαρύτερες καταγγελίες για το σκοτεινό ρόλο της Άγκυρας στην περιοχή.

“Η Τουρκία αντιμάχεται τις ομάδες οι οποίες έχουν εκμεταλλευτεί την κατάσταση στη Συρία και συνεργάζεται για το θέμα αυτό με την διεθνή

κοινότητα. Η Τουρκία επίσης εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της βάσει των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ως προς την Αλ Κάιντα και τις σχετιζόμενες με αυτήν οργανώσεις”, ήταν η απάντηση του εκπροσώπου του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών Tanju Bilgiç, στα όσα εντυπωσιακά κατήγειλε την Τετάρτη ο επικεφαλής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών του Ισραήλ.

Μιλώντας σε συνέδριο του Ινστιτούτου Σπουδών Εθνικής Ασφαλείας (INSS) στο Τελ Αβίβ ο Ισραηλινός ταξίαρχος Aviv Kochavi υποστήριξε ότι στο τουρκικό έδαφος λειτουργούν τρεις βάσεις στις οποίες συγκεντρώνονται τζιχαντιστές από όλο τον κόσμο με προορισμό τη Συρία. Παρουσίασε μάλιστα χάρτη στον οποίο εντοπίζονται οι βάσεις αυτές στις τουρκικές επαρχίες Karaman, Osmaniye και Şanlıurfa. Κατά τον Kochavi, η σύγκρουση της Συρίας “προβάλλεται σε όλη την περιοχή” και ακόμη πιο πέρα, εφόσον η μετακίνηση των συγκεντρωμένων τζιχαντιστών από την Τουρκία στην Ευρώπη είναι εύκολη υπόθεση.

Την επομένη ο Sezgin Tanrıkulu, αντιπρόεδρος του αντιπολιτευόμενου Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, έσπευσε να υποβάλλει στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση ερώτηση προς τον πρωθυπουργό Tayyip Erdogan, ζητώντας να πληροφορηθεί αν υφίστανται όντως επί τουρκικού εδάφους στρατόπεδα εκπαίδευσης τζιχαντιστών και αν λειτουργεί δίκτυο της αλ Κάιντα στην ορεινή επαρχία Bolu.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με παλαιότερες καταγγελίες, στρατόπεδο εκπαίδευσης Σύρων ανταρτών λειτουργούσε στην περιοχή των Αδάνων, παράλληλα με “γιάφκες” σε μεθοριακές πόλεις που αποτελούσαν τον ενδιάμεσο σταθμό της διείσδυσής τους στη Συρία. Όμως έκτοτε οι πρωταγωνιστές της κρίσης έχουν σαφώς αλλάξει. Ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός έχει επί της ουσίας εξαφανισθεί από το πεδίο των μαχών, ενώ αντίθετα έχουν αναδειχθεί σκληροπυρηνικές οργανώσεις όπως το Μέτωπο αλ Νόσρα και το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και την Ανατολή, που φέρονται ως συνδεόμενες με την αλ Κάιντα. Η Τουρκία εκτιμάται ότι τις ενισχύει προκειμένου να ανακόψει τον κίνδυνο που αντιπροσωπεύει το αυτονομημένο κουρδικό στοιχείο της Συρίας, υπό την ηγεσία του PYD, αδελφής οργάνωσης του ΡΚΚ Ο Bilgiç επιμένει ότι οι κατηγορίες είναι αβάσιμες, επικαλούμενος μάλιστα το επιχείρημα ότι η χώρα του έχει βρεθεί κατά το παρελθόν στο στόχαστρο της αλ Κάιντα και εξακολουθεί να απειλείται από αυτήν.

Αν όμως εννοεί τις πολύνεκρες τρομοκρατικές επιθέσεις του Νοεμβρίου 2003 στην Κωνσταντινούπολη ή την δράση της τουρκικής οργάνωσης Χεζμπολλάχ (που αποτελεί κοινό μυστικό ότι υπήρξε κατασκεύασμα του τουρκικού βαθέος κράτους στον πόλεμο κατά των Κούρδων), τότε τα ερωτήματα δεν απαντώνται αλλά πολλαπλασιάζονται...

εεεερχονται....(και οι βομβες)

Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος

Edited by - beyond on 31/01/2014 23:38:38

Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη

«Το χάος που επικρατεί στην Ουκρανία, έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με την κατάσταση της χερσονήσου της Κριμαίας, που βρίσκεται στη νότια ακτή της Ουκρανίας, στη Μαύρη Θάλασσα», γράφει το δημοσίευμα του Dunay Bulteni και συνεχίζει: Η χερσόνησος, που είναι πατρίδα των Τατάρων της Κριμαίας, ήταν ένα καυτό αμφισβητούμενο ζήτημα μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της Ρωσίας, κατά τη διάρκεια των τουρκο-ρωσικών πολέμων των 18ου και του 19ου αιώνα.

Υπάρχουν ήδη ορισμένοι αναλυτές, συνεχίζει το δημοσίευμα, που λένε ότι στην περίπτωση διάλυσης της Ουκρανίας, η Κριμαία θα παραχωρούνταν στη Ρωσία. Ωστόσο, γιατί να συμβεί αυτό, αφού η Τουρκία έχει μια κάρτα στο μανίκι της, τη Συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρτζή του 1774, η οποία ορίζει πως η Κριμαία, η οποία ήταν οθωμανική επικράτεια εκείνη την εποχή, αν θα γίνει ανεξάρτητη δεν πρέπει να επισυναφθεί σε μια άλλη χώρα.

Αντίθετα, ο Ρώσος δημοσιογράφος και μέλος του Διεθνούς Οργανισμού Ναυτικού Δικαίου, Σεργκέι Απρέλεφ, δήλωσε ότι η Κριμαία, η οποία προσαρτήθηκε από την Ουκρανία το 1954, θα πρέπει να δοθεί πίσω στη Ρωσία, εάν η Ουκρανία διαιρεθεί. Ο Απρέλεφ σημειώνει, επίσης, ότι εκτός από την κυβέρνηση του Κίεβου, το μόνο άλλο εμπόδιο για την ανάκτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία θα είναι η Τουρκία.

Το 1991 η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, ανοίγοντας το δρόμο για μια ανεξάρτητη Ουκρανία, η Τουρκία παρουσίασε τη Συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρτζή και ισχυρίστηκε ότι είχε το δικαίωμα να ζητήσει την Κριμαία να δοθεί πίσω σε αυτήν. Ωστόσο, εκείνη τη στιγμή, η Τουρκία ήταν ικανοποιημένη από μια απλή εκστρατεία για να διασφαλίσει τα δικαιώματα των ανθρώπων της, των Τούρκων αδελφών της, των Τατάρων της Κριμαίας, που αποτελούσαν εγγύηση στο πλαίσιο του νέου κράτους, σημειώνει το τούρκικο δημοσίευμα.»

Περνώντας στον σχολιασμό της είδησης ξεκινάμε με τα… πατροπαράδοτα:

Εκεί λοιπόν που πιστεύαμε ότι τα είχαμε δει και ακούσει όλα από την γείτονα (μέχρι και τον Ερντογάν 3D είδαμε την εβδομάδα που φεύγει), όλο και κάτι γίνεται που μας κάνει να μένουμε με το στόμα ανοιχτό. Παρά το γεγονός ότι η επαγγελματική ασχολία αλλά και το προσωπικό ενδιαφέρον για τα τεκταινόμενα στη χώρα αυτή επιτάσσει νηφαλιότητα και ψυχραιμία, μερικά πράγματα αφήνουν και εμάς τους ίδιους με το στόμα ανοιχτό, αλλά μας οδηγούν ταυτοχρόνως και σε κάποια χρήσιμα για όλους μας συμπεράσματα.

Πρώτον, το να περάσουμε από το μικροσκόπιο την ιστορική πορεία της Κριμαίας ανά του αιώνες, μάλλον δεν θα μας οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι οι Τάταροι από την Κεντρική Ασία και οι Οθωμανοί έχουν κάποιο «κληρονομικό» δικαίωμα στην περιοχή. Να ενημερώσουμε λοιπόν ότι, πριν τους Τατάρους για αιώνες ολόκληρους για να μην πούμε χιλιετίες η περιοχή βρισκόταν υπό την ελληνική πολιτική και πολιτιστική κυριαρχία, είτε μιλάμε για ελληνική αποικία, είτε μιλάμε φυσικά για την υπερ-χιλιετή Βυζαντινή αυτοκρατορία. Δηλαδή, με την τουρκική λογική, θα έπρεπε και η Ελλάδα να ζητήσει τη χερσόνησο της Κριμαίας;

Η ιστορία διδάσκει ακόμα, ότι στην περιοχή της Κριμαίας έλαβε χώρα ο αρχικός εκχριστιανισμός των Ρώσων, ώστε μετά να επεκταθεί σε όλη την χώρα τους, η οποία εκείνη την εποχή ήταν η Ουκρανία με πρωτεύουσα το Κίεβο. Ο όρος «Ρώσοι του Κιέβου» αναφέρεται στο πρώτο οργανωμένο κράτος αυτού του έθνους το οποίο και ήρθε σε επαφή, αρχικά πολεμική, μετά εμπορική και ύστερα θρησκευτική, πολιτισμική και συμμαχική με το Βυζάντιο.

Οι Τάταροι λοιπόν δεν αποτελούν παρά μία μαύρη παρένθεση, μεγάλη είναι η αλήθεια, η οποία συμβολίζει τα δεινά της Ανατολικής Ορθοδοξίας, της «Βυζαντινής Κοινοπολιτείας» (Ρώσων, Σλάβων και Βυζαντινών) τα οποία ήρθαν μαζί με τις τουρανικές φυλές που εξορμούσαν από την Κεντρική Ασία προς την Δύση.

Δεύτερον, όπως πολύ σωστά επισημαίνεται στο άρθρο, η Κριμαία «προσαρτήθηκε» από την Ουκρανία το 1954. Να συμπληρώσουμε λοιπόν για να έχουμε την πλήρη εικόνα, ότι η Κριμαία στην ουσία αποκόπηκε από την Ρωσία, κατόπιν εντολής και απόφασης του Στάλιν, λίγο πριν τον θάνατό του το 1953, και προσφέρθηκε ως δώρο στην Ουκρανία, για να επιβραβευτούν οι «θυσίες της στον Β’ ΠΠ».

Φυσικά, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Σοβιετικός δικτάτορας, αυτό που ήθελε ήταν να μπερδέψει τα «σύνορα» μεταξύ των δημοκρατιών της ΕΣΣΔ ώστε να τις ελέγχει καλύτερα μέσω του «διαίρει και βασίλευε». Παρόμοιες αλχημείες έκανε και στην κεντρική Ασία αλλά και τον Καύκασο, με τα αποτελέσματα στην συγκεκριμένη περιοχή να τα βλέπουμε ακόμα και σήμερα.

Ειδικά για την Ουκρανία, είναι γνωστό, ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού, το οποίο ήταν αντι-σοβιετικό και μη-ρωσικής καταγωγής δεν είδε με κακό μάτι την ναζιστική εισβολή, άρα το περί «δώρου» δεν στέκει εκ των πραγμάτων. Ακόμα όμως κι έτσι, η Μόσχα και το Κίεβο, σε ότι αφορά την Κριμαία έχουν βρει ένα σχετικά λειτουργικό modus operandi, πέραν κάποιων ακραίων εκδηλώσεων και από τις δύο πλευρές.

Κομβικό σημείο των σχέσεων των δύο πλευρών αποτελεί η παρουσία της βάση του ρωσικού Ναυτικού στη Σεβαστούπολη της Κριμαίας και ο διαμοιρασμός του σοβιετικού στόλου μεταξύ των δύο πλευρών. Χωρίς να επεκταθούμε, να αναφέρουμε ότι οι εγκαταστάσεις του ρωσικού στόλου στην περιοχή αποτελούν και τον κύριο βραχίονα της ρωσικής ναυτικής – και όχι μόνο – ισχύος στον υδάτινο άξονα Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος, με ότι αυτό συνεπάγεται για την τωρινή γεωπολιτική συγκυρία (οι Ρώσοι ετοιμάζουν νέα βάση, κοντά, ώστε να μην εξαρτώνται από τους Ουκρανούς).

Ιστορικά δε, η Ρωσία του Μεγάλου Πέτρου και της Αικατερίνης της Μεγάλης είχε ως προτεραιότητα την έξοδο στις «θερμές θάλασσες» του νότου και ύστερα όταν τα πράγματα δυσκόλευαν επεκτεινόταν προς την Δύση, μέσω της Βαλτικής. Ο πόλεμος δε της Κριμαίας (την δεκαετία του 1850) στην ουσία σκοπό είχε να αποστερήσει από τη Ρωσία την δυνατότητα απειλής προς τον νότο, μέσω της εξουδετέρωσης του στόλου της Μαύρης Θάλασσας και της «αποστρατιωτικοποίησης» της περιοχής, ζήτημα κομβικό για τους Οθωμανούς και τους Δυτικούς συμμάχους τους.

Θα ήταν λοιπόν πολύ ενδιαφέρον να δούμε πως η Τουρκία θα μιλούσε για την συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρτζί και πως ακριβώς θα «έπειθε» την Ρωσία του Πούτιν ότι όλα αυτά τα κάνει για την προάσπιση της ειρήνης και την ασφάλειας της περιοχής – όπως φυσικά συμβαίνει και με την δραστηριότητά της στον Καύκασο.

Τρίτον, πέραν της γραφικής πλευράς του θέματος, θα θέλαμε να επισημάνουμε κάτι το οποίο η Ελλάδα θα πρέπει να το αντιληφθεί, εάν θα ήθελε να κατανοήσει τον αντίπαλό της, δηλαδή την Τουρκία. Η χώρα παθαίνει ακόμα – είτε μιλάμε για Κεμαλικούς είτε για Νεοθωμανούς – κρίσεις «αυτοκρατορικού μεγαλείου», ίσως όχι και άδικα καθότι, πρώτον, της δίνουμε εμείς οι ίδιοι το δικαίωμα με τη στάση μας τα τελευταία 50 έτη και δεύτερον, ήταν αυτοκρατορία την εποχή… των γιαγιάδων μας.

Καλώς ή κακώς, η συγκεκριμένη συμπεριφορά την καθιστά άκρως επικίνδυνη σε κάθε έκφανση των εξωτερικών της σχέσεων. Αυτή τη στιγμή, την ώρα που καταρρέει η οικονομία της, διαλύεται το νεοθωμανικό της όνειρο, δημιουργούνται κουρδικές κρατικές οντότητες στην περιοχή και την «αδειάζει» ο πάλαι ποτέ προστάτης της, η Δύση, υπάρχουν φωνές που εγείρουν εδαφικές διεκδικήσεις απέναντι στην Ουκρανία και την Ρωσία.

Να υπενθυμίσουμε, ότι πριν λίγες εβδομάδες ο Τούρκος πρωθυπουργός μίλησε για μία Θράκη έως… την Αδριατική. Με λίγα λόγια, η χώρα αυτή πέραν του γεγονότος ότι είναι έτοιμη να εισέλθει σε μία εσωτερική σύγκρουση όλων εναντίον όλων, φαίνεται έτοιμη και απολύτως διατεθειμένη να αποσταθεροποιήσει ολόκληρη την περιοχή, χωρίς να υπολογίζει τίποτα.

Υπερβολικό θα έλεγε κάποιος. Όχι θα ήταν η απάντησή μας, ακόμα και η τοποθέτηση για μία δυνητική διχοτόμηση της Ουκρανίας και διεκδίκηση – έστω και θεωρητική – της Κριμαίας από τους ιδιοκτήτες της δίνει το μέτρο της… αμετροέπειας και της επικινδυνότητας της Τουρκίας για το διεθνές σύστημα.

Εάν υπάρχουν κάποιοι στη χώρα αυτή που αντιλαμβάνονται με τον τρόπο αυτό τα πράγματα με την Ρωσία και την Ουκρανία, φανταστείτε τι ετοιμάζουν για εμάς.

Οχι μόνο θα γίνει όλη η Μεμετιά χωράφια, αλλά θα είναι και ακατάλληλα προς σπορά!

quote:

---

Ενδιαφέρουσα άποψη, αν και τραβηγμένη η περίπτωση να τα βάλει με την Ρωσία.
Βέβαια ποτέ μην λες ποτέ στα σχέδια του βαθέος κράτους.

not asked to learn how deep the secrets ... there are no

---

Δεν αρκεί μόνο η "άποψη" του Βαθέως Κράτους της Τουρκίας για μια τέτοια "κίνηση". Πρέπει να έχει και υποστηρικτικό υπόβαθρο από πίσω. Η Τουρκία από μόνη της, όσο και "τσαμπουκά" να έχει (γιατί μόνο αυτό έχει τελικά), στρατηγικές ικανότητες που απαιτούνται ΔΕΝ ΕΧΕΙ (ποτέ δεν είχε εξάλλου, καθώς πάντα βασιζόνταν στην υποχωρητικότητα των "αντιπάλων" της, που στην ουσία δεν είναι πολλοί, μόνο η Ελλάδα).

Πόσο μάλλον από τη στιγμή που "έχασε" και τους μεγαλύτερους συμμάχους (ως ένα βαθμό, θεωρώ) Ισραήλ, ΗΠΑ, Συρία. Μόνο το Ιραν (ίσως) έμεινε, αλλά και αυτό είναι με τη Ρωσία, που σε ενδεχόμενη ρήξη Ρωσίας-Τουρκίας, φυσικά και θα πάρει το μέρος της "Αρκούδας"...

Το πρόβλημα λοιπόν είναι ότι λόγω της εξαιρετικά δύσκολης κατάστασης της χώρας, δρα αλλόφρονα και χωρίς να ξέρει τι θα προκαλέσει εναντίον της και φυσικά ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ (που είναι το μόνο που μας καίει στην τελική)...