- Χωρίς να ακουμπάω . . . . . . . . . . - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Η υποκρισια των δηθεν σκεπτικιστων,εχει ξεπερασει καθε οριο.Εμφανιζονται με περισση μανια σε σελιδες εσωτερισμου(!!),για να αμφισβητησουν ακομα και επιστημονικες ερευνες,που υποτιθεται υποστηριζουν!!!! (η Κulagina-οπως και αλλοι Σκανερ- υποβληθηκε σε ιατρικες εξετασεις)
Αναρωτιεμαι σε τι σοι ιατρικες εξετασεις υποβληθηκε και απο ποιους ειδικους.
Βλεπεις πολλοι "προικισμενοι με υπερφυσικες δυναμεις" τυποι,καυχωνται (ή οπαδοι τους καυχονται) οτι εχουν επιστημονικες αποδειξεις για τις ικανοτητες τους αλλα οταν βρεθουν αντιμετωποι με μια επιτροπη με πειρα στον ελεγχο τετοιων φαινομενων (δηλ.επιτροπη που γνωριζει απο ταχυδακτυλουργικα κολπα) αποτυγχανουν παταγωδως.
Πριν αρκετο καιρο κυκλοφορουσε στα δελτια η ιστορια της μικρης Νατασσας απο την Ρωσια που δηθεν τα ματια της μπορουσαν να δουν στο εσωτερικο του ανθρωπινου σωματος (η μικρη Νατασσα το κορτσοπουλο με τα ματια ακτινες Χ).
Μια επιτροπη απο το CSI (http://www.csicop.org)εβαλε την Νατασσα σε ελεγχομενη δοκιμασια και η μικρη Νατασα απετυχε παταγωδως να αποδειξει τους ισχυρισμους της περι δυνατοτητας να βλεπει μεσα στο σωμα.
http://www.csicop.org/si/2005-05/natasha.html
http://www.csicop.org/si/2005-05/demkina.html
Το συμπερασμα της επιτροπης του CSI:Natassa The Girl With Normal Eyes.
]
Εχουμε λοιπον πολλες περιπτωσεις ταχαμου "προικισμενων με υπερφυσικες δυναμεις" που πετυχαν σε δοκιμασιες που πραγματοποιηθηκαν απο ανιδεους και ανυποψιαστους και που εφαγαν τα μουτρα τους οταν τεθηκαν σε δοκιμασια απο εμπειρους ερευνητες.
Ειμαι σιγουρη οτι αν σκαλισω την ιστορια της κυριας που μου αναφερεις,θα βρω μια φαβα με πολλους λακους.Και αυτο που υποστηριζει την υποψια μου αυτη,ειναι η απλη σκεψη οτι αν ειχε καταφερει να αποδειξει τις ικανοτητες της,θα ειχε γινει παταγος στην επιστημονικη κοινοτητα.
Επειδη οποιος κανει τον ισχυρισμο φερει και το βαρος της αποδειξης,φερε μας εδω την επιστημονικη εργασια (ή εστω κανε παραπομπη εκει που ειναι δημοσιευμενη) με τις εξετασεις στις οποιες υποβληθηκε η κυρια και οι οποιες υποτιθεται πιστοποιουν οτι ειναι σκανερ (οτι και να σημαινει αυτο)ωστε να δουμε ποιος ειναι ο σκεπτιστικης και ποιος ο ευκολοπιστος.
ΥΓ Οσο για την αγανακτηση σου για τους σκεπτικιστες που τολμανε να ερχονται σε forum εσωτερισμου (συμπερασμα που προκυπτει απο την φραση σου "Εμφανιζονται με περισση μανια σε σελιδες εσωτερισμου(!!)" εχω να πω οτι καταλαβαινω γιατι αγανακτεις τοσο:Γιατι σου χαλαμε τις ωραιες ψευδαισθησεις ακομα και εδω,σε αυτο το μερος που νομιζες το υπερτατο καταφυγιο να τις αναπτυξεις,εδω που νομιζες οτι δεν θα ακουγες ποτε τις ενοχλητικες φρασεις "μα δεν υπαρχουν επιστημονικες αποδειξεις γιαυτο που ισχυριζεσαι"!.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 20/06/2007 19:02:23
Κατά με έχεις δύο λύσεις:
α) Ή να πας σε ένα κλαψουριάρικο φόρουμ όπως το andidogma και να πεις τον πόνο σου ή
β) Να δεχτείς να επαναλάβεις τους ισχηρισμούς σου μπροστά σε πλήθος και δη επιστημόνων, (Εγώ, εγώ, προσφέρομαι καλέ...)
Όλα τα υπόλοιπα είναι τρίχες κατσαρές...
Μην μπερδεύεις τα γεγονότα με το αποτέλεσμα.
Παράδειγμα δικό μου. Πολλές φορές έχω νιώσει το κρεβάτι μου να τρέμει.
Λες να το κάνουν να τρέμει υπερφυσικές δυνάμεις, πολτεργκάιστ, ή κάτι άλλο;;;
Εκτός θέματος: Ο τύπας που έλεγε ότι μπορούσε να βάλει το χέρι του σε καυτό νερό που κρύφτηκε;;;
quote:
Τελικά.. δεν έχει νόημα η συζήτηση εδώ πέρα. Νόμιζα πως είναι κάποιο σοβαρό φόρουμ αυτό εδώ..
Φιλε Clon8,ευτυχως καταλαβες γρηγορα οτι δεν εχει νοημα η συζητηση εδω περα.Αν θελεις να βρεις πολιτισμενους συνομιλητες για να ανταλλαξεις γνωμες,που να σου μιλουν με σεβασμο ΦΥΓΕ απ'το Εσωτερικα(χωρις να θελω να προσβαλλω τους Συντονιστες και τους Διαχειριστες,που δεν σχετιζονται με το τι γραφει εδω ο καθενας).Αν παλι θες να ειρωνευτεις,να υποκριθεις,να παριστανεις οτι δεν ξερεις τιποτα αλλο εκτος απ'τη λογικη που σου επιβαλλουν οι Κυριοι σου,να πεταξεις γιαουρτες,ντοματες ή να κανεις οτι αλλη καφριλα σου ερθει στο μυαλο,ΜΕΙΝΕ,θα περασεις καλα,εγω γι'αυτο μενω.
Παντως μπορεις να πας και στο Μεταφυσικο.gr,to Eσωτερικα,το...εχει φαει το Κυκλωμα.
Ρε ΟΑΝΝΗΣΕΑ, εγώ έχω μια απορία. Οι Μηχανολόγοι ΤΕΙ είναι επιστήμονες;
> Εκτός θέματος: Ο τύπας που έλεγε ότι μπορούσε να βάλει το χέρι του σε καυτό νερό που κρύφτηκε;;;
Κάποιοι βάζουν τα πόδια τους σε καυτά κάρβουνα. Καυτά κάρβουνα, 800 βαθμοί. Καυτό νερό, 100 βαθμοί.
"Αναστενάρης" με εκπαίδευση και έκσταση: Κανένα έγκαυμα.
"Αναστενάρης" χωρίς εκπαίδευση και έκσταση: Εγκαύματα (πχ Δρούζα).
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 20/06/2007 23:19:00
quote:
Αν παλι θες να ειρωνευτεις,να υποκριθεις,να παριστανεις οτι δεν ξερεις τιποτα αλλο εκτος απ'τη λογικη που σου επιβαλλουν οι Κυριοι σου,να πεταξεις γιαουρτες,ντοματες ή να κανεις οτι αλλη καφριλα σου ερθει στο μυαλο,ΜΕΙΝΕ,θα περασεις καλα,εγω γι'αυτο μενω.Παντως μπορεις να πας και στο Μεταφυσικο.gr,to Eσωτερικα,το...εχει φαει το Κυκλωμα.
Ποιος θα κάνει τον κόπο να εξηγήσει και σε μένα τον αμαθή τι είναι όλα αυτά τα υπο-κατα-χθόνια που διηγείται ο Philolaos;
quote:
Τελικά.. δεν έχει νόημα η συζήτηση εδώ πέρα. Νόμιζα πως είναι κάποιο σοβαρό φόρουμ αυτό εδώ..
Νοημα θα ειχε η συζητηση μονο εαν συμφωνουσαμε μαζι σου?
Τα στοιχεια που αναφερεις δεν συνηγορούν υπερ μιας υπερφυσικης ιδιοτητας αλλα περι φυσικων φαινομενων:
-Η μεμβράνη του τυμπανου μπορει να δονηθει απο χιλιες δυο αιτιες.
-Το ασανσέρ μπορεί να καλεστει και απο αλλον.
Ισχυρίζεσαι ότι:
quote:
Το ανσασέρ, μπορεί να καλεσθεί μόνο στον όροφο από 'που το καλείς.Δεν γίνεται π.χ. να πατήσει κάποιος το κουμπί του πέμπτου χωρίς να μπει μέσα ο ίδιος.
Και τι γινεται δηλ. οταν εισαι στο πεμπτο,το ανσανσερ βρισκεται στον πρωτο και θες να κατεβεις στον τριτο?Πως ερχεται το ασανσέρ σε σενα?Μην μου πεις οτι κατεβαινεις στον πρωτο,πατας το κουμπι του πεμπτου για να ανεβει στον πεμπτο και απο κει πατας το κουμπι του τριτου?
Λογικα οταν πηγαινες να πατησεις το κουμπι του ανσανσερ,καποιος αλλος ηδη χρησιμοποιουσε το ανσανσερ ειτε καλωντας το απο αλλο οροφο,ειτε εχοντας ηδη μπει μεσα και πατώντας τα πλήκτρα μεσα.(δεν μας αναφερεις εαν το ανσανσερ ειχε ατομα μεσα οταν αρχισε να ανεβαινει).
Τα ιδια σχολια εχω να κανω και για τις υποτιθεμενες δηθεν υπερφυσικες ιδιοτητες που ισχυριζεται οτι κατεχει ο Philolaos .Καμία υπερφυσικη ιδιοτητα δεν πιστοποιειται,αντιθετα ειναι ολοφανερο οτι προκειται για καθαρα φυσικο φαινομενο.Μας λεει οτι το ρολοι επασχε απο μπαταρια και ο δεικτης ξεκινουσε και σταματουσε.Δεν βρισκω τιποτα αφυσικο ή παραδοξο σε αυτο.Διαβασε αυτα που σου γραφει ο Gigenis για τις ξεθυμασμενες μπαταριες!Δεν ξερεις τιποτα απο ρολογια?(παρεμπιπτόντως το κόλπο με τα ρολογια ειναι τοσο παλιο,που νομιζα οτι δεν θα το εχαβε κανενας πια,αλλα προφανως οπως βλεπουμε και απο την υποδοχη που ελαβε στην Ελλαδα ενας απο τους πιο διασημους χρηστες αυτου του απλου κόλπου ο ταχαμου «κατοχος υπερφυσικων δυναμεων» Uri Geller οταν εμφανιστηκε στην εκπομπη του Χαρδαβελλα,ο κοσμος εχει ακομα πολλα ανιδεα κοροιδα).
quote:
Philolaos:
(θυμηθειτε τα κουταλια που λυγιζουν).
Philolaos τα κουταλια μπορούν να λυγίσουν με δεκάδες κόλπα!
«Υπάρχουν πιθανώς δωδεκάδες ή περισσότεροι τρόποι για να λυγίσεις κουτάλια π.χ. μια αόρατη εγκοπή ή αδύνατο σημείο στο κουτάλι,ειδικά προετοιμασμένα κουτάλια που πωλούνται στους ταχυδακτυλουργούς,χημικά που ελαττώνουν την σκληρότητα του μέταλλου,η αργή αποκάλυψη ενός κρυμμένου λυγισμένου κουταλιού,η επιδεξιότητα του χεριού,ο απροσανατολισμός της προσοχής-με νέες μεθόδους να εφευρίσκονται καθώς οι παλιότερες γίνονται ύποπτες ή ξεσκεπάζονται».
(από το αρθρο Indigo:Το Χρώμα Του Χρήματος της Lorie Anderson ).
Μας αποκαλεις θρασεις ψευτοσκεπτικιστες Philolaos αλλα αντι να μας φερεις αποδειξεις,μας παραπεμπεις σε..βιντεακια στο Youtube και κανείς αόριστες αναφορές σε επιστημονικές αποδείξεις (χωρίς όμως να φέρνεις τέτοιου ειδους αποδειξεις πχ. έστω μια παραπομπή στην επιστημονική μελέτη που πιστοποιεί ότι η Kulagina έχει οντως αυτές τις δυνάμεις που ισχυρίζεσαι).Πως περιμένεις να σε πάρουμε στα σοβαρα?Ιδιαιτερα όταν σε βλέπουμε να ξεγελιεσαι με ευκολία απο τα πιο απλά και παλια κόλπα που κυκλοφορούν στην αγορά (το ρολοι και το κουταλι…).
quote:Κάποιοι βάζουν τα πόδια τους σε καυτά κάρβουνα. Καυτά κάρβουνα, 800 βαθμοί. Καυτό νερό, 100 βαθμοί.
"Αναστενάρης" με εκπαίδευση και έκσταση: Κανένα έγκαυμα.
"Αναστενάρης" χωρίς εκπαίδευση και έκσταση: Εγκαύματα (πχ Δρούζα).
Μονο που η εκπαιδευση του αναστεναρη δεν εχει τιποτα το υπερφυσικο.Το εχουμε ξανασυζητησει το περπατημα στην θρακα.Και εκει σε σωζει η φυσικη (η θερμικη συμπεριφορα των καρβουνων,το στρωμα στακτης που λειτουργει ως μονωτικο,προσεκτικο περπατημα ωστε να μην περασει το πελμα το μονωτικο στρωμα στακτης και ερθει σε επαφη με τα γυμνα καρβουνα κτλ) και σε καποιες περιπτωσεις η βιολογια (πχ ατομα με παχυ στρωμα δερματος στα πελματα) και οχι τα πνευματα.
quote:
Κάποιοι βάζουν τα πόδια τους σε καυτά κάρβουνα. Καυτά κάρβουνα, 800 βαθμοί. Καυτό νερό, 100 βαθμοί.
Τα καυτα καρβουνα δεν μπορουν ευκολα να σου μεταδωσουν την θερμοτητα τους.Το καυτο νερο ΜΠΟΡΕΙ.Γιαυτο και δεν προκειται να δουμε αναστεναρηδες σε βραστο νερο.Δεν υπαρχει τιποτα εκει,στο βραστο νερακι που να τους προστατευει απο την μεταδοση της θερμοτητας...
quote:
Ρε ΟΑΝΝΗΣΕΑ, εγώ έχω μια απορία. Οι Μηχανολόγοι ΤΕΙ είναι επιστήμονες;
Ειναι ο Παπας του papimi καιτοι αποφοιτος ΑΕΙ επιστημονας???Εχει δικαιωμα να ονομαζεται επιστημονας?
Επιστημονας ειναι κυριως οποιος ακολουθει την επιστημονικη μεθοδολογια στην ερευνα του.Απο την στιγμη που για οποιοδηποτε λογο την εγκαταλειπει παυει να δικαιουται τον τιτλο.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 20/06/2007 23:58:49
Για άλλη μια φορά λες ανενημέρωτες κουβέντες, πιθανότατα αντεγραμμένες από το ευαγγέλιό σου ή κανά site που γκούκλισες με άκρως μεροληπτικά κριτήρια. Υπάρχουν και οι πυροβάτες στα σεμινάρια, που κυριολεκτικά πατάνε τα κάρβουνα λες και πατάνε σταφύλια για να φτιάξουν μούστο, με δύναμη.
Η εκπαίδευση στα σεμινάρια δεν περιλαμβάνει απολύτως τίποτα για το πως πατάς τα κάρβουνα. Έλεγα να την κάνω κάποτε στην Αγγλία γιατί χρησιμοποιείται σαν μεταφορά προσωπικής ανάπτυξης, ότι δηλαδή, αν μπορείς να καταφέρεις κάτι τόσο απίστευτο τόσο γρήγορα, και μιλάμε για το χρόνο ενός σεμιναρίου, αν μπορείς να ξεπεράσεις τα όρια σου, τότε λες, τι άλλο υπάρχει που μπορώ να επιτύχω στην επαγγελματική μου και προσωπική μου ζωή, και το μόνο πραγματικό εμπόδιο είναι οι λανθασμένες πεποιθήσεις για το τι είναι δυνατό και τι αδύνατο; Καθένας μας κρύβει ένα γίγαντα μέσα του.
Η εκπαίδευση λοιπόν, ασχολείται αποκλειστικά με την κατάσταση του μυαλού, και της καρδιάς, εκείνη τη στιγμή. Δεν υπάρχει καμία τεχνική περπατήματος, ώστε να μη καείς.
Τα άλλα που πιθανότατα επαναλαμβάνεις ξεχνώντας να επεξεργαστείς τι έγραψα στο μήνυμά μου, έχουν ως εξής:
> η θερμικη συμπεριφορα των καρβουνων,
> το στρωμα στακτης που λειτουργει ως μονωτικο
Αν ήταν μονωτικό η στάχτη, δεν θα καίγονταν κανείς. Ή θα καίγονταν μόνο αυτοί που έχουν λεπτό δέρμα. ΟΛΟΙ καίγονται, αν δεν είναι σε έκσταση. Τόσο απλά.
> Τα καυτα καρβουνα δεν μπορουν ευκολα να σου μεταδωσουν την θερμοτητα τους.Το καυτο νερο ΜΠΟΡΕΙ
Να τα μας πάλι. Αν δεν μπορούσαν να σου μεταδώσουν την θερμότητά τους τα κάρβουνα, τότε η Δρούζα γιατί κάηκε καλή μου;
Αφού το λέει το κατά Caroll Ευαγγέλιο, ότι τα κάρβουνα δεν καίνε, τότε βάλ' τα πόδια σου στα κάρβουνα. Τι φοβάσαι;
> Ειναι ο Παπας του papimi καιτοι αποφοιτος ΑΕΙ επιστημονας??? Εχει δικαιωμα να ονομαζεται επιστημονας? Επιστημονας ειναι κυριως οποιος ακολουθει την επιστημονικη μεθοδολογια στην ερευνα του.
Δεν τον ξέρω τον Παπά. Αλλά για σένα, κι αυτός που κάνει ανάλυση ούρων επιστήμονας λέγεται.
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 21/06/2007 01:11:41
-Δεν δονήθηκε η μεμβράνη από το ταμπούρο, αλλά κουνιόταν ολόκληρο το ταμπούρο.
-Το ανσασέρ δεν μπορεί να καλεστεί από άλλον στο όροφο που είμαι, αφού δεν υπάρχει κανείς άλλος να περιμένει μαζί μου το ανσασέρ στο πέμπτο. Και όπως είπα, δεν είναι αυτόματο. Που σημαίνει ότι κάποιος από το ισόγειο π.χ., θα πατήσει το 5 στο ανσασέρ, θα βγει από το ανσασέρ, και το ανσασέρ θα έρθει αυτόματα πάνω. Αυτό δεν ισχύει.Επίσης, το ανσασέρ ήρθε απ'ευθείας στο 5ο, χωρίς άτομα μέσα.(άμα ήταν άτομα μέσα,λες να δημιουργούσα αυτό το θέμα?)
gigenis: ...απλά....ανόητος..
Αυτό που δεν κατάλαβα είναι, το γιατί αφού δεν πιστέυτε (όσοι δεν πιστεύτε) στην ανθρώπινη δύναμη (αν υπάρχει τελικα), είστε σε αυτό το φόρουμ..?!?
Και για να ξεκαθαρίσουμε τα πράμμματα, δεν έκανα αυτό το post για να το παίξω "μούρη" όπως υπονούν κάποιοι. Αλλά για να μάθω.
quote:
Αν ήταν μονωτικό η στάχτη, δεν θα καίγονταν κανείς. Ή θα καίγονταν μόνο αυτοί που έχουν λεπτό δέρμα. ΟΛΟΙ καίγονται, αν δεν είναι σε έκσταση. Τόσο απλά.
Εαν πατησεις με δυναμη περα απο το στρωμα στακτης η στακτη παυει να λειτουργει ως μονωτικο...
quote:
Να τα μας πάλι. Αν δεν μπορούσαν να σου μεταδώσουν την θερμότητά τους τα κάρβουνα, τότε η Δρούζα γιατί κάηκε καλή μου;
Πιθανως επειδη πατησε ατσαλα πανω στα καρβουνα.Μπορει να πατησε βαρια και η πατουσα της να διαπερασε το στρωμα στακτης και να εμεινε πολυ ωρα σε επαφη με το γυμνο καρβουνο,μπορει να εχει πιο ευαισθητο δερμα σε σχεση με τους αλλους,ενας συνδυασμος των ανωθεν παραγοντων κτλ.
quote:
Δεν υπάρχει καμία τεχνική περπατήματος, ώστε να μη καείς.
Τεχνικη περπατηματος για να μη καεις:περπατας προσεκτικα ωστε να μην βυθιστει το πελμα και διαπερασει την μονωτικη στακτη,δεν μενεις για πολυ ωρα σε ενα σημειο κτλ.
quote:
Η εκπαίδευση λοιπόν, ασχολείται αποκλειστικά με την κατάσταση του μυαλού, και της καρδιάς, εκείνη τη στιγμή.
Εαν ολα ειναι θεμα ψυχικης δυναμης και η διαφορα θερμικης συμπεριφορας καρβουνου-νερου δεν εχει καμια σημασια σε ρωταω ευθεως:ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΑΝΑΣΤΕΝΑΡΗΔΕΣ ΣΤΟ ΒΡΑΣΤΟ ΝΕΡΟ?????
Οσο για τον ισχυρισμο σου οτι καιγονται μονο οσοι δεν βρισκονται σε εκσταση:Ιδου η εμπειρια 2 σκεπτικιστων που περπατανε στα καρβουνα.Χωρις να ειναι σε εκσταση...Ουτε και οι μη σκεπτικιστες που περπατησαν μαζι τους στην θρακα ηταν σε εκσταση οπως μπορουμε να κρινουμε απο τις περιγραφες του τελετουργικου που προηγηθηκε της πυροβασιας.
http://www.skepticreport.com/newage/firewalk.htm
quote:
Δεν τον ξέρω τον Παπά. Αλλά για σένα, κι αυτός που κάνει ανάλυση ούρων επιστήμονας λέγεται.
Ειναι αυτος ο φυσικος που ισχυριζονταν οτι δεν θα γινουν οι Ολυμπιακοι αγωνες γιατι θα επηρεαστει δυσμενως ο καιρος απο την...ψυχολογια του κοινου.Ειναι ο φυσικος που ισχυριζεται οτι το μηχανημα του θεραπευει το 80% των ασθενειων.Ειναι ο φυσικος που αφου αποκαλεσε ασχετο εναν ογκολογο του αντικαρκινικου νοσοκομειου "Μεταξα",δηλωσε με θαρρος οτι ο καρκινος ειναι...ειδος φλεγμονης!Ειναι ο φυσικος που πιστευει οτι ο αιθερας υπαρχει παρολο που τα πειραματα που εγιναν για να τον εντοπισουν,απετυχαν παταγωδως.Ειναι ο φυσικος που υποστηριζει οτι στον ανθρωπινο οργανισμο γινεται...μεταστοιχειωση!
Επιστημονας ειναι κυριως οποιος ακολουθει την επιστημονικη μεθοδολογια στην ερευνα.Αυτος ειναι ο κυριος ορισμος κατ εμε.Ακομα σε δευτερο βαθμο ειναι εκεινος που κατεχει επιστημονικη γνωση και την εφαρμοζει.
Τωρα μπορει καποιος να λειτουργει ως επιστημονας σε καποια πεδια και σε καποια αλλα να λειτουργει ως τσαρλατανος με την βουλα.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 21/06/2007 02:07:05
http://www.youtube.com/watch?v=V8MOLQP_fpI&mode=related&search=
Σε αυτο το βιντεακι,οπου παρατιθενται αποσπασμα απο ντοκυμανταιρ,που αξιζει ολοι να δειτε,(δυστυχως ειναι στα γερμανικα)αναφερεται οτι η Κουλαγκινα εκανε επιδειξη των δυνατοτητων της,μπροστα σε ομαδα 40 κορυφαιων επιστημονων(μεταξυ τους και δυο με Νομπελ),κανενας δεν την αμφισβητησε,αλλα δυστυχως δεν καταφεραν να εξηγησουν επιστημονικα πως το εκανε.Αναμεσα σε αλλους δινουν συνεντευξη στο βιντεο,ο Dr.Ryschkow του Πανεπιστημιου του Lomonossow,και ο Μαριος Βαρβογλης απο το Institut Metapsychique Internationale του Παρισιου(Ναι,ναι...την ωρα που καποιοι εδω προσπαθουν να αποδειξουν οτι δεν υπαρχει ψυχοκινηση,οπως και μεταφυσικη γενικα,στο εξωτερικο μελετουνται τα φαινομενα αυτα σε ινστιτουτα!!).Οι ειδικοι,που την εξετασαν αν και δεν μπορεσαν να βγαλουν σαφη συμπερασματα για το μαγνητισμο που εξεπεμπε,διαπιστωσαν οτι η καρδια της αγγιζε τους
240 παλμους το λεπτο,ενω φαινονταν ολοφανερα οτι στην προσπαθεια να μετακινησει τα μικρα αντικειμενα κουραζονταν υπερβολικα και ιδρωνε.