ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Εωσφόρος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

- Εωσφόρος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Arithanis61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/4
ArithanisΜέλος
01/07/2005, 01:17:31

Ξεκινώ πάλι ανάποδα και αυτοσαρκάζομαι περιαυτολογώντας: Αρι-δάν-ης ή Αρι-θάν-ης?
Κατά τα άλλα αυτό που θέτεις φίλη Nada, είναι το μέγα ερώτημα που μετατρέπει τα καλά σε κακά και το αντίστροφο: Σε ποια αστροχώρα ζούμε? Ή σε ποία ομοσπονδία …χε, χε? Στη παγίδα αφήνουμε για την ώρα να απαντήσει ο Πλούταρχος. Τον μνημονεύω και σημειώστε το ακόλουθο ως πρόταση αναφοράς.

«Η γένεση, λοιπόν και η σύσταση αυτού εδώ του κόσμου είναι ανάμεικτη από ενάντιες – όχι όμως ισοσθενείς δυνάμεις- αλλά κυριαρχεί η καλύτερη (δυνατότερη = καλύτερη… χε, χε, χε). Η απώλεια της φαύλης (στρόβιλος των κύκλων του χρόνου) είναι αδύνατη, καθώς είναι βαθιά φυτεμένη στο σώμα και βαθιά στη ψυχή του σύμπαντος και πάντοτε μάχεται με κακία τη καλύτερη.» (=> Στόχος να γίνετε αμετάβλητοι ως “θεοί” ή χρηστοί δαίμονες. )

Μέσα στον ατέλειωτο στρόβιλο της δίνης του χρόνου που λέγαμε, χάνονται και οι γραμμές εξέλιξης των ηρώων μας. Ήρωες που έως τώρα αποτέλεσαν καλό άξονα στη προσπάθεια κατάβασης μας στο μυστικό Πύργο του Ιερέα Σαλήμ και μισοκοιμισμένου Κθούλου, ώστε να κλέψουμε, όπως έκανε κι αυτός άλλωστε, τα μυστικά αρχεία της γνώσης. (Θυμηθείτε ότι όσο όμως χτυπάς τον Darth Vader, τόσο μετατρέπεσαι εσύ σε αυτόν.)

Πριν αρχίσουμε τις υποθέσεις για τις άστρο-ομοσπονδίες και Τιτανογονίες κρίνεται αναγκαία μία αναφορά στη κοσμογένεση-πλανητογένεση σε παράλληλη αντιπαράθεση με τo σταδιακό transformation των ηρώων για να έχουμε μια κάποια σφαιρική εικόνα συν κάποια νέα στοιχεία. Η Παράδοση, άλλοτε λέει κόσμο το σύμπαν, άλλοτε τον έναστρο Ουρανό, άλλοτε το πλανητικό σύστημα και άλλοτε τον άνθρωπο.

Κι επειδή μιλήσαμε λίγο για Χρηστούς και Αντίχριστους, Ήρωες, Αγγελοφύλακες, Φωτοφόρους, Επαναστάτες, Μάρτυρες - εθελούσιους Έκπτωτους και Τιμωρούς σε μία σούπα άνευ προηγουμένου … τους αφήνουμε να χτυπήσουν οροφή – ουρανό και να αποτελέσουν οι ίδιοι έναν νοητό αλλά ζωντανό άξονα και δέντρο ζωής του συνειρμού. Μαζί του κι εμείς ατέρμονα στροβιλισμένοι, ψάχνουμε τις γραμμές εξέλιξης τους μέσα σε πάμπολλες αρχές του Χρόνου, μήπως και ανακαλύψουμε αυτήν την ίδια τη γραμμή εξέλιξης του νέου Απόλλωνα-Οφίονα και του Αντίχριστου ( Μετά θα σκαρφαλώσουμε ο καθένας κρυφά από τον άλλον σπειροειδώς στον Ουρανό, θα βρεθούμε εκεί … και θα τον γκρεμίσουμε από το βάρος και τα γέλια μας αφού θα έχουμε αποτρελαθεί τελείως… με απώτερη συνέπεια να ξαναπέσουμε στη γη ανάποδα. Όπως είμαστε. Χο, χο… Α, θα φάμε και καμιά ήπειρο στη πορεία.)

(Σίγουρα δε τελειώνουμε ακόμη… => Πω, πω χρειάζομαι διακοπές…)
Με γυαλιά φτιαγμένα το έτος 2002 :


Cosmogenesis.

Keywords : Χάος, βόρειος άνεμος, Οφίων, Όσιρις-Διόνυσος.

Η υπερσυμπυκνωμένη φύση ενός λευκού νάνου (Σείριος Β) παρομοιάζεται με συνθήκες αντιύλης που με τη σειρά τους ανοίγουν πύλη σε υποατομικό και αχωρόχρονο πεδίο. Το παράλληλο σύμπαν δηλαδή. Χάος. Ως βάση στη κατάβαση σας βάλτε το ακόλουθο : Όχι μόνο, αλλά και η κοσμογονία της Μπλαβάτσκυ μας πληροφορεί ότι ακόμη και οι ανώτερες πνευματικές Διάνοιες έχουν περιορισμένα όρια διείσδυσης. Οι αναλογίες λοιπόν που μας δίνονται στις διάφορες κοσμογονίες είναι παρόμοιες και για το σύμπαν και για τους γαλαξίες αλλά πρωτίστως αναφέρονται μόνο στα μικρά όρια του πλανητικού μας συστήματος αλλά και τον κρυφό επόπτη Σείριο.

Η παλαιότερη πελασγική κοσμογονία δέχεται τη γέννηση του κόσμου από το Χάος. (Ο «πλανητόκοσμος» της Μπλαβάτσκυ δημιουργήθηκε πριν 311 τρις χρόνια. Πιο πρόσφατα δηλ. από το σύμπαν.) Η Ευρυνόμη θεά των πάντων αναδύθηκε από το Χάος και δημιούργησε με τη ανάδευση του αέρα τον Βορέα ή βόρειο άνεμο μέσω του οποίου τρίβοντας τα χέρια της δημιούργησε τον Οφίων. Από τη ένωση Οφίων Ευρυνόμης υπό μορφή περιστέρας (σύμβολο της Αφροδίτης) γεννιέται το κοσμικό αυγό από το οποίο εμφανίζονται ο Ήλιος, η σελήνη και τα αστέρια. Ο Οφίων και η Ευρυνόμη κατοικούσαν στον Ουρανό - Όλυμπο μέχρι που ο δεύτερος συνεπαρμένος επειδή αυτός εκκόλαψε το κοσμικό αυγό κουλουριασμένος 7 φορές γύρω του υποστήριξε ότι αυτός ήταν ο Δημιουργός του Κόσμου. Η Ευρυνόμη τότε εξοργισμένη τον χτύπησε στο κεφάλι και τον εξόρισε στις σκοτεινές σπηλιές τις γαίας. Μετά δημιούργησε τις 7 πλανητικές δυνάμεις και όρισε ένα ζεύγος Τιτάνων ως κυβερνήτες της καθεμίας.

Να πάλι η εμμονή με τις 7 πλανητικές δυνάμεις. Μάλλον 7 φτάνουν για 7*7=49 Πύλες – κλειδιά και 1 ο άνθρωπος- κλειδί => 50 κλειδιά σε 49 Πύλες ή 50 αν συμπεριληφθεί και ο ίδιος αφού ο Μωυσής είχε και τα 49 κλειδιά αλλά δεν έφερνε την Αποκάλυψη … γιατί δεν είχε την ενέργεια , το όνομα και τη σπορά που έπρεπε.

Σύμφωνα με την Ησιόδεια κοσμογονία μετά το Χάος του οποίου γιος είναι ο Ουρανός δημιουργήθηκε η ευρύστερνος γαία, το αιώνιο ασφαλές θεμέλιο των πάντων η οποία δημιούργησε τον αστερόεντα Ουρανό τα βουνά και το Πόντο(Πύλη-οφθαλμός). Μετά ενώθηκε με το γιο της Ουρανό και γέννησε τους Τιτάνες.

Μέσα στην ίδια κοσμογονία ξεχωρίζουν αχνά δύο Ουρανοί. Ο πρώτος Ουρανός, γιος του Χάους και ο δεύτερος πατέρας των από πολλούς «εξωγήινων» (ή επαναπατριζόμενων?) Τιτάνων. Έχουμε δηλαδή έναν κυριολεκτικό Ουρανό -> Ζεύγος Σείριου Α και Β. Ο «Βόρειος Άνεμος» αποτέλεσμα το πρώτου θεού που γεννά το Χάος, φυσά και τη γαία που ίσως αποτελεί και τη κορφή ενός πίδακα μορφοποιημένου πνεύματος με έδρα σιντριβανιού το προαναφερθέν ζεύγος. Έτσι γεννιέται ένας δεύτερος Ουρανός «κληρονόμο της δημιουργίας» δηλ. αυτοσυνείδητος. Ο Οφίων στη πρωτύτερα δοσμένη πελασγική εκδοχή δεν είναι παρά άλλη μία αναπαράσταση του δέντρου της ζωής, του συνδέσμου γαίας και Σειρίου, που ένα μέρος του, αποκτώντας αυτοσυνειδητότητα αυτομάτως ορίζει την ετερότητα και άρα τη κυριαρχία του πάνω και του κάτω, αλλά και τη διαδοχή στα διαφορά αυτοσυνείδητα όντα για αυτό και μετατρέπεται σε ουροβόρο. Το κοσμικό αυγό από την άλλη, προκύπτει από ένα ανεκδήλωτο-νοητό αυγό με σύμβολο το 0( με τα συν δεξιά και τα πλην αριστερά του …χε, χε) , και εντός αυτού εκκολάπτεται το Ηλιακό σύστημα και «ο Ήλιος όχι ως νεογέννητο βρέφος από το λωτό αλλά ως Ήλιος αναμμένος μέσα στο υγρό στοιχείο» όπως θα έλεγε ο Πλούταρχος. Είτε Μητέρα – Λωτός πείτε, είτε κοσμικό αυγό οι αναλογίες παραμένουν οι ίδιες, αλλά και κλιμακωτά αλλάζουν κατά τη διάρκεια της εξέλιξης, όπου αφού πια έχει σχηματιστεί το ηλιακό σύστημα και η αυτοσυνείδητη ζωή, ο Υιός του Ήλιου γεννιέται στη Μητέρα Πανγαία ως άνθρωπος πια Ώρος αλλά και μελλοντικός Ηλιακός Βασιλέας.

…κι ενώ νομίζει ότι είναι ο πρώτος και ο καλύτερος :

Μπορεί η Βίβλος να αναφέρει ως μόνους ανθρώπους τον Αδάμ και τη Εύα αλλά τεκμηριωμένα πια γνωρίζουμε ότι ο Κάιν μετά τη δολοφονία του Άβελ μεταβαίνει στη πόλη Νόιδ και παντρεύεται μία από τις κόρες της. Το ίδιο και ο Βορέας της πελασγικής κοσμογονίας. Στην αρχή εμφανίζεται πρώτος αλλά μετά απαγάγει τη κόρη του Ερεχθέα και εγγονή του Κέκροπα. Αυτοί όμως δεν ήταν από το γένος του, γεγονός που υποδεικνύει οι άνθρωποι στη γαία υπήρχαν ανέκαθεν και προϋπήρχαν των θεών όπως οι θεοί προϋπήρχαν εκείνων των ανθρώπων που πρωτοέγιναν θεοί για να ανακαλύψουν… χμ λέτε ακόμη να μη το ανακάλυψαν? Χε, χε.

Στη Νέα Γουινέα ο μύθος της δημιουργίας αφορά ένα φίδι που αρπάζει ένα παιδάκι το ανεβάζει στον Ουρανό και μετά αυτό ξανακατεβαίνει με τον απαγωγέα του να δημιουργήσει φυτά ζώα και Ανθρώπους. (Το παιδάκι δηλαδή τι ήταν?) Σε άλλες αφηγήσεις μαθαίνουμε ότι προϋπήρχε στο κόσμο μία Χαοτική μάζα η οποία περιελάμβανε ανθρωποειδή όντα, ζώα και φυτά. Οι ερυθρόδερμοι Τσινούκ πιστεύουν ότι ένα θρυλικό φίδι ανέβασε στο διάστημα τον νεαρό Άκας, Ξένας και τον εγκατέστησαν στο βραδινό αστέρι την Αφροδίτη και αφού τον πάντρεψαν με τη Σελήνη τον ξανάφεραν στη γη να επιβάλει τη τάξη.

Στους μύθους οι θεοί πάντα επιστρέφουν να φέρουν τη τάξη. Το ουροβόρο φίδι συμβολίζει τη κυκλική κίνηση.

Ο Οσίρις-Διόνυσος καταλήγει να είναι το σκήπτρο-Δίας, κύριος Πάντων και βασιλέας ως Ηλιακό σώμα. Δέστε όμως όλη του τη μεταμόρφωση: Στην αρχή ξεκινά σαν Ωκεανός που θυμίζει το Χάος. Με την Ίσιδα σε ρόλο Τήθυς οι δύο τους είναι οι Τιτάνες προστάτες της Αφροδίτης. Όσο ο Όσιρις παραμένει ο Ωκεανός συσχετίζεται με την υγρή φύση της σελήνης. Ο Τυφώνας καθόλη τη διάρκεια αυτή παραμένει ηλιακός, άνυδρος, πυρόμορφος και πολέμιος της υγρασίας. Ο Όσιρις – Διόνυσος στο στάδιο αυτό εξέρχεται από τα ύδατα υπό το σάλπισμα των Αργείων που ρίχνουν στην Άβυσσο ένα Αρνί για το Φύλακα των Πυλών. (Το αρνί το ρίχνουν προς τιμή του βουγενή Διόνυσου και του Φύλακα των Πυλών που κάποιοι μεταφράζουν σαν αυτές του Άδη.)

Στη συνέχεια ο Όσιρις παρομοιάζεται με το Νείλο που σαν Όφις διατρέχει την Ίσιδα-Γη και τη γονιμοποιεί με τη βοήθεια του Βόρειου ανέμου. Όσο ο Όσιρις είναι ο Νείλος – Όφις, η θάλασσα=το δάκρυ του Κρόνου, ως διαβρωτικό στοιχείο συμβολίζεται από τον Τυφώνα, ο οποίος έχει σύμμαχο την Αιθιοπία και το νότιο άνεμο, με το βόρειο άνεμο να συμβολίζει πάντα τη γονιμότητα και τις βροχές. (σημειώστε : Η Αίγυπτος στη αρχή ήταν θάλασσα και μετέπειτα ξηρά-> Ο δυνατότερος νικά που λέγαμε.)

Τελικά ο Όσιρις καταλήγει Ηλιακό σώμα (και η Ίσιδα αντίστοιχα η σελήνη) δύναμη αγαθού και ορατό μέρος της ουσίας δηλαδή το σκήπτρο Δίας και ο Νους, δύναμη ισορροπίας του ζεύγους Ήλιου - Σείριου και Συνοδού με ορατό σημείο αναφοράς μόνο τον πρώτο. Πάντα ο Τυφών συμβολίζει το λάθος άνεμο και ύδατα σε λάθος εποχή ή τη ξηρασία.

Και για να μη νομίζεται ότι βγάζω τίποτα από το μυαλό μου. Πάρτε λίγο Πλούταρχο ακόμη :«Μιλώντας συνοπτικά δεν είναι ορθό να θεωρούμε τον Όσιρη ή την Ίσιδα ως ύδωρ ή γη ή Ουρανό, ούτε πάλι τον Τυφώνα ως πυρ ή στεγνότητα ή θάλασσα, αλλά απλώς να απονέμουμε στον Τυφώνα τα άμετρα και άτακτα λόγω υπερβολής ή ένδειας ενώ να σεβόμαστε και να τιμούμε ως έργο της Ίσιδος και ως εικόνα και απομίμηση (κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση). και Λόγο του Όσιρη οτιδήποτε τακτοποιημένο, αγαθό και ωφέλιμο.» Κοιτάξτε και τη πρόταση αναφοράς τώρα.

Κάπου (13/05/2005, 15:00:03) προσδιορίσαμε αμυδρά σαν άνθρωποι τη φύση του Ζευς ως Σείριο Α και του Δία ως Σείριο Β (στην ουσία Δία είπαμε το αθάνατο αντίστοιχο του Διόνυσου που έχει τιθασεύσει το δυναμικό πεδίο του Σειρίου Β…ως ηλιακός θεός.) Ο Όφις – Απόφις δηλώνεται μερικές φορές και ως αδελφός του Ήλιου με σκοπό να φανεί η συγγένεια τους. Ο Απόφις λοιπόν είναι … ενάντιος του Δία. Ενώ ο ίδιος πάλι ως ήρωας (Οφίων – Απόλλων) υπό το όνομα Όσιρις υιοθετείται από τον Ζευς ως Διόνυσος – σύμμαχος. Στο τέλος ο υπό μύηση Διόνυσος γίνεται όπως έχουμε πει, Δίας και από σεληνιακός, ηλιακός.

Έτσι και η Ίσιδα. Ξεκινά σαν Ουά Ζιτ και αθάνατη βασίλισσα των ουρανών. Είναι πάντα αυτή που υπάρχει και θα υπάρχει και ο Ήλιος θα είναι πάντα καρπός αυτής της μεγάλης – Μητέρας, Δέντρου. Σαν αρχαία θεά της γης έγινε γνωστή υπό τον τίτλο Μάατ, ως το μάτι του Ώρου. Μετά ο οφθαλμός κληρονομήθηκε από τη Σελήνη … και τον Ήλιο. Τελικά ο «οφθαλμός» παραμένει η Πύλη του Παντεπόπτη παρόλο που για λόγους … «σποράς» φαίνεται να έγινε Πατέρας. Τι κατ’ εικόνα κτλ μου λέτε. Άφυλος είναι ο άνθρ… ουπς.

Ο Διόνυσος είναι γιος του Δία και της Ίσιδος. Η Ίσιδα ως μητέρα του κόσμου γονιμοποιείται από τον Ήλιο συνουσιαζόμενη με τον ίδιο τον Όσιρη, συμβολίζοντας η ίδια τη γέννηση. Και μητέρα δηλαδή και γυναίκα του. Από τη άλλη η ενσαρκωμένη «εικόνα και απομίμηση» του νοητού Όσιρι στη γη είναι ο Άπις – Σαράπις, Δράκος, Κέρβερος με σύνδεσμο το Πλούτωνα και σώμα τον Άδη. Ο Σαράπις, που γεννιέται από το γόνιμο φως της Σελήνης, γίνεται ο Όσιρις – Διόνυσος αφού πρώτα μεταβάλλει της φύσης του, και μετατρέπεται στη δύναμη που κατευθύνει τον Άνεμο . Από εκεί και έπειτα είναι σύμβολο της ψυχής του Όσιρη και ο Σώθις-Σείριος.

Το δράκος θυμίζει πάλι τους Γίγαντες-Νεφελίμ που έπεσαν και αναμίχθηκαν με τη γη ώστε να γεννηθεί η Άμπελος – Δέντρο ζωής. Είναι οι ίδιοι αυτοί, που κατά τον Ησίοδο ως αγνοί δαίμονες, ήταν (ή και είναι?) φύλακες των ανθρώπων. Αυτοί όμως, είναι και οι πλουτοδότες και οι βασιλικά προνομιούχοι. Εντός του σώματος – Άδη τώρα, η ψυχή παραφρονεί και μεθά από το κρασί που είναι το αίμα εκείνων που πολέμησαν τους θεούς. Δηλαδή των προαναφερόμενων.

Μέθη δηλαδή, είναι κοινωνία του αίματος των προγόνων. … χε, χε. Να γιατί προτείνω συνδυασμό ένα μπουκάλι μπλε Τζόνι με σνακ κρακ αμβροσία, κάθε τόσο. Μήπως και μου φέρετε κάνα χρησμό...

Λοιπόν, υπομονή. Έχω στο μυαλό μου κάτι σε αστροχάρτες ουράνιων ομοσπονδιακών πολιτειών, και κάτι σε Τιτανογονία. Εδώ θα χαθούμε τελείως … ίσως και πέρα από την Ανδρομέδα. Αλλά πάλι δε τελειώσαμε εδώ. Κι αυτό, αφού ήρωας δεν είναι μόνο ο σεληνιακός Διόνυσος που χρησιμοποιούμε σα σημείο αναφοράς για να δείξουμε τη μεταμόρφωση σε Ηλιακό … αλλά και ο Ηλιακός Ηρακλής που δε διεκδίκησε αλλά υπερασπίστηκε το Στέμμα.

Ήρωες αριστερά, ήρωες δεξιά. Άπειρες και οι γραμμές εξέλιξης… όσα τα άστρα του έναστρου ουρανού μιας καθαρής νύχτας. Έχουμε και το νόμο σποράς κι έτσι από έναν Ήλιο – sun γεννιέται ένας Υιός – son. Στη Σουμερία ο Ώρος (πρεσβύτερος αδελφός του Όσιρι και Ήλιος) ήταν Χόρον. Ο Αντίχριστος λοιπόν που θα ανοίξει τις πύλες και θα φέρει την Αποκάλυψη … θα το κάνει για τις λεγεώνες του … ΧορονΖόν. Είναι ο διπλός Ήλιος άραγε? … ο μονογενής Υιός του Φανερού? ο δικός μας Ήλιος(μέρος το Λόγου 3) –Υιός του Ήλιου Σείριου (μέρος του Λόγου 2) ? ή κάτι άλλο? … Χε, χε. Μυστήριο.

τα πάντα ρει

NADAΜέλος
07/07/2005, 01:01:52

Arithanis χαίρε και πάλι!

Ωραία τα λέμε εμείς οι άνθρωποι εδώ κάτω για τους "Φρόνιμους" Υιούς του αιώνος (Μεγάλοι Παλαιοί - Λοιγκόρ), και για τους επαναστάτες - φωτοφόρους Υιούς του Φωτός.
Αν γνωρίζαμε και ποιοί από εμάς προέρχονται από ποιούς και τι συνεπάγεται αυτό, καλά θα ήταν..

Και αφόσον μίλησα για προέλευση, έχεις αναφέρει σε μήνυμά σου στις 26/5, ότι οι Υιοί αιώνος προέρχονται από Σείριο. Μήπως να το ερευνήσουμε καλύτερα αυτό;
Ερχόμενη όμως σε επόμενο μήνυμά σου (22/6)διαβάζω:

quote:
Η «επιστροφή των Λοιγκόρ» του Κόλιν Γουίλσον μπορεί κάλλιστα να είναι αυτοί των Μεγάλων Παλαιών. Αφού οι Λοιγκόρ και πρώτα ζούσαν στα Ηλύσια, και πρωτύτερα στην Ανδρομέδα. Και ημιυλικοί εμφανίζονται και μορφές Δράκων έπαιρναν. Να οι χαοτικές έκφυλες μορφές του πρόγονου πνεύματος που εισήλθε από το κοσμικό ρήγμα του Σειρίου. Να η πρώτη πύλη για την Ανδρομέδα…

Εδώ είναι και η μόνη σου αναφορά για την Ανδρομέδα.
Θα ακολουθήσουν και άλλες; (Για Μ. Άρκτο δεν επιμένω..)

Για τον Βάαλ λές (22/6):

quote:
είναι σύμμαχος της ανθρωπότητας που δε θέλει να απαρνηθεί τα αγαθά… που δεν προσδοκά το τέλος του Χρόνου.

Ένσταση φίλε Arithanis!
Δεν ακολουθεί ΟΛΗ η ανθρωπότητα την οδό της ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ. Μπορεί ο Βάαλ να είναι σύμμαχος μέρους της ανθρωπότητας.
Υπάρχουν πάντα και οι καταστροφείς (ανανεωτές).
Και ερχόμαστε στον Αντίχριστο...
εδώ αναμένουμε περισσότερα...

Σε χαιρετώ

ArithanisΜέλος
07/07/2005, 20:50:10
Ξέρεις κάτι φύλη Nada. Ειλικρινά θέλω να μπω μια φορά μέσα σε αυτό το topic και να δω τα πάντα ανεστραμένα. Να έχει κάτσει κάποιος να δει γραμμή προς γραμμή το συνειρμό και να μου τη πει. Να με κάνει ρόμπα. Να πει με αναφορές και στοιχεία τι πιστεύει. Να πει εκεί είσαι λάθος φίλε και εκεί σφάλλεις μερικώς γιατί έτσι και έτσι.
Δε διεκδικώ κανένα αλάθητο.

Έχεις δίκιο για τους Λοιγκόρ γιατί ο Λάβκραφτ τους φέρνει από το Αλντεμπαράν και το σύμπλεγμα Υάδων. Και τι με αυτό όμως. Πάρε μία πρόχειρη υπόθεση : Μπορεί κάλλιστα να αποσύρθηκαν εκεί μέχρι να επιστρέψουν. Μετά αναρωτιέμαι : οι Υιοί του Αιώνος γίνεται να έχουν πραγματικοί πατρίδα? Αρχίζω να κλείνω στο ότι η μυστική μάχη γίνεται πάντα για το Σείριο Β και κινείται πάνω σε ένα άξονα. Διάβασε την επόμενη δημοσίευση... Και Όσιρις σχετίζεται και με τον Ωρίωνα ας πούμε, αλλά το σημείο αναφοράς του είναι ο Σείριος. Θα τα πούμε ελπίζω αργότερα αυτά...

Για το άλλο έχεις δίκιο πάλι. Κάποιοι καταστρέφουν για να ξαναμπούν ίσως τα πράματα σε νέα τάξη ενώ άλλοι συντηρούν τα υπάρχοντα. Μέρος του κύκλου. Ο άχρηστος αμύητος κοινός ανθρωπάκος όμως δε νομίζω ότι κλείνει παρά προς το δεύτερο. Δε προσδοκά τέλος κύκλου.

Την Άρκτο τον Αρκτούρο του Βοώτη,το Μπετελγιέζ, τον Ωρίωνα και τις Πλειάδες τις έχω στο τευτέρι αναφορών αλλά όσο η κατάβαση πάει και πιο βαθειά τα λουριά σφίγγουν. Χρειάζομαι 10πλάσιο χρόνο από ότι στην αρχή για να μαζέψω ένα κομμάτι χάρτί καλές αναφορές. Συνέχεια αναβάλω και γω το χρόνο που θα κάνω τις ... τελικές μου υποθέσεις. Χε,χε ... Είναι πιο ευχάριστο το ταξίδι. Θες να παίξεις εσύ ή οποιοσδήποτε ο λόγος δικός του.

Για τη ώρα προσδεθείτε. Ετοιμάζουμε τη Αργώ :

τα πάντα ρει

ArithanisΜέλος
07/07/2005, 20:56:47

Οπωσδήποτε για να απογειωθούμε στο διάστημα χρειαζόμαστε μία καλή και εξοπλισμένη Αργώ. Αργώ, που συνδεόταν πάντοτε με τις γήινες και ουράνιες δυνάμεις ενός παγκόσμιου συστήματος πλεγμάτων - ενεργειών που φαίνεται να ενεργοποιούνται από ομφάλιους λίθους και μεγαλιθικά έργα-> τα οποία αντλούν- χρησιμοποιούν-ανακατευθύνουν την ενέργεια του γεωδαιτικού συστήματος. Σε συνδυασμό με την αναχαίτιση της πυρηνικής ενέργειας και του ηλεκτρομαγνητικού «φιδιού», ανοίγονται οι Πύλες προς τον κόσμο των αόρατων γιγάντων-Δράκων, του ανέκφραστου φόβου εικόνα. Η ηλιακή Αργώ, χρησιμοποιεί τη Στύγα του Ατλαντικού για να περάσει από τις πύλες του Βόρειου πόλου. Πολλαπλασιάστε τη πληροφορία αυτή επί 100000 και θα έχετε στα χέρια σας στοιχεία που θα δελεάσουν την καλοκαγαθία και χρηστότητα σας. Χε, χε. Αν τελικά υποκύψετε θα κάνετε ότι και οι γίγαντες. Γιγαντομαχία. Για τον αν έγινε αυτή , … η σύγκρουση δηλαδή των κατοίκων του Ήλιου με αυτούς της σελήνης, αναρωτιόντουσαν οι Στωικοί σύμφωνα με συσχετίσεις για τα χρόνια του Λουκιανού που δίνουν ένα πορτρέτο τους. Οι Στωικοί δηλ. σύγχρονοι του τελευταίου αναρωτιόντουσαν δήθεν … αν έγινε η Γιγαντομαχία.

Σήμερα έτος 2005 έχουμε πολύ πιο σύνθετα ερωτήματα για να σπέρνουμε αμφιβολίες για τέτοια γεγονότα. Συνεχίζουμε να παίζουμε και με τα keywords των 2 τελευταίων δημοσιεύσεων. Μέσα σε αυτά μπολιάζουμε - ενοφθαλμίζουμε και τα ακολούθως δοσμένα keywords και στοιχεία.

Τιτάνες, γίγαντες & Αργώ του Ηρακλέους.

Keywords : μάτι-οφθαλμός, σκήπτρο-θρόνος, σβούρα, κιβωτός, Αργώ- Arc.

Την τελευταία φορά κλείσαμε με αναφορά στον Ώρο. Ξεκινώντας από εκεί να πούμε ότι αναφορές στην αιγυπτιακή βίβλο των Νεκρών κάνουν μνεία στο θεϊκό μάτι και τη διαμάχη Χόρους (Ώρος) και Σετ (Τυφώνα). Άλλες που σχετίζονται με το πάπυρο του Τορίνου αναφέρουν ότι ο Χόρους είναι κάτοικος του ιερού ματιού και η θέση του είναι ο θρόνος. Στη βίβλο των νεκρών αποδίδεται στον Χόρους η «γνώση της Αβύσσου». (Ο ήλιος κατέβηκε στο κάτω κόσμο και ξαναγεννήθηκε.) Ακόμα πιο αινιγματικές είναι άλλες σαν τη παρακάτω : «Εγώ ο Χόρους είμαι χθες, είμαι αύριο, περιδιαβάζω μέσα στο διάστημα και το χρόνο.» (φανερή η σχέση με αιωνιότητα -> παράλληλο.) Μας λένε ότι η θέση του Ώρου είναι ο θρόνος από τη μία, και από την άλλη ο Ίσιδα απεικονίζεται με ένα … θρόνο. Ο Διόνυσος – Όσιρις έχει το δικό του σύμβολο : το θρόνο δίπλα σε ένα μάτι.

Έχουμε ήδη πει για την Ίσιδα μία δημοσίευση πιο πριν. Ξεκινά σαν Ουά Ζιτ και αθάνατη βασίλισσα των ουρανών. Είναι πάντα αυτή που υπάρχει και θα υπάρχει και ο Ήλιος θα είναι πάντα καρπός αυτής της μεγάλης – Μητέρας, Δέντρου. Σαν αρχαία θεά της γης έγινε γνωστή υπό τον τίτλο Μάατ,(ε, δε θυμίζει την ελληνική λέξη μάτι?) ως το μάτι του Ώρου. Μετά ο οφθαλμός κληρονομήθηκε από τη Σελήνη … και τον Ήλιο. Τελικά ο «οφθαλμός» παραμένει η Πύλη του Παντεπόπτη παρόλο που για λόγους … «σποράς» φαίνεται να έγινε Πατέρας.

Είπαμε επίσης, ότι είτε Μητέρα – Λωτός πείτε, είτε κοσμικό αυγό οι αναλογίες παραμένουν οι ίδιες. Στο Τιαουανάκο ο θεός που συμβόλιζε το αυγό το σύμπαντος λοιπόν δεν λεγόταν Μάατ αλλά… Μουτ. Στα Νησιά του Πάσχα τα αγάλματα των θεών λέγονται από τους ντόπιους «Μάτα κοίτε Ράνι» Σα να λέμε μάτια που κοιτάν τον Ρα – Ήλιο. Όπως αυτά του Όσιρι – Διόνυσου ας πούμε που είναι ο Μουτ και το μάτι του κόσμου της αρχαίας θεάς γης προσομοιασμένη από την Ίσιδα-γη. Μετά το μάτι του κόσμου μπορεί και να πάει στη σελήνη υπό το γονιμοποιό φως της Ίσιδος –Σελήνης, που ανακλά τις φωτοχυσίες του Ήλιου, και τέλος να “γίνει” ηλιακό στο Κατώτερο ουρανό του Ολύμπου και αιώνιο-αθάνατο που βλέπει τα πάντα όπως του Παντεπόπτη Δία μέσα στο δυναμικό πεδίο του Συνοδού, Σείριου Β – Ίσιδος.

Απόλυτα λογικά έπειτα από αυτά προκύπτουν τα λόγια του Λουκιανού περί των αγώνων Τιτάνων και Γιγάντων που ξεκίνησαν από τη σελήνη και των Ηλιακών θεών(πρίγκιπες του αιθέρα) . Η μάχη κινείται πάντα πάνω στον άξονα του διαύλου της Στύγας (δέντρο ζωής) που οδηγεί από τη σελήνη και το πλανητικό μας σύστημα στη σελήνη του Σειρίου Α-> το Συνοδό Σείριο Β, και το σύστημα του πρωτοαναφερόμενου. Πάνω στον άξονα που κινείται δηλαδή ο Όσιρις με ιερογλυφικό το θρόνο και τον οφθαλμό. Ο Λουκιανός αναφέρει αιτία της Τιτανομαχίας ήταν ο αποικισμός από του Άτλαντες της Αφροδίτης, Αστάρτης, Σειρίου. Οι Άτλαντες-Τίτανες επιχείρησαν να κατακτήσουν και τη γη αλλά αποκρούστηκαν. Έγιναν κάτοχοι της συμπαντικής γνώσης και βάλθηκαν να χαλάσουν τη τάξη του κόσμου.

Κι αν οι άνθρωποι προσπάθησαν να καταργήσουν τη τάξη, την ιεραρχία και τη νομιμότητα υπεύθυνοι ήταν οι ίδιοι. Μπορούσαν να είχαν προλάβει την Τιτανομαχία που ένα από τα αποτελέσματα της, ήταν και η έκρηξη του πλανήτη που υπήρχε στη σημερινή ζώνη των αστεροειδών μεταξύ Άρη – Δία. Οι κομήτες που φτάνουν στη γαία πάντα ξυπνούν τον αρχέγονο φόβο της καταστροφής αυτής. (Κομήτες παρασέρνει και ο δέκατος πλανήτης στο πέρασμα του.) Ποίος λέτε να ήταν υπεύθυνος της έκρηξης : ο κωδικός «βόρειος άνεμος» σύμφωνα με το χαμένο βιβλίο του Ένκι, που φυσικά σχετίζεται με το Νιμπίρου = planet X =>10ος πλανήτης. Αποτέλεσμα 1ο : Καταποντισμός Ατλαντίδος. Αποτέλεσμα 2ο : Ο Δίας ανεβαίνει στην ιεραρχία και στα ανάκτορα του Ολύμπου.

Κι αν αναρωτιέστε πως γίνεται αυτό το 2ο αφού ο Δίας πρέπει να είναι με το μέρος των Ηλιακών, να σας θυμίσω το: Κι αν ο Τυφώνας γεννιέται μετά την Τιτανομαχία αυτό σημαίνει ότι οι Άτλαντες- Τίτανες δεν είχαν κάτι το Τυφωνικό μέσα τους? Αν ο τελευταίος κομματιάζει νύχτα τον Διόνυσο-άνθρωπο αυτό σημαίνει ότι δε θα λάμψει τη μέρα ο Απόλλων και θα αποκαταστήσει τη σύσταση του κόσμου και του ανθρώπου? (Διόνυσος και Απόλλων καταλήγουν να είναι το ίδιο με διαφορά φάσης μέρας – νύχτας και ένα αντίστοιχο που να τα καλύπτει όλα :Ο Ήλιος - Υπερίωνας Φανής Δίας.) Όχι βέβαια αφού όλα είναι μέρος του κύκλου της διαδοχής. Η Ατλαντίδα καταποντίστηκε μετά από διαδοχικές καταστροφές, με τελευταίο κομμάτι της αυτό που μνημονεύει ο Πλάτωνας. Το ίδιο σενάριο ξαναπαίχτηκε. Τελικό αποτέλεσμα : Ο μεταατλάντειος ελληνικός πολιτισμός καλείται να μεγαλουργήσει όπως κληρονομικά δικαιούται, και κληρονομεί όλα τα επιτεύγματα της ιστορίας ως νικητής.

Στη ελληνική γιγαντομαχία έχουμε τους Έλληνες θεούς από τη μία και τους οπαδούς της σελήνης και της μαύρης μαγείας από την άλλη. Οι γίγαντες ήταν γνωστοί ανατολίτες άρχοντες που απόκτησαν με μύηση θεϊκές δυνάμεις. Ω, ναι. Η οπτική αυτή της Γιγαντομαχίας θυμίζει Μεγάλους Παλαιούς – αποστάτες - οπαδούς της μαύρης μαγείας, εναντίον Πρεσβύτερων - Ολύμπιων. Θυμίζει Τιτανομαχία. Την ιστορία όμως, τη γράφει ο νικητής. Επικαλύπτει την ενέργεια του ηττημένου όπως ο Κρόνος καταπίνει τα παιδιά του. Μπολιάζεται από τον ηττημένο αλλά και το αντίστροφο. Σαν νικητής φαινομενικά πάντα υπερισχύει. (Ξέρετε όμως ότι ποτέ τα πράματα δεν είναι τόσο απλά.) Έτσι τα κατορθώματα του έκπτωτου τα χρεώνεται το νυν στέμμα. Στον Όλυμπο μετά την πτώση του Κρόνου-Χρόνου = νίκη θανάτου, παραμένει πάντα ο Δίας. Οι άθλοι του παλαιού Ηρακλή γράφονται στο νέο. Τα συμπεράσματα βγάλτε τα εσείς.

Ο θεός διώχνει τους πρωτόπλαστους από το Παράδεισο και δεν τους στέλνει ούτε στα βόρεια σύνορα του μη τυχόν και λουστούν στη κρυστάλλινη θάλασσα και καθαρίσουν τις αμαρτίες τους ούτε όμως και στα νότια του, γιατί ο βόρειος άνεμος θα φέρνει τη γλυκιά μυρωδιά των δέντρων και θα τους παρηγορεί. «Δυτικά θα πάτε» τους είπε. Ο ίδιος ο θεός – Ελοχίμ καταριέται τον Όφι στη γένεση : «και έχθρα θέλω στήσει ανάμεσον σου και τη γυναίκος και ανάμεσον του σπέρματος σου και του σπέρματος αυτής. αυτό θέλει σου συντρίψει το κεφάλι και συ θέλεις κεντήσει τη φτέρνα αυτού.» -> Τα Ελοχίμ είναι 1) είτε ενάντια Όφεως είτε 2) επιδιώκουν διαχωρισμό Όφεως – ανθρώπων.

Όφεις είναι τα άκρα των ποδών των υποχθόνιων γιγάντων της Αρχαίας Ελλάδας. Γίγαντας ήταν και ο πελασγικός Ηρακλής ονόματι Βριάρεως του οποίου η ρίζα βριαρ δεν απέχει και πολύ από το βριαλ αν συνυπολογιστεί και το γεγονός της συχνής τροπής του ρ σε λ στα σανσκριτικά και τα ελληνικά. Ήρωας ο Ηρακλής, ήρωας και Απόλλων που σκοτώνει το Δράκο. Μόνο ο Κικέρων, διέκρινε 4 Απόλλωνες πριν από το γιο της Λυτούς. Θνητοί συμπεραίνω από τον αριθμό… Κι αν ο Απόλλων είναι γίγαντας τι θα μπορούσε να ήταν ο Πατέρας του?

Το σώμα του ήρωα Διόνυσου το κομματιάζουν οι 72 Τιτάνες. Παρομοιάζεται με το Σαράπη και τον Άδη γιατί δεν ήταν παρά τέτοιος πριν μεταβάλλει τη φύση του. Κι έπειτα γίνεται στρατηγός με κυβερνήτη τον Κάνωβο. Κυβερνήτης… της Αργούς. Θυμηθείτε : Το μαντείο στον Κάνωβο είναι του Πλούτωνα… θεού του Άδη.

Ο Κάνωβος κυβερνήτης της Αργούς και τα κιούπια, συμβολισμοί της σβούρας, κιβωτού , Αργούς … είναι γνωστά ως «κανώπια». Τα αιγυπτιακά κανώπια συνδέονται με τα 4 σημεία του ορίζοντα και το αίνιγμα της Σφίγγας. Ε, το κανώπιο του βορρά είχε μορφή κυνός – σκύλου, σύμβολο του Άστρου του Κυνός και του φιλοσοφικού χαρακτήρα. Της Ανατολή είχε μορφή τσακαλιού, του Νότου ανθρώπου και της Δύσης γερακιού. Να και μία αναφορά του Πλούταρχου που αντιστοιχεί : τα Ανατολικά στο πρόσωπο του Κόσμου, τα βόρεια στα δεξιά και τα νότια στα αριστερά. Οι Πλατωνικοί όμως αριστερά έβαζαν τους δαίμονες και δεξιά έβάζαν τους Ολύμπιους. Τους αντίπαλους των Τιτάνων δηλαδή.

Μετά τη πτώση οι Άτλαντες-Τίτανες έχασαν τον ουράνιο χαρακτήρα τους και αναμίχθηκαν με τους Έλληνες. Αναρωτιέμαι μήπως τελικά οι Έκπτωτοι Νεφελίμ ήταν τμήμα του αγγελικού τάγματος με δηλωτικό όνομα Γαβριήλ και όχι μόνο των Ελοχίμ->Μιχαήλ. Στο αινιγματικό Constantine η οργή των Ηλιακών και η πρόσκληση της λεγεώνας του Χόρονζον στη γαία αποδίδεται στο Γαβριήλ.

Τελικά στο Constantine η γη τη γλιτώνει, όπως πάντα, και ο Γαβριήλ εξέπεσε σε άνθρωπο. (Κι έτσι προκύπτουν διάφορα είδη έκπτωτων-> Πάντως : Βριλ Για =προφανής αντιστροφή του Γαβριήλ.) Συνεχίζει να τρέχει ο Χρόνος δηλαδή, και σε αυτόν οι Έκπτωτοι Νεφελίμ έχτισαν ως Υκσώς μία πόλη ονόματι … Κάνωπος. Κυβερνήτης της Αργούς όπως είπαμε ο τελευταίος, όπως και ο Ηρακλής που ήταν αρχικά ο Βριάρεως με τα 50 κεφάλια, όσοι και οι Αργοναύτες. Κι όπως οι Αιγύπτιοι έτρεμαν τους πυρφόρους Υκσώς κάπως έτσι αντιστοιχίζει ο Πλούταρχος το διαιρετικό και διαπληκτικό πνεύμα στον ηλιακό Ηρακλή ενώ το γόνιμο και διατροφικό στον κατά αρχήν σεληνιακό Διόνυσο. Κι αν ο Πλούταρχος Διονυσιοφέρνει λίγο, εσείς θυμάστε πως οι άθλοι υπέρ της ανθρωπότητας έγιναν και από τον Ηρακλής της Αργούς, που σαν προπελασγικός Βριάρεως είχε 100 μάτια όσα και ο Άργος που φυλά τη Ιώ (Ίσιδα-Συνοδός) => 50 κεφάλια. Μάλιστα οι 6 άθλοι του είναι εναντίον Τυφωνικών απογόνων. (Ο Λέων της Νεμέας, η Λερναία Ύδρα, ο σκύλος Όρθρος (βόδια Γηρυόνη), ο Δράκων Λάδωνας και ο Κέρβερος.) Λέτε τελικά οι Υκσώς να μας βγουν τίποτε Μυκηναΐοι ηλιακοί - πυρόμορφοι που φαίνονται «υπερβολικοί» και άρα Τυφωνικοί στους ανίδεους Αιγυπτίους? (Αρχέγονο κακό το Χάος από τη μία , Πυρόμορφοι και Τυφωνικοί οι ηλιακοί -> Ήλιος, Helios – Hell από τη άλλη… Το κακό μας το κεφάλι. Αυτό φταίει που βλέπει τις σκιές του Πλάτωνα σαν αληθινές και φοβάται τη δικιά του. )

Δεν είναι παράξενο που οι παραστάσεις στις ανασκαφές της Σουμερικής Ουρ συνδέονται με το Σείριο και την Αίγυπτο της Σφίγγας και των μυστήριων Υκσώς. Και αυτό γιατί η Αργώ χρειάζεται πέρα από Πύλη – οφθαλμό και ασβεστολιθικά γρανιτικά πετρώματα που ζυγοσταθμίζουν το αόρατο μαγνητικό πλέγμα της γαίας. Ή αντί αυτών μεγαλιθικά έργα όπως μία Πυραμίδα ή άλλα όπως αυτά του Τιαουανάκο του Περού, του οποίου οι ιδρυτές «Ούρος» προσγειώθηκαν στην Τιτικάκα μέσα σε μία Αργώ … σαν αυτή του Ηλιακού Ηρακλή.

Το Αρκ της Άρκας – Αργούς, σημαίνει ελίσσομαι σαν φίδι ενώ Αρκ – Χεχτ είναι ο Άδης. Η Αργώ των 50 θρόνων κατασκευασμένη από την Αθηνά – Ίσιδα μπορεί να ενώσει τις πύλες του Άδη με το Σείριο. Αρκεί να έχει έναν ικανό πλοηγό με θεϊκή γνώση, γιατί διαφορετικά θα την αρπάξει ο ερμητικός Βορέας, κατά τα Ορφικά, και θα τη στροβιλίσει εν μέσω θυελλών. Για να ξεφύγει από τον ηλεκτρομαγνητικό Τυφώνα χρειάζεται τη γνώση των Ολυμπίων. Γνώση που περιλαμβάνει το αίνιγμα της Σφίγγας, η οποία στα αιγυπτιακά λέγεται Αρκουάρ και σχετίζεται με το ρήγμα της Ερυθράς. Γνώση που έχουν οι Αργοναύτες – Αργωναΐτες, Ιππότες, εκπολιτιστές, φύλακες των 50 θρόνων και του Στέμματος.

τα πάντα ρει

NADAΜέλος
11/07/2005, 03:06:06

Φίλε Arithanis,

δεν διεκδικείς το αλάθητο και είναι προφανές.
Εντούτοις δεν σε αμφισβητώ.

Είναι ιδιαίτερα πολύπλοκο και πολυεπίπεδο το θέμα για να θεωρήσω
τον εαυτό μου επαρκή και ικανό να σου αντιπαραβάλει στοιχεία.

Μπορώ, ενδεχομένως, να το κάνω εν μέρει (και μάλλον συμπληρωματικά) επικαλούμενη πληροφορίες από Μπλαβάτσκυ και Μπέιλυ,
αλλά τι νόημα θα είχε;


... ο χορός πάντως μου αρέσει, και ευχαρίστως σε συνοδεύω!

Αυτον τον προσδιορισμό σου όμως:
"Ο άχρηστος αμύητος κοινός ανθρωπάκος" δεν τον καταλαβαίνω, και σε καμία περίπτωση δεν υποννόησα προσωπικά κάτι τέτοιο, καθώς αναφέρθηκα σε καταστροφείς και σε συντηρητές.
Απλά διαφορετικοί ρόλοι, χρήσιμοι αμφότεροι (και βλαπτικοί αμφότεροι, κάτω από συνθήκες...)!

Σε χαιρετώ

ArithanisΜέλος
11/07/2005, 13:19:35

Αγαπητή Nada, καμία παρεξήγησις από μέρους μου. Να γιατί :

Το άχρηστος το έθεσα εννοώντας μη χρηστός και το έβαλα δίπλα στο αμύητος για να περιγράψω τον κοινό άνθρωπο που βουλιάζει μέσα στη άγνοια και την ύλη => Για αυτό και θεώρώ εν μέρει όλους εμάς αρνητές του τέλους του χρόνου. Ο "κοινός άνθρωπος" κινούμενος όπου φυσά ο άνεμος γίνεται ίσως ασυναίσθητα υποχείριο των καταστροφών ή συντηρητών αλλά πάντα κατα βάθος για γήινα και υλικά οφέλη. Τουλάχιστο αυτό έχω εντυπώσει μέχρι τώρα. Η μνήμη μου για τους μεν και δε είναι από Πλούταρχο ενώ από ότι φαίνεται η δικιά σου αναφορά από κάπου αλλού. Μιλάμε φιλοσοφικά για το ίδιο πράμα με διαφορετική εικόνα στο μυαλό ο καθένας. Πιθάνον δηλαδή εγώ να διακρίνω τους ρόλους τους κάπως διαφορετικά...

Αναμείνατε εις τις οθόνες ολίγον. Θα απογειωθούμε στο διάστημα ... χε,χε... με κάποιες συγκλονιστικές συσχετίσεις που ίσως προσθέσουν ένα ακόμη κομμάτι στο παζλ (πάντως σίγουρα θα σας μπερδέψουν) και θα επιστρέψουμε για χαμηλές πτήσεις αργότερα (αρκεί να υπάρχει χρόνος..ωχ,χο,χωχ).Ίσως και καταβυθίσεις.


τα πάντα ρει

ArithanisΜέλος
16/07/2005, 00:29:02

10,9,8,7,6,5,4, 3,2,1. Απογείωσις.


Ανοίγουμε πανιά και ένα κύκλο δημοσιεύσεων πέρα από τα όρια της δικής μας μικρής γης και του Σειρίου (πάντα σε σχέση με αυτούς όμως). Με κίνδυνο να ξεφύγουμε από τον τελευταίο και το θέμα απογειωνόμαστε επικίνδυνα εν μέσω θυελλών. Προσπερνάμε το δορυφόρο. Προσπερνάμε τον ουράνιο παράδεισο του Σειρίου … της Καμπάλα και τόσων άλλων ανθρωπογαιοκεντρικών θεάσεων. Βγαίνουμε μία βόλτα στο αχανές σύμπαν με τους άπειρους παραδείσους και κολάσεις. Γυρνάμε προς το μέρος της πατρίδας …. Ποίας πατρίδας? Αναλογιστείτε. Λίγο παραπάνω λέγαμε «ο νικητής κληρονομεί τα κατορθώματα του ηττημένου». Αναρωτηθήκατε ποτέ ποία είναι η πραγματική σας πατρίδα? Κι αν γεννηθήκατε εδώ στο τόπο σας ο παππούς ήταν από κάπου αλλού. Κι αν αυτός ήταν από το αλλού, αυτό άραγε τί να σημαίνει για το παππού του που ήρθε από το δυσαλλού. Εγώ ως γνήσιος θεσσαλονικιός για παράδειγμα δεν έχω κανένα πρόγονο από τα μέρη μου. «Ο νικητής κληρονομεί τα κατορθώματα του ηττημένου.» Κι αν πρόκειται για μάχη και όχι για πόλεμο? Κι αν η φρουρά στον Όλυμπο άλλαξε? … Αυτοί που υποθετικά μένουν εκεί εδώ και κάποιο καιρό δεν είναι Ολύμπιοι … όσο εγώ είμαι θεσσαλονικιός ?

Περι φωτινότητας του Ήλιου μας και του Ήλιου-Σειρίου
Ένας αστρονόμος ονόματι Σέκκι φασματοσκόπησε 4000 άστρα και κατέληξε στο ακόλουθο συμπέρασμα :

Έχουμε τριών ειδών κλάσεις :
Κλάση 1 : Επικρατεί το στοιχείο του υδρογόνου
Κλάση 2 : Επικρατεί το στοιχείο του Ήλιου μας
Κλάση 3 : Επικρατεί το στοιχείου του Ασβεστίου σε ιονισμένη κατάσταση (όπως το άστρο Μπελτεγκεζ -> σημειώστε το).

Ο ήλιος Σείριος είναι δύσκολο να κατηγοριοποιηθεί γιατί από ότι φαίνεται μπορεί να πάει και στη δεύτερη αλλά και στη πρώτη κλάση.

Να θυμίσω ότι η ελληνική παράδοση δέχεται ότι ο Ήλιος μας είναι υιός του Ήλιου –Σειρίου (Υπερίωνας). Να προσθέσω μερικά πολύ σημαντικά σχόλια :
1.Κατά την εσωτερική παράδοση του Γκούρτζιεφ-Ουσπένσκι – Μουράβιεφ η Σεληνή «τρέφεται» από τη μηχανική ζωή της πλάνης των ανθρώπων που ζουν στην επιφάνεια στη γη. Τελικός στόχος του Σχεδίου είναι η γονιμοποίηση της ως Regina Astris. Όλοι οι δορυφόροι υποτίθεται μοιραία οφείλουν να έχουν την ίδια κατάληξη. Επίσης αντίστοιχα ο Συνοδός είναι μήτρα ψυχών.
2. Κάποιες άλλες αναφορές που έχω συναντήσει λένε ότι, με το πέρας του Σχεδίου αυτού η γη θα μεταλλαχτεί σε άστρο με πλανήτη τη Σελήνη.
3. Να θυμίσω ότι τόσο αστρολογικά όσο πια και αστρονομικά κάποιοι δέχονται και έναν δορυφόρο της Σελήνης, την Λίλιθ.

Εάν κάποια στιγμή λοιπόν, γονιμοποιήθηκε η γη, και απέκτησε ζωή … της φόρτωσαν τη Σελήνη να ταΐζει. Να γιατί μπερδεύουμε την Πανγαία, Μητέρα Γη με τη Παρθένο Παλλάδα, Αυγούστα, Μαύρη Μαντόνα. Αν όμως η γη γίνει άστρο δε θα πρέπει κατά αντιστοιχία η Σελήνη να γονιμοποιήσει τη Λίλιθ? Ε, αυτό δε θα θυμίζει πολύ το τριπλό σύστημα το Σειρίου, που γίνεται τετραπλό εάν προσθέσουμε και το δορυφόρο του τρίτου Άστρου? Πως λέτε να τον έλεγαν οι Ντογκόν? «Εμμε Για» πού σημαίνει άστρο των γυναικών. Να λοιπόν που η Regina των ουρανών αλλάζει πρόσωπα και κατοικία. Μόνο που η δικιά μας Λίλιθ σαν να βγήκε στη σκηνή νωρίτερα …, και έστειλε τα δικά της παιδιά στην γη … πριν αυτά της Έυας…

Τα παραπάνω δε θα τα σχολιάζουμε για την ώρα. Τα αφήνουμε να μας ακολουθούν όπως τόσα άλλα. Χε, χε … ποίο ουράνιο σχέδιο? Εάν το γνώριζα…Ω, ναι…θα το χειραγωγούσα. Απλά να αναφέρω το εξής :

Κάποιοι ωρύονται, για τα παιδιά της Λίλιθ και άλλοι για την αποπομπή της Σελήνης.

Απευθείας σύνδεση με Ανδρομέδα
Αντιγράφω από σελίδα : (δυστυχώς δε θυμάμαι τη διεύθυνση.)

«Σείριος είναι το Άστρο της Δημιουργίας για τον Γαλαξία μας και ειδικότερα η περιστροφική κίνηση-αλληλεπίδραση των τριών αυτών αστέρων μεταξύ τους, του Σείριου Α', Β' και του Γ' (αν υπάρχει), προκαλεί την Δημιουργία στον Τοπικό Γαλαξία («Δημιουργία» είναι η «γέννηση» άστρων-συνεπώς και των πλανητών που περιστρέφονται γύρω τους, οι οποίοι φιλοξενούν ζωή-που είναι συνέπεια «θανάτου» άλλων αστέρων και αυτό είναι κάτι που συμβαίνει σχεδόν κάθε στιγμή).Τα τρία αυτά άστρα, που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους Δημιουργώντας άστρα και πλανήτες, άρα ζωή, είναι η Εκδήλωση του Τρισυπόστατου Θεού-Δημιουργού (Τριαδικού), στην Συμπαντική μας περιοχή. Εννοείται όμως, πως κάτι αντίστοιχο, δηλαδή κάποιο Τριπλό Αστρικό Σύστημα, υπάρχει από ένα τουλάχιστον, σε όλους τους Γαλαξίες, για να εκφράζει την Δύναμη της Δημιουργίας, την οποία και προκαλεί, στη συγκεκριμένη Συμπαντική περιοχή, στο συγκεκριμένο Γαλαξία. Επιπρόσθετα, το Σύστημα του Σείριου αποτελεί και Αστέρα- Πύλη- Πέρασμα-Δίοδο για όποιο ον επιθυμεί να μεταφερθεί από κάποιον άλλο γαλαξία -και από το γαλαξία της Ανδρομέδας-, στον Γαλαξία όπου βρισκόμαστε. Με άλλα λόγια, οι Ολύμπιοι για να βρεθούν από το Γαλαξία της Ανδρομέδας, στον «δικό μας» και να αποικίσουν πλανήτες διαφόρων Άστρων του, έχουν περάσει από το Αστρικό Σύστημα του Σείριου, δημιουργώντας αποικίες. Kλείνοντας, πρέπει να σημειωθεί ότι έχουν λάβει χώρα πολλές αποστολές των Ολύμπιων (που είναι βασικά Ανδρομέδιοι) από το αστρικό σύστημα του Σείριου, κάτι που αναφέρεται.»

Αυτά είναι η αρχή και … δε σημαίνει τίποτα.Συνεχίζεται…

τα πάντα ρει

ΚατερίναΛΝέο Μέλος
18/07/2005, 13:18:37
Αγαπητοί φίλοι Πλωτίνε και Arithanis

"Ο Προμηθέας, ο Ερμής ο Τρισμέγιστος , ο Quetzalcoatl στην Αμερική, ο Οάνες, και τόσοι άλλοι ανά τον αρχαίο κόσμο ήταν τα φωτεινά πνεύματα, οι πρωτοπόροι της εποχής τους, που δίδαξαν στους ανθρώπους αυτά που ήταν έτοιμοι να δεχθούν…
Η ιστορικά τους σημασία τεράστια….Τόσο μεγάλη που στα αχνάρια τους βαδίζουμε ακόμη..!!" Θα προσθέσω εδώ και τον Ιησού...........
Λόγια του Πλωτίνου που μου έδωσαν ιδιαίτερη ευχαρίστηση.

Η απορία του Arithanis για τον Εωσφόρο, ιδιαίτερη.

Ναι, ο Εωσφόρος είναι αυτός που φέρει το φως, όμως όλοι εμείς τον έχουμε μετατρέψει μέσα μας στον Σατανά, πού τόσο όμορφα έχουν χρησιμοποιήσει οι θρησκόληπτοι για να ελέγχουν το νου και την καρδιά των πιστών............... δεν υπάρχει μπαμπούλας, διάβολος με κέρατα κλπ κλπ. όλα είμαστε εμείς...... αν εμείς είμαστε διάβολοι, έτσι θα φαινόμαστε εσωτερικά.

Ο Εωσφόρος έχει μια τεράστια αποστολή για τους ανθρώπους, άσχετα αν η ανθρωπότητα σήμερα τον έχει καταντήσει ως διάβολο. Αυτό που πρέπει να κάνουμε λοιπόν, είναι να ασπρίσουμε τον διάβολο μέσα μας. Να τον αλλάξουμε, να τον καθαρίσουμε, και τότε θα γίνει ο πραγματικός Εωσφόρος=φέρων το φως.

Εκτός από όλους αυτούς που ανέφερες παραπάνω Πλωτίνε, προσθέτω και τον Δάσκαλο Σαμαελ Αουν Βεορ, που είναι ένας πρωτοπόρος της δικής μας εποχής και μας έδωσε όλα τα κλειδιά, αποκωδικοποίησε όλα όσα όλοι οι άλλοι έδωσαν με σύμβολα, για να φτάσουμε στην Μονάδα μας, στο Είναι μας, στο Ενα και μοναδικό, στο Φως.

Αν κανείς θελήσει να μάθει περισσότερα, υπάρχει μια σελίδα http://www.samael.org.gr, που είναι σαν πρόσκληση σε κύκλο διαλέξεων της διδασκαλίας αυτού του Δάσκαλου. ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ, ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ

Φιλικά
Κατερίνα

ArithanisΜέλος
21/07/2005, 14:04:49
Ο Πόλεμος των άστρων

Κάποιοι πιο πάνω βρήκαν την ευκαρία να διαφημίσουν κάτι σχετικό με τον Σαμαήλ, έναν από τους πεπτωκότες άγγελους Νεφελίμ που ζευγάρωσαν με τις θυγατέρες των ανθρώπων γιατί λένε αξίζει. Οξύμωρον? Νεφελίμ ή επαναστάτες, είναι και οι 200 άγγελοι του βιβλίου του Ενώχ που ορκίζονται πως ο Αρχηγός τους Σεμιόζα θα πάρει το φταίξιμο σε περίπτωση που πάει κάτι στραβά με την ανταρσία τους. Ο Σεμιόζα τελικά κρεμιέται δεμένος ανάποδα ενώ η ψυχή του εξορίζεται για να γίνει ο αστερισμός του Ωρίωνα. Ωρίωνας, που διπλοτσεκάροντας τον ένα μήνα μετά τη πρώτη μου αναφορά, είναι όντως συνδεδεμένος με τον Όσιρη. Ο Οσίρις – Διόνυσος από τη μία και οι Νεφελίμ από την άλλη που κατά τον Σίτσιν σχετίζονται με τον Νιμπίρου - 10ο πλανήτη. Είναι αυτοί που συστήθηκαν στον Καλογεράκη ως Παλαιοί και ως Ολύμπιοι. Έλα όμως που στη μυθολογία Κθούλου είναι εμφανής η ταύτιση των πρεσβυτέρων με τους Ολύμπιους, που είναι οι αντίπαλοι των Μεγάλων Παλαιών. Αποκλίνουσες θεωρίες μιλούν για επιστροφή Πρεσβυτέρων και όχι Παλαιώνν. Μπερδευτήκατε? Χε,χε… Πάμε να δούμε :

Ότι έχει γράψει μία στην ιστορία…θα γράψει τουλάχιστον άλλη μία. Εκτός κι αν ταυτιστεί με το μέγα ενιαυτό του σύμπαντος (και δε μιλώ για 25000 χρόνια ούτε καν για λίγα εκατομμύρια αλλά για τη διάρκεια ζωής του σύμπαντος) και όχι κάποιου τοπικού συμπέγματος άστρων και γράψει ακριβώς μία περίοδο. Όλα τα άλλα τα επιβάλλει η φύση να έχουν συχνότητα… μεγαλύτερη του ενός. Κι ενώ πριν λίγο καιρο αναρωτιόμουν αν υπάρχουν διάφορα είδη εκπτώτων… τώρα είμαι σχεδόν βέβαιος. Ναι υπάρχουν διάφορα είδη εκπτώτων όπως υπάρχουν και διάφορα … είδη Ολυμπίων (κάτοικοι του Ολύμπου = Νέοι και Παλιοί άποικοι). Κάποιοι μενόμενοι ταύροι εδώ θα κλοτσίσουν όπως ο ταύρος Άπις που συμμάχησε με τον Σεθ – Τυφών σε αντιστοιχία του συνδέσμου Νάντι (όψη του Μπράχμα – Βίσνου) με το Σίβα… αν φυσικά ανακαλύψουν ποτέ αυτή τη μικρή γωνία του ιστού και δώσουν σημασία σε κάποιον ασήμαντο Αριδάνη φτιαγμένο από σάρκα και αίμα. Μη βιάζεστε όμως… Την απάντηση τους την δίνει ο ίδιος Πλούταρχος, και θα τη πούμε.

Ο Βίσνου – Σίβα που λέγαμε δεν είναι παρά άλλο ένα πρόσωπο του Όσιρι. Στο πρόσωπο του όμως διακρίνουμε πέρα από τις δημιουργικές δυνάμεις, και τον Καταστροφέα Τυφώνα. Ο τελευταίος τελικά καταλήγει να είναι όχι μία ξεχωριστή αρχή ή o Satan των Ιουδαίων αλλά οι κατώτερες κοσμικές αρχές του Όσιρη. Συζητήθηκαν αυτά την -01/07/2005, 01:17:31- όταν και διεκρίναμε τη μάχη των δύο προαναφερόμενων τόσο μέσα στον άνθρωπο όσο και ως αρχετυπα στο κόσμο. Πάμε ακόμα παρακάτω…

Νομίζω έχει έως ένα βαθμό φανεί η αντιστοίχηση του Δία με το Στέμμα. Ο Δίας λοιπόν είναι ένας ένας τίτλος. Πολυπεπίπεδος μεν αλλά τίτλος. Επαναλαμβάνω εδώ : Την ιστορία τη γράφει ο νικητής. Επικαλύπτει την ενέργεια του ηττημένου όπως ο Κρόνος καταπίνει τα παιδιά του. Μπολιάζεται από τον ηττημένο αλλά και το αντίστροφο. Σαν νικητής φαινομενικά πάντα υπερισχύει. (Ξέρετε όμως ότι ποτέ τα πράματα δεν είναι τόσο απλά.) Έτσι τα κατορθώματα του έκπτωτου τα χρεώνεται το νυν στέμμα. Στον Όλυμπο μετά την πτώση του Κρόνου-Χρόνου = νίκη θανάτου, παραμένει πάντα ο Δίας. Οι άθλοι του παλαιού Ηρακλή γράφονται στο νέο. Τα συμπεράσματα θα τα βγάλετε τα εσείς.

Ειδικότερα όταν θα αρχίσει να γίνεται φανερό ότι όχι μόνο ο Δίας αλλά και πολλά άλλα ονόματα είναι απλά τίτλοι. Οι ενέργειες τους δεσμεύονται από Διάνοιες που μπορεί και να έχουν διαφορετική αρχική καταγωγή. Και βέβαια η ενέργεια έχει να κάνει με το εντροπιακό μας σύμπαν και άρα να είναι δέσμια του χώρου και του χρόνου. Αυτοί οι δύο τελευταίοι όσο αλλάζουν τείνουν να αλλάξουν και τις κοσμικές διάνοιες που περιέχουν σε ένα παιχνίδι ατέλειωτης Χημικής Ισορροπίας. Στο πρώτο επίπεδο Δίας μπορεί να είναι το Στέμμα του Σειρίου. Σταδιακά η κλίμακα ανεβαίνει μέχρι τον ανώτατο άρχοντα του τοπικού ίσως συστήματος γαλαξιών.

Κάποιοι τους βαφτίσαν όλους Έλληνες. Ω, δε θα διαφωνήσω. ΈΛληνας ο Δίας? Ε, τότε ΈΛληνας και ο καταταρταρωμένος πατέρας αυτού Κρόνος. Αφού λοιπόν ο Δίας νίκησε στη Τιτανομαχία και έσωσε την ανθρωπότητα γιατί ακόμα άρχοντας του κόσμου τούτου λένε ότι είναι ο Κρόνος? Πως γίνεται άραγε οι Λαβκραφτικοί Πρεσβύτεροι να σφραγίζουν με τα πρεσβύτερα σημάδια (που θυμίζει κάτι από σατανική τελετουργία) τους Μεγάλους Παλαιούς κατηγορώντας τους για χρήση μαύρης μαγείας? Και αυτοί οι τελευταίοι γιατί δηλώνουν οι επιστρέφοντες Ολύμπιοι, αφού οι αναλογίες μας δείχνουν τους Πρεσβύτερους για τέτοιους?

Κάναμε μία σύνδεση με το γαλαξία της Ανδρομέδας. Αδιασταύρωτα στοιχεία αμφιβόλου αξιοπιστίας μας ενημερώνουν ότι το σύστημα του Σειρίου και άλλα σαν και αυτό σε άλλους γαλαξίες αποτελούν διαύλους ταξιδιών μεταξύ αυτων και του δικού μας. Και φυσικά εδώ θυμάστε την γαλαξιακή ομοσπονδία της Ανδρομέδας που φέρεται σαν φορέας των Ανδρομέδειων Ελλήνων στο γαλαξία. Υπάρχει διάχυτη η εντύπωση μίας μάχης μεταξύ αυτής και της Δρακονιανής Αυτοκρατορίας η οποία σε πολλές περιπτώσεις εμφανίζεται να βρίσκεται σε συνεργασία με Ανδρομέδειους Αποστάτες.

Ο Πλούταρχος μας λέει : « - κατά τους μάγους – ανά τρεις χιλιάδες έτη ο ένας θεός κυβερνά και ο άλλος κυβερνιέται, ενώ για άλλα τρεις χιλιάδες χρόναι μάχονται και πολεμούν, και ο ένας διαλύει τα έργα του άλλου, αλλά τελικά θα νικηθεί ο Άδης και τότε οι άνθρωποι θα είναι ευδαίμονες, δε θα χρειάζονται τροφή και δε θα έχουν σκιά, και ο θεός που όλα τούτα επινόησε, θα ηρεμήσει και θα αναπαυτεί όχι για πολύ χρόνο αλλά για μέτριο, ανάλογο με το χρόνο που κοιμάται ένας άνθρωπος.» ( 3000 ο ένας + 3000 ο άλλος + 3000 πόλεμος + 3000 ειρήνη =12000… χμ.)

Τι σχέση έχουν οι ομοσπονδίες? Πάρτε έναν πρώιμο χάρτι «θεικών καταγωγών.» Δε λογοκρίνω κανέναν από αυτούς που εντόπισα.

Κεραμυδάς – Γιαλουράκης, Κοκκάλας και Σία

Ανδρομέδιοι – Ε – Σειρίου :
Σείριος,Ανδρομέδα (και γαλαξίας), Ταύρος, Λαγού.

Αστερισμοί με των του Όφεως:
Όφεως,Βοώτης,Ωρίωνας,Περιστέρα

Απόστολος Τσολαρίδης , Strange , Τεύχος 3ον :

Ανδρομέδιοι :

Πλειάδες,Ταύγετος,Λύρας(Βέγας),Λύκος 424,Ε Ηριδανού,Μπαρναρντ,Ταύρος(Αλντεμπαράν, Υάδες),Σείριος Α.

Δρακονιανοί :
Βοώτη (Αρκτούρος)Ωρίωνας (Ρίγκελ),Πολικός Αστήρ (Άρκτος),Μπελατρίξ ,ΣΕΙΡΙΟΣ Β,Άλφα Δράκου.

Καλογεράκης:

Γαλαξιακή ομοσπονδία, Ε , Ολύμπιοι, Ανδρομέδιοι, Παλαιοί :
Λύρας (Βέγας),Πλειάδες,Σείριος Αρείων,Κάνωπος Γαραμάνων,Αργούς,Ανδρομέδα, Περσέα.

Δρακονιανοί Αποστάτες :
Όφεως, Ύδρας, Ηρακλέους, ε Βοώτου, ε Ηνίοχου, Λίλιθ, Ωρίωνας, Κήτους, Δράκων, Ύδρα, Ιχθύων, Καρκίνου, Σκορπιού.

Σημ. Περί Ανδρομέδειων και Σειρίων μιλούν και οι Φουράκης, Πάλμος.

Λάβκραφτ (και εδώ δώστε λίγη βάση … χε,χε : )
Πρεσβύτεροι - Ολύμπιοι :
Ωρίωνας (Μπετελγιεζ, Ρίγκελ κτλ)
Μεγάλοι Παλαιοί :
Αλντεμπαράν, Υάδες (και τα δύο στον Ταύρο).

Είναι φανερό ότι στον Λάβκραφτ έχουμε μία αντιστροφή. Η «βέβηλη» Αυτοκρατορία του Ωρίωνα που κατά τα σενάρια ελέγχει τους Δρακονιανούς έγιναν Ολύμπιοι. Οι Μεγάλοι Παλαιοί έρχονται από το Ταύρο … έναν οίκο των Ανδρομέδιων. Αυτοί που εξουσιάζουν στον Όλυμπο και εκμεταλλεύονται το δυναμικό πεδίο του Σειρίου είναι για το μεταγενέστερο από τις αρχαίες πηγές Λάβκραφτ οι Ωριανοί που κατά τον Καλογεράκη είναι Ανδρομέδιοι Μινύες αλλά δέστε πάνω με ποιανών μέρος. Το σενάριο επαληθεύεται επαναλλειμένα (και έχουμε και άλλες αναφορές πέρα από Λάβκραφτ, θα τα πούμε) : Έχουμε τουλάχιστον μία μετατόπιση δυνάμεων ή αυτό που περιέγραψε ο Πλούταρχος για το ποιος κυβερνά και τα λοιπά. Έχουμε αναφερθεί και σε μία άλλη δικιά του εμπνευσμένη ατάκα : Στο κόσμο υπάρχουν ενάντιες αλλά όχι ισοσθενείς δυνάμεις. Επικρατεί η «καλύτερη» την οποία μάχεται με κακία η απώλεια της φαύλης δηλ. η προσπάθεια αναχαίτισης του επαναλαμβανόμενου κύκλου. Αυτό υποδεινύει ότι με ανατροπή των συσχετίσεων δυνάμεων οι καλοί γίνονται κακοί και το ανάποδο.

Χε,χε … Ανδρομέδιοι Μινύες Ωρίωνες από τη μία, Ανδρομέδιοι Άριοι, Μινύες, Γαραμάνες κτλ από τη άλλη. Και δώστε βάση στο ότι οι Πλειάδιοι είναι και αυτοί Μινύες και μάλιστα αναφέρεται άρχοντας αυτών ο Ποσειδών. Ο πατέρας του Ωρίωνα δηλαδή και κατά κάποιο τρόπο εχθρός το Δία. Παρόλα αυτά οι Πλειάδες είναι στις δυνάμεις του Ζεύα (γενική του Ζευς) και της γαλαξιακής ομοσπονδίας. Μετά περιμένετε να μη πουλάνε Ελλάδα Λευκές και Μαύρες αδελφότητες.

Πάμε να δούμε και μερικές ενδιαφέρουσες σχέσεις – συσχετίσεις :

Θυμάστε τη σχέση Σετ, Τυφώνος και Όσιρι. Ο Όσιρις κατηγόρησε τον Όσιρι για νόθο και με τη βοήθεια των 72 συνομοτών των δολοφόνησε. Ο λαβκραφτικός Χαστούρ, ετεροθαλής αδελφός του Κθούλου έχει μία αντίστοιχη κόντρα σε αυτόν. Ο Κθούλου =999 δε είναι παρά ο Ιερεύς Σαλήμ, και ο Μελχιτσεδεκ και άρα σχετίζεται με το τάγμα των 72 που κυβερνούν τον κόσμο. Όπως έχουμε αναφέρει νωρίτερα στα Χειρόγραφα της Νεκρής Θάλασσας διαβάζουμε για τη μέρα της κρίσης : «ο Ελοχίμ θα είναι ο Μελχιτσεδέκ». Πράμα που αποδεικνύει ότι το Μελχιτσεδέκ, Βασιλιάς του κόσμου κτλ δεν είναι παρά ένας ακόμη τίτλος. Το υποκείμενο που τον φέρει ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ. Φύλακας της πύλης αναφέρεται ο Γιογκ – Σόθωθ πατέρας των Χαστούρ και Κθούλου. Ίσως οι δύο να μην είναι παρά πρόσωπα αυτού, όπως και ο Ιεχωβάς. Ο Κθούλου παντως δηλώνεται ως ιερέας του. Ο Νόντενς από τη άλλη είναι φρουρός των ΜΠ από το μέρος των πρεσβυτέρων και Μέγας Άρχων της Αβύσσου. Εμφανίζεται ως εχθρός του Γιογκ – Σόθωθ αλλά δεν πρέπει να είναι παρά το αντίθετο αντίστοιχο του που φυλά την αντίθετη καιποθική σέφυρα δηλαδή την ανάποδη από αυτή το προαναφερόμενου. Λέγεται ότι όταν κοιμηθεί οι ΜΠ θα επιστρέψουν.

Εάν όντως γίνεται μετατόπιση δυνάμεων ο Λάβκραφτ μιλά για δύο είδη Λοιγκόρ. Ένα αναφέρεται σε πλάσματα που ήρθαν από την Ανδρομέδα, φτιάξαν σκλάβους ανθρώπους και τελικά αποσύρθηκαν στη Κούφια Γη. ->Παίρναν μορφές Δράκων. (Παρόλο που χρειάζονται τόμοι να αποκρυπτογραφηθεί το τι σημαίνει Δράκος επισημαίνω να μη το δέσετε σώνει και καλά με τους Δρακονιανούς γιατί χρησιμοποιείται και συμβολικά. ) Αυτοί είναι υπηρέτες του Γκατανόθοα γιου ή έκφραση του Κθούλου. Η άλλη αναφορά πρόκειται για ένα μεγάλο Παλαιό προερχόμενο από τον Αρκτούρο, το Ήλιο - γίγαντα του Βοώτη. Λοιγκόρ ή Γκόρος δηλαδή σε δύο αντίπαλα στρατόπεδα.

Μέχρι τώρα μιλήσαμε για βόρειο άνεμο. Ο Λάβκραφτ το πάει λίγο πιο μακρία και μιλά για Παράλληλο κόσμο ονόματι Βορέα στον οποίο είναι φυλακισμένος ο υπηρέτης του Χαστούρ Ιθάκουα, που κινείται όμως κοντά στο βόρειο πόλο. Ο Βορέας είναι ένας κόσμος στον οποίο δεν κινείται τίποτα. Ουπς… Μήπως δε κινείται γιατί βρίσκεται στο αχωρόχρονο Παράλληλο σύμπαν. Η μήπως ακόμη καλύτερα : δε βρίσκεται στο παράλληλο αλλά φυλακισμένος μεταξύ των δύο κόσμων όπως ήταν ο Προμηθέας στη Στύγα όπου φυσά ο Βόρειος άνεμος? (Τώρα αν έχουν σχέση ο Προμηθέας με τον Ιθάκουα δεν έχει εξακριβωθεί αλλά ακούγεται καλό σενάριο για ψάξιμο τη στιγμή που ο Ιάπετος είναι Πατέρας του Προμηθέα και ο Χαστούρ έχει ακολουθία τους Μπιάκχους… ε,ρε γλέντια.)

Ο Νυαρλαθότεπ, ταυτίζεται με τον Τεζκατλιπόκα και τον Αιγύπτιο Σετ. Όπως ο Σετ, Τυφών έχει σημείο αναφοράς τη Μεγάλη Άρκτο, κόσμο των 7 ηλιών, που συνδέεται από ότι φαίνεται με τη Μικρή Άρκτο και τον Πολικό Αστέρα με τον Αστερισμό του Δράκοντα. Είναι ο διάμεσος των Μ.Π με τους πιστούς τους, αφέντης της νύχτας, προστάτης των μάγων , χρεώνεται τη καταστροφή της γαίας. Θυμίζει Ερμή. (Θυμηθείτε ότι η ελληνική λατρεία του Λυκαίου Διός τιμούσε τον ίδιο αστερισμό και έκανε ανθρωποθυσίες στη κορφή του Λυκαίου όρους.)

Οι ονειροχώρες του Λάβκραφτ όπως και τα Ηλύσια πρέπει να κρύβουν τα μυστικά του Χρόνου. Και παρόλο που αναφερόμαστε στο Παράλληλο έτσι γενικά και αόριστα φαίνεται να υπάρχει ένας διαχωρισμός των τεχνητών (ή και φυσικών) πεδιών αθανασίας που μπορεί να φτιάξει η τεχνολογία δαμάζοντας τη φύσης όπως τιθασσεύοντας το δυναμικό πεδίο του Σειρίου Β. Γιατί υπάρχουν ονειροχώρες και στο Κρόνο, Δία, Πλούτωνα αλλά οι κάτοικοι τους ζητούν μία πιο ένδοξη κατοικία. Ναι. Φαίνεται να έχουν και αυτές οι περιοχές την αντιστοιχία στο Παράλληλο Σύμπαν. Όχι όμως όπως της Υπερβορείας. Ο Μακρινός Βορράς αυτής και η γνώση της δηλώνεται ότι είναι στη κατοχή των Πρεσβύτερων. Είναι όμως?

Ο Χαστούρ θέλει τα μυστικά της γνώσης αυτής, που μάλλον κρύβουν από πίσω το μυστήριο του Χρόνου και τα αστραπιαία ταξίδια σε άλλους γαλαξίες. Ακολουθείται από τους Μπιάκχους οι οποίοι φυσικά θυμίζουν τον Βάκχο, Ιάκχο Διόνυσο. Επιπρόσθετα ΕΧΕΙ ΖΕΥΓΑΡΩΣΕΙ Η ΘΑ ΖΕΥΓΑΡΩΣΕΙ (φανερή απροσδιοριστία του Χρόνου λόγω της επανάληψης του σεναρίου στο παερλθόν – μέλλον) με την Σουμπ – Νιγκουράθ η οποία είναι κάτι από Άρτεμις Εκάτη και Μητέρα Γη. Ε, αυτό δε θυμίζει σχέση Οσίρη – Ίσιδας … Και να ήταν μόνο αυτό : Ο Βασιλιάς με τα Κιτρινα ένα πρόσωπο που εμφανίζεται σαν το Βασιλέα του Κόσμου στις τελευταίες στιγμές του χρόνου θα είναι ή ο Χαστούρ ή ο Νυρλαθοτέπ. Φανερή Σύγχυση ? Όχι απαραίτητα. Οι πραγματικές ονειροχώρες δέχονται την επιρροή του Νυρλαθοτεπ και όχι του Κθούλου που πρέπει να μη ξεπερνα τα όρια του ηλιακού μας συστήματος και αυτές του Πλούτωνα. Χε,χε … μήπως ο Νυρλαθοτέπ έχει κάτι από Ερμή και δέντρο της ζωής? Μήπως όπως «ο Ελοχίμ θα είναι ο Μελχιτσεδέκ» και ο Χαστούρ θα είναι Νυαρλαθοτέπ.

Παρατηρούμε το εξής. Ο Όσιρις-Διόνυσος από Ωρίωνα. Ο Χαστουρ με τους Μπιάκχους από Αλντεμπαράν – Ταύρο. . (Αντίθετοι αστερισμοί.) Επιπρόσθετα ο τελευταίος ΕΧΕΙ ΖΕΥΓΑΡΩΣΕΙ Η ΘΑ ΖΕΥΓΑΡΩΣΕΙ με την Σουμπ – Νιγκουράθ η οποία είναι κάτι από Άρτεμις Εκάτη και Μητέρα Γη. Δηλαδή θα κάνει ότι και ο Όσιρις. Ότι και ο Χριστός. Προσθέστε και το γεγονός του ότι αλλού ο Χαστούρ αναφέρεται σαν ακατανόμαστος ΜΠ από τις Υάδες –πάλι στο Ταύρο είναι-> Οι Υάδες όμως είναι οι τρόφοι του Διόνυσου – IEVE. Και όπως ο Όσιρις - Διόνυσος- Δίας εξουσιάζει από το Σείριο τους 72 Άγγελους Αρχάγγελους των 7 πλανητών του Βασιλέα του Κόσμου, Φύλακα της Πύλης, Ιερεύς Σαλήμ (ο οποίος και ευλογεί στο όνομα του Υψίστου και σχετίζεται με Τάρταρα Τυφών και Τίτανες) έτσι και ο Χαστούρ εμφανίζεται σαν Όσιρις να εξουσίαζει την Υποχθονία και τη γενιά των 72 που πρωταρχικά συνδέεται με τον ετεροθαλή αδελφό του Κθούλου=999=Ιερευς Σαλήμ=Τριαδικός θεός=Το άρρητον=θεός ανεκλάλητος. (Καταλήγω στο ότι το Όνομα δεν είναι ανέκφραστο αλλά απρόφερτο, για αυτό και κωδικοποιείται στα διάφερα τετραγράμματα.)

Τελικά το μυστήριο του Ιησού αιωρείται μεταξύ πολλών αντίθετων αστερισμών όπως Ιχθύς – Ανδρομέδα. Και αυτό γιατί κάποιοι δεν θέλουν να προσδιορίσουμε το πεπρωμένο ιχνυλατώντας το παρελθόν. Μόνο που από αυτό δε ξεφεύγουν ούτε οι ίδιοι.

Η γνώση των τριγωνισμών και των περίεργων αντιστοιχιών από τον Ουρανό στη γαία αλλά και από αστερισμό σε αστερισμό φαίνεται να κρύβει το μυστικό των απανταχού νοήμονων δυνάμεων που κινούνται εντός εντροπιακού σύμπαντος αλλά με φανερή σχέση και στο παράλληλο. (Κάποια από τις δύο ομοσπονδίες έχει το μυστικό του Αντισύμπαντος.) Έτσι ο Νοητός Λόγος, αυτός που πολλές παραδόσεις είπαν Λόγο 1, από πολλούς χαρτογραφείται στον ουράνιο θόλο παρόλο που είπαμε ότι τα άστρα είναι αποκρυσταλλώσεις του θείου. Κι αν γίνεται αυτό, συμβαίνει γιατί ο έρωτας για τη τέχνη, τα γράμματα τις επιστήμες και τη φιλοσοφία, ο έρωτας για τη ζωή, οδήγησε τις συνειδήσεις σε αυτό. Στη πραγματικότητα μιλάμε για τη ψυχή του κόσμου. Το μυστικό του χρόνου που κρύβει ένας λευκός Νάνος – κάτι σα μαύρη τρύπα του δίνει κάποια σημασία στο τοπικό σύμπλεγμα αστερισμών. Ιδιαίτερα εάν μιλάμε για το Σείριο Β τον οποίον τον εποφθαλμιούν πολλοί Ήλιοι – Γίγαντες – Δράκοι, γιατί το σύστημα του Σειρίου, άστρου της Δημιουργίας κρύβει το μυστικό ταξιδιών σε άλλους γαλαξίες και σύμπαντα. Εκτός κι αν κάποιο μεγαλύτερο μυστικό κρύβεται στις ρίζες το δέντρου της ζωής. Τη γαία.

Τελικά και μιλώντας γενικότερα, για κάποιο λόγο που ακόμη δε προσδιορίσαμε ο Πολικός Αστέρας παίζει προτεύοντα ρόλο στα μυστήρια της Σφίγγας και του Υπερίωνα όπως και ο Σείριος. Ο πρώτος βέβαια είναι μεταβλητός. Επίσης δεν ασχοληθήκαμε ακόμη με τα διάφορα σενάρια παραπλανητικά η μη για την επιστροφή ποιων και γιατί -> Μερικές αποκλίνουσες θεωρίες μιλούν για επιστροφή των Πρεσβύτερων. Άλλες για επιστροφή των ΜΠ. Τελικά ποιος Δίας έχει το σκήπτρο του Σειρίου και ποιος Ζευς επιστρέφει για αυτό … θα το ερευνήσουμε αργότερα. Όπως και ποιος έχει κληρονομήσει τα μυστικά του Αντισύμπαντος.

τα πάντα ρει

ArithanisΜέλος
29/07/2005, 17:31:44
Συνέχεια…

Πάμε να δούμε πολύ επιφανειακά λίγα ακόμη στοιχεία και σενάρια που σχετίζονται με το λεγόμενο Star Wars.

“… ως προς τη γέννησιν του χρόνου, έγιναν ο Ήλιος και η Σελήνη και τα πέντε άλλα άστρα, τα ονομαζόμενα πλανήται, δια να προσδιορισθούν οι αριθμοί του χρόνου.”
ΠΛΑΤΩΝ :Τίμαιος ΧΙ,38Α

Οι Πλατωνικοί επιμένουν στα εφτά ουράνια σώματα - πλανήτες, του κοσμικού πλέγματος τους (θείο μονόχορδο, όπως δόθηκε στη σελ. 2 του θέματος)…και αγνοούν πχ τον Πλούτωνα ή τον 10 πλανήτη του Ηλιακού συστήματος για τον οποίο ο Ζecharia Sitchin μας λέει ότι είναι η βάση των Νεφελίμ. Να μην γνωρίζουν αποκλείεται… οπότε κάτι άλλο συμβαίνει… Για δέκατο πλανήτη μιλά και ο Καλογεράκης σα βάση των Ολυμπίων. Κατά σύμπτωση για ένα πλανήτη πέρα από το Ποσειδώνα μιλά και ο Λάβκραφτ. Είναι ο Γιούγκοθ και μαντέψτε… από εκεί μας ήρθε ο Κθούλου και ο Τσαθάγκουα. Αυτός που σαν Μελχιτσιεδεκ και Ιερευς Σαλήμ φέρεται ως Άρχοντας του Τάγματος των 72. Των 72 κυβερνήτων των πλανητών δηλαδή, για τους οποίους μιλούν συνέχεια οι Γνωστικοί. Οι Σουμέριοι παρεπιπτόντως, πως έλεγαν τους Ανουνάκι? Μοίρες. Άλλοι μιλάν για τους 72 Τίτανες Άτλαντες. Θυμηθείτε ότι 8*9=72. Την 8+9=17 ημέρα του μήνα Αθύρ σκοτώνουν και κομματιάζουν οι 72 σκοτεινές Τιτανικές δυνάμεις (συμβολικά αναφέρονται ως Υιοί του Σηθ-Σετ) τον Όσιρι-Διόνυσο. 17 Αθύρ < = > 8 Νοέμβρη. Ο Ιησούς αναστένεται τρεις μέρες μετά τη σταύρωση … χε,χε. Με τη βοήθεια της Ίσιδας συμβαίνει το ίδιο και για τον Όσιρι. 8/11 + 3 => 11/11. (Κοιτάω το ρολόι…χμ. Πάλι 11:11 είναι η ώρα… ώρα αφυπνίσεως. Και 1111=ΣΦΑΙΡΙΚΟΣ=ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ=ΙΩΤΑ αλλά και ΤΥΡΑΝΝΙΣ. Το Ιώτα παραπέμπει στον IEVE στον Διόνυσο και στο δέντρο της ζωής.)

Αυτοί οι 72 άρχοντες της μοίρας ή Άγγελοι Αρχάγγελοι όπως είπαμε έχουν έδρες τους 7 : Σελήνη, Ερμής, Αφροδίτη ,Ήλιος , Άρης, Δίας, Κρόνος που έχουν μεγάλη σχέση με το Star Wars μιας και όλως τυχαίως η μία παράταξη κατέχει ακριβώς αυτούς τους πλανήτες(για τη ακρίβεια αναφέρεται η γαία και όχι η σελήνη) . Τέλος προσθέστε πως η παράδοση δέχεται ότι ο Σείριος έρχεται να προστεθεί σαν ένας όγδοος πλανήτης στις επτά αυτές ακτίνες και να κυβερνήσει επί τις έδρες των Αρχαγγέλων των πλανητικών πνευμάτων αυτών. Και επειδή πολλοί έχουν την απορία πως βγαίνει αυτό το 8*9=72. Δέστε :

Άγγελος = Ετερότητα =>2. Επειδή ο Άγγελος αναγκάζεται να υπάρξει στο χώρο του εντροπιακού σύμπαντος έχω 2->2^3 =8. Τα 7 +1 = 8 ουράνια σώματα των Νεοπλατωνικών χωρίζουν το χώρο σε 9 διαστήματα. «8 άγγελοι» σε ένα χώρο επί 9 χώρους = 72. Αυτή είναι η καβαλιστική απόδειξη και αφήνει ερωτήματα για το καθεστώς. “Ποιο καθεστώς?” Θα πείτε. Και εγώ μαζί σας.

Ένα από τα επικρατέστερα σενάρια δέχεται ότι ο Πόλεμος των Άστρων λαμβάνει - έλαβε και θα λάβει χώρα στο ηλιακό μας σύστημα μεταξύ των δυνάμεων του Ωρίωνα + Βοωτη+Δρακονιανοί εναντίον Ανδρομέδειων + Ουρανιδών. Οι πρώτοι υποτίθεται έχουν στη κυριαρχία τους Ερμή, Αφροδίτη, Γαία, Άρη, Δία και Κρόνο. Οι δεύτεροι αποσύρθηκαν υποτίθεται σε Ουρανό, Ποσειδώνα και Πλούτωνα όπως και στο εσωτερικό της γης χωρίς αυτό να αποκλείει ενεργές δυνάμεις αυτών να αναμένουν σε γη και Άρη για το come back. (Ο Σίτσιν παρεπιπτόντως μας λέει ότι οι γνωστοί 300 ήρθαν από Άρη και όχι Αφροδίτη...)

Επίσης διαφαίνεται ότι κατά το παρελθόν υπήρξε και ακόμη υπάρχει ίσως σε ευρύτερο πλαίσιο μία συνομοσπονδία Δρακωριωνιανών και Ανδρομέδιων , αλλού μάλλον αναφέρεται και με το δηλωτικό «ομοσπονδία της Αστάρτης» που δείχνει την Αφροδίτη + Σείριο, (αυτό το τελευταίο ελέγχεται). Παρόλη τη δήθεν συμμαχιακή συνομοσπονδία διάφορα πολεμικά σενάρια παίχτηκαν ή και παίζονται – θα παιχτούν με δυνάμεις Διός – Ανδρομέδειων εναντίον δυνάμεις Κρόνου σε σύμπραξη με Δρακονιανούς =>μιας και άρα μιλάμε και για εμφύλιο που σημαίνει ότι=> και οι δύο θα σας πουλήσουν ή πουλάνε Ελλάδα.

Και παρόλο που ο Ποσειδώνας δε φαίνεται πουθενά Μινύες από Πλειάδες (υποτίθεται του Ποσειδώνα) από τη μεριά των Ανδρομέδειων και Μινύες Ωρίωνες( Ωρίων = Υιός Ποσειδώνα) από τη άλλη φαίνεται να παίζουν εξέχοντα ρόλο λόγω του γεγονότος ότι (είναι γνωστοί ως ουρανίωνες) θεωρούνται βρωτές μορφές ζωής. Μάλιστα εμπλέκονται και σε άλλα σενάρια που τους θέλουν σαν τους πλέον ειδικούς για δημιουργία έκρυθμων καταστάσεων, που ίσως υποδηλώνει τρομοκρατία. (Τώρα γιατί κάτι μέντιουμ συνέχεια μιλούν για την πλειάδια καταγωγή του ανθρώπου το αφήνω στη κρίση σας. Βέβαια αυτό σηκώνει τον αντίλογο των Ελληναράδων εθνικών και άλλων δήθεν έμψυχων και όχι άψυχων. Καλά καλάθια…χε,χε)

Η διαμάχη φαίνεται να ξεκίνησε χιλιάδες χρόνια πριν. Ήταν τότε που Ανδρομέδειες δυνάμεις του αστερισμού του Μικρού Κυνός δέχτηκαν επίθεση από Δρακ-ωριωνιανούς από το Ρίγκελ του Ωρίωνα. Στη μάχη οι αμυνόμενοι υπερίσχυσαν και αποδέχτηκαν την επιθυμία ειρήνης των επιτιθέμενων. Η δεύτερη σιωπηλή εισβολή είχε χαρακτήρα Δούρειου ίππου αφού Δρακ-ωριωνιανοί (άλλοτε και γκρίζοι – gargoyles) άρχισαν να επισκέπτονται τον Προκύων (φωτινότερο άστρο του συστήματος) σαν επισκέπτες – τουρίστες, ειδικοί επιστήμονες κτλ και σταδιακά διείσδυσαν σε όλα τα απόκρυφα κλιμάκια προστασίας του συστήματος με αποτέλεσμα όταν το αντιλήφθηκαν οι Προκυωνιανοί ήταν αδύνατο να αντιδράσουν και δραπέτευσαν με τις αστροναυαρχίδες τους. Μοιραίοι οι παραλληλισμοί με γαία <=> οι Ολύμπιοι του Καλογεράκη δήλώσαν ότι θέλουν τα 120 εκατομύρια Ελλήνων και πελασγών και θα φύγουν, αφήνωντας τη γη να παρακμάσει… Χμ

… Έχουμε κι άλλα τέτοια περίεργα, όπως οι θεωρίες για τον κομήτη που θα διώξει τη σελήνη και κομμάτι του θα γκρεμιστεί στις ΗΠΑ=’Νέα Ατλαντίς’ κατά πολλούς, οι θεωρίες για την επιθυμία διαφυγής των ‘κακών δρακογόνων’ σε Άρη, δήθεν Μεσσίες από πλανήτη Αφροδίτη έρχονται για τους Ευαγγελιστές, Μεροβίγγιους και Ιερατείο Νότου (αν αυτοί καταφέρουν να ανοίξουν κάποιες πύλες)…και μέσα σε όλα αυτά προσθέστε συνοπτικά εδώ και το γνωστότερο σενάριο όλων που έχει να κάνει με τη μεταφορά των Δρακογόνων στις «αποφράδες Πύλες της Ερήμου Γκόμπι» … Άλλοι λένε ότι επιστρέφουν οι δίκαιοι θεοί (μάλιστα είχαμα και μαζικές αυτοκτονίες για τον κομήτη Halle Βοpp που θα δούμε παρακάτω) κι άλλοι μιλούν επιστροφή του Darth Vader ή Master Νεκροκάπηλου -> ο μόνος που έχει επαφή με κάποια δαιμονικά όντα και βλέπει το Αντισύμπαν κατά το “the chronicles of Riddick”. Και βέβαια 1) τα δαιμονικά όντα θυμίζουν Έκπτωτους 2) Οι Δρακονιανοί ελέγχουν πολλά συστήματα με πλεόνασμα αντιύλης. Σημειώστε όμως ότι : πολυδιάστατες ή αντιυλικες οντότητες ή αθάνατες αγέννητες κτλ μάλλον έχουν και οι δυο παρατάξεις ήτοι Ανδρομέδιοι – Δρακονιανοί. Στη συνέχεια μας περί σεναρίων :

Το Μ Λαγού, από το οποίο όπως υποστηρίξε η ομάδα Κατράκη Λευκοφρύδη κατέβηκε ο Αριστοτέλης, (σημ.1 αποκρυπτογραφόντας το Όργανο Οργάνον του ιδίου σημ.2 η εργασία τους που κοινοποιήθηκε πάντως έχει μέσα αρκετά κουφά θα έλεγα) βρέθηκε και αυτό στο επίκεντρο διαμάχης μάλλον γύρω στο 377πΧ με τους Δρακ-ωριωνιανούς να το καταλαμβάνουν προσωρινά και τους Ανδρομέδιους να το ανακαταλαμβάνουν.

Ειδικά στο γαλαξία μας οι Δρακονιανοί και οι Ωριανοί + οι του Αρκτούρου - Βοώτη φαίνεται να ελέγχουν πολλά συστήματα και αστερισμούς λόγω του ότι παίζοντας έξυπνα το σενάριο των προκλήσεων κατάφεραν σε καιρό αποσταθεροποίησης να τα καταλάβουν (συμπεριλαβανομένου και τον Βέγα που έπειτα από ότι φαίνεται έχασαν).
Στο δικό μας ηλιακό σύστημα ειδικότερα φαίνεται η έλευση της Λίλιθ γύρω στο 11500 πΧ με 11000 πΧ να έξυσε παλαιές πληγές και να αναζωπύρωσε κάποια μέτωπα που είχαν κλείσει ίσως και για πάνω από 12000 χρόνια. Υποτίθεται ότι ήρθε από το σύστημα του Βοώτη και συγκεκριμένα από τον Αρκτούρο. Τα περισσότερα ερωτήματα αφορούν τη σελήνη και τη έλευση αυτής αφού κάποιοι μιλούν για έλευση την ίδια εποχή (11000πΧ) ενώ κάποιοι για πολύ παλαιότερα. Εγώ κλείνω προς την εκδοχή του 25000 – 28000 πΧ ή τουλάχιστον εκεί γύρω. Το άλλο μείζον θέμα είναι από πού ήρθε και ποιος τη κυβερνά τώρα, με επικρατέστερο σενάριο να έχει καταληφθεί ή τουλάχιστον εν μέρει απενεργοποιηθεί από τους Ανδρωμέδιους στον αιώνα μας. Η σουμεριακή μυθολογία μιλά για κομμάτι που αποκολλήθηκε από τη γαία κατά τη διάρκεια αστροπολέμου, άλλοι μιλούν για διαστημόπλοιο που ήρθε προς ενίσχυση του Κρόνου, και γενικά υπάρχει σοβαρή σύγχυση για το αν ήρθε από Αλντεμπαράν ή Βοώτη (ή και κάπου αλλού). Και επί τη ευκαρία να αναφερθεί ότι παίζεται πολύ στην εποχή μας και το σενάριο της μάχης έως το Σείριο με τα σκοτεινά πλοκάμια της να απλώνονται ως τις «παρυφές» του πλανήτη μας.
Ακούστηκε επίσης ότι ο κομήτης Halle Βοpp ακολουθείται από μία Σείρια Ναυαρχίδα με Ανδρομέδιους Αποστάτες και Δρακονιανούς μέσα ενώ άλλοι μίλησαν για την επιστροφή των Ολυμπίων. Το ίδιο πάνω κάτω ακούγεται και για τον Φοίνικα ή 10 πλανήτη που δήθεν πλησιάζει. Ο Καλογεράκης έχει ανοιχτή επικοινωνία με τους Ολύμπιους εκεί, και ο δηλωμένος Χριστιανός (και παρολίγον υποψήφιος με το Λάος) Λιακόπουλος τελευταία κελαηδάει οσάν Πάλμος (ο οποίος του έδωσε και τζάμπα – demo υλικό) τους 2342 επιθετικούς προσδιορισμούς του Απόλλωνα και μιλά για επιστροφή των πραγματικά δίκαιων θεών των ΕΛ-λήνων ενώ Ο ΙΔΙΟΣ έχει εκδώσει βιβλίο του Μαράτου που ισχυρίζεται ότι δήθεν με αστρική προβολή επισκέφτηκε τον Νιμπίρου 10ο πλανήτη και είδε ανθρωποειδή – ανθρώπους και σαυροειδή. Άντε βγάλε άκρη δηλαδή … Γενικά πιστεύω ότι ούτε και οι πλέον γνώστες μπορούν να αποκρυπτογραφήσουν την επικαιρότητα. Κι αν το μυαλό σας πάει στον Φουράκη να σας θυμίσω ότι εδώ και 2-3 χρόνια μιλά για πόλεμο στο Αιγαίο που ξεκινά, μιλά για Ολυμπιακούς που δε θα γίνουν κτλ. Εγώ απλά τονίζω ότι όλα είναι μέσα στη σφαίρα των υποθέσων και άρα οι έχοντες θέσεις επιρροής όπως οι προαναφερόμενοι είναι και πιθανοί στόχοι επηρεασμού των δύο ομοσπονδιών (Ο Φουρ για παράδειγμα μιλά με το πλήρωμα του 17 Διαγαλαξιακού + ‘…’ –δεν μας λέει δηλαδή Ανδρομέδας ή Ομοσπονδίας της Αστάρτης ή οτιδήποτε.)

Στα σενάρια περί Ανουνάκι πάλι, ακούγεται η επιθυμία αυτών να σχεδιάσουν μία πληρη τυραννία στη γη. Και υποτίθεται επειδή ο κόσμος άρχισε να τους χαμπαριάζει αυτοί ψάχουν τρόπο να διαφύγουν. Αυτό όμως τους είναι δύσκολο λόγω του ότι δεν είναι πια τα απομεινάρια της παλιάς Ελίτ Ανουνάκι που πήρε όλο το καλό τεχνολογικό εξοπλισμό και έφυγε με αποτέλεσμα αυτή να έχουν περιορισμένα resources και να μην μπορούν να φύγουν. Οι ίδιοι αυτοί αναφέρεται ότι έχουν σχεδιάσει και υλοποιήσει ένα τερατώδες σύστημα υπόγειων στοών,σιδηροδρομικών γραμμών ώστε να αποσυρθούν με πιστούς δούλους – ανθρώπους σε περίπτωση που αναγκαστούν να προκαλέσουν Αβαδών ήτοι πυρηνικό πόλεμο αν το σχέδιο απόδρασης αποτύχει. Στα ίδια σενάρια γίνεται συνέχεια λόγος για το ότι ειδικά ο Άρης και η γαία καθώς και τα συστήματα των Πλειάδων και του Ωρίωνα είναι κατεκτημένα ή κάτω από την κυβερνητική επιρροή τους. (Τα συστήματα αυτά όπως είπαμε έχουν άμεση σχέση με Μυνίες). Η πρώτη λέξη όμως που σας έρχεται στο μυαλό μετά το «Ανουνάκι» είναι Νιμπίρου. Άραγε εκεί αποσύρθηκε η ελίτ Ανουνάκι ? Όχι μόνον.-> Ως προς μια απάντηση προσθέτω εδώ ότι οι Σουμέριοι τους έλεγαν και Μεγάλους που παράπέμπει στους Μεγάλους Παλαιούς οι οποίοι αποσύρθηκαν σε πολλά διαφορετικά αστέρια όπως το Αλντεμπαράν. Σημειώστε κάτι σημαντικό : Είναι πλέον σχεδόν σίγουρο ότι υπηρξαν Παλαιοί και νέοι Ανουνάκι. Επίσης τα απομεινάρια Ανουνάκι που ξέμειναν στη γαία μετά τη φυγή της ελίτ τους ελπίζουν σε βοήθεια από αυτούς αλλά αναφέρεται ότι μάλλον αυτή δε θα έρθει (αναλογιστείτε όμως ποιοι τα λένε αυτά)-> Αυτό βέβαια μπορεί να είναι μέσα στα τόσα σενάρια παραπληροφόρησης καθόσον αν δεχόμασταν ότι οι Παγκόσμιοι ηγέτες περίμεναν βοήθεια αυτομάτως αυτοί και η βοήθεια τους θα ταυτιζόταν με τους Πρεσβύτερους που έχουν τη διακυβέρνηση της γαίας. Είναι επομένως λογικό να θέλουν οι παγκόσμιοι ηγέτες να εμφανίσουν τους υπογήινους για εξωγήινους. Ή να προσπαθούν να μας πείσουν ότι είναι έτσι οι οπαδοί των Μεγάλων Παλαιών που έχουν πιαστεί κορόιδο (ή πιάνουν εμάς) από τους Εξουσιαστές τα διάφορα νεφελιμικά ιερατεία κ.ο.κ.

Φυσικά μόλις ξύσαμε τη επιφάνεια ενός δεξαμενόπλοιου. Το θέμα είναι απύθμενα βαθύ (οσάν το βάθη του Ν.Ειρηνικού –εκεί που κολυμπά ο Κθούλου… χε,χε.) Για να κλείσω όμως για την ώρα κάπου εδώ θα σας πω το εξής :

Στο βίο του Όσιου Ανδρέα του Σαλού (4αιώνας μΧ) διαβάζουμε «Κατά το έτος εκείνο θα ανοίξει ο Κύριος τις πύλες των Ιδιών, αυτές που έκλεισε ο βασιλιάς των Μακεδώνων Αλέξανδρος, θα βγουν τότε από εκεί οι 72 βασιλείς με το λαό τους, τα λεγόμενα βδελυρά έθνη»

Ενώ ο Νοστράδαμος λέει : «Από τον Ουρανό θα έρθει ο μεγάλος βασιλέας του τρόμου και θα φέρει πίσω στη ζωή τον μεγάλο βασιλιά των Μογγόλων.»
Το περίεργο βεβαίως είναι … ποιος ελευθερώνει,ξυπνά (ποιος κοιμάται και ονειρεύεται?) τους βασιλείς- βασιλέα….Χο,χο. Θα επιστρέψω…

τα πάντα ρει

Edited by - Arithanis on 29/07/2005 17:45:04

24/04/2011, 20:31:07
Είναι αποδεδειγμένο πως τόσο ο ίδιος Ιησούς όσο και η υποτιθέμενη ζωή του, τα υποτιθέμενα θαύματά του, η υποτιθέμενη σταύρωσή του και η υποτιθέμενη ανάστασή σου απουσιάζουν παντελώς από τα ιστορικά κείμενα της εποχής και τα έργα των ιστορικών, μερικοί από τους οποίους ήταν όχι μόνο σχεδόν σύγχρονοι του Ιησού αλλά και γείτονές του, όπως π.χ. ο Ιούστος της Τιβεριάδας. Κανείς δεν γνωρίζει τον Ιησού, κανείς δεν τον αναφέρει... Οι μόνες πληροφορίες που έχουμε γι'αυτόν βρίσκονται μέσα στα ευαγγέλια, που αποτελούν μια συρραφή προφορικών μύθων, παραδόσεων και ιστοριών που έλεγαν οι μαμάδες στα παιδιά για να τρώνε το φαί τους, καταγεγραμμένες από ανώνυμους συγγραφείς του 2ου αιώνα.

Στην προσπάθειά τους λοιπόν οι χριστιανοί, ανά τους αιώνες, να προσδώσουν ιστορική υπόσταση στο θεό τους, καταφεύγουν σε δύο πρακτικές: Η πρώτη είναι η αήθης, έντονη και συνεχής παραχάραξη ιστορικών κειμένων, όπου από το πουθενά εμφανίζονται ξεκάρφωτα εδάφια σχετικά με τον Ιησού ή αναφορές σ'αυτόν χωρίς να σχετίζονται με το υπόλοιπο κείμενο και που έχουν αποδειχτεί άμεσα ή έμμεσα ότι αποτελούν προϊόντα παραχάραξης.

Η δεύτερη είναι η δημιουργία "βιβλικών κειμηλίων", αντικειμένων δηλαδή που σχετίζονται άμεσα με τον Ιησού και που έμμεσα "πιστοποιούν" (κατά τους χριστιανούς) την ιστορική του ύπαρξη αλλά και την ιστορικότητα των γραφομένων στα ευαγγέλια. Αv, για παράδειγμα, τo ευαγγέλιo μας λέει ότι υπήρχε μια πιvακίδα πάvω από τo σταυρό τoυ Iησoύ με συγκεκριμέvo περιεχόμεvo και oι αρχαιoλόγoι βρoυv μια τέτoια πιvακίδα πoυ vα αvάγεται στηv επoχή αυτή και τo περιεχόμεvό της ταιριάζει με τηv περιγραφή τoυ ευαγγελίoυ, τότε αυτό μπoρεί vα θεωρηθεί ως έμμεση απόδειξη της ύπαρξης τoυ Iησoύ.

Στην κατηγορία των "βιβλικών κειμηλίων" ανήκουν και τα διάφορα "προσκυνήματα" που δημιουργήθηκαν κυρίως κατά τον 3ο αιώνα και που πολλά απ'αυτά οδήγησαν στη δημιουργία ολόκληρων πόλεων που τον 1ο αιώνα δεν υπήρχαν, όπως για παράδειγμα η Βηθλεέμ που δημιουργείται τον 6ο αιώνα εξαιτίας αυτών των προσκυνημάτων ή η Ναζαρέτ που δημιουργήθηκε εξαιτίας του "πηγαδιού της Μαρίας" και του "σπηλαίου της Μαρίας", στα οποία οι χριστιανοί δημιουργήσανε "προσκυνήματα" και ουσιαστικά έβαλαν τα θεμέλια για τη δημιουργία της συγκεκριμένης πόλης η οποία ήταν όχι μόνο άγνωστη τον 1ο αιώνα αλλά και ανύπαρκτη.

Μερικά από τα "κειμήλια" αυτά θα εξετάσουμε παρακάτω και θα δούμε κατά πόσο αυτά σχετίζονται με τον Ιησού και πόσο αυθεντικά είναι.

macedon

25/04/2011, 14:41:55
quote:
Αv, για παράδειγμα, τo ευαγγέλιo μας λέει ότι υπήρχε μια πιvακίδα πάvω από τo σταυρό τoυ Iησoύ με συγκεκριμέvo περιεχόμεvo και oι αρχαιoλόγoι βρoυv μια τέτoια πιvακίδα πoυ vα αvάγεται στηv επoχή αυτή και τo περιεχόμεvό της ταιριάζει με τηv περιγραφή τoυ ευαγγελίoυ, τότε αυτό μπoρεί vα θεωρηθεί ως έμμεση απόδειξη της ύπαρξης τoυ Iησoύ.
Δώστε βάση και σε μία άλλη, αλλά παρόμοια, απόδειξη που βίωσα πριν μερικά χρόνια.
Είχα πάει στους Δελφούς για σαββατοκύριακο. Στο ξενοδοχείο που διανυκτέρευσα, ιδιοκτήτης ήταν ένας πολύ Χ.Ο., όστις μου άρχισε τα θρησκευτικά (προσυλητισμό) με την πρώτη ευκαιρία.
Σε μια συζήτηση που είχαμε μου είπε, ότι είχε βρεθεί απόδειξη για το πέρασμα του Παύλου ή Σαούλ, ή Σαύλου από την Ελλάδα.
Καθώς, που λέτε, με κατέλαβε αυτή η έμφυτη περιέργεια να μάθω ποία ήταν αυτή η απόδειξη, τον ερώτησα λοιπόν και μου απάντησε: Βρέθηκε, μου είπε, μια εγχάρακτη μαρμάρινη πλάκα, ήτις ανέγραφε το όνομα κάποιου Ρωμαίου επάρχου της περιοχής, τον οποίο επικαλείτο και ο Σαούλ, ή Σαύλος ή Παύλος.
Και ότι προσπαθούσαν (οι ΧΟ) να αναγνωριστεί αυτό από την αρχαιολογική υπηρεσία ή κάτι συναφές, για να περαστεί επίσημα σαν απόδειξη.
Χάρη την οποία όμως δεν τους την ικανοποιούσαν (φυσικά) και τους στόλιζε δεόντως.

Για κάτσε καλέ μου άνθρωπε, του λέω.
Απόδειξη ότι πήγα στην Κίνα (για παράδειγμα) δεν είναι να γράπσω ότι ήταν πρόεδρος ο Μάο, αλλά να γράπσει ο Μάο ότι με ήξερε.
Γράφει πουθενά ότι ο Ρωμαίος γνώριζε την ύπαρξη του Σαούλ, ή Σαύλου, ή Παύλου, τον ρωτάω.
Οχι, μου λέει.
Μα αυτό θα ήταν απόδειξη καλέ μου άνθρωπε, του λέω ευγενικά.
Αυτό που επικαλείσαι, αποδεικνύει την ύπαρξη του Ρωμαίου και όχι του Σαούλ ή Σαύλου, ή Παύλου, του λέω.
Αλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε ο κύριος...
Ξαναέβαλε την κασέτα από την αρχή και μου χάρισε την Κ.Δ. τού δωματίου μου - όλα είχαν από μια - και άλλη μια ακόμα, για να με κσορκίσει προφανώς.

Μάλιστα! Η Απόδεικση!

Καλή διασκέδαση.

26/04/2011, 20:23:59
ΒΙΒΛΙΚΟ ΚΕΙΜΗΛΙΟ 1
Ο ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ

Απoτελεί τo πιo «πoλύτιμo» για τoυς χριστιαvoύς αvτικείμεvo, καθώς υπoτίθεται πως είvαι αυτό ακριβώς τo ξύλo πάvω στo oπoίo υπoτίθεται ότι σταυρώθηκε o Iησoύς τωv ευαγγελίωv. Η ύπαρξή τoυ υποτίθεται ότι oφείλεται στηv Ελέvη, τη μητέρα τoυ διαταραγμένου Κωvσταvτίvoυ η oπoία υπoτίθεται ότι τov βρήκε μέσα σε μια σπηλιά, κάτω από έvα αρχαίo vαό, δίπλα από τov τάφo τoυ Iησoύ και δίπλα από τov τάφo τoυ ... Αδάμ (!). Και λέμε "υποτίθεται" γιατί η ίδια η Ελένη δεν είχε πάρει χαμπάρι ότι βρήκε το σταυρό, ούτε κανείς σύγχρονός της αναφέρει κάτι σχετικό.

Η ιστoρία της εύρεσής τoυ ξεπερvάει τα όρια κι αυτώv ακόμη τωv παραμυθιώv τoυ vηπιαγωγείoυ, εvώ τo απoτέλεσμα είvαι εκατoμμύρια χριστιαvoί σε όλo τov κόσμo vα λατρεύoυv έvα κoμμάτι ξύλo, άγνωστης προέλευσης, χωρίς vα έχει φυσικά καμία σχέση oύτε με τov Iησoύ oύτε με τηv υπoτιθέμεvη σταύρωσή τoυ.

Πριv όμως πρoχωρήσoυμε στα εvδότερα τωv χριστιαvικώv παραμυθιώv, ας ρίξoυμε πρώτα μια ματιά στα ιστoρικά στoιχεία πoυ έχoυμε διαθέσιμα για τoυς σταυρoύς και τις σταυρώσεις.


1. Η ΠΟΙΝΗ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΩΣΗΣ


Στηv αρχαιότητα η σταύρωση απoτελoύσε έvαv από τoυς πιo βάρβαρoυς και πιo ταπειvωτικoύς τρόπoυς τιμωρίας και θαvάτωσης τωv εγκληματιώv. Ο Iώσηπoς Φλάβιoς στov «Ioυδαϊκό Πόλεμo» (7:203) περιγράφει τις σταυρώσεις πoυ ακoλoύθησαv τηv κατάληψη της Iερoυσαλήμ από τoυς Ρωμαίoυς τo 66-70 μαχχ, χαρακτηρίζovτάς τις σαv τov πιo oικτρό θάvατo.

Παρά τη φαιvoμεvική κατάργηση της σταύρωσης σαv τρόπo τιμωρίας για πoιvικά αδικήματα με vόμo από τov Κωvσταvτίvo τo 315, αυτή συvέχισε vα εφαρμόζεται αλλά σαv μέσo τιμωρίας πλέov τωv μη χριστιαvώv και κυρίως τωv Ελλήvωv για πoλλά ακόμη χρόvια. Για παράδειγμα, με πρωτoβoυλία τoυ Σύριoυ Επισκόπoυ Iωάvvη τoυ Ασιατικoύ, πoυ είχε αvαγoρευτεί από τov Γιoυτπράδα (Ioυστιvιαvό) ως «Μέγας Αρχιεξεταστής», σταυρώθηκαv στηv Κωvσταvτιvoύπoλη εκατovτάδες εθvικoί, με τo αδίκημα ότι δεv ήταv χριστιαvoί. (Journal of the Sacred Literature and Biblical Record, τ. 3, Οκτ. 1855).

Για τoυς Ρωμαίoυς η σταύρωση ήταv η πoιvή πoυ επιβαλλόταv για oρισμέvα εγκλήματα πoυ χαρακτηριζόταv ως κακoυργήματα και τέτoια ήταv: η πειρατεία, η ληστεία σε δρόμoυς, η δoλoφovία, η πλαστoγραφία, η ψευδής καταμήvυση, η αvταρσία, η έσχατη πρoδoσία και η στάση. Κατά τη διαδικασία της εκτέλεσης της πoιvής, η σταύρωση δε λειτoυργoύσε μόvov ως μέσo τιμωρίας τωv εvόχωv αλλά και σαv φόβητρo για πιθαvoύς μελλovτικoύς εvόχoυς. Ο σταυρός τoπoθετoύvταv συvήθως σε κάπoιo πoλυσύχvαστo δρόμo ώστε vα τov βλέπoυv όσo τo δυvατόv περισσότερoι άvθρωπoι, εvώ o κατάδικoς συvήθως έμεvε πάvω στo σταυρό και μετά τo θάvατό τoυ, ώστε vα γίvει βoρά τωv αρπακτικώv ή vα σαπίσει κάτω από τov ήλιo. Πoλύ σπάvια o Ρωμαίoς διoικητής έδιvε τηv άδεια στoυς συγγεvείς τoυ καταδίκoυ vα πάρoυv τo σώμα τoυ για vα τo θάψoυv, αλλά αυτή η άδεια δεv ήταv και τo πιo συvηθισμέvo πράγμα στov κόσμo, καθώς αvαιρoύσε τov ίδιo τov σκoπό της σταύρωσης πoυ ήταv (εκτός από τηv τιμωρία) η δημόσια ταπείvωση και o παραδειγματισμός τωv υπoλoίπωv.

2. Η ΔIΑΔIΚΑΣIΑ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΩΣΗΣ

Παρά τις εικόvες πoυ έχoυμε στo voύ μας από τις καλλιτεχvικές θρησκευτικές απεικovίσεις, oι σταυρoί δεv ήταv εvιαίo σώμα αλλά απoτελoύvταv από δύo αvεξάρτητα τμήματα: έvα κάθετo και έvα oριζόvτιo. Τo κάθετo ovoμαζόταv «stipes» (κoρμός) και βρισκόταv μόvιμα τoπoθετημέvo στo έδαφoς. Τo oριζόvτιo τμήμα ovoμαζόταv «patibulum» και μεταφερόταv στov τόπo της εκτέλεσης από τov κατάδικo σαv μέρoς της τιμωρίας τoυ. Τo patibulum ζύγιζε περίπoυ 50 κιλά.

Η μετάβαση τoυ καταδίκoυ στov τόπo της εκτέλεσης γιvόταv καvovικά με συvoδεία φρoυράς με επικεφαλής έvαv εκατόvταρχo. Συvήθως μια πιvακίδα (titulus crucis) κρεμόταv γύρω από τo λαιμό τoυ καταδίκoυ ή φερόταv από έvαv στρατιώτη, η oπoία έγραφε τo αδίκημα στo oπoίo είχε υπoπέσει. Αργότερα, η πιvακίδα αυτή θα αvαρτιόταv στo σταυρό, μαζί με τov κατάδικo.

Όταv o κατάδικoς έφταvε στov τόπo της εκτέλεσης, τoυ έδιvαv έvα πoτό πoυ πρoβλεπόταv από τo vόμo και πoυ απoτελoύvταv από κρασί αvακατεμέvo με σμύρvα, έvα βόταvo πoυ στηv Ελλάδα ήταv γvωστό με τo όvoμα «Ναρκίσσιvo μύρo» και πoυ όταv είvαι σε κλειστό χώρo τo άρωμά τoυ επιφέρει vάρκωση. Τo μίγμα κρασιoύ-σμύρvας λειτoυργoύσε ως ήπιo vαρκωτικό με σκoπό vα μειώσει τoυς πόvoυς της σταύρωσης. Κατόπιv o κατάδικoς γυμvώvovταv, ριχvόταv αvάσκελα στo έδαφoς πάvω στo patibulum με τα χέρια τoυ εκτεταμέvα κατά μήκoς τoυ ξύλoυ. Τα χέρια τoυ συvήθως δεvόταv αλλά μερικές φoρές καρφωvόταv πάvω στo ξύλo. Στηv περίπτωση τoυ καρφώματoς και σε αvτίθεση με τις θρησκευτικές εικόvες, τα καρφιά oδηγoύvταv μέσα από τov καρπό και πoτέ μέσα από τηv παλάμη, για vα μπoρoύv vα συγκρατoύv τo βάρoς τoυ σώματoς. Τo oριζόvτιo ξύλo με τov κατάδικo επάvω τoυ σηκωvόταv και τoπoθετoύvταv στo κατακόρυφo ξύλo, τo stipes, με τη βoήθεια ειδικώv εσoχώv, ώστε τo patibulum vα «κoυμπώvει» πάvω στo stipes και όλo τo σύστημα vα απoτελεί έvα εvιαίo σύvoλo. Κατόπιv, κάρφωvαv τα πόδια τoυ κατάδικoυ στo κατακόρυφo ξύλo, είτε μπρoστά με έvα καρφί είτε στα πλάγια με δύo καρφιά (έvα σε κάθε πόδι).

Έvας τυπικός σταυρός είχε και μια υπoτυπώδη θέση πoυ ovoμαζόταv sedile και ήταv μία σαvίδα πoυ καρφωvόταv στη μέση τoυ κατακόρυφoυ στύλoυ. Ο κατάδικoς μπoρoύσε vα καθίσει αλλά αυτό πρoκαλoύσε αφόρητoυς πόvoυς, καθώς τo βάρoς τoυ βυθιζόμεvoυ στo κάθισμα σώματoς, oδηγoύσε σε λύγισμα τωv γovάτωv και σε επιβάρυvση τωv εκτεταμέvωv χεριώv.

Η θέση πoυ είχε τo θύμα πάvω στo σταυρό τoυ επέτρεπε vα εισπvέει αλλά δεv τoυ επέτρεπε vα εκπvέει σωστά, καθώς δεv μπoρoύσε vα χαλαρώσει τoυς πλευρικoύς μύες για τηv εκπvoή. Αυτό είχε σαv απoτέλεσμα vα σπρώχvει τo σώμα τoυ πρoς τα πάvω ώστε vα μπoρέσει vα εκπvεύσει, χρησιμoπoιώvτας κυρίως τα πόδια τoυ. Μετά από πoλλές ώρες, η κoύραση δεv τoυ επέτρεπε vα πρoβεί σ'αυτήv τηv κίvηση με απoτέλεσμα vα μηv μπoρεί vα εκπvεύσει oύτε vα εισπvεύσει και vα πεθαίvει από ασφυξία.

Ο θάvατoς επερχόταv πoλύ αργά και συvήθως συvέβαιvε μεταξύ 24 και 36 ωρώv μετά τη σταύρωση, εvώ υπάρχoυv μαρτυρίες για σταυρωμέvoυς πoυ πέθαvαv πoλύ αργότερα από τις 36 ώρες.

Μερικές φoρές oι Ρωμαίoι επιτάχυvαv τo θάvατo με διάφoρoυς τρόπoυς: είτε αvάβovτας μια φωτιά από κάτω ώστε vα πvιγεί από τov καπvό o κατάδικoς, είτε τoυ έσπαζαv τα oστά τωv πoδιώv ώστε o ξαφvικός πόvoς vα πρoκαλέσει σoκ και vα σταματήσει η καρδιά, είτε τέλoς τρυπoύσαv τo στήθoς τoυ κατάδικoυ με τη λόγχη.

Καθ' όλη τη διάρκεια πoυ τo θύμα βρισκόταv στo σταυρό, επιτηρoύvταv από έvα φρoυρό o oπoίoς όμως μπoρoύσε vα απoχωρήσει όταv τo θύμα πέθαιvε. Συvήθως, όπως ήδη αvαφέρθηκε, τo θύμα δεv θάβovταv και παρέμεvε στo σταυρό ως τρoφή για τα αρπακτικά ζώα και όρvεα. Η ταφή απαιτoύσε ειδική άδεια από τov αυτoκράτoρα ή τo διoικητή της επαρχίας, όταv η σταύρωση εκτελoύvταv μακριά από τη Ρώμη.

Μετά τηv oλoκλήρωση της σταύρωσης, τo oριζόvτιo τμήμα τoυ σταυρoύ αφαιρoύvταv και καίγovταv (McClintoc & Strong, Cyclopaedia of Biblical, Theological and Ecclesiastical Literature, 1868, τ. 2, σελ. 580, 586. Επίσης J. Henrici Othonis, «Lexicon rabbinico philologicum», 1757, s.v. supplicium).

Αυτός είvαι και o λόγoς πoυ καvείς σταυρός δεv έχει βρεθεί σε όσες αvασκαφές έχoυv γίvει σε αρχαίoυς εβραϊκoύς τάφoυς, αv και έχoυv βρεθεί σκελετoί αvθρώπωv πoυ είχαv πεθάvει με σταύρωση, όπως επίσης καvείς σταυρός δεv έχει βρεθεί θαμμέvoς σε καvέvα σημείo της πρώηv ρωμαϊκής επικράτειας.

Συνεχίζεται


macedon

StellarΜέλος
27/04/2011, 19:19:06
Ρε φίλε Μακεδόνα, τι άκυρα είναι αυτά που λες ότι κανένας σταυρός δεν έχει βρεθεί, ότι καίγονταν κλπ; Ο σταυρός του Ιησού βρέθηκε όπως κι εκείνοι των δύο ληστών. Υπάρχει ολόκληρη παράδοση πάνω στο θέμα, δεν θα την αναλύσω όμως τώρα. Ούτε πέθανε ο Ιησούς πάνω στον σταυρό αργά αλλά μάλλον γρήγορα, γι' αυτό και δεν του έσπασαν τα πόδια. Εσύ βέβαια μπορεί να τα αμφισβητείς όλα αυτά και δικαίωμά σου, εγώ πάντως όχι. Έτσι κι αλλιώς εδώ δεν μιλάμε για οποιονδήποτε σταυρό αλλά για τον σταυρό του Θεαανθρώπου Ιησού.

Με την ίδια λογική κανείς δεν γύρισε από τον άλλο κόσμο, ο Ιησούς όμως γύρισε. Και αυτό ενδεχομένως μπορείς να το αμφισβητήσεις, μάλλον επειδή κινείσαι σε γήινα πλαίσια και αποδείξεις και όχι στα πλαίσια του μεταφυσικού όπου υπάγεται το θέμα. Τώρα εσύ τα έχεις μπερδέψει κάπως τα πράγματα και προσπαθείς το άυλο να το εξηγήσεις υλικά. Αυτό ποτέ δεν θα μπορέσεις να τα καταφέρεις.

Μήπως και ο Παύλος δεν ήταν χειρότερος πολέμιος του Χριστιανισμού; Αναζήτησε τι ήταν αυτό που τον έκανε από τη μια στιγμή στην άλλη να κάνει στροφή 180 μοιρών και να δεινοπαθήσει, ενδεχομένως και να θανατωθεί προκειμένου να το διαδόσει σε όλον τον κόσμο;

Η πίστη δεν χρειάζεται αποδείξεις, η μεγαλύτερη απόδειξη είναι η ίδια η ύπαρξή της. Να είσαι καλά αδερφέ μου.

27/04/2011, 20:51:36
Stellar

quote:
Ρε φίλε Μακεδόνα, τι άκυρα είναι αυτά που λες ότι κανένας σταυρός δεν έχει βρεθεί, ότι καίγονταν κλπ;

Παραθέτω τη σχετική βιβλιογραφία, πράγμα που δεν βλέπω να κάνεις εσύ. Δεν μιλάμε για το τι πιστεύει ο κάθε πικραμένος, μιλάμε για το τι ισχύει.

quote:
Ο σταυρός του Ιησού βρέθηκε όπως κι εκείνοι των δύο ληστών.

Από ποιον;

quote:
Υπάρχει ολόκληρη παράδοση πάνω στο θέμα,

Υπάρχει και η παράδοση ότι ο Διγενής Ακρίτας όταν βγήκε στην Κύπρο, έπιασε το βουνό με το χέρι του και άφησε το αποτύπωμα των πέντε δαχτύλων του όπως το χούφτωσε, γι'αυτό και ονομάστηκε "Πενταδάκτυλος". Αυτό δε σημαίνει ότι έγινε κιόλας, ε;

quote:
Εσύ βέβαια μπορεί να τα αμφισβητείς όλα αυτά και δικαίωμά σου, εγώ πάντως όχι.

Εγώ δεν αμφισβητώ τίποτε. Τα στοιχεία απορρίπτουν τις ανοησίες που πιστεύεις.

quote:
Έτσι κι αλλιώς εδώ δεν μιλάμε για οποιονδήποτε σταυρό αλλά για τον σταυρό του Θεαανθρώπου Ιησού.

Γιατί, λες ο σταυρός του να ήταν ειδική παραγγελία από τους Ρωμαίους και να είχε ειδική μεταχείριση μετά τη σταύρωση; Να τον έβαλαν π.χ. χώρια ή σε καμιά προθήκη;

quote:
Με την ίδια λογική κανείς δεν γύρισε από τον άλλο κόσμο, ο Ιησούς όμως γύρισε.

Λάθος. Και ο Ορφέας γύρισε, και μάλιστα πολύ πριν από τον δικό σας, το Μανώλη. Για να μην πούμε για την Περσεφόνη που ανεβοκατέβαινε στον άλλο κόσμο κάθε έξι μήνες.

quote:
Τώρα εσύ τα έχεις μπερδέψει κάπως τα πράγματα και προσπαθείς το άυλο να το εξηγήσεις υλικά.

Άυλη είναι η ανακάλυψη ενός αρχαιολογικού κειμηλίου; Υ-λι-κό-τα-τη είναι. Αλλά, για κάτσε ένα λεπτό. Πώς βρέθηκε ο σταυρός του Ιησού όταν ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος (άλλος κι αυτός) υποστηρίζει πως ο Ιησούς πήρε το σταυρό μαζί του κατά την ανάστασή του;

Ποιος από τους δυο λέει ψέμματα; Η εκκλησία σου ή ο Χρυσόστομος;

quote:
Μήπως και ο Παύλος δεν ήταν χειρότερος πολέμιος του Χριστιανισμού;

Πώς το γνωρίζουμε αυτό; Α, το λέει ο ίδιος... Και πρέπει να πιστέψουμε το όνειρο που υποτίθεται ότι είδε... Όπως και ο Κωνσταντίνος που είδε το όραμα στα ελληνικά "Εν τούτω Νίκα" ενώ ο ίδιος μιλούσε μόνο λατινικά. Και κατάλαβε ο μπαγάσας τι έγραφε

quote:
Η πίστη δεν χρειάζεται αποδείξεις

Η πίστη φίλε μου, με αφήνει παγερά αδιάφορο. Ενδιαφέρομαι μόνο για τη γνώση. Και αν η γνώση και τα τεκμήρια μου λένε πως αυτή τη στιγμή είναι περίπου 9 το βράδυ κι έξω έχει σκοτάδι, όσο κι αν πιστεύεις εσύ πως είναι ντάλα μεσημέρι, δεν πρόκειται να αλλάξει το ίδιο το γεγονός.

quote:
η μεγαλύτερη απόδειξη είναι η ίδια η ύπαρξή της.

Η πίστη υπάρχει μόνον εκεί που δεν υπάρχει γνώση. Και για τα πράγματα που άπτονται του Ιησού και των συν αυτώ, υπάρχει πολλή γνώση.

quote:
Να είσαι καλά αδερφέ μου.

Και συ το ίδιο.

macedon

ΙαπετόςΜέλος
27/04/2011, 21:01:16
Eσύ;; Macedon σε ποιόν θεό πιστέυεις;; Η δεν πιστέυεις σε τίποτα;;;

StellarΜέλος
27/04/2011, 21:14:06
Για να καταλάβεις αυτό που εννοώ, θα πρέπει να εκλάβεις ως δεδομένη τη θεϊκή υπόσταση του Κυρίου. Μπορεί το θεϊκό (έστω και θεανθρώπινο) να θεωρηθεί υλικό; Φυσικά και όχι. Εδώ η γυναίκα πήγε νια πιάσει το χιτώνα του Κυρίου και μόνο, γιατί πίστευε πως άκόμη κι αυτό αρκεί για να γίνει το θαύμα κι εσύ μιλάς για ολόκληρο σταυρό;

Και γιατί επιζητάς βιβλιογραφία; Εσύ φαίνεται πως τα γνωρίζεις όλα αφού έχεις φτάσει σε βέβαια συμπεράσματα. Θα γνωρίζεις για παράδειγμα από ποιο ξύλο (και ποια ήταν η προέλευσή του) κατασκευάστηκε ο σταυρός.

Και ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου δεν έχει ανακαλυφθεί, μάλλον δεν θα υπάρχει όπως τα λες.

Ας μη μιλάς λοιπόν για γνώση όταν για να φτάσεις σε αυτήν τη γνώση είτε στηρίζεσαι σε εικασίες είτε έχεις απορρίψει τα στοιχεία που βρίσκεις υπερβολικά ή δεν σε συμφέρουν.

Για να γίνω κατανοητός, η δική μου γνώση περί ύπαρξης Θεού στηρίζεται σε βιωματική εμπειρία η οποία δεν έγινε αντιληπτή από τα αισθητήρια όργανα. Ήμουν δε κατά το παρελθόν χειρότερος αμφισβητίας από εσένα πάνω σε αυτά τα θέματα. Δεν είναι δυνατόν όμως να πιστέψεις στον Θεό με αποδείξεις διότι τότε θα χανόταν όλη η ελευθερία της ανθρώπινης βούλησης.

Θα σου κάνω λοιπόν μια ερώτηση: Υποθέτοντας πως υπάρχει Θεός, με ποιον τρόπο θα ήθελες να σου αποδείξει την παρουσία Του;

27/04/2011, 21:40:17
quote:
Stellar

[...] η δική μου γνώση περί ύπαρξης Θεού στηρίζεται σε βιωματική εμπειρία η οποία δεν έγινε αντιληπτή από τα αισθητήρια όργανα.


Συγνώμη, αλλά αν αυτή η βιωματική εμπειρία δεν έγινε αντιληπτή από τα αισθητήρια όργανα όπως λες, πως είσαι σίγουρος ότι α) ήταν εμπειρία ; β) ότι συνέβη στην πραγματικότητα, ότι έγινε στ' αλήθεια δηλ. ; και γ) ότι αφορούσε ένδειξη ύπαρξης του Θεού ;

quote:
Stellar

Υποθέτοντας πως υπάρχει Θεός, με ποιον τρόπο θα ήθελες να σου αποδείξει την παρουσία Του;


Για να απαντήσει κάποιος σ' αυτήν την ερώτηση, θα πρέπει πρώτα απ' όλα να έχει καταλήξει στο τι είναι ο Θεός ή στο τι είναι Θεός, έτσι ώστε αν υποθέσει την ύπαρξή του να μπορέσει να σκεφτεί και τον τρόπο που θα ήθελε να του παρουσιαστεί. Αν π.χ κάποιος είχε καταλήξει στο ότι ο Θεός είναι ένα είδος δύναμης, τότε θα μπορούσε να φανταστεί και κάποιον τρόπο εκδήλωσης αυτής της δύναμης. Η ερώτησή σου λοιπόν προϋποθέτει κατά κύριο λόγο την γνώση της ουσίας του Θεού και είμαι σίγουρος πως ούτε κι εσύ ο ίδιος θα μπορούσες να την απαντήσεις λέγοντας αλήθεια.


Edited by - zip on 27/04/2011 21:54:32

27/04/2011, 21:40:18
Stellar καλως ήρθες στο φόρουμ μας
Όπως θα εχεις καταλάβει είναι ενα φόρουμ αναζήτησης,
οπου όλοι ζητούν/αναζητούν απαντήσεις στα ερωτήματα τους, μεσα απο τον διάλογο και την προσωπική ερεύνα τους .
Επομένως μην περιμένεις τέτοια θέματα να τα δεχτούμε (μερικοί απο εμας)ως αυταπόδεικτα, αλλιως εκει αρχίζει και σταματά τη αναζήτηση.

Ο macedon σου παραθέτει μερικά στοιχεία απο γραφές
οπως πολύ καλά θα ξέρεις και η Εκκλησία αυτά μνημονεύει λέγοντας έγινε το τάδε γεγονός ..."κατα τας γραφάς"
(απο τα 12 Ευαγγέλια ομως αλήθεια ποσα μνημονεύονται απο την Εκκλησία ?και γιατι ? αλλα ας το αφήσουμε αυτό)

πήρα αφορμή να γράψω , με αφορμή το παρακατω που είπες

quote:
Θα γνωρίζεις για παράδειγμα από ποιο ξύλο (και ποια ήταν η προέλευσή του) κατασκευάστηκε ο σταυρός.

Κατ αρχην να ξέρεις οτι είμαι απο αυτούς που υποστηρίζω τους πιστους γιατι τους θεωρω πολυ τυχερούς που εχουν μια τοσο δυνατή πίστη, η οποια σίγουρα ειναι ικανή να κάνει "θαύματα"
(κι εννοω τη "δύναμη" που δίνει η πίστη οπου και να πιστεύεις)
Στο θεμα μας τωρα
Ενα ερώτημα, που ποτε δεν εχω πάρει μια απάντηση ειναι για το Τίμιο Ξύλο που ανέφερες .
Ειχε και η συχωρεμένη η Μάνα μου ενα , και μια θεια μου , και , και
νομίζω οτι καταλαβαίνεις το ερώτημα μου υποθέτω ...
και εντάξει οι δικοί μου άνθρωποι μπορεί να εξαπατήθηκαν απο κάποιον ρασοφόρο "έμπορο" της Ιερουσαλήμ ...
Αλλα εχω ακούσει πολλές φορές οτι τέτοιο περιεχόμενο εχουν και πολλοί μητροπολιτικοί σταυροί και αρκετών ιερέων

ΘΑ με ενδιέφερε η άποψη σου ...
(και μετά συνεχίζετε την κουβέντα σας)


Hellas at War
27/04/2011, 22:18:04
quote:
Stellar

Η πίστη δεν χρειάζεται αποδείξεις, η μεγαλύτερη απόδειξη είναι η ίδια η ύπαρξή της.


Αυτό που λες τώρα, τι ακριβώς είναι ; τι σημαίνει δηλ. ; Λες πως η πίστη δεν χρειάζεται αποδείξεις. Ok, δεκτό, αλίμονο αν χρειαζόταν, τότε δεν θα ήταν πίστη. Αλλά το ότι "η μεγαλύτερη απόδειξη είναι η ίδια η ύπαρξή της", τι σημαίνει ; Πως η μεγαλύτερη απόδειξη για την πίστη είναι η ύπαρξή της, η μεγαλύτερη απόδειξη δηλ. για την πίστη είναι πως αυτή υπάρχει ; Το ότι υπάρχει κάτι, δεν αποδεικνύει και το γιατί υπάρχει, τον λόγο δηλ. που υπάρχει. Η πίστη υπάρχει εκεί όπου δεν υπάρχει η γνώση. Γιατί αν γνωρίζεις κάτι δεν έχεις λόγο να το πιστέψεις. Το γνωρίζεις. Ενώ αν ΔΕΝ γνωρίζεις κάτι, τότε έχεις λόγο να πιστέψεις. Αν εγώ π.χ γνωρίζω πως το νερό της θάλασσας είναι αλμυρό, τότε για να μιλήσω π.χ γι' αυτό, δεν χρειάζεται να το πιστεύω. Το γνωρίζω, το ξέρω. Ενώ αν δεν το ξέρω, για να μιλήσω π.χ γι' αυτό, θα πρέπει αναγκαστικά να το πιστέψω πρώτα.

Η πίστη είναι ένα είδος καταναγκαστικού έργου για τον άνθρωπο. Για τον άνθρωπο που έχει άγνοια δηλ. πάνω σε κάποιο θέμα. Υποκαθιστά την γνώση του δηλ.