- ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΩΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΜΟ - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet
_________________________
"...τι μπορει να κατανοησει ενα βακτηριο του παχεος εντερου μας (που το συμπαν του ειναι το σκατο) για τον οργανισμο που το φιλοξενει?
τι γνωριζουν τα βακτηρια σου για σενα ψηλε?"
«ΠΑΡΤΕ ΑΣΧΕΤΟΙ SCHWABE ΚΑΙ ΑΔΙΑΒΑΣΤΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΕΤΕ…»
Άχ……………………«σχετικέ» εσύ!!!!!!
Ρε συ, και……δεκάχρονο του κατηχητικού να πάρουμε ΤΑ ΙΔΙΑ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙ!!!
pr_gid:
«ΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ ΔΙΑΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΥΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ:»
Ναι, στους…..ΦΑΝΤΑΣΙΑΚΟΥΣ και στους ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΜΕΝΟΥΣ!!!!!!
pr_gid:
«ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΕΓΙΝΑΝ ‘Η ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΔΙΩΞΕΙΣ;;»
Όσο και εάν σας φαίνεται δύσκολο να το χωνέψετε: ΟΧΙ, θρησκευτικοί διωγμοί επί Ρωμαίων (μη εκχριστιανισμένων) ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ. Απλά, οι λεγόμενοι ως «χριστιανοί» είχαν ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ και έτσι ΟΦΕΙΛΑΝ να τιμωρηθούν.
Τόσο απλά. Όλα τα άλλα, είναι στην φαντασία σας.
Στον αντίποδα, δεν μας λες τι έκαναν τα εκχριστιανισμένα πλέον ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΙΑ σας επί 15 και πλέον αιώνες???
Γιατί δεν μας μιλάς λιγάκι ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΕΠΙ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ? Γιατί δεν μας εξηγείς ΠΟΣΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΠΕΘΑΝΟΥΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Ο ΦΟΒΟΣ ΤΗΣ «ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ»?
Άντε ντε, δώσε μας τα «φώτα» σου!!
pr_gid:
«ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΛΕΩ ΦΑΣΙΣΤΟΜΟΥΤΡΑ ΕΧΩ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΜΟΥ, ΝΑ ΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ (ΘΑ ΣΑΣ ΤΟΥΣ ΔΕΙΧΝΩ ΣΙΓΑ - ΣΙΓΑ). ΓΙΑΤΙ ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΦΙΛΑΡΕΣ ΜΟΥ...»
Κοίτα να δεις, ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΠΛΗΚΤΕ ΘΕΟΚΑΠΗΛΕ, εάν θέλεις να δεις ΦΑΣΙΣΤΕΣ, ρίξε μια ματιά στην πορεία αίματος που διέγραψε η θρησκεία σου, και τότε ΘΑ ΧΟΡΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ ΚΑΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ. Και μάλιστα, θα τους βρεις…..ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΠΕΝΤΑΤΕΥΧΟ ΤΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΣΑΣ ΠΡΟΠΑΤΟΡΩΝ!!
Τα ΧΑΛΙΑ ΣΑΣ να μάθεις πρώτα, και μετά ασχολήσου με το τι έκαναν ή όχι άλλοι , οι οποίοι ουδέποτε έβγαλαν νομοθέτημα κατά αλλόθρησκων.
Μιας και όμως ο λόγος περί ΠΛΑΝΗΣ και ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΗΣ, ας δώσουμε λίγο καλύτερα το περίγραμμα μέσα στο οποίο κινούνται οι ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ, όπως οι pr_gid και Bartimaeus, δίδοντας πέντε απλά σημεία της όλης ΑΠΑΤΗΣ που επιχειρούν:
Η χριστιανική απολογητική που κατά σχεδόν ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΟ ΤΡΟΠΟ βλέπουμε να χειρίζονται οι δυο νέο-απολογητές μας, δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα κόλπο, μια σοφιστικοειδής (και όχι σοφιστική) τεχνική η οποία χρησιμοποιεί διάφορα τεχνάσματα (παραπλανητικές απαντήσεις, γενικολογίες, κόλπα και παρόλες), σοφιστείες, τρικλοποδιές, εντυπώσεις, μορφασμούς, διάφορα σχήματα λόγου, μαζί με μπερδέματα και πολλές φορές κατάργηση ή διαστροφή της λογικής και της ιστορικής αλήθειας, καθώς και παραποίηση των γεγονότων και δεδομένων ώστε να:
1) Δικαιολογεί κάθε λάθος, αυθαιρεσία, αντίφαση και παραλογισμό που υπάρχει εντός της χριστιανικής πίστεως (Θέματα στα οποία έχουνε άγνοια οι δυο..
).
2) Να συγκρατεί τα θύματα των αδαών ή ημιμαθών και εξαθλιωμένων πιστών στις αγκάλες της χριστιανικής πίστης και να αρπάζει εντός αυτών τους επιπόλαιους και εκείνους που δεν έχουν καμία διάθεση για έρευνα, λογική εξέταση και κρίση (και αυτοί είναι όντως πολλοί θα λέγαμε..).
3) Να χρησιμοποιεί τη γκρίνια και κάθε άλλο παρόμοιο μέσο (π.χ. την ικεσία και άλλες γελοιότητες) για να προκαλεί τη συμπάθεια και τον οίκτο των άλλων, αντιπάλων και μη, και έτσι η χριστιανική θρησκεία να καρπούται ειρηνική συνύπαρξη όταν είναι αδύνατη, αλλά να δικαιολογεί κάθε είδους βία και νοθεία προς όφελός της όταν είναι ισχυρή.
4) Να επιδεικνύει ψευδόμενη κάποιες ηθικές αρχές ως «χριστιανικές», ενώ αυτές προϋπήρχαν σε πάρα πολλές προηγούμενες διδασκαλίες και φιλοσοφικές τάσεις και σχολές. Μεταξύ αυτών ήταν οι: Νεο-πυθαγόρειοι, νεο-πλατωνικοί, στωικοί, σοφιστές, γνωστικοί (της Αιγύπτου), ζωροάστρες, γυμνοσοφιστές (βουδιστές, ινδουιστές), η σχολή του Εβραίου γραμματοδιδασκάλου Μεγάλου Χιλλέλ (παππού του Γαμαλιήλ των Πράξεων των Αποστόλων), και άλλα πολλά.
5) Να καυχάται για δήθεν «κοινωνικούς άθλους» του χριστιανισμού, τους οποίους ουδέποτε διέπραξε, μεταξύ των οποίων είναι: η κατάργηση της δουλείας, η καλυτέρευση της κοινωνικής θέσης της γυναίκας, η απεμπόληση μυθολογιών και δεισιδαιμονιών ως ψεύδη, και άλλα πολλά ψευδή και ανυπόστατα.
Με άλλα λόγια, η χριστιανική απολογητική που κάκιστα επιχειρούν οι δυο παπαγάλοι μας, ουδέποτε απέδειξε ούτε προσπάθησε ή έθεσε ως στόχο της το να αποδείξει με αντικειμενικό (λογικό) τρόπο την υπέρτατη και αδιάσειστη αλήθεια αυτής της εξ αποκαλύψεως πίστεως, ή των δήθεν ιστορικών δεδομένων που ως «κυνηγημένους» τους αναφέρει, και συνεπώς «γνώσεως», αλλά με όλα τα παραπάνω αθέμιτα μέσα και τεχνάσματα προσπάθησε να δει το πως θα μπορούσε να μπαλώσει τις ανοησίες, αντιφάσεις και τα άτοπα του χριστιανισμού οσάκις οι φωστήρες του προκαλούντο για αυτά από ερευνητές και σκεπτικιστές.
Έτσι, καταφεύγουν σε κάθε είδους τεχνάσματα, γενικολογίες και τρικλοποδιές για να μπερδέψουν κατά το δυνατόν τον αντίπαλο. «Να του τη φέρουν», όπως λέμε σήμερα με απλά λόγια….
Όπως ακριβώς κάνει ένας δικηγόρος που έχει πελάτη στο δικαστήριο έναν εγκληματία και προσπαθεί με κάθε κολπάκι και παραθυράκι του ατελούς ανθρώπινου νόμου να πείσει τους δικαστές ότι ο πελάτης του είναι αθώος…..
Μέσα σε ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ κινούνται λοιπόν και οι δύο προαναφερόμενοι (αν και ομολογουμένως έχουμε δει αρκετούς καλύτερους στην παραπληροφόρηση..), και έτσι θαρρώ ότι οφείλουμε να δείξουμε……..ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ……
Κρίμα μωρέ τα παιδιά….
quote:
Πρώτον, δεν ισχύει η φαντασιακή αναφορά ότι τάχα εφήρμοσαν οι Ρωμαίοι «επί τρεις αιώνες εξοντωτικούς διωγμούς»! Είναι ένα ΠΑΡΑΜΥΘΙ. Εάν έχεις ΣΤΟΙΧΕΙΑ, άσχετε, να μας τα ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΙΣ.
Χαχαχα & Χεχεχε... Από πότε βαφτίσατε και το ΔΙΑΤΑΓΜΑ των ΜΕΔΙΟΛΑΝΩΝ (313 μ.Χ.) «μυθολογικό στοιχείο»; Κι αν δεν υφίσταντο οι διωγμοί των χριστιανών ΠΡΟΣ ΤΙ η θέσπιση της ανεξιθρησκείας; Μήπως ήταν απλώς δομικό στοιχείο μιας ευρύτερης πολιτικοικονομικής ιδεολογίας του Μ. Κωνσταντίνου για περισσότερη «ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ»... και ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ; 
Για ν' ακούσω τα σοφίσματά σου, «Μύστη» μου...
quote:
Δεύτερον, δεν «κατάφεραν» τίποτα απολύτως ούτε οι 12 ψαράδες ούτε οι 24 μάγοι (!), αλλά ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΜΙΑ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗ Ο ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΕ. Όσο άβολο και εάν σας ακούγεται.
!!!... !!!................
Dr. Schwabe: «ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΜΙΑ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗ Ο ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΕ»
!!!... !!!................
Dr. Schwabe: «ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΜΙΑ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗ Ο ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΕ»
!!!... !!!................
Dr. Schwabe: «ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΜΙΑ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗ Ο ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΕ»
!!!... !!!................
Ο πολύς αποκρυφισμός βλάπτει σοβαρά τον εγκέφαλο...
Δε μου λες,.... στα αστρικά σου ταξιδάκια με το ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΟ του ΓΚΙΟΛΒΑ το άκουσες αυτό;;;
Πάντως, σίγουρα μ' αυτή την τελευταία σου «θεωρία» θέτεις ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ υποψηφιότητα για το ΝΟΜΠΕΛ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ.
Δεν πειράζει που δεν υπάρχει τέτοιο Νόμπελ... Θα το θεσπίσουν ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ και τη «ΘΕΩΡΙΑ» σου!!! Άντε και εις ανώτερα... (π.χ. Πρόεδρος του WORLD CONGRESS OF ETHNIC RELIGIONS !!)
Περί Γαργάρων
Γαργάρες κάνω μόνο με το Listerine... πριν την «πέσω» στη δικιά μου! Όσο για τις σοφιστείες σου, χρησιμοποιώ «κόσκινο»... Και για τα στρεψόδικα επιχειρήματά σου, το γνώμονα (της λογικής) και την επανάληψη (όσες φορές χρειαστεί):
Scwabe:
«Στο Κολοσσαίο, ρίχνονταν στα λιοντάρια άνθρωποι ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΡΙΧΤΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ»
Πού είπες, Schwabe; Στο Κολοσσαίο; Είσαι σίγουρος;
Ορίστε η απάντηση που σου δόθηκε:
Bartimaeus:
Υποθέτω πως η φράση σου «ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΡΙΧΤΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ» σημαίνει πολλά ή αρκετά χρόνια πριν ριχτεί ο πρώτος χριστιανός στα λιοντάρια του Κολοσσαίου. Λοιπόν οι διωγμοί όπως υποθέτω θα ξέρεις ξεκίνησαν επί Νέρωνα 64 μ.Χ. Ήδη απ' αυτόν ακόμη το διωγμό έχει αρχίσει η ρίψη των χριστιανών στα αμφιθέατρα και η έκθεσή τους σε τίγρεις και λιοντάρια προς τέρψιν του Νέρωνα και του φιλοθεάμονος κοινού!. Όμως για κακή σου τύχη προφανώς αγνοείς το έτος κατασκευής του Κολοσσαίου... επομένως έχασες και πας σπιτάκι σου! Το Κολοσσαίο χτίστηκε (παραδόθηκε) επί Τίτου 79/80 μ.Χ.»
Απλά μαθηματικά Β΄ Δημοτικού
Διωγμοί Χριστιανών: 64 μ.Χ.
Βορά Χριστιανών στα θηρία (ad bestiam): 64 μ.Χ επί Νέρωνος
Κολοσσαίο (έτος κατασκευής): 80 μ.Χ.
80-64=16 χρόνια
Για 16 ολόκληρα χρόνια πριν χτιστεί το Κολοσσαίο, οι Χριστιανοί καταδικάζονται ad bestiam. Λες να τους χάλασε το «πάρτι» ο Τίτος στα εγκαίνια Κολοσσαίου;;;
Υπάρχει βέβαια και η άλλη λύση, αν δε θες να «πας σπιτάκι σου»... Χάρη στην τεχνολογία ΓΚΙΟΛΒΑ, μπορείς να μπεις στο διαστημόπλοιό του (σίγουρα θα κάνει και για Μηχανή του Χρόνου! Τι διάολο...) και να ταξιδέψεις στο 80 μ.Χ στα εγκαίνια του Κολοσσαίου και αφού προσκυνήσεις τον αυτοκράτορα Τίτο... να τον παρακαλέσεις να μην πετάξει τους χριστιανούς μέσα, αλλά κανένα εθνικό αν του βρίσκεται!(μη στερειθείτε και της δόξης του μαρτυρίου...) Τους χριστιανούς ας τους αφήσει έξω απ' το «στίβο» του Κολοσσαίου για καμιά εικοσαριά χρονάκια, προκειμένου να δικαιωθεί η «θεωρία» σου!!!... Τι λέμε τώρα;... ΝΟΜΠΕΛ είναι αυτό, επιτρέπεται να το χάσεις για μια μικρούτσικη «αβλεψία»???...
quote:
Τζάμπα μην χτυπιέσαι, δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ, άσχετε, ότι δήθεν ρίχτηκαν πρώτοι στο Κολοσσαίο χριστιανοί ως θύματα. Εάν έχεις ΕΣΥ αποδείξεις για αυτό το ΠΑΡΑΜΥΘΙ, ορίστε να μας τις προσκομίσεις.
Βρε αμερικανάκι, εσύ πρώτος ισχυρίζεσαι πως «Στο Κολοσσαίο, ρίχνονταν στα λιοντάρια άνθρωποι ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΡΙΧΤΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ»... και επιμένεις πάλι από μας να ζητάς αποδείξεις για την άρνηση των ισχυρισμών σου???
Εσύ πότε θα θεμελιώσεις με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ τις ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ σου???
Εκτός αν πια δεν σε ενδιαφέρει το ΝΟΜΠΕΛ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ, αλλά το ΑΝΤΙ-ΝΟΜΠΕΛ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑΣ...
quote:
Τι έγινε τελικά? Πότε ξεκίνησαν οι ομοϊδεάτες σας να σας τροφοδοτούν με ιστορικά στοιχεία? Μήπως από τότε που…….έπεσε το γάλα του πρώτου καλοκάγαθου χριστιανού μπροστά στους αιμοδιψείς Ρωμαίους????
Ευτυχώς που τα ΣΤΟΙΧΕΙΑ δεν τα διασώζουν ομοϊδεάτες ΜΑΣ, αλλά οι ομοϊδεάτες ΣΑΣ. Το πρόβλημα (το κουφό δηλαδή) είναι ότι τους αμφισβητείτε κιόλας! Ποιούς; Τους ΟΜΟΪΔΕΑΤΕΣ ΣΑΣ!!! *
'Οσο για το... γάλα των καλοκάγαθων χριστιανών, το ίδιο «γάλα» χύσανε και με τους Τουρκαλάδες το 1821, αλλά οι δικοί σας οι «αγέρωχοι» εθνικοί φυλούσαν καλά το δικό τους γάλα απ' ότι φαίνεται, καθώς ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ούτε η παραμικρή μαρτυρία για ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ τους στους ΑΓΩΝΕΣ του Ελληνικού Έθνους (εφόσον και εάν υπήρχαν εθνικοί, πέρα απ' τα ονόματα των πλοίων... και τα «εμβατήρια» του ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥ...)
quote:
Ε ρε γέλια…….
Χαίρομαι για τη διάθεσή σας...
Υγιαίνετε... και πάντα... ΧΑΡΩΠΑ και με ΚΑΛΗ ΔΙΑΘΕΣΗ!!! / / /
----------------
ΥΓ. * Σου θυμίζω τις γαργάρες σας και την αγυρτοσύνη σας με τους αρχαίους 'Ελληνες συγγραφείς και ειδικά τον Πλάτωνα και τον Πλούταρχο (τριπλή ανθρωποθυσία πριν τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας )... Περιμένουμε πότε θα τους «βαφτίσετε» κι αυτούς ως ομοϊδεάτες μας... Ήδη ο Νίτσε έβαλε ένα «χεράκι» για τον Πλάτωνα: «προ Χριστού χριστιανός», απεφάνθη...
Για τις υπόλοιπες ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ σας... μόλις περισσέψει χρόνος... Έχουμε και πιο ΣΟΒΑΡΕΣ ασχολίες...
© unregistered essence
«Από πότε βαφτίσατε και το ΔΙΑΤΑΓΜΑ των ΜΕΔΙΟΛΑΝΩΝ (313 μ.Χ.) «μυθολογικό στοιχείο»; «
Άσχετε και ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΕ Bartimaeus, ουσιαστικά τέτοιο διάταγμα ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ! Απλά θεσπίσματα ήταν, και στόχο είχαν την πολιτική ηρεμία σε εποχές όπου τα κρατικά ταμεία ήταν πολύ άδεια για καταστολές και επιπλέον δημόσια διοίκηση.
Ο Κωνσταντίνος, ως όντως έξυπνος πολιτικός, ΕΠΕΤΡΕΨΕ ουσιαστικά την ελεύθερη άσκηση των λατρευτικών τυπικών που ακολουθούσαν οι χριστιανοί, και τούτο διότι έως τότε ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΣΕΚΤΑ (λόγω της έκνομης στάσης τους), και δεν έβγαλε κανέναν ιδιαίτερο «διάταγμα ανεξιθρησκίας»!
Έτσι, στο Μιλάνο δεν εξεδόθη ποτέ ένα αυτοκρατορικό διάταγμα υπέρ των χριστιανών, αλλά μεταξύ άλλων θεμάτων ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ παλαιότερες αποφάσεις ΠΟΥ ΗΔΗ ΥΠΗΡΧΑΝ (θέσπισμα Γαλέριου).
Έτσι, ο ΧΑΡΤΙΝΟΣ ΠΥΡΓΟΣ σας περί της δήθεν «αυτοκρατορικής ανεξιθρησκίας» έχει καταρρεύσει ιστορικά, και εάν έχεις ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ στα χεράκια σου ΟΡΙΣΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ!!
Bartimaeus:
«Κι αν δεν υφίσταντο οι διωγμοί των χριστιανών ΠΡΟΣ ΤΙ η θέσπιση της ανεξιθρησκείας;»
Είπαμε, το συγκεκριμένο ΘΕΣΠΙΣΜΑ υπήρξε ουσιαστικά μια ΕΞΕΛΙΞΗ της προηγούμενης απόφασης επί Γαλέριου, και σκοπός αυτών των θεσπισμάτων ήταν Η ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΖΩΗ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ, καθώς ήδη ο Γαλέριος είχε αρχίσει να διαμορφώνει την άποψη ότι η συγκεκριμένη ΣΕΚΤΑ δεν αποτελούσε σοβαρό κίνδυνο για την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ.
Το κριτήριο είναι ΠΟΛΙΤΙΚΟ, άσχετα εάν ΕΣΕΙΣ βλέπετε μονάχα το θρησκευτικό κομμάτι και σπεύδετε να ζητωκραυγάσετε περί «ανεξιθρησκίας»!
Μάθε ότι υπάρχουν και άλλα βιβλία πλην της Βίβλου…
Bartimaeus:
«Πάντως, σίγουρα μ' αυτή την τελευταία σου «θεωρία» θέτεις ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ υποψηφιότητα για το ΝΟΜΠΕΛ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ.»
Το ότι ΣΚΟΥΖΕΙΣ δεν σε απαλλάσσει από ΤΗΝ ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ που σε δέρνει.
Ο λεγόμενος Χριστιανισμός που γνωρίζουμε, είναι κυριολεκτικά ΕΝΑ ΝΟΘΟ ΤΕΚΝΟ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ. Ότι εξυπηρετούσε την πολιτική ανάγκη του καθεστώτος το πήρανε, και ότι χάλαγε την απολυτότητα και την ελευθερία σκέψης, ΤΟ ΠΕΤΑΞΑΝΕ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ.
Όση σχέση έχεις εσύ με τον Μάο άλλη τόση έχει και ο χριστιανισμός με τον Χριστό!
Πάντως, και για να ακούς και κάτι που αφορά την ΕΞΕΛΙΞΗ και όχι την ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΗΣΗ, οι αρχαίοι Θεοί είναι ΣΗΜΕΡΑ πιο επίκαιροι από κάθε άλλη εποχή: όταν ο χριστιανισμός διδάσκει το «κατακυριεύσατε» την πλάση, Εκείνοι διδάσκουν το «άριστο μέτρο» και το «μηδέν άγαν»…..
Bartimaeus:
«Βρε αμερικανάκι, εσύ πρώτος ισχυρίζεσαι πως «Στο Κολοσσαίο, ρίχνονταν στα λιοντάρια άνθρωποι ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΡΙΧΤΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ»
Η ασχετοσύνη σου είναι τόση, που πλέον…..μοναχά ένα προσκύνημα σε κανέναν πολλά και βαρύ ΑΓΙΟ θα σε σώσει!!!!!!!
Επειδή έχεις λοιπόν ΤΡΙΚΥΜΙΑ στο μυαλουδάκι σου, ορίστε μια ακόμα φορά για τους αναγνώστες το τι ΕΓΩ είπα, και εσύ….συνέχισε να τραγουδάς:
Δεν υπάρχουνε ιστορικά τεκμήρια που να βεβαιώνουνε ότι είτε στο Κολοσσαίο είτε ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ αλλού εκκίνησαν να ρίχνονται ως πρώτοι «τα θύματα» οι χριστιανοί στα θηρία. Το πιάνεις?
Εάν έχεις ΤΕΚΜΗΡΙΑ για το αντίθετο, ορίστε να μας τα κοινοποιήσεις. Λοιπόν?
Στον αντίποδα, ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ότι βορρά στα θηρία ρίχνονταν δύσμοιροι (καταδικασμένοι ή δούλοι π.χ.) ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, κάτι που με μια απλή έρευνα μπορεί ο καθένας να διαπιστώσει από πλειάδα ιστορικών αναφορών.
Με δυο λόγια: οι χριστιανοί υπήρξαν ένα μέρος αυτής της πρακτικής που εφήρμοζαν οι Ρωμαίοι και δεν ρίχνονταν στα θηρία λόγω των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων αλλά λόγω της έκνομης τους συμπεριφοράς που τους κατέτασσε στην τάξη των ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ, και έτσι, ΟΦΕΙΛΑΝ να καταλήξουν στα θηρία ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ.
Έτσι, ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΕ, καταρρέει και αυτός ο χάρτινος σας πύργος.
Bartimaeus:
«..ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ούτε η παραμικρή μαρτυρία για ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ τους στους ΑΓΩΝΕΣ του Ελληνικού Έθνους..»
Περίμενες, ΘΕΟΚΑΠΗΛΕ, να υπάρχουνε…..Εθνικοί μετά από 15 αιώνες χριστιανικού σκοταδισμού και ανελέητου κυνηγιού, σφαγών και μαζικών αφανισμών??
Ο καθένας, συμπεριλαμβανόμενου και εμού, στην θέση τους το ίδιο θα φτιάχναμε: προκειμένου να σώσουνε την ζωή τους και των αγαπημένων τους προσώπων, προκειμένου να αποφύγουνε τα φρικτά βασανιστήρια του θεοκρατικού συστήματος εκχριστιανισμού, γίνονταν «συνειδητοί χριστιανοί».
Όμως, τι ειρωνεία: με το ίδιο νόμισμα σας πλήρωσαν οι πιστοί του Μωάμεθ, με την ίδια αγριότητα ΣΑΣ ΠΕΤΑΞΑΝ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ, με την ίδια βιαιότητα σας πρόσφεραν είτε την «αληθινή θρησκεία του Μωάμεθ» είτε ΤΟ ΛΥΤΡΩΤΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΛΑΝΗ, με την ίδια βαρβαρότητα σας ΕΣΦΑΞΑΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ: εκεί που δήθεν θα έρχονταν «Κυρίου ρομφαία να τιμωρήσει τους άπιστους…(
)»
Τι ειρωνεία…….
Bartimaeus:
«Σου θυμίζω τις γαργάρες σας και την αγυρτοσύνη σας με τους αρχαίους 'Ελληνες συγγραφείς και ειδικά τον Πλάτωνα και τον Πλούταρχο (τριπλή ανθρωποθυσία πριν τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας )..»
Βρε ΑΣΧΕΤΕ, βρε ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΕ, αφού ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΙΣ, τι θέλεις και εμπλέκεσαι??
ΤΙΠΟΤΑ από τα όσα αναφέρεις περί της ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ «τριπλής ανθρωποθυσίας» δεν είναι ιστορική αλήθεια. Απλά ΤΙΠΟΤΑ.
Έχεις άραγε καταφέρει ποτέ σου να ΔΙΑΚΡΙΝΕΙΣ μεταξύ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΙΟΓΡΑΦΙΑΣ και ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑΣ??? Σου έχουνε ποτέ διδάξει τι εστί το ένα και τι το άλλο ή απλά νομίζεις ότι…….εξ αποκαλύψεως θα σου έρθει η γνώση???
Επειδή είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ, αλλά και ουσιαστικά ΑΝΗΜΠΟΡΟΣ να ακολουθήσεις μια συζήτηση/επιχειρηματολογία γύρω από ιστορικά θέματα, απλά να πούμε ότι το όλο «περιστατικό» είναι ΕΝΑΣ ΘΡΥΛΟΣ, ένας «ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ» ΜΥΘΟΣ.
Εάν δε έχεις ΚΟΤΣΙΑ, είτε εσύ είτε οι άλλοι ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ συνδαιτυμόνες σου, ορίστε ΣΑΣ ΠΡΟΚΑΛΩ να παραθέσετε όλα τα σχετικά ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ που να αποδεικνύουνε τα όσα γράφετε.
Λοιπόν, κύριε…….ΑΕΡΙΤΖΗ, θα μας «διαφωτίσει» η αφεντιά σου??
Τέλος, και επειδή είπες κάτι για τον Νίτσε, ας πούμε και κάτι άλλο, σημαντικότερο που είπε ο Νίτσε: «Η ηθική που στηρίζεται στο φόβο της τιμωρίας και στην ελπίδα της ανταμοιβής είναι ανήθικη ηθική!».
Άντε και….περαστικά σας!!
Το μόνο που έχω να προσθέσω σε αυτό το <<μίζερο>> θέμα είναι το εξής: ΚΑΙ ΜΗ ΧΕΙΡΩΤΕΡΑ ΝΑ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ!!
"Μερικοί βλέπουν το αύριο ως μια άλλη ημέρα. Εγώ το βλέπω ως άλλη μια ευκαιρία."
quote:
Μετά απο 17 σελίδες που καταλύξατε ρε παιδιά;
Εγώ έχω καταλήξει σε 2 βασικά σμπεράσματα τα οποία έχω αναφέρει ξανά στο τόπικ.
1)Οι άνθρωποι, από την αρχαιότητα μέχρι και σήμερα ΣΟΒΡΑΚΑ και ΦΑΝΕΛΕΣ προσκυνούν.
2)Οταν μπαίνει νέος ανταγωνιστής στο παιχνίδι, οι παλιές καραβάνες κοιτάνε πώς να τον φάνε ή πώς να προδιαθέσουν αρνητικά τον καταναλωτή απέναντι στο νεοεισελθόντα πωλητή(Η κινδυνολογία είναι μια τακτική π.χ.)Ετσι γίνεται και με τις θρησκείες.
Δεν χρειάζεται λοιπόν πολύ φιλοσοφία για την ένταση στο παρόν τόπικ. Η λογική και η πολιτική οικονομία μας διαφωτίζουν.
Αστρονομική απόδειξη περί της υπάρξεως φούξια ελεφάντων...
quote:
Λοιπόν, κύριε…….ΑΕΡΙΤΖΗ, θα μας «διαφωτίσει» η αφεντιά σου??
ΒΕΒΑΙΩΣ κύριε..... ΣΑΜΑΤΑΤΖΗ, ορίστε το λατινικό αντίγραφο από το Διάταγμα των Μεδιολάνων που διέσωσε στο έργο του "De Mortibus Persecutorum" ο Lactantius (Λακτάνιος), μεταστραφείς σπό τον παγανισμό στο χριστιανισμό, φίλος του Διοκλητιανού, καθηγητής ρητορικής στη Σχολή της Νικομήδειας και μετέπειτα, διδάσκαλος του γιου του Κωνσταντίνου, Κρίσπου...
Γούρλωσε τα μάτια σου και διάβασε (μη ζητάς μετάφραση τέτοια ώρα... αν θες, δώστο να στο μεταφράσουν):
[48] Licinius vero accepta exercitus parte ac distributa traiecit exercitum in Bithyniam paucis post pugnam diebus et Nicomediam ingressus gratiam deo, cuius auxilio vicerat, retulit ac die Iduum Iuniarum Constantino atque ipso ter consulibus de resituenda ecclesia huius modi litteras ad praesidem datas proponi iussit:
2 »Cum feliciter tam ego [quam] Constantinus Augustus quam etiam ego Licinius Augustus apud Mediolanum cinvenissemus atque universa quae ad commoda et securitatem publicam pertinerent, in tractatu haberemus, haec inter cetera quae videbamus pluribus hominibus profutura, vel in primis ordinanda esse credidimus, quibus divinitatis reverentia continebatur, ut daremus et Christianis et omnibus liberam potestatem sequendi religionem quam quisque voluisset, quod quicquid <est> divinitatis in sede caelesti. Nobis atque omnibus qui sub potestate nostra sunt constituti, placatum ac propitium possit existere. 3 Itaque hoc consilium salubri ac reticissi ma ratione ineundum esse credidimus, ut nulli omnino facultatem abnegendam putaremus, qui vel observationi Christianorum vel ei religioni mentem suam dederet quam ipse sibi aptissimam esse sentiret, ut possit nobis summa divinitas, cuius religioni liberis mentibus obsequimur, in omnibus solitum favorem suum benivolentiamque praestare. 4 Quare scire dicationem tuam convenit placuisse nobis, ut amotis omnibus omnino condicionibus quae prius scriptis ad officium tuum datis super Christianorum nomine <continebantur, et quae prorsus sinistra et a nostra clementia aliena esse> videbantur, <ea removeantur. Et> nunc libere ac simpliciter unus quisque eorum, qui eandem observandae religionis Christianorum gerunt voluntatem. Citra ullam inquietudinem ac molestiam sui id ipsum observare contendant. 5 Quae sollicitudini tuae plenissime significanda esse credidimus, quo scires nos liberam atque absolutam colendae religionis suae facultatem isdem Christianis dedisse. 6 Quod cum isdem a nobis indultum esse pervideas, intellegit dicatio tua etiam aliis religionis suae vel observantiae potestatem similiter apertam et liberam pro quiete temporis nostri <esse> concessam, ut in colendo quod quisque delegerit, habeat liberam facultatem. <Quod a nobis factum est. Ut neque cuiquam> honori neque cuiquam religioni <detrac tum> aliquid a nobis <videatur>. 7 Atque hoc insuper in persona Christianorum statuendum esse censuimus, quod, si eadem loca, ad quae antea convenire consuerant, de quibus etiam datis ad officium tuum litteris certa antehac forma fuerat comprehensa. Priore tempore aliqui vel a fisco nostro vel ab alio quocumque videntur esse mercati, eadem Christianis sine pecunia et sine ulla pretii petitione, postposita omni frustratione atque ambiguitate restituant; qui etiam dono fuerunt consecuti, eadem similiter isdem Christianis quantocius reddant, etiam vel hi qui emerunt vel qui dono fuerunt consecuti, si petiverint de nostra benivolentia aliquid, vicarium postulent, quo et ipsis per nostram clementiam consulatur. Quae omnia corpori Christianorum protinus per intercessionem tuam ac sine mora tradi oportebit. 9 Et quoniam idem Christiani non [in] ea loca tantum ad quae convenire consuerunt, sed alia etiam habuisse nos****ur ad ius corporis eorum id est ecclesiarum, non hominum singulorum, pertinentia, ea omnia lege quam superius comprehendimus, citra ullam prorsus ambiguitatem vel controversiam isdem Christianis id est corpori et conventiculis eorum reddi iubebis, supra dicta scilicet ratione servata, ut ii qui eadem sine pretio sicut diximus restituant, indemnitatem de nostra benivolentia sperent. 10 In quibus omni bus supra dicto corpori Christianorum intercessionem tuam efficacissimam exhibere debebis, ut praeceptum nostrum quantocius compleatur, quo etiam in hoc per clementiam nostram quieti publicae consulatur. 11 Hactenus fiet, ut, sicut superius comprehensum est, divinus iuxta nos favor, quem in tantis sumus rebus experti, per omne tempus prospere successibus nostris cum beatitudine publica perseveret. 12 Ut autem huius sanctionis <et> benivolentiae nostrae forma ad omnium possit pervenire notitiam, prolata programmate tuo haec scripta et ubique proponere et ad omnium scientiam te perferre conveniet, ut huius nostrae benivolentiae [nostrae] sanctio latere non possit."
Για τις υπόλοιπες εξυπνάδες σου... ας είμαστε καλά αύριο και τα λέμε...
΄Αντε, με τις υγίες σας.... κ. Σαματατζή!!
© unregistered essence
quote:
Μετά απο 17 σελίδες που καταλύξατε ρε παιδιά;
Δύσκολο ερώτημα, φίλε μου, με ακόμα πιο δύσκολη απάντηση...
In anticipation of my resurrection...
«ΒΕΒΑΙΩΣ κύριε..... ΣΑΜΑΤΑΤΖΗ, ορίστε το λατινικό αντίγραφο από το Διάταγμα των Μεδιολάνων…»
Καλά, ΤΟΣΗ ΣΥΓΧΥΣΗ ΠΙΑ???
Η συγκεκριμένη ερώτηση μου αφορά την «τριπλή ανθρωποθυσία», ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ STORY ΜΕ ΤΟ ΜΙΛΑΝΟ!!
Bartimaeus:
«Γούρλωσε τα μάτια σου και διάβασε…»
Πρώτον, ΤΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ??? Έχεις ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ? Αν όχι, ΑΧΡΗΣΤΗ είναι η διαφήμιση που επιχειρείς!
Επίσης: όλα αυτά αφορούν ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΑ και ΟΧΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ. Αφορούν γενικότερα θέματα εύρυθμης λειτουργίας του δημοσίου και όχι κάποια «χριστιανική λύτρωση».
Δεύτερον, (κακομοίρη Bartimaeus..) ως προς ΤΙ να γουρλώσω τα μάτια μου βρε???
Αυτό που μας έδωσες είναι ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΟ φίλτατε στο διαδίκτυο!! Δηλαδή νομίζεις ότι……έκανες καμία «ανακάλυψη»??????
http://www.thelatinlibrary.com/lactantius.html
Ε ρε φρούτα που έχει το περιβόλι…….
Bartimaeus:
«Για τις υπόλοιπες εξυπνάδες σου... ας είμαστε καλά αύριο και τα λέμε.»
Αυτό το «για τις υπόλοιπες τις εξυπνάδες» το ακούω ήδη για δεύτερο μήνυμα φίλτατε! Μήπως έχεις μείνει πολύ….πίσω?
Τρομάρα σου, αφού ΔΕΝ ΚΑΤΕΧΕΙΣ τα θέματα που εμπλέκεσαι βρε, ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΤΖΑΜΠΑ ΕΚΤΙΘΕΣΑΙ??
Άντε, ας είμαστε λοιπόν καλά, ας μας έχει καλά η Μεγαλόχαρη…..
(έτσι δεν πάει?)
Η Εκκλησία των Ελλήνων στο θρήσκευμα ](ΕΝΝΟΕΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ – ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΟ ΠΑΡΩΝ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟ ΠΗΡΑΜΕ ΑΠΟ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΠΑΓΑΝΙΣΤΩΝ ΟΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ) είναι όργανο πνευματικού πολέμου. Στέκεται στην πρώτη γραμμή μάχης κατά των μισελληνικών αιρέσεων. Δεν δικάζει τον εχθρό. Τον εξοντώνει. Δεν διεξάγει πόλεμο κατά ατόμων. Εξολοθρεύει ομαδικώς τις αντεθνικές δοξασίες. Δεν ψάχνει για στοιχεία που να αποδεικνύουν αξιόποινες πράξεις ατόμων. Η πρώτη ερώτηση που κάνουμε είναι: Λατρεύεις τους Πατρώους Θεούς; Η απάντηση θα καθορίσει την μοίρα του κατηγορουμένου. Αυτή είναι η ουσία του εμπόλεμου Ελληνισμού.
Ο Έλλην σκληρός απέναντι στον εαυτό του, πρέπει να είναι σκληρός απέναντι στον εχθρό. Όλα τα μαλθακά συναισθήματα φιλίας, ανοχής, αγάπης πρέπει να καταπνιγούν. Μόνο μία σκέψη, έναν σκοπό έχει στο μυαλό του ο Έλλην Πολεμιστής: Αμείλικτη εξόντωση των εχθρών του Έθνους και του Ελληνισμού. Για τον Έλληνα υπάρχει μία μόνο ευχαρίστηση: Η ολοκληρωτική νίκη στον Ιερό ΕθνικοΑπελευθερωτικό Αγώνα. Με ψυχρή λογική, μακιαβελλική ηθική και ακούραστη καταδίωξη του στόχου, ο Έλλην Πολεμιστής πρέπει να είναι έτοιμος να πεθάνει και να εξολοθρεύσει οτιδήποτε στέκει εμπόδιο στο δρόμο για την παγκόσμια κυριαρχία του Ελληνισμού.
ΑΝ ΕΙΧΑΤΕ ΤΟ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΕΙΜΕΝΟ (ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΑΝ ΜΠΕΙΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΣΗΜΟΤΕΡΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΓΑΝΙΣΤΩΝ) ΠΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ (ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ) ΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΣΕ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ, ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ,ΤΟ ΘΕΑΤΡΟ, ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟΣ ΚΛΠ …. Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΗ, ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ (ΟΙ ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ) ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ , ΙΣΟΤΗΤΑ ΑΓΑΠΗ ΚΛΠ. ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΠΟΡΩΜΕΝΟΣ ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ (ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥΣ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΈΛΛΗΝΑ ΠΟΛΕΜΙΣΤΗ) ΣΑΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΜΑΣ (ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟΣ ΛΑΟΣ) ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΕΔΙΑ ΤΩΝ ΜΑΧΩΝ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΑ ΤΟΥ (ΑΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΙΡΟ ΠΟΛΕΜΟΥ) ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΩ 2 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ (ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ):
1ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΟΙ ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ ΟΤΑΝ ΚΕΡΔΙΖΑΝ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΔΕΝ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΙΚΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΑΦΗΝΑΝ ΝΑ ΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΑΤΑΚΤΟ ΦΥΓΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΩΚΟΥΝ.
2ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: 2ος ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ, ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΛΗΘΟΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΙΤΑΛΩΝ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ. ΣΤΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΥΤΕΣ ΙΤΑΛΟΙ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ, ΠΑΡ’ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΛΙΓΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΙ ΚΑΗΜΕΝΟΙ, ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΝ ΤΗΝ ΤΡΟΦΗ, ΤΟ ΝΕΡΟ, ΤΑ ΤΣΙΓΑΡΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΙΤΑΛΟΥΣ ΑΙΧΜΑΩΤΟΥΣ .
ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΠΑΓΑΝΙΣΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ:
Η πρώτη ερώτηση που κάνουμε είναι: Λατρεύεις τους Πατρώους Θεούς; Η απάντηση θα καθορίσει την μοίρα του κατηγορουμένου.
ΚΑΙ ΡΩΤΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΜΟΥ:
ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΙΩΞΕΩΝ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ;;;;;;;;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ: ΤΑ ΠΟΡΩΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΤΩΝ ΠΑΓΑΝΙΣΤΩΝ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΡΟΠΟ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΔΙΩΚΤΕΣ (ΆΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΧ Schwabe ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΝΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΛΕΝΕ ΑΡΧΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΔΙΩΓΜΟΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΣΤΡΙΜΟΓΝΟΝΤΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΩΓΜΩΝ ΤΟΤΕ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΑΝΕ ΟΙ ΔΙΩΚΤΕΣ ΚΑΙ ΣΚΟΤΩΝΑΝ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.)
ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΔΙΟΤΙ Ο ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΕΙΤΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΗΡΩΔΗΣ, ΕΙΤΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΝΕΡΩΝΑΣ, ΕΙΤΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΔΙΟΚΛΗΤΙΑΝΟΣ , ΕΙΤΕ ΛΛΕΓΕΤΑΙ ΙΟΥΛΙΑΣΝΟΣ,ΕΙΤΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΕΜΑΛ, ΕΙΤΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΧΙΤΛΕΡ(ΠΑΝΤΩΣ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΕ ΤΟΣΟ ΑΚΡΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΟΠΩΣ ΤΑ ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΓΑΝΗΣΤΕΣ) , ΕΙΤΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΤΑΛΙΝ.
ΟΜΩΣ,ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΙΕΣ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΑΛΛΑ ΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΨΥΧΙΚΑ ΑΡΡΩΣΤΟΣ. ΝΑΙ ΚΑΛΑ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΑΡΡΩΣΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΤΗΝΩΜΕΝΗ ΨΥΧΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΕΤΟΙΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΚΕΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΙΔΕΕΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΛΛΑΔΑ, ΔΗΛΑΔΗ, ΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΙΚΑ ΥΓΕΙΕΣ Ή ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΨΥΧΙΚΑ ΥΓΕΙΕΣ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΠΛΕΚΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΑΙΡΕΣΕΙΣ.
Edited by - pr_gid on 05/06/2006 22:16:49
_____________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ
amalia
_____________________________________