- "Ιησούς:Κήρυκας μίσους διχασμού & μισελληνισμού??" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

AΠΑΙΧΤΟ.

Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΥΛΑΚΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΕΛΗΤΗΤΗ, Ή ΑΝ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟΝ ΣΑ ΠΡΩΤΟ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΤΥΕΚΑ ΒΟΥΔΑΣ. Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΣ 6ης ΑΚΤΙΝΑΣ.

ΑΓΑΠΗΤΕ SWABE Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΒΑΤΑΡ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΩΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΑΔΟΧΟΙ ΤΟΥ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΛΗΨΗ ΤΟΥ "ΑΠΟ ΤΗ ΓΥΡΗ" ΠΟΥ ΛΕΣ, Η ΑΜΩΜΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗ ΣΥΝΑΝΤΑΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ. ΚΑΙ Ο ΒΟΥΔΑΣ ΑΠΟ ΑΜΩΜΟ ΣΥΛΛΗΨΗ ΠΡΟΗΛΘΕ.

ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΩΝΙΟΙ, ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΙΗΣΟΥ. Η "ΕΞΑΝΘΡΩΠΙΣΗ" ΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΜΥΣΤΗ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.

ΕΝΑ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΙΝΑΙ "Η ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ" ΤΟΥ JINARAJADASA ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ ΠΟΥ ΛΥΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΜΥΑΛΟ ΧΩΡΙΣ ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΙΕΣ.

ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕΛΕΤΗΤΗ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ "ΠΟΙΟΙ" ΗΤΑΝ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΜΑΓΟΙ ΜΕ ΤΑ ΔΩΡΑ?

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

quote:

---

dimitris2:
«Επειδή δεν υπάρχουν τα εδάφια εσύ μου έφερες ΤΟΜΟΥΣ.
Και επαναλαμβάνω.
Ξέρω ότι ποτέ δεν θα τα φέρεις, γιατί απλά ...δεν υπάρχουν.»

Επειδή τυγχάνει να έχω πλούσιο υλικό στο εξωτερικό, όπου και πέρασα το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μου, φαντάζομαι να έχει κατανόηση η αφεντιά σου που δεν παίρνω το αμέσως επόμενο αεροπλάνο για να ικανοποιήσω την…..ακόρεστη σου δίψα για γνώση!

Σε κάθε περίπτωση, και τζάμπα μην κουράζεις με τις αυτιστικές σου αντιδράσεις: έλεγξε τους τόμους που σου υποδεικνύω, που σε αντίθεση με την αχαλίνωτη φαντασία σου είναι χρήσιμοι για περαιτέρω ενασχόληση, επισκέψου και καμία σοβαρή βιβλιοθήκη στο εξωτερικό πέρα από το περίπτερο της γειτονιάς σου, αναζήτησε εάν θέλεις και καμία από τις πλούσιες πηγές της Ρώμης, και θα δεις ότι τα βιβλιαράκια που έχεις στο χέρι σου είναι απλά ένα απόσπασμα.

---

Θα διαφωνήσω. Δεν πρόκειται για διαδοχή αλλά για υφαρπαγή! Αλίμονο εάν ταυτίσουμε τα λόγια ενός λαϊκού επαναστάτη με την εξουσιαστική δομή που πραγματεύεται ο προπαγανδιστής της ρωμαιοιουδαϊκής θεοκρατίας Σαούλ.

Όσο για τα άλλα (γύρη και τα σχετικά..), ακριβώς για αυτό το λόγο τα καυτηριάζω κατά τον τρόπο αυτό, ώστε να αναδειχθεί ο παλιμπαιδισμός όσων εμμένουν στο παρωχημένο δεκανίκι του Ευημερισμού.

Μακάρι να μίλαγαν την αλήθεια και να αναδείκνυαν τους συμβολισμούς και όχι τα προνόμια και τις ελέω θεού αποκλειστικότητες. Τον ρατσισμό και την μισαλλοδοξία με άλλα λόγια.

quote:

---

Θα διαφωνήσω. Δεν πρόκειται για διαδοχή αλλά για υφαρπαγή! Αλίμονο εάν ταυτίσουμε τα λόγια ενός λαϊκού επαναστάτη με την εξουσιαστική δομή που πραγματεύεται ο προπαγανδιστής της ρωμαιοιουδαϊκής θεοκρατίας Σαούλ.

Μακάρι να μίλαγαν την αλήθεια και να αναδείκνυαν τους συμβολισμούς και όχι τα προνόμια και τις ελέω θεού αποκλειστικότητες. Τον ρατσισμό και την μισαλλοδοξία με άλλα λόγια.

---

ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΜΟΛΟΓΩ.:))

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Μπορούμε να το προσεγγίσουμε κάπως έτσι: ΠΟΣΟΙ ΙΗΣΟΥΔΕΣ ΥΠΗΡΞΑΝΕ?

Υπήρξε άραγε ένας Ραβίνος με το όνομα Ιησούς ή περισσότεροι? Υπάρχει μια σαφέστατη και αδιαμφισβήτητη ιστορική ενότητα για το πρόσωπο που πραγματεύεται η Καινή Διαθήκη ή όχι?

Το θέμα της πίστης στον ενσαρκωμένο γιο του θεού Γιαχβε είναι καθαρά θέμα 6ης αίσθησης και όχι ιστορικών γεγονότων.

Ο αρχετυπικός εβραϊκός ήρωας ήταν ο Joshua (ο διάδοχος του Μωυσή), ειδάλλως γνωστό ως και Yeshua ben Nun (Ιησούς των ψαριών). Το όνομα ο Ιησούς (Yeshua ή Yeshu στα εβραϊκά, Ioshu στα ελληνικά) αρχικά ήταν ένας τίτλος και πιθανώς κάθε ζώνη στην εβραϊκή αντίσταση είχε ένα αριθμό ηρώων που, μεταξύ των άλλων, είχε και αυτό τον τίτλο στο πρόσωπο κάποιου ηγέτη ή δασκάλου.

Ο Ιώσηπος, ο εβραίος ιστορικός του πρώτου αιώνα, δεν αναφέρει όχι λιγότερους από ΔΕΚΑΕΝΝΕΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ «ΙΗΣΟΥ», οι μισοί από τους οποίους είναι σύγχρονοι του υποτιθέμενου Χριστού που περιγράφουνε οι συντάκτες του αποκαλούμενου Ευαγγελισμού.
Στις Αρχαιότητές του, από τους 28 υψηλούς ιερείς που κράτησαν το γραφείο από τότε που βασίλεψε ο Hρώδης ο Μέγας μέχρι και την πτώση του ναού, όχι λιγότεροι από τέσσερις έφεραν την επωνυμία Ιησούς: Ιησούς ben Phiabi, Ιησούς ben SEC, Ιησούς ben Damneus και Ιησούς ben Gamaliel.

Ας μην ξεχνάμε εξάλλου ότι αυτή η πληθώρα των μυθικών Ιησού είναι και ο λόγος που ο Παύλος αναγκάζεται να αναφερθεί στους άλλους περιοδεύοντες Ιησούδες (ως διδασκαλία και μύθο προφανώς), και συνεπώς στους κινδύνους που ελλοχεύουνε από το κήρυγμα των αντιπάλων Ιησού για τον ήρωα που ο ίδιος αποφάσισε να προωθήσει. (Β’ Κορίνθιοι ΙΑ’4)

Εάν ήταν μια καινοτομία, κάτι το νέο, κάτι που δεν είχε ξανακούσει άνθρωπος και δεν είχε ξαναδεί μάτι ανθρώπου, τότε δεν θα υπήρχε καμία απολύτως ανάγκη να σταθεί με ιδιαίτερη προσοχή σε όσους κηρύσσουν τους «άλλους Ιησούδες».

Οι μύθοι του Ιησού δεν αφορούν ένα και μόνο πρόσωπο. Χριστός δεν είναι παρά ένας εξανθρωπισμένος Θεός στον οποίο δόθηκε το όνομα Jesus. Oι πραγματικοί Ιησουδες, εκείνοι που έζησαν και πέθαναν μέσα στις κανονικές ανθρώπινες παραμέτρους, που άφησαν τις ιστορίες και τους μύθους τους, αργότερα ράφτηκαν και κόπηκαν από τους χριστιανούς γραφείς ως υλικό πηγής για τον ήρωά τους, αλλά αυτή η ιστορία δεν αρχίζει από την σάρκα και το αίμα οποιοδήποτε ραββίνου-επαναστάτη- θαυματοποιού. Μάλλον, η γέννησή της είναι η ίδια θεολογία.

Στον αντίποδα τώρα έχουμε τον Χριστιανισμό του Παυλισμού. Ένα πολιτικό σύστημα με θρησκευτικό μανδύα που απώτερο σκοπό έχει την «ειρηνική συμβίωση» της εξουσίας με τις εξαθλιωμένες μάζες. Την διασφάλιση και γιγάντωση της οικονομικής κάστας με τις ευλογίες των ελέω Θεού αφεντάδων.

Όλα αυτά, αλλά και πολλά ακόμη συμφέροντα, εξυπηρετούσε και εξυπηρετεί ο προπαγανδιστικός ρόλος της «εκκλησίας του χριστού» που έστησε ο ιδρυτής του ξεδοντιασμένου χριστιανισμού που βλέπουμε ακόμα και σήμερα.

Ελπίζω να διευκρίνισα επαρκώς.

ΦΙΛΕ ΕΓΩ ΤΕΛΕΙΩΣΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ 2 ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΩΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΔΩ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΕΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΠΕΙΘΟΥΝ
ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ
Η ΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ELIAKEIM η ΗΛΙ ΟΠΟΥ ΕΙΔΕΣ
ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΛΜΟΥΔ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΟΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΔΑΥΙΔΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΓΩΓΗ,ΚΑΙ Ο ΛΟΥΚΑΣ ΜΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΙΟ
ΤΟΥ ΔΑΥΙΔ ΝΑΘΑΝ , ΕΝΩ Η ΑΛΛΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ ΟΠΟΥ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗΣ
ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΟΤΙ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΥΙΟ
ΤΟΥ ΔΑΥΙΔ ΤΟΝ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ.
ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΠΕΙΣΩ , ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙΣΘΕΙΣ
ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΣΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΩ , ΟΠΩΣ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΒΛΕΠΕ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΗ ,
ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΑΣ.
ΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ FORUM ΣΕ ΟΣΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΤΕ ΝΑ ΕΚΘΕΣΕΤΕ ΕΔΩ , ΩΣΤΕ ΝΑ
ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΛΟΓΙΚΕΥΣΗΣ ΚΑΙ
ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ,
ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ , ΝΑ ΣΚΕΦΘΕΙ , ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ.

ΑΝΑΜΕΝΩ ΤΩΡΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ ,ΤΟΝ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ,
ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΣΤΕΙΛΑ ,ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΗ ΣΕ ΒΕΒΑΙΩ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ
ΣΥΖΗΤΗΣΗ.

ΦΙΛΙΚΑ

GRETEL ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΘΙΞΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 3 ΜΑΓΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟ
ΓΙΑΤΙ ΦΕΡΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΗΜΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ
ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΗΣ ΣΙΠΠΑΡ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΦΗΜΟΥΣ ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ.

ΕΧΟΥΜΕ 2 ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ ,
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ ΤΟΥΣ.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 1ο
-------------
ΑΝΟΙΞΗ ΤΟΥ 323 π.Χ.
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΑ ΓΥΡΙΖΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΙΝΔΙΚΗΣ.
ΜΟΛΙΣ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΟΝ ΤΙΓΡΗ ΦΑΝΗΚΑΝ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΤΕΙΧΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ
ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΕΡΙΣΤΟΙΧΙΖΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΤΑΙΡΟΥΣ ΤΟΥ ΖΥΓΩΝΕ ΚΙΟΛΑΣ
ΤΗΝ ΠΥΛΗ ΤΗΣ ΙΣΤΑΡ ΟΤΑΝ ΠΛΟΥΣΙΑ ΠΟΜΠΗ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ
ΝΑ ΠΡΟΥΠΑΝΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΖΥΓΩΝΕ.
ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ
ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΟΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ , ΤΟΥΣ ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΣΙΠΠΑΡ.
ΤΗΣ ΠΙΟ ΦΗΜΙΣΜΕΝΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

ΣΙΜΩΣΕ ΛΟΙΠΟΝ Η ΠΟΜΠΗ ΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑ ΚΑΛΟΣΩΡΙΣΜΑΤΑ ,
ΤΟΝ ΠΗΡΑΝ ΚΑΤΑ ΜΕΡΟΣ ΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΨΑΝ
ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ:
" Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΒΗΛΟΣ - ΔΙΑΣ [ΜΑΡΔΟΥΚ] ΤΟΥΣ ΦΑΝΕΡΩΣΕ ,
ΟΤΙ ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ".

" ΜΑΝΤΗΣ ΑΡΙΣΤΟΣ ΟΣΤΙΣ ΕΙΚΑΖΕΙ ΚΑΛΩΣ " , ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΕΚΕΙΝΟΣ
ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΙΧΟ ΤΟΥ ΕΥΡΙΠΙΔΗ.

ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΑΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΠΕΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΑΠΟ ΤΑ
ΔΥΤΙΚΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΑΝΑΤΟΛΗ!
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΗΤΑΝ ΦΑΝΕΡΟ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΣΟΚΑΡΙΣΤΕΙ , ΔΙΕΤΑΞΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΑ
ΝΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΕΥΣΕΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΜΕ ΜΙΚΡΗ ΦΡΟΥΡΑ
ΚΙΝΗΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΓΥΡΟ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ ΝΑ ΜΠΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΤΙΚΑ.
ΤΟΤΕ ΤΟΝ ΖΥΓΩΣΕ Ο ΑΝΑΞΑΡΧΟΣ Ο ΣΟΦΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΕΓΕ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ
ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ
ΔΕΙΣΙΔΑΙΜΟΝΙΕΣ ΤΩΝ ΑΣΙΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΙ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ ΘΑ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΑ
ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ!

ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΟΛΗ Η ΣΤΡΑΤΙΑ ΣΕ ΠΥΚΝΗ ΤΑΞΗ
ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΝ ΙΔΙΟ , ΝΑ ΜΠΕΙ ΠΕΡΗΦΑΝΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΥΛΗ ΤΗΣ ΙΣΤΑΡ.

ΤΟΝ ΕΤΡΩΓΕ ΟΜΩΣ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΕΙ ΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ,
ΚΑΛΕΣΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΑΝΤΕΙΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΘΥΣΙΑ.

Η ΘΥΣΙΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΧΑΛΔΑΙΩΝ.
ΑΛΟΒΟ ΤΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΝΤΗΣ ΒΑΣΙΛΙΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΥΚΩΤΙ ΤΟΥ ΖΩΟΥ ,
ΣΗΜΑΔΙ ΑΛΑΘΗΤΟ ΠΩΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΕΠΙΚΕΙΤΑΙ , ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ , ΝΑ ΜΗΝ
ΕΚΤΕΙΘΕΣΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ.

Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΠΟΡΟΥΣΕ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΑΥΤΙΣΗ ΤΗΣ ΧΑΛΔΑΪΚΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΜΑΝΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΣΘΑΝΟΤΑΝ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΑ
ΤΕΙΧΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΙΑΣ ΠΟΛΗΣ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΠΟΦΥΓΕΙ.

Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΕΘΑΝΕ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 323 π.Χ.
ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ.

[ DROYSEN : Ιστορία Μ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ σελ.678
Εκδοση ALPHA ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ]

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 2ο
-------------
3 ΑΙΩΝΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΤΟ 1 π.Χ. Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΞΕΣΗΚΏΝΕΤΑΙ ΑΠΟ
ΤΗΝ ΦΗΜΗ ΟΤΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΕΠΙΣΚΕΦΘΗΚΑΝ ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΤΟΥ ΗΡΩΔΗ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΟ
ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΗΣ ΙΟΥΔΑΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ Ο ΠΡΟΣΔΟΚΩΜΕΝΟΣ ΜΕΣΣΙΑΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ.

Ο ΗΡΩΔΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΟ , ΘΟΡΥΒΗΘΗΚΕ!
ΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΝΕΙΣ
ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΨΗΦΙΣΤΑ.
ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΓΙΑ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΣΙΠΠΑΡ.
ΚΑΛΕΣΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ.
ΤΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ ΚΟΙΜΩΜΕΝΟ.
ΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΕΙΧΑΝ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΤΩΝ ΙΕΡΕΩΝ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΕΙΧΕ ΓΕΝΝΗΘΕΙ.
ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΝΕΠΤΥΞΑ
ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ SCHWABE THN ΠΕΡΑΣΕ ΝΤΟΥΚΟΥ , ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΤΟ 15ον ΕΤΟΣ
ΤΙΒΕΡΙΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΕΛΗΓΑΝ ΟΙ 69 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΤΩΝ η 483 ΕΤΗ , ΑΠΟ ΤΗΣ
ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΩΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ.
ΗΞΕΡΑΝ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΕΤΟΣ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΗΤΑΝ 30 ΕΤΩΝ.
ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΗΛΙΚΙΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΙΕΡΑΤΙΚΟ ΑΞΙΩΜΑ.
ΑΡΑ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΕ Ο ΗΡΩΔΗΣ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΕΙΧΕ ΓΕΝΝΗΘΕΙ.
ΜΟΝΟ ΤΡΕΛΛΟΙ η ΗΛΙΘΙΟΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΕΣΟΥΝ ΕΞΩ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ.
ΕΠΕΣΑΝ ΕΞΩ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ , ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΤΡΕΛΛΟΙ
ΟΥΤΕ ΗΛΙΘΙΟΙ , ΑΠΛΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ SCHWABE
ΣΗΜΕΡΑ.
ΤΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΤΗ ΒΑΣΙΛΙΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΙΧΕ ΕΡΘΕΙ ΓΙΑ
ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΘΗ.
ΕΠΡΕΠΕ ΠΡΩΤΑ ΠΡΟΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΨΗ, ΝΑ ΞΑΝΑΚΕΡΔΙΣΕΙ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ
ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΖΕΙ ΧΩΡΙΣ ΘΑΝΑΤΟ.
ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΠΕΡΑΣΕ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ
ΙΗΣΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΠΑΛΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΙΩΝΙΟΥ ΖΩΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.
ΘΑ ΤΟ ΕΞΑΣΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΓΕΝΙΑ.

ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΜΑΣ.
---------------------------------------------------

ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΛΟΙΠΟΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΞΕΡΕΙ.
ΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΗΞΕΡΑΝ;
ΕΙΜΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΘΕΣΗ ΝΑ ΣΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΩ ΟΤΙ ΕΦΘΑΣΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ
ΜΕΛΕΤΗ ΕΒΡΑΙΟΥ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΜΕ ,
ΟΠΟΥ ΤΟ 2 π.Χ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ ΠΟΥ
ΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ " ΔΙΑΒΑΣΑΝ " ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΠΡΩΤΟΙ ΟΤΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ.
ΜΟΛΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΤΑ ΚΥΡΙΩΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ.

ΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Η ΜΑΝΤΕΙΑ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΡΥΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΡΟΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΝ.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΡΝΕΙΤΑΙ Η ΒΙΒΛΟΣ.
ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΟΜΩΣ ΣΤΟΝ ΕΩΣΦΟΡΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ ΤΟΥΣ.

ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΙΣΡΑΗΛ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΙΑ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ
ΣΧΟΛΗ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΠΡΟΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΜΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΜΕΝΗ
ΓΗ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΟΛΟΥΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ:

ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ ΙΗ 6:
-----------------
ΑΦΟΥ ΕΙΣΕΛΘΗΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΓΗΝ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΓΙΑΧΒΕ Ο ΘΕΟΣ ΣΟΥ ΔΙΔΕΙ ΕΙΣ ΣΕ ,
ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΠΡΑΤΤΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΑ ΒΔΕΛΥΓΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ.

ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ ΙΗ 10:
-------------------
ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΕΥΡΕΘΗ ΕΙΣ ΣΕ ΟΥΔΕΙΣ ΔΙΑΠΕΡΝΩΝ ΤΟΝ ΥΙΟ ΑΥΤΟΥ ,
η ΤΗΝ ΘΥΓΑΤΕΡΑ ΑΥΤΟΥ ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΥΡΟΣ η ΜΑΝΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΜΑΝΤΕΙΑΝ ,
η ΠΡΟΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ η ΟΙΩΝΟΣΚΟΠΟΣ η ΜΑΓΟΣ η ΓΟΗΣ ,
η ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΗΣ ΔΑΙΜΟΝΙΩΝ η ΤΕΡΑΤΟΣΚΟΠΟΣ η ΝΕΚΡΟΜΑΝΤΙΣ.
ΔΙΟΤΙ Ο ΠΡΑΤΤΩΝ ΤΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΕΙΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ.

ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΠΟΚΡΥΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ
ΕΧΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ , ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ
ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΕΣ!

ΦΙΛΙΚΑ

Καμία απολύτως σχέση φίλτατε με την (πικρή) πραγματικότητα! Σου εξέθεσα διεξοδικά τους λόγους αλλά και τις αντιφάσεις που ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ στην Καινή Διαθήκη, και αντί να απαντήσεις ΕΠΙ ΤΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ που σχολιάζω απλά αρκέστηκες στο να επαναλαμβάνεις το copy-paste ενός από τα μυριάδες βιβλία που κυκλοφορούν.

Είναι προφανές ότι ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΜΥΡΙΑΜ καθώς και ότι κανένα Ταλμούδ ΔΕΝ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΥ ΣΑΣ.

Απλά πλαστογραφείται η εβραϊκή μυθολογία, και μάλιστα από σχεδόν αναρίθμητες αιρέσεις του αρχέγονου ιουδαϊσμού, και επάνω στην πλαστογράφηση τελείται και η παραπλάνηση του θρησκευόμενου λαού.

MELETHTHS:
«ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΣΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΩ , ΟΠΩΣ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΒΛΕΠΕ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΗ…»

Εδώ ρε Μελετητή δεν στάθηκες ικανός να αποδείξεις ΠΟΥ κρύβονταν ο Ιησούς από τα 12 έως τα 30, δεν στάθηκες ικανός να προσκομίσεις έστω και ένα ιστορικό στοιχείο που να ομιλεί περί του Ιησού της Καινής Διαθήκης, δεν στάθηκες ικανός να απαντήσεις στο γιατί εορτάζεται η «γέννηση του Σωτήρος» στις 25 Δεκεμβρίου και γιατί στα απόκρυφα εμφανίζεται με δίδυμο αδερφό, και θέλεις να…………«αποδείξεις» την προφητεία??

Έλεος Μελετητή, ΕΛΕΟΣ!!!

Για να κατανοήσεις λίγο καλύτερα όμως τον όλο μύθο γύρω από τον συμβολισμό ενός «Χριστού» θα ανοίξω ένα νέο θέμα όπου θα παρουσιαστούνε αρκετοί ακόμα Ιησούδες. Ιησούδες που υπήρξαν και δημιούργησαν το πλέγμα πάνω στο οποίο «κέντησε» τόσο ο εβραίος προπαγανδιστής της εξουσίας Παύλος όσο και η παγκοσμιοποίηση των ρωμαίων.

Οι προσπάθειες σου να πείσεις (και πάλι με εσφαλμένα στοιχεία!) ότι όλοι και πάντοτε αναμένανε έναν «λυτρωτή Μεσσία» (που….ΠΡΟΦΑΝΩΣ καταλήγει στον Ιησού του Χριστιανισμού!) επικαλούμενος τον γενάρχη της Αποφατικής Θεολογίας Πλάτων, δυστυχώς για σένα και τα κείμενα που στηρίζεσαι, πέφτει παταγωδώς στο κενό.

Θα σε συμβούλευα να «ψάχνεσαι» λίγο περισσότερο αγαπητέ πριν ασπαστείς μια γνώμη, πόσο μάλλον όταν πρόκειται να εκτεθείς δημοσίως υποδυόμενος τον αλάθητο επαΐοντα της βιβλικής προφητολογίας.

Να επισημάνουμε ένα απλό σημείο της Πλατωνικής θεολογίας, που από μόνο του καταδεικνύει με τον πλέον σαφή τρόπο την αγεφύρωτη διαφορά μεταξύ του Θείου που πραγματεύεται ο Έλληνας φιλόσοφος και του ιουδαιοχριστιανικού προσωπικού θεού.

Ο θεός της Πλατωνικής Θεολογίας είναι δημιουργός, ΑΛΛΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΑΤΑΚΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΡΗΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ!

Και εδώ ακριβώς έγκειται η θεμελιώδης και ποιοτική διαφορά κάθε ελληνικής θεολογίας από την ιουδαϊκή θεολογία που στηρίζεται ο χριστιανισμός.

Η ελληνική διανόηση (και όχι η «εξ αποκαλύψεως» παπαγαλία) ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΚ ΜΗΔΕΝΟΣ, για τον απλό λόγο ότι την θεωρεί αντιφατική και παράλογη.

Από το ΤΙΠΟΤΑ, τίποτα δεν μπορεί να προέλθει. Να όμως που εκεί ακριβώς, ΣΤΟ ΤΙΠΟΤΑ, «υπάρχει» ο δημιουργός της χριστιανικής θεολογίας! Αναδύεται ακριβώς στο σημείο όπου εστιάζουνε οι έλληνες φιλόσοφοι ΤΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ, το τίποτα, και εκ του παραλόγου (παρα-του ορθού Λόγου) εκκινεί ώστε να πείσει για την μοναδικότητα του….ευφυολογήματος!

Σου το έχω πει φίλτατε και σε άλλη περίπτωση: τα επιχειρήματα σας είναι τόσο ρηχά, τόσο ξεπερασμένα, ώστε δεν απαιτούν καν ιδιαίτερη γνώση για να αποκαλυφθεί το ανεδαφικό των όσων καπηλεύεστε. Διότι περί αυτού πρόκειται!

Μπορούμε κάλλιστα να το «χοντρύνουμε» περαιτέρω το θέμα αλλά νομίζω ότι είναι επαρκές το δείγμα ώστε να αντιληφθούνε οι αναγνώστες μας περί ποίας υποτιθέμενης «συσχέτισης» πρόκειται τελικά μεταξύ Ελληνικής και χριστιανικής θεώρησης περί του τι εστί Θεός.

Λίγη ειλικρίνεια πάντως δεν θα έβλαπτε Μελετητή.

ΦΙΛΕ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΩ ΟΛΟ ΤΟ FORUM NA ΓΕΛΑΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.
ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙΣ ΟΤΙ ΛΕΩ ΒΑΖΩΝΤΑΣ 500 ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΟ
ΤΡΑΠΕΖΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΜΟΝΟ ΑΠΟ
ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΒΙΒΛΟ.

ΑΠΕΦΥΓΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ
ΔΑΝΙΗΛ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΡΧΟΤΑΝ ΤΟ 29 μ.Χ.

ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ
ΤΟ 29 μ. Χ. [ ΤΟ 15ο ΕΤΟΣ ΤΙΒΕΡΙΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΩΜΑΣΤΕ ]
ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΤΑΥΤΙΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ
ΜΕΣΣΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ.

ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΧΡΥΣΟΥΝ ΩΡΟΛΟΓΙΟΝ!

ΣΟΥ ΞΑΝΑΣΤΕΛΝΩ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΕΚΘΕΣΩ ΣΤΟ FORUM!
OXI ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ!

ΦΙΛΙΚΑ

Εάν φαντάζεσαι πως «αποδεικνύεις» τίποτα με τα….εικονογραφημένα καρτούν που επισυνάπτεις (!) απλά ξεγελάς τον εαυτό σου φίλτατε. Στην συνέχεια θα καταλάβει ο κάθε πικραμένος το έωλο της προπαγάνδας σου.

MELETHTHS:
«ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙΣ ΟΤΙ ΛΕΩ ΒΑΖΩΝΤΑΣ 500 ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΟ
ΤΡΑΠΕΖΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΜΟΝΟ ΑΠΟ
ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΒΙΒΛΟ.»

Διαστρέβλωση είναι η ψευδεπίγραφη καπηλεία της αρχαιοελληνικής σοφίας που αποφεύγεις….όπως ο διάβολος το λιβάνι να απαντήσεις. Αυτό είναι διαστρέβλωση!

Άκου και……ο Πλάτων μίλησε για τον ερχομό του Μεσσία!!!!

Μήπως θα’θελες να μας υποδείξεις ΤΙ και ΠΟΙΟ σημείο έχω διαστρεβλώσει φίλτατε προπαγανδιστή? Και το λέω συνειδητά το προπαγανδιστή διότι όση σχέση έχω εγώ με…..τον Βούδα άλλη τόση έχει και η θρησκόληπτη αφεντιά σου με την μελέτη!

MELETHTHS:
«ΑΠΕΦΥΓΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ
ΔΑΝΙΗΛ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΡΧΟΤΑΝ ΤΟ 29 μ.Χ.»

Τι «απέφυγα» ρε μας δουλεύεις? Σου έχω εξηγήσει ότι ΤΙΠΟΤΑ από τα όσα αναγράφονται στην ΜΕΤΑ ΤΟΝ 4ο ΑΙΩΝΑ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΤΙΠΟΤΑ!

Όλα όσα παραπλανητικά αναγράφονται καταστάλαξαν από συγγραφείς μοναχούς που σκοπό τους είχανε να ταυτίσουνε τις προφητείες της εβραϊκής παράδοσης με τα ευφυολογήματα της ρωμαϊκής νέας κρατικής θρησκείας που ευαγγελίζονταν μοναδικότητες και το αλάθητο.

Τίποτα από τα ακόλουθα δεν αποδεικνύονται ιστορικά: η ημερομηνία γέννησης του Ιησού της Καινής Διαθήκης, ο σφαγέας Ηρώδης, οι αναφορές για ένα κήρυγμα σωτηρίας των λαών, η σταύρωση, η ανάσταση, η αλλόκοτη ιδιότητα του «θεανθρώπου», η «θεοπνευστία» του Σαούλ και άλλα πολλά ακόμη.

Επομένως, και τζάμπα μην συγχύζεσαι, τα όσα γράφουνε οι εβραίοι στους μύθους τους ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝΕ ΑΝΕΚΠΛΗΡΩΤΑ. Επίσης, και το έχουμε αναδείξει ουκ ολίγες φορές, η προφητείες των εβραίων για τον ερχομό του Μεσσία ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ.

Άρα, τι σοι απάντηση περιμένεις όταν ακόμη και σήμερα που μιλάμε δεν σταθήκατε ικανοί να απαντήσετε σε τόσο απλά ερωτήματα??

MELETHTHS:
«ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΧΡΥΣΟΥΝ ΩΡΟΛΟΓΙΟΝ!»

Επειδή περνάς μάλλον πολλές ώρες σε Λούνα Πάρκ αγαπητέ, θα σου δώσω μια σελίδα στο internet όπου μπορείς κάλλιστα τις ελεύθερες σου ώρες να ρίξεις μια ματιά για να καταλάβεις, ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ, γιατί δεν πρόκειται ποτέ σας να δεχθείτε ότι παραπλανηθήκατε και τώρα προσπαθείτε να κάνετε το άσπρο μαύρο.

http://www.jewfaq.org/moshiach.htm

Εάν λοιπόν έχετε καμία άλλη Πεντάτευχο από όπου αντλείτε επιχειρήματα από αυτή των εβραίων, τότε καλώς έχει και έχεις δίκαιο. Εάν όχι, τότε απλά και δίχως εκνευρισμούς, ο Ιησούς της ρωμαιοχριστιανικής παράδοσης δεν εκπλήρωσε ποτέ τα κριτήρια των προφητών.

Η αλήθεια ποτέ δεν υπήρξε ευχάριστη αγαπητέ. Μάθε να ζεις με αυτή.

Και κάτι τελευταίο: επειδή ακόμα και η υφαρπαγμένη φιγούρα που αναδύεται από τα κακοραμμένα κείμενα της Καινής Διαθήκης κραυγάζει περί της μη θεϊκότητας του προσώπου. Η γνωρίζεις πολλούς που να επικαλούνται την ιδιότητα του Θεού και να θεωρούν εαυτόν……..μη καν Αγαθόν???

Για κοίτα λοιπόν ΠΟΙΟΝ πήγατε και «αναβαθμίσατε» σε Θεό….μετά θάνατον!!

«Αναβαίνω προς τον Πατέρα μου και Πατέρα υμών και Θεόν μου και Θεόν υμών» (Κατά Ιωάννη Κ’17)

«Ο δε Ιησούς του είπε: γιατί με λέγεις αγαθόν? Ουδείς είναι αγαθός παρά μονάχα ο Θεός» (Κατά Μάρκον Ι’18)

Σε αντίθεση λοιπόν με εσάς εκείνος ο έρμος υπήρξε ειλικρινής με αυτά που πίστευε…….

Άν πάλι ο μεσσίας ξεκίνησε το 29μ.χ., μέχρι τα 33 και μισό χρόνια όπως τα λογαριάζεις, δεν είναι 3άμιση χρόνια αλλά 4άμιση. Οπότε και αυτό το . . . μέσον της εβδομάδος αρχίζει να φαλτσάρει.

Επίσης. Αυτές οι 7 και 62 εβδομάδες μου θυμίζουν γύφτικες προφητείες παρά θεϊκές, μην κοροϊδευόμαστε. Τί πάει να πει 7 και 62 εβδομάδες; Εκτός . . . . κι' αν ντρεπόταν ο μεγαλοδύναμος να εκστομίσει τον αριθμό 69, γνωρίζοντας τι εννοούμε πολλάκις με αυτό τον αριθμό στην εποχή μας

Επίσης. Αυτός ο λαός του ηγουμένου ο οποίος θέλει έλθει, και που θα αφανίσει την πόλιν και το αγιαστήριο ποιός είναι; Οι Ρωμαίοι ή οι Εβραίοι; Και ποιόν εννοεί για ηγούμενο; Τον Ρωμαίο αυτοκράτωρα;

Επίσης. Και θέλει στερεώσει την διαθήκη εις πολλούς εν μια εβδομάδι; Μα μόλις μας είπες ότι η διακονία του κράτησε μισή βδομάδα χρόνια, δηλαδή 3 και μισό. Πως ξαφνικά έγινε μια βδομάδα; Πολύ λαστέξ εβδομάδες βρε παιδί μου . . . πολύ λαστέξ.

Με διάθεση για χιούμορ βέβαια και αποκλειομένης κάθε διάθεσης για ειρωνία.

Έχασα κάποια επεισόδια και ίσως το θέμα να λύθηκε. Έστω ότι στραγγαλίζουμε τη λογική μας με τις γενεαλογίες, και δεχόμαστε ότι η μια είναι του Ιωσήφ και η άλλη της Μαρίας. Η διαφορά όμως τόσων γενεών ανάμεσα σε ένα ζευγάρι πού πάει;

Μια άλλη καραμέλλα του χριστιανισμού είναι αυτή: Ήλθε λέει ο Χριστός, και με τη θυσία του έδωσε πάλι το δικαίωμα στον άνθρωπο, να κατακτήσει την αιώνια ζωή που έχασε με τη δαγκωματιά του μήλου από την Εύα. Άν είναι έτσι όμως, πάει να πει ότι: Προτού έρθει και θυσιαστεί ο Χριστός, κανένας δεν είχε αποκτήσει την αιώνια ζωή. Άρα οι αγκάλες του Αβραάμ, ο Ηλίας και ο Μωϋσής στη μεταμόρφωση και οι άλλοι προφήτες πάνε περίπατο όλοι. Έχασαν το τραίνο γιατί βιάστηκαν και γεννήθηκαν πριν έθει ο Χριστός να τους αποκαταστήσει το δικαίωμα της αιώνιας ζωής.

Ελεύθερος

"Αυτός ο λαός του ηγουμένου ο οποίος θέλει έλθει, και που θα αφανίσει την πόλιν και το αγιαστήριο ποιός είναι;"

ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΜΕ ΧΙΟΥΜΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ Ο "ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ" ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΓΙΑ "ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ ΓΟΥΜΕΝΟΥ" ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ Π.Α.Ο.Κ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΡΑ ΠΟΥ ΕΦΑΓΕ ΘΑ ΑΦΑΝΙΣΕΙ ΤΗΝ ΝΥΜΦΗ ΣΤΗ ΡΕΒΑΝΣ ΣΙΓΟΥΡΑ...!!!

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Αλλά άσε να μας τα εξηγήσει ο MELETHTHS καλύτερα αυτά.

Κάτι θα λέει το ευαγγέλιο και επ' αυτού! Δεν γίνεται! Τόσος κόσμος περιμένει και . . . κλαίει.

"Διότι τόσον αγάπησε ο θεός τον κόσμο, ώστε έδωσε τον υιόν αυτού τον μονογενή, διά να μη χαθεί πας ο πιστεύων σ' αυτόν, αλλά να ζήσει και να έχει ζωήν αιώνιον". Κάπου στο κατά Ιωάννην είναι αυτή η προφητεία. Και είναι σωστότατη! Ούτε μύτη χριστιανού δεν άνοιξε ποτέ!
Τώρα τα περί διωγμών με εκατομύρια νεκρούς είναι . . . άλλου παπά ευαγγέλιο! Ή μήπως όχι;

Ελεύθερος