- ΝΟΕΡΑ ΠΡΟΣΕΥΧΗ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
ενδιαφεροντα ολα αυτα, αλλα ας το συζητησουμε σιγα σιγα.
Για αρχη:
quote:
Τι σημαινει η εμφανιση των ΟΜΗΡΙΚΩΝ ΕΠΩΝ,μαζι με την επιστροφη των [500] σοφων, για τους ανθρωπους της εποχης εκεινης;;;
====================================================================
Αποκτουν γλωσσα και αλφαβητο,αποκτουν παρελθον που δεν ειχαν,αποκτουν «ιερη» γνωση .Η καθημερινοτητα τους αλλαζει.Η πολυσυζητημενη ενδοξη αρχαια Ελληνικη ιστορια στην κυριολεξια απογειωνεται.
Απο τη πηγη wikipedia που εσυ πολυ συχνα χρησιμοποιεις:
Στην ελληνική γλώσσα, έχουμε γραπτά κείμενα από τον 15ο αιώνα π.Χ. μέχρι σήμερα.
"Για την πρώτη φάση (πρωτοελληνική) η οποία τοποθετείται πριν το 1600 π.Χ., οι όποιες γνώσεις μας για την ελληνική γλώσσα βασίζονται σε τεχνικές επανασύνθεσης που προκύπτουν από τη συγκριτική γλωσσολογία. Η πρωτοελληνική είχε 7 πτώσεις (ονομαστική, γενική, δοτική, αιτιατική, αφαιρετική, τοπική, κλητική)."
Με λιγα λογια η γλωσσα προυπηρχε πολυ πριν απο τη χρονολογια που θετεις για την 'αλματωδη' εξελιξη των λαων.
Τι γνωμη εχεις γι'αυτο;
In anticipation of my resurrection...
Με ολο το σεβασμο στην προσωπικότητα σου ,δώσε μου κάτι να μπορώ να σου απαντήσω.
1] .-τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις από τις «περιχαρακωμένες» προτάσεις ;;;
2].- η διεύθυνση που μου δίνεις για να ενημερωθώ στη «βικιπεδια» βγάζει [ακατάλληλος τίτλος;;;;;;;;;;;;;;]
3].-ποια είναι τα γραπτά Ελληνικά κείμενα από τον 15ο αιώνα π.χ. ;;;
4].-ποια είναι η «προελληνική» πριν τον 16ο αιώνα π.χ.;;; ποιοι την μιλούσαν;;; ποιοι την έγραφαν;;;
Εάν πιστεύεις σε κάποια άλλη ολοκληρωμένη θεωρια,για την Ελληνική γλώσσα καθώς και για το τι συνέβη από το 2320 π.χ. και μετά στον Ελλαδικό χώρο, καλό θα ήταν να την αναφέρεις μαζί με τις πηγές της ώστε να συγκρίνουμε τις δυο θεωριες.Θαταν πιο τίμιο από αυτό που επιχειρείς τώρα.
Τα λέμε.
Έχεις απόλυτο δικαιο,η ενέργεια μου αυτή ήταν αμυντική,προεκυψε από την πρώτη επαφή μου με το φορουμ,αφου έβλεπα το θέμα μου να καταστρέφεται από διαφόρους με τους γνωστούς τρόπους.
Δεν πρόκειται να ανοίξω άλλο «θέμα».
Θα κλείσω τον κύκλο με ότι υπάρχει.
Τα λέμε.
quote:
VitrasΜε λιγα λογια η γλωσσα προυπηρχε πολυ πριν απο τη χρονολογια που θετεις για την 'αλματωδη' εξελιξη των λαων
Η γλώσσα ως μέσο επικοινωνίας/συνεννόησης/ αναγνώρισης της κάθε τοπικής ομάδας/κοινωνίας, προϋπήρχε πολλές χιλιάδες χρόνια πριν την επινόηση του γραπτού λόγου.
Η γλώσσα (ό προφορικός λόγος) διαμορφώνεται συνεχώς, είναι μια ζωντανή διαδικασία.
Το συντακτικό και η γραμματική δεν ορίζονται εκ των προτέρων, αλλά αποτυπώνουν την σημαινόμενη κοινή χρήση της γλώσσας.
Σε αρκετές περιπτώσεις, άλλη γλώσσα μιλάμε και άλλη γράφουμε.
Αν ψάξεις λιγάκι στην νέο Ελληνική γλώσσα, θα διαπιστώσεις εύκολα την μεταβολή της “ζωντανής γλώσσας”
Εσύ είσαι έξυπνος άνθρωπος.
Εξέτασε με προσοχή την “λεξαριθμική θεωρία” του Μαρκάτου, και θα καταλάβεις εύκολα την αξιωματικά αυθαίρετη βάση της.
Μην μπλέκουμε τον μεγάλο Πυθαγόρα σε αυτά.
Για άλλη αρμονία των αριθμών μίλαγε ο Πυθαγόρας.
Η ικανότητα ομιλίας - λόγου, μπορεί να θεωρηθεί ως επίκτητο χαρακτηριστικό που περνάει από γενιά σε γενιά μέσω του γεννετικού κώδικα?
Ή κάθε άνθρωπος μετά την γέννηση του είναι tabula raza ως προς την ικανότητα αυτή?
Ώς εκ τούτου αποτελεί γονιδιακή καταγραφή.
Η γλώσσα σαν μέσο συνεννόησης μεταξύ των μελών μιας ομάδας ή κοινωνίας ανθρώπων, είναι κάτι που διδάσκεται και συνεχώς μεταβάλλεται και διαφοροποιείται τοπικά/γεωγραφικά, και αυτό είναι απόλυτα εξηγήσιμο, λογικό και κατανοητό
Δεν αποτελεί γονιδιακή καταγραφή.
quote:
Vitras καλημεραΜε ολο το σεβασμο στην προσωπικότητα σου ,δώσε μου κάτι να μπορώ να σου απαντήσω.
1] .-τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις από τις «περιχαρακωμένες» προτάσεις ;;;
2].- η διεύθυνση που μου δίνεις για να ενημερωθώ στη «βικιπεδια» βγάζει [ακατάλληλος τίτλος;;;;;;;;;;;;;;]
3].-ποια είναι τα γραπτά Ελληνικά κείμενα από τον 15ο αιώνα π.χ. ;;;
4].-ποια είναι η «προελληνική» πριν τον 16ο αιώνα π.χ.;;; ποιοι την μιλούσαν;;; ποιοι την έγραφαν;;;
Εάν πιστεύεις σε κάποια άλλη ολοκληρωμένη θεωρια,για την Ελληνική γλώσσα καθώς και για το τι συνέβη από το 2320 π.χ. και μετά στον Ελλαδικό χώρο, καλό θα ήταν να την αναφέρεις μαζί με τις πηγές της ώστε να συγκρίνουμε τις δυο θεωριες.Θαταν πιο τίμιο από αυτό που επιχειρείς τώρα.
Τα λέμε.
Καλησπερα μετα απο απουσια μερικων μερων. Συγγνωμη για τη καθυστερηση.
1) Σε γενικες γραμμες εχω κατανοησει ολες τις προτασεις που αναφερεις.
2) Οντως ειναι 'χαλασμενο' το link. Δεν ξερω πως εγινε αυτο.
Παμε παλι: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B3%CE%BB%CF%8E%CF%83%CF%83%CE%B1 για την ελληνικη γλωσσα,
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B1%CE%AF%CE%B1_%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B3%CE%BB%CF%8E%CF%83%CF%83%CE%B1 για την αρχαια ελληνικη γλωσσα.
3) Η απαντηση στο 2.
4) "Κατά την προϊστορική περίοδο, στα μέσα της εποχής του Χαλκού, χρησιμοποιείται στην Κρήτη η πρώτη γραφή που εντοπίζεται στον ελλαδικό χώρο: η μινωική ιερογλυφική γραφή (20oς -17ος π.Χ./Π.Κ.Ε. αι.)." στο παραπανω link.
Ενημερωθηκα για οσα αναφερει η βικιπεδια για την ιστορια της Ελληνικης γλωσσας.
Το σκεπτικο μου σχετικα με την ιστορια της Ελληνικης γλωσσας,είναι απολυτα συνδεδεμενο με την θεωρια που προκυπτει από την αποκωδικοποιηση της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ .Δηλαδη πως Ο ΜΕΝΤΗΣ_ΑΘΗΝΑ από την αφιξη του στη ΓΗ το 2320 π.χ. και την προσπαθεια του να δημιουργησει τον ανθρωπο που θα ζουσε πανω στον πλανητη ΓΗ,ειχε παντα στο μυαλο του να δωρισει στο δημιουργημα του αρα και στον πλανητη την Ελληνικη γλωσσα,το αριστο «εργαλειο» αναλυσης και κατανοησης δεδομενων στο γαλαξια.Αυτο συνεβει ακριβως το [840 π.χ.] με την επανοδο του Μεντη-Αθηνα από τον γαλαξια ΑΡΓΟ και την εμφανιση της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ και της ΙΛΙΑΔΟΣ από τον ΟΜΗΡΟ.
Από την πρωτη στιγμη λοιπον εψαξα στην βικιπεδια και όχι μονο, για να δω τι λενε οι ειδικοι,συμφωνα με ότι βρηκα και στη βικιπεδια, η θεωρια «μου» επιβεβαιωνεται.
Και εξηγουμε.
Σ ε ότι εχει σχεση με την Ινδοευρωπαικη θεωρια προελευσης της γλωσσας μας ,ειμαι καθετα αρνητικος για πολλους λογους αλλα αναφερω μονο το ότι προκειται για υποθεσεις διαφορων επιστημονων και οι υποθεσεις δεν μπορουν να στηριξουν τιποτα απολυτως.
Αυτό που αναφερεται σαν Πρωτοελληνικη γλωσσα περι το 2000 π.χ. είναι μεσα στα χρονικα ορια της εμφανισης του ΜΕΝΤΗ_ΑΘΗΝΑ [2320 π.χ.]
Η Μυκηναικη [γραμμικη Β – 1600-1200 π.χ.] συμφωνω πως εχει Ελληνικα στοιχεια μεσα της και μπορει να θεωρηθει σαν προαγγελος της Ελληνικης γλωσσας ,όμως αυτή η επιστημονικη διαπιστωση το μονο που κανει είναι να ενισχυει την «θεωρια μου»,μιας και εχουμε εξηγησει ποιοι είναι οι Μυκηναιοι.
Τελος αυτή που η βικιπεδια οριζει σαν Αρχαια Ελληνικη βλεπεις πως την προσδιοριζει χρονικα [800 π.χ – 300 π.χ] δηλαδη ακριβως με την εμφανιση της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ –ΙΛΙΑΔΑΣ του Ελληνικου αλφαβητου και του ΟΜΗΡΟΥ.Οσα συνεβησαν στην συνεχεια ηταν θεμα χρονου να συμβουν, η γλωσσα υπηρχε ,τα καταλληλα μυαλα υπηρχαν και η γνωση της «επαφης» υπηρχε.Αποτελεσμα η αθανατη Αρχαια Ελλαδα που ολοι θαυμαζουν [2500] χρονια αργοτερα.
Αυτά όλα εμενα μου είναι αρκετα για να στηριξουν στο θεμα αυτό την θεωρια.
Στην τελικη λεμε ακριβως τα ιδια,εγω πιστευω σε μια νεα θεωρια,εσυ η θα πιστεψεις η όχι ,στην δευτερη περιπτωση θα πρεπει να ζησεις με τα αναπαντητα ερωτηματικα μεσα στο μυαλο σου.
Τα λεμε