ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Μια θεωρία που απαλλάσσει τους Ναζί - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Μια θεωρία που απαλλάσσει τους Ναζί - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

makfor60 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/3
makforΜέλος
05/11/2010, 15:19:10
Οκ ευχαριστω ...

ναι στο ποσοι θεωρω οτι ισως υπαρχει θεμα , μικρο ή μεγαλο δεν το ξερω φυσικα !!!

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

05/11/2010, 15:37:08
quote:
Τα ερωτήματα είναι πόσοι και πώς πέθαναν.


Κάτι ήξερε ο Στάλιν όταν έλεγε "ένας θάνατος είναι τραγωγία,εκατομμύρια θάνατοι είναι απλώς στατιστική". Δηλαδή εσένα η θέση σου είναι ότι πέθαναν ΠΟΣΟΙ; Οι υποδεκαπλάσιοι; Εντάξει ρε συ,Χ, αν οι Γερμανοί είχαν στρατόπεδα συγκέντρωσης και όντως σκότωναν Εβραίους, να κάτσουμε να παζαρέψουμε τα πτώματα... 5 πάνω εγώ 10 κάτω εσύ...

ΧΜέλος
05/11/2010, 15:46:29
quote:

Εντάξει ρε συ,Χ, αν οι Γερμανοί είχαν στρατόπεδα συγκέντρωσης και όντως σκότωναν Εβραίους, να κάτσουμε να παζαρέψουμε τα πτώματα... 5 πάνω εγώ 10 κάτω εσύ...

Όταν θέλεις να την "πεις" σε κάποιον καλά θα κάνεις να διαβάζεις πρώτα τι έγραψε.

Έγραψα λοιπόν οτι τα ερωτήματα είναι πόσοι και ΠΩΣ πέθαναν. Και αν δεν το κατάλαβες, εδώ εξετάζουμε την ιστορική πλευρά του θέματος, όχι την ηθική, φιλοσοφική ή δεν ξέρω τι. Συνεπώς δεν "παζαρεύουμε" τίποτα, αλλά εξετάζουμε τι ισχύει και τι όχι.

Καταλαβαίνω φυσικά οτι σε κάποιους δεν αρέσει αυτό, διότι προτιμούν να ισχύει αυτό που ξέρουν. Σ' αυτή την περίπτωση βρίσκονται σε λάθος χώρο. Ας κλείσουν τον υπολογιστή και ας πάνε για καφέ.

05/11/2010, 15:54:17
Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα.


Το πρόβλημα σου είναι αν πέθαναν 6 000 000 ή 600 000; Αυτό είναι; Γιατί επί της ουσίας, στο ότι ΦΤΙΑΧΤΗΚΑΝ εργοστάσια θανάτου τα οποία χρησιμοποιήθηκαν εναντίον ΠΟΛΛΩΝ Εβραίων (και όχι μόνο, όπως είπα Ρομά, ομοφυλόφιλοι κτλ επίσης πέρασαν από εκεί)δεν είδα διαφωνία από κανένα. Εμπρός λοιπόν να αρχίσουμε να παζαρεύουμε τα νούμερα σε κάθε χώρα. Τόσους νεκρούς εσύ, τόσους νεκρούς εγώ...


Στην ουσία δηλαδή δεν αμφισβητείς τίποτα...

Edited by - IndustrialAngel on 05/11/2010 15:56:10

Edited by - IndustrialAngel on 05/11/2010 16:05:09

ΧΜέλος
05/11/2010, 16:03:04
quote:

Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα.


Μάλλον εσύ δεν διαβάζεις τι γράφω.

quote:

Το πρόβλημα σου είναι αν πέθαναν 6 000 000 ή 600 000;

Δεν είναι "πρόβλημα" μου. Είναι θέμα υπό εξέταση.

quote:

Γιατί επί της ουσίας, ότι ΦΤΙΑΧΤΗΚΑΝ εργοστάσια θανάτου τα οποία χρησιμοποιήθηκαν εναντίον ΠΟΛΛΩΝ Εβραίων (και όχι μόνο, όπως είπα Ρομά, ομοφυλόφιλοι κτλ επίσης πέρασαν από εκεί).

Το αν ήταν στρατόπεδα "θανάτου" θα καθοριστεί από το πώς πέθαναν οι έγκλειστοι. Και ακόμα και αν καταλήξουμε στο συμπέρασμα οτι όντως ήταν στρατόπεδα θανάτου, αυτό δεν αποτελεί σε καμμία περίπτωση δικαιολογία για να φουσκώνουμε τον αριθμό των θυμάτων.

quote:

Στην ουσία δηλαδή δεν αμφισβητής τίποτα...

Αν σου δόθηκε αυτή η εντύπωση μάλλον πρέπει να πάς για τον καφέ που λέγαμε.

05/11/2010, 16:12:39
quote:
Δεν είναι "πρόβλημα" μου. Είναι θέμα υπό εξέταση.


Αυτό είναι το θέμα δηλαδή; Ο αριθμός; Ωραία λοιπόν, εμπρός, άρχισε να μετράς πτώματα...


quote:
Το αν ήταν στρατόπεδα "θανάτου" θα καθοριστεί από το πώς πέθαναν οι έγκλειστοι. Και ακόμα και αν καταλήξουμε στο συμπέρασμα οτι όντως ήταν στρατόπεδα θανάτου, αυτό δεν αποτελεί σε καμμία περίπτωση δικαιολογία για να φουσκώνουμε τον αριθμό των θυμάτων.


Πάντως το να μπουν στη διαδικασία να φτιάξουν ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ εγκαταστάσεις δείχνει ότι ΜΑΛΛΟΝ δεν ήθελαν να σκοτώσουν κανά δυο (θα αρκούσε 1 στρατιώτης,1 όπλο και 2 σφαίρες) αλλά ΜΠΟΛΙΚΟΥΣ.

ΧΜέλος
05/11/2010, 16:20:28
quote:

Αυτό είναι το θέμα δηλαδή; Ο αριθμός; Ωραία λοιπόν, εμπρός, άρχισε να μετράς πτώματα...

Εσένα μπορεί να μην σου αρέσει, αλλά ο αριθμός των νεκρών σε οποιοδήποτε γεγονός είναι θέμα ιστορικής αλήθειας.

quote:
Πάντως το να μπουν στη διαδικασία να φτιάξουν ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ εγκαταστάσεις δείχνει ότι ΜΑΛΛΟΝ δεν ήθελαν να σκοτώσουν κανά δυο (θα αρκούσε 1 στρατιώτης,1 όπλο και 2 σφαίρες) αλλά ΜΠΟΛΙΚΟΥΣ.

Το να μπούνε στον κόπο να φτιάξουν ολόκληρες εγκαταστάσεις δείχνει οτι χρειάζονταν εργάτες για τις ανάγκες του πολέμου.

05/11/2010, 18:52:17
Επειδή το θέμα είναι όχι μόνο πολύπλοκο αλλά και εκτενές, καλό θα είναι να παίρνουμε τα πράγματα ένα-ένα. Κι ας ξεκινήσουμε με τα στρατόπεδο συγκέντρωσης, όπως ανάφερε ο IndustrialAngel. Μερικά ερωτήματα σχετικά μ'αυτά:

1. Είχαν δημιουργήσει στρατόπεδα συγκέντρωσης οι Γερμανοί;
2. Είχαν το δικαίωμα να κλείσουν τους Εβραίους σ'αυτά;
3. Ήταν αυτά "στρατόπεδα θανάτου; (στρατόπεδα δηλαδή που συγκέντρωναν τους Εβραίους με σκοπό να τους εξοντώσουν;)

Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι εύκολη. Σαφώς και υπήρχαν στρατόπεδα συγκέντρωσης στη Γερμανία, όπως υπήρχαν και στρατόπεδα συγκέντρωσης Ιαπώνων, Γερμανών και Ιταλών στις Η.Π.Α.

Σχετικά με τη δεύτερη ερώτηση, η απάντηση θα ήταν καταφατική αν οι Εβραίοι θεωρούνταν δηλωμένοι εχθροί των Γερμανών και οι τελευταίοι πίστευαν ότι απειλούν την εθνική ασφάλεια. Ας δούμε τα σχετικά γεγονότα:

Τρεις μήνες μετά την άνοδο του Χίτλερ, στις 24 Μαρτίου 1933, οι Εβραίοι κηρύσσουν οικονομικό πόλεμο κατά των Γερμανών, με επικεφαλής τον πολυεκατομμυριούχο δικηγόρο της Νέας Υόρκης Samuel Untermyer. Η διακήρυξη του πολέμου αυτού δημοσιεύεται στο φύλλο της Daily Express, με τίτλο "Η ΙΟΥΔΑΙΑ ΚΗΡΥΣΣΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ - ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΝΩΘΕΙΤΕ - ΜΠΟΫΚΟΤΑΡΕΤΕ ΤΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ" ενώ στο άρθρο γίνεται λόγος για "Ιερό Πόλεμο" των απανταχού Εβραίων εναντίον της Γερμανίας.

Η αντίδραση των Γερμανών ήταν να προωθήσουν μια αντίστοιχη αντιεβραϊκή εκστρατεία στη Γερμανία, προσπαθώντας να πείσουν τους Γερμανούς να μην ψωνίζουν από εβραϊκά καταστήματα.

Παρ'όλα αυτά, οι Εβραίοι ζούσαν ελεύθεροι στη Γερμανία, έχοντας όμως κάποιους περιορισμούς σε ορισμένα διοικητικά και πολιτικά δικαιώματα.

Το 1939, με την έναρξη του πολέμου, ο Πρόεδρος του "Ιουδαϊκού Πρακτορείου" και πρόεδρος της "Παγκόσμιας Σιωνιστικής Οργάνωσης" Χαϊμ Βάισμαν, μετέπειτα πρώτος πρόεδρος του Ισραήλ, με επιστολή του στους "Τάιμς" του Λονδίνου (6 Σεπτεμβρίου 1939) κηρύσσει τον πόλεμο στη Γερμανία εξ ονόματος όλων των Εβραίων του κόσμου. Ταυτόχρονα, δηλώνει πως οι Εβραίοι της Αγγλίας θα πολεμήσουν στο πλευρό των Άγγλων κατά των Γερμανών ενώ καλεί τους Εβραίους που ζουν σε άλλες χώρες να πολεμήσουν στο πλευρό των εχθρών της Γερμανίας.

Η πράξη αυτή, έδινε αυτόματα το δικαίωμα στους Γερμανούς να θεωρήσουν τους Εβραίους εχθρούς του κράτους και επικίνδυνους για την εθνική ασφάλεια και να τους περιορίσουν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ή να τους εξορίσουν στα ανατολικά. Πρόκειται για πάγιο δικαίωμα χωρών που βρίσκονται σε πόλεμο και έχουν κατοίκους που κατάγονται από εχθρικές χώρες στο έδαφός τους.

Την ίδια τακτική ακολούθησαν οι Αμερικανοί για τους Ιαπωνικής καταγωγής Αμερικανούς που ζούσαν στο έδαφος των ΗΠΑ, μετά την Ιαπωνική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ το 1941: Δημιουργήσανε, ούτε λίγο ούτε πολύ εξήντα στρατόπεδα συγκέντρωσης όπου έκλεισαν τους Ιαπωνικής καταγωγής Αμερικανούς. Μόνο στη Χαβάη, το 1/3 του πληθυσμού (περίπου 150.000 άνθρωποι) κλείστηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ακολούθησαν την ίδια τακτική με τους Αμερικανούς Γερμανικής και Ιταλικής καταγωγής, τους οποίους επίσης έκλεισαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης με την έναρξη του Πολέμου, του 1939 και μάλιστα χωρίς να έχουν το δικαίωμα, καθώς η Γερμανία δεν ήταν σε εμπόλεμη κατάσταση με τους Αμερικανούς. Μάλιστα, πολλούς απ'αυτούς τους απελευθέρωσε τρία χρόνια μετά το τέλος του πολέμου, το 1948. Συγκεκριμένα, υπήρχαν 7 στρατόπεδα συγκέντρωσης για τους Γερμανούς και τους Ιταλούς, στις Η.Π.Α.

Άρα, απαντώντας στη δεύτερη ερώτηση, μπορούμε να πούμε πως οι Γερμανοί είχαν κάθε δικαίωμα να κλείσουν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης του Εβραίους, εφ' όσον οι τελευταίοι τους είχαν κηρύξει τον πόλεμο και με βάση αυτό θεωρούνταν επικίνδυνοι για την εθνική ασφάλεια.

Για το αν τα στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν "στρατόπεδα θανάτου", θα το δούμε αμέσως μετά.

Πηγές για τα παραπάνω:
1. Αναφορά προς το Κογκρέσο για τις διώξεις Γερμανών και Ιταλών στη διάρκεια του 2ου Π.Π. (Υπουργείο Δικαιοσύνης ΗΠΑ, Νοέμβριος 2001)
2. Διάφορα έγγραφα από το Εθνικό Αρχείο των Η.Π.Α.
3. The Barnes Review, Ιαν-Φεβ. 2001, σελ. 41-45
4. Edwin Black, "Η συμφωνία μεταφοράς - Η άγνωστη ιστορία της μυστικής συμφωνίας ανάμεσα στο Τρίτο Ράιχ και την Εβραϊκή Παλαιστίνη", Νέα Υόρκη, 1984

macedon


Edited by - macedon on 05/11/2010 21:27:55

05/11/2010, 21:33:06
Μια ερώτηση πριν προχωρήσεις, φίλε Μακεδών. Τι γνωρίζεις για το πρόγραμμα Aktion 4;
05/11/2010, 22:31:08
Να κάνω και γω μια ερώτηση:
Τι σχέση έχει το πρόγραμμα Τ4 με το "Ολοκαύτωμα";

macedon

05/11/2010, 22:40:37
Όταν θέλουμε να μιλήσουμε για ιστορικά γεγονότα, πρέπει να εντάξουμε στο ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο. Από εκεί που ξεκινάς την ιστορική σου αναδρομή είναι σαν να συγκεντρώθηκαν οι Εβραίοι στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ως πράξη ΑΜΥΝΑΣ από πλευράς ναζιστικού καθεστώτος. Φυσικά και τα περί άμυνας είναι αμφίβολα, θα τα συζητήσουμε μετά


Για αυτό ΟΧΙ μόνο πρέπει να δούμε γεγονότα ΠΡΙΝ το 1933 (όπως πχ τι έγραφε στο Mein Kamph από το 1925 ο Αδόλφος) αλλά και γεγονότα που λάμβαναν χώρα παράλληλα. Πόσο ΑΘΩΟ μπορεί να είναι ένα κράτος που έχει πραγματοποιήσει το σχέδιο aktion 4; Αν αποδειχθεί ότι έχει φέρει εις πέρας ΕΝΑ σχέδιο μαζικής εκτόνωσης, πόσο δύσκολο είναι να κάνει και δεύτερο;


Edited by - IndustrialAngel on 05/11/2010 22:42:41

05/11/2010, 23:48:03
IndustrialAngel

quote:
Όταν θέλουμε να μιλήσουμε για ιστορικά γεγονότα, πρέπει να εντάξουμε στο ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο.

Στο συγκεκριμένο θέμα μιλάμε για ένα συγκεκριμένο γεγονός. Η "ένταξη" που επιχειρείς, αναφέρεται σε ένα τελείως διαφορετικό γεγονός, με τελείως διαφορετικές παραμέτρους, διαφορετικούς πρωταγωνιστές και διαφορετικές συνθήκες. Δεν σχετίζεται με κανέναν τρόπο με το λεγόμενο "Ολοκαύτωμα" των υποτιθέμενων έξι εκατομμυρίων.

quote:
Από εκεί που ξεκινάς την ιστορική σου αναδρομή είναι σαν να συγκεντρώθηκαν οι Εβραίοι στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ως πράξη ΑΜΥΝΑΣ από πλευράς ναζιστικού καθεστώτος.

Ξεκίνησα την "ιστορική αναδρομή" από τις πρώτες μέρες που ο Χίτλερ έγινε καγκελάριος (και άρα είχε κρατική εξουσία). Το μποϋκοτάρισμα των εβραϊκών καταστημάτων, ΗΤΑΝ πράξη άμυνας (καθώς ακολούθησε την κήρυξη του οικονομικού πολέμου εκ μέρους των Εβραίων). Μπορεί και να γινόταν και χωρίς την πράξη αυτή, λόγω της αντισημιτικής ιδεολογίας του NSDAP αλλά το γεγονός ότι έγινε μετά την κήρυξη του οικονομικού πολέμου, την καθιστά πράξη άμυνας.

Ο εγκλεισμός στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν αναμενόμενη ενέργεια για όλους όσους ήταν δεδηλωμένοι εθνικοί εχθροί της Γερμανίας.

quote:
Για αυτό ΟΧΙ μόνο πρέπει να δούμε γεγονότα ΠΡΙΝ το 1933 (όπως πχ τι έγραφε στο Mein Kamph από το 1925 ο Αδόλφος)

Τι έγραφε στο Mein kampf δηλαδή; Και από πότε διώκεται το φρόνημα;

Είναι σα να λες ότι επειδή το ευαγγέλιο λέει "αγαπάτε αλλήλους", η Ιερά Εξέταση δεν υπήρξε.

quote:
Αν αποδειχθεί ότι έχει φέρει εις πέρας ΕΝΑ σχέδιο μαζικής εκτόνωσης, πόσο δύσκολο είναι να κάνει και δεύτερο;

Με συγχωρείς αλλά αυτή είναι μπακαλίστικη λογική και οπωσδήποτε όχι ο τρόπος με τον οποίο εξετάζονται τα ιστορικά γεγονότα.

Το συγκεκριμένο θέμα είναι αν έγινε η "γενοκτονία" αυτή, πώς έγινε, πόσοι σκοτώθηκαν και για ποιό λόγο. Ο δεδηλωμένος αντισημιτισμός του γερμανικού καθεστώτος δεν εξασφαλίζει ούτε την ιστορική ύπαρξη του συγκεκριμένου γεγονότος ούτε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβηκε ούτε τον αριθμό των θυμάτων ούτε, τέλος, την ύπαρξη οργανωμένου σχεδίου εξόντωσης των Εβραίων.

Στο Mein Kampf μπορεί κανείς να διαβάσει πολλά πράγματα. Μπορεί για παράδειγμα να δει τον αντισημιτισμό του Χίτλερ, όπως μπορεί να δει την αγάπη του για τον Ελληνισμό και το όραμα για τη δημιουργία ενός "χιλιόχρονου πολιτισμού που θα συνταιριάξει τον ελληνισμό με το γερμανισμό", όπως έλεγε ο ίδιος.

Βέβαια, οι κάτοικοι του Διστόμου έχουν μάλλον διαφορετική άποψη...

macedon

Edited by - macedon on 05/11/2010 23:49:06

geostatΜέλος
06/11/2010, 00:40:05
η διαφορετικη αποψη ειναι πραγματι μεγαλος βραχνας


You've got to fight for your right

to fight
06/11/2010, 18:02:50
quote:
Στο συγκεκριμένο θέμα μιλάμε για ένα συγκεκριμένο γεγονός. Η "ένταξη" που επιχειρείς, αναφέρεται σε ένα τελείως διαφορετικό γεγονός, με τελείως διαφορετικές παραμέτρους, διαφορετικούς πρωταγωνιστές και διαφορετικές συνθήκες. Δεν σχετίζεται με κανέναν τρόπο με το λεγόμενο "Ολοκαύτωμα" των υποτιθέμενων έξι εκατομμυρίων.

Διαφωνώ κάθετα, φίλε μου. Ένα κράτος που δε διστάζει να εξοντώσει έναν πολίτη του με κληρονομική ασθένεια επειδή η περίθαλψή του κοστίζει 60 000 μάρκα στη διάρκεια της ζωής του δεν έχει παρά να επαναλάβει την ίδια διαδικασία σε ανθρώπους που θεωρεί ότι είτε προκαλούν οικονομική ζημιά (επειδή μποϋκοτάρουν) είτε επειδή φέρουν "κατώτερα" γονίδια (είναι Εβραίοι και όχι μέλη της "ανώτερης" φυλής των Αρίων). Μήπως στα μάτια του καθεστώτος, Εβραίος= Γερμανός με κληρονομική ασθένεια και άρα προορισμένος για εξόντωση;

Αμφισβητείς την ιστορικότητα της αφίσας; Αμφισβητείς την ιστορικότητα της Aktion T4;


quote:
Μπορεί και να γινόταν και χωρίς την πράξη αυτή, λόγω της αντισημιτικής ιδεολογίας του NSDAP αλλά το γεγονός ότι έγινε μετά την κήρυξη του οικονομικού πολέμου, την καθιστά πράξη άμυνας.


Εδώ είναι τα λεφτά, φίλε Μακεδόνα. Μήπως ήταν ΗΔΗ προγραμματισμένο να συμβεί, δεδομένου του αντισημιτισμού ΚΑΙ του κόμματος αλλά και ειδικά του αρχηγού του, ο οποίος ΔΗΜΟΣΙΑ (μέσω του εκδοθέντος βιβλίου του)εξέφραζε τον αντισημιτισμό του;


Επίσης προκύπτουν 3 ερωτήματα:

1. Ήταν ΟΝΤΩΣ πράξη άμυνας ο εγκλεισμός στα στρατόπεδα; Η' μήπως το μποϋκοτάζ ήταν άμυνα σε κάτι άλλο που είχε προηγηθεί;
2. Ήταν όντως το δημοσίευμα αυτό πρώτη πράξη του πολέμου; Και ποιος είναι τόσο βλάκας ώστε να διατυπώσει δημόσια κάτι τέτοιο, που κανονικά θα έπρεπε να γίνεται στο παρασκήνιο;
3. Έγινε ΟΝΤΩΣ μποϋκοτάρισμα;


Και για να ξεκαθαρίσουμε τελικά, υπήρχαν στοιχεία αντισημιτισμού ή όχι στο mein kamph και εν γένει στις πολιτικές του ναζιστικού κόμματος; Αν είναι θέμα, ευχαρίστως να προσκομίσω τα χωρία...

06/11/2010, 18:23:53
IndustrialAngel

quote:
Αμφισβητείς την ιστορικότητα της Aktion T4;

Δεν αμφισβητώ τίποτε. Ούτε είμαι απολογητής του καθεστώτος. Απλά θεωρώ ότι δεν έχει σχέση με το παρόν θέμα.

quote:
Μήπως ήταν ΗΔΗ προγραμματισμένο να συμβεί, δεδομένου του αντισημιτισμού ΚΑΙ του κόμματος αλλά και ειδικά του αρχηγού του, ο οποίος ΔΗΜΟΣΙΑ (μέσω του εκδοθέντος βιβλίου του)εξέφραζε τον αντισημιτισμό του;

Πιθανώς. Το γεγονός όμως είναι ότι συνέβηκε μετά την κήρυξη του οικονομικού πολέμου από τους Εβραίους.

quote:
Ήταν ΟΝΤΩΣ πράξη άμυνας ο εγκλεισμός στα στρατόπεδα;

Δεν θα το έλεγα "πράξη άμυνας". Μάλλον "πάγια πρακτική".

quote:
Ήταν όντως το δημοσίευμα αυτό πρώτη πράξη του πολέμου;

Για ποιό δημοσίευμα μιλάς ακριβώς; Για του '33 ή του '39;

quote:
Και ποιος είναι τόσο βλάκας ώστε να διατυπώσει δημόσια κάτι τέτοιο, που κανονικά θα έπρεπε να γίνεται στο παρασκήνιο;

?

quote:
Έγινε ΟΝΤΩΣ μποϋκοτάρισμα;

Δεν έχω στοιχεία γι'αυτό.

quote:
Και για να ξεκαθαρίσουμε τελικά, υπήρχαν στοιχεία αντισημιτισμού ή όχι στο mein kamph και εν γένει στις πολιτικές του ναζιστικού κόμματος;

Σαφώς.

quote:
Αν είναι θέμα, ευχαρίστως να προσκομίσω τα χωρία...

Δε χρειάζεται. Το mein kampf το διάβασα όταν εσύ ήσουν παιδάκι ακόμη. Αλλά επειδή επιμένεις:

Στο mein kampf δηλώνει ο Χίτλερ πως είναι λάτρης του ελληνισμού και ονομάζει το Ράιχ "ελληνογερμανικό πολιτισμό". Με βάση τη λογική σου, ως λάτρης του ελληνισμού, δεν θα είχε προβεί σε καμία πράξη κατά των Ελλήνων.

Άν δεχτούμε το παραπάνω, τότε μπορούμε να δεχτούμε πως όλοι οι υποτιθέμενοι διωγμοί κατά των Εβραίων έγιναν επειδή το λέει στο mein kampf, ενώ πράξεις βίας κατά των Ελλήνων δεν έγιναν, επειδή πάλι το λέει στο ίδιο βιβλίο.

macedon

Edited by - macedon on 06/11/2010 18:24:58

06/11/2010, 18:44:30
quote:
Δεν αμφισβητώ τίποτε.

Ωραία συμφωνούμε για το κομμάτι της aktion T4.

quote:
. Ούτε είμαι απολογητής του καθεστώτος.

Αυτό θα έλειπε!. Δε σε κατηγόρησα για κάτι τέτοιο.


quote:
Απλά θεωρώ ότι δεν έχει σχέση με το παρόν θέμα.

Εγώ πάλι θεωρώ ότι έχει.

quote:
Για ποιό δημοσίευμα μιλάς ακριβώς; Για του '33 ή του '39;

Μιλάω για το δημοσίευμα του 1933 που μας έφερες. Είναι η πρώτη πράξη ή μήπως προηγήθηκε κάτι άλλο;


Επίσης ρώτησα, αν έχεις ξανακούσει ποτέ, να βγαίνει κάποιος σε μια εφημερίδα για να κηρύξει οικονομικό πόλεμο...

quote:
Δεν έχω στοιχεία γι'αυτό.

Να σου πω εγώ τι βρήκα;


quote:
Δε χρειάζεται. Το mein kampf το διάβασα όταν εσύ ήσουν παιδάκι ακόμη.

Παίζει να ήμουν και αγέννητος, το διάβασες πριν το 1987 ή μετά;


Πάντως εγώ κρατάω τη συμφωνία σου ως προς την αντισημιτική ιδεολογία. Αυτό που μένει να συζητήσουμε είναι αν έγινε πράξη ή όχι.

06/11/2010, 18:56:27
Λοιπόν ας δούμε μερικά πράγματα...


Θα ήθελα να ρωτήσω αν συμφωνούμε ότι το ακριβές περιεχόμενο του πρωτοσέλιδου είναι το ακόλουθο:


quote:
Daily Express. London, March 24, 1933, pp. 1-2.


J U D E A D E C L A R E S W A R O N G E R M A N Y


[A composite photo with Hitler before a presumably Jewish court]


JEWS OF ALL THE WORLD UNITE

BOYCOTT OF GERMAN GOODS

MASS DEMONSTRATIONS


"Daily Express" Special Political Correspondent.

A strange and unforeseen sequel has emerged from the stories of
German Jew-baiting.

The whole of Israel throughout the world is uniting to declare
an economic and financial war on Germany.

Hitherto the cry has gone up: "Germany is persecuting the Jews."
If the present plans are carried out, the Hitlerite cry will be:
"The Jews are persecuting Germany."

All Israel is rising in wrath against the Nazi onslaught on
the Jews.
Adolf Hitler, swept into power by an appeal of
elemental patriotism, is making history of a kind he least
expected. Thinking to unite only the German nation to race
consciousness, he has roused the whole Jewish people to
national renascence.

The appearance of the Swastika symbol of a new Germany has
called forth the Lion of Judah, the old battle symbol of
Jewish defiance.

Fourteen million Jews, dispersed throughout the world, have
banded together as one man to declare war on the German
persecutors of their co-religionists. Sectional differences
and antagonisms

[strip-shaped drawing with alternating swastikas and lions]

have been submerged in one common aim - to stand by the
600,000 Jews of Germany who are terrorised by Hitlerite
anti-Semitism and to compel Fascist Germany to end its
campaign of violence and suppression directed against its
Jewish minority.

--------------------------------------------------------------------
P l a n s F o r A c t i o n M a t u r i n g

I n E u r o p e A n d A m e r i c a
--------------------------------------------------------------------

World Jewry has made up its mind not to rest quiescent in
face of this revival of medieval Jew-baiting.

Germany may be called on to pay a heavy price for Hitler's
antagonism to the Jews. She is faced with an international
boycott in commerce, finance, and industry.

The Jewish merchant prince is leaving his counting-house,
the banker his board-room, the shopkeeper his store, and
the pedlar his humble barrow, to join together in what has
become a holy war to combat the Hitlerite enemies of the Jew.

Plans for concerted Jewish action are being matured in Europe
and America to strike back in reprisal at Hitlerite Germany.

In London, New York, Paris, and Warsaw Jewish merchants are
waiting for a commercial crusade.

Resolutions are being taken throughout the Jewish business

--------------------------------------------------------------------
B R I T I S H J E W S P R O T E S T
A T N A Z I T A C T I C S

MERCHANTS AND FINANCIERS RALLY TO MOVEMENT

GERMAN LINERS AFFECTED?
--------------------------------------------------------------------

world to sever trade relations with Germany.

Large numbers of merchants in London have resolved to stop
buying German goods, even at the cost of suffering heavy loss.

A meeting of the Jewish textile trade in London has been called
for Monday to consider the situation and to determine what steps
should be taken.

Germany is a heavy borrower in foreign money markets, where
Jewish influence is considerable. Continued anti-Semitism in
Germany is likely to react seriously against her. A move is on
foot on the part of Jewish financiers to exert pressure to force
anti-Jewish action to stop.

The Organisation of Jewish Youth in Britain are organizing
demonstrations in London and the provinces during the weekend.

The Board of Deputies of British Jews, representing the entire
Jewish community of Great Britain, are meeting in special
session on Sunday to discuss the German situation, and to decide
on what action should be taken to counteract the attacks on
their German fellow-Jews.

World-wide preparations are being made to organise demonstrations
of protest.


EMBARGO IN POLAND

A concerted boycott by Jewish buyers is likely to involve grave
damage to the German export trade. Jewish merchants all over the
world are large buyers of German manufactured goods, chiefly
cotton goods, silks, toys, electrical fittings, and furniture.

In Poland, the trade embargo on Germany is already in operation.
In France, a proposed ban on German imports is being widely
canvassed in Jewish circles.

German Transatlantic shipping traffic is likewise threatened.
The Bremen and the Europa, the German crack liners, may suffer
heavily from a Jewish anti-German boycott. Jewish trans-ocean
travellers form an important part of the patrons of these liners
because of their extensive part in international trade. The loss
of their patronage would be a heavy blow to Germany's Atlantic
trade.

In New York yesterday 10,000 Jewish ex-soldiers marched to the
City Hall to hold a protest demonstration.

Large crowds watched the men, some of whom wore old British
uniforms, petition the mayor to support them in a boycott of
German goods.

Another petition was handed in at the British Consulate-General
requesting that Palestine should receive refugees from Germany
without restriction.

Members of the American House of Representatives are introducing
resolutions protesting against the anti-Jewish excesses in
Germany. The American trade unions, representing 3,000,000
workers, have also decided to join in the protest.

A rabbinical decree in New York has made the next Monday a day
of fasting and prayer over the Hitler campaign.

Fasting will begin on Sunday at sunset and finish at sunset on
Monday.

All Jewish shops in New York will be closed on Monday during a
parade.

Apart from a monster meeting in Madison-square Garden, meetings
are to be held in 300 American cities.

Madison-square Garden will see the remarkable sight of Bishop
Manning speaking from a Jewish platform appealing for an end of
the Hitler "terror."


DAY OF SERMONS

It had been arranged to charge a shilling admission and 5 s.
for box seats, but a public-spirited Jew, Frank Cohen, an
insurance broker, gove [sic] a personal cheque for L 1,000 to
cover all expenses, so admission will be free.

Every rabbi in the city of New York has been placed under a
sacred obligation by rabbinical decree to devote Saturday's
sermon to the plight of Jews in Germany.

Representative Jewish organisations in the European capitals
are understood to be making representations to their various
Governments to use influence with the Hitler Cabinet to induce
it to call a halt in the oppression of the German Jews.

The old and reunited people of Israel are rising with new
and modern weapons to fight their age-old battle with their
persecutors.[2]



Για ποιες επιθέσεις μιλάνε άραγε;

06/11/2010, 20:39:11
IndustrialAngel

quote:
Για ποιες επιθέσεις μιλάνε άραγε;

Ε, τώρα... Σου απαντάει ο Χ παρακάτω...

macedon

Edited by - macedon on 06/11/2010 20:59:51

ΧΜέλος
06/11/2010, 20:58:06
Αυτό το κείμενο είναι λίγο πολύ γνωστό και δεν λέει κάτι καινούργιο. Δεν απουσιάζουν φυσικά τα παχιά λόγια και οι συνήθεις αφορισμοί (μανούλες σ' αυτά οι Εβραίοι). Καλό για εισαγωγή αλλά τίποτα περισσότερο.

Παρακάτω.

Edited by - Χ on 06/11/2010 20:58:56

06/11/2010, 21:19:21
Δε μου δώσατε καμία απάντηση σε αυτό που ρώτησα παιδιά. Τα λογικά λάθη είναι πολλά.


1. Δεν έχετε ΚΑΜΙΑ απόδειξη ότι ο οικονομικός πόλεμος που "κηρύχθηκε" έγινε ή είχε κάποια αρνητική συνέπεια στη Γερμανία. Ο Μακεδών δήλωσε ότι δεν έχει στοιχεία. Εσύ έχεις Χ;

2. Το ΙΔΙΟ το δημοσίευμα μιλάει για επιθέσεις (onslaught) των Γερμανών εις βάρος των Εβραίων. Θέλω να μου εξηγήσετε αν υπήρξε κάτι ή αν απλά λένε ψέμματα;


3. Κύρηξη πολέμου μπορεί να κάνει ένα κράτος. Ποιος ακριβώς ήταν αυτός που κύρηξε τον "πόλεμο" κατά της Γερμανίας; Από πού προκύπτει ότι οι Εβραίοι και ειδικά οι Γερμανοεβραίοι τον υπάκουσαν; Τι είδους σώμα είναι η Judea;

4. Ο περιορισμένος πολιτών άλλου κράτους ΙΣΩΣ να είχε ένα νόημα σε περίοδο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ πολέμου. Ο περιορισμός πολιτών του ΙΔΙΟΥ κράτους με βάση τη θρησκευτική πίστη είναι ΑΛΛΟ ζήτημα και ΔΕΝ μπαίνει στο ίδιο τσουβάλι. Δεν ισχύει η πάγια τακτική. Διορθώστε με αν τα λέω λάθος, αλλά οι Εβραίοι της Γερμανίας είχαν γερμανική υπηκοότητα, σωστά;

Το ζήτημα είναι το εξής, το δημοσίευμα που είδαμε, του οποίου την ιστορικότητα ΔΕΝ αμφισβητώ, ΔΕΝ αποδεικνύει τίποτα εκτός από το ενδεχόμενο να λειτούργησε ως ΑΦΟΡΜΗ για το ναζιστικό καθεστώς

Edited by - IndustrialAngel on 06/11/2010 21:19:54