- Η ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ ΣΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΒΙΩΜΑ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
quote:
Πως ξέρεις πως αυτό το κάτι άλλο, λέγεται "ψυχή" ; Θέλω να πω δηλ. γιατί το ονομάζεις "ψυχή" και δεν το ονομάζεις "χυψή" ;
Εσύ γιατί το ονομάζεις σώμα και όχι μώσα! Ε; και ποσο σίγουρος εισαι ότι ξερεις τι είναι το σώμα;
quote:
Επειδή λοιπόν εγώ, δεν θέλω να σου απαντήσω σε τέτοιο επίπεδο hunter1, θα ήθελα να μου πεις αν ξέρεις από αυτοκίνητα κι αν γνωρίζεις τίποτε από μηχανολογικά.
Ναι καλύτερα για τα μηχανολογικά που ξέρουμε!! Άσε την ψυχή. 
Μόλις φίλε zip χασναμουσίν Λεντροχαμσανιν απάντησες ότι όλα αυτά είναι στην σφαίρα της φαντασίας. Πως λοιπών να απαντήσεις για αυτά που δεν γνωρίζεις. Ας μιλήσουμε καλυτέρα για αυτοκίνητα και ας κάνουμε μια φανταστική υπόθεση για το τι είναι η ψυχή. Ωραία!
Πες φίλε Υπάρχει η ψυχή η οποία συνεχίζει μετά τον θάνατο; Άσε τι λέει ο ένας υπηρέτης ..τι λες εσύ ο ζιπ;
Αποσαφήνισε μας …τελικά όταν κάποιος πεθαίνει ..παπαλα όπως έχεις πει και στο παρελθών; Όλα τελειώνουν;
Η συνείδηση είναι πέρα από τον νου ή όχι
Είναι δυνατόν κάποιος να βγει από το σώμα του το φυσικό συνειδητά και ταξιδέψει με αλλά σώματα ή με την ψυχή του σε ανώτερους κόσμους ή όλα αυτά είναι τις φαντασίας μας;
Φίλε zip χασναμουσίν Λεντροχαμσανιν φτάσαμε στο σημείο που ξεσκεπάζετε ο υλιστικός σου νους όπως και στο παρελθών. Το ότι δεν γνωρίζεις για όλα αυτά δεν σημαίνει ότι και η άλλοι δεν γνωρίζουν. Μην πετάς λάσπες. Απάντα και ασε τις κατηγορίες εναντίον μου.
quote:
Επειδή λοιπόν εγώ, δεν θέλω να σου απαντήσω σε τέτοιο επίπεδο hunter1, θα ήθελα να μου πεις αν ξέρεις από αυτοκίνητα κι αν γνωρίζεις τίποτε από μηχανολογικά.
Δηλ τώρα θα μας δώσεις μια απάντηση για το τι είναι αυτό που δεν γνωρίζεις μέσα από κάτι που γνωρίζεις;;;; 
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Είναι Ενότητα που περιλαμβάνει
τα πάντα. Είναι Δεδομένη. Υπάρχει ανεξάρτητα από την Συνείδηση
(την κοινή συνείδηση), πριν την συνείδηση και μετά την
συνείδηση. Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Είναι η Βάση,
το Υποστήριγμα και το Κέντρο Αναφοράς κάθε ύπαρξης και κάθε
αντίληψης. Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Υπερβαίνει τα στενά
όρια του άμεσα-αντικειμενικού (που αντιλαμβάνεται η κοινή
συνείδηση) κι απλώνεται ως το Μη Προσδιορίσιμο, το Μυστήριο.
Το Υποκείμενο (το εγώ) που αναδύεται εντός της ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ δεν είναι ανεξάρτητο από την Βάση του, από
το ΟΛΟΝ. Η αντίληψη γιά την σχέση ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ και
Υποκειμένου δεν είναι σωστή. Η αντίληψη ενός ξεχωριστού
υποκειμένου είναι ψευδαίσθηση…
Η Σύλληψη της ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ σαν Βάσης της
Ύπαρξης, η Διάλυση της ψευδαίσθησης του εγώ, σαν ξεχωριστού
από την ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ, είναι
η ΦΩΤΙΣΗ, η ΛΥΤΡΩΣΗ, η ΣΩΤΗΡΙΑ. Όλες οι θρησκείες βασίζονται
σε αυτό το απλό γεγονός, ότι η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,
Είναι η Βάση από την ΟΠΟΙΑ αναδύεται το ψευδές υποκείμενο
(εγώ)… Η διάλυση της ψευδαίσθησης σημαίνει την Επιστροφή
στην ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Όλες οι θρησκείες λοιπόν είναι προσέγγιση
της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, είναι Πραγμάτωση της Αλήθειας, Εμπειρία,
Βίωμα. Έτσι η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Είναι Δεδομένη,
η Προσέγγιση της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ είναι διαθρησκευτική.
Η περιγραφή όμως αυτής της πορείας έχει ιδιαιτερότητες,
καθώς εντάσσεται στο εκάστοτε πολιτιστικό περιβάλλον και
χρησιμοποιεί μία συγκεκριμένη θρησκευτικο-φιλοσοφική γλώσσα
με προσδιορισμένους όρους. Η περιγραφή λοιπόν είναι σχετική.
Εφόσον όμως η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Είναι Δεδομένη κι
εφόσον την Βιώνουμε σαν άνθρωποι με την ίδια φύση, με παρόμοιο
τρόπο, υπάρχει ανάγκη μίας συσχέτισης, σύγκρισης και ενοποίησης
των διαφόρων περιγραφών της Εμπειρίας. Η Θρησκειολογία είναι
ήδη, εδώ και αιώνες, κατοχυρωμένη επιστήμη, στην Αγγλία κι
αλλού, όχι όμως στην Ελλάδα (όπου δεν είναι αυτόνομη επιστήμη
αλλά “διδάσκεται” σαν “ιδιαίτερο μάθημα” στις θεολογικές σχολές).
Υπάρχει λοιπόν ανάγκη μίας Ενιαίας Θεώρησης, μίας Θρησκείας
του Βιώματος, μίας Αντικειμενικής Θρησκείας, που διερευνά
και οδηγεί στην ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, που υπερβαίνει τις
επιμέρους εκφράσεις (όπως εκδηλώθηκαν στις ιστορικές θρησκείες).
Μία τέτοια θεώρηση μπορεί να θεμελιωθεί με τον Προσδιορισμό
της ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ και με την διερεύνηση της
Βίωσης, του τρόπου προσέγγισης της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Είναι
ανάγκη να ξανατοποθετηθεί το θέμα της ανθρώπινης φύσης (της
Σχέσης ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ και Υποκειμένου) και
να ξαναπροσδιοριστούν οι όροι που χρησιμοποιούμε, ΕΙΝΑΙ, Ύπαρξη,
Υποκείμενο, Θεός, ψυχή, νόηση, κλπ. Το να λειτουργούμε με
αντιλήψεις περιορισμένες στα δικά τους σύμβολα δεν συμβάλει
στην δόμηση ΜΙΑΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.
Πολύ καλά σου απάντησε ο φίλος alfa-omega «Το θέμα εξελίχθηκε σε μία θεωρητική θεώρηση των υπερφυσικών στοιχείων» . ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΦΙΛΕ alfa-omega ΤΩΡΑ ΠΑΙΡΝΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑ. Περιμενε!!
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
quote:
alfa-omegaΜετά ακολούθησαν μέλη, τα οποία δεν έχουνε αποκτήσει στην ζωή τους βιωματικές εμπειρίες με το υπερφυσικό .
Πως είσαι τόσο σίγουρος ρε "αθάνατε"; Επειδή δεν έγραψαν τίποτε ; Επειδή βγαίνει ένας ονειροπαρμένος και σου λέει πως πέταξε συνειδητά με το αστρικό του σώμα σ' άλλη γη και σ' άλλα μέρη, αυτό για σένα είναι εμπειρία ; Είσαι σοβαρός ρε φίλε ; Καλά, έχεις το "κόλλημά" σου, το καταλαβαίνω, το σέβομαι γιατί ο κόσμος μας έχει μαστουριάσει από την μαλακία, ok. Αλλά πως ξέρεις ότι τα μέλη που συμμετείχαν και συμμετέχουν σ' αυτό το θέμα δεν έχουν εμπειρία ;
quote:
alfa-omega .. Ο εσωτερισμός είναι άδειο κουτί για ένα άτομο…….., πριν φτάσει στην επαλήθευση .
Δεν διαφέρει από τα βιβλία επιστημονικής φαντασίας , που ψυχαγωγούνε και καλλιεργούνε την ανθρώπινη φαντασία .
Μετά την επαλήθευση, δηλαδή την επίγνωση ότι το κουτί δεν είναι άδειο, άλλα περιέχει κάτι μέσα , ξεκινάει η τρελή ,η φανταστική περιπέτεια του ατόμου που ασχολείται με τον εσωτερισμό .
Πολύ ωραίο παράδειγμα φίλε alfa-omega
Πρόσεξες κάτι φίλε zip
"Μετά την επαλήθευση, δηλαδή την επίγνωση ότι το κουτί δεν είναι άδειο.."
Με την επίγνωση…όχι με κάτι άλλο!!!
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΔηλ τώρα θα μας δώσεις μια απάντηση για το τι είναι αυτό που δεν γνωρίζεις μέσα από κάτι που γνωρίζεις;;;;
Γνωρίζεις την έννοια συσχέτιση ή το λεξικό σου είναι κι αυτό "αστρικό" ;
Για να απαντήσεις σ' αυτήν την ερώτηση που κάνει ο hunter1 ρε παραμυθά, θα πρέπει να γνωρίζεις πως εννοεί ο συνομιλητής σου την έννοια της "ψυχής". Επειδή όμως η έννοια της "ψυχής" είναι διαφορετική για τον κάθε άνθρωπο - εκτός από σένα που είναι απόλυτη - θα πρέπει να "εγκαταστήσεις" με τον συνομιλητή σου έναν κοινό κώδικα επικοινωνίας, έτσι ώστε όταν λέει αυτός "ψυχή" να του απαντάς σύμφωνα με πως εννοεί εκείνος αυτήν την έννοια κι όχι πως την εννοείς εσύ που απαντάς. Γιατί το πως την εννοείς εσύ, χέστηκε ο συνομιλητής σου. Αυτός ρωτάει εσένα. Για να ρωτάει, σημαίνει πως ο ίδιος ήδη έχει μια άποψη γι' αυτό που ονομάζει ο ίδιος "ψυχή". Σκοπός δεν είναι να του αλλάξεις εσύ αυτήν την άποψή του, την διαμορφωμένη άποψή του, αλλά να "προσαρμοστείς" εσύ σ' αυτήν. Να προσαρμοστείς εσύ σ' αυτόν, όχι αυτός σε σένα. Αντιθέτως με σένα που ότι πεις, θα πρέπει ο άλλος να προσαρμοστεί σ' αυτά που λες γιατί αλλιώς τσακ! τρώει μια ταμπελάρα που γράφει "δεν έχεις εμπειρία"
Τον ρωτάω λοιπόν τον άνθρωπο αν ξέρει από μηχανολογία, γιατί η απάντησή μου θα μπορεί να γίνει πολύ πιο κατανοητή - αν γνωρίζει από μηχανολογία, από αυτοκίνητα - από τον ίδιο. Εγώ ξέρω να του απαντήσω και έτσι και αλλιώς. Αν του απαντήσω όμως σκεπτόμενος μόνο το τι εννοώ εγώ, αμφιβάλλω αν θα καταλάβει ο άνθρωπος. Ενώ αν του απαντήσω σε σχέση με το τι εννοεί εκείνος, θα καταλάβει.
Τι σου λέω τώρα, ε ; Εξωγήινα πράγματα αυτά για σένα. Γιατί εσένα σε ενδιαφέρει μόνο τι λες εσυ, τι εννοείς εσύ κι όχι ο συνομιλητής σου. Γκε κε ;
Edited by - zip on 08/12/2009 15:07:19
quote:
Πως είσαι τόσο σίγουρος ρε "αθάνατε"; Επειδή δεν έγραψαν τίποτε ; Επειδή βγαίνει ένας ονειροπαρμένος και σου λέει πως πέταξε συνειδητά με το αστρικό του σώμα σ' άλλη γη και σ' άλλα μέρη, αυτό για σένα είναι εμπειρία ;
Ξεσκεπάζεσαι και άλλο φίλε χασναμουσίν. Το έχεις πει και παλαιοτέρα ότι όσοι λένε ότι κάνουν αστρικη προβολή είναι λένε τρίχες και μπουρδες και ότι όλα αυτά είναι της φαντασίας τους.
Όμως φίλε χασναμουσίν όσοι έχουν εμπειρία από αυτό που δεν έχεις γνωρίζουν παρόμοιας πράγματα και…αναγνωρίζονται αναμεταξύ τους από τις κοινές του εμπειρίες!!
Αν δεν κάνω λάθος καπου και ο wholemind είπε ότι άφησε συνειδητά το σώμα..
quote:
Αλλά πως ξέρεις ότι τα μέλη που συμμετείχαν και συμμετέχουν σ' αυτό το θέμα δεν έχουν εμπειρία ;
Αναγνωρίζονται αναμεταξύ τους από τις κοινές του εμπειρίες!! Αυτά που λες προδίδουν αυτά που έχεις. ΤΟΝ wholemind ΚΑΙ ΤΗΝ enlightened τους ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ και αν πρόσεξες ανάμεσα σε αυτά τα άτομα που έχουν κοινές εμπειρίες δεν υπήρχε διαμάχη και κρούσει επειδή όλοι έχουν το ίδιο αποτέλεσμα. Ξέρουν ότι οι λέξεις περιορίζου αυτό που «ΞΕΡΟΥΜΕ» Ως Εμπειρία. Αν υπήρχε διαφωνία αυτή ήταν φαινομενική λόγω μη κοινης γλώσσας. Όμως η καρδιά ξέρει ότι δεν υπάρχει διαφωνία.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 08/12/2009 15:06:29
δεν ρωτάω εσένα σχετικά με αυτά που αναφέρεις στο παραπάνω μήνυμά σου. Τον alfa-omega ρωτάω. Αλλά φαίνεται ότι αποφάσισεις να απαντάς και για τους άλλους ... χωρίς τους άλλους. Τι να πω ; ... προοδεύεις ...
Edited by - zip on 08/12/2009 15:12:48
Αν σε ενδιαφέρει να μάθεις το πώς σκέφτεται αστον να στο πει ο ίδιος.. μην το βάζεις στα δικά σου καλουπια με την μηχανολογία. Αυτό είναι το δικό σου παραμύθι, εκεί πας να βάλεις τον άλλο.. να σου απάντηση σε κάτι που του ετοίμασες με το πρόσχημα ότι θέλεις να γνωρίσεις τι λέει ο συνομιλητής σου. ΜΑ Πως ΘΑ ΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΚΟΛΛΗΜΑ;
Και αν ξέρεις να απάντησης και φοβάσαι ότι δεν θα καταλάβει αξίζει να κάνει μια προσπάθεια.. και μετά βλέπουμε.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Δε μας εξήγησαν πώς ακριβώς λειτουργούν αυτοί οι "αισθητήρες" συνειδητότητας...και απορώ γιατί αυτοί που τα υποστήριζαν αυτά ήταν κυρίως φυσικοί.
Η στατιστική παρατηρεί και καταγράφει...δεν αποδεικνύει όμως τίποτα.Υπάρχουν πολλά ανέκδοτα-ευτράπελα στα οποία μπορεί να οδηγηθεί κανείς προσπαθώντας να προσδώσει στη στατιστική και ερμηνευτικές διαστάσεις...και μερικά απο αυτά θα μπορούσαν να μας αναφέρουν κάποιοι που σπουδάζουν την επιστήμη αυτή.
Σίγουρα η παγκόσμια συνειδητότητα ακόμα και σαν νευρολογικό φαινόμενο να τη δεί κανείς....είναι ένα σύνολο ηλεκτρομαγνητικών κυμμάτων και ενδεχομένως μια ομοβροντία συγκεκριμένων συναισθημάτων...να έχει τη δική της δυναμική.Γιατί όμως να προκαθόριζεται το αποτέλεσμα της δυναμικής αυτής σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα?Τι τους κάνει σίγουρους οτι τα συναισθήματα μας θα προκαλέσουν κακοκαιρία στους Ολυμπιακούς...τη στιγμή που και οι ίδιοι παραδέχονται οτι ακόμα είναι σε ερευνητική φάση.
Με τη λογική αυτή....η φούσκα του Χρηματιστηρίου....θα έπρεπε να προκαλέσει ανάλογες καταστροφές στην Ελλάδα,δεδομένου οτι η φόρτιση μας ήταν επίσης μαζική.
Η εκπομπή ήταν για κλάματα !!!
2ον
Πολύ παλιότερα είχα διαβάσει για πολλά πειράματα από Ρώσους επιστήμονες
περί παγκόσμιας συνειδητότητας , ναι είναι ένα υπαρκτό και μάλιστα «μετρήσιμο» μέγεθος
όχι βέβαια ότι ο «χριστιανός» που υποστήριζε τη μέτρηση της παγκόσμιας συνειδητότητας
ανέφερε ότι θα «χιονίσει» το κατακαλόκαιρο !!!! Αυτά ήταν κατά Παπά ανάγνωσμα
Αλλά όσον αφορά τους αισθητήρες συνειδητότητας (που όντως υπάρχουν)
Είναι ειδικοί sensors που μετράνε τον λεγόμενο «λευκό» θόρυβο (αν θυμάμαι καλά)
Που αυξάνεται όταν η ανθρώπινη συνειδητότητα «αντιληφθεί» ότι «κάτι δεν παει καλά»
Παιχνίδια του νου , και δυνάμεις που ακόμα δεν μπορούμε να κατανοήσουμε ….
« Κι όμως ... γυρίζει. »
quote:
Με τη λογική αυτή....η φούσκα του Χρηματιστηρίου....θα έπρεπε να προκαλέσει ανάλογες καταστροφές στην Ελλάδα,δεδομένου οτι η φόρτιση μας ήταν επίσης μαζική.
Δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά!
Η αλήθεια κατά την άποψή μου βρίσκεται κάπου στη μέση...
Δεν είναι εύκολο να πειστεί ένα πανεπιστήμιο να διαθέσει κονδύλια σε μια "παράλογη" έρευνα... Απ'ότι θυμάμαι είναι το πανεπιστήμιο του Πρίνστον που την έκανε...
