- ΟΙ ΑΠΕΘΑΝΤΟΙ ΤΥΠΟΙ. - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
2233
Τώρα όσο για αυτά που γράφεις δεν θα ήταν καλύτερα να κάνεις μια καλύτερη ανάλυση για να καταλάβουμε και εμείς…
Δηλαδή, τι και ποιοι είναι οι απέθαντοι, τι εννοείς όταν λες τάρταρα, τι και ποιοι είναι οι Αρχαίοι, κλπ…![]()

ΟΙ ΑΠΕΘΑΝΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΙΤΑΝΕΣ ΤΟΥ ΗΣΙΟΔΟΥ,ΟΙ ΓΙΓΑΝΤΕΣ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ,ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΤΗΣ ΘΙΒΕΤΑΝΙΚΗΣ ΒΙΒΛΟΥ,ΟΙ ΛΕΥΚΟΙ ΓΕΝΕΙΟΦΟΡΟΙ ΤΟΥ ΠΟΠΟΛ ΒΟΥΧ,ΟΙ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΤΩΝ ΒΙΜΑΝΑ ΤΩΝ ΙΝΔΙΚΩΝ ΒΕΔΔΩΝ,ΟΙ ΦΤΕΡΩΤΟΙ ΘΕΟΙ ΤΟΥ ΓΚΙΛΓΑΜΕΣ Κ.Λ.Π.
ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ.ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΙ.ΑΡΧΑΙΟΙ ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΙ.ΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ?ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΑΡΧΑΙΕΣ ΕΠΟΧΕΣ 10 ΕΩΣ 20.000 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Η ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ Η ΑΛΛΗ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΠΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΑΡΑ ΛΟΓΙΚΑ ΚΑΤΙ ΤΡΕΧΕΙ.ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΑΥΤΟΙ?ΕΔΩ ΜΠΑΙΝΕΙ Ο ΑΔΗΣ,ΤΑ ΤΑΡΤΑΡΑ,ΤΑ ΥΠΟΓΕΙΑ ΤΟΥ ΘΙΒΕΤ,ΑΛΛΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ.
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΠΟΥ ΕΝΝΟΩ.ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΙ Η ΚΑΚΟΙ?ΜΑΣ ΕΒΛΕΠΑΝ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΑ ΟΝΤΑ Η ΩΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ?
ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΓΗΣ ΑΦΟΥ ΑΚΟΜΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΞΕΡΕΥΝΗΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.ΜΟΝΟ ΘΕΩΡΙΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΙ ΘΕΩΡΙΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΝΔΕΙΞΗ.ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΦΙΛΕ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΙΟΤΙ ΠΕΡΙ ΓΝΩΣΗΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ.
2233
Αυτού του είδους τα θέματα ανέκαθεν φιλοξενούνται στο ΠΑΡΑΞΕΝΟ.
Θα σε παρακαλέσω επίσης, δοθείσης της ευκαιρίας, να γράφεις με πεζούς χαρακτήρες ώστε να είναι τα μηνύματά σου πιο ευανάγνωστα
(η παραπάνω σύσταση ανήκει εξάλλου στην εθιμοτυπία του internet, το λεγόμενο Netiquette και είναι από τους παλαιότερους κανόνες σύμφωνα με τον οποίο, η γραφή στα κεφαλαία μόνο, είναι αντίστοιχο του να κραυγάζει κανείς).


quote:
ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΙ Η ΚΑΚΟΙ?
Δεν έχω ξεκάθαρη άποψη περί αυτού. Υποψιάζομαι μόνο, ότι τουλάχιστον κάποιοι από τους μεγάλους παλαιούς είναι τα καλύτερα παιδιά. Καθώς ως θεοί Σατανάδες που είναι μέσα στον φαινομενικό κόσμο, απεχθάνονται την θνητότητα και θα μπορούσαν να λειτουργούν ως καθρεύτες αυτής΄και ως ένας αναγκαίος μηχανισμός στην διαδικασία της πνευματικής εξέλιξης.
Μάλιστα κάποιοι από τους μαθητές τους, ισχυρίζονται ότι κάποιοι από τους Αγίους ηταν μυημένοι στην Δρακονιανή-Κρόνεια μαγεία.
Άλλωστε το πρώτο πράγμα που θα παρατηρήσεις στις πλείστες των αγιογραφιών, είναι το σατανικό βλέμμα που σε καλεί σε υποταγή στην συνειδητότητα και στην καρμική κάθαρση.
Θα μπορούσε αυτό να έχει κάποια σχέση με τον βαμπιρισμό και την αντιστροφική-Κρόνεια μαγεία.
Edited by - Dot on 10/12/2010 11:55:17
5. και από του Ιησού Χριστού, όστις είναι ο μάρτυς ο πιστός, ο πρωτότοκος εκ των νεκρών και ο άρχων των βασιλέων της γης. Εις τον αγαπήσαντα ημάς και λούσαντα ημάς από των αμαρτιών ημών με το αίμα αυτού,
6. και όστις έκαμεν ημάς βασιλείς και ιερείς εις τον Θεόν και Πατέρα αυτού, εις αυτόν είη η δόξα και το κράτος εις τους αιώνας των αιώνων· αμήν.
7. Ιδού, έρχεται μετά των νεφελών, και θέλει ιδεί αυτόν πας οφθαλμός και εκείνοι οίτινες εξεκέντησαν αυτόν, και θέλουσι θρηνήσει επ' αυτόν πάσαι αι φυλαί της γης. Ναι, αμήν.
8. Εγώ είμαι το Α και το Ω, αρχή και τέλος, λέγει ο Κύριος, ο ων και ο ην και ο ερχόμενος, ο παντοκράτωρ.
9. Εγώ ο Ιωάννης, ο και αδελφός σας και συγκοινωνός εις την θλίψιν και εις την βασιλείαν και την υπομονήν του Ιησού Χριστού, ήμην εν τη νήσω τη καλουμένη Πάτμω διά τον λόγον του Θεού και διά την μαρτυρίαν του Ιησού Χριστού.
10. Κατά την κυριακήν ημέραν ήλθον εις έκστασιν πνευματικήν, και ήκουσα οπίσω μου φωνήν μεγάλην ως σάλπιγγος,
11. ήτις έλεγεν· Εγώ είμαι το Α και το Ω, ο πρώτος και ο έσχατος· και, ό,τι βλέπεις, γράψον εις βιβλίον και πέμψον εις τας επτά εκκλησίας, τας εν τη Ασία, εις Έφεσον και εις Σμύρνην και εις Πέργαμον και εις Θυάτειρα και εις Σάρδεις και εις Φιλαδέλφειαν και εις Λαοδίκειαν.
12. Και εστράφην να ίδω την φωνήν, ήτις ελάλησε μετ' εμού· και στραφείς είδον επτά λυχνίας χρυσάς,
13. και εν μέσω των επτά λυχνιών είδον ένα όμοιον με υιόν ανθρώπου, ενδεδυμένον ποδήρη χιτώνα και περιεζωσμένον πλησίον των μαστών ζώνην χρυσήν.
14. Η δε κεφαλή αυτού και αι τρίχες ήσαν λευκαί και ως μαλλίον λευκόν, ως χιών· και οι οφθαλμοί αυτού ως φλόξ πυρός,
15. και οι πόδες αυτού όμοιοι με χαλκολίβανον, ως εν καμίνω πεπυρωμένοι, και η φωνή αυτού ως φωνή υδάτων πολλών,
16. και είχεν εν τη δεξιά αυτού χειρί επτά αστέρας, και [bεκ του στόματος αυτού του εξήρχετο ρομφαία δίστομος οξεία, και η όψις αυτού έλαμπεν ως ο ήλιος λάμπει εν τη δυνάμει αυτού.
17. Και ότε είδον αυτόν, έπεσα προς τους πόδας αυτού ως νεκρός, και επέθηκε την δεξιάν αυτού χείρα επ' εμέ; λέγων μοι· Μη φοβού· εγώ είμαι ο πρώτος και ο έσχατος
18. και ο ζων, και έγεινα νεκρός, και ιδού, είμαι ζων εις τους αιώνας των αιώνων, αμήν, και έχω τα κλειδία του άδου και του θανάτου.
Αυτό με την παροχή του αίματος-ζωτικής ενέργειας-θείας κοινωνίας θα μπορούσε να συσχετιστεί με τον βαμπιρισμό και τους βασιλείς της γης.
Ποιοι είναι οι βασιλείς της γης;
Ποιος είναι ο άρχων τούτου του κόσμου;
Ποιος κατέβηκε στον Άδη;
Ποιος κρατάει τα κλειδιά του άδου και του θανάτου;
quote:
ΜΑΣ ΕΒΛΕΠΑΝ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΑ ΟΝΤΑ Η ΩΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ?
Οι παλαιοί έβλεπαν τους θνητούς ως ζώα και αφού τους μάντρωναν τους κρέμαγαν ανάποδα για να ξεβρομίσουν από την αποπνικτική μπόχα της θνητότητας.
Κάτι μου θυμίζει αυτό.
λες :
quote:
ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΘΕΟΓΟΝΙΑ ΤΟΥ ΗΣΙΟΔΟΥ,ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ,ΤΙΣ ΙΝΔΙΚΕΣ ΒΕΔΔΕΣ,ΤΟ ΠΟΠΟΛ ΒΟΥΧ,ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ ΓΚΙΛΓΑΜΕΣ,ΤΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΝΕΚΡΗΣ ΘΑΛΑΣΣΗΣ,ΤΗΝ ΘΙΒΕΤΑΝΙΚΗ ΒΙΒΛΟ ΤΩΝ ΝΕΚΡΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ
όλα αυτά τα κείμενα που αναφέρεις σε καμιά περίπτωση δεν εχουν συναρτηση με αυτο που λες :
quote:
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΑΡΧΑΙΕΣ ΕΠΟΧΕΣ 10 ΕΩΣ 20.000 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Η ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ Η ΑΛΛΗ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΠΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
Γιατί πολύ απλά Θεωρείται βέβαιο ότι η γραφή άρχισε από το σύστημα μέτρησης των Σουμέριων στην αρχαία Μεσοποταμία.
Οι αρχαιότερες Σουμέριες πινακίδες που έχουν ανασκαφεί ως σήμερα ανάγονται στο 3500 π.Χ., που γίνεται αποδεκτό σήμερα ως η εποχή εφεύρεσης από τον άνθρωπο της γραφής, συνεπώς έχουμε ένα ΘΕΜΑ 15.000 χρόνων που όπως και να το κάνουμε, κάνει τη θεωρία "σου" να "μπάζει" πολύ .
Επίσης ολα τα παραπάνω κείμενα που επικαλείσαι είναι σε διάστημα 3.000π.χ. εως 2ο-1ο αιώνα π.χ (τα λεγόμενα Χειρόγραφα της Νεκράς Θάλασσας)εποχές με ανεπτυγμένο το εμπόριο και φυσικά γνωστό οτι ... κατοικούνται κι άλλες περιοχές .

quote:
ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΑΘΑΙΝΩ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΕΘΑΝΤΟΙ ΜΕ ΚΑΛΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΟΜΩΣ
quote:
ΟΙ ΑΠΕΘΑΝΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΙΤΑΝΕΣ ΤΟΥ ΗΣΙΟΔΟΥ
Οι ανθρώποι κατάγονται από τους Τιτάνες άρα είναι υπόλογοι σε αυτούς, και τα δικά τους αμαρτήματα βαραίνουν τα τέκνα τους.
Ο έφορος των ζώων Επιμηθέας-Ενλίλ(ο τιτάνας που κρεμάει ανάποδα και είναι ανώτερος σύμφωνα με τον Πυθαγόρα από τον αδελφό του)
καταδικάστηκε από τον Δία. Όχι όμως ο αδελφός του Προμηθέας-Ένκι-Εωσφόρος-Θώθ, που τελικά συμμάχισε με τον Δία.
Αυτό και μόνο, θα μπορούσε να πεί ότι υπάρχει αντισταθμιστικός παράγοντας, όπως και για τα πάντα μέσα στον Δυϊσμό.
Αυτό λένε και αυτοί της Keylontic Science, ότι δηλαδή υπάρχουν ερπετόμορφοι στην υπηρεσία του φωτός. Άλλωστε και ο Ένκι
ερπετόμορφος ήταν.
Ο Ένκι ήταν γνωστός και ως ο άρχοντας τούτου του κόσμου και ως άρχοντας των ερπετών και φυσικά ο Θώθ ήταν γνωστός ως σημαντική Σεληνιακή θεότητα.
Οσον αφορα την παλαιοτητα των γραπτων σου λεω ενδεικτικα οτι η θιβετανικη βιβλος των νεκρων ειναι 5000 ετων οι βεδδες 4000.Επισης λες θεωρειται βεβαιο οτι η γραφη αρχισε στη σουμερια.το θεωρειται με το ειναι διαφερουν.Μη δινεις βαση στην επισημη αρχαιολογια και στην αιγυπτιακη θολολογια.Οτι λενε ειναι παντα συμφωνο με τις χριστιανικες και ισλαμικες επιταγες.αλλοιως αποκρυπτεται.Αν εσυ κι εγω βρεθουμε ναυαγοι σε ενα νησι και βιωσουμε καταστασεις και δεν εχουμε χαρτι και μολυβι να τα γραψουμε τι θα κανουμε?θακρατησουμε σημειωσεις χρησιμοποιωντας φυσικα υλικα και μετα απο 50 χρονια που θα μας σωσουν θα κατσουμε να τα γραψουμε.Οτι γραψουμε ομως θα εχει συμβει 50 χρονια πριν.Σκεψου το αυτο και βρες αναλογικα ποσο παλιες ειναι οι γραφες των λαων της γης.
2233
2233
που να του επιτρέπει να κατανοήσει και να δει πέρα από τον χρόνο και τις εικόνες, και πάλι θα σημαίνει μέσα από παραβολές-αλληγορίες εικόνες.
ὁ ἄναξ, οὗ τὸ μαντεῖόν ἐστι τὸ ἐν Δελφοῖς, οὔτε λέγει οὔτε κρύπτει ἀλλὰ σημαίνει.Ἡράκλειτος
Σε κάποια ερωτήματα ο καθείς πρέπει να βρει τις δικές του απαντήσεις.
Edited by - Dot on 10/12/2010 16:21:52
η ένσταση μου είναι, ότι η γραφή ανακαλύφθηκε πριν 5.000 χρόνια
και όταν η "γνώση" πλανάται 15.000 χρόνια πιστεύω οτι πιο αξιόπιστο είναι το "χαλασμένο τηλέφωνο" απ'οτι αυτά τα κείμενα τα οποία κάνουν αναφορές για γεγονότα πριν 15.000 - 20.000 χρόνια.
Εδω έχουμε αναπτύξει άριστα την γραφή και έχουμε άπειρα κείμενα για την πρόσφατη ιστορία και ο καθένας δίνει την ερμηνεία που θέλει
Απο την αλλη, ακόμα και η Παλαιά Διαθήκη μιλάει για τον Αδαμ και την Ευα , αλλά προσωπικά το θεωρώ ενα παραμυθάκι και τίποτα παραπέρα.
Ασε που οταν πάμε στα 20.000 χρόνια πριν μιλάμε για την μετα Ανώτερη Παλαιολιθική περίοδο οπότε και ξεκινά η μεταβατική Μεσολιθική περίοδος.
Εντελώς επιστημονικά δεν βρίσκω λογο ενας homo Sapiens να μπορεί να μεταφέρει τα "ιστορικά" γεγονότα τις εποχής του, και τι ερμηνεία θα μπορούσε βέβαια να δώσει (δεδομένο οτι η ομιλία προσδιορίζετε οτι ξεκίνησε πριν 30-50χιλ χρόνια)
Απο την αλλη "φωνες" όπως του Συγγραφέα Charroux Robert για παράδειγμα , που αναφέρει για υπερπολιτισμούς πριν 100.000 χρόνια , ειναι καθαρά και μόνο στη σφαίρα τις φαντασίας .
Ολα τα παραπάνω ειναι προσωπική άποψη , και σαφώς δεν υποδηλώνει κάποιου είδους μομφή στα λεγόμενα σου ,
Περιμένω την ανάλυση σου και τα φωτα σου στο θέμα που ξεκίνησες .
γιατί αν κρίνω απο την 40χρονη έρευνα σου εχεις πολλά να μας πεις ,
επομένως μην περιμένεις απο εμας την απάντηση τι γίνετε στο ... Κ9 (?) όπως είπες ,
γιατι προσωπικά μονο τον Λιακόπουλο εχω ακούσει να μνημονεύει αυτο το μέρος

quote:
Τι είναι το παραμύθι και τι είναι η θυμολογία; Παραμύθι είναι ίσως που κάποιοι ρηχοί και αξιολύπητοι υπανθρώποι νομίζουν ότι υπάρχουν.
Dot τι εννοείς ?

Ο άνθρωπος δεν μπορεί να κατανοήσει τίποτα πέρα απο την θυμολογία-μυθολογία και τις εικόνες, και αν φτάσει σε καποιο εξελικτικό στάδιο
που να του επιτρέπει να κατανοήσει και να δει πέρα από τον χρόνο και τις εικόνες, και πάλι θα σημαίνει μέσα από παραβολές-αλληγορίες εικόνες.
ὁ ἄναξ, οὗ τὸ μαντεῖόν ἐστι τὸ ἐν Δελφοῖς, οὔτε λέγει οὔτε κρύπτει ἀλλὰ σημαίνει.Ἡράκλειτος
Σε κάποια ερωτήματα ο καθείς πρέπει να βρει τις δικές του απαντήσεις.
και αναφερουν το Κ2 ως #το συγκεκριμενο βουνο#,την μπλαβατσκυ που μιλα για την υπογεια σπηλια στο βουνο χωρις ονομα,την αρνηση των επισημων κινεζικων αρχων να επιτρεψουν να ονομασθει αυτο το βουνο και τελος τον λιακοπουλο.Αρκετες οι πηγες μου,συμφωνεις.
Οσον αφορα το αλλο θεμα εχω να πω τα εξης.
Ο ανθρωπος του Νεαντερταλ η επιστημη δεν ξερει ακριβως ποτε εμφανιστηκε.Ξερει ομως ποτε εξαφανιστηκε.10.000 πριν τον homo sapiens.δηλαδη το 50000 π.χ.οποτε εμφανιστηκε ο homo sapiens.Tα 10.000 χρονια που μεσολαβουν επικρατησε ο ανθρωπος των σπηλαιων του κρο-μανιον ο οποιος αρχισε τον αναρθρο λογο.Αρα 40.000 χρονια πριν υπηρχε ο λογος και ετσι αρχισε ο homo sapiens να μεταφερει τα βιωματα του στους απογονους του και αυτοι στους δικους τους μεχρι τον γραπτο λογο.Θυμησου το παραδειγμα με το νησι.Βεβαια ειναι απολυτως σωστο αυτο που λες οτι απο στομα σε στομα εχουμε χαλασμενο τηλεφωνο,αλλα καλε μου συνομιλητη χαλανε ολα τα τηλεφωνα ολων των λαων της γης,το ιδιο ακριβως?Μονο η γλωσσα αλλαζει.Να ειναι αντιγραφη?Παιζει και αυτο.
ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΤΩΝ ΜΩΥΣΗΖΩΝ Η Ο ΜΩΥΣΗΣ ΠΛΑΤΩΝΙΖΩΝ?
Ενα ερωτημα που αφορα πολλους τομεις της ερμηνειας των αρχαιων κειμενων.Μη ξεχνας οτι δεν εμπιστευομαι την ακαδημαικη επιστημη διοτι ειναι κατευθυνομενη.Ειμαι επιστημων και ξερω καλα τι λεω.Και μη με ρωτησεις σε παρακαλω τι επιστημη κατεχω γιατι επιθυμω την ανωνυμια.ΕΙΝΑΙ καλυτερα να ανταλασσουμε φωνες γνωσεις απροσωπα.Ετσι δεν επηρεαζουμε και δεν επηρρεαζομαστε.
2233
quote:
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΠΑΙΔΙΑ.ΕΔΩ ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΟΒΑΡΑ.ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΚΑΤΩ ΣΤΑ ΤΑΡΤΑΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΕΘΑΝΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ?ΤΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΑ ΑΛΗΘΕΥΟΥΝ ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ?ΚΑΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ Κ2 ΤΩΝ ΙΜΑΛΑΙΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΥ ΛΕΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΥΠΟΥ ΙΝΤΙΑΝΑ ΤΖΟΟΥΝΣ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ ΝΑ ΧΑΖΕΥΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑΝΙ.ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΠΡΕΠΕ ΗΔΗ ΝΑ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΓΑΛΑΞΙΕΣ.ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΑΘΑΙΝΩ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΕΘΑΝΤΟΙ ΜΕ ΚΑΛΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΟΜΩΣ.ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΩ ΝΑ ΗΣΥΧΑΣΩ.ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΑΛΛΟ ΝΑ ΣΚΕΠΤΟΜΑΙ.
Επομένως ας τα πάρουμε απο την αρχή
κι ας μας πεις περισσότερα πράγματα για αυτούς τους ... "τύπους"

2233