ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- "Κλιματικές αλλαγές", η μεγαλύτερη απάτη και η πιο κερδοφόρα επιχείρηση σήμερα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- "Κλιματικές αλλαγές", η μεγαλύτερη απάτη και η πιο κερδοφόρα επιχείρηση σήμερα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

PREDATOR30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
13/08/2009, 12:54:27
αρκει να μην αρχισει μια διαμαχη μεταξυ των επιστημονων και φυσικα το εκμεταλλευτουν καποιοι, που ουτως ή αλλως, εξακολουθουν να μολυνουν το περιβαλλον (γενικοτερα)


η δεσμευση πρεπει να παραμεινει και φυσικα να υλοποιηθει. δεν θα μας χαλουσε ενα καθαροτερο περιβαλλον, νομιζω ?

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν
toxotisΜέλος
14/08/2009, 22:13:34
Φίλε μου Predator ας μην μπερδεύουμε όρους και νοήματα
άλλο η μόλυνση και άλλο η κλιματική αλλαγή
άλλο CO2 και άλλο μόλυνση στην ουσία, γιατί αν ήταν όντως μόλυνση τότε

θα έπρεπε να δεχτούμε πως οι ωκεανοί και τα ηφαίστεια μολύνουν τη φύση, αφού αυτοί εκπέμπουν ποσοστά πάνω από 95% του CO2, ανώ ο άνθρωπος κάτι τις πάνω από 0,03 % αν θυμάμαι καλά?

Και φυσικά άλλο οι πολιτικές ατζέντες που έχουν γραμμένες τις επιστημονικές θέσεις προκειμένου να ελέγξουν τη ροή του χρήματος (βλέπε IPCC και Κοπεγχάγη)



http://vickytoxotis.blogspot.com

17/08/2009, 15:39:59
Εγώ καταλαβαίνω ότι υπάρχει μια διάσταση απόψεων των επιστημόνων για το λόγο ότι δεν μπορούν να γίνουν εύκολα αποδείξεις και πειράματα σε πλανητικό επίπεδο. Δεν μπορούν να γεμίσουν τον πλανήτη με CO2 για να δουν τι θα γίνει. Το μόνο εργαλείο που υπάρχει θεωρητικά είναι αν γνωρίζουμε τι έγινε στο παρελθόν και γιατί. Δηλαδή τι προκάλεσε τις κλιματικές αλλαγές παλιότερα. Αλλά και αυτό χρειάζεται πολύ έρευνα. Για αυτό η πρόβλεψη είναι πάρα πολύ δύσκολη.

Όμως ένα είναι σίγουρο:η ανθρώπινη δραστηριότητα επιβαρύνει την ατμόσφαιρα με διάφορα αέρια που λίγο λίγο μας σκοτώνουν και βλάπτουν τον πλανήτη μας.

Πάντως αυτό που λέει η τοξότισσα για τις παραγώμενες ποσότητες διοξειδίου έχει το εξής πρόβλημα: Ναι μεν οι ωκεανοί παράγουν διοξείδιο αλλά ταυτόχρονα το φυτοπλαγκτόν το δεσμεύει. Για να γίνουμε πιο ακριβείς το θέμα δεν είναι αν παράγουμε διοξείδιο γενικώς αλλά αν παράγουμε διοξείδιο από προηγούμενο γεωλογικό αιώνα. Για να γίνω αναλυτικός, έχουμε τον κύκλο του διοξειδίου του άνθρακα όπως τον μάθαμε από τη βιολογία. Τα φυτά με τη φωτοσύνθεση δεσμεύουν διοξείδιο φτιάχνοντας οργανική ύλη. Μετά τόσο τα ίδια τα φυτά όσο και τα φυτοφάγα ζώα που τρώνε τα φυτά (δηλαδή τρώνε την οργανική ύλη για να πάρουν ενέργεια και μεγαλώσουν) και τα σαρκοφάγα (που παίρνουν πάλι οργανική ύλη σε μορφή ζωική) με την αναπνοή διασπούν την οργανική ύλη και παράγουν διοξείδιο και ενέργεια. Έτσι έχουμε τον κύκλο. Η διαταραχή που προκαλεί ο άνθρωπος οφείλεται στο γεγονός ότι καίει γαιάνθρακες που είναι στην ουσία απολιθωμένα φυτά εκατομυρίων ετών, δηλαδή επανεκπέμπει στην ατμόσφαιρα διοξείδιο που είχε δεσμευτεί πολλά εκατομύρια χρόνια πριν. Διαταράσσει την ισορροπία του κύκλου. Δηλαδή έχουμε περισσότερες αντιδράσεις αναπνοής-καύσης και λιγότερες φωτοσύνθεσης γιατί οι φωτοσυνθέσεις που έφτιαξαν του γαιάνθρακες έγιναν πολλά χρόνια πριν(σε άλλο γεωλογικό αιώνα). Αν λάβουμε υπόψιν και τη μείωση των δασών καταλαβαίνουμε που οδηγούμαστε.

Πάντως από όσα γνωρίζουμε δεν είναι εντελώς συμφέρον να γίνει περιορισμός των ρύπων διοξειδίου του άνθρακα και αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι ΗΠΑ και Καναδάς(μεγάλες βιομηχανικές χώρες) παραβιάζουν και αρνούνται να ακολουθήσουν το πρωτόκολο του Κυότο.

Επίσης έχω υπόψιν μου από ένα ντοκυμαντέρ ότι άλλες προσομοιώσεις δείχνουν αύξηση της θερμοκρασίας και άλλες όχι.Μάλιστα λένε ότι θα εξαρτηθεί από το γεγονός αν η αύξηση της θερμοκρασίας θα δημιουργήσει υδρατμούς και νέφη που θα κρύψουν τον ήλιο μειώνοντας τη θερμοκρασία ή όχι.

Το θέμα είναι ότι δεν μπορούμε να παίζουμε ζάρια με τον πλανήτη μας και άμα μας κάτσει. Επίσης είμαι σίγουρος ότι κάποιοι επιστήμονες τα "έπιασαν" για να πουν αυτά που λένε το θέμα είναι ποιοι από τα δύο στρατόπεδα

26/08/2009, 18:52:59
Εν όψει της Συνόδου του ΟΗΕ
Αποζημιώσεις 67 δισ. δολαρίων ετησίως για την κλιματική αλλαγή επιθυμεί η Αφρική


Αποζημιώσεις από τις ανεπτυγμένες χώρες για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής προτίθεται να ζητήσει η Αφρικανική Ένωση με ψήφισμά της στην ερχόμενη Σύνοδο του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη.

Σε συνάντηση αντιπροσώπων των κρατών της Αφρικανικής Ένωσης στην Αντίς Αμπέμπα τέθηκε πρόταση υιοθέτησης ψηφίσματος που θα ζητά την καταβολή αποζημιώσεων από τις ανεπτυγμένες χώρες για τις ξηρασίες, πλημμύρες και τους καύσωνες που ταλαιπωρούν την ήπειρο.

Εφόσον εγκριθεί το ψήφισμα, θα ζητά στην Σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή που θα γίνει το Δεκέμβριο στην Κοπεγχάγη, να καταβάλλονται στις χώρες της Ένωσης 67 δισ. δολάρια κάθε χρόνο από το 2020, και μάλιστα επ' αόριστον, σύμφωνα με το Reuters.

Νωρίτερα φέτος, ο πρωθυπουργός της Αιθιοπίας, Μελές Ζενάουι, είχε αναφέρει ότι οι πλούσιες χώρες πρέπει να αποζημιώσουν την Αφρική για την υπερθέρμανση, λέγοντας ότι οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στην Αφρική είναι εξαιρετικά δυσανάλογες με τη συμμετοχή της στη ρύπανση σε παγκόσμιο επίπεδο.

Οι αξιωματούχοι του ΟΗΕ χαρακτηρίζουν σχετικά μικρή την πρόοδο που έχει γίνει στην σύνταξη του πρόχειρου κειμένου της νέας συνθήκης που θα υπογραφτεί στην Κοπεγχάγη στο τέλος του έτους για την εκπομπή ρύπων.

Newsroom ΔΟΛ
www.in.gr

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν
PamavolΜέλος
01/09/2009, 03:18:26
IndustrialAngel, Αν εξαιρέσουμε τον ήλιο πού έχει ανάλογα με την δράση
και τη γωνία του ώς προς την γή έναν μή αμελητέο ρόλο, για το υπόλοιπο
ποσοστό της αύξησης της θερμοκρασίας όπως έχει αναφερθεί σε
προηγούμενες σελίδες είναι κοινώς αποδεκτό πως οι υδρατμοί είναι το
κυρίαρχο αέριο του θερμοκηπίου με ποσοστό υπευθυνότητας για την άνοδο
της θερμοκρασίας 36 με 72% και ακολουθεί το CO2 με 9 έως 25% το πολύ.
Δέν θέλει πολύ μυαλό να καταλάβει κανείς πως όταν οι επιστήμονες
αφήνουν τόσο μεγάλες διακυμάνσεις στα ποσοστά τους μάλλον κάτι δέν
πάει καλά.
Περισσότερο ενισχύονται οι αμφιβολίες από το γεγονός πως ο ανθρώπινος
παράγοντας εδώ και 150 χρόνια CO2 έχει συμβάλει σύμφωνα με τις
χειρότερες εκτιμήσεις στο 30% των τιμών
Παρότι όμως υπάρχει τεράστια έλλειψη ακρίβειας πρόβλεψης του
φαινόμενου, οι προβλέψεις επιτρέπουν την άμεση και πρακτική λήψη
μέτρων. Χάρη στην καλλιέργεια βιοκαυσίμων εκατοντάδες χιλιάδες
άνθρωποι έφτασαν στα όρια της φτώχιας ανακοινώθηκε πέρσι από τον
παγκόσμιο οργανισμό τροφίμων. Παρέλειψαν να μας πούν το τί απέγιναν
όσοι ήδη πάλευαν στο όριο της πείνας και του θανάτου.

Δέν πρέπει να παίζουμε ζάρια με τον πλανήτη μας???

Και δεχθήκαμε κάποιους (έχει σημασία πόσοι?) να πεθάνουν της πείνας,
κάποιες χώρες (έχει σημασία πόσες?) να παραμείνουν οι σύνχρονοι
τροφοδότες σκλάβων (δέν μπορούν να αναπτυχθούν φθηνά χάρη στο CO2)
γιατί εμείς, οι σύνχρονες πυθίες, έχουμε μαντέψει πως δέν θα εφευρεθεί
κάποιος τρόπος αρκετά φθηνός (γιατί ακριβοί υπάρχουν πάνω από δύο) που
θα κατεβάζει το CO2 από την ατμόσφαιρα στα επόμενα 5-10-20 χρόνια?
Μάλιστα θα πεθάνουμε γεμάτοι τύψεις για το CO2 που έχουμε παράγει,
δίνοντας την ευκαιρία σε αυτούς που πλούτησαν δηλητηριάζοντάς μας με
πραγματική μόλυνση (εκμεταλλευόμενοι την εργασία των σύνχρονων
σκλάβων) να πάρουν πολλά περισσότερα χρήματα πουλώντας μας ξανά μία
«πράσινη αυτή τη φορά» μπαταρία ή αυτοκίνητο ή ή... που για να
φτιαχτεί δέν παράχθηκε πολύ CO2 και έτσι η παγκόσμια παραγωγή του CO2
θα μπορέσει να μειωθεί κατά 20% ή 60% μέσα σε κάποιες δεκαετίες.

Προσέξτε... δέν θα σταματήσει να αυξάνεται.... Τα παιδιά σας δέν
εξασφαλίζονται με τίποτα. Απλά θα αυξάνεται με μικρότερους ρυθμούς
γιατί κάποιοι λίγοι θα μείνουν πλούσιοι και θα μπορούν να εξαγοράζουν
τους ρύπους τους...
Είναι τέλος πάντων τόσο ακριβά να κατεβάσουμε το CO2 από την
ατμόσφαιρα?
Πόσο κοστίζει μία ανθρώπινη ζωή???
Έτσι και αλλιώς δέν αρχίζουμε να πληρώνουμε μέσω φόρων και μέσω
προϊόντων?
Πώς περνά από το μυαλό κάποιων να τολμήσουν να σκεφτούν να αλλάξουν
τον τρόπο που ζούμε?
Μάλλον κατάλαβαν το πόσο μυαλό αφιερώνουμε σε οτιδήποτε είναι έξω από
το πιάτο που μας δίνουν!


love never fails

01/09/2009, 12:39:55
«Σε σωστή πορεία»
Ικανοποιημένη η ΕΕ για τη μείωση της εγχώριας εκπομπής CO2


Την ικανοποίησή της εξέφρασε τη Δευτέρα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα -προσωρινά- στοιχεία που δείχνουν ότι το 2008 οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου της ΕΕ σημείωσαν μείωση για τέταρτη συνεχή χρονιά.

«Τα διαθέσιμα προσωρινά αριθμητικά στοιχεία επιβεβαιώνουν για άλλη μια φορά ότι η ΕΕ βρίσκεται στη σωστή πορεία επίτευξης του στόχου του Κιότο, μολονότι πρέπει να παραδεχθούμε ότι η μείωση των εκπομπών οφείλεται εν μέρει στην οικονομική ύφεση» δήλωσε ο Ευρωπαίος επίτροπος Περιβάλλοντος Σταύρος Δήμας.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος εκτιμά ότι οι εκπομπές από τα 15 παλαιότερα κράτη-μέλη της ΕΕ μειώθηκαν κατά 1,3% το 2008 σε σύγκριση με τα επίπεδα του 2007, φτάνοντας έτσι σε ποσοστό 6,2% κατώτερο από τα επίπεδα κατά το έτος αναφοράς -το 1990 στις περισσότερες περιπτώσεις

Σύμφωνα με την Επιτροπή, η εξέλιξη αυτή αντιπροσωπεύει ένα ακόμη σημαντικό βήμα της «ΕΕ -15» στην πορεία επίτευξης του στόχου που τέθηκε με το Πρωτόκολλο του Κιότο, δηλαδή τη μείωση κατά 8% το διάστημα 2008-2012.

Εκτιμάται ότι το 2008 οι εκπομπές της «EΕ -27» μειώθηκαν κατά 1,5% και είναι είναι 13,6% χαμηλότερες σε σχέση με το έτος αναφοράς.

«Η ΕΕ έχει ήδη δείξει ότι μπορεί να σπάσει με επιτυχία το δεσμό μεταξύ των εκπομπών και της οικονομικής μεγέθυνσης. Η ταχεία υλοποίηση της ευρωπαϊκής δέσμης μέτρων για την ενέργεια και το κλίμα αναμένεται να δώσει νέα ώθηση στην πορεία αυτή. Έτσι θα σταλεί επίκαιρο μήνυμα στις υπόλοιπες χώρες του κόσμου εν όψει της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης με αντικείμενο το κλίμα, τον Δεκέμβριο» σχολίασε ο κ. Δήμας.

Τα προσωρινά στοιχεία για το 2008 βασίζονται σε σειρά πηγών οικονομικών δεδομένων που δημοσιεύονται σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένων των εξακριβωμένων εκπομπών από επιχειρήσεις που συμμετέχουν στο σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών της ΕΕ και πέτυχαν μείωση κατά 3% το 2008.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν
01/09/2009, 12:42:13
Το μεθάνιο διαρρέει
Νέα απειλή για το κλίμα αναβλύζει από την τούνδρα της Αρκτικής

Φυσαλίδες μεθανίου που απελευθερώνεται από την παγωμένη τούνδρα της Αρκτικής, καθώς η μέση θερμοκρασία ανεβαίνει, απειλούν να επιτείνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου και να προκαλέσουν μια νέα κλιματική καταστροφή, προειδοποιούν ερευνητές που παρακολουθούν το φαινόμενο.

Ομάδα της καναδικής Γεωλογικής Υπηρεσίας κατασκηνώνει πάνω στους πάγους, 2.200 χιλιόμετρα από το Βόρειο Πόλο, και καταγράφει τις φυσαλίδες που αναβλύζουν στις 25.000 λίμνες που υπάρχουν διάσπαρτες στο άκρο της Βορείου Αμερικής.

«Σε μια ήσυχη μέρα, μπορεί κανείς να δει 20 ή και περισσότερες 'διαρροές' στην επιφάνεια αυτής της λίμνης. Ουσιαστικά είναι καθαρό μεθάνιο» αναφέρει ανήσυχος ο Ρομπ Μπόουντεν, μέλος της αποστολής.

Σε σχέση με το διοξείδιο του άνθρακα, τον κύριο ένοχο για την παρατηρούμενη αύξηση της θερμοκρασίας, το άοσμο και άχρωμο μεθάνιο είναι 25 φορές πιο ισχυρό ως αέριο του θερμοκηπίου.

Όπως εξηγούν οι ερευνητές, το μεθάνιο προέρχεται από οργανικά υλικά, κυρίως φυτικής προέλευσης, τα οποία αποσυντίθενται με την πάροδο των αιώνων μέσα στο μονίμως κατεψυγμένο έδαφος της τούνδρας.

Περυσινή μελέτη με επικεφαλής τον Τεντ Σουρ του Πανεπιστημίου της Φλόριντα κατέληγε στην εκτίμηση ότι τα ανώτερα 3 μέτρα του μονίμως παγωμένου εδάφους περιέχουν περισσότερο άνθρακα από όσο βρίσκεται σήμερα στην ατμόσφαιρα.

Και η μέση θερμοκρασία στην Αρκτική αυξάνεται περισσότερο από ό,τι στον υπόλοιπο κόσμο -2,5 βαθμούς Κελσίου από το 1970 μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ, μέχρι το τέλος του αιώνα η θερμοκρασία θα μπορούσε να ανέβει κατά επιπλέον 7 βαθμούς.

Τον συναγερμό σήμαναν το 2007 Ρώσοι ερευνητές στη Σιβηρία, όταν οι συσκευές μέτρησης κατέγραψαν αύξηση της συγκέντρωσης μεθανίου στην ατμόσφαιρα, πιθανότατα από πηγές στο βορρά.

Αν και οι επιστήμονες παραμένουν διχασμένοι για το πόσο γρήγορα θα εξελιχθεί το φαινόμενο, και για το κατά πόσο ανησυχητικό είναι, έξι αμερικανικά εργαστήρια ξεκίνησαν πέρυσι κοινή προσπάθεια για την παρακολούθησή του. Και η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ ζήτησε να εστιαστούν οι έρευνες σε ενδεχόμενη «απότομη και μη αναστρέψιμη κλιματική αλλαγή» λόγω της διαρροής του αερίου.

Το μεθάνιο δεν υπάρχει μόνο μέσα στο έδαφος της τούνδρας, αλλά και κάτω από τον πυθμένα των βόρειων θαλασσών, όπου παγιδεύεται μέσα σε παγοκρυστάλλους και σχηματίζει υδρίτες. Αν οι υδρίτες θερμανθούν, το μεθάνιο δραπετεύει.

Μαζικές διαρροές μεθανίου από τον πυθμένα των ωκεανών φαίνεται ότι έχουν υπάρξει στο γεωλογικό παρελθόν και έχουν ενοχοποιηθεί ακόμα και για μαζικές εξαφανίσεις ειδών.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν
makforΜέλος
01/09/2009, 13:26:41
το θεμα του μεθανιου ειναι γνωστο τουλαχιστον απο το 2000 , αλλα κανεις δεν το ελεγε ή οσοι το ελεγαν τους επερναν στο ψιλό ,

το θεμα φιλοι μου , περα απο ανθρωπινη παρεμβαση και πολλα αλλα , ειναι ενα , ο ΠΑΓΕΤΩΝΑΣ και ο κυκλος που κανει , εαν τα στοιχεια που ερχονται στην επιφανεια , η επεξεργασια τους και τα συμπερασματα που βγαινουν ειναι κοντα στην αληθεια , τοτε εχουμε ενα φυσικο φαινομενο το οποιο εχει ενα μεσο κυκλο επαναληψης τα 100.000 χρονια , με ενδιαμεσα ευκρατα διαλειματα των 10-20.000 χρονων , η ευκρατη περιοδος μεσα στην οποιος ζουμε , εχει ξεκινησει καπου στο 10.000πχ , αρα , αργα ή γρηγορα , με αργους ή γρηγορους ρυθμους , εαν ο κυκλος του παγετωνα ειναι κατι αληθες , ο παγετωνας θα ερθει , και ο τροπος που ερχετε κατα διαβολικη συμπτωση , μοιαζει με το φαινομενο του θερμοκηπιου που εδω και χρονια μας πριζουν και μας βαζουν να πληρωνουμε διπλασια και τριπλασια αξια για "οικολογικα" προϊοντα !!!

πριν απο πολλα πολλα πολλα χρονια ο αερας της γης ηταν γεματος μεθανιο , το μεθανιο αυτο δεν εφυγε , δεν πηγε βολτα , δεσμευτηκε με διαφορους τροπους μεσα στην γη και στους παγους , ο ανθρακας ιδιαιτερα ο οργανικος απο τα φυτα , τους νεκρους οργανισμους και αλλα , επισης , το οξυγονο παιζει το δικο του παιχνιδι , αλλες φορες σε μεγαλες ποσοτητες εχει αναφλεγη και εχει καψει την γη και αλλες σε περιοδο ελειψης την εχει "πεθανει" , ολα αυτα , παντα ειχαν ως αποτλεσμα καλυτερα και ανθεκτικοτερα οντα (ολων των ειδων) ... και ετσι φτασαμε στον τελευτιαο παγετωνα που ΙΣΩΣ φερει και την ευθυνη που γιναμε ανθρωποι ... σημερα ο ιδιος κυκλος ισως κλεινει , αυτος που ανοιξε πριν απο χιλιαδες χρονια ,και μαντεψτε ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ !!!

αυτο δεν παει να πει οτι δεν βρωμισαμε τα ποταμια , τις θαλασσες και τον αερα , τον βρωμισαμε και πληρωνουμε ολοι το τιμημα , εμεις ομως ως ανθρωποι εχουμε ενα τραγικο προνομιο , να ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΠΑΘΑΜΕ , να ειμαστε παρατηρητες , θυτες και θυματα ταυτοχρονα , ως ειδος ...

φυσικα τα πραγματα για το ειδος μας ειναι πολυ ποιο απλα απο οσο μας λενε και συνοψιζεται σε μια μονο λεξη "ΚΕΡΔΟΣ" εαν αφαιρεσουμε το κερδος και ποιο συγκεκριμενα την αισχοκερδια , τοτε θα εξαλιψουμε και δεκαδες προβληματα , χωρις κερδος δεν εκμεταλευεσαι τους εργαζομενους , δεν καις τα δαση , δεν σκοτωνεις χωρες και δεν κανεις πολεμους ... μακρυα το πηγα ? ισως !!!

[
ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».

ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ - Δεν σε ενοχλεί το ότι βάζεις περισσότερη λογική σκέψη στην επιλογή ενός αυτοκινήτου παρά στην επιλογή ενός θεού;
]

toxotisΜέλος
03/09/2009, 09:31:41
Φίλε μου makfor

καθόλου μακρυά δεν το πήγες, πολύ σωστά το έθεσες.
Πολλοί επιστήμονες, μεταξύ άλλων οι τελευταίες επίσημες θέσεις του CERN και της NASA, μιλούν ξεκάθαρα για πτώση της θερμοκρασίας από το 2002-2003, για τον ανησυχητικό "ύπνο του ήλιου" εδώ δύο χρόνια σχεδόν και για την είσοδο στη νέα παγετώδη περίοδο...

Οι "επικοινωνιακές πολιτικές προπαγάνδας όμως" εδώ και χρόναι μας "πρίζουν" και μας βάζουν να ματώσουμε για "υπερθέρμανση" και επιμένουν κι ας έχουμε ήδη τους πιο βαριούς χειμώνες τα τελευταία χρόνια...

ΜΑς "πρίζουν" με χιλιάδες ψέματα και άχρηστα μέτρα προκειμένου να μην αντιληφθούμε το προφανές:

ο φυσιολογικός κύκλος έφτασε πάλι στο σημείο εισόδου του σε νέα παγετώδη περίοδο και αν δεν αρχίσουμε να προετοιμαζόμαστε για μια τέτοια κατάσταση θα βρεθούμε προ εκπλήξεων και απροετοίμαστοι δισεκατομμύρια άνθρωποι...

ενω οι "προετοιμασμένοι" ήδη παίρνουν τα μέτρα τους για να "επιβιώσουν" όσο μπορέσουν...

Αλίμονο στους ανθρώπους που "μάχονται για την οικολογία" μπερδεύοντας την κλιματική αλλαγή με την πραγματική μόλυνση...


http://vickytoxotis.blogspot.com

makforΜέλος
03/09/2009, 13:41:54
η αρχη του παγετωνα θα φερει φοβερες ζεστες , το λιωσιμο των παγων , την απελευθερωση του μεθανιου και του εγκλοβισμενου ανθρακα μεσα στη γη ... ολα αυτα απλα ΘΑ ΒΡΑΣΟΥΝ τον πλανητη , το νερο θα εξατμιζετε με ταχυτητα και τα νεφη θα πυκνωνουν ολο και ποιο πολυ .... αυτο δεν ειναι μια διαδικασια που θα ξεκινησει αυριο και θα τελειωσει μεθαυριο ... μιλα για αρκετα δεκαδες ίσως και εκατονταδες χρονια ... οταν γινει αυτο και σκεπαστη η γη με νεφη για μερικες χιλιαδες χρονια , ο παγετος θα ειναι τετοιος που , κατα την αποψη μου , δεν μπορει να αντιμετωπιστει με την υπαρχουσα τεχνολογια που εχουμε , οπως ειπα και ποιο πανω φανταστειτε 50.000 χρονια με -50 σε ολη την ευρωπη , μια ελλαδα με -10 ή - 30 ή και -50 και ολα καλυμενα με τονους χονιου που υποσυνθηκες θα κινητε και στο περασματου απλα θα σαρωνει τα παντα ... τι μπορει να αντεξει κατι τετοιο ? ποιο μεταλο ? ποιο τσιμεντο ? ποιο υλικο ? αυτη την στιγμη εαν κανει για ενα μηνα -50 στην ελλαδα τα ποιο πολλα σπιτια θα γκρεμιστουν το τσιμεντο θα γινει σκονη αλλα και πολλα αλλα

ενα τετοιο σεναριο , που ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΦΥΣΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ , θα εχει μια καταληξη , την συσορευση του πλυθισμου γυρω απο τον ισημερινο , και φυσικα η πορεια μεχρι να συμβει αυτο , απλα πολεμοι ... ακομη και εαν δεν γινει ετσι εαν γινει ειρηνικα και ησυχα ... η τροφη θα εκλειψη και τα 6 ή 10 ΔΙΣ απλα θα πεθανουν , οι πυρηνες που θα επιζησουν θα ειναι ελαχιστοι και ΙΣΩΣ ΑΥΤΟΙ επαναδημιουργησουν τον πολιτισμο μετα απο 100.000 χρονια.. αραγε πως πας απο την ελλαδα στο κεντρο της αφρικης χωρις αεροπλανα, πλοια και αυτοκινητο ? χμμμ ??? χαχα

ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ που θα επιβιωσουν θα ειναι αυτοι που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΡΤΟΜΕΝΟΙ απο τον ανθρωπινο πολιτισμο , δηλαδη , ποιος απο εμας μπορει να κανει ρουχα απο δερμα ζωων ? να κανει εργαλεια απο πετρες και κλαδια ? να κυνηγησει με τα χερια και με πετρες/ξυλα ενα αγριογουρουνο ? ενα ελαφι ή ενα λαγο ??? ποιος μπορει να καλιεργησει την γη με τα χερια ??? ΑΠΟ ΕΜΑΣ ? ΚΑΝΕΝΑΣ απο τους ανθρωπους που ζουν σημερα στο κεντρο της αφρικης ομως ? ΟΛΟΙ


θα μου πεις θα γινει ετσι ? ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΩ , το σεναριο ομως βασιζεται σε πραγματικα στοιχεια που εχουν ερθει στο φως εδω και χρονια , το φυσικο φαινομενο που λεγετε παγετωνας ειναι γεγονος , η περιοδικοτητα του επισης , η ενταση του δειχνει να ειναι διαφορετικη καθε φορα , τα συπτωματα του ειναι αυτα που ζουμε σημερα ...

για μενα ο αγωνας του διαστηματος και ο επικοισμος του αρη ΙΣΩΣ εχει ως αφορμη ακριβως αυτα τα στοιχεια ωστε να σωθει η ΕΛΙΤ της γης , δεν ξερουμε και μαλλον δεν θα μαθουμε ποτε , ομως ειναι αλλο να μιλαμε υποθετικα πχ για το κακο που κανει σε ολο τον πλανητη το οτι καιω τα χαρτια μου εγω στο σπιτι και να μη κανουμε κουβεντα για τις μεγαλοβιομηχανιες και ειναι ΑΛΛΟ ΝΑ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΕΙΝΑΙ ενα συστημα με περιοδικοτητα πολλων χιλιαδων ετων τοσων πολλων που εμεις τα οσα ξερουμε για το κλιμα της γης αποτελουν σταγονα στον ωκεανο.

η λυση υπαρχει οπως προειπα , οχι για να μας σωσει αυτο μαλλον δεν γινεται ειναι η μοιρα μας ισως , αλλα ισως για να προετοιμασουμε τον δρομο των λιγων που θα επιζησουν , ωστε να φαινομετα να μην εχουν ως αποτελεσμα ακραιες συμπεριφορες κρατων και ανθρωπων και πολλα αλλα , ειναι η καταργηση του κερδος , της εκμεταλευσης του ανθρωπου απο ανθρωπο , ο ελεγχος των γεννησεων και πολλα αλλα που θα μας κανουν ολους ισους και να μοιραστουμε τον χρονο μας οσο ποιο ησυχα και ομορφα γινεται , αλλα κανεις δεν το θελει αυτο , ΚΑΝΕΙΣ απο αυτους που αποφασιζουν.

[
ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».

ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ - Δεν σε ενοχλεί το ότι βάζεις περισσότερη λογική σκέψη στην επιλογή ενός αυτοκινήτου παρά στην επιλογή ενός θεού;
]

03/09/2009, 22:50:52
@ pamavοl
Διαβάζω το πόστ σου που μου απαντάει και παρατηρώ ότι ναι μεν είναι συναισθηματικό αλλά για την ταμπακιέρα δε μου λέει τιποτα. Είπε κανένας ότι χαίρεται που πεθαίνουν ή στερούνται τα παιδάκια στις φτωχες χώρες;

Εγώ είπα ότι ο άνθρωπος δεν παράγει πολύ διοξείδιο του άνθρακα αλλά ότι παράγει τόσο ώστε να διαταράξει τον κύκλο του διοξειδίου. Επίσης, λες για τους υδρατμούς. Έχω πει ότι οι υδρατμοί μπορούν είτε να βελτιώσουν την κατάσταση είτε να τη στρέψουν στο χειρότερο. Επίσης, μπορεί κάποιος να σκεφτεί ότι μπορεί να δημιουργείεται ένας φαύλος κύκλος δηλαδή λίγο διοξείδιο αυξάνει τη θερμοκρασία λίγο αλλά αυξάνει τους υδρατμούς(μεγαλύτερη θερμοκρασία=>μεγαλύτερη εξάτμιση) οι οποίοι με τη σειρά τους επιδεινώνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου

@ toxotis
Για τους κρύους χειμώνες δε συμφωνώ καθόλου. Δεν είναι αντιπροσωπευτικό τι χειμώνα έχουμε.Μας νοιάζει η ΜΕΣΗ θερμοκρασία του πλανήτη η οποιία ανεβαίνει. Εξάλλου κάθε μέρα στις ειδήσεις μαθαίνουμε ότι έλιωσαν παγετώνες εκατομυρίων ετών στους πόλους.

toxotisΜέλος
03/09/2009, 23:29:42
Μα φίλε μου δεν είναι οι κρύοι χειμώνες η "ταμπακιέρα", αλλά ακριβώς πως η μέση θερμοκρασία πέφτει με σταθερά πτωτική τάση από το 2002... αλλά δεν το πρόσεξες... ψάξε να δεις... τι λιώνει και πόυ δεν λιώνει αλλά αυξάνει... Ψάξε να δεις πόση κουβέντα επιστημονική γίνεται για τα ψεύτικα στοιχεία μετρήσεων με σταθμούς εντός αστικών κέντρων, που εσφαλμένα δινουν την εντύπωση αυξημένης θερμοκρασίας... Ψάξε με ανοιχτά μάτι και θα δεις...

Να με συμπαθάς, αλλά τις σερβιρισμένες ειδήσεις των ΜΜΕ, δεν τις έχω σε εκτίμηση αν δεν τις ελέγξω μόνη μου


http://vickytoxotis.blogspot.com

03/09/2009, 23:49:21
Παρακολουθώντας τον διάλογο σας,στο θέμα, θα ήθελα να κανω μια
ερώτηση, μόνο....
Πιστεύετε ότι αυτές οι κλιματικες αλλαγές,στις οποίες αναφέρεστε, που τώρα συντελούνται, οφείλονται καθαρά στην απλειστία των ανθρώπων,
ή σε κάτι άλλο, κάτι χειρότερο;
04/09/2009, 16:10:02
@toxotis
Δεν είναι δυνατόν να μιλάς σοβαρά. Συνήθως τα γράφεις ωραία και με στοιχεία. Μου προκαλεί εντύπωση. Global temperature και glacier melting στο google και βρίσκεις άπειρα στοιχεία που αναιρούν αυτό που λες.

Ξαναλέω απαντώντας έτσι και στον trexagive. Η δραστηριότητα του ανθρώπου διαταράσσει ισορροπίες πολλών αιώνων της φύσης με χιλιάδες τρόπους. Τα αποτελέσματα είναι ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΑ γιατί το κλίμα είναι ένα χαοτικό σύστημα δηλαδή εξαρτάται από πάρα πολλές παραμέτρους. Μπορεί να πάμε σε εποχή παγετώνων το ίδιο εύκολα με το να πάμε σε εποχή μεγάλων θερμοκρασιών. Η΄να έχουμε μια διαδοχή και των δύο φαινομένων. Κανένας δεν ξέρει. Το σίγουρο είναι ότι αν διαταράξεις την ισορροπία σε ένα σύστημα αυτό θα εμφανίσει κάποια διαταραχή μέχρι να μεταβεί σε μια άλλη κατάσταση ισορροπίας. Το ποια θα είναι η επόμενη κατάσταση ισορροπίας είναι αδύνατο να το ξέρουμε. Σίγουρα θα είναι διαφορετική. Σαφέστατα και τέτοιες αλλαγές μπορούν να γίνουν και από την ίδια τη φύση αλλά ο άνθρωπος με τις δραστηριότητες του επιταχύνει τις εξελίξεις.

Βεβαίως εγώ δεν ανησυχώ για τη ζωή στη γη. Η ζωή πάντα βρίσκει τον τρόπο. Κάποια είδη θα επιζήσουν ότι και αν γίνει. Το θέμα είναι τι θα γίνει με την ανθρωπότητα.

Θέλετε να μιλήσουμε για αληθινές απάτες; Εγώ δε θα αρνηθώ αυτά που διδάσκομαι στα βιβλία και στο σχολείο για να βγάλω θεωρία συνωμοσίας αλλά θα χρησιμοποιήσω την ίδια γνώση. Μια απάτη είναι η αμόλυβδη βενζίνη. Για να βγάλει τον ίδιο αριθμό οκτανίου με την σούπερ της προσθέτουν βενζόλιο. Το βενζόλιο όπως ξέρουμε είναι καρκινογόνο. Δηλαδή έχουμε το εξής: μας λένε ότι αφαιρούν τον μόλυβδο για μην πάθουμε καρκίνο αλλά ξεχνάνε να μας πουν ότι το βενζόλιο που βάζουν προκαλεί και αυτό. Αυτό είναι απάτη, γνωστή ακόμα και σε πρωτοετείς χημικούς. Τώρα το να μην πιστεύω ανακοινώσεις και δορυφορικές φωτογραφίες για να υποστηρίξω μια άποψη μου φαίνεται ότι πάει πολύ μακρυά

Edited by - IndustrialAngel on 04/09/2009 16:13:12

toxotisΜέλος
04/09/2009, 16:55:17
@industrialangel
δεν βλέπω να διαφωνούμε ουσιαστικά, απλά όπως λες "συνήθως" δίνω τα στοιχεία... τώρα κάνω κάτι άλλο:
σας λέω να αναζητήσετε εσείς οι ίδιοι τα στοιχεία... και προσέξτε λέω "με ανοιχτά τα μάτια" που σημαίνει πως οφείλεται να λάβετε υπ' όψη όλες τις απόψεις και όχι του ενος ή του άλλου επιστημονικού δόγματος και να αναγκαστείτε μόνοι σας να κάνετε τις συνδέσεις που είναι απαραίτητες για να κατανοήσετε για τη δική σας λογική...

αυτό είναι βέβαια μια μακρόχρονη διαδικασία και δεν σταματά αφού οφείλει αμερόληπτα να παίρνει στοιχεία από όπου και όσο συχνά και να έρχονται και να ξανακάνει τις συνδέσεις...

Απ' όσο μου γράφεις όμως, μάλλον έκανες μια βόλτα στη google επιλέγοντας μόνο τα στοιχεία που ταιριάζουν στο επίπεδο της λογικής-άποψης που έχεις ήδη υιοθετήσει, δεν έψαξες με "ανοιχτά τα μάτια..."

tip: ψάξτε και με "κίνητρα", ποιός ή ποιοί ωφελούνται από την επικράτηση του ενός ή του άλλου δόγματος και γιατί και ποιά ιδέα είναι υπέρ ή κατά της ανθρωπότητας ως σύνολο και γιατί...

Φίλε μου την περίπτωση της αμόλυβδης την ονομάζεις "χρήση της γνώσης", ενώ κάτι άλλο "συνωμοσιολογία"... δες και τι συνδέει αυτά?
Ποιά ποιότητας γνώσης στηρίζει αυτά που δέχεσαι? και σε τι ή τι κάνει αυτή να διαφέρει από την άλλη? τη "συνωμοσιολογική" γνώση? -για να πάρω τη δική σου ορολογία...

Κατανοείς πως αυτά είναι πολύ ρευστά πράγματα και από τη μία μέρα στην άλλη το "συνωμοσιολογικό" μπορεί να γίνει "αποδεκτή γνώση" και τούμπαλιν (...με τη διαφορά πως την ψεύτικη ή ξεπερασμένη επίσημα σερβιρισένη γνώση, δεν θα σου τη βαφτίσουν μετά συνωμοσιολογική, απλά... "ξεπερασμένη"...

Δούλεψε το αν θες, είμαστε και σε φόρουμ κατεξοχήν της "βαθύτερης γνώσης", οπότε μην πατινάρεις μόνο στο φαίνασθαι και τα φαινόμενα, δε από κάτω... προσπάθησε να φανταστείς που οδηγεί ή μία ή η άλλη πλευρά/δόγμα/ άποψη, εάν επικρατήσει... όπως π.χ. επεκράτησε το δογμα "ανθρωπογενής υπερθέρμανση"... (γιατί δόγμα είναι και όχι επιστημονική γνώση... να μη μπερδευόμαστε)

Με εκτίμηση
η τοξότισσα



http://vickytoxotis.blogspot.com

toxotisΜέλος
04/09/2009, 17:04:16
Φίλε μου τρεχαγύρευε που έχουμε και καιρό να τα πούμε...

σε προηγούμενες σελίδες είχα δώσει μία άποψη από το 2007 ακόμη, όταν έψαχνα αποκλειστικά αυτό το ζήτημα.... διάβασε το να δεις τι "πιστεύουμε-πιστεύω" (αναφέρομαι στο άρθρο)

Ωστόσο θα σου απαντήσω κι εσένα δίνοντας σου κίνητρο -όπως και στους υπόλοιπους αναγνώστες της στήλης, άσχετα αν απαντώ σ' εσάς μόνο:

τίνος είναι η απληστία?
Δική μου? Δική σου? της γειτόνισσας? ή κάποιων πολύ πιο συγκεκριμένων που θέλουν εμένα εσένα κτλ να φορτωθούμε τις δικές τους επιλογές και τη δική τους απληστία?...

Ψάξτο λίγο.. Δεν ωφελεί η έτοιμη τροφή-μπεμπελάκ
αυτό κάνει το κατεστημένο, εσείς που ξέρετε πέντε πράγματα γι' αυτό και την προπαγάνδα... φροντίστε λιγάκι την τροφή του νου σας...
επεξεργαστείτε την και μη την καταπίνεται αμάσητη...

"ότι τρως είσαι" δεν λέει ένα σύγχρονο απόφθεγμα?

Με πολύ αγάπη και εκτίμηση
η τοξότισσα



http://vickytoxotis.blogspot.com

04/09/2009, 17:29:51
Η διάκριση είναι η εξής: εγώ μιλάω με παγιωμένες γνώσεις που υπάρχουν ακόμα και στα άθλια ελληνικά σχολικά βιβλία.Και όχι δε διαβάζω μόνο αυτά αλλά παραπέμπω εκεί επειδή είναι εύκολο να τα βρει κανείς. Δεν αρνούμαι επιστημονικά δεδομένα για να στηρίξω μια συνωμοσιολογία. Ούτε εσύ το κάνεις συνήθως για αυτό το τόνισα.

Πρώτον, δε μιλάμε για δόγματα στις επιστήμες, ειδικά στις θετικές.
Δεύτερον, είναι παγκόσμια σταθερά, παρατηρείται παντού, προκύπτει με τη λογική ότι μια αλλάγη στις παραμέτρους από τις οποίες εξαρτάται ένα σύστημα προκαλεί αλλαγή των χαρακτηριστικών του. Δεν τίθεται προς διάλογο αυτό, ούτε υπάρχουν απόψεις και δόγματα, είναι αυτονόητο να έχουμε αίτιο και αιτιατό. Αν κουτουλήσεις σε ένα τοίχο θα βγάλεις καρούμπαλο, αν δεν ανασαίνεις οξυγόνο πεθαίνεις κτλ κτλ.Αίτιο και αιτιατό.

Αυτήν τη στιγμή ο άνθρωπος παράγει το αίτιο, προς διερεύνηση είναι το αιτιατό, το πώς θα είναι ακριβώς όχι το αν θα υπάρχει. Η ύπαξη του είναι βέβαιη.

Επίσης, για τα κίνητρα. Έχεις θέσει στον εαυτό σου το αντίστοιχο ερώτημα; Μήπως αυτοί που πάνε να μας πείσουν ότι ΔΕ θα έχουμε υπερθέρμανση εξυπηρετούν συμφέροντα; Πώς το ξέρεις; Πώς μπορεί να εγγυάται ο οποιοσδήποτε για την ηθική ακεραιότητα του κάθε επιστήμονα;

Το γεγονός και μόνο ότι στηριζόμαστε πάρα πολύ οικονομικά και λειτουργικά στους ορυκτά καύσιμα δείχνει ότι πάρα πολλά συμφέρονται θέλουν να παραμείνουν έτσι τα πράγματα και άρα να μη στραφούμε για παράδειγμα στα fuel cells μειώοντας παράλληλα τις εκπομπές αερίων.

Και επειδή πολύ κουβέντα κάνουμε για το διοξείδιο, κρατήστε υπόψιν σας το γεγονός ότι δεν είναι το μόνο βλαβερό αέριο που εκπέμπουν οι μηχανές εσωτερικής καύσης. Γιατί στο τέλος θα μας πουν μερικοί (δε λεώ για την τοξότισσα) ότι τον Ιούλιο στο κέντρο της Αθήνας έχει δροσιά και καθαρό αέρα, έλεος!

06/09/2009, 01:35:04
και ενα καπως ευθυμο αρθρο για την θερμοκρασια:

Φυσική δροσιά
Κοντομάνικα για εξοικονόμηση ενέργειας φορά το Δημόσιο του Μπαγκλαντές


Ο ενδυματολογικός κώδικας αλλάζει για τους δημόσιους υπάλληλους και τους υπουργούς του Μπαγκλαντές. Η πρωθυπουργός της χώρας Σεΐχ Χασίνα τους ζήτησε να εγκαταλείψουν τα κοστούμια και τις γραβάτες και να φορούν κοντομάνικα, ώστε να μειωθεί η χρήση κλιματιστικών.

Η χώρα των 144 εκατομμυρίων ανθρώπων απειλείται από την κλιματική αλλαγή, λόγω του χαμηλού της υψομέτρου, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζει σοβαρές ελλείψεις σε ηλεκτρική ενέργεια, κυρίως λόγω της οικονομικής ανάπτυξης κατά 6% το χρόνο εδώ και μια πενταετία.

Η έλλειψη είναι ιδιαίτερα έντονη κατά τους ζεστούς μήνες από Απρίλιο μέχρι Οκτώβριο, αναφέρει την Πέμπτη το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

«Η πρωθυπουργός επισήμανε ότι ο κλιματισμός είναι πολυτέλεια και ότι αν φοράμε ελαφρύτερα ρούχα θα χρειαζόμαστε λιγότερο τα κλιματιστικά» δήλωσε ο υπουργός Επικοινωνιών Σίεντ Αμπντούλ Χοσαϊν. «Μας ζήτησε να αποφεύγουμε τα κοστούμια και τις γραβάτες τις ζεστές ημέρες και να φοράμε σκέτα, απλά πουκάμισα».

Μετά τις συστάσεις προς το υπουργικό συμβούλιο, ο επίσημος ενδυματολογικός κώδικας των δημοσίων υπαλλήλων άλλαξε για πρώτη φορά από το 1982.

Newsroom ΔΟΛ
wsww.in.gr

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν
06/09/2009, 02:49:14
Θέρμανση αντί για ψύξη
Στα ανώτερα επίπεδα των τελευταίων 2.000 ετών η θερμοκρασία στην Αρκτική


Ουάσινγκτον




Η ανθρωπογενής αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου έχει αναστρέψει μια φυσική τάση ψύξης στην Αρκτική που ξεκίνησε πριν από 8.000 χρόνια και θα έπρεπε να συνεχίζεται, προειδοποιούν Αμερικανοί ερευνητές στο περιοδικό Science.

Εκτιμούν μάλιστα ότι μέση θερμοκρασία στην περιοχή βρίσκεται στα υψηλότερα επίπεδα των τελευταίων δύο χιλιετιών.

Η σταδιακή μείωση της θερμοκρασίας στην Αρκτικής τα τελευταία 8.000 χρόνια ήταν αποτέλεσμα μιας ταλάντωσης του άξονα περιστροφής της Γης που επαναλαμβάνεται με περίοδο 21.000 ετών. Η μετατόπιση του άξονα έχει ως αποτέλεσμα να εκτίθεται σε λιγότερο ηλιακό φως ο βορράς του πλανήτη.

«Αν δεν υπήρχε η αύξηση στα ανθρωπογενή αέρια του θερμοκηπίου, οι θερινές θερμοκρασίες στην Αρκτική θα έπρεπε να είχαν μειωθεί σταδιακά στη διάρκεια του τελευταίου αιώνα» αναφέρει η Μπέτι Ότο-Μπλίσνερ του αμερικανικού Εθνικού Κέντρου Ατμοσφαιρικής Έρευνας, μέλος της ερευνητικής ομάδας.

Η μέση θερμοκρασία του αρκτικού καλοκαιριού είναι σήμερα 1,4 βαθμούς Κελσίου υψηλότερη από ό,τι θα ήταν αν είχε συνεχιστεί η τάση ψύξης, υπολογίζουν οι ερευνητές. Η τελευταία δεκαετία ήταν μάλιστα η θερμότερη των τελευταίων 2.000 ετών.

Λόγω της απομόνωσης του κλιματικού συστήματος της Αρκτικής από τον υπόλοιπο πλανήτη, η θερμοκρασία στην περιοχή ανεβαίνει τρεις φορές ταχύτερα από ό,τι σε άλλες περιοχές, προειδοποιούν εδώ και χρόνια οι επιστήμονες.

Το φαινόμενο απειλεί να προκαλέσει μια αλυσιδωτή αντίδραση που θα μπορούσε να επιταχύνει την κλιματική αλλαγή σε όλο τον κόσμο:

-Ο λευκός πάγος ανακλά την ηλιακή ακτινοβολία πίσω στο Διάστημα. Καθώς η έκταση του πάγου σταδιακά μειώνεται, το έδαφος και ο ωκεανός απορροφούν περισσότερη ακτινοβολία και προκαλούν περαιτέρω θέρμανση, σε ένα είδος φαύλου κύκλου.

-Επιπλέον, η αύξηση της θερμοκρασίας οδηγεί σε απελευθέρωση μεθανίου το οποίο βρισκόταν παγιδευμένο στο μόνιμα παγωμένο έδαφος της τούνδρας. Το μεθάνιο είναι ένα από τα ισχυρότερα αέρια του θερμοκηπίου.

-Η τήξη των πάγων που βρίσκονται πάνω στο έδαφος, κυρίως στο νησί της Γροιλανδίας, απειλεί να ανεβάσει απότομα τη στάθμη των ωκεανών και να πλημμυρίσει παράκτιες περιοχές σε όλο τον κόσμο.

Στην τελευταία ανησυχητική μελέτη, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν δεδομένα από αρχαία ιζήματα λιμνών, πυρήνες από παγετώνες και δακτυλίους ανάπτυξης σε δέντρα. Με τη βοήθεια υπολογιστικών μοντέλων του παγκόσμιου κλίματος, οι ερευνητές υπολόγισαν τις μεταβολές της θερμοκρασίας για τα τελευταία 2.000 χρόνια.

Προηγούμενες έρευνες είχαν εκτιμήσει τις θερμοκρασιακές μεταβολές στην Αρκτική μόνο για τους τελευταίους τέσσερις αιώνες.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press


H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν
07/09/2009, 18:52:37
Στο 25% μέχρι το 2020
Φιλόδοξο στόχο για τη μείωση των εκπομπών αερίων θέτει η νέα ιαπωνική κυβέρνηση

Ο νέος πρωθυπουργός της Ιαπωνίας Γούκιο Χατογιάμα δήλωσε ότι η χώρα του στοχεύει στη μείωση κατά 25% των εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου έως το 2020, σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990.

Ο Χατογιάμα, που θα αναλάβει την πρωθυπουργία στις 16 Σεπτεμβρίου, δεσμεύτηκε για τον στόχο αυτό σε ομιλία του σε συμπόσιο στο Τόκιο με θέμα τις κλιματικές αλλαγές.

Εξαγγέλλοντας το στόχο του, ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Ιαπωνίας δήλωσε ότι το σχέδιο μείωσης θα εξαρτηθεί από τους στόχους στους οποίους θα συμφωνήσουν οι άλλες βιομηχανικά ανεπτυγμένες χώρες στις συνομιλίες που θα λάβουν χώρα το Δεκέμβριο στην Κοπεγχάγη.

Η σύνοδος της Κοπεγχάγης πραγματοποιείται με στόχο την να υπογραφή της διεθνούς συνθήκης για το κλίμα, η οποία θα διαδεχθεί το Πρωτόκολλο του Κιότο το 2012.

Αναλυτές επισημαίνουν ότι ο στόχος που ανακοίνωσε ο Γιουκίου Χατογιάμα σε συμπόσιο για την κλιματική αλλαγή στο Τόκιο είναι πολύ πιο φιλόδοξος από αυτούς που θέτουν άλλα βιομηχανικά κράτη.

Ήδη ο νέος Ιάπωνας πρωθυπουργός επικροτήθηκε από τον ΟΗΕ, ο οποίος καλεί τις ανεπτυγμένες χώρες να δεσμευθούν σε μείωση από 25-40% στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου έως το 2020.

Η Ιαπωνία είναι η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία παγκοσμίως και η πέμπτη χώρα με τις μεγαλύτερες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.


Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ


H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν