- KOSMOS - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet
Ουέλινγκτον, Νέα Ζηλανδία
Σε μια προσπάθεια να κάνει τις πτήσεις πιο «πράσινες», η Virgin και ο εθνικός αερομεταφορέας σχεδιάζουν ανεξάρτητα δοκιμές βιοκαυσίμων σε επιβατικά αεροπλάνα, ανάμεσά τους ένα Boeing 747.
Στα τέλη του 2008 ή τις αρχές του 2009, ένα τζάμπο τζετ της Air New Zealand θα πετάξει με έναν από τους κινητήρες του να τροφοδοτείται με ένα μείγμα συμβατικής κηροζίνης και βιοκαυσίμων, αναφέρει την Παρασκευή το BBC.
Το είδος και η αναλογία των βιοκαυσίμων που θα χρησιμοποιηθούν στην τουρμπίνα Rolls-Royce δεν έχουν ακόμα ανακοινωθεί.
Για λίγο νωρίτερα, στις αρχές του 2008, προγραμματίζονται οι δοκιμές της βρετανικής Virgin Atlantic, οι οποίες θα πραγματοποιηθούν επίσης σε έναν από τους κινητήρες επιβατικού αεροπλάνου, σε συνεργασία με τη Boeing και την General Electric.
Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας ελπίζει ότι η χρήση βιοκαυσίμων στην πολιτική αεροπορία θα φέρουν πιο κοντά τους στόχους για μείωση της χρήσης ορυκτών καυσίμων και της εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
Η προώθηση των βιοκαυσίμων συναντά πάντως επιφυλάξεις το τελευταίο διάστημα, καθώς πολλοί φορείς και περιβαλλοντικές οργανώσεις προειδοποιούν ότι η επέκταση των ενεργειακών καλλιεργειών θα οδηγήσει σε αποψίλωση δασών αλλά και σε αυξήσεις τιμών στα γεωργικά προϊόντα.
Newsroom ΔΟΛ
Ληστές έκλεψαν σενάριο ταινίας του Κόπολα από το σπίτι του στην Αργεντινή
Μπουένος Αϊρες
Αγνωστοι έκλεψαν ηλεκτρονικό υπολογιστή από το σπίτι του Αμερικανού σκηνοθέτη Φράνσις Φορντ Κόπολα στην Αργεντινή, μέσα στον οποίο υπήρχε αποθηκευμένο το σενάριο της επόμενης ταινίας του με τίτλο Tetro.
Όπως αναφέρει το BBC, πέντε ένοπλοι άνδρες εισέβαλαν στο σπίτι του Κόπολα σε εύπορη συνοικία του Μπουένος Αϊρες. Πήραν μαζί τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές και τον εξοπλισμό μιας κάμερας.
Ο ίδιος ο Φράνσις Φορντ Κόπολα δεν βρισκόταν μέσα στο σπίτι την ώρα της ληστείας, ωστόσο οι ένοπλοι ξυλοκόπησαν και απείλησαν ένα άτομο που βρισκόταν μέσα στο σπίτι.
Εκπρόσωπος του Κόπολα πρόσφερε αμοιβή για την επιστροφή του υπολογιστή, τον οποίο χαρακτήρισε ζωτικής σημασίας για τον σκηνοθέτη και τη δουλειά του.
Τα γυρίσματα του Tetro, με πρωταγωνιστή τον Μάτ Ντέιμον, ξεκινούν τον Φεβρουάριο του 2008.
Ο Κόπολα δεν είναι ο πρώτος διάσημος Αμερικανός που έπεσε θύμα ληστείας στο Μπουένος Αϊρες. Η κόρη του Αμερικανού προέδρου Τζoρτζ Μπους έχασε την τσάντα της και το κινητό της, παρ' ότι συνοδευόταν από Αμερικανούς μυστικούς πράκτορες.
Newsroom ΔΟΛ
Ουάσινγκτον
Ακούγεται σαν σενάριο από ταινία επιστημονικής φαντασίας: μικροοργανισμοί που εκτοξεύτηκαν στο Διάστημα επιστρέφουν δυνατότεροι και πιο επικίνδυνοι. Αυτό ακριβώς συνέβη σε καλλιέργειες σαλμονέλλας που ταξίδεψαν με το διαστημικό λεωφορείο -το βακτήριο επέστρεψε τρεις φορές πιο θανατηφόρο.
Η έρευνα θα μπορούσε να αποδώσει νέα στοιχεία για την καταπολέμηση ασθενειών, έχει όμως μεγάλη σημασία και για το μέλλον των διαστημικών αποστολών.
«Όπου και να πάμε, κάτω από τους ωκεανούς ή σε τροχιά γύρω από τη Γη, τα μικρόβια θα έρχονται μαζί μας, και είναι σημαντικό να καταλάβουμε πώς πρόκειται να αλλάξουν» σχολιάζουν η μικροβιολόγος Σέριλ Νίκερσον, επικεφαλής της ομάδας στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Αριζόνα.
Οι ερευνητέςτοποθέτησαν ίδια στελέχη σαλμονέλας -συχνή αιτία σοβαρής γαστρεντερίτιδας- μέσα σε δοκιμαστικούς σωλήνες, προκειμένου να μελετήσουν την επίδραση της μικροβαρύτητας στα παθογόνα μικρόβια. Ένας σωλήνας ταξίδεψε με το Atlantis το Σεπτέμβριο του 2006, ενώ ένας δεύτερος έμεινες στη Γη σε πανομοιότυπες συνθήκες, με εξαίρεση τη δύναμη της βαρύτητας.
Όταν το διαστημικό λεωφορείο επέστρεψε, οι ερευνητές χορήγησαν τα βακτήρια σε ποντίκια. Έπειτα από 25 ημέρες, η γήινη σαλμονέλα είχε σκοτώσει το 60% των πειραματόζωων, ενώ το διαστημικό μικρόβιο είχε σκοτώσει το 90%.
Στην περίπτωση της σαλμονέλας που είχε καλλιεργηθεί σε τροχιά, η θανατηφόρος δόση ήταν τρεις φορές μικρότερη, αναφέρουν οι μικροβιολόγοι στο Proceedings of the National Academy of Science.
Οι αναλύσεις έδειξαν ότι η παραμονή σε τροχιά επηρέασε την έκφραση (λειτουργία) συνολικά 167 γονιδίων. Ωστόσο, το πώς αυξήθηκε η παθογένεια παραμένει ακόμα ασαφές.
Οι επιστήμονες υποψιάζονται ότι το φαινόμενο έχει να κάνει με το γεγονός ότι σε συνθήκες έλλειψης βαρύτητας η δύναμη που ασκεί το περιβάλλον υγρό στην επιφάνεια των κυττάρων είναι μειωμένη.
Παλαιότερα πειράματα στη Γη είχαν δείξει ότι η μείωση της δύναμης αυτής όντως αυξάνει την παθογένεια, αν παραμένει άγνωστο το γιατί.
Οι ερευνητές προσπαθούν τώρα να εξασφαλίσουν χώρο για νέα πειράματα σε αποστολή του διαστημικού λεωφορείου το 2008.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press
Στο εδώλιο του κατηγορούμενου η λονδρέζικη αστυνομία για τη δολοφονία Μενέζες
Λονδίνο
Το σώμα της αστυνομίας του Λονδίνου κάθεται στο εδώλιο του κατηγορούμενου την Δευτέρα, καθώς κατηγορείται για τη δολοφονία ενός αθώου νεαρού Βραζιλιάνου, το καλοκαίρι του 2005, για τον οποίο αστυνομικοί νόμιζαν ότι είναι τρομοκράτης.
Ο 27χρονος Ζαν Σαρλ ντε Μενέζες πυροβολήθηκε επτά φορές στο κεφάλι, ενώ επιβιβαζόταν σε συρμό του υπογείου σιδηροδρόμου στις 22 Ιουλίου 2005 από αστυνομικούς που εσφαλμένα τον αναγνώρισαν ως έναν από τους τέσσερις τρομοκράτες, οι οποίοι την περασμένη ημέρα είχαν προσπαθήσει να επιτεθούν στο σύστημα δημοσίων μεταφορών του Λονδίνου.
Οι δικαστικές αρχές αποφάσισαν να ασκήσουν την πρωτοφανή δίωξη εναντίον όλου του αστυνομικού σώματος του Λονδίνου, έπειτα από την απόφαση που έλαβαν πέρυσι πως δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να απαγγείλουν κατηγορίες ατομικά εναντίον των αστυνομικών που μετείχαν στην επιχείρηση, κάτι που εξόργισε την οικογένεια του νεκρού Βραζιλιάνου.
Η αστυνομία κατηγορείται με βάση τη νομοθεσία για την υγεία και την ασφάλεια προσώπων πως απέτυχε να εφαρμόσει «τον σχεδιασμό και την εκτέλεση της παρακολούθησης, της δίωξης, της σύλληψης και της κράτησης ενός υπόπτου για βομβιστική επίθεση», κατά τρόπον ώστε να εξασφαλίζεται πως το κοινό κι ο ντε Μενέζες ιδιαίτερα «δεν θα εξετίθεντο σε όποιον κίνδυνο».
Τον Αύγουστο, έρευνα της Ανεξάρτητης Αστυνομικής Επιτροπής Παραπόνων αποφάνθηκε πως ο υπεύθυνος της βρετανικής αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας Αντι Χέιμαν παραπλάνησε τους συναδέλφους του και το κοινό το ίδιο απόγευμα της δολοφονίας του ντε Μενέζες, κρατώντας κρυφό πως ο νεκρός ήταν αθώος.
Η πληροφορία αυτή αποκαλύφθηκε μόλις 24 ώρες αργότερα.
Η δίκη αναμένεται να διαρκέσει έξι εβδομάδες, και σε περίπτωση που η αστυνομία αποδειχθεί ένοχη θα κληθεί να πληρώσει μεγάλη αποζημίωση.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Reuters
Ερωτική ζωή χωρίς προφυλάξεις επιλέγει ένας στους τρεις φορείς του AIDS
Αθήνα
Ανησυχητικά ευρήματα προκύπτουν από έρευνα που διεξήχθη σε 11 Μονάδες Ειδικών Λοιμώξεων ισάριθμων ελληνικών νοσοκομείων.
Όπως προκύπτει, ένας στους τρεις φορείς του AIDS στη χώρα μας κάνει σεξ χωρίς προφυλάξεις, γεγονός που θέτει τους ίδιους σε αυξημένο κίνδυνο να κολλήσουν κάποιο νέο ιό με καταστροφικές συνέπειες για την υγεία τους, αλλά και τους συντρόφους τους σε -μικρό, αλλά υπαρκτό- κίνδυνο να μολυνθούν με τον ιό ΗΙV.
Σύμφωνα με την εφημερίδα Τα Νέα Σαββατοκύριακο, 420 άνδρες φορείς και 80 γυναίκες, μέσης ηλικίας 41 ετών, συμπλήρωσαν, ανώνυμα, ερωτηματολόγια και από τις απαντήσεις τους προέκυψε ακόμη ότι ένας στους τρεις δεν συμμορφώνεται πλήρως με την ειδική, αντιρετροϊκή αγωγή, η οποία μπορεί να χαρίσει στους φορείς χρόνια ζωής και μάλιστα υπό καλές συνθήκες, μειώνοντας ταυτόχρονα τις πιθανότητες μετάδοσης του ιού στους ερωτικούς συντρόφους τους.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της μελέτης, που διεξήχθη από το Μάιο του 2005 έως τον Ιανουάριο του 2006, η συμμόρφωση ή μη στην αγωγή σχετίζεται μεταξύ άλλων με την πεποίθηση ότι η ΗΙV λοίμωξη έχει θεραπευτεί, αλλά και με τη συχνότητα χρήσης προφυλακτικού.
Τα στοιχεία αυτά υποδηλώνουν, σύμφωνα με τους ερευνητές, ότι όσοι είναι συνεπείς στη φαρμακευτική αγωγή τους, είναι και πιο συνεπείς στο θέμα της προφύλαξης.
Επιβεβαιώνουν δε, τις υπόνοιες των ειδικών ότι αρκετοί οροθετικοί έχουν εφησυχάσει με την πρόοδο στις φαρμακευτικές θεραπείες για το ΑΙDS και έχουν χαλαρώσει τα συνιστώμενα μέτρα προφύλαξης.
Υπάρχει ωστόσο και η άλλη όψη του νομίσματος. Χαρακτηριστικά στοιχεία αυτής είναι ότι το 70% των οροθετικών δεν διανοούνται να κάνουν σεξ χωρίς προφυλάξεις, ενώ παίρνουν τα φάρμακά τους όπως ακριβώς πρέπει.
Ακόμη, παρά τα προβλήματα, πολλοί οροθετικοί αισθάνονται τόσο καλά ψυχικά και σωματικά, ώστε εκφράζουν τη θέληση να αποκτήσουν παιδιά. Όπως λέει στα Νέα ο λοιμωξιολόγος Μάριος Λαζανάς, «με την ακολούθηση ορισμένων μέτρων, είναι εφικτό να τεκνοποιήσουν οι οροθετικές γυναίκες, δίχως να περάσει ο ιός HIV στο βρέφος τους».
Όσον αφορά στους άντρες οροθετικούς που έχουν μη φορέα σύντροφο, αυτοί πρέπει να υποβληθούν σε ειδικό καθαρισμό του σπέρματος και στη συνέχεια να γίνει εξωσωματική γονιμοποίηση.
Newsroom ΔΟΛ
Λονδίνο
Ο άτυχος συγγενής του σύγχρονου ανθρώπου που εξαφανίστηκε μυστηριωδώς πριν από 30.000 χρόνια είχε εξαπλωθεί σχεδόν μέχρι τη βόρεια Κίνα, πολύ ανατολικότερα απ' ό,τι είχε εκτιμηθεί, δείχνουν γενετικές αναλύσεις σε οστά άγνωστης μέχρι σήμερα προέλευσης.
Οστά του Homo sapiens neanderthalensis έχουν βρεθεί διάσπαρτα από την Ισπανία μέχρι το Ουζμπεκιστάν. Η νέα μελέτη, που δημοσιεύεται στο βρετανικό περιοδικό Nature, επεκτείνει τώρα τη γεωγραφική του επικράτεια μέχρι τη νότια Σιβηρία, ακριβώς πάνω από το δυτικό άκρο της Κίνας.
Όπως αναφέρει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, οι ερευνητές του γερμανικού Ινστιτούτου Εξελικτικής Ανθρωπολογίας Max Planck συνέκριναν γνωστές γενετικές αλληλουχίες του ανθρώπου του Νεάντερταλ με δείγματα γενετικού υλικού από αμφιλεγόμενα οστά που είχαν βρεθεί σε δύο τοποθεσίες, στο Τέκις Τας του Ουζμπεκιστάν και στα όρη Αλταϊ στη Σιβηρία.
Η σύγκριση έδειξε ότι τα δείγματα, ηλικίας 40.000 ετών, προήλθαν από τον άνθρωπο του Νεάντερταλ της Ευρώπης, και όχι από σύγχρονο άνθρωπο, Homo sapiens sapiens, όπως υποστήριζαν άλλοι επιστήμονες.
Η παρουσία των Νεάντερταλ στη Σιβηρία «εγείρει την πιθανότητα ότι ίσως ήταν παρόντες και πολύ πιο ανατολικά, μέχρι την Κίνα και την Μογγολία» γράφουν στο περιοδικό ο Δρ Σβάντε Πάαμπο και η ομάδα του.
Ο Δρ Πάαμπο, διακεκριμένος ειδικός στο αρχαίο ειδικό, έχει αναλάβει κεντρικό ρόλο σε μια προσπάθεια να προσδιοριστεί η πλήρης γενετικής αλληλουχίας του Νεάντερταλ.
Ο Homo sapiens neanderthalensis εμφανίστηκε πριν από 400.000 χρόνια στην Αφρική και επεκτάθηκε σε όλη την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και μέρος της Ασίας.
Για μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια έζησε παράλληλα με τον σύγχρονο άνθρωπο, εξαφανίστηκε όμως μυστηριωδώς στην τελευταία Εποχή των Παγετώνων. Αλλοι υποστηρίζουν ότι εξοντώθηκε από το κρύο, άλλοι εκτιμούν ότι εξολοθρεύτηκε από τον Homo sapiens sapiens, ή υπέκυψε στην ανωτερότητά του. Μερικοί ερευνητές υποστηρίζουν μάλιστα ότι τα δύο είδη είχαν επιμιχθεί.
Το γεγονός ότι ο άνθρωπος του Νεάντερταλ ζούσε σε μια περιοχή ακόμα μεγαλύτερη απ' ό,τι νομίζαμε κάνει την εξαφάνισή του ακόμα πιο μυστηριώδη, σχολίασε ο Δρ Πάαμπλο.
Newsroom ΔΟΛ
Για δεύτερη φορά σε επτά χρόνια το Βατικανό διοργανώνει ένα επιστημονικό συνέδριο για αστρονόμους. Περισσότεροι από 200 επιστήμονες από 26 χώρες, μεταξύ των οποίων, ΗΠΑ, Βρετανία, Ιταλία, Γερμανία, Ρωσία και Ιαπωνία, έχουν συγκεντρωθεί στη Ρώμη για ένα πενθήμερο συνέδριο με θέμα τους ελλειπτικούς γαλαξίες.
Στο Παπικό Πανεπιστήμιο της Ρώμης, όπου συνήθως βρίσκει κανείς καθολικούς θεολόγους να μελετούν τις Γραφές, αλλά και ιερείς - επιστήμονες που εργάζονται στο αστεροσκοπείο του Βατικανού, θα εξεταστούν θέματα όπως η φυσική (και όχι η μεταφυσική) προέλευση του Σύμπαντος. Ο πατέρας Χοσέ Φούνες, επικεφαλής του Αστεροσκοπείου του Βατικανού λέει ότι από το 2000 που ήταν η προηγούμενη συνάντηση έχουν σημειωθεί σημαντικές πρόοδοι και ανακαλύψεις. «Οι ελλειπτικοί γαλαξίες είναι καυτό θέμα», λέει. Ομως, γιατί το Βατικανό χρηματοδοτεί την αστρονομική έρευνα μετά από αιώνες διαφωνιών σχετικά με το διαφορετικό ρόλο επιστήμης και θρησκείας;
«Θέλουμε να γνωρίζει ο κόσμος ότι η Εκκλησία δεν φοβάται την επιστήμη», λέει ο πατέρας Γκι Κονσολμάνιο, μέλος της επιστημονικής ομάδας του πατέρα Φούνες και επιμελητής μιας από τις σημαντικότερες συλλογές μετεωριτών, η οποία φυλάσσεται στο Βατικανό. «Αυτός είναι ο δικός μας τρόπος αντίληψης του πώς ο Θεός δημιούργησε το σύμπαν και θέλουμε να δηλώσουμε ότι η αλήθεια δεν έρχεται σε αντίθεση με την αλήθεια. Οτι, αν έχεις πίστη, τότε, ποτέ δεν θα φοβάσαι αυτά που θα ανακαλύψει η επιστήμη. Γιατί είναι αλήθεια». Το συνέδριο άρχισε με συζήτηση σχετική με το δικό μας γαλαξία και συνεχίζεται με θεωρίες σχετικά με το διάστημα και το χρόνο, το σχηματισμό και την εξέλιξη αστεριών και πλανητών.
Το ενδιαφέρον ξεκινά από το 1582
Η Καθολική Εκκλησία άρχισε να ενδιαφέρεται για την παρατήρηση των ουρανών το 1582, όταν ο Πάπας Γρηγόριος ΙΓ΄ αντικαθιστούσε το Ιουλιανό με το Γρηγοριανό ημερολόγιο. Λίγο αργότερα, το 1612, ο Γαλιλαίος επισκεπτόταν τη Ρώμη για να μοιραστεί με Ιησουίτες μαθηματικούς και φιλοσόφους την ανακάλυψη τεσσάρων δορυφόρων του Δία που είχε κάνει. Υποστήριξε ότι οι παρατηρήσεις του καταρρίπτουν την αριστοτέλεια θεώρηση του κόσμου σαν γεωκεντρικού και ότι επιβεβαιώνουν τη θεωρία του Κοπέρνικου. Εναν αιώνα νωρίτερα, ο Κοπέρνικος υποστήριζε ότι η Γη περιστρέφεται γύρω από τον Ηλιο και όχι το αντίθετο. Αργότερα ο Γαλιλαίος δικάστηκε από την Ιερά Εξέταση γι’ αυτές τις ιδέες του. Χρειάστηκε να περάσουν τέσσερις αιώνες μέχρι η Καθολική Εκκλησία επί Πάπα Ιωάννη Παύλου Β΄ να παραδεχθεί επισήμως ότι ο Γαλιλαίος ήταν αυτός που είχε δίκιο.
Πηγή ‘BBC’
Τα θύματα βρέθηκαν παγωμένα ψηλά στις Ανδεις
Ουάσινγκτον
Νέες λεπτομέρειες για τις τελετουργικές ανθρωποθυσίες των Ίνκας έρχονται στο φως από αναλύσεις στα μαλλιά μουμιοποιημένων θυμάτων. Πριν οδηγηθούν στο τέλος τους, τα παιδιά που προορίζονταν για θυσία ακολουθούσαν μια ειδική, πολυτελή δίαιτα για μήνες.
Βρετανοί ερευνητές πραγματοποίησαν χημικές αναλύσεις σε τρίχες από τέσσερα θύματα, έξι έως 12 ετών, που βρέθηκαν παγωμένα στα βουνά του Περού, στην υψηλότερη αρχαιoλογική τοποθεσία του κόσμου.
Οι τρίχες είχαν μήκος έως 25 εκατοστά, μήκος που αντιστοιχεί σε περίπου δυόμισι χρόνια ανάπτυξης, αναφέρουν οι επιστήμονες στην αμερικανική επιθεώρηση Proceedings of the National Academy of Sciences.
Η διατροφή των παιδιών αρχικά βασιζόταν σε λαχανικά όπως η πατάτα, ωστόσο στον τελευταίο χρόνο της ζωής τους είχε εμπλουτιστεί με καλαμπόκι -τροφή της ελίτ- και με κρέας από λάμα.
Τρεις με τέσσερις μήνες πριν από τη θυσία, τα παιδιά υποβάλλονταν σε τελετουργικό κούρεμα. Στη συνέχεια, τα παιδιά φαίνεται ότι ξεκινούσαν μια μακρά πορεία προς τα βουνά, με πιθανή αφετηρία την πρωτεύουσα των Ίνκας Κούσκο.
«Στην ουσία, η αντίστροφη μέτρηση για τη θυσία είχε ξεκινήσει πολύ χρόνο πριν από το θάνατό τους» σχολιάζει στο Reuters ο Αντριου Ουίλσον, επικεφαλής της ομάδας στο Πανεπιστήμιο του Μπράντφορντ.
Αδιευκρίνιστο παραμένει πάντως το πώς οι Ίνκας θανάτωναν τα θύματά τους. Τα παιδιά φαίνεται ότι είχαν καταναλώσει φύλλα κόκας και μπίρα από καλαμπόκι τις τελευταίες τους ώρες, και ένα από αυτά φέρει τραύμα στο κεφάλι.
«Φαίνεται ότι τα παιδιά οδηγούνταν σε έναν ορεινό λατρευτικό χώρο στο αποκορύφωμα μιας τελετής που διαρκούσε ένα χρόνο, και εκεί τους έδιναν ναρκωτικά και τα άφηναν να υποκύψουν στην έκθεση στο περιβάλλον» εκτιμούν οι ερευνητές.
Newsroom ΔΟΛ
Ουάσινγκτον
Κανένα σκληρό κλαδί ή θάμνος δεν μπορούσε να αντισταθεί στα σαγόνια ενός «γρυπόσαυρου» που βοσκούσε στις σημερινές ΗΠΑ πριν από 75 εκατομμύρια χρόνια. Οι γνάθοι έμοιαζαν με ράμφος υπερφυσικής πάπιας, έφεραν όμως 300 κοφτερά δόντια.
Απολιθώματα του κρανίου, βάρους 90 κιλών, εντοπίστηκαν σε ένα νεκροταφείο δεινοσαύρων στη Γιούτα, μια ερημική έκταση που κάποτε ήταν πλούσιος υδροβιότοπος. Λεπτομέρειες για το νέο είδος, που βαφτίστηκε Gryposaurus monumentensis, δημοσιεύονται στο Zoological Journal of the Linnean Society.
O δεινόσαυρος εκτιμάται ότι έφταναν τα δέκα μέτρα σε μήκος και τα τρία σε ύψος και ήταν ο μεγαλύτερος από τους δεινόσαυρους με ρύγχος αυτού του είδους που ζούσαν στα τέλη της Κρητηδικής Περιόδου στο βορειοδυτικό τμήμα της σημερινής Αμερικής.
Το κρανίο φαίνεται ότι είχε κυλίσει μέσα σε ένα ποτάμι και το ορμητικό νερό σχεδόν διέλυσε τη μία, εκτεθειμένη πλευρά πριν τα οστά θαφτούν εντελώς.
Η κάτω γνάθος έφερε 300 δόντια, ενώ μέσα στο οστό περίμεναν να φυτρώσουν ακόμα 500 ανταλλακτικά δόντια.
«Ήταν ένα πραγματικά τρομακτικό φυτοφάγο» σχολίασε ο παλαιοντολόγος Τέρι Γκέιτς, επικεφαλής των ερευνητών στο Πανεπιστήμιο και το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας της Γιούτα.
Newsroom ΔΟΛ
Αθήνα
Πενήντα φορές μεγαλύτερες ανιχνεύθηκαν οι συγκεντρώσεις τοξικών βαρέων μετάλλων στην τέφρα των καμένων περιοχών της Πελοποννήσου απ' ό,τι ήταν στα φυτά και τα δένδρα πριν από τις πυρκαγιές. Οι συγκεντρώσεις αυτές χαρακτηρίζονται ανησυχητικά υψηλές και ανιχνεύθηκαν έπειτα από αναλύσεις του Πολυτεχνείου Κρήτης.
Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί στην εφημερίδα Τα Νέα Σαββατοκύριακο, τα προβλήματα από τη συγκέντρωση των βαρέων μετάλλων θα εκδηλωθούν σε βάθος χρόνου και βασικό ρόλο θα παίξουν οι βροχοπτώσεις που θα σημειωθούν από εδώ και στο εξής, καθώς και η έντασή τους.
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή καθηγητή Περιβαλλοντικής Υδραυλικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής δρ Νίκο Νικολαΐδη, ο οποίος πραγματοποίησε τις μετρήσεις, οι συγκεντρώσεις των βαρέων μετάλλων στην τέφρα των καμένων είναι 50 φορές μεγαλύτερες απ' ό,τι στα φυτά και τα δέντρα που υπήρχαν στην περιοχή πριν από τις πυρκαγιές.
Στις αναλύσεις ολικής συγκέντρωσης τέφρας που πραγματοποίησε το Πολυτεχνείο Κρήτης εντοπίστηκαν χαλκός, ψευδάργυρος, μόλυβδος, κάδμιο, νικέλιο, χρώμιο και αρσενικό, τα οποία αν εισέλθουν στον ανθρώπινο οργανισμό σε μεγάλες ποσότητες συνδέονται με καρκινογενέσεις, διαταραχές και βλάβες του νευρικού συστήματος, ακόμη και αλλοιώσεις του DΝΑ. Επιπλέον, στην τέφρα των καμένων ανιχνεύθηκαν υψηλές συγκεντρώσεις φωσφορικών και αμμωνίας, που μπορούν να προκαλέσουν προβλήματα ευτροφισμού σε οικοσυστήματα ποταμών και λιμνών.
«Προβλήματα δημιουργούνται και από την σκόνη της τέφρας, η οποία διαδίδεται από τους ανέμους που επικρατούν στην περιοχή και εισέρχεται και μέσα στα σπίτια. Για αυτό τον λόγο καλό θα ήταν κατά τον καθαρισμό των σπιτιών να λαμβάνονται κάποια στοιχειώδη μέτρα προφύλαξης, όπως οι μάσκες και τα γάντια» αναφέρει ο κ. Νικολαΐδης.
Newsroom ΔΟΛ
Παραθέτω αποσπάσματα:
"Η κυριότερη αιτία του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας είναι η συνεχής, χρόνια μόλυνση από τον ιό των ανθρωπίνων θηλωμάτων (HPV, Human Papilloma Virus), ιδιαίτερα από τους τύπους HPV 16 και 18. Οι τύποι αυτοί του ιού μεταδίδονται δια της σεξουαλικής επαφής.
Οι ιοί HPV προκαλούν επίσης προκαρκινικές και καλοήθεις βλάβες στον τράχηλο της μήτρας όπως επίσης και κονδυλώματα στις γεννητικές περιοχές. Επιπρόσθετα μπορεί να εμπλέκονται σε μερικές μορφές καρκίνου του πρωκτού και του στόματος.
Η μόλυνση με τους διάφορους τύπους των ιών HPV είναι πολύ διαδεδομένη. Στοιχεία από τις Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν ότι 20 εκατομμύρια άνδρες και γυναίκες έχουν μολυνθεί από ιούς HPV.
Οι πλείστοι άνθρωποι που έχουν κάνει σεξ, άνδρες ή γυναίκες, έχουν μολυνθεί από τον ιό HPV σε κάποια φάση της ζωής τους. Οι περισσότεροι ποτέ δεν αντιλαμβάνονται ότι έχουν υποστεί τη μόλυνση αυτή.
Στις περισσότερες περιπτώσεις η μόλυνση δεν δημιουργεί συμπτώματα και υποχωρεί από μόνη της. Εάν όμως ο οργανισμός δεν εξουδετερώσει τον ιό και η μόλυνση γίνει χρόνια στο τράχηλο της μήτρας, τότε προκαλεί αλλαγές που σταδιακά είναι δυνατόν να προκαλέσουν καρκίνο."
Δηλαδή το εμβόλιο ΔΕΝ αντιμετωπίζει τον καρκίνο, αλλά τον ιο που (σε κάποιες περιπτώσεις) προκαλεί τον καρκίνο. Δρα δηλαδή προληπτικά. Δωστε βάση ΕΔΩ:
"Επισημαίνεται επίσης ότι σε γυναίκες που έχουν ήδη μολυνθεί από οποιαδήποτε από τις 4 μορφές των ιών που καλύπτονται, το εμβόλιο δεν είναι αναγκαστικά σε θέση να παρέχει προστασία. Μάλιστα πιθανόν σε τέτοιες περιπτώσεις να αυξάνει τον κίνδυνο πρόκλησης καρκίνου."
Με άλλα λόγια, ο εμβολιασμός πρέπει να γίνεται πριν η γυναίκα αρχίσει τη σεξουαλική της ζωή, αφού σε αντίθετη περίπτωση μπορεί να έχει ήδη μολυνθεί από τον ιο. Το άρθρο είναι ξεκάθαρο σε αυτό : μπορεί ακόμα και να αυξάνει την πιθανότητα εμφάνισης καρκίνου αν η γυναίκα έχει ήδη τον ιο...
quote:
Πάλι οι ίδιοι.
Αλλά τι εννοείς λέγοντας φάρμακο και τι γιατροσόφια? Ο Ιπποκράτης και άλλοι γιατροί στην αρχαιότητα δεν γιάτρευαν με Augmentin αλλά με βότανα. Έτσι τα ιατροσόφια βγαίνουν από την παράδοση αιώνων, πώς γίνεται να αποσυρθούν? Τώρα, π.χ. γιατί «επίσημα» ο κρόκος Κοζάνης έχει αντικαρκινικές ιδιότητες και το γράφουν όλα τα site που αναφέρονται στον κρόκο και γιατί, αν έγιναν κάποιες κλινικές έρευνες, γίνονται επιλεκτικά σε κάποια φυτά?
Γυρισε στην σελιδα 1 του παροντος θεματος για να καταλαβεις οτι αν δεν περασει ενα γιατροσοφι την σημερινη επιστημονικη αξιολογηση δεν μπορει να ανακηρυχθει "φαρμακο".
Για να καταλαβεις επισης γιατι σημερα δεν χορηγουμε ολοκληρο το φυτο με τις θεραπευτικες ιδιοτητες αλλα ΑΠΟΜΟΝΩΝΟΥΜΕ την δραστικη φαρμακευτικη ουσια του φυτου και φτιαχνουμε σκευασμα με αυτην.
Για να καταλαβεις οτι δεν μπορουμε να επιστευομαστε θεραπευτικες πρακτικες μονο και μονο γιατι οι αρχαιοι λαοι της θεωρουσαν αποτελεσματικες.
Δεν γνωριζω εαν επισημα εχει αναγνωριστει οτι ο κροκος Κοζανης εχει αντικαρκινικες ιδιοτητες.Για να γινει επισημο αυτο πρεπει να γινουν μελετες στο εργαστηριο και κλινικες δοκιμες.Να αναγνωριστουν οι ουσιες που εχουν αντικαρκινικη δραση,ειτε προληπτικη ειτε θεραπευτικη.Και κατοπιν να καθοριστει ο τροπος χορηγησης,η δοσολογια κτλ.
Πολλες φορες παραγωγοι για να προωθησουν τα προιοντα τους αρπαζονται απο μια πληροφορια και την χρησιμοποιουν για διαφημιστικους λογους.Και ακομα ανθρωποι με τοπο καταγωγης περιοχες με ξεχωριστα προιοντα,που θελουν να υποστηριξουν τον τοπο τους συμμετεχουν σε αυτη την απατη (ηθελημενα ή αθελητα).Γιατι περι απατης προκειται.Τους συνιστω αυτοσυγκρατηση.Και εγω καταγομαι απο ενα τοπο με ενα μοναδικο στον κοσμο προιον αλλα ποτε δεν θα διαφημιζα ιδιοτητες του προιοντος αυτου εαν δεν ειχαν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΚΛΙΝΙΚΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΑ.
Χθες διαβαζα για τα φαρμακα νεας τεχνολογιας που αναπτυσσονται για την καταπολεμηση του καρκινου στην ιστοσελιδα του Εθνικου Καρκινικου Ινστιτουτου των ΗΠΑ...Καμια σχεση με φραπελια παιδες.Φαρμακα σχεδιασμενα να θεριζουν τον ιδιο τον ογκο και οχι και τα φυσιολογικα κυτταρα (ενα απο τα κυρια μειονεκτηματα της σημερινης χημειοθεραπειας).Μελετωνται τεχνικες οπου απομονωνεις καρκινικα κυτταρα και λεμφοκυτταρα απο το σωμα του ασθενους,εκπαιδευεις τα λεμφοκυτταρα να αναγνωριζουν τα καρκινικα αυτα κυτταρα και τα επανεισαγεις στο σωμα του ασθενους για να θερισουν τα καρκινικα που πριν δεν μπορουσαν να αναγνωρισουν.Καταστροφη των καρκινικων ογκων με την χρηση ιων που μολυνουν μονο καρκινικα κυτταρα.Και πολλα αλλα.
quote:
Δηλαδή το εμβόλιο ΔΕΝ αντιμετωπίζει τον καρκίνο, αλλά τον ιο που (σε κάποιες περιπτώσεις) προκαλεί τον καρκίνο. Δρα δηλαδή προληπτικά.
70% των περιπτωσεων του καρκινου του τραχηλου οφειλεται στην δραση των ιων HPV.Εννοειται καλυτερα να προλαμβανεις παρα να θεραπευεις...
quote:
μπορεί ακόμα και να αυξάνει την πιθανότητα εμφάνισης καρκίνου αν η γυναίκα έχει ήδη τον ιο...
Αυτο πιθανως οφειλεται σε αλληλεπιδραση του εξασθενημενου ιου που περιεχει το εμβολιο με ηδη παροντα ιο στο σωμα της γυναικας.Αυτο υποθετω δηλαδη.
Βεβαια προληψη της μεταδοσης των HPV θα γινοταν και εαν οι ανθρωποι εξασκουσαν το ΑΣΦΑΛΕΣ ΣΕΞ.Δυστυχως πολλοι ανθρωποι για χαρην της ευκολιας και της απολαυσης τους δεν παιρνουν τα καταλληλα μετρα.
The plural of anecdote is not data.
quote:
Από τι βλέπω ενώ υπάρχουν προβληματικά φάρμακα υπάρχουν και οι ανάλογες δομές που τα ελέγχουν και τα αποσύρουν αν χρειαστεί...
Τα γιατροσόφια ποιος τα ελέγχει?
Συνήθως κυκλοφορούν υπόγεια ή με την ανοχή της πολιτειας και μονο αν γινει σούσουρο επεμβαινει η δικαιοσυνη.Κανονικα απαγορεύεται να κυκλοφορουν μη επιστημονικα αξιολογημενες θεραπευτικες μεθοδοι και απαγορευεται η ασκηση ιατρικου επαγγελματος από μη κατεχοντες αδεια εξασκησης της ιατρικης(τουλαχιστον στις ανπετυγμενες τεχνολογικα χωρες.Υπαρχουν χωρες οπου η πολιτεια από την πιεση του κοινου υποχωρησε και επετρεψε σε μη επιστημονικες ιατρικες,ακομα και σε αυτές που η επιστημονικη αξιολογηση τις εχει βγαλει εντελως αχρηστες (πχ. ομοιοπαθητικη,θεραπευτικο αγγιγμα)να εξασκούνται ακομα και στα νοσοκομεια (ΗΠΑ:θεραπευτικο αγγιγμα,Ηνωμενο Βασιλειο:ομοιοπαθητικη).
Τα γιατροσόφια βασίζονται για να πεισουν σε μεμονωμένες,ανεκδοτες μαρτυρίες θεραπειας ("το ηπια εγω και εγινα περδικι εκει που ειμουν του θανατα")ή στην υποτιθέμενη αρχαία σοφια («το χρησιμοποιουσαν και οι αρχαιοι αρα κανει καλο») ή στην βασικη εσφαλμένη αντίληψη «ειναι φυσικο προιον,αρα είναι καλο και ασφαλες»),στην καχυποψια και την συνομωσιολογια ("υπαρχει θεραπεια για τον καρκινο αλλα το κρυβουν οι φαρμακευτικες για να μην χασουν λεφτα"),στο συναισθημα ("βαθια μεσα σου το ξερεις οτι ειναι καλο"),στην διαθεση του ανθρωπου να παρει την μοιρα στα χερια του ("δρασε εσυ για να γινεις καλα"),στην απελπισια ("εισαι που εισαι χαμενος γιατι να μην δοκιμασεις και αυτο τι εχεις να χασεις?") κτλ.Επειδη ο περισσοτερος κοσμος (αναμεσα τους πολιτικοι,δημοσιογραφοι,καλλιτεχνες,δικαστικοι,εισαγγελεις) δεν εχει ΙΔΕΑ απο επιστημονικη αξιολογηση των θεραπειων,τα περισσοτερα γιατροσοφια εξακολουθουν να ειναι δημοφιλη και να χρησιμοποιουνται αχαλινωτα.Συνηθως μονο αν γινει το μπαμ και αρχισει να πεθαινει κοσμος,ξυπναει η πολιτεια και παιρνει μετρα.
Φιλε stanfromgreece ως ομοιοπαθουσα (σχετικα αφου εγω την εβγαλα με τοπικη αναισθησια και δεν υπεφερα τοσο οσο εσυ) περαστικα...
Dying Incubus η ερωτηση απευθυνοταν και σε σενα και σε οσους ολους πιστευουν οτι η επιστημονικη ιατρικη χρηματιζεται για να απορριπτει τα "θαυματουργα φαρμακα".Καταλα(βες)βατε λοιπον γιατι απαιτειται ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ αξιολογηση των θεραπευτικων μεθοδων ΠΡΙΝ δωθουν στο κοινο?
Vanilic ουυ σιξ σιξ (σε παρακαλω εχω καλυτερο styling απο την κυρια Λουκα...):η θεραπεια των μυρμηκιων ειναι συμπτωματικη =αφαιρεση/καταστροφη της μυρμηκιας.Τον ιο που την προκαλεσε δυστυχως δεν υπαρχει τροπος να τον ξεφορτωθουμε,παραμενει στο σωμα.Η μυρμηκια ενδεχεται να ξαναφυτρωσει αν δεν γινει ολικη καταστροφη της.Επισης ενδεχεται να φυτρωσουν αλλες μυρμηκιες στην μολυσμενη περιοχη αφου ειπαμε ο ιος μενει στο σωμα και μπορει να προσβαλει και αλλα κυτταρα.
Επειδη οι μυρμηκιες ενιοτε υποχωρουν και μονες τους (δραση ανοσοποιητικου) ειναι απο τις αρρωστιες οπου ενα αχρηστο γιατροσοφι μπορει να πεισει οτι ειναι αποτελεσματικο χωρις να ειναι (κανεις ο,τι λεει το γιατροσοφι,"γητευεις" την μυρμηκια,μετρας βατραχια κτλ. η μυρμηκια υποχωρει μονη της,εσυ μενεις με την εντυπωση οτι το γιατροσοφι εκανε δουλεια και βριζεις τους "πουλημενους γιατρους").
Εαν το αλατοκρεμυδοζουμο αλλαζει τα φωτα στην μυρμυκια καλως.Αλλα προσεξτε να μην παθετε καμια μολυνση απο το μη αποστειρωμενο κρεμμυδι ή αλατι.
Τωρα στα φαρμακεια κυκλοφορει και σκευασμα που καταστρεφει την μυρμηκια με την μεθοδο της κρυοπηξιας (μπορει να το χρησιμοποιησει και απλος κοσμος).Προσοχη στην εφαρμογη της ομως.
The plural of anecdote is not data.
Εδώ στην Πάτρα, υπάρχουν 3 περιπτώσεις καρκίνου που θεραπεύτηκαν από το δηλητήριο του μαύρου σκορπιού. Όλες περιπτώσεις καρκίνου αρχικού σταδίου ( 7- 10% εξάπλωση ).
θυμάστε μια γυναίκα από την Αλεξανδρούπολη που κούραρε ασθενείς με κάπιοες μορφές επιληψίας; ¨οταν πήγε να ανοίξει ιατρείο το 1999 ή το 2000 στην Αθήνα έγινε χαμός. Στην δίκη της που την μήνυσε ο Ιατρικός σύλλογος είχε 180 μάρτυρες υπεράσπισης... Τα κανάλια δεν έδειξαν τίποτα.
Για την ελιά δεν έχω ακούσει κάτι...Αλλά να στε σίγουροι ότι οι Φαρμακευτικές εταιρίες δεν θα αφήσουν τα δις των χημειοθεραπειών για την ελιά....
quote:Αν θεωρείς ότι φάρμακο είναι το «σκεύασμα με διάφορα χρώματα και σχήματα που παράγονται από τις φαρμακοβιομηχανίες» και όχι κάτι που γιατρεύει, τότε έχεις δίκιο.
Γυρισε στην σελιδα 1 του παροντος θεματος για να καταλαβεις οτι αν δεν περασει ενα γιατροσοφι την σημερινη επιστημονικη αξιολογηση δεν μπορει να ανακηρυχθει "φαρμακο".
quote:
Για να καταλαβεις επισης γιατι σημερα δεν χορηγουμε ολοκληρο το φυτο με τις θεραπευτικες ιδιοτητες αλλα ΑΠΟΜΟΝΩΝΟΥΜΕ την δραστικη φαρμακευτικη ουσια του φυτου και φτιαχνουμε σκευασμα με αυτην.
Το αντιλαμβάνομαι. Τα περισσότερα (αν όχι όλα) «φάρμακα» παράγονται από την απομόνωση κάποιας ουσίας από κάποιο φυσικό προϊόν και μάλιστα παίρνει κάποιες φορές και το όνομά του(π.χ. ταξόλη από Τaxus baccata = Ίταμος, ακετυλοσαλικυλικό οξύ από salix=Ιτιά). Δεν έρχεται ο στερεοχημικός τύπος ουρανοκατέβατα στον ερευνητή.
quote:
Για να καταλαβεις οτι δεν μπορουμε να επιστευομαστε θεραπευτικες πρακτικες μονο και μονο γιατι οι αρχαιοι λαοι της θεωρουσαν αποτελεσματικες.
Ο Ιπποκράτης «δεν είναι αρχαίος λαός». Επιστήμονας της τότε εποχής ήταν και μάλιστα χρησιμοποιούν ακόμα τον όρκο του οι τελειόφοιτοι ιατρικής.
Πράγματι, σήμερα μάλλον πρέπει να αλλάξουμε τον όρκο αυτόν, και να ορκιζόμαστε στην BAYER. Ας γίνει ένας διαγωνισμός ανάμεσα στις εταιρίες αυτές και όποια βγάλει τον καλύτερο όρκο να αντικαταστήσει αυτόν του Ιπποκράτη.
quote:Δεν είναι μυστικό, άμα ψάξεις λίγο στο google μπορείς να βρεις κάποια πράγματα.
Δεν γνωριζω εαν επισημα εχει αναγνωριστει οτι ο κροκος Κοζανης εχει αντικαρκινικες ιδιοτητες.Για να γινει επισημο αυτο πρεπει να γινουν μελετες στο εργαστηριο και κλινικες δοκιμες.Να αναγνωριστουν οι ουσιες που εχουν αντικαρκινικη δραση,ειτε προληπτικη ειτε θεραπευτικη.Και κατοπιν να καθοριστει ο τροπος χορηγησης,η δοσολογια κτλ.
http://www.dealpr.gr/greek/index.php?pN=krokos&txtNewsID=664
http://www.iama.gr/ethno/crocus/pls.html
Στην πρώτη σελίδα έχω κι εγώ μια τοποθέτηση περί απάτης. Δεν υποστηρίζω την οδοντίατρο με τα φύλλα ελιάς αλλά ούτε και κάποια επιστήμη, η οποία, δεν έχει ανάγκη από υπερασπιστές.
Ας μην πάμε πολύ μακριά…Τι έχεις να πεις γι’ αυτά:
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=35&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=4980
Ούτε εγώ άκουσα τίποτα γι’ αυτήν pan ths παρόλο που είμαι από κει.
Αλήτες δημοσιογράφοι… στρατιωτάκια του συστήματος! 
quote:
Μάλιστα. Παρόλο που δεν έχω καμία σχέση με την ιατρική μπορώ να καταλάβω κάποια πράγματα.
Από οσα διαβασα παρακατω δεν καταλαβες τιποτα.Ουτε και θελεις να καταλαβεις γιατι αν εκανες τον κοπο να διαβασεις την σελιδα 1 του τοπικ που αναφερεται στην ορθη μεθοδο αξιολογησης των θεραπευτικων μεθοδων,(στις οποιες περιλαμβανονται και τα φαρμακευτικα σκευσματα),στο γιατι πολλοι ανθρωποι κανουν το λαθος και βαφτιζουν αποτελεσματικη μια αχρηστη θεραπευτικη μεθοδο και που ξεκαθαριζει και αλλες παρανοησεις αναφορικα με την παρασκευη και αξιολογηση των φαρμακευτικων σκευασματων,δεν θα πετουσες τις ανοησιες που πεταξες παρακατω.
Ας τις παρουμε μια μια ομως:
quote:
Αν θεωρείς ότι φάρμακο είναι το «σκεύασμα με διάφορα χρώματα και σχήματα που παράγονται από τις φαρμακοβιομηχανίες» και όχι κάτι που γιατρεύει, τότε έχεις δίκιο.
Μονο στην φαντασια σου.Τα φαρμακα που κυκλοφορουν οι φαρμακοβιομηχανιες της βιοιατρικης ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να εχουν αποδειξει την αποτελεσματικοτητα τους σε κλινικες δοκιμες,απαιτειται να εοχυν καταδειξει τον μηχανισμο δρασης της δραστικης τους ουσιας τους,απαιτειται να δηλωνουν την δραστικη τους ουσια,τις τυχον παρενεργειες ,τις αλλεπιδρασεις με αλλα σκευασματα κτλ.
Ο ορισμος που κανεις εσυ ταιριαζει γαντι με τα "φαρμακευτικα σκευασματα" (το ματι σας) της αγυρτειας της ομοιοπαθητικης,που εξαιτιας της (λανθασμενης της αρχης) "ισχυροποιηση μεσω αραιωσης",ειναι στην ουσια νερο (τα υγρα) και λακτοζη(τα χαπια).
Ας το απολαυσουμε αναλυτικα στο παρακατω αποσπασμα απο το αρθρο Ομοιοπαθητικη Υπερτατη Απατη του Stephen Barret:
Τα «φάρμακα» είναι placebo.
Τα ομοιοπαθητικά προϊόντα είναι φτιαγμένα από ανόργανες ουσίες, βοτανικές ουσίες και αρκετά άλλα υλικά.Εαν η αρχική ουσία είναι διαλυτή,ένα μέρος αυτής διαλύεται είτε με εννέα είτε με ενενήντα εννέα μέρη αποσταγμένου νερού και ταράζεται δυνατά.Εαν είναι αδιάλυτη, τρίβεται και κονιορτοποιείται σε όμοιες αναλογίες με λακτόζη σε σκόνη (σάκχαρο του γάλακτος).Ένα μέρος από το διαλυμένο φάρμακο τότε,αραιώνεται περαιτέρω και η διαδικασία επαναλαμβάνεται μέχρι την επίτευξη της επιθυμητής συγκέντρωσης.Αραιώσεις από 1 μέχρι το 10 συμβολίζονται από το Ρωμαϊκό αριθμητικό Χ (1Χ=1/10,3Χ=1/1.000, 6Χ=1/1.000.000.Ομοίως, αραιώσεις από το 1 μέχρι το 100 συμβολίζονται με το Ρωμαϊκό αριθμητικό C (1C=1/100,3C=1/1.000.000 και ούτω καθεξής).Τα περισσότερα ομοιοπαθητικά φάρμακα σήμερα κυμαίνονται από 6Χ έως 30Χ,αλλά και προϊόντα των 30C ή παραπάνω πωλούνται στην αγορά.
Μια αραίωση 30X σημαίνει ότι η αρχική ουσία έχει αραιωθεί 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 φορές. Υποθέτοντας ότι ένα κυβικό εκατοστό νερού περιέχει 15 σταγόνες,αυτός ο αριθμός είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των σταγόνων του νερού που θα απαιτούνταν για να γεμίσουν μια δεξαμενή μεγαλύτερη από το μέγεθος της γης. Φαντασθείτε να τοποθετήσουμε μια σταγόνα κόκκινης μπόγιας σε ένα τέτοιο δοχείο έτσι ώστε να διασκορπιστεί ομοιογενώς.Ο «νόμος των απειροελάχιστων» της ομοιοπαθητικής είναι το ισοδύναμο του ισχυρισμού ότι οποιαδήποτε σταγόνα από αυτό το δοχείο θα περιέχει ένα απόσταγμα ερυθρότητας.Ο Robert L. Park, Ph.D,ένας διαπρεπής φυσικός που είναι ο διοικητικός διευθυντής της Αμερικανικής Εταιρίας Φυσικής,τόνισε ότι εφόσον η ελάχιστη ποσότητα μιας ουσίας σε ένα διάλυμα είναι το ένα μόριο, ένα διάλυμα 30C θα έπρεπε να έχει τουλάχιστον ένα μόριο από την αρχική ουσία διαλυμένο σε ένα μίνιμουμ 1,000,000,000,000,000,000,000, 000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 μορίων νερού.Αυτό θα απαιτούσε ένα δοχείο περισσότερο από 30.000.000 φορές το μέγεθος της γης.
Το Oscillococcinum, ένα προϊόν 200C «για την ανακούφιση του κρυολογήματος και των συμπτωμάτων παρόμοιων με της γρίπης» περιλαμβάνει «διαλύματα» που είναι ακόμα πιο παρατραβηγμένα.Το «δραστικό του συστατικό» προετοιμάζεται με τη επώαση μικρών ποσοτήτων συκωτιού και καρδιάς φρεσκοσφαγμένης πάπιας για σαράντα ημέρες.Το διάλυμα που προκύπτει φιλτράρεται,στεγνωνεται υπό ψύχος, ενυδατώνεται ξανά,αραιώνεται επανειλημμένα και τοποθετείται σε σφαιρίδια ζάχαρης.Εαν έστω ένα μόριο από την καρδιά ή το συκώτι της πάπιας επεβίωνε της αραίωσης,η συγκέντρωση του θα ήταν 1 προς 100 εις την 200.Αυτος ο τεράστιος αριθμός που έχει 400 μηδενικά,είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό μορίων που υπολογίζεται ότι υπάρχουν στο σύμπαν (περίπου ένα googol,που είναι ένα 1 ακολουθούμενο από 100 μηδενικά).Στο τεύχος της, της 17ης Φεβρουάριου του 1997 η US News & World Report τόνισε ότι μόνο μια πάπια τον χρόνο απαιτείται για να παρασκευαστεί το προϊόν που είχε πωλήσεις 20 εκατομμυρίων δολαρίων το 1996.Το περιοδικό βάφτισε εκείνο το άτυχο πτηνό «η πάπια των 20 εκατομμυρίων δολαρίων».
Στην πραγματικότητα,οι νόμοι της χημείας λένε ότι υπάρχει ένα όριο στην αραίωση που μπορεί να γίνει χωρίς την ολοκληρωτική απώλεια της αρχικής ουσίας.Αυτό το όριο που σχετίζεται με τον αριθμό του Avogadrο,αντιστοιχεί στις ομοιοπαθητικές αραιώσεις 12C ή 24X (ένα μέρος προς 10 εις την 24).Ο ίδιος ο Hahnemann συνειδητοποίησε ότι δεν υπάρχει πραγματικά καμία πιθανότητα να παραμείνει ακόμα και ένα μόριο της αρχικής ουσίας μετά από ακραίες αραιώσεις.Αλλά πίστευε ότι η βίαιη ανακίνηση ή ή κονιορτιοποιηση σε κάθε σκαλοπάτι της αραίωσης αφήνει πίσω μια ουσία «παρόμοια με πνεύμα»-«μη αντιληπτή πλέον με τις αισθήσεις»που θεραπεύει με το να αναζωογονεί την «ζωτική δύναμη του σώματος».Οι σύγχρονοι οπαδοί της ομοιοπαθητικής υποθέτουν ότι ακόμα και εάν το τελευταίο μόριο φύγει, παραμένει μια «ανάμνηση».Η βασιμότητα αυτής της αντίληψης δεν έχει αποδειχθεί.Επιπλέον εάν ήταν αληθινή,κάθε ουσία που συναντούσε ένα μόριο νερού θα μπορούσε να «εντυπώσει» μια «ουσία» που θα προκαλούσε ισχυρά (και απρόβλεπτα) φαρμακευτικά αποτελέσματα όταν απορροφιόνταν από έναν άνθρωπο."
(Stephen Barret Ομοιοπαθητικη Υπερτατη Απατη).
quote:
Το αντιλαμβάνομαι.Τα περισσότερα (αν όχι όλα) «φάρμακα» παράγονται από την απομόνωση κάποιας ουσίας από κάποιο φυσικό προϊόν και μάλιστα παίρνει κάποιες φορές και το όνομά του
ΛΑΘΟΣ.Το 30% των σκευασματων βασιζονται σε ετοιμο φυτικο προιον.Το υπολοιπο 70% βασιζεται σε τεχνητες ουσιες.Και εαν ειχες κανει τον κοπο να διαβασεις την πρωτη σελιδα θα εβλεπες οτι η ταξολη δεν χρησιμοποιειται οπως ειναι στην αρχικη της φυσικη μορφη γιατι ειναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΤΟΞΙΚΗ.Αναγκαστηκαν να κανουν τροποποιηση στο μοριο της για να ελατωσσουν την τοξικοτητα της.Κατι φυσικα που καταρριπτει το μεγα μυθο του "ειναι φυσικο αρα ειναι ασφαλες".
quote:
Ο Ιπποκράτης «δεν είναι αρχαίος λαός». Επιστήμονας της τότε εποχής ήταν και μάλιστα χρησιμοποιούν ακόμα τον όρκο του οι τελειόφοιτοι ιατρικής.Πράγματι, σήμερα μάλλον πρέπει να αλλάξουμε τον όρκο αυτόν, και να ορκιζόμαστε στην BAYER. Ας γίνει ένας διαγωνισμός ανάμεσα στις εταιρίες αυτές και όποια βγάλει τον καλύτερο όρκο να αντικαταστήσει αυτόν του Ιπποκράτη.
O Ιπποκρατης θεωρειται ο πατερας της επιστημονικης ιατρικης γιατι αρχη του ειχε την χρηση της λογικης για την θεραπεια των νοσων.Δεν θεωρειται πατερας της ιατρικης γιατι ειχε δικιο σε ολα ή γιατι ηταν αλανθαστος.Για την ακριβεια ηταν λαθος σε πολλα ζητηματα πχ. η θεωρια των χυμων του ηταν παντελως λαθος.Οι ιατροι δινουν ακομα τον ορκο του Ιπποκρατη,γιατι περιεχει τις βασικες ηθικες αρχες που πρεπει να εχει ενας ιατρος.Οχι γιατι ο Ιπποκρατης ηταν αλανθαστος...
quote:
Δεν είναι μυστικό, άμα ψάξεις λίγο στο google μπορείς να βρεις κάποια πράγματα.
Ειναι θετικο βημα οτι οι πληροφοριες για τις ιδιοτητες του προερχονται απο μελετες.
quote:
ας μην πάμε πολύ μακριά…Τι έχεις να πεις γι’ αυτά:
Τι ακριβως θελεις να σχολιασω?Οτι εχει απομονωθει μια ουσια απο τα φυλλα της ελιας που σε πειραματοζωα (οχι στον ανθρωπο) που η εφαρμογη της εδειξε μειωση των εμφραγματων (και ΟΧΙ αντικαρκινικη δραση) κατα το 1/3,το ξερω.Οι τσαρλατανοι φυσικα που διαλαλουσαν οτι "μελετες εδειξαν οτι τα φυλλα ελιας κανουν καλο" δεν αναφεραν δολιως (ή απο καθαρη αμορφωσια ή ηλιθιοτητα) οτι οι μελετες αφορουσαν τα εμφραγματα ΟΧΙ τον καρκινο και οτι οι μελετες εγιναν σε πειραματοζωα,ΟΧΙ στο ανθρωπο..
Κανε μια χαρη στον εαυτο σου (και σε μενα) και πηγαινε και διαβασε τι γραφω στην σελιδα 1 του τοπικ.Με κουραζει να ακουω τις ιδιες ανοησιες ξανα και ξανα και ξανα και ξανα...
quote:
Θα ήταν λάθος να βάλουμε όλους τους ομοιοπαθητικούς στο ίδιο καζάνι.Υπάρχουν και μερικοί που ξέρουν τι κάνουν
Η ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ:
1)και λανθασμενες αρχες εχει
2)και πατωνει στις κλινικες δοκιμες.
Δεν εχει δειξει πουθενα μα πουθενα θεραπευτικη δραση μονο φαινομενα placebo προκαλει.Δεν ειναι καθολου παραξενο αφου α)τα σκευασματα της ειναι νεροζουμια και λακτοζη β)η αρχη της "τα ομοια θεραπευουν τα ομοια" και "οσο πιο αραιο τοσο πιο ισχυρο" ειναι παντελως λαθος.
Διαβασε αναλυτικα :
Ομοιοπαθητική:Η υπέρτατη απάτη.
--------------------------------------
Stephen Barret M.D.
Τα ομοιοπαθητικά «φάρμακα» απολαμβάνουν ένα μοναδικό status στην αγορά της υγείας (στις ΗΠΑ).Είναι η μόνη κατηγορία κομπογιαννίτικων προϊόντων που προωθούνται νόμιμα στην αγορά σαν φάρμακα.Αυτή η κατάσταση είναι το αποτέλεσμα δυο αιτιών.Πρώτον,η Ομοσπονδιακή Πράξη Τροφίμων,Φάρμακων και Κοσμητικής του 1938 που προωθήθηκε στο Κογκρέσο από έναν ομοιοπαθητικό ιατρό που ήταν Γερουσιαστής, αναγνωρίζει σαν φάρμακα όλες τις ουσίες που περιέχονται στην Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία Των Ηνωμένων Πολιτειών.Δεύτερον η Αμερικανική Ένωση Τροφίμων και Φαρμάκων δεν έχει θέσει τα ομοιοπαθητικά φάρμακα στα ίδια στάνταρ με τα άλλα φάρμακα.Σήμερα προωθούνται στην αγορά σε μαγαζιά υγιεινής διατροφής,σε φαρμακεία,σε γραφεία ομοιοπαθητικών από διανομείς πολλαπλών επιπέδων,διαμέσου του ταχυδρομείου και στο ΄Ιντερνετ.
Βασικές λανθασμένες αντιλήψεις.
O Samuel Hahnemann (1755-1843),ένας Γερμανός ιατρός,άρχισε να διαμορφώνει τις βασικές αρχές της ομοιοπαθητικής στα τέλη του 1700.Ο Hahnemann ήταν δικαίως αγανακτισμένος για την πρόκληση αιμορραγίας, την τοποθέτηση βδελλών,την χορήγηση καθαρτικών και άλλες ιατρικές διαδικασίες της εποχής του που έκαναν πολύ περισσότερο κακό παρά καλό.Σκεπτόμενος ότι αυτές οι θεραπείες σκόπευαν να «επιφέρουν εξισορρόπηση στους χυμούς του σώματος με αντίθετες ενέργειες» ανέπτυξε την αντίληψη του περί ομοίων-μια αντίληψη ότι τα συμπτώματα της ασθένειας μπορούν να θεραπευτούν με εξαιρετικά μικρές ποσότητες ουσιών που προκαλούν παρόμοια συμπτώματα σε υγιείς ανθρώπους όταν δίδονται σε μεγάλες ποσότητες.Η λέξη ομοιοπαθητική προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις όμοιος και πάθος (μαρτύριο η ασθένεια).
Ο Hahnemann και οι πρώιμοι οπαδοί του,διεξήγαγαν «δόκιμες» στις οποίες χορηγούσαν βοτανα,ανόργανα συστατικα και άλλες ουσίες σε υγιείς ανθρώπους και κρατούσαν λεπτομερή αρχεία από αυτά που παρατηρούσαν. Αργότερα αυτά τα αρχεία συγκεντρώθηκαν σε μεγάλα βιβλία αναφοράς που ονομάστηκαν matteria medica,τα οποία χρησιμοποιούνται για να ταιριάξουν τα συμπτώματα του ασθενούς με ένα «αντίστοιχο» φάρμακο.
O Hahnemann διακήρυξε ότι οι ασθένειες αντιπροσωπεύουν μια διαταραχή στην ικανότητα του σώματος να θεραπεύσει τον εαυτό του και ότι μόνο ένα μικρό ερέθισμα απαιτείται για την έναρξη της διαδικασίας της γιατρειάς. Επίσης ισχυρίζονταν ότι οι χρόνιες ασθένειες ήταν εκδηλώσεις μιας καταπιεσμένης φαγούρας (ψώρα),ένα είδους μιάσματος ή κακού πνεύματος. Στην αρχή χρησιμοποιούσε μικρές δόσεις από αποδεκτά φάρμακα.Αργότερα όμως χρησιμοποίησε τεράστιες αραιώσεις και δημιούργησε την θεωρία ότι όσο μικρότερη είναι η δόση,τόσο μεγαλύτερο το αποτέλεσμα-μια αντίληψη αναφερόμενη κοινώς ως «ο νόμος των απειροελάχιστων».Αυτό φυσικά είναι ακριβώς το αντίθετο από την σχέση δόσης-ανταπόκρισης που απέδειξαν οι φαρμακοποιοί.
Η βάση για την εισαγωγή στη Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία δεν είναι ο σύγχρονος επιστημονικός έλεγχος,αλλά ομοιοπαθητικές δοκιμές που έλαβαν χώρα στην διάρκεια του 1800 και στις αρχές του 1900.Η παρούσα (ένατη) έκδοση περιγράφει πως περισσότερες από χίλιες ουσίες προετοιμάζονται για ομοιοπαθητική χρήση.Δεν αναγνωρίζει τα συμπτώματα ή τις ασθένειες για τα οποία τα ομοιοπαθητικά προϊόντα πρέπει να χρησιμοποιούνται. Αυτό κρίνεται από τον ομοιοπαθητικό γιατρό (ή τον κατασκευαστή). (Σ.τ.μφ. ενώ στην επιστημονική και κατασυκοφαντημένη φαρμακευτική αναφέρεται ρητά η νόσος ή οι νόσοι για τους οποίους το εκάστοτε φάρμακο έχει θεραπευτική αξία γιατί φυσικά έχει αποδειχτεί ότι έχει αξία με εξαντλητικές δόκιμες σε πειραματόζωα και κλινικές μελέτες.).Το γεγονός ότι οι ουσίες που περιλαμβάνονται στην Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία αναγνωρίζονται νομικά σαν «φάρμακα» δεν σημαίνει ότι ο νόμος ή η Αμερικανική Ένωση Τροφίμων και Φάρμακων τα αναγνωρίζει ως αποτελεσματικά.
Επειδή οι ομοιοπαθητικές θεραπείες ήταν πραγματικά λιγότερο επικίνδυνες από εκείνες της ιατρικής ορθοδοξίας του 19ου αιώνα,πολλοί εξασκόντες την ιατρική άρχισαν να τις χρησιμοποιούν.Στην έναρξη του 20ου αιώνα,η ομοιοπαθητική είχε γύρω στους 14.000 θεραπευτές και 22 σχολές στις ΗΠΑ. Όμως καθώς η ιατρική επιστήμη και η ιατρική εκπαίδευση άρχισε να προοδεύει,η ομοιοπαθητική παρήκμασε ραγδαία στην Αμερική,όπου οι σχολές της είτε έκλεισαν είτε μεταστράφηκαν στις μοντέρνες μεθόδους.Η τελευταία ομοιοπαθητική σχολή στις ΗΠΑ έκλεισε το 1920.
Πολλοί ομοιοπαθητικοί ισχυρίζονται ότι συγκεκριμένοι άνθρωποι έχουν μια συγκεκριμένη έλξη σε ένα συγκεκριμένο γιατρικό (το δικό τους «βασικό γιατρικό») και θα ανταποκριθούν σε αυτό για μια ποικιλία νόσων.Τέτοια γιατρικά θα χορηγηθούν σύμφωνα με τον βασικό τύπο του κάθε ανθρώπου-που ονομάζεται κατά την αντίστοιχη θεραπεία με ένα τρόπο που θυμίζει την κατηγοριοποίηση στην αστρολογία.Ο «Εύφλεκτος (Ignatia)» τύπος λέγεται ότι είναι νευρικός και επιρρεπής στα δάκρυα και δεν του αρέσει ο καπνός του τσιγάρου. Ο τυπικός «Παλλόμενος» είναι μια νεαρή γυναίκα με ξανθιά ή ανοιχτά καστανά μαλλιά,μπλέ μάτια και μια λεπτεπίλεπτη επιδερμίδα ,που είναι τρυφερή, δειλή,ρομαντική, συναισθηματική και φιλική αλλά ντροπαλή.Ο «Χολερικός» τύπος λέγεται ότι είναι επιθετικός,φιλοπόλεμος,φιλόδοξος και υπερκινητικος.Στον «Θεϊκό τύπο» αρέσει να είναι ανεξάρτητος.Και ούτω καθεξής.Σας ακούγεται αυτό σαν μια λογική βάση για διάγνωση και θεραπεία;(Σ.τ.μφ. σε εμένα όχι αλλά σε αυτούς που πιστεύουν στα ζώδια την αγιουβερδα,το ρεικι,το βελονισμό και σε αλλά πράγματα που μόνο η μαγική σκέψη μπορεί να τα υποστηρίξει,είναι πιθανόν να φαίνονται λογικά).
Τα «φάρμακα» είναι placebo.
Τα ομοιοπαθητικά προϊόντα είναι φτιαγμένα από ανόργανες ουσίες, βοτανικές ουσίες και αρκετά άλλα υλικά.Εαν η αρχική ουσία είναι διαλυτή,ένα μέρος αυτής διαλύεται είτε με εννέα είτε με ενενήντα εννέα μέρη αποσταγμένου νερού και ταράζεται δυνατά.Εαν είναι αδιάλυτη,τρίβεται και κονιορτοποιείται σε όμοιες αναλογίες με λακτόζη σε σκόνη (σάκχαρο του γάλακτος).Ένα μέρος από το διαλυμένο φάρμακο τότε,αραιώνεται περαιτέρω και η διαδικασία επαναλαμβάνεται μέχρι την επίτευξη της επιθυμητής συγκέντρωσης.Αραιώσεις από 1 μέχρι το 10 συμβολίζονται από το Ρωμαϊκό αριθμητικό Χ (1Χ=1/10, 3Χ=1/1.000, 6Χ=1/1.000.000).Ομοίως, αραιώσεις από το 1 μέχρι το 100 συμβολίζονται με το Ρωμαϊκό αριθμητικό C (1C=1/100,3C=1/1.000.000 και ούτω καθεξής).Τα περισσότερα ομοιοπαθητικά φάρμακα σήμερα κυμαίνονται από 6Χ έως 30Χ,αλλά και προϊόντα των 30C ή παραπάνω πωλούνται στην αγορά.
Μια αραίωση 30X σημαίνει ότι η αρχική ουσία έχει αραιωθεί 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 φορές. Υποθέτοντας ότι ένα κυβικό εκατοστό νερού περιέχει 15 σταγόνες,αυτός ο αριθμός είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των σταγόνων του νερού που θα απαιτούνταν για να γεμίσουν μια δεξαμενή μεγαλύτερη από το μέγεθος της γης. Φαντασθείτε να τοποθετήσουμε μια σταγόνα κόκκινης μπόγιας σε ένα τέτοιο δοχείο έτσι ώστε να διασκορπιστεί ομοιογενώς.Ο «νόμος των απειροελάχιστων» της ομοιοπαθητικής είναι το ισοδύναμο του ισχυρισμού ότι οποιαδήποτε σταγόνα από αυτό το δοχείο θα περιέχει ένα απόσταγμα ερυθρότητας.Ο Robert L. Park, Ph.D,ένας διαπρεπής φυσικός που είναι ο διοικητικός διευθυντής της Αμερικανικής Εταιρίας Φυσικής,τόνισε ότι εφόσον η ελάχιστη ποσότητα μιας ουσίας σε ένα διάλυμα είναι το ένα μόριο, ένα διάλυμα 30C θα έπρεπε να έχει τουλάχιστον ένα μόριο από την αρχική ουσία διαλυμένο σε ένα μίνιμουμ 1,000,000,000,000,000,000,000, 000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 μορίων νερού.Αυτό θα απαιτούσε ένα δοχείο περισσότερο από 30.000.000 φορές το μέγεθος της γης.
Το Oscillococcinum, ένα προϊόν 200C «για την ανακούφιση του κρυολογήματος και των συμπτωμάτων παρόμοιων με της γρίπης» περιλαμβάνει «διαλύματα» που είναι ακόμα πιο παρατραβηγμένα.Το «δραστικό του συστατικό» προετοιμάζεται με τη επώαση μικρών ποσοτήτων συκωτιού και καρδιάς φρεσκοσφαγμένης πάπιας για σαράντα ημέρες.Το διάλυμα που προκύπτει φιλτράρεται,στεγνωνεται υπό ψύχος, ενυδατώνεται ξανά,αραιώνεται επανειλημμένα και τοποθετείται σε σφαιρίδια ζάχαρης.Εαν έστω ένα μόριο από την καρδιά ή το συκώτι της πάπιας επεβίωνε της αραίωσης,η συγκέντρωση του θα ήταν 1 προς 100 εις την 200.Αυτος ο τεράστιος αριθμός που έχει 400 μηδενικά,είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό μορίων που υπολογίζεται ότι υπάρχουν στο σύμπαν (περίπου ένα googol,που είναι ένα 1 ακολουθούμενο από 100 μηδενικά).Στο τεύχος της, της 17ης Φεβρουάριου του 1997 η US News & World Report τόνισε ότι μόνο μια πάπια τον χρόνο απαιτείται για να παρασκευαστεί το προϊόν που είχε πωλήσεις 20 εκατομμυρίων δολαρίων το 1996.Το περιοδικό βάφτισε εκείνο το άτυχο πτηνό «η πάπια των 20 εκατομμυρίων δολαρίων».
Στην πραγματικότητα,οι νόμοι της χημείας λένε ότι υπάρχει ένα όριο στην αραίωση που μπορεί να γίνει χωρίς την ολοκληρωτική απώλεια της αρχικής ουσίας.Αυτό το όριο που σχετίζεται με τον αριθμό του Avogadrο,αντιστοιχεί στις ομοιοπαθητικές αραιώσεις 12C ή 24X (ένα μέρος προς 10 εις την 24).Ο ίδιος ο Hahnemann συνειδητοποίησε ότι δεν υπάρχει πραγματικά καμία πιθανότητα να παραμείνει ακόμα και ένα μόριο της αρχικής ουσίας μετά από ακραίες αραιώσεις.Αλλά πίστευε ότι η βίαιη ανακίνηση ή ή κονιορτιοποιηση σε κάθε σκαλοπάτι της αραίωσης αφήνει πίσω μια ουσία «παρόμοια με πνεύμα»-«μη αντιληπτή πλέον με τις αισθήσεις»που θεραπεύει με το να αναζωογονεί την «ζωτική δύναμη του σώματος».Οι σύγχρονοι οπαδοί της ομοιοπαθητικής υποθέτουν ότι ακόμα και εάν το τελευταίο μόριο φύγει, παραμένει μια «ανάμνηση».Η βασιμότητα αυτής της αντίληψης δεν έχει αποδειχθεί.Επιπλέον εάν ήταν αληθινή,κάθε ουσία που συναντούσε ένα μόριο νερού θα μπορούσε να «εντυπώσει» μια «ουσία» που θα προκαλούσε ισχυρά (και απρόβλεπτα) φαρμακευτικά αποτελέσματα όταν απορροφιόνταν από έναν άνθρωπο.
Πολλοί οπαδοί ισχυρίζονται ότι τα ομοιοπαθητικά προϊόντα θυμίζουν τα εμβόλια επειδή και τα δυο παρέχουν ένα μικρό ερέθισμα που ενεργοποιεί μια ανοσοποιητική απάντηση.Αυτή η σύγκριση δεν είναι έγκυρη.Τα ποσοστά των ενεργών συστατικών στα εμβόλια είναι πολύ μεγαλύτερα και μπορούν να μετρηθούν.Επιπλέον οι διαδικασίες ανοσοποίησης παράγουν αντισώματα η συγκέντρωση των οποίων στο αίμα μπορεί να μετρηθεί.Επιπροσθέτως τα εμβόλια χρησιμοποιούνται προληπτικά και όχι για να θεραπεύσουν συμπτώματα .
Ο Stab Ponanski,ενας βοηθός ιατρού που εργάζεται στην δημόσια υγειά κοντά στο Ασβενβιλ,της Βορειας Καρολινας,παρείχε επιπρόσθετες παρατηρήσεις:
«Φαντασθείτε ποσά πολλά συστατικά πρέπει να είναι παρόντα σε ποσότητες ενός ή περισσότερων μοριων,σε κάθε δόση ομοιοπαθητικού φάρμακου. Ακόμα και κάτω από τις πιο προσεκτικά καθαρές συνθήκες η αερομεταφερόμενη σκόνη στο κτίριο όπου κατασκευάζεται το φάρμακο πρέπει να μεταφέρει χιλιάδες διαφορετικά μόρια βιολογικής προέλευσης, προερχόμενα από τοπικές πήγες (βακτηρία,ιοί μύκητες αναπνευστικά σταγονίδια, αποκολλημένα κύτταρα δέρματος,κόπρανα εντόμων) όπως και από μακρινές (γύρη λουλουδιών,σωματίδια χώματος, παράγωγα καύσης) μαζί με ανόργανα σωματίδια γήινης ή ακόμα και εξωγήινης προέλευσης (σκόνη μετεωριτών). Παρομοίως τα αδρανή διαλυτικά που χρησιμοποιούνται στην διαδικασία πρέπει να έχουν την δική τους συλλογή από μικροσκοπικά προϊόντα μόλυνσης.
H διαδικασία αραίωσης/αποτελεσματικοποιησης στην ομοιοπαθητική περιλαμβάνει μια προοδευτική αραίωση που τραβιέται σε απίστευτα ακρα,με «succussion» μεταξύ κάθε αραίωσης.Η διαδικασία succusion περιλαμβάνει την ανακίνηση ή γρήγορα ελαφρά χτυπήματα του δοχείου κατά ένα συγκεκριμένο τρόπο.Κατα την βήμα με βήμα διαδικασία της αραίωσης,πως είναι δυνατόν η διαδικασία προετοιμασίας του φάρμακου να γνωρίζει ποια από τις αμέτρητες ουσίες στο δοχείο είναι ΑΥΤΗ η οποία έχει αποτέλεσμα? Πως γίνεται χιλιάδες (εκατομμύρια;) μόρια να γνωρίζουν ότι απαιτείται να παραμείνουν αδρανή,ενώ το Ισχυρό αποκτάει το κύρος του Θεραπευτή;Προκαλεί κάτι παραπάνω από δυσπιστία το ότι αυτό το σενάριο μπορεί να οδηγήσει σε ξεχωριστά προϊόντα με απαράμιλλη καταλληλότητα για να θεραπεύσουν συγκεκριμένες ασθένειες.
Συνεπώς μέχρι οι απολογητές της ομοιοπαθητικής να μπορεσουν να μας προμηθεύσουν με έναν λογικό (μη μαγικό) μηχανισμό για την «δραστικοποιηση»-μέσω-αραίωσης μιας από τις πολλές ουσίες σε κάθε ένα από τα προϊόντα τους με ακρίβεια,είναι αδύνατον να δεχτούμε ότι έχουν αναγνωρίσει σωστά τα δραστικά συστατικά στα προϊόντα τους. Κάθε μελέτη που ισχυρίζεται ότι αποδεικνύει την αποτελεσματικότητα ενός ομοιοπαθητικού προϊόντος πρέπει να απορρίπτεται αμέσως αν δεν περιλαμβάνει μια λίστα από όλες τις ουσίες που είναι παρούσες σε συγκεντρώσεις ίσες ή μεγαλύτερες με το υποτιθέμενο δραστικό συστατικό σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αραίωσης (Σ.τ.μφ.που μπορούν να αφήσουν «εντύπωμα» σύμφωνα με την θεωρία της ομοιοπαθητικής),μαζί με την αιτιολόγηση για την απόρριψη κάθε μιας από αυτές σαν πιθανή ύποπτη για την δραστικότητα του φάρμακου."
Η διαδικασία της «δόκιμης» διάμεσου της οποίας οι ομοιοπαθητικοί αποφασίζουν ποιο φάρμακο ταιριάζει με ποιο σύμπτωμα είναι το ίδιο παράλογη.Οι δόκιμες περιλαμβάνουν την λήψη διάφορων ουσιών καταγράφοντας κάθε σύσπαση,φτάρνισμα,πόνο ή φαγούρα που λαμβάνει χώρα μετά-συχνά για διάστημα αρκετών ημερών.Οι οπαδοί της ομοιοπαθητικής λαμβάνουν ως δεδομένο ότι κάθε αίσθημα που αναφέρθηκε είναι αποτέλεσμα της όποιας ουσίας χορηγήθηκε και ότι εξαιρετικά αραιωμένες δόσεις αυτής της ουσίας μπορούν να είναι το ακριβώς σωστό πράγμα για την θεραπεία οποιουδήποτε έχει αυτά τα συγκεκριμένα συμπτώματα.
Ο Δρ.Park τόνισε ότι για να περιμένει κανείς να λάβεις έστω ένα μόριο από την «φαρμακευτική» ουσία που υποθετικά είναι παρούσα σε χάπια 30Χ,θα πρέπει να πάρει γύρω στα δυο εκατομμύρια από αυτά,που σημαίνει την συνολική λήψη περίπου χιλίων τόνων λακτόζης συν τις οποιεσδήποτε ακαθαρσίες που περιείχε η λακτόζη.
Κυτταρικά άλατα
Κάποιοι ομοιοπαθητικοί παρασκευαστές πωλούν δώδεκα πολύ αραιωμένα προϊόντα ορυκτών που καλούνται κυτταρικά άλατα ή άλατα των ιστών. Ισχυρίζονται ότι είναι αποτελεσματικά ενάντιων μιας ευρείας ποικιλίας ασθενειών περιλαμβανόμενων της σκωληκοειδίτιδας,της φαλάκρας της κωφότητας,της αϋπνίας και των σκουληκιών.Η χρήση τους βασίζεται στην αντίληψη ότι η έλλειψη των ορυκτών είναι η βασική αιτία της ασθένειας Όμως πολλά από αυτά είναι τόσο αραιωμένα που δεν θα μπορούσαν να διορθώσουν μια έλλειψη σε ορυκτά,εάν αυτή υπήρχε.Η ανάπτυξη αυτής της θεραπευτικής προσέγγισης αποδίδεται σε ένα ιατρό του 190υ αιώνα που ονομάζονταν W.H. Schuessler.
Ηλεκτροδιάγνωση
Κάποιοι ιατροί,οδοντίατροι και χειροπρακτικοί χρησιμοποιούν «ηλεκτροδιαγνωστικές» συσκευές για να τους βοηθήσουν να διαλέξουν τα ομοιοπαθητικά γιατρικά που χορηγουν.Αυτοί οι θεραπευτές ισχυρίζονται ότι μπορούν να καθορίσουν την αιτία κάθε ασθένειας με την ανίχνευση της «ενεργειακής διαταραχής» που προκαλεί το πρόβλημα. Κάποιοι επίσης ισχυρίζονται ότι οι συσκευές μπορούν να ανιχνεύουν εάν κάποιος είναι αλλεργικός ή ευαίσθητος σε φαγητά,βιταμίνες και/η άλλες ουσίες.Η διαδικασία που ονομάζεται ηλεκτροβελονισμός κατά τον Voll , ηλεκτροδιάγνωση ή ηλεκτροδερμική απεικόνιση,άρχισε στα τέλη της δεκαετίας του 1960 από τον Reinhold Voll, M.D έναν ιατρό από την Δυτική Γερμανία που ανέπτυξε την πρωτότυπη συσκευή.Tα μοντέλα που επακολούθησαν περιλαμβάνουν τα Vega,Dermatron,Accupath 1000 και Interro.
Οι οπαδοί τους ισχυρίζονται ότι αυτές οι συσκευές μετρούν διαταραχές στην ροή της ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας κατά μήκος των σωματικών «μεσημβρινών του βελονισμού».Στην πραγματικότητα είναι φαντακτερά γαλβανόμετρα που μετρούν την ηλεκτρική αντίσταση του δέρματος του ασθενή όταν αγγίζεται από ένα μεταλλικό άκρο επαφής κυκλώματος.Κάθε συσκευή περιέχει μια πηγή χαμηλής ηλεκτρικής τάσης.Ένα καλώδιο από την συσκευή καταλήγει σε ένα χάλκινο κύλινδρο καλυμμένο με βρεγμένη γαζα,τον οποίο ο ασθενής κρατάει στο χέρι.Ένα δεύτερο καλώδιο είναι συνδεδεμένο σε ένα μεταλλικό άκρο επαφής,το οποίο ο χείριστης ακουμπάει σε «σημεία βελονισμού» στο πόδι ή στο άλλο χέρι του ασθενή. Aυτο κλείνει το κύκλωμα και η συσκευή καταγράφει την ροή του ρεύματος.Αυτή η πληροφορία τότε αναμεταδίδεται σε ένα μετρητή που παρέχει μια αριθμητική ένδειξη.Το μέγεθος του αριθμού εξαρτάται από το πόσο δυνατά το μεταλλικό άκρο πιέζεται πάνω στο δέρμα του ασθενούς. Πρόσφατες εκδόσεις,όπως το Interro βγάζουν ήχους και προβάλουν την ένδειξη σε οθόνη υπολογιστή.Η θεραπεία που επιλέγεται εξαρτάται από την θεραπευτική προσέγγιση του εκάστοτε θεραπευτή και μπορεί να περιλαμβάνει βελονισμό, διαιτητικές αλλαγές και/ή συμπληρώματα βιταμινών καθώς και ομοιοπαθητικά προϊόντα.Φορείς έλεγχου έχουν κατασχέσει αρκετούς τύπους ηλεκτροβελονιστικών συσκευών αλλά δεν έκαναν καμία συστηματική προσπάθεια για να βγάλουν από την αγορά.
«Ερευνα» που ΔΕΝ εντυπωσιάζει.
Αφού πολλά ομοιοπαθητικά σκευάσματα δεν περιέχουν ανιχνεύσιμα ποσά δραστικής ουσίας είναι αδύνατον να ελεγχθεί εάν περιέχουν ή όχι αυτά που αναγράφονται στην ταμπέλα τους.Σε αντίθεση με τα περισσότερα δραστικά φάρμακα,τα ομοιοπαθητικα δεν έχουν ποτέ αποδειχθεί αποτελεσματικά ενάντιων των ασθενειών με διπλές τυφλές κλινικές μελέτες.Στην πραγματικότητα η μεγαλύτερη πλειοψηφία των ομοιοπαθητικών φάρμακων δεν έχει ποτέ ελεγχθεί.
Το 1990 ένα άρθρο στο «Περίληψη της Επιδημιολογίας» ανέλυσε 40 μελέτες που είχαν συγκρίνει την ομοιοπαθητική θεραπεία με την κλασική θεραπεια,με την χρήση placebo ή καθόλου θεραπεία.Οι συγγραφείς κατέληξαν ότι όλες πλην τριών είχαν μέγιστα λάθη στον σχεδιασμό τους και μόνο μια από αυτές τις τρεις ανέφερε κάποιο θετικό αποτέλεσμα.Οι συγγραφείς κατέληξαν ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η ομοιοπαθητική θεραπεία έχει παραπάνω άξια από ο,τι ένα placebo.
To 1994 το περιοδικό Pediatrics δημοσίευσε ένα άρθρο που ισχυρίζονταν ότι η ομοιοπαθητική θεραπεία είχε αποδειχτεί αποτελεσματική εναντίον περιπτώσεων ελαφριάς διάρροιας σε παιδία της Νικαραγουας.Ο ισχυρισμός βασίζονταν ότι σε συγκεκριμένες ημέρες,η ομάδα των παιδιών που λάμβανε την ομοιοπαθητική θεραπεία είχε λιγότερα κόπρανα από ο,τι η ομάδα που λάμβανε το placebo.Όμως οι Sampson και London τόνισαν : (1) η μελέτη χρησιμοποίησε ένα αναξιόπιστο και αναπόδεικτο διαγνωστικό κα θεραπευτικό σχήμα ,(2) δεν υπήρχε επίβλεψη για να αποφευχθεί η νόθευση του προϊόντος, (3) η επιλογή της θεραπείας ήταν αυθαίρετη, (4) τα δεδομένα ήταν τοποθετημένα σε ομάδες με παράξενο τρόπο και περιείχαν λάθη και ασυνέπειες,(5) τα αποτελέσματα είχαν αμφισβητούμενη κλινική άξια και (6)δεν υπήρχε όφελος για την δημόσια υγειά γιατί το μόνο γιατρικό που απαιτείται για την ήπια διάρροια της παιδικής ηλικίας είναι η λήψη επαρκούς ποσότητας υγρών για να προληφθεί ή να διορθωθεί η αφυδάτωση.
Το 1995 το Prescrire International,ένα γαλλικό περιοδικό που αξιολογεί φαρμακευτικά προϊόντα, δημοσίευσε μια βιβλιογραφική περίληψη που κατέληγε:
Καθώς οι ομοιοπαθητικές θεραπείες χρησιμοποιούνται γενικά σε καταστάσεις με ποικίλη έκβαση ή που μπορούν να θεραπευτούν αυτόματα (έτσι προκύπτει η τύπου placebo ανταπόκριση τους),αυτές οι θεραπείες θεωρούνται ευρέως ότι έχουν κάποιο αποτέλεσμα σε κάποιους ασθενείς, Όμως παρά τον μεγάλο αριθμό συγκριτικών μελετών που διεξάγησαν έως σήμερα δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η ομοιοπαθητική είναι περισσότερο δραστική από οποιαδήποτε άλλου θεραπεία τύπου placebo που χορηγήθηκε σε όμοιες συνθήκες.
Το Δεκέμβριο του 1996,μια μεγάλη αναφορά δημοσιεύτηκε από την Ομοιοπαθητική Ιατρική Ερευνητική Ομάδα (Homoeopathic Medicine Research Group-HMRG),μια ομάδα ειδικών που συγκροτήθηκε από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.H HMRG περιελάμβανε ομοιοπαθητικούς, ιατρούς-ερευνητές και ειδικούς στην κλινική έρευνα,την κλινική φαρμακολογία,την βιοστατιστική και την κλινική επιδημιολογία.Ο σκοπός της ήταν να αξιολογήσει δημοσιευμένες και μη μελέτες ελεγχόμενων δοκίμων ομοιοπαθητικής θεραπείας.Αφού εξέτασε 184 αναφορές,οι σύνεδροι κατάληξαν ότι : (1) μόνο 17 ήταν σχεδιασμένες αρκετά καλά για να αξίζει να τις λάβουν υπόψη,(2) σε κάποιες από αυτές τις δόκιμες οι ομοιοπαθητικές προσεγγίσεις μπορεί να είχαν περισσότερο αποτέλεσμα από ένα placebo ή την μη λήψη θεραπείας και ότι (3) o αριθμός των συμμετεχόντων σε αυτές τις δόκιμες ήταν πολύ μικρός για να βγει κάποιο συμπέρασμα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ομοιοπαθητικής θεραπείας για οποιαδήποτε συγκεκριμένη κατάσταση.Με απλά λόγια η περισσότερη ερευνά στην ομοιοπαθητική είναι άχρηστη και κανένα ομοιοπαθητικό σκεύασμα δεν έχει αποδειχτεί αποτελεσματικό για οποιοδήποτε θεραπευτικό σκοπό.Το Αμερικανικό Εθνικό Συμβούλιο Κατά της Απατής Στην Υγειά έχει προειδοποιήσει ότι η «σχηματική φύση της ομοιοπαθητικής εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των ομοιοπαθητικών ερευνητών».
Το 1197 μια Λονδρέζικη Αρχή Υγείας αποφάσισε να σταματήσει να πληρώνει για ομοιοπαθητική θεραπεία αφού κατέληξε ότι δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις για να υποστηρίξουν την χρήση της.H αρχή υγείας Lambert,Southwark και Lewisham απευθυνόταν σε πάνω από 500 ασθενείς τον χρόνο στο Βασιλικό Ομοιοπαθητικό Νοσοκομείο στο Λονδίνο.Ιατροί που εργάζονταν στην δημόσια υγειά ανασκόπησαν την δημοσιευμένη επιστημονική βιβλιογραφία σαν ένα μέρος μιας γενικότερης κίνησης προς την αγορά περισσότερο βασισμένων σε αποδείξεις θεραπειών.Η ομάδα κατέληξε ότι πολλές από τις μελέτες ήταν μεθοδολογικά εσφαλμένες και ότι πρόσφατη ερευνά που παρήγαγε το Βασιλικό Ομοιοπαθητικό Νοσοκομείο δεν περιείχε πειστικές αποδείξεις ότι η ομοιοπαθητική παρείχε κλινικό όφελος.
Οι οπαδοί της ομοιοπαθητικής διαλαλούν τις λίγες «θετικές» μελέτες σαν απόδειξη ότι η «ομοιοπαθητική λειτουργεί».Ακόμα και εάν τα αποτελέσματα τους μπορούσαν να αναπαραχθούν με συνέπεια (πράγμα που φαίνεται απίθανο),το περισσότερο που η μελέτη μιας θεραπείας για μια ασθένεια μπορεί να αποδείξει είναι ότι η θεραπεία είναι αποτελεσματική εναντίον της συγκεκριμένης ασθενειας.Δεν θα επικυρώσει τις βασικές θεωρίες της ομοιοπαθητικής ή θα αποδείξει ότι η ομοιοπαθητική θεραπεία είναι χρήσιμη για άλλες ασθένειες.
Τα αποτελέσματα placebo μπορεί να είναι ισχυρά φυσικά αλλά το δυνητικό όφελος της ανακούφισης των συμπτωμάτων με placebo πρέπει να αξιολογείται σε σχέση με την βλάβη που μπορεί να προκύψει από το να βασίζεται κανείς -και να πετάει τα λεφτά του- σε αναποτελεσματικά προϊόντα.Η αυτόματη ύφεση είναι επίσης ένας παράγοντας στην δημοτικότητα της ομοιοπαθητικής.Πιστεύω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που αποδίδουν εκτίμηση σε ένα ομοιοπαθητικό προϊόν για την ανάρρωση τους,θα περνούσαν εξίσου καλά χωρίς αυτό.
*σημειωση της μεταφραστριας: το 2004 το εγκυρο ιατρικο περιοοδικο lancent δημοσιευσε review 100 μελετων ομοιοπαθητικων σκευασματων,βγαζοντας το ιδιο συμπερασμα :κανενα θεραπευτικο αποτελεσμα,μονο φαινομενα placebo...
Οι ομοιοπαθητικοί εργάζονται σκληρά για να καλυφθούν οι υπηρεσίες τους από τις ασφαλιστικές εταιρίες.Ισχυρίζονται ότι παρέχουν φροντίδα που είναι ασφαλέστερη,πιο ήπια και λιγότερο ακριβή από την συμβατική θεραπεία-και που μεριμνά περισσότερο για την πρόληψη.Όμως οι ομοιοπαθητικές θεραπείες δεν προλαμβάνουν τίποτα ενώ πολλοί ηγέτες της ομοιοπαθητικής είναι εναντίον της ανοσοποίησης (εμβόλια).Εξίσου άσχημα μια αναφορά από το Συνέδριο του Εθνικού Κέντρου για Την Ομοιοπαθητική του 1997 περιέγραψε πως ένας ομοιοπαθητικός γιατρός είχε προτείνει την χρήση ομοιοπαθητικών προϊόντων για την πρόληψη και την θεραπεία της στεφανιαίας νόσου.Σύμφωνα με το άρθρο ,ο ομιλητής πρότεινε διάφορα 20C και 200c προϊόντα σαν εναλλακτικά της ασπιρίνης ή των φάρμακων που χαμηλώνουν τα επίπεδα χοληστερόλης,που έχει αποδειχτεί ότι ελαττώνουν τα περιστατικά καρδιακών επεισοδίων και προσβολών (Σ.τ.μφ.η ασπιρίνη και τα φάρμακα που ελαττώνουν την χοληστερόλη όχι τα ομοιοπαθητικά)
(Σ.τ.μφ παρακάτω ο συγγραφέας αναφέρεται στο παράνομο μάρκετινγκ των ομοιοπαθητικών και αναλυτικά σε μια συγκεκριμένη εταιρία πώλησης ομοιοπαθητικών φάρμακων.Έχει ενδιαφέρον να διαβάσετε τι λέει αν γνωρίζετε αγγλικά).
Νομίζω από το υπόλοιπο άρθρο η σημαντικότερη φράση είναι εδώ:
If the FDA required homeopathic remedies to be proven effective in order to remain marketable -- the standard it applies to other categories of drugs -- homeopathy would face extinction in the United States.
μετάφραση:
Εάν ο Αμερικανικός Ομοσπονδιακός Οργανισμός Τροφίμων και Φάρμακων απαιτούσε από τις ομοιοπαθητικές θεραπείες να αποδείξουν την αποτελεσματικότητα τους για να παραμείνουν στην αγορά-δηλ. απαιτούσε από τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα να πληρούν την ίδια προϋπόθεση που υποχρεούνται να πληρούν οι άλλες κατηγόριες φάρμακων-η ομοιοπαθητική θα εξαφανιζόταν στις ΗΠΑ.
Για να το κάνουμε λιανά τα ομοιοπαθητικά φάρμακα πωλούνται χωρίς να έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητα τους!!!!!!!!
-------------------------------------------
Με τις υγιες σας παλληκαρια.Ακου εκει υπαρχουν "καλοι" και "κακοι" ομοιοπαθητικοι!!Ανεκδοτο!
The plural of anecdote is not data.
Είπα να μην ξαναμιλήσω... ας συνεχίσω την αυτοφίμωσή μου το λοιπόν...
Μη με βασανίζετε... δε θα ομολογήσω...
Φιλικά
Κωστάκης
Εν οίδα ότι ουδέν είδα!
quote:
Dying Incubus η ερωτηση απευθυνοταν και σε σενα και σε οσους ολους πιστευουν οτι η επιστημονικη ιατρικη χρηματιζεται για να απορριπτει τα "θαυματουργα φαρμακα".Καταλα(βες)βατε λοιπον γιατι απαιτειται ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ αξιολογηση των θεραπευτικων μεθοδων ΠΡΙΝ δωθουν στο κοινο?
Ναι, medtech, το είχα καταλάβει όμως από την αρχή.
Στις 06/02/2007, 12:01:38 όμως είχες θέσει το ερώτημα:
quote:
Η ακομα στο μυαλο σου επιβαλεται η προπαγανδα των αγυρτων περι "επιστημονικου στενομυαλου η/και φιλοχρηματου κατεστημενου" που αρνειται να δεχτει τις "θαυματουργες θεραπειες τους"?
Πουθενά όμως στα μηνύματα μου στο παρόν topic δεν έκανα λόγο για "επιστημονική στενομυαλιά".
Το ερώτημα μου ήταν σαφέστατο κι αφορούσε στην πιθανότητα να αποκρυφθεί ένα θαυματουργό φάρμακο για μια ανίατη ασθένεια με απώτερο σκοπό το κέρδος.
Αυτό το ερώτημα μου λοιπόν ουδεμία σχέση έχει με την επιβολή στο μυαλό μου της "προπαγάνδας των αγυρτών" κι ούτε είναι απαραίτητη μια τέτοια σύνδεση μεταξύ τους.
Μπορεί να αποτελέσει ένα πολύ βεβιασμένο συμπέρασμα το οποίο δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Τέτοια συμπεράσματα λοιπόν δε νομίζω οτι είναι χρήσιμα για κάποιο άτομο που υποστηρίζει την επιστημονική μεθοδολογία και τον ερευνητικό τρόπο σκέψης...
In anticipation of my resurrection...
Για να ξαναδιαβασουμε το επιμαχο μηνυμα μου:
"Dying Incubus η ερωτηση απευθυνοταν και σε σενα και σε οσους ολους πιστευουν οτι η επιστημονικη ιατρικη χρηματιζεται για να απορριπτει τα "θαυματουργα φαρμακα".Καταλα(βες)βατε λοιπον γιατι απαιτειται ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ αξιολογηση των θεραπευτικων μεθοδων ΠΡΙΝ δωθουν στο κοινο?"
Και:
“Η ακομα στο μυαλο σου επιβαλεται η προπαγανδα των αγυρτων περι "επιστημονικου στενομυαλου η/και φιλοχρηματου κατεστημενου" που αρνειται να δεχτει τις "θαυματουργες θεραπειες τους"?”
Δεν ξερω αν θεωρείς τους επιστημονες στενομυαλους,σιγουρα το θεωρουν πολλοι οπαδοι της μεταφυσικης (το ακουω συνεχεια από αυτά τα παλληκαρια εδω μεσα),το μηνυμα όμως δεν απευθονταν μοναχα σε σενα («η ερωτηση απευθυνοταν και σε σενα και σε οσους ολους πιστευουν»),σε εσενα πηγαινει σιγουρα το κοματι περι «φιλοχρηματιας».Σιγουρα τους θεωρεις αρκετα φιλοχρηματος ώστε να καταπνιξουν μια σωτηρια για υην ζωη θεραπεια οπως φανηκε στην μεταξυ μας συνομιλια ("επετρεψε μου ακομα να πιστευω οτι καποιοι μπορει να φτασουν σε τετοιο σημειο ωστε να καταπνιξουν μια θεραπεια για τα λεφτα").Και στα 2 μηνυματα μου που απευθυνονται σε σενα (και σε αλλους) αναφερεται ξεκαθαρα η λεξη φιλοχρηματια.
quote:
Αυτο το ερώτημα μου λοιπόν ουδεμία σχέση έχει με την επιβολή στο μυαλό μου της "προπαγάνδας των αγυρτών" κι ούτε είναι απαραίτητη μια τέτοια σύνδεση μεταξύ τους.
Μα αυτό λενε συνεχεια οι αγυρτες «λαδωνεται το ειστημονικο κατεστημενο γιαυτο μας απορριπτει». Πως δεν προκυπτει συνδεση μεταξυ τους,ιδιως σε ατομο που κινειται σε χωρο μεταφυσικης/εσωτερισμου οπου τετοιες κατηγοριες ακουγονται συχνα?Παρολαταυτα ας υποθεσουμε οτι ειναι μια ιδεα που δεν φυτευτηκε στο κεφαλι σου αλλα που ηρθε original.Ας διατυπωσουμε λοιπον ξανα το ερωτημα:
"Η ακομα στο μυαλο σου υπαρχει η ιδεα περι "επιστημονικου φιλοχρηματου κατεστημενου" που αρνειται να δεχτει τις "θαυματουργες θεραπειες" της "εναλλακτικης θεραπευτικης" και που καταπιεζει σωτηριες για την ζωη θεραπειες για χαρη του χρηματος"?
quote:
Τέτοια συμπεράσματα λοιπόν δε νομίζω οτι είναι χρήσιμα για κάποιο άτομο που υποστηρίζει την επιστημονική μεθοδολογία και τον ερευνητικό τρόπο σκέψης...
Και εγω νομιζω ότι η βεβιασμενη αναγνωση ενός μηνυματος (οπου κολησες στο στενομυαλοι και όχι στο φιλοχρηματοι που ηταν και το σκελος της ερωτησης που αφορουσε σιγουρα εσενα),ή η προσεκτικη αναγνωση,κατανοηση και προσπαθεια αποφυγης της απαντησης με εκτοξευση συκοφαντιας («δεν ειναι χρησιμα…σκεψης")δεν ταιριαζει σε ομιλητή που σεβεται τον εαυτο του και τους αλλους.
The plural of anecdote is not data.
-----------------------------------------------------------------
Τον Βυθουλκα νομιζω τον εχετε ακουστα.Προωθει δραστηρια την ψευδοιατρικη της ομοιοπαθητικης στην χωρα μας.Προσφατα με πονηρια καταφερε να προσφερονται μεταπτυχιακα προγραμματα στην ομοιοπαθητικη απο ενα εγκυρο ερευνητικο ιδρυμα το ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ.
Πριν αρχισουν να χοροπηδουν οι οπαδοι της αγυρτειας αυτης,ας αναλυσουμε λιγακι την ειδηση αυτη:
Το Πανεπιστημιο Αιγαιου εχει τα εξης τμηματα:
Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας και Ιστορίας
Τμήμα Γεωγραφίας
Τμήμα Κοινωνιολογίας
Τμήμα Πολιτισμικής Τεχνολογίας και Επικοινωνίας
Τμήμα Περιβάλλοντος
Τμήμα Επιστημών της Θάλασσας
Πρόγραμμα Σπουδών Επιλογής “Περιβαλλοντική Χαρτογραφία”
Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων
Τμήμα Ναυτιλίας και Επιχειρηματικών Υπηρεσιών
Τμήμα Μηχανικών Οικονομίας και Διοίκησης
Τμήμα Μαθηματικών
Τμήμα Μηχανικών Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων
Τμήμα Στατιστικής και Αναλογιστικών - Χρηματοοικονομικών Μαθηματικών
Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης
Τμήμα Επιστημών της Προσχολικής Αγωγής και του Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού
Τμήμα Μεσσογειακών Σπουδών
Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων.
Δηλαδη το Πανεπιστημιο Αιγαιου ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ.ΚΑΜΙΑ σχεση δεν εχει με επιστημονικη ιατρικη ειδικα και επιστημες της υγειας γενικα!!!!
Γιατι φυσικα αν είχε ιατρικη σχολη ο Βυθουλκας δεν θα ειχε καμια ευκαιρία να περασει την ψευδοιατρικη του.Πηγε λοιπον σε ενα Πανεπιστημιο που ουδεμια σχεση εχει με επιστημονικη θεραπευτικη και καταφερε με πονηρια να περασει το δικο του.
Ποιο τμημα του Πανεπιστημιου προσφερει « διετή κύκλο σπουδών στην Ομοιοπαθητική»?
…είναι το τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων !!!!!
(Ε OANNHSEA,που σχεδιαζεις και γραμμες παραγωγης για σχεδιασε μου και μια θεραπεια για τον καρκινο.Τι εννοεις δεν είναι η ειδικοτητα σου?Εδω ολοκληρο τμημα Μηχανικων Σχεδιασης προιοντων και συστηματων αποφασισε να ασχοληθει με την θεραπεια ασθενειων!).
Τι σχεση εχει το τμημα Μηχανικων Σχεδιασης Προιοντων και Συστημάτων με Ιατρικη?ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Δεν ειναι συνεπως καθολου παραδοξο που ξεγελαστηκε.Αν και θα επρεπε να το ψαξει περισσοτερο πριν δωσει κύρος σε μια αγυρτεία.Ξεφτιλα και παλι για το Πανεπιστημιο Αιγαιου που αν συνεχισει ετσι θα καταληξει να το λενε ΨΕΥΔΟΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ.
Σημειωση 1.Ο Βυθουλκας δεν εχει πτυχιο επιστημονικης ιατρικης.Ειναι πολιτικός μηχανικός.
Σημείωση 2.Ο Βυθουλκας καμαρώνει οτι εχει βραβευτεί με το «εναλλακτικό Νόμπελ».
Κύριοι δεν υπάρχει βραβείο με επίσημη ονομασία «εναλλακτικό Νομπελ». Υπάρχει το ΝΟΜΠΕΛ σκέτο που δίνει η ΑΚΑΔΗΜΙΑ της Σουηδιας.Το βραβειο στο οποιο με παραπλανητικό τρόπο αναφέρονται ως «εναλλακτικό Νόμπελ» οι Βυθουλκας και οι συν αυτώ και παπαγαλίζουν οι υπόλοιποι άσχετοι (δημοσιογραφοι πχ.) ειναι το Right Livelihood Award το οποιο ΔΕΝ το απονεμει η ακαδημια της Σουηδιας.
Για να πληροφορηθείτε περισσοτερα για το βραβείο RLA:
http://www.rightlivelihood.org.
Και ένα χαρακτηριστικο αποσπασμα:
THE PRIZE FOR OUTSTANDING VISION AND WORK
ON BEHALF OF OUR PLANET AND ITS PEOPLE
Unlike the Nobel awards (for Physics, Medicine, Literature, etc), the RLA has no categories. We recognise that, in striving to meet the human challenges of today's world, the most inspiring and remarkable work often defies any standard classification. For example, people who start out with an environmental goal frequently find themselves drawn into issues of health, human rights and/or social justice. Their work becomes a holistic response to community needs, so that sectoral categories lose their meaning. Allowing for this, the following list indicates the main areas of RLA laureates' activities over the Award's first 20 years:
ΤΟ RLA ΔΕΝ ΒΡΑΒΕΥΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ όπως τα βραβεία ΝΟΜΠΕΛ!(ok ενα απο τα Νομπελ απονεμεται στη Λογοτεχνια).
Το Νομπελ το απονεμει η ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣ.Το RLA το απονεμει η εξης επιτροπη: http://www.rightlivelihood.org/jury.htm
Δυστυχως δεν υπαρχει Νομπελ ("εναλλακτικο" ή μη) ΠΟΝΗΡΙΑΣ και χανουμε την ευκαιρια αλλης μιας διεθνους διακρισης.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 08/02/2007 14:32:41