- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Ο Χρίστος Ελ, ή killuminati, ή Διονύσιος Σκυλόσοφος, ή, ή..., δεν είναι τίποτα από αυτά που του προσάπτεις. Και η Δ.Ο. τον έχει διαγράψει πολλές φορές, με μόνο αποτέλεσμα να εγγράφεται εκνέου, με διαφορετικό nick, και να συνεχίζει τα ίδια κάθε φορά.

Ο τύπος είναι απλώς αγράμματος, αμόρφωτος, πορωμένος και ψυχικά διαταραγμένος. Τίποτα περισσότερο.

Για τα άλλα δυο διατηρώ τις επιφυλάξεις μου, καθώς δεν ξέρω ποιος κρύβεται πίσω από το πληκτρολόγιο. Μπορεί και να ισχύουν, μπορεί και όχι.

https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0

quote:

---

Μάνο αγράμματος και αμόρφωτος δεν είναι, καθ'ως δεν είναι μόνο τι γράφεις, αλλά και πως το γράφεις. Και ο τρόπος που γράφει τον δίνει στεγνά.

Για τα άλλα δυο διατηρώ τις επιφυλάξεις μου, καθώς δεν ξέρω ποιος κρύβεται πίσω από το πληκτρολόγιο. Μπορεί και να ισχύουν, μπορεί και όχι.

https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0

Νιάου νιάου νιάου φρρρρρρρ...

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Και Νικόμαχε δεν είναι ούτε αγράμματος ούτε αμόρφωτος.
Και δομημένο λόγο έχει και ορθογραφικά μηδέν, και όταν στριμώχνεται ξέρει τι να πει μια χαρά.

Το ότι λέει παλαβομάρες έγκειται στα άλλα δυο επίθετα που τον στόλισε ο DSM. To αν είναι όμως παλαβός δεν μπορώ να το ξέρω γιατί αντικρούει τον ίδιο του τον εαυτό εξώφθαλμα συνεχώς.

Και εμπροσθοφυλακή στον πόλεμο δεν παίζει να με δεις ποτέ.
Είμαι για άλλες αποστολές...

https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0

Είναι και αμόρφωτος, είναι και αγράμματος. Αυτά.

Ναι ο λογαριασμός ΔΣ φαίνεται να είναι παρανοικός.
Ο γράφων από πίσω όμως έχει όπως προείπα και δομή και τρόπο σκέψης, και ξέρει να οδηγεί μαεστρικά πολλές φορές (όταν του επιτρέπεται, νιάου) τη συζήτηση εκεί που θέλει.
Επομένως μετά βεβαιότητας να τον ταυτίσω με τον λογαριασμό του, εγώ δεν θα το κάνω, καθώς δεν ξέρω ποιος κρύβεται πίσω από το πληκτρολόγιο.

Αυτά τα ολίγα.

https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0

http://creation.com/designed-by-aliens-crick-watson-atheism-panspermia

....
He does this with a theory called panspermia. This comes from the Greek words pas/pan (all) and sperma (seed), meaning that the seeds of life are all through the universe.

Crick has refined this idea to directed panspermia. To overcome the huge hurdles of evolution of life from non-living chemicals on earth, Crick proposed, in a book called Life Itself, that some form of primordial life was shipped to the earth billions of years ago in spaceships—by supposedly ‘more evolved’ (therefore advanced) alien beings.

Although he tried to solve the problem of the source of intelligence for the creation of DNA without God, Crick only succeeded in pushing the problem into outer space where, of course, it cannot be tested. After all, if such alleged aliens, in turn, were not created by a greater intelligence than themselves, then how did they evolve from non-living chemicals in the first place? Moreover, how could these benevolent extraterrestrials presume to know what the outcome of evolution would be, with its undirected processes of time and chance? Another insurmountable problem for Crick is that evolution is supposed to have been occurring for the last 3.5 billion years. How could any intelligent race plan for, and expect to be around to see the results, some billions of years later?

Crick later acknowledged the mounting problems and futility of his ideas when he was reported as saying, ‘Every time I write a paper on the origin of life, I swear I will never write another one, because there is too much speculation running after too few facts..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Καμμιά απάντηση Χρυσή ή κανείς άλλος οπαδός της εξέλιξης;

Φίλε Βασίλειε, να μου πεις τί απάντηση να έχει η <<επιστήμη>> της <<επιστημονικής φαντασίας>>

Τα δεδομένα θέτω ως έχουν, δεν είπα τη γνώμη μου καθαρά, και δεν νομίζω να την πω εκτός και αν υπάρξει λόγος...

Όπως και να χει, ο συγκεκριμένος λογαριασμός κούρασε. 100 γνώμες σε ένα, πολυτάλαντο κομμάτι, δεν νομίζεις; Τι θέλει εν τέλει να πει ο ποιητής;
Και εδώ που τα λέμε λάμπει δια της απουσίας του ο αστήρ.

Ελπίζω πάντως να φοράει αλιξίπτωτο.

https://www.youtube.com/watch?v=2oyhlad64-s&index=27&list=RDMMQa_ckwji7Sw

https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0

Φιλικά

Όσο κι είμαστε ''παράδοξο'' είδος δεν πιστεύω ότι είμαστε τόσο ακατανόητοι ή απολίτιστοι ώστε να μη μπορεί να μας πλησιάσει κάποιος!
Πιστεύω πως με τη χρήση κατάλληλων τεχνικών για τον έλεγχο και επηρρεασμό των μαζών, κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί χωρίς σημαντικές παρενέργειες!

Υπάρχει ένα υπέροχο βιβλίο -ίσως να το ξέρεις- του κορυφαίου Άρθουρ Κλαρκ με τίτλο ''Οι Επικυρίαρχοι'', το οποίο πραγματεύεται αυτό ακριβώς το θέμα! Αν δεν το έχεις διαβάσει σου το συστήνω ανεπιφύλακτα...

quote:

---

Δεν ξέρουμε βέβαια, καλή μου φίλη, αν είναι οι ίδιοι που μας παρακολουθούν από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, αλλά δεν νομίζεις ότι 4.000 χρόνια διακριτικότητας είναι πάρα πολλά?

---

* Ειρήνη *
~ Love is the only truth ~

Δεν θα έλεγα ότι είμαστε η διασκέδαση κάποιων, αλλά ότι η ανάπτυξη του πολιτισμού μας μπορεί να αποτελεί αντικείμενο μελέτης, αυτό είναι αρκετά πιθανό!

Η πιο φυσιολογική εξήγηση που μπορώ να δώσω για την μη, μέχρι σήμερα, επαφή, είναι η περίπτωση να μη θέλουν να μας προκαλέσουν πολιτιστικό σοκ και εκτροπή της πορείας του πολιτισμού μας!

Σύμφωνα με επιστημονικούς υπολογισμούς που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση, θα πρέπει να υπάρχουν στο σύμπαν εκατομμύρια πολιτισμοί, άλλοι πιο προηγμένοι από τον δικό μας και άλλοι υποδεέστεροι!
Αν κάποιος από αυτούς τους πολιτισμούς είναι -δεν σου λέω πολύ- 10.000 χρόνια πιο παλιός από τον δικό μας, καταλαβαίνεις σε τι τεχνολογικά επίπεδα θα έχει φτάσει! Τα διαστημικά ταξίδια θα είναι ρουτίνα, όπως θα γίνουν και για εμάς στο μακρινό μέλλον!

Ο εντοπισμός κατοικημένων πλανητών πιστεύω πως θα είναι πανεύκολος, οπότε είναι πραγματικά μυστήριο πως δεν έχουμε ακόμα καμία επαφή!

Φιλικα

Όμως αλήθεια... το φαντάζεστε??