ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΣ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΣ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Φοίνιξ60 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/3
samuel1974Μέλος
19/08/2006, 14:56:08
@ macedon

Διαβάζοντας το εγχειρίδιο λασπολογίας ενός καλού αρχαιολάτρη, θέλω να πω κάποια πράγματα σε αυτά που αναφέρει.

Γραφει:
1. ΑΠΟΔΕΞΟΥ ΤΗ ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΗ, ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΛΕΞΗ ΑΕΞΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ.

Το πρώτο βήμα για να γίνει κανεις φιλόσοφος δεν είναι να αρχίζει να αμφισβητεί τα πάντα, γιατί και η φράση de omnibus dubitandum εμπεριέχει πολύ δογματισμό. Εάν σε κάποιον που το λέει αυτό ρωτήσεις εάν αμφιβάλλει και για τη φράση του αυτή, θα σου απαντήσει αρνητικά, ειδάλλως γίνεται αντιφατικός. "Στα μαθηματικά δεν υπάρχει θεωρητικό οικοδόμημα που να μη στηρίζεται σε αξιώματα" απέδειξε ο Goedel. Εάν τα μαθηματικά σαν την ακριβέστερη όλων των επιστημων δεν μπορεί να αποδείξει τη μη αντιφατικότητα ορισμένων θεωρημάτων της και τα δέχεται σαν αξιωματικές αρχές, όλες οι άλλες επιστήμες τραβάνε από πίσω. Δυο επιλογές έχει ο άνθρωπος λοιπόν: η θα δεχτεί ορισμένες αρχές σαν δεδομένες η θα πλέξει για κοσμοθεώρηση ένα κουβάρι αντιφάσεων.

Γραφει:
2. ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ "ΑΠΟΛΥΤΟΥ" ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΓΝΩΡΙΣΤΗ.

Η Αλήθεια δεν είναι για έναν Χριστιανό μια φιλοσοφική έννοια στο χώρο του ιδεατού, αλλα έχει πρόσωπο, είναι ο ίδιος ο Θεός. Οποιος πιστεύει σε μια και μοναδική αλήθεια και όχι σε πολλές υποκειμενικές όπως κάνουνε θύτες και θύματα του οπορτουνισμού, αυτός βρίσκεται κοντά στο Θεό.

Γραφει:
3. ΑΓΝΟΗΣΕ Ή ΕΠΑΝΕΡΜΗΝΕΥΣΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ 600 ΕΤΩΝ

Όταν ο Αυγουστίνος μιλούσε για ταυτόχρονη δημιουργία χώρου και χρόνου οι φιλόσοφοι τον εμπαίζανε. Ήρθε ο Hawking και η παρέα του να τον δικαιώσει.

Γραφει:
4. ΜΑΘΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΕ ΔΥΟ Ή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΟΜΕΝΕΣ ΙΔΕΕΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ.

Οι αλήθειες της Βίβλου δεν χρειάζονται απόδειξη και δεν μπορεί κάποιος να αποδείξει τελεολογικά την ύπαρξη Θεού. Ο Θεός μας αφήνει ελεύθερους να επιλέξουμε βάσει συναισθήματος χωρίς να παρέμβει βίαια στη λογική μας και να μας πείσει έτσι για την ύπαρξη του. Δεν είναι ο σκοπός της Βίβλου να πείσει κάποιον για την ύπαρξη του Θεού, αλλα να δείξει κάποιον που τον αναζητά, πως θα πάει κοντά στο Θεό.

Γραφει:
5. ΜΑΘΕ ΤΙΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΚΠΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΒΙΒΛΟ.

Η προφητεία είναι σαν το θαύμα, είναι μεν ανερμήνευτη με το ανθρώπινο μυαλό, αλλα πάντα γίνεται με σεβασμό στην ελεύθερη βούληση. Δεν προφήτευσαν οι προφήτες για να πειθαναγκάσουνε τον κόσμο να πιστέψει στο Θεό, αλλα για να δοξαστεί ο ίδιος ο Θεός στα ματια όσων των πιστεύουν. Εάν δε θέλεις να πιστέψεις στις 28 περίπου προφητείες της Παλαιάς Διαθήκης που αφορούνε τον Χριστό, δεν πρόκειται να πιστέψεις και κανεις δεν έχει την πρόθεση να σε πειθαναγκάσει να πιστέψεις, γιατί δεν είναι καταρχάς το θέλημα του Θεού.

Γραφει:
6. ΜΑΘΕ ΠΩΣ Ο ΗΘΙΚΟΣ ΣΧΕΤΙΚΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ.
7. ΜΑΘΕ ΠΩΣ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΗΘΙΚΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΗ Ή ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.

Ο Ιησούς Χριστός είναι το μέτρο για κάθε άνθρωπο.

Γραφει:
8. ΝΟΙΩΣΕ ΑΝΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΙΑ ΣΟΥ.

Για όλα μας προετοίμασε η Βίβλος...
"και επί της γής στενοχωρία εθνών εν απορία" ΛΟΥΚ κα.9, 25

19/08/2006, 15:06:12
μετα την τελευταια σου απαντηση samuel1974 εισαι και επισημα ενας βιβλικος απολογητης

αξιος αξιος αξιος

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

19/08/2006, 16:35:33
Εάν δούμε την απολογητική των Σχολαστικών Χριστιανών (καθώς δεν υπήρξε μονάχα μια αίρεση χριστιανική..) από τον 1ον και 2ον αιώνα Κ. Ε. μέχρι και στις μέρες μας, τότε οδηγούμαστε στα ακόλουθα συμπεράσματα, τα οποία και ας προσπαθήσουμε να συνοψίσουμε.

Εκ πρώτης όψεως, η χριστιανική απολογητική εμφανίζεται ως ρητορικό όργανο, δηλαδή όργανο του προφορικού και γραπτού λόγου, η χρήση του οποίου σκοπό έχει την (δήθεν) αποσαφήνιση, προβολή και απόδειξη της «υπερτάτου και εξ αποκαλύψεως αληθείας» των θέσεων της χριστιανικής θρησκείας και ως εκ τούτων την αποδοχή και όχι τη δίωξή της από ολόκληρη την ανθρωπότητα.

Εξυπνο ως σχήμα θα έλεγα κανείς….

Στο βάθος και στην ουσία της όμως, η χριστιανική απολογητική δεν είναι τίποτα άλλο ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΚΟΛΠΟ, μια σοφιστικοειδής (και όχι καν σοφιστική!) τεχνική η οποία χρησιμοποιεί διάφορα τεχνάσματα (παραπλανητικές απαντήσεις- γενικολογίες- κόλπα και παρόλες σαν και αυτές του Απολογητή ή του Σαμουήλ..), τρικλοποδιές, εντυπώσεις, διάφορα σχήματα λόγου, κλπ., μαζί με μπερδέματα και πολλές φορές κατάργηση ή διαστροφή της λογικής και παραποίηση των ιστορικών γεγονότων και δεδομένων προκειμένου να:

(1) Δικαιολογεί κάθε λάθος, αυθαιρεσία, αντίφαση και παραλογισμό που υπάρχει εντός της σχολαστικής χριστιανικής πίστεως.

(2) Να συγκρατεί τα θύματα των αδαών ή ημιμαθών και εξαθλιωμένων πιστών στις αγκάλες της συγκεκριμένης χριστιανικής πίστης και να αρπάζει εντός αυτών τους επιπόλαιους και εκείνους που δεν έχουν καμία διάθεση για έρευνα, λογική εξέταση και κρίση (και είναι ακόμη αρκετοί..).

(3) Να χρησιμοποιεί τη γκρίνια και κάθε άλλο παρόμοιο μέσο (π.χ. την ικεσία και την δήθεν αγαθοεργία) για να προκαλεί τη συμπάθεια και τον οίκτο των άλλων, αντιπάλων και μη, και έτσι η χριστιανική θρησκεία να καρπούται ειρηνική συνύπαρξη όταν είναι αδύνατη, αλλά και να δικαιολογεί κάθε είδους βία και νοθεία προς όφελός της όταν είναι ισχυρή (ιστορικές αποδείξεις έχουμε πάμπολλες..).

(4) Να επιδεικνύει ψευδόμενη κάποιες ηθικές αρχές ως χριστιανικές, ενώ αυτές προϋπήρχαν σε πάρα πολλές προηγούμενες διδασκαλίες και φιλοσοφικές τάσεις και σχολές. Μεταξύ αυτών ήταν οι: Νεο-πυθαγόρειοι, Νεο-πλατωνικοί, Στωικοί, Σοφιστές, Γνωστικοί (της Αιγύπτου και Χριστιανοί), Ζωροάστρες, Βουδιστές, Ινδουιστές, η σχολή του Εβραίου γραμματοδιδασκάλου Μεγάλου Χιλλέλ (παππού του Γαμαλιήλ των Πράξεων των Αποστόλων), και άλλα πολλά.

(5) Να καυχάται για «κοινωνικούς άθλους» του χριστιανισμού, τους οποίους ουδέποτε διέπραξε, μεταξύ των οποίων είναι: Η κατάργηση της δουλείας, η καλυτέρευση της κοινωνικής θέσης της γυναίκας, η απεμπόληση μυθολογιών και δεισιδαιμονιών ως ψεύδη και πάει λέγοντας ο κατάλογος του ψεύδους.

Σε απλά λόγια, η χριστιανική απολογητική ουδέποτε απέδειξε ούτε προσπάθησε ή έθεσε ως στόχο της το να αποδείξει με αντικειμενικό (λογικό) τρόπο την υπέρτατη και αδιάσειστη αλήθεια αυτής της «εξ αποκαλύψεως πίστεως», και συνεπώς «γνώσεως», αλλά με όλα τα παραπάνω αθέμιτα μέσα και τεχνάσματα προσπάθησε να δει το πως θα μπορούσε να μπαλώσει τις ανοησίες, αντιφάσεις και τα άτοπα του χριστιανισμού οσάκις οι φωστήρες του προκαλούντο για αυτά από ερευνητές και σκεπτικιστές.

Αφού όμως, όπως ισχυρίζονται, κατείχαν την υπέρτατη αλήθεια, η οποία τους αποκαλύφθηκε «άνωθεν διά θείας παρεμβολής» (?), τότε λογικώς έπρεπε να έχουν στη διάθεσή τους και μπόλικους, αδιάσειστους, πειστικούς και ευκολονόητους τρόπους, ή τουλάχιστον έναν τέτοιο τρόπο, εν ανάγκη και αυτούς άνωθεν αποκαλυφθέντας, για να διαλύουν κάθε αμφιβολία και αμφισβήτηση και να απαντούν σαφώς σε κάθε ερώτηση και πρόκληση περί της σαθρότητας και του αμφιβόλου αυτής της νέας πίστεως, «γνώσεως» και….τελικά παντελώς νέας θρησκείας.

Παρ όλα ταύτα κατάφευγαν σε κάθε είδους τεχνάσματα, γενικολογίες και τρικλοποδιές για να μπερδέψουν κατά το δυνατόν τον αντίπαλο. «Να του τη φέρουν» όπως λέμε απλά σήμερα. Όπως ακριβώς κάνει ένας δικηγόρος που έχει πελάτη στο δικαστήριο έναν εγκληματία και προσπαθεί με κάθε κολπάκι και παραθυράκι του ατελούς ανθρώπινου νόμου να πείσει τους δικαστές ότι ο πελάτης του είναι αθώος….

Πολύ περισσότερο όμως, σε μια τέτοια αντιπαράθεση οι απολογητές σκόπευαν να φανούν οι νικητές στους ανεγκέφαλους πιστούς των, οι οποίοι όχι μόνο γνώση δεν κατείχαν αλλά είχαν χάσει ή και οι ίδιοι απεμπολήσει κάθε ικανότητα και θέληση κρίσεως. (Η νίκη αυτή είναι προφανώς ευκολότατη όταν κριτές είναι ένα πλήθος προκατειλημμένων αδαών της θρησκευτικής χριστιανικής πίστης και δεισιδαιμονίας…..).

Το ζητούμενο όμως πάντα ήταν το ξεκαθάρισμα της αλήθειας και όχι το ποιός θα νικήσει κλέπτοντας την παράσταση. Τις πιο πολλές φορές που δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν λογικώς και ξεκάθαρα ένα ερώτημα ή ζήτημα που τους ετίθετο, προσπαθούσαν να αυγατίσουν με περιφερειακές χαζοκουβέντες ή έφευγαν από το ένα θέμα στο άλλο και απαντούσαν σε άλλα πράγματα, όπως ακριβώς και σήμερα κάνει ο Σαμουήλ και τα άλλα περιφέροντα φερέφωνα του Απολογητή……

19/08/2006, 17:39:24
Επι της ουσιας λογος ουδεις ! Αλλο ειναι το θεμα μας , απο το οποιο τεχνηεντως απεχεις -τε . Ας ειναι , δεν περιμενα κατι αλλο βεβαια .

Κριτες και επικριτες των παντων , πλην ομως του εαυτους σας . Παιδεραστες , ομοφυλοφιλοι και ανωμαλοι ολοι οι αρχαιοι Ελληνες , αρα μακρια απο αυτα τα προτυπα ! Κοντα λοιπον στον χριστιανισμο , που καταδικαζει ανεπιφυλακτα τετοιες πραξεις .

Απιστευτα πραγματα !

Η πλειονοτητα του ιερατειου σας ειναι ομοφυλοφιλοι και παιδεραστες και τολματε με περισσο θρασος να κρινετε αυτους που η ιστορια τους κρινει εις το διηνεκες ;

Μας δινεις και αυτη τη φωταγραφια : http://www.oodegr.com/neopaganismos/arxaio_xali/katsika.htm , για να κανεις τι ; Να μειωσεις και να προσβαλεις το κυρος των γεννητορων του παγκοσμιου πολιτισμου ; Ξεχνοντας βεβαια τον Λωτ που "εισηλθε" στις δυο του κορες ( ΓΕΝΕΣΙΣ - 19o Κεφάλαιο , 31-35)! Αλλα ξεχασα ! Τον μεθυσαν !!!! Εσυ οταν μεθας , τα ιδια κανεις ; Αποκλειετε , ειμαι βεβαιος . Ξεχνας επισης τους προαγωγους της πορνειας και της μοιχειας ,Αβρααμ και Σαρας ,με τις ευχες του μεγαλου γιαχβε ! Εσυ θα τοκανες ποτε ; Αποκλειετε και παλι , ειμαι σιγουρος . Αυτα τα προτυπα εχετε ομως στην "ιερη σας βιβλο" ! Τι σε κραταει ομως μακρια απο τετοιες πραξεις ; Σιγουρα η λογικη . Ομως κανεις την λογικη σου να δουλευει επιλεκτικα . Οχι απο αγαθη προαιρεση , αλλα ή απο δολο ή για προβοκατσια ή απο συμφερον . Να με συμπαθας αλλα δεν βλεπω κατι αλλο .

Κανε ομως και μια βολτα στα βουνοχωρια μας και θα δεις πολλους βοσκους να το κανουν ακομα και σημερα με τις γιδες τους ή παπαδες να δινουν αφεση αμαρτιων στις .... γονυπετεις μοιχαλιδες , "καλυπτοντας (!) την καφαλην τους" με τα ρασα τους ... χριστιανοι οντες !

Εισαι μακρια απο την πραγματικοτητα φιλε Σαμουηλ ! Καλα θα κανεις να προσγειωθεις .

Στο σπιτι του κρεμασμενου δεν μιλανε για σχοινι , αγαπητε !

Καμια θρησκεια δεν μπορει να πεισει σημερα εναν σκεπτομενο ανθρωπο , εναν ορθολογιστη , απολυτως καμμια . Να΄σαι καλα .

ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ

19/08/2006, 17:49:03
βρε αδιαβαστε τα πραγματα ειναι απλα
οι χριστιανοι λενε
οτι ολοι ειναι ελευθεροι να πιστευον οτι θελουν αρκει να ξερουν οτι αυτα που πιστευουν ειναι ψεματα και η μονη αληθεια ειναι η ορθοδοξη αποστολικη εκκλησια του χριστου

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

nik67Μέλος
19/08/2006, 18:46:57
ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ ΕΠΕΣΤΡΕΨΑ . ΔΙΑΒΑΖΩ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΜΟΥ ΕΚΠΛΗΞΗ ΕΝΑ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ "ΨΗΛΟΥ"ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝ ΜΑΣ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΑΙΔΑΡΟ.ΔΗΛ ΡΕ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ ΑΚΟΜΑ ΣΑΣ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΚΑΙ ΤΙ ΣΑΣ ΧΡΩΣΤΑΜΕ .ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΛΕΙΣΑΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΡΓΗΣΑΤΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΩΣ ΕΙΔΟΛΩΛΑΤΡΙΚΟΥΣ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΑΠΟΓΟΡΕΥΣΑΤΕ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΝΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΩΜΑΣΤΕ ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΑΤΕ ΤΟ 90% ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΑΤΕ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩ ΣΚΑΙ ΤΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΑΤΕ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΝΗΠΙΟΒΑΠΤΙΣΜΟΝ ΤΩΝ "ΔΙΚΑΙΩΝ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ'(ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡΙΣΟΣΤΟΜΟΣ641.65). ΑΚΟΜΑ ΣΥΝΧΩΡΕΣΤΕ ΜΑΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΚΡΕΜΙΣΑΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ ΓΙΑ ΚΤΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΟΥΣ ΜΑΣ(ΑΛΛΑ ΑΚΥΡΟΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΝΑΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΓΝΙΣΕΤΕ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΙΔΗΣ)ΜΕΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟYΡΚΟΙ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΤΗΝ ΚΑΝΑΝΕ ΤΖΑΜΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΕΞΑΓΝΙΣΟΥΝ.ΑΛΛΑ ΤΕΡΜΑ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΓΝΩΜΕΣ ΕΛΠΙΖΩ Ο ΚΑΛΟΣ ΣΑΣ ΡΑΒΙΝΟΣ ΓΕΣΟΥΑ ΝΑ ΜΕ ΣΥΝΧΩΡΕΣΕΙ
ΤΩΡΑ ΟΦΙΛΟΣ ΣΑΜΟΥΕΛ1974 ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕ ΧΑΡΙΤΩΜΕΝΟ ΟΜΟΛΟΓΩ ΤΡΟΠΟ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΘΕΣΑ .ΟΜΩΣ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΣΤΟΙΧΙΟΔΩΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΟΥΣΕ ΟΤΙ "ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΑΣΑΣ ΠΑΡΑ ΝΑ ΜΙΛΑΣ
Η ΜΑΖΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ ΚΥΡΙΟΙ ΕΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΜΕ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΩΝ ΜΑΣ ΣΧΟΛΩΝ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ Η ΑΓΝΟΙΑ Ο ΦΟΒΟΣ Η ΔΙΣΗΔΕΜΟΝΙΑ .ΕΑΝ ΣΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙO ΕΥΚΟΛΟ ΠΛΕΟΝ ΠΡΑΓΜΑ ΝΑ ΣΕ ΕΛΕΝΧΟΥΝ ΣΟΥ. .ΚΟΛΑΝΕ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΔΙΑΟΛΟ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΑΝΤΕ ΕΣΥ Ο ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΥΓΕΙΣ. ΣΕ ΚΑΝΑΝ ΔΟΥΛΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΖΩΗ.
ΜΕ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΠΕΤΥΧΑΝ ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ ΚΑΘΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΔΙΕΘΝΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΤΟΥΣ .ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ ΕΚΕΙ .ΠΩΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΘΙΚΑΝ ΣΤΑ ΑΔΕΛΦΑ ΤΟΥΣ ΔΟΓΜΑΤΑ (ΠΑΥΛΙΚΙΑΝΟΥΣ ΑΡΙΑΝΙΣΤΕΣ) ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ .ΤΟΥΣ ΕΣΦΑΞΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ. ΣΗΜΕΡΑ ΠΩΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΙΑΧΩΒΑΔΕΣ ΣΤΟΥΣ ΚΑΘΟΛΙΚΟΥΣ(ΤΟΝ ΠΑΠΑ ΤΟΝ ΛΕΝΕ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ)ΠΩΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ 400 ΧΡΟΝΙΑ ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ TOYS. ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ . ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΑΝΑΚΟΥΣΩ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ.ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΜΙΚΡΕΣ ΔΟΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΑΣ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ
ΠΡΟΦΗΤΕΣ ΕΧΕΤΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΜΕΣΣΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΘΕΟ ΟΛΟΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ(ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟΡΙΑ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΙ Η ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΕΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ 13 ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ) ΙΔΙΑ ΜΗΤΡΑ ΣΑΣ ΓΕΝΝΗΣΕ ΚΑΙ Ο ΙΟΥΔΑΙΣΜΟΣ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΤΑΤΡΕΧΕΙ ΠΑΝΤΟΤΕ. ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΩΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΤΙΣ ΔΟΓΜΑΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΛΟΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΟΖΕΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΟΤΙ Ο ΑΔΕΡΦΟΣ ΤΟΥ Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ ΗΤΟ ΟΘΕΟΣ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΚΤΛ Η ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΟΜΩΣ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΔΟΓΜΑ ΟΤΙ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ ΑΝ ΚΑΙ ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΣ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΑΙΝΗΣ ΘΝΗΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ 2 ΦΥΣΕΙΣ (ΑΝΝΘΡΩΠΙΝΗ ΘΕΙΚΗ )ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΘΕΙΚΗ ΟΤΙ Ο ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΔΕΝ ΕΞΑΜΩΛΙΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΔΙΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΜΑΖΙ . ΕΙΝΑΙ ΦΟΒΕΡΕΣ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ. ΞΕΡΕΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΣΗΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΟΥΝΙΤΩΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ ?ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ?ΟΛΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ?ΑΚΡΙΒΩΣ. ΟΛΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΙΣΤΕ .ΟΛΟΙ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΙΘΑΓΕΝΩΝ ΤΗΣ ΛΑΤΙΝΙΚΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΟΛOΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΠΙ 1700 ΕΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΚΗ ΣΑΣ ΑΙΡΕΣΗ.ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΤΣΑΚΩΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΜΑΡΙ ΣΑΣ Ο ΠΟΛΗ ΤΟΥΡΚΕΨΕ ΓΙΑΤΙ Ο ΣΧΟΛΑΡΙΟΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΣΑΡΙΚΙ ΑΠΟ ΤΩΝ ΦΡΑΓΚΙΚΗ ΤΙΑΡΑ.ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΕΙΟΡΚΕΙΑΣ ΟΙ ΜΑΧΙΜΟΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΛΟΓΕΡΟΙ ΣΤΑ ΓΥΡΩ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΟΥΤΕ ΕΔΩ ΒΛΕΠΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ
ΟΤΑΝ ΡΩΤΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΙΣΜΟΥΣ ΠΑΛΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΖΑΤΖΑΚΗ (ΟΤΙ ΚΟΝΟΜΑΓΕ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΘΕΙΑ ΕΝΩ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΤΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΑΠΛΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΑΓΕ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΣΑΝ ΣΤΑ ΛΕΓΩΜΕΝΑ ΑΠΟΚΡΥΦΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ 2000)ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΡΗΓΟΡΙΟ ΤΟΝ Ε ΟΤΙ ΤΑΧΑ ΗΤΑΝ ΗΡΩΑΣ ΚΤΛ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΤΕ Η ΕΣΚΕΜΕΝΑ Η ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΕΙΧΑΝ ΑΦΟΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΔΑΣΚΑΛΟ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ΡΗΓΑ ΦΕΡΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΑΙΟΥΣ, ΚΑΘΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΙΚΗ ΙΔΕΑ ΔΗΛ (Ο ΑΦΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΤΙ ΤΟ ΑΠΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΠΟΙΗΣΗ
ΣΥΝΟΔΕΥΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΔΗΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΦΟΡΙΖΩΜΕΝΟΥ) ΑΠΟΚΡΗΙΠΤΕΤΕ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΙΣΧΟΣ ΤΩΝ ΡΑΣΣΟΦΟΡΩΝ ΠΟΥ ΤΟ 1828 ΟΤΑΝ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΕΙΧΕ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΣ ΕΙΧΕ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΗ ΑΠΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΣΤΟΝ ΠΟΡΟ 4 ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΩΤΟΣΥΓΓΕΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΣΤΗΣΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΥΠΟΤΑΓΗ ΣΤΟΝ ΣΟΥΛΤΑΝΟ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΤΕ ΤΗΝ «ΤΑΚΤΙΚΗ»ΤΗΝ»ΧΡΟΝΙΑΤΙΚΗ» ΤΑ «ΕΜΒΑΤΙΚΙΑ»ΤΑ «ΦΙΛΟΤΙΜΑ»ΤΙΣ «ΠΑΡΡΗΣΙΑΙΣ»ΤΙΣ «ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ»ΤΑ «ΣΥΝΟΙΚΕΣΙΑ» ΤΑ «ΨΥΧΟΜΕΡΙΔΙΑ» ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ? ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
ΑΓΑΠΗΤΟΙ. ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ 1/3 ΠΟΥ ΕΠΕΡΝΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΗΕΚΚΛΗΣΙΑ Η
ΤΟΥΡΚΑΡΧΟΝΤΟΙ(ΕΤΣΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ Ο ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣ ΤΗΣ ΑΝΔΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΠΑΛΗΣ) ΟΙ ΒΡΥΚΟΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΡΠΑΧΤΕΣ. ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ 32 ΑΠΟ ΤΑ 68 ΧΩΡΙΑ ΤΗΣ ΧΙΟΥ ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΚΛΗΡΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΣΥΝΤΗΡΟΥΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΤΟΥΣ 300 ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ 700 ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ(ΤΑΚΗΣ ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ»Ο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΑΓΩΝ»ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΚΑΛΒΟΣ ΑΘΗΝΑ 1979)
ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ «ΗΤΑΝ ΓΡΑΠΤΟ Η ΠΟΛΗ ΝΑ ΤΟΥΡΚΕΨΕΙ»
ΤΩΡΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΕΓΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ,ΕΙΠΕ ΕΠΙΣΕΙΣ (ΕΙΝΑΙ ΕΧΡΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΟΥΝ ΚΑΤΑΒΡΟΒΡΟΧΘΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΟΡΘΑΝΟΙΧΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΝ ΙΣΡΑΗΛ )βασιλειος καισαρειας εις προφητην ησαια 9.230.8
ΦΟΒΕΡΟΣ ΦΙΛΕΛΛΗΝ
ΕΡΩΤΩ:ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΓΕΝΙΕΣΤΕ ΑΜΑΡΤΩΛΟΙ ΚΑΙ ΘΑ ΣΩΘΕΙΤΕ(ΑΠΟ ΤΙ ΑΡΑΓΕ)ΜΟΝΟ
ΕΑΝ ΠΙΣΤΕΥΣΕΤΕ ΣΕ ΕΝΑΝ ΕΒΡΑΙΟ ΜΑΡΑΓΚΟ
ΚΑΙ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΑΣ Ο Εβραίος μαραγκός είναι η ελπίδα των εθνών, που έλεγε ο Ιακώβ, είναι η ελπίδα του κάθε ανθρώπου, είναι ο Μέγας Αρχιερέας της Εκκλησίας, είναι ο Βασιλιάς του ουρανού και της γης, ο Παντοκράτορας Ιησούς Χριστός, είναι το Α και το Ω.
ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΡΑ ΜΕ ΕΞΟΝΤΩΣΕΣ ΑΠΟΣΤΟΜΩΘΗΚΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΙΑΚΩΒ (ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ) ΕΓΩ ΤΙ ΝΑ ΠΩ?
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΤΡΕΛΑΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΣΟΥ . «ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΙΑΚΩΒ».ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΙ ΝΑ ΠΩ Ο ΙΑΚΩΒ ΤΑ ΕΙΠΕ ΟΛΑ
ΕΡΩΤΩ ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΛΕΓΩΜΕΝΗ ΕΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΩΘΕΙ ΣΕ
ΦΤΩΧΟΥΣ ΑΚΛΗΡΟΥΣ ΦΟΥΚΑΡΑΔΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΑΣ Αυτό πρέπει να πας να το πεις στον παπά της ενορίας σου και όχι να το λές ανώνυμα μέσα σε ένα φόρουμ. Πάνε και πες του το! Να σου δώσει έναν δίσκο να μαζέψεις χρήματα για τους φτωχούς και άμα δεν το κάνει αυτό ο παπάς θα έχει το κρίμα στο λαιμό του.
ΚΑΛΑ ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΓΝΩΜΗ ΕΓΩ ΡΩΤΗΣΑ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ Η ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΟΤΙ ΠΕΙ Ο ΠΑΠΑΣ?
ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΟΥΝ ΟΤΑΝ ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΣXΟΛΕΣ
ΟΤΙ ΠΕΙ Ο ΠΑΠΑΣ
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ ΜACEDON”ΑΦΗΣΕ ΤΑ ΣΥΝΑΞΑΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΕ ΛΙΓΗ ΙΣΤΟΡΙΑ
nik67Μέλος
19/08/2006, 20:47:46
ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΦΙΛΟΣ SAMOUEL1974 ΣΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΕΜΕΝΑ ΓΡΑΦΕΙ Αργότερα ο διδάσκαλος του Γένους Αδαμάντιος Κοραής θα γράψει στους οπλαρχηγούς της Ελληνικής επαναστάσεως.
«Σταθείτε και ευλαβικά ακούτε τον θρήνο των Ελλήνων. Μην λησμονείτε την θυσία και το σχοινί του Πατριάρχου μας
ΑΓΝΟΕΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΟΔΑΣΚΑΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΕΙΣ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΩ ΕΓΩ ΕΙΣ ΓΝΩΣΗ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΕΠΙΣΕΙΣ Ω συ μιαρά Σύνοδος της Κων/πόλεως, εις τι ομοιάζεις; Ήθελα να ξεύρω από σε τώρα όπου σε ερωτώ, εις τι, λέγω, ομοιάζεις τους ιερούς και θείους αποστόλους του λόγου της σοφίας του Ιησού Χριστού; Ίσως στην αφιλοκέρδεια, όπου εκείνοι εκήρυττον; Άλλ’ εσύ είσαι γεμάτη από χρήματα, όπου καθημερινώς κλέπτεις από τους ταλαίπωρους χριστιανούς. Ίσως την εγκράτεια και χαλιναγωγία των παθών; Άλλ’ εις ποίον μεγάλον ξεφάντωμα δεν ευρίσκεται μέρος από τους συγκλήτους σου, και ποιος από αυτούς δεν λατρεύει δύο και τρεις αρχόντισσας με άκραν αναισχυντίαν και σχεδόν φανερά;
Μήπως τούς ομοιάζεις εις την ευλάβειαν των προς την θρησκείαν; Αλλά ποιος δεν γνωρίζει την άκραν ανευλάβειάν σου και ποίος δεν ηξεύρει πόσον γελοιωδώς και χλευαστικώς εκτελείς τας ιερουργίας; Εις τι λοιπόν τους ομοιάζεις; Εις την φιλανθρωπότητα; Εσύ τους πτωχούς δεν καταδέχεσαι ούτε καν να τους δής, ουχί δε να τους βοηθήσης. Η λύσσα σου δια τα χρήματα είναι απερίγραπτος. Τους ομοιάζεις ίσως εις την φιλαδελφότητα, εις την ομόνοια, εις την επάλληλον αγάπην; Αλλά ποίος δεν γνωρίζει πόσον προσπαθεί ο ένας να βλάψη τον αλλον; Εις τι λοιπόν τους ομοιάζεις;
Βέβαια, εις ουδέν. Ω της δυστυχίας σας άνθρωποι βάρβαροι και μωροί. Επρεπε νά ξαναγυρίσει ο Χριστός, δια να σας φωτίση, επειδή εσείς ούτε καν στοχάζεστε να ανοίξητε ποτέ εν βιβλίο, δια να λαμπρύνητε τον εσκοτισμένο σας νούν.
Συ, λοιπόν, ω Σύνοδος, αγκαλά και να φέρεις τους τίτλους της αγιωσύνης και τα σημεία της αρετής, ουχί, ουχί, ποσώς δεν ομοιάζεις τα υποκείμενα, όπου προσπαθείς να παρησιάσης. Συ είσαι μία μάνδρα λύκων, όπου δεν υπακούεις τον ποιμένα σου και κατατρώγεις τα αθώα και πολλά ήμερα πρόβατα της ορθοδόξου εκκλησίας....
Στην Κωνσταντινούπολιν, λοιπόν, ευρίσκεται ο πατριάρχης και η Σύνοδος. Ο πρώτος ονομάζεται οικουμενικός. Και αν άλλο δεν σημαίνει αυτός ο γελοιώδης τίτλος μαζί με τους τόσους άλλους όπου λαμβάνει, φανερώνει όμως, ότι οι άλλοι τρεις πατριάρχαι υπόκεινται εις αυτόν.

β΄ ΣΤΑΣΙΣ
Αυτός λοιπόν, δηλ. ο Πατριάρχης διαμοιράζει εις όλες τις επαρχίες του οθωμανικού κράτους, και πολλάκις πέμπει και εκεί οπού δεν είναι χριστιανοί, τόσες εκατοντάδες αρχιεπισκόπους, εξ ων ο καθείς έχει τέσσαρες ή πέντε επισκοπές, στις οποίες πέμπει και αυτός τόσους επισκόπους. Αυτό είναι το σύστημα της εκκλησιαστικής αρχής, ο τρόπος δε της διοικήσεως είναι ο ακόλουθος:
Η Σύνοδος αγοράζει τον πατριαρχικό θρόνο από τον οθωμανικό αντιβασιλέα δια μίαν μεγάλη ποσότητα χρημάτων, έπειτα τον πωλεί ούτινος της δώσει περισσότερο κέρδος, και τον αγοραστή τον ονομάζει πατριάρχη. Αυτός, λοιπόν, δια να ξαναλάβει τα όσα εδανείσθη δια την αγορά του θρόνου, πωλεί τις επαρχίες, στις αρχιεπισκοπές, ούτινος δώσει περισσοτέραν ποσότητα, και ούτως σχηματίζει τους αρχιεπισκόπους, οι οποίοι πολώσει και αυτοί εις άλλους τας επισκοπάς των. Οι δε επίσκοποι τας πωλώσει των χριστιανών, δηλαδή γυμνώνουσι τον λαό, δια να εβγάλωσι τα όσα εξώδευσαν. Και ούτος εστίν ο τρόπος, με τον οποίον εκλέγονται των διαφόρων ταγμάτων τα υποκείμενα, δηλαδή ο χρυσός.
Η πρώτη έγνοια του πατριάρχη, είναι να αποκτήσει την φιλία των φίλων της Συνόδου, όπου ως επί το πλείστον, είναι οι γυναίκες των πρώτων αρχόντων, πλουσίων αμαθών του Φαναρίου. Και αυτό το κάμνει δια δύο αίτια: Πρώτον μεν, δια να ήμπορει να κλέπτη με περισσότερο θάρρος, δεύτερον δε να κλέπτει δια περισσότερο καιρόν, ωσάν όπου αυτή η Σύνοδος έχει όλα τα μέσα στην οθωμανική δυναστεία, και εξακολούθως, όταν ο πατριάρχης δεν της αρέσκει, ευθύς τον εξορίζει. Και δεν της αρέσκει πάντοτε, όταν δεν ομογνωμεί με αυτήν, και όταν δεν υπογράφει, χωρίς να αναγνώσει ο,τι γράμμα του παραδώσει.
Η υπερηφάνεια και διεστραμμένη ψυχή αυτών των δώδεκα μωρών της Συνόδου τους εμποδίζει από το να στοχασθώσι την φοράν, οπού προξενούσι εις τον λαό με τα μεγαλώτατα έξοδα των συχνών αλλαγών των πατριαρχών, και άλλο δεν ενθυμούνται, παρά ότι, όσα εξοδεύσουν, τα ξαναλαμβάνουν από τον νεόφυτο, και πάντοτε με το διάφορον τους.
Αλλά που να διηγηθώ, όσα η μιαρά των ψυχή εφευρίσκει! Φθάνει λοιπόν να ξέρετε, ότι, όσα και να κάμνωσι, τα κάμνωσι δια χρημάτων, και πληρώνοντάς τους τινάς ημπορεί να λάβη την συγχώρησιν δια κάθε αμάρτημα. Τόσον εβαρβαρώθη η κλάσις της ιεροσύνης των Ελλήνων. Προς τούτοις ο αρχιεπίσκοπος πωλεί τας ενορίας της πόλεως ούτινος ιερέως θελήσει, και έπειτα εξορεί όποιον θέλη από αυτούς, και ξαναπωλεί την ενορία αλλού, δια να του κάμη το ίδιον ύστερα απ’ ολίγον. Κάθε τόσον τους ζητεί δάνεια, και ποτέ δεν τους τα επιστρέφει. Κανείς δεν τολμεί να αντισταθεί εις τους λόγους του, επειδή ευθύς τον αφορίζει και έπειτα τον εξορεί και λαμβάνει την περιουσία του. Και ούτος εστίν ο τρόπος, με τον οποίον ενεργούσι τα ηδύτατα εντάλματα του Χριστού.
Πώς άραγε ζώσιν αυτοί οι αρχιεπίσκοποι εις τας μητροπόλεις των και ποίαι είσίν αι αρεταί των; Τρώγωσι και πίνωσι ως χοίροι. Κοιμώνται δεκατέσσαρας ώρας τήν νυκτα καί δύο ώρας μετά το μεσημέρι. Λειτουργούσι δύο φοράς τον χρόνο, και όταν δεν τρώγωσι, δεν πίνωσι, δεν κοιμώνται, τότε κατεργάζονται τα πλέον αναίσχυντα έργα, όπου τινάς ημπορεί να στοχασθεί. Και ούτως εις τον βόρβορο της αμαρτίας και εις την ιδίαν ακρασίαν θησαυρίζουσι χρήματα, και οι αναστεναγμοί του λαού είναι προς αυτούς τόσοι ζέφυρες.
Ο χορός των επισκόπων εξακολουθεί μετά τους αρχιεπισκόπους. Αυτοί, πάλιν, είναι άλλοι λύκοι, ίσως χειρότεροι από τους πρώτους, επειδή κυριεύουσι τους χωρικούς και ιδιώτες. Ανεκδιήγητα είναι τα ανομήματα των και η σκληρότητα των διαπερνά κατά πολλά εκείνη της ίδιας παρδάλεως. Αυτοί πέμπουσι τόσους ληστάς, δια να ειπώ έτσι, εις τα χωρία της επισκοπής των, και τους δίδουσι τον τίτλο του πρωτοσυγκέλλου ή του αρχιμανδρίτου άλλου τινός τάγματος, οι οποίοι άλλο δεν ξεύρουν, παρά να γράφουν ονόματα των χριστιανών με όλη την ανορθογραφία.
Αυτοί, λοιπόν, περιφέρονται εις όλα τα χωρία της επισκοπής και με άκραν ασπλαγχνία εκδύουσι τους πολλά αθώους χωριάτας, και μάλιστα τας γυναίκας. Όταν δεν τοις ευρίσκουσι χρήματα, τότε τίνος αρπάζουσι εν φόρεμα, τίνος εν εργαλείο της γεωργικής, τίνος εν στολίδι της γυναίκας του, και φθάνουν να τους παίρνουν ως και τα δοχεία των φαγητών. Από άλλους πάλιν λαμβάνουν τόσα κιλά σιτάρι, τόσο κρασί. Με ένα λόγο τους γυμνώνουν, και έπειτα τους ευλογούν και φεύγουν. Πολλάκις δε περιέρχεται ο ίδιος επίσκοπος στα χωρία, και τότε πλέον ακολουθούν τα χειρότερα, Αυτός ο αναίσχυντος και βάρβαρος και αμαθέστατος άνθρωπος, αφού τρώγει δι' όσας ημέρας μένει εις το χωρίον από την πτωχή κοινότητα, αφού αρπάζει όσα περισσότερα δυνηθή, τότε αφορίζει ένα δύο, και άλλους τόσους κάμνει παπάδες, και έπειτα φεύγει.
Μετά των Επισκόπων, λοιπόν, έρχονται εκείνοι οι πρωτοσύγκελλοι, οι αρχιμανδρίτες και οι πνευματικοί, οι οποίοι στέλλονται από τα μοναστήρια με κάποιας πανταχούσας. Αυτοί είναι αναρίθμητοι, επειδή δεν ευρίσκεται πόλις χωρίον, οποίο να μην φυλάττη ένα ή δύο από αυτούς τούς λαοκλέπτας, οι οποίοι παρουσιάζονται εις τον αρχιερέα και αγοράζουν παρ' αυτού την άδειαν του κλεψίματος, και έπειτα, με άκρα αυθάδεια, αρχινούσιν από σπίτι εις σπίτι, να ζητούσιν ελεημοσύνη, και εκδύουσιν εξόχως τας γυναίκας, όσον ημπορούσι.

Το Οσμανικό κράτος ωσάν έσοδα είχε την λαφυραγωγία, την ληστεία, τις επιδρομές, το πεσκές, το μπαξίς, το χαράτσι επί των μη μουσουλμάνων υποτελών. Ακόμη και οι συχνές αλλαξοπατριαρχείες οφείλονται στην ακόρεστη δίψα των Τούρκων για χρήματα. Δια τούτο και το Πατριαρχείον ήτο πάντοτε καταχρεωμένο. Και για να βρει χρήματα κατέφευγε σε εβραίους τοκογλύφους. Και για να πληρώνει τους υπέρογκους τόκους κατέφευγε στους Μητροπολίτες, και αυτοί στους επισκόπους κι αυτοί στους ιερείς και οι ιερείς στον λαό. Ο εσμός των παρασίτων έπρεπε να τραφεί από το αίμα της Ρωμηοσύνης. Όπως ακριβώς έλεγεν ο Άγιος Κοσμάς, ο Αιτωλός « Ο Τούρκος... άσπρα δος του και καβαλλίκευσέ τον από το κεφάλι...». Όλα γίνονταν με άσπρα. Ακόμη και η ανοχή ακριβοπληρώνονταν. Επί παραδείγματι. Για την ανοικοδόμηση του Αγίου Νικολάου Τζιμπαλή (που βρίσκεται κοντά στο Πατριαρχείο και που εσχάτως ανεκαινίσθη δαπάνη οικογενείας Βαρδινογιάννη) το 1725, δαπανήθηκαν 40.000 άσπρα. Για την οικοδομή πήγαν 9.562 και για δώρα εις Τούρκους οίτινες ήσαν πλησιέστατοι τω ναώ γείτονες 30.000 άσπρα. Πρόκειται δηλαδή για το γνωστό μερίδιο αποσιώπησης (Sus payι). Γιατί, έστω και ένας Τούρκος να έλεγε δεν θέλω να κτιστεί ο ναός, οι εργασίες θα σταματούσαν. Κατά συνέπεια δεν ήσαν μόνον οι επίσημοι οι ημιεπίσημοι που εδωροδοκούντο, αλλά και πάς τις μουσουλμάνος, ο οποίος εισέπραττε το αντίτιμο τής σιωπής του, η οποία είχε αναχθεί εις επάγγελμα. Για όλους και για όλα οι Ρωμηοί έπρεπε να πληρώνουν. Συνεχίζουμε την ανάγνωσι της Ντροπής.. αν αντέχεται την αηδία...

γ΄ ΣΤΑΣΙΣ
Εκατό χιλιάδες, και ίσως περισσότεροι, μαυροφορεμένοι ζώσιν αργοί και τρέφονται από τους ιδρώτας των ταλαιπώρων και πτωχών Ελλήνων. Τόσαι εκατοντάδες μοναστήρια. όπου πανταχοθεν ευρίσκονται, είναι τόσαι πληγαί εις την πατρίδα, επειδή, χωρίς να την ωφελήσουν εις το παραμικρό, τρώγωσι τους καρπούς της και φυλάττουσι τους λύκους, δια να αρπάζουν και ξεσχίζουν τα αθώα και ιλαρά πρόβατα της ποίμνης του Χριστού. Ιδού, ω Έλληνες, αγαπητοί μου αδελφοί, η σημερινή αθλία και φοβερά κατάστασις του ελληνικού ιερατείου, και η πρώτη αιτία όπου αργοπορεί την ελευθέρωσιν της Ελλάδος.
Αυτοί οι αμαθέστατοι, αφού ακούσουν ελευθερία, τους φαίνεται μία αθανάσιμος αμαρτία. Τι λοιπόν διδάσκουσι τον απλούστατον λαό; Τι στοχάζεσθε να λέγωσιν οι ιεροκήρυκες έπ' εκκλησίας; Φέρουσιν ίσως τας παραβολάς του Ευαγγελίου, δια να παρακινήσωσιν τους ακροατές εις την ομόνοια; Μας είπον ποτέ ποίοι ήταν, και πόθεν κατάγονται; Μας ανέφερον ποτέ πως διοικείται ο κόσμος και οποία είναι η καλλιτέρα διοίκησις; Μας εξήγησαν ποτέ τι εστί αρετή, και οποία είναι τα μέσα δια να την αποκτήση τινάς, και ποτέ λάμπει ή αρετή; Και ποίος να μας τα είπη, αν δεν τα λέγουσιν αυτοί;

Φεϋ! βαβαί της αθλιότητας μας! Οι ιεροκήρυκες αρχινούν από την ελεημοσύνη και τελειώνουν εις την νηστεία. Πώς θέλεις λοιπόν να ξυπνήσουν οι Έλληνες από την ομίχλη της τυραννίας; Ω άνθρωποι, όντως βάρβαροι, χυδαίοι και εχθροί φανεροί της πατρίδος μας και του ίδιου του Χριστού, πως κάμνετε με την αμάθεια σας και τινάς να βλασφημώσι;. Ω εχθροί της αληθείας, τουτέστι του Ιησού Χριστού! Δεν βλέπετε, ότι με αυτήν την κακήν σας παρηγορίαν υποχρεώνετε τους Έλληνες, αντί να μισήσουν την τυραννία και να προσπαθήσουν να ελευθερωθούν, εξ εναντίας να την αγαπώσι, και μάλιστα, να νομίζωνται εύτυχείς πιστεύοντες από απλότητα των, ότι παιδεύονται εις την παρούσαν ζωήν, δια να αποκτήσουν τον παράδεισο; Ποίος Εσκαριώτης σας έβαλε εις τον νουν, να προφέρητε τοιαύτην παρηγορίαν, όταν δεν ηξεύρετε να την εξηγήσητε, ω αναίσχυντοι; Τα αμαρτήματα, ίσως, παιδεύονται μέ άλλα αμαρτήματα, ω άφρονες; Δεν στοχάζεσθε, πόσον ατιμείτε και τον εαυτόν σας και την Εκκλησίαν με τους παραλογισμούς σας;
Ω αδελφοί μου Έλληνες, ίσως δεν καταλαμβάνετε πόσην δύναμιν έχουσι τα λόγια των καλογήρων και των πνευματικών εις τας ψυχάς των απλουστάτων ακροατών. Πόσον γρηγορώτερα ηθέλαμεν ελευθερωθή από τον οθωμανικόν ζυγόν, εάν οι πνευματικοί δεν ήταν αμαθείς, καθώς είναι, και αv εδίδασκον εις την εξομολόγησιν με γλυκά λόγια την αλήθεια και την αρετή, την ελευθερία και την ομόνοια, και όλα τα μέσα της ανθρωπίνης ευτυχίας. Αλλά ποίους να φωτίσουν οι εσκοτισμένοι και να διδάξουν οι αμαθείς; Ας σιωπήσουν το λοιπόν, αν δεν ηξεύρουν τι να ειπούν.
Και εσείς, οι επίσκοποι και αρχιεπίσκοποι, παύσατε, δια όνομα του Θεού, παύσατε πλέον από το να χειροτονήσετε ιερείς, και μη, φοβούμενοι να πτωχύνει η εκκλησία του Χριστού από υπηρέτες, την γεμίζετε από αναξιωτάτους σκλάβους. Μάλιστα δε συ, ω πατριάρχα, οπού ως κεφαλή της εκκλησίας σέβεσαι παρά πάντων και τιμάσαι, προσπάθησε να διορθώσεις τα κακά, όπου προξένησε η αμέλειά σου. Εκλεξον αρχιερείς τους σοφούς και ενάρετους, κατεδάφισε όλα τα μοναστήρια, δια να ολιγοστεύσης τα βάρη του λαού, διόρθωσε μερικές συνήθειες της θρησκείας, όπου την σήμερον φανερώς βλάπτουσι κατά πολλά τούς χριστιανούς. Υποχρέωσε όλους τους καλογήρους, να υπάγουν να σπουδάξουν εις τα σχολεία και να μεταχειρισθούν εκείνον τον καιρόν, όπου εξοδεύουσι εις το να περιφέρωνται από σπίτι σε σπίτι, εις την μελέτη των σοφών της εκκλησίας και εις τον ορθόν λόγον. Πρόσταξε να μένουν τα λείψανα των αγίων εις τας εκκλησίας και να μην αποκαταστώνται είδος εμπορίου. Εμπόδισε τα θαύματα, δια να εξαλείψεις την δεισιδαιμονίαν.Βγάλε από την υπηρεσία της εκκλησίας τις γυναίκες, δια να ολιγοστεύσουν τα αμαρτήματα των καλογήρων. Και κάμε, τέλος πάντων, μίαν φοράν το χρέος σου, δια να φανής πιστός δούλος και επίτροπος αληθής του Χριστού. Τότε το ιερατείο, όπου σήμερον ο φιλόσοφος και ενάρετος κατηγορεί και αποστρέφεται, θέλει σέβεται και επαινεί.

Μ' αυτές τις χυδαιότητες προσπάθησαν να μολύνουν τον λαό του Θεού. Σκοπός, να πάψη να έχει εμπιστοσύνη στον Πατριάρχη του, στους Επισκόπους του, στους ιερείς του, στους καλογήρους. Το κατάφεραν. Κατάφεραν να νικήσουν, αλλά νίκη πύρρειον. Δημιούργησαν ένα κρατίδιο επτακοσίων χιλιάδων κατοίκων. Συρρίκνωσαν όσο δεν παίρνει άλλο την Ρωμηοσύνη. Την χαντάκωσαν.
Ίσως όμως σκεφθείτε: αυτά τα έγραψαν άνθρωποι ξένοι προς την Εκκλησία του Χριστού, μασόνοι, άθεοι, ορθολογισταί, ή διαφωτισταί. Εκ στόματος κοράκου κρα. Σημειώστε δε ότι απήλειψα, γράφει ο π. Δοσίθεος στο βιβλίο του «Θέλω να πιώ όλο το Βόσπορο» τας υποσημειώσεις τής Ελληνικής Νομαρχίας. Ήσαν τόσον βρώμικες που φοβήθηκα ότι θα προσβαλλόταν το ανοσοποιητικό σας σύστημα. Τι φταιτε να διαβάζετε τέτοιες βρωμιές;
(Σημ. γραφ...Σας μετέφερα ένα μέρος των όσων αναγράφονται στο βιβλίο, σχετικά με την «Ελληνική Νομαρχία». Ολόκληρο το κείμενο είναι ένα χαστούκι στη Ρωμηοσύνη και την Ορθοδοξία, πιστέψτε μεγαλύτερο και από αυτό του Σεπτέμβρη του 1955. Παρακολουθήστε την συνέχεια και θα καταλάβετε τον ισχυρισμό μου. Πάμε λοιπόν...)
Σ' αυτή όμως την επίθεση τους βρήκαν συμμάχους και κληρικούς. Αιχμή του δόρατος Θεοκλητος ο Φαρμακίδης, αρχιμανδρίτης (1784-1860). λόγιος ανήρ πλην κοραϊστής σφόδρα. Εκ μίσους προς τον Πατριάρχη Γρηγόριο τον ΣΤ' υπερήσπισε μετά μανίας και πείσματος το «Αυτοκέφαλον». Αι ύβρεις του δια το κέντρον της Ορθοδοξίας κάθε άλλο παρά τον τιμούν. Ως Αρχιγραμματεύς της παρανόμως και παρατύπως και αντικανονικής σύστασης σχισματικής Συνόδου, συνέβαλε τα μέγιστα εις το να εφαρμοσθούν αι ιδέαι του Κοραή περί Εκκλησίας. Ήταν η απαρχή παντός κακού δια την Αυτοκέφαλον Εκκλησίαν της Ελλάδος. Αναγκάσθηκα να διαβάσω κι' αυτού τα βιβλία. Για να εννοήσω πως σκέπτονται μέχρι και σήμερον οι υιοί των φονευσάντων τους προφήτας. Διαβάστε λοιπόν και απολαύστε σέβας προς την Μητέρα 'Εκκλησία.
Αυτοκέφαλος λοιπόν και ανεξάρτητος ούσα η εκκλησία της Ελλάδος απ’ αρχής της επαναστάσεως, και έπραξε και πράττει έκτοτε ως τοιαύτη, και ήταν πεπεισμένη, ότι δεν ημάρτανε κατ' ουδέν ως τοιαύτη πράττουσα και ενεργούσα. Κανένα των μετά τον αοίδιμον ιερομάρτυρα Γρηγόριον εν Κωνσταντινουπόλει αρχιεπισκοπευσάντων δεν ανεγνώρισε έκτοτε ως έχοντα πλέον έπ' αυτής εξουσία διό και τ' όνομα του Αρχιεπισκόπου της Κωνσταντινουπόλεως, ως κυριάρχου, έπαυσεν έκτοτε από του να μνημονεύεται κατά την τάξιν παρά των επισκόπων της Ελλάδος διότι έκτοτε έπαυσε πραγματικώς και η κυριαρχία του σουλτάνου των Οθωμανών επί της Ελλάδος και καθώς ούτος δεν έχει εξουσίαν επί ξένων υπηκόων, ούτω και εκείνος δεν έχει τοιαύτη επί τοιούτων.
Αντί δε του ονόματος του αρχιεπισκόπου της Κωνσταντινουπόλεως εμνημονεύετο παρά των επισκόπων της Ελλάδος «Πάσα επισκοπή ορθοδόξων».

Οι Έλληνες επανέστησαν εναντίον της τυραννίας, όχι εναντίον της εαυτών πίστεως, εναντίον του σουλτάνου των Οθωμανών, όχι εναντίον τον αρχηγού της σωτηρίας του ανθρωπίνου γένους και ποτέ δεν ήθελον πράξει τι αντιβαίνον εις την πίστιν των, εάν η μη αναγνώρισις της κυριαρχίας του αρχιεπισκόπου της Κωνσταντινουπόλεως επί της εκκλησίας της Ελλάδος και η άρνησις της εις αυτόν υπακοής και ευπειθείας ενομίζετο κατά τούτο το μέρος αποστασία απ’ αυτής ταύτης της πίστεως.

Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΗΤΟ ΒΑΘΥΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΗΣ ΤΥΡΑΝΙΑΣ ΤΩΝ ΜΑΥΡΟΦΟΡΕΜΕΝΩΝ ΟΤΑΝ ΛΕΕΙ ΕΙΣ ΤΗΝ «ΝΟΜΑΡΧΕΙΑ» Εκατό χιλιάδες, και ίσως περισσότεροι, μαυροφορεμένοι ζώσιν αργοί και τρέφονται από τους ιδρώτας των ταλαιπώρων και πτωχών Ελλήνων. Τόσαι εκατοντάδες μοναστήρια. όπου πανταχοθεν ευρίσκονται, είναι τόσαι πληγαί εις την πατρίδα, επειδή, χωρίς να την ωφελήσουν εις το παραμικρό, τρώγωσι τους καρπούς της και φυλάττουσι τους λύκους, δια να αρπάζουν και ξεσχίζουν τα αθώα και ιλαρά πρόβατα της ποίμνης του Χριστού. Ιδού, ω Έλληνες, αγαπητοί μου αδελφοί, η σημερινή αθλία και φοβερά κατάστασις του ελληνικού ιερατείου, και η πρώτη αιτία όπου αργοπορεί την ελευθέρωσιν της Ελλάδος.
ΠΗΓΗ
http://www.megarevma.net/Epilogos_Vosporou.htm
ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο MACEDON (ΣΥΝΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΕΓΑΛΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΣΟΥ ΘΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ)
ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΣΥΝΑΞΑΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΛΙΓΟ ΙΣΤΟΡΙΑ
nik67Μέλος
19/08/2006, 20:55:34
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟ ΜΕΤΕΦΕΡΑ ΑΥΤΟΥΣΙΟ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΜΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΩΝ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΡΩΜΗΩΝ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ .
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΑΥΤΟ ΔΑΣΚΑΛΟ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟ ΕΛΛΗΝΑ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΤΑΓΡΑΨΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΖΟΥΣΕ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΕΚΕΙΝΗ
samuel1974Μέλος
19/08/2006, 21:31:44
@ nik67

Όλα αυτά που γράφεις είναι πολύ ενδιαφέροντα, αλλά δε νομίζεις ότι θα ήτανε καλύτερα να χρησιμοποιείς και κανένα μικρό γράμμα ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΟΛΑ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ.
Ξέρω ότι έτσι θέλεις να προσδώσεις ένα αρχαιοπρεπή χαρακτήρα στα γραπτά σου και να νομίζει κάποιος ότι διαβάζει τις πλάκες του Λυκούργου, άλλα για λόγους ευκολίας και λογικής η κεφαλαία γραφή έχει καταργηθεί απο τους ίδιους του Αρχαίους Έλληνες εδώ και χιλιάδες χρόνια, όπως φυσικά καταργήθηκε για τους ίδιους λόγους και ο πολυθεϊσμός και ο παγανισμός.


@ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ

Δεν είπα ότι δεν υπάρχουνε σήμερα τσομπαναραίοι, που κάνουνε τα ίδια με τις κατσίκες τους με αυτά που έκανε ο Πάνας, αλλά δεν κάνουμε εμείς τους τσομπαναραίους θεούς, ούτε ζωγραφίζουμε μέσα στις εκκλησίες μας αγιογραφίες που να απεικονίζουνε τέτοια αίσχη.

nik67Μέλος
19/08/2006, 21:54:49
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΩ ΓΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΥΡΟΦΟΡΕΜΕΝΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΩ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ TOPIC .Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ
ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΡΧΗ ΤΟΥ TOPIC Ο ΦΙΛΟΣ «ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ»
ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΓΕΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ -ΑΙΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ «ΙΕΡΑ ΣΥΝΟΔΟ « ΚΑΙ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΣ(ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΤΡΩΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΑΠΟ ΔΟΓΜΑΤΑ –ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ –ΑΙΡΕΣΕΙΣ )ΠΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ )ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ (ΟΠΩΣ ΕΓΩ) ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΘΑ ΕΝΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΠΛΗΘΟΣ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ»ΙΕΡΑ ΣΥΝΟΔΟ»Η ΟΠΟΙΑ ΑΡΝΙΟΤΑΝ ΠΕΙΣΜΑΤΙΚΑ….ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΑΥΣΤΗΡΗ ΟΔΗΓΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΕΩΣ
ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ ΠΛΕΟΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΣΕΒΑΣΤΕΣ(ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ).
ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΣΟΥ ΕΠΙΘΕΤΑ ΟΠΩΣ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΚΤΛ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΗΘΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΚΡΙΤΟΥ ΣΟΥ . ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΗΘΟΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΤΙΠΟΤΑ Ο ΕΧΩΝ ΟΦΘΑΛΜΟΥΣ ΘΩΡΑ. Η HΘIΚΗ ΤΗΣ MERCENTES KAI TOY 1.5 ΔΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΡΑΜΑΤΑ ΤΟΥΣ. Η ΗΘΙΚΗ ΤΗΣ ΠΤΩΜΑΤΟΛΑΓΝΙΑΣ, ΤΩΝ ΕΙΚΟΝΩΝ ΠΟΥ ΔΑΚΡΥΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΥΤΙΛΙΩΝ ΠΟΥ ΓΚΑΣΤΡΩΝΟΥΝ.(ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΙ ΕΓΙΝΕ Η ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΙΔΗ ΜΕ ΤΑ 2.5 ΔΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΦΤΕΡΑ) ΠΟΣΑ ΤΟΥΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΣΤΑ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΑ?
ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΕΝ ΕΤΗ 2006 ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΑΗ .
ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΟΥ ΝΑ ΜΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΟΠΟΙΔΗΠΟΤΕ ΕΠΙΘΕΤΟ .Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΙΑ ΜΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΝΔΟΞΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΜΟΥ. .ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΩΤΑΓΟΡΑΣ Ο ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ Ο ΠΛΑΤΩΝ Ο ΔΙΟΓΕΝΗΣ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ Ο ΘΑΛΗΣ Ο ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ Ο ΘΟΥΚΙΔΙΔΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΣΑΜΟΥΗΛ Ο ΑΥΝΑΝ Ο ΛΩΤ Ο ΔΑΥΙΔ Ο ΑΔΑΜ ΚΑΙ Ο ΙΑΚΩΒ .ΑΥΤΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΙΔΙΑ .ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΚΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΤΡΩΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΝΟΜΙΜΗ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑ ΓΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΕ
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ MACEDON
ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΣΗΝΑΞΑΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΛΙΓΗ ΙΣΤΟΡΙΑ
nik67Μέλος
19/08/2006, 22:03:24
ΦΙΛΕ ΣΑΜΟΥΕΛ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΟΥ ΥΠΟΔΥΚΝΕΙΕΙΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ
ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΑΜΕ
20/08/2006, 01:23:19
Έχει καταντήσει βαρετό πια!!!

Δεν υπάρχει ένα θέμα που να έχει ανοιχτεί και να μην οδηγείται η συζήτηση στη γνωστή καραμέλα "Αχ!! πόσο κακός είναι ο Χριστιανισμός και το πόσο κακό έκανε"!!

Αμάν βρε παλικάρια, σας πήραμε χαμπάρι, φτάνει!!!

Πάντα οι ίδιοι και οι ίδιοι, με οδηγούς τους γνωστούς φωστήρες, μόλις μυριστούν "φαγητό", σπεύδουν να αποσυντονίσουν τελείως τη συζήτηση!!!

Ο σκοταδισμός της αρχαιότητας, λυπάμαι που σας τη χαλάω, δεν θα περάσει!!!


20/08/2006, 02:39:20
Αγαπητέ αριστούχε απόφοιτε της σχολής απολογητών (ή πρέπει να πώ αυτοδίδακτε)

Βρες μου ένα έγκριτο ιστορικό βιβλίο που να αναφέρεται στην ελληνική αρχαιότητα σαν "σκοταδισμό".

Μετά βρες μου ένα έγκριτο ιστορικό βιβλίο που να ΜΗΝ αναφέρεται στο Βυζάντιο σαν ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ

Και μετά συζητάμε για τον "αρχαίο σκοταδισμό".

Σημείωση: Στο παραπάνω μήνυμα του απολογητή μπορεί να δει κανείς την εφαρμογή του βήματος 2 (διαστρέβλωση οποιασδήποτε έννοιας δεν μας αρέσει) σε συνδυασμό με το βήμα 3 (Απόρριψη της ιστορίας της επιστήμης).

Για να μαθαίνετε οι νέοι.

macedon

20/08/2006, 04:34:49
Ναι, σωστά τα λες!

Οι νέοι πρέπει να μαθαίνουν και να προφυλάσσονται από τους σύγχρονους ψευδοπροφήτες μυθοπλάστες!

Προσπαθείς, όπως συνηθίζεις να κάνεις, να αλλοιώσεις τα λόγια των συνομιλητών σου για να δημιουργήσεις εντυπώσεις.

Θα σου παραθέσω τι λέει κάπου σε μια εργασία του, ένας άλλος "απολογητής της αλήθειας", για το σκοταδισμό της αρχαιότητας, αυτόν που εσύ και κάποιοι άλλοι έχετε την ψευδαίσθηση ότι θα αναβιώσετε.


"Ιστορία της Τεχνολογίας: Η ελληνορωμαϊκή εποχή
του Στ. Γ. Φραγκόπουλου, Δρ.Μηχ., Καθηγητή ΤΕΙ Αθήνας

Γνωστότερα παραδείγματα ενεργειών κατά φυσιοδιφών και φιλοσόφων κατά την Αρχαιότητα είναι:

Η δίωξη και καταδίκη σε εξορία για ασέβεια και αθεϊσμό του φιλοσόφου Αναξαγόρα από τις Κλαζομενές της Μ. Ασίας (500-428 π.Χ.), ο οποίος είχε εισαγάγει την επιστήμη στην Αθήνα και είχε υποστηρίξει, μεταξύ άλλων, ότι ο Ήλιος είναι μία διάπυρη μεταλλική μάζα, «μεγαλύτερη από την Πελοπόννησο»! Θεωρείται ότι κύριος στόχος της καταδίκης του ήταν να πληγεί ο Περικλής, στου οποίου το φιλικό περιβάλλον ανήκε ο φιλόσοφος.

Η δίωξη και καταδίκη σε εξορία για αθεϊσμό του φιλοσόφου Πρωταγόρα από τα 'Αβδηρα (485-411 π.Χ.), ο οποίος είχε αποφανθεί πως δεν είναι δυνατόν να βεβαιώσει κάποιος την ύπαρξη των θεών! Τα βιβλία του κάηκαν και ο ίδιος οδηγήθηκε στο πλοίο για να εγκαταλείψει την Αθήνα. λίγο μετά τον απόπλου το πλοίο όμως ναυάγησε και ο φιλόσοφος πνίγηκε!

Η δίωξη και καταδίκη σε θάνατο του Σωκράτη (470-399 π.Χ.) που είναι ευρύτερα γνωστή στην ιστορία του πολιτισμού. Ο μεγάλος φιλόσοφος δικάστηκε και καταδικάστηκε με την κατηγορία ότι εισήγαγε «καινά δαιμόνια».

Ο Αστρονόμος Αρίσταρχος ο Σάμιος (~325-255 π.Χ.) που υποστήριζε το ηλιοκεντρικό έναντι του γεωκεντρικού συστήματος, κατηγορήθηκε από το στωικό φιλόσοφο Κλεάνθη ότι με την «υποβάθμιση» της Γης από ακίνητο άστρο σε κινούμενο περί τον Ήλιο «ταράσσει την ηρεμία των Ολυμπίων θεών». Αν και δεν κινήθηκε δίωξη κατά του Αρίσταρχου από την πολιτεία, ο αστρονόμος προτίμησε να καταφύγει στην Αλεξάνδρεια."

Ναι, τα ξέρω αυτά που θα μου πεις για το copy paste.
Γνωρίζω επίσης πως δεν πρόκειται για κάποιον από τους αμερικάνους καθηγητές ή για κάποιο αμερικάνικο πανεπιστήμιο, που κάθε τόσο μας ξεφουρνίζεις εδώ.

Τι να κάνουμε όμως, τέτοια ώρα, αυτό βρήκα, αυτό και παραθέτω!
ΤΕΙ ΑΘΗΝΑΣ, παίζει;;

***Πηγή: http://sfr.ee.teiath.gr/historia/historia/selida200.htm

20/08/2006, 05:31:48
Το βιβλίο του Φραγκόπουλου το έχω διαβάσει και το βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέρον. Σου συνιστώ να το διαβάσεις και συ ολόκληρο. Και δεν θα χρειαστεί να αγοράσεις το βιβλίο (άπελθε απ'εμού το πητήριον τούτο) αλλά το έχει βγάλει ο άνθρωπος στο internet. Πήγαινε λοιπόν στο κεφάλαιο που τιτλοφορείται "Χριστιανισμός και μόρφωση" και ξεστραβώσου (δεν το ελπίζω αλλά λέμε τώρα...).

Ακόμα περιμένω να μου πεις πού χαρακτηρίζει την αρχαία ελληνική ιστορική περίοδο ως σκοταδιστική.

Επίσης, γνωρίζω το πρόβλημα που έχεις με την κατανόηση της ελληνικής και αναγνωρίζω την προσπάθειά σου να το ξεπεράσεις. Λες λοιπόν "ψευδοπροφήτες" και "μυθοπλάστες".

Σχετικά με το πρώτο, δεν έχω κάνει προφητείες (ούτε ψεύτικες ούτε αληθινές) οπότε ούτε ψευδοπροφήτης είμαι ούτε αληθινοπροφήτης.

Σχετικά με το δεύτερο, δεν γνωρίζω να έχω πλάσει κανένα μύθο ή να έχω διεκδικήσει την πατρότητα κάποιου (μύθου). Δεν θα σε ρωτήσω πόθεν (=από πού) ορμώμενος (=παρακινείσαι) και μου προσάπτεις (=μου αποδίδεις) τέτοιους είδους χαρακτηρισμούς οι οποίοι ουδεμία σχέση έχουν με το άτομό μου. Να υποθέσω ότι κάπου τους είδες, σου άρεσαν και τους έβαλες εδώ;

Όσο για την τελευταία σου παρατήρηση:

quote:
Ψηλός
Γνωρίζω επίσης πως δεν πρόκειται για κάποιον από τους αμερικάνους καθηγητές ή για κάποιο αμερικάνικο πανεπιστήμιο, που κάθε τόσο μας ξεφουρνίζεις εδώ.

Ευρισκόμενος 4 χρόνια εκτός Ελλάδος, υπηρετώντας στην ελληνική πρεσβεία, μου είναι εξαιρετικά δύσκολο να ανανεώσω τη βιβλιοθήκη μου σε ελληνικά βιβλία. Ταυτόχρονα έχω πρόσβαση σε δύο μεγάλες βιβλιοθήκες, από τις οποίες η μία είναι δίπλα στο σπίτι μου. Μου είναι λοιπόν πολύ ευκολότερο να έχω πρόσβαση σε αμερικανικές πηγές παρά σε ελληνικές (προς το παρόν). Φυσικά δεν έχω δει να διαψεύδεις καμία από τις πηγές μου ή τα στοιχεία που παραθέτω.

Και μια ρητορική ερώτηση για το τέλος: Γεννήθηκες τόσο ανόητος ή έχεις κάνει ιδιαίτερα μαθήματα; Αν θέλεις απαντάς.

macedon

nik67Μέλος
20/08/2006, 09:38:14
ΦΙΛΕ MACEDON ΚΑΤΑΡΧΑΣ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ. Η ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΥΡΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΟΙΟΥΔΑΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΣΕΩΣ.ΤΟΣΕΣ ΕΝΔΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ ΑΛΩΣΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ.Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΠΑΙΡΝΕ ΟΠΟΙΟ ΚΟΜΑΤΙ ΗΘΕΛΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΜΗΝΕΥΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ.ΕΤΣΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ ΠΗΡΕ ΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕ ΟΤΙ ΤΟΝ ΒΟΛΕΥΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕ...ΑΓΝΟΗΣΕ ΟΜΩΣ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΤΟΥ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟΥ ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΟΥ ΤΕΚΜΕΙΡΙΩΝΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ.ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ ΣΑΜΟΥΕΛ 74 .ΠΗΡΕ ΤΟ ΚΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΚΟΡΑΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΟΛΕΥΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΔΑΣΚΑΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ(ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ)ΕΑΝ ΤΟ ΕΓΝΩΡΙΖΕ ΦΥΣΙΚΑ ΘΕΝ ΘΑ ΕΤΟΛΜΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΑΗ ΕΤΣΙ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ «ΨΗΛΟΣ» ΕΑΝ ΕΙΧΕ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΙΧΕ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ¨¨
nik67Μέλος
20/08/2006, 09:42:46
A KAΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΩΜΑΣΤΕ
ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΣΗΝΑΞΑΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΛΙΓΗ ΙΣΤΟΡΙΑ
20/08/2006, 12:59:43
quote:
Ακόμα περιμένω να μου πεις πού χαρακτηρίζει την αρχαία ελληνική ιστορική περίοδο ως σκοταδιστική.

Δεν είπα πουθενά κάτι τέτοιο. Εσύ το λες.

quote:
Επίσης, γνωρίζω το πρόβλημα που έχεις με την κατανόηση της ελληνικής και αναγνωρίζω την προσπάθειά σου να το ξεπεράσεις. Λες λοιπόν "ψευδοπροφήτες" και "μυθοπλάστες".

Αυτό μας το είπες ήδη. Τίποτα άλλο καινούργιο;

Ψευδοπροφήτες είναι όσοι προσπαθούν να μας πείσουν ότι θα αναβιώσουν οι ψετοθεοί του παρελθόντος και ότι εκεί βρίσκεται και η «πνευματική ανάκαμψη» που ελληνικού έθνους.
Μυθοπλάστες είναι όλοι όσοι επεμβαίνουν και τροποποιούν τους μύθους του παρελθόντος ή και πλάθουν συμπληρωματικούς για να στηρίξουν την επιχειρηματολογία τους.


quote:
Και μια ρητορική ερώτηση για το τέλος: Γεννήθηκες τόσο ανόητος ή έχεις κάνει ιδιαίτερα μαθήματα; Αν θέλεις απαντάς.

Η ανοησία είναι το αντίδοτο στην πονηρία!
Σκέψου ότι ένας ανόητος και μόνο μπορεί να σταθεί απέναντι σε έναν, αλλά και περισσότερους πονηρούς ή μάλλον κουτοπόνηρους.

Αυτό που αναφέρω πιο πάνω (περί πονηρού και ανόητου), ενισχύεται και από την ανάπτυξη του θέματος που εσύ δημιούργησες, όπου ο Trainman, κάθε άλλο παρά «ανόητος», κατέρριψε όλους τους εκ του πονηρού ισχυρισμούς σου.
Τζάμπα ο κόπος του και η επιμονή του.
Όταν ο άνθρωπος είναι κακόβουλος και πονηρός, ένας «ανόητος» μπορεί άνετα να τον αντιμετωπίσει!!!

Edited by - Ψηλός on 20/08/2006 13:00:47

nik67Μέλος
20/08/2006, 14:07:44
ΦΙΛΕ ΨΗΛΕ ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ ΨΕΥΤΟΘΕΟΙ ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕΣ ΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΗ ΕΥΚΟΛΙΑ .ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙΣ ΕΣΥ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 4 ΔΙΣ ΚΟΣΜΟΥ ΞΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ «ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΘΕΟ»ΕΒΡΑΙΟ ΜΑΡΑΓΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΟΥΔΑΙΑ .ΑΡΑΓΕ ΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΣΑΣ ΣΕ 1,5 ΔΙΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ Η 1,2 ΔΙΣ ΙΝΔΟΥΣ…ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΟΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ …ΠΕΡΑΣΕ Ο ΚΑΙΡΟΣ ΠΟΥ ΣΦΑΖΑΤΕ ΚΑΙ ΚΑΙΓΑΤΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΣΑΣ .ΟΣΟ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟΣΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ
20/08/2006, 14:24:22
αχ ψηλε ποσο ευκολα <<ξεχνας>>


Ψηλός Απεστάλη: 20/08/2006, 04:34:49

Θα σου παραθέσω τι λέει κάπου σε μια εργασία του, ένας άλλος "απολογητής της αλήθειας", για το σκοταδισμό της αρχαιότητας, αυτόν που εσύ και κάποιοι άλλοι έχετε την ψευδαίσθηση ότι θα αναβιώσετε.


να δεις ποιο ειναι το 2ο αξιωμα του απολογητη;;

quote:
2. ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ "ΑΠΟΛΥΤΟΥ" ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΓΝΩΡΙΣΤΗ.

Όταν οι Βιβλικοί απολογητές χρησιμοποιούν την λέξη "απόλυτος" δεν της δίνουν την ίδια βαρύτητα όπως θα έκανε οποιοσδήποτε άλλος.

Ως απολογητής σου επιτρέπονται συγκεκριμένες παρεκκλίσεις στο τι είναι "απόλυτο". Για παράδειγμα, εάν κάποιος πει "Οδηγούσα με 85 χλμ/ω" και ισχυριστεί ότι αυτό είναι "απολύτως αληθές", κάποιος θα καταλάβει ότι οδηγούσε ακριβώς με 85 χλμ/ω. Αργότερα, εάν αποδειχθεί ότι οδηγούσε με 105 χλμ/ω, θα θεωρηθεί στην καλύτερη περίπτωση "λάθος" και στην χειρότερη "ψεύτης". Ωστόσο, εσύ ως απολογητής, μπορείς να ισχυριστείς το ίδιο χωρίς να είσαι ούτε λάθος, ούτε ψεύτης. Μπορείς να ισχυριστείς ότι ο κόσμος απλά "παρερμήνευσε" την κατα-λέξη δήλωσή σου.


Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του


______________________________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΕΙΡΑΣ
______________________________________________________