ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

AZΩΕΛ61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/4
dreamcatcher_grΝέο Μέλος
03/10/2004, 02:16:45
σε δυο πραγματα θα σταθω. ας αφησουμε τα κουταλια κ τα ρολογια. ας προσπαθησει καποιος να εξηγησει το σκηνικο με την ζωγραφια που ειχε κανει η δημοσιογραφος πριν την εκπομπη. κ δευτερον αυτο με τον σπορο που φανηκε καθαρα στην καμερα. αυτα...

junk95Μέλος
03/10/2004, 02:52:47
quote:

Δηλαδή αρνείσαι την ύπαρξη διαίσθησης, ESP και απεδειγμένης
τηλεκίνησης ώς φαινόμενο σε διάφορους ανθρώπους μεταφράζοντάς την
ώς ανορθολογιστική λαγνεία. Μάλιστα.

Δεν αρνούμαι την πιθανή ύπαρξή των παραπάνω. Απλά ανέφερα ότι στον
πολύ κόσμο αρέσει να τα πιστεύει χωρίς ιδιαίτερες αποδείξεις. Εκεί
έγκειται η λαγνεία του ανορθολογιστικού (νομίζω ότι είναι λίγο πιο
σωστό από το "ανορθολογιστική λαγνεία").

orionboyΝέο Μέλος
03/10/2004, 03:12:43
Εχει πλάκα ο ρυθμός με τον οποίο εμφανίζονται τσαρλατάνοι. Ομως ακόμα πιο πλάκα έχει ο ρυθμός με τον οποίο μόλις εμφανιστεί κάτι παράξενο αμέσως "βαπτίζεται" τσαρλατάνος ο ένοχος. Δεν μπορώ να αποδείξω ούτε ότι είναι απατεώνας ούτε το αντίθετο. Ειδα με τα μάτια μου ωστόσο τον άτιμο το σπόρο να φυτρώνει. Αν το έκανε με ταχυδακτυλουργία ή συνωμοσία τότε ... μπράβο του. Ηταν απολύτως πειστικός.

GuessWhoΜέλος
03/10/2004, 03:31:11
ΤΙ ΚΟΥΤΑΛΙΑ,ΤΙ ΣΙΔΕΡΟΒΕΡΓΕΣ,ΤΙ ΡΟΛΟΓΙΑ,ΟΛΑ ΤΑ ΔΟΚΙΜΑΣΑ.ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ.

ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΟΤΙ ΜΕ ΕΠΕΙΣΕ.ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΑ ΜΙΑ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΣΤΕΡΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΑΛΛΑ.ΜΕΓΑΛΗ ΣΙΓΟΥΡΙΑ,ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΧΑ ΑΠΟΡΙΨΕΙ ΣΤΑΝΤΑΡ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΚΑΙ ΤΑ ΚΥΜΑΤΑ.ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΕΣΚΑΣΑΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΖΩΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ URI TOTE ΕΒΑΛΑ ΤΑ ΓΕΛΙΑ.ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΣΤΕΡΙ!!!

ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΠΟΡΟΥΣ...ΚΑΛΑ ΕΚΕΙ ΤΑ'ΠΑΙΞΑ.ΦΥΤΡΩΣΕ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ,ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΩΣΠΟΥ ΕΓΙΝΕ 2-3 ΕΚΑΤΟΣΤΑ.

ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΗΤΑΝ ΚΑΠΩΣ ΠΕΙΣΤΙΚΑ.

Hear My Message

angela_alΝέο Μέλος
03/10/2004, 03:36:18
Σας διάβασα - λοιπόν μην πυροβολείτε τον Uri: το κουτάλι λύγισε και το πιρούνι κόπηκε στη μέση μέσα σε ένα τέταρτο της ώρας, η ζώνη μασάζ δεν έφτιαξε δυστυχώς, lol.


BokkenΜέλος
03/10/2004, 03:53:20
Μία σκέψη μόνο:

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι ΟΛΑ τα πειράματα τα οποία είχε ανακοινώσει θα πετύχαιναν.Όπως και κατά 99.99% οι ακροβάτες στο τσίρκο δεν πέφτουν από το σχοινί,αυτοί που καταπίνουν σπαθιά δεν κόβονται κτλ
Ο άνθρωπος είναι showman,από αυτό ζει,ότι λέει (...και είναι του χεριού του) το κάνει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ.

Αυτό το λέω γιατί έχω ακούσει να λένε με έκπληξη "Το πέτυχε!Το πιστεύεις;" Ε ναι εντάξει,αυτό έλειπε να μην το πετύχαινε.
ΒΕΒΑΙΑ,όταν ξεφύγουμε λίγο από τα κουζινικά και πάμε σε ομάδες που "ευλογάει" εκεί έχουμε 99.99% νίλα.Εμ αυτά δεν είναι του χεριού του βλέπετε...

Επίσης,ο show χαρακτήρας του όλου πράγματος φάνηκε ξεκάθαρα.
"Αχ δεν μπορώ,αυτές οι άτιμες οι αιμορροϊδες με αποδυνάμωσαν,φέρτε μου μερικά παιδάκια για τα έχω ως ενισχυτές"
Και το κοινό ανακουφίζεται καθώς η τρίτη προσπάθεια είναι τελικά επιτυχημένη...

Αυτό που είδαμε ήταν show.Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός,αλλά
ψυχολαλάς με ανησυχίες για τα παιδάκια με καρκίνο/Αίητζ κτλ που στον ελεύθερό του χρόνο επηρεάζει και τα μυαλά άθεων υλιστών κομμουνιστών για το καλό της ανθρωπότητας και έχει πάρει όλα τα show σβάρνα παγκοσμίως,είναι κάπως τραβηγμένο...

Φυσικά η ημιμάθεια έπεσε σύννεφο.Κιρλιλιανή (;) φωτογραφία κτλ.
Τα ακούει ο λαουτζίκος και ψαρώνει.Μπορούμε και εμείς καλύτερα.
Εκφόρτιση κορώνα κανείς;

Και να το πω και το τελευταίο,δεν κρατιέμαι.Aνεπίσημα έτσι;
Μην ζητάτε αποδείξεις και ξέρω 'γω τι άλλο.
Το είδατε τότε που κουβαλήθηκαν πατήρ+τέκνο+ατυχή κουτάλια στο στούντιο;Το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα ήταν:Ήθελε ο καθένας να κάνει επίδειξη στον άλλον οπότε το παιδάκι την κάνει την λαδιά του και το λυγίζει λίγο με τα χεράκια του.Το ίδιο σκέφτηκε και ο άλλος ο μαντράχαλος και τα είδατε τα αποτελέσματα:
παιδάκι-κουτάλι : ~10 μοίρες πχ
πατέρας-κουτάλι : "Μπαμπά το δικό σου έγινε αγνώριστο!Άμα προσπαθήσεις κι άλλο θα το κάνεις από Γ που είναι τώρα σε Λ!"

ΛυΓίσου τρισάθλιο κουτάλι!!!

Ο άλλος πάλι ο απίστευτος ο τυπάς που μας είπε ότι έκοψε το τσιγάρο...για ΔΥΟ (2) ώρες;!!!!Άντε με το καλό και σε δύο και τέταρτο ρε μπαγάσα...

ΥΓ το δικό μου κουτάλι δεν λύγισε.Δυο αυγά μελάτα έφαγα με τα χέρια μου για να το αφήσω ήσυχο και ούτε που συγκινήθηκε...
Γιατρέ μου είναι σοβαρό;;;

BokkenΜέλος
03/10/2004, 04:07:19
Καλά αυτό το πείραμα με τα σχεδιάκια ήταν Ή πατάτα...
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι το αστέρι θα ήταν!Είναι σαν αυτά τα ανέκδοτα(;) που σε ρωτάει ένας σκέψου ένα χρώμα σκέψου ... και μέτά συνήθως τα μαντεύει.Δηλαδή οι πιο πολλοί λένε κόκκινο κτλ.

Το αστέρι ξεχώριζε από τα υπόλοιπα.Είναι ζήτημα ψυχολογίας.-
Το μόνο που απέδειξε ο Ούρι είναι ότι διαθέτει κάποιες γνώσεις πρακτικής ψυχολογίας.Ε καλά τώρα...Ο κόσμος τό'χει τούμπανο και αυτός κρυφό καμάρι...
Και τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά έτσι;Γενικά ομοιόμορφη κατανομή με το αστέρι να ξεχωρίζει όσο αναμενόταν.

Κρίμα ο ιδρώτας σας καλέ κύριε Ούρι μου.Δεν πάτε καλύτερα να παίξετε με τους διπλωμάτες να κάνετε και κάτι χρήσιμο για την παγκόσμια ειρήνη;Πειραματάκια με τον λαουτζίκο;Τρε μπανάλ,τρε μπανάλ...

osalΜέλος
03/10/2004, 05:30:26
Πλάκα είχε και το κοινό
Λύγιζες ένα κουτάλι και έβγαινες πανελλάδικά να πεις τον πόνο σου...
Πρώτα μια τραγουδίστρια και μετά (όλα τα λεφτά!!!) η αναπληρώτρια

Η εκπομπή δεν είχε καμιά σχέση με "πείραμα" όπως έλεγαν συνεχώς...
ηταν απλά ένα καλοστημένο show.
Αντε Χαρδαβέλλα και με τον Copperfield

03/10/2004, 09:04:23
Χθες βράδυ κατά την μια τη νύχτα περνώντας έξω από τον κορυδαλο είδα 3-4 χιλιάδες κρατούμενους να έχουν πιάσει όλοι από ένα κάγκελο στα παράθυρα της φυλακής και να φωνάζουν όλοι μαζί :λυγισε,λυγισε,λυγισε…..
Περιμένω να ακούσω ειδήσεις σήμερα να μάθω τι εγινε,τα κατάφεραν?


----

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

astral-projectΜέλος
03/10/2004, 11:03:35
ρε γαμωτο εχασα τετοιο σοου?

το γελιο ηταν με μια φιλη μου, που με παιρνει και λεει ο δικος σου θα βοηθησει τον κοσμο να κοψει το καπνισμα, θα τον δεις αποψε?

αφου μαρη της λεω δεν καπνιζω γιατι να τον δω?

τελικα πηγαμε βολτα καπνιστες και ακαπνοι.

------------------------

03/10/2004, 11:39:47
Εγώ είδα την εκπομπή μέχρι τις 12:30 περίπου.
Ήταν ξεκαρδιστική η όλη υπόθεση.
Τέτοια κωμωδία χρόνια είχα να δω.

Ο κύριος όμως αυτός το παίζει και θεραπευτής.
Κανονικά δεν θα έπρεπε να επέμβει ο εισαγγελέας;
Το ραδιοτηλεοπτικό συμβούλιο τι κάνει; Ως πότε θα κοιμάται;

Και ο Χάρδας; Πόσο χαμηλά έχει πέσει …..
Γελούσε ο αλήτης. Εμ βέβαια τέτοια νούμερα, τέτοια ¨δόξα¨ δεν την είχε δει ούτε στον ύπνο του. Και μάλιστα τώρα στα γεράματα.

Την άνοιξε και την γκαλερί στου Ψειρή ο Κουταλιανός.
(Ε… πως όλη αυτή η προσπάθεια θα μετεξελιχθεί σε χρήμα;;;)
Για το ίδρυμα Μητέρα τάχα. Εδώ πέφτει γέλιο.
Μα καλά τι θα έλεγε….για να επεκτείνω την βίλλα μου λίγο ακόμη, ή για να χτυπήσω το καινούριο μοντέλο της Rover ;
Από αυτά τι ποσοστό λέτε να πάρει ο Χάρδας.
Νομίζω ένα 40% καλά θα είναι αλλιώς το ρίχνει το πατριωτάκι μας ο Γκέλλερ.


dreamcatcher_grΝέο Μέλος
03/10/2004, 12:24:50
πραγματικα οι απαντησεις σας ηταν ξεκαθαρες ευχαριστω.

skepticΜέλος
03/10/2004, 12:47:52
Εμένα πάντως πολύ περισσότερο μου άρεσε εκείνο το καταπληκτικό show του David Coperfield που είχε εξαφανίσει το άγαλμα της ελευθερίας και άλλα παλαβά. Εκείνο μάλιστα. Το χθεσινό ήταν σκέτο τσίρκο, όντως...
Τουλάχιστον ο David είναι ειλικρινής, δεν παραμυθιάζει τον κοσμάκη..
Τι να πω άλλο, ντροπή στο Χάρδα...


...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

YiannakasΜέλος
03/10/2004, 14:48:23
για όσους χαζογελούν και κοροιδεύουν τα φαινόμενα τηλεπάθειας και τηλεκίνησης, πρώτα ας ψάξουν να δουν τι ερευνες έχουν γίνει με αυτά και μετα να έρθουν να κοροιδεύσουν. Για τον Γκέλερ και τον Χαρδαβέλλα δεν τους κατηγορώ γιατί οι ίδιοι είπαν ότι κάνουν show. καλύτερα να βρείτε κανενα φορουμ για άλα θέματα όπως ποδόσφαιρο κλπ. Εδώ νόμιζα ότι θα συζητάγαμε περί παραφυσικών φαινομένων. Το φόρουμ έχει γεμίσει απο άτομα που όλο μειώνουν και κοροιδεύουν τα διάφορα θέματα ρίχνοντας την συζήτηση πολύ χαμηλα. Μήπως πρέπει να διαγραφή κανένας?

ALOSΜέλος
03/10/2004, 15:13:46
Βλέπω δύο κατηγορίες σε αυτό το θέμα. Αυτοί που θέλουν να συζητήσουν
επάνω σε ένα φαινόμενο που δεν εξηγείται επιστημονικά και αυτούς που
κοροϊδέυουν μιλώντας για τσαρλατάνους χωρίς να γνωρίζουν έστω λίγα
πράγματα για τηλεκίνηση. Οι μέν δηλαδή να κοροϊδεύουν τους δέ...

Εγώ αναρωτιέμαι...

1) Τί παραπάνω απόδειξη θέλουν αυτοί που ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ να πιστέψουν
όταν η υπόθεση ξεφέυγει απο τα πλαίσια ενός στημένου show που θα
έλεγε κάποιος που θέλει να κακολογήσει, και μιλάμε για ΧΙΛΙΑΔΕΣ
συμμέτοχους ΕΚΤΟΣ studio ?

2) Τί καταφέρνουν προσπαθώντας να γελοιοποιήσουν το κάθε ανεξήξητο
για αυτούς φαινόμενο; Το φαινόμενο ή τον εαυτό τους ειδικά όταν
μιλάνε σε ένα forum που θά θελα να πιστεύω υπάρχει ένα αρκετά καλό
ποσοστό ανθρώπων που όχι μόνο δεν γνωρίζουν για αυτά τα φαινόμενα
αλλα είτε ΜΠΟΡΟΥΝ να κάνουν "ανεξήγητα" είτε έχουν ζήσει ή γνωρίζουν
αρκετά απο αυτά.

3) Μπήκαμε να συζητήσουμε ή να κοροϊδέψουμε;

4) Να συζητήσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα ή συμπερασματικά να
σταματήσουμε να συζητάμε;

Ευχαριστώ.

BokkenΜέλος
03/10/2004, 15:32:30
OK,ALOS

Το πείραμα με το αστέρι πως σου φάνηκε;Να πέτυχε ή να μην πέτυχε;

Και αυτό που λες για τα χιλιάδες άτομα είναι ανυπόστατο.
Ξέρεις πόσα πειράματα έχουν γίνει με διάφορους να ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ τους
τηλεπαθητικούς κτλ και μέσω ραδιοφώνου να λένε "Θα σας συμβούν ανεξήγητα φαινόμενα.Πηρούνια θα στραβώνουν κτλ" και μετά ο σταθμός κατακλύζεται από τηλεφωνήματα που το επιβεβαιώνουν;Τι έχεις να πεις για αυτό;

BokkenΜέλος
03/10/2004, 15:41:23
Δείτε και εδώ:

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m2843/is_2_23/ai_54237504

Και επαναλαμβάνω:Τα πετυχημένα κόλπα του Ούρι γίνονται και με ταχυδακτυλουργία.Αυτά που δεν μπορούν να γίνουν όμως είναι...πάντα αποτυχημένα (όταν πχ "ευλογάει" ομάδες) είτε ανεξακρίβωτα (και καλά
αν δεν ήταν η χάρη του δεν θα υπέγραφε ο Ρώσος)

Δεν έχω χρόνο τώρα να γράψω περισσότερα.

NUKEΜέλος
03/10/2004, 15:44:23
Λοιπον διαβαζονατς τα δυο τελευταια μυνηματα θα ηθελα να πω στον φιλο ALOS πως θα ηταν πολυ ευκολο να ηταν στημενο.Και να σου πω και κατι αλλο? Ακομα και αν δεν ηταν στημενο ξερεις ποσοι θα μπορουσαν να λιγισουν τα κουταλια τους με τα χερια τους μονο και μονο για να βγουν για λιγο στον αερα?

Προσωπικα εμενα μου επεσε το κουταλι σε ασχετο χρονο(αλλα μπορω να πω οτι ενθουσιαστηκα) και σημερα ειδα να κουνιουται ο δεικτης(για τα δευτερολεπτα) απο ενα ρολοι που δεν δουλευε και μετα σταματησε παλι.

Παντως θα μπορουσε πολυ ευκολα να στηθει το ολο θεμα.Δηλαδη το σεσουαρ που ειδες αν το εβαλε στην αρχη στην πριζα?

Θα επανελθω διαβαζοντας και τα υπολοιπα γιατι δεν εχω τωρα χρονο

Live By The TSEA Die By The TSEA
TSEATSEATSEATSEATSEATSEATSEA

ALOSΜέλος
03/10/2004, 18:09:00
Aγαπητέ Bokken και ΝUKE

πιθανόν το πείραμα με το αστέρι ήταν για να δεί ο Gueller πόσο μέρος
του κόσμου "πιάνει" τη σκέψη του. Όμως άν δείς τα συμβολάκια που
διάλεξε δεν είναι τυχαία. Είναι τα συμβολάκια που χρησιμοποιούνται
στα πειράματα για την αίσθηση ESP. Εδώ θα μου ήταν χρήσιμο και για
διευκόλυνση της έρευνας να υπήρχαν σειρά απο 100 κάρτες και όχι
πέντε καθώς μόνο με μία φορά η πιθανότητα είναι η 1 στις 5 οπότε
το να έχεις μία απόκλιση 20% για να έχει πιάσει το 40% το αστέρι
δεν είναι και αξια λόγου, καθώς επίσης να ήταν συνεχόμενο για
20 τουλάχιστον φορές ώστε πετυχαίνοντας συνέχεια να έχουμε πιθανότητα
τέτοια ώστε δύσκολα να μπορεί να αμφισβητηθεί.

Είναι αλήθεια οτι τα show στήνονται με μεγάλη μαεστρία σήμερα αλλα
μέχρι ενός σημείου. Το να βαφτίζουμε ότι βλέπουμε ψέμα ΧΩΡΙΣ εμείς
να έχουμε αποδείξεις για το συγκεκριμένο που είδαμε τότε αυτό δεν
μας κάνει σαν ομιλητές αφερέγγυους; Σε αυτό βέβαια δεν φταίει κάποιος
που δεν προλαβαίνει να ψάξει κάποια πράγματα στην ζωή του γιατί πιό
εύκολο είναι να αρνηθεί κάτι μέχρι ίσως να το ψάξει αργότερα παρά να
κάτσει να ασχοληθεί καθώς η ζωή του είναι συμπιεσμένη και αφόρητη.
Ίσως βαριέται ή δέν έχει χρόνο να διαβάσει και τον παρόν κείμενο που
μπορεί κατ'άλλους να είναι μακροσκελές όμως αυτό δεν σταματάει να
εκφέρει μία συγκεκριμένη άποψη που μπορεί και να χρίζει διαβάσματος
ή συζητήσεως. Και αυτό δεν γίνεται μόνο σε επίπεδο ΠΑΡΑ-ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ
και ΜΕΤΑ-ΦΥΣΙΚΗΣ ή ΠΑΡΑ-ΦΥΣΙΚΗΣ αλλα και σε επίπεδο ΠΑΡΑ-ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ.

Η συνηθέστερη πρακτική των ΜΜΕ να πέρνει το κοινό σαν καλά
πληροφορημένο όταν τελικά αυτό δεν ξέρει τίποτα και να βάζει οτι
αυτό έχει άποψη όταν αυτό τελικά δεν τοποθετήθηκε.
πχ. γίνεται ερώτηση "Έχετε θετική άποψη για το Ευρωπαικό Σύνταγμα?"
πχ. γίνεται ερώτηση "Έχετε θετική άποψη για την τροπολογία Πάχτα?"
πχ. γίνεται ερώτηση "Έχετε θετική άποψη για την κατάργηση του Χ"
του Ψ του Ω σε θέματα κιόλας που ΜΠΟΡΕΙΣ να τα τσεκάρεις...
(και δεν είναι η τηλεκίνηση του Uri Geller που μαζέυεσαι με την παρέα
σου δίπλα στην τηλεόραση για να περάσει η ώρα και να απολάυσετε show)

Θα πρέπει να διαβάσεις (άν έχεις χρόνο) 3000 σελίδες του Ευρωπαικού
Συντάγματος που ούτε ο ερωτητής δεν τις έχει διαβάσει να έχεις
διαβάσει δεκάδες σελίδες νομολογιών και δεν ξέρω και γώ τί άλλο μόνο
και μόνο για να αποδείξει με τον τεχνικά άψογα και μελετημένο τρόπο
ένας οικονομικός οίκος οτι το θέμα έχει ΕΤΣΙ και όχι ΓΙΟΥΒΕΤΣΙ.

Ανυπόστατα γιατί; Ήσουν στον Ταύρο χθές να δείς τί γινόταν;
Ότι κάνει ο Gueller έχει ελεγχθεί κάτω απο εργατηριακές συνθήκες πρώτα,
εδώ και 30 χρόνια και με αποδείξεις. Ποιός RANDI μπορεί να το
διαψέυσει και ΠΟΙΟΣ πληρώνει τον RANDI να πληρώσει 1.000.000 δολλάρια;

Mέσα σε αυτό το πείραμα που ήταν προέκταση με το καραβάκι του
Χαρδαβέλλα το είχα κάνει επιτυχημένα το 1999 χωρίς να γνωρίζω ούτε
ποιός ήταν ο συγκεκριμένος κύριος Γκέλλερ. Έχοντας και εγώ μία
διαίσθηση αλλα μόνο ώς προς μερικά άτομα και γνωρίζοντας επιτυχημένη
αίσθηση ESP σε άλλο πείραμά μου εδώ και 12 χρόνια πάλι δεν θα
μπορούσα να πώ οτι το βίωμά μου είναι μια απάτη ενός URI GELLER και
ενός Χαρδαβέλλα όταν και άλλοι έχουν αντίστοιχα βιώματα και δεν είναι
επαγγελματίες ψέυτες.

Στην συγκεκριμένη φάση πχ. εγώ ψάχνομαι να δώ...
α) ΠΟΙΕΣ είναι οι συνθήκες στις οποίες κάποιος άνθρωπος μπορεί
να διαισθανθεί κάτι (δηλ. ΓΙΑΤΙ εγώ μπόρεσα και διαβάζω την σκέψη
μιας φίλης μου και φτάνουμε να ΜΙΛΑΜΕ χωρίς να κουβεντιάζουμε)
β) ΠΟΙΟΙ άνθρωποι μπορούν να διαβάσουν την δική μου σκέψη.
(όταν θέλω ή και όταν ΔΕΝ θέλω;-πώς μπορώ να προστατέψω τον εαυτό μου)
γ) ΠΟΙΟΙ άνθρωποι μπορούν και έπειτα απο ποιές εμπειρίες;
δ) ΑΝ παίζει ρόλο το μέρος που βρίσκονται και άλλα πολλά.

Μου έκανε μεγάλη εντύπωση τώρα οτι μπορώ να γνωρίζω λεπτομέρειες για
μιά άλλη γνωστή μου τις οποίες ΔΕΝ μου λέει (σπάνια επικοινωνούμε),
και απο την άλλη ΔΕΝ μπορώ να διαβάσω τον μεγάλο πομπό Γκέλλερ.
ΑΥΤΟ με βάζει σε σκέψεις για μένα, για τα μπλοκαρίσματά μου,
και για άλλους παράγοντες.
Μήπως χαριτολογώντας δηλαδή είναι κάτι σαν αυτό που λέει το τραγούδι:
"Δεν είμαστε στην ίδια την συχνότητα δεν είμαστε στον ίδιο τον σταθμό"

Η τηλεκίνηση (ΤΚ) είναι μία ικανότητα μερικών ανθρώπων που μπορούν
(πολλοί απο αυτούς ούτε που ξέρουν γιατί) να κουνούν πράγματα με
το μυαλό τους. Επιστημονικά εργαστήρια έχουν εξετάσει ΠΑΡΑ πολλούς
ανθρώπους στον κόσμο μόνο και μόνο να δούν τί είδους δύναμη είναι
αυτή ποιά η φύση της και απο ποιό σημείο του σώματος προέρχεται.

H ενασχόληση με αυτού του είδους τους ανθρώπους (ΤΚ) καθώς επίσης
για τους πιό σημαντικούς για τις κυβερνήσεις (RV) με ικανότητες
Remote Viewing ήταν θέμα πρίν απο 70 για τους Ρώσους και τους
Γερμανούς. Οι Αμερικάνοι ξεκίνησαν αργοπορημένα μετά απο 30 χρόνια,
και καταϊδρωμένοι. Δέν σου κάνει εντύπωση οτι μιλάει ανοιχτά για
μία υπογραφή με τους Ρώσσους (αλλα για καλό) ο Γκέλλερ όταν δίπλα
του είναι ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ παράγοντες;

Όπως και να έχει το θέμα...

Εμένα με βάζει σε σκέψη οτι τα παιδιά του Gueller δεν έχουν τις
ικανότητες του ενώ
α) δεν παίζει ρόλο η ΠΙΣΤΗ καθώς ο ίδιος το ζωντανό παράδειγμα.
β) δεν παίζει ρόλο κάποιος βιολογικός παράγοντας (dna πατέρα)

Το οτι πολλοί απο τους ανθρώπους που κάνουν τηλεκίνηση και ιδρώνουν
θα ήταν μια καλή εκκίνηση για συζήτηση ΓΙΑΤΙ, ποιές ενέργειες του
σώματος ξεκινούν για ποιό λόγο άν ναί ή όχι το ένα ή το άλλο.

Εποικοδομιτική συζήτηση δηλαδή...

03/10/2004, 18:29:21
quote:
Και επαναλαμβάνω:Τα πετυχημένα κόλπα του Ούρι γίνονται και με ταχυδακτυλουργία.

Πέρα από το γενικότερο πως γίνονται αυτά τα οποία κάνει ο Γκέλλερ.
Η παραπάνω δήλωση δεν είναι κάπως...χμ...απόλυτη, τη στιγμή που υπάρχουν όντως άτομα τα οποία καταμαρτυρούν πως τους συνέβησαν τα περίεργα φαινόμενα που περιγράφει ο Γκέλλερ στα σπίτια τους;
Και σας διαβεβαιώ, πως δεν είναι όλοι "βαλτοί" από το κανάλι.

Αν το ένα άκρο είναι να είμαστε σε όλα εύσπιστοι, το άλλο είναι να είμαστε δύσπιστοι. Και τα δύο, είναι ο λάθος τρόπος...

κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!