Protou theso tin apopsi mou periliptika tha ithela na min paratirousa tin "elafrytita" (as mou sygxorethei o oros) me tin opoia antimetopizetai h "pagkosmiopiisi". H ennoia einai aploustath kai polysyntheti mazi. Sigoura pantos den einai san na pigaineis se ena katastima rouxon na dialegeis kati kai an sou kanei to pairneis kai feygeis.

H pagkosmiopiisi den pistevo oti "epivaletai". Prepei na erthei synenetika. Edo gia mena einai to provlima. PWS tha peiseis anthropous oti den prepei na exoun diki tous glossa, thriskeia, istoria, paideia kai katheti pou tous prosdiorizei? PWS tha fereis ton kosmo se tetoia katastasi oste na erthei na sto zitisei apo monos tou ws moni lysi gia ta deina tou?
H pagkosmiopiisi einai eidi pragmatikotita se oikonomiko epipedo. Prepei omos kapote na perasei kai se "politiko". Se auto to simeio prepei na "paiksoun mpala" alla pragmata. Den milame gia deiktes kai petrelaio. Milame gia anthropini ypostasi.

Edo "koumponei" i apokalypsi. Milaei gia ton antixristo pou tha einai apodektos ws sotiras tou kosmou.
H istoria deixnei oti anthropoi diaforetikon apopseon enonontai MONO sto onoma kapoiou megalou exthrou H kindinou pagkosmias emveleias. DEN VLEPO kapoion ego prosopika.
Opote prepei na "efeyrethei" enas koinos exthros, vste oi anymporoi anthropoi tha epizitisoun TON SOTIRA.

An as poume meta apo kairo i katastasi exei ksefygei apo kathe logiki (as poume meta apo pollapla tromokratika xtypimata me kathe symvatiko kai mh oplo) TI ALLO THA MPOREI NA GINEI?

Enas OHE ermaio twn dynaton na sygkaleitai as poume gia na eklexei ena organo dioikisis twn dynameon olou tou kosmou gia na nikithei o exthros epivalontas taytoxrona kai stratiotiko nomo pantou. O exthros tha mporouse episis na einai kai mia pseftiki eksogiini apeili. Isos giafto na kaliergeitai kai i oufologia me tis eulogies twn dynaton. Etsi tha einai pio pistefto ena tetoio senario.

Synopsizontas de vlepo thn pagkosmiopiisi na fernei antixristo. To anapodo mallon.

Fysika auta einai senaria. Akoma kai na xaraktiristoun geleia tha to sevasto. H tapeini mou apopsi einai pws ola deixnoun se touto ton kosmo pws zei i geneia mas tis "teleytaies meres" enos megalou kyklou.

PS. Ta greeklish den apefyga gia texnikous logous. Zito tin katanoisi sas.
Euxaristo

- Συνειδητό Ονείρεμα - .-= Η ΨΥΧΗ =-.01/09/2003, 04:31:45

Γειά σας,

Εμένα μου έχει τύχει να βλέπω ένα όνειρο νωρίς το πρωϊ, να με ξυπνήσει κάποιος θόρυβος (ή η μάνα μου!) και μόλις ξανακοιμηθώ να δώ τη συνέχεια του ονείρου. Μάλιστα στο διάστημα που ήμουν ξύπνιος θυμάμαι ότι ήθελα να ξανακοιμηθώ αμέσως για να μη χάσω τη συνέχεια.

Επίσης μου έχει τύχει να δώ σε συνέχειες ένα όνειρο σε διαφορετικές μέρες (3 συνεχόμενες είναι το ρεκόρ μου!).

Αν και δε θυμάμαι το story του ονείρου, θυμάμαι ότι δεν είναι κάτι το άσχημο και ήθελα να δώ τη συνέχεια του. Δεν ξέρω βέβαια αν το προκάλεσα εγώ με την επιθυμία μου να το δώ.

Και σχετικά με τα "ιπτάμενα" όνειρα, κάποια περίοδο έβλεπα ότι είχα την ικανότητα λέει να σηκώνομαι από το έδαφος και να πετάω πάνω από τα σπίτια της γειτονιάς μου. Οχι όμως σαν πουλί αλλά με το σώμα σε φυσική όρθια ή περίπου όρθια στάση. Απλά υπεριπταμαι δηλαδη. Και από όνειρο σε όνειρο πήγαινα κάθε φορά λίγο πιο μακρια από το σπίτι μου.

- Μυθωδία - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.13/04/2003, 05:25:09

Η Μυθωδία γράφτηκε για την αποστολή της NASA στον Άρη. Γιατί άραγε αποτελεί μια ωδή-ύμνο στο Δία?

- Το μυστικό των Ναϊτών - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.11/04/2004, 20:48:16

quote:

Παντως να ξερεις οτι στα εδαφη που ειναι στρατηγικης σημασιας εχουμε πολλες σφαιρες να ριξουμε. Δεν ξερω που υπηρετησες παντως για παραδειγμα να σου αναφερω οτι την Λημνο ας πουμε δεν θα μπορουσαν οι τουρκοι να την καταλαβουν ακομα και αν ολη η Ελλαδα ειχε καταλυφθει.

Την νύχτα της κρίσης των Ιμίων υπηρετούσα στη Λήμνο. Η εκτίμησή μου είναι ελαφρώς διαφορετική από τη δική σου. Να μην αναφέρω λεπτομέρειες καλύτερα ...

- Γιατί οι Χριστιανοί δεν πάνε στο τοίχος των δακρύων να κλάψουν; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.09/03/2003, 03:44:15

Πιστεύω πως το βασικό ερώτημα έχει απάντηση. Είμαι σχεδόν σίγουρος.
Όμως δεν θα ήταν απίστευτα γενναιόδωρο αλλά και επικίνδυνο το ανθρώπινο μυαλό να μπορεί να προσεγγίσει σωστά την απάντηση αυτή;

Ισως ο σκοπός της "τελείωσης" του ανθρώπου να επιτυγχάνεται συν τω χρόνω και τότε να μπορεί να βρεί την απάντηση....... μα τότε, ακριβώς λόγο της "τελείωσης", θα είναι τότε μια άχρηστη πληροφορία!

- ΔΙΛΗΜΜΑ (Σχετικά με το ενδεχόμενο εμφύτευσης τσιπ ή χαράγματος) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.22/10/2007, 03:52:57

2 προβληματισμοί που προέκυψαν όσο σκεφτόμουν το θέμα:

1. Οι προφητείες προβλέπουν γεγονότα που πρόκειται να γίνουν ή τα γεγονότα συμβαίνουν επειδή προβλέφθηκαν από προφητεία και άρα ο λογικός συνειρμός που κάνει κάποιος (όταν το γεγονός έχει αναφερθεί σε προφητεία) εξυπηρετεί στη αποδοχή της ματαιότητας της αντίστασης στο γεγονός? Δηλαδή ΑΝ η αποκάλυψη είναι αυθεντική (και "Θεία" θα προσθέσω), ένα γεγονός μήπως εσκεμμένα μπορεί να πάρει μορφή τέτοια ώστε να έχει άμεση αναφορά σε κάποιο εδάφιο και να ενισχύσει την αξιοπιστία της αποκάλυψης?

2. Αν η αποκάλυψη είναι αυθεντικής προέλευσης (και άρα "Θεία") και ΑΝ τα αναφερόμενα έχουν σχέση με τη δική μας εποχή, τότε μου βγαίνει μια εύλογη (νομίζω) απορία, γιατί πρέπει να στηθεί ένα τέτοιο σκηνικό παγκοσμίως που να οδηγήσει σε τόσες και τόσες κακουχίες αλλά και τεστ αντοχής στον απανταχού ταλαίπωρο κόσμο, μόνο και μόνο για να έρθει το τέλος που θέλει το καλό να επικρατεί (αφού όμως πολλοί άνθρωποι πνιγμένοι σε παγκόσμιο σύστημε ελέγχου, θα θεωρηθούν ανάξιοι του καλού τέλους απλά επειδή δε μπόρεσαν να κάνουν τη προσωπική τους επανάσταση κόντρα σε όλα - βάρβαρη προσέγγιση νομίζω).

Υπάρχει όμως και το σενάριο, η αποκάλυψη να μην είναι "θεία".Λέει πχ ότι πρώτα θα ρθει ο αντίχριστος που όλοι θα τον νομίσουν για καλόν, και μετά θα ρθει ο κανονικός. Κι αν το όλο στόρυ είναι ανάποδα και εσκεμμένα δίνει την εντύπωση ότι ο 1ος είναι ο fake και ο 2ος ο οriginal ενώ μπορεί να είναι ανάποδα και ο στόχος να είναι να υπονομεύσει τον οriginal?

Προσωπικά θα προτιμούσα η Θείες δυνάμεις να στηρίζονται σε κείμενα ευρέως γνωστά, προσβάσιμα από όλους και κυρίως διδασκόμενα σε όλους. Ομως η "μαχη" παρουσιάζεται σαν να είναι 2 αντίπαλα στρατόπεδα με περίπου ίση δύναμη εως το τέλος. Ένα κείμενο που ενημερώνει/προειδοποιεί για το χάραγμα και που ταύτοχρονα τοποθετεί την αντίσταση σε αυτό ως προσωπικό γολγοθά για τον κάθε άνθρωπο μου δίνει την εντύπωση πως δεν είναι επαρκές όπλο ΑΝ η μάχη που πρόκειται να γίνει είναι αυθεντική και όχι "φτιαχτή".

- ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ BIG BANG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.09/07/2006, 02:18:37

Έχω μια χαζή ερώτηση να κάνω σχετική με το big bang:
Τι υπήρχε πρίν απο την αρχική ύλη που εξερράγη, ποιός/τί και γιατί την έφτιαξε και αν θεωρητικά μπορεί στο παρελθόν πριν απο το big bang να υπήρχαν άπειρα ανάλογα συμβάντα (δηλαδή bigbang --> σύμπαν --> καταστροφή και ξανά πάλι το ίδιο ...).

Επίσης αν έγινε big bang τότε σε οποιαδήποτε στιγμή, έξω από τα όρια του χωρου στον οποίο εκτίνεται η ενέργεια και ύλη της έκρηξης, τι υπάρχει? Το "τίποτα"? Μήπως υπάρχει η αντίστοιχη ενέργεια και ύλη από άλλο bigbang που έγινε σε άλλη γειτονιά στου άπειρου σύμπαντος? Μήπως δηλαδή έγιναν και γίνονται πολλά bigbang και τροφοδοτούν ένα υπερ-σύμπαν γεμίζοντας πάντα τα "κενά" και το αναζωογονούν?

Ποτέ δε μου καθόταν καλά η λογική του ότι από ένα "τίποτα" φτιάχτηκε ένα άπειρο "κάτι". Πιο πολύ μου κάθεται ένα σχήμα με άπειρους πυρήνες συγκεντρωμένης ύλης που εκρήγνυνται.

Τεσπά, μάλλον αρλούμπες λέω αλλά διαβάζοντας το thread αυτά μου ήρθαν και τα είπα :-)

ΥΓ: Την έννοια του απόλυτου τίποτα δεν τη "χώνεψα" ποτέ.

- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - No. 1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.11/04/2004, 20:48:16

quote:

Παντως να ξερεις οτι στα εδαφη που ειναι στρατηγικης σημασιας εχουμε πολλες σφαιρες να ριξουμε. Δεν ξερω που υπηρετησες παντως για παραδειγμα να σου αναφερω οτι την Λημνο ας πουμε δεν θα μπορουσαν οι τουρκοι να την καταλαβουν ακομα και αν ολη η Ελλαδα ειχε καταλυφθει.

- Εμπομπη Χαρδαβελλα και Uri Geller - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.03/10/2004, 03:12:43

Εχει πλάκα ο ρυθμός με τον οποίο εμφανίζονται τσαρλατάνοι. Ομως ακόμα πιο πλάκα έχει ο ρυθμός με τον οποίο μόλις εμφανιστεί κάτι παράξενο αμέσως "βαπτίζεται" τσαρλατάνος ο ένοχος. Δεν μπορώ να αποδείξω ούτε ότι είναι απατεώνας ούτε το αντίθετο. Ειδα με τα μάτια μου ωστόσο τον άτιμο το σπόρο να φυτρώνει. Αν το έκανε με ταχυδακτυλουργία ή συνωμοσία τότε ... μπράβο του. Ηταν απολύτως πειστικός.

- ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟ; - .-= Η ΨΥΧΗ =-.03/03/2004, 02:12:17

quote:

... τα μόνα "προβλήματα" που υπάρχουν αυτή τη στιγμή είναι η στέγη Καλατράβα στο ΟΑΚΑ (που θα είναι έτοιμη αλλά αρκετά οριακά), ...

Εχω την τύχη-ατυχία να μένω καμια διακοσαριά μέτρα μακριά από το εργοτάξιο του στεγάστρου του κεντρικού σταδίου. Παρατηρώντας το έργο έχω να πώ ότι από τον Δεκέμβριο και μετά η εξέλιξη του έργου είναι τόσο αργή που προσπαθώ να ανακαλύψω τις προσθήκες που έγιναν (αν έγιναν) και δεν μπορώ. Αν κάποια τμήματα του έργου κατασκευάζονται αλλού δεν το ξέρω. Μέχρι τον Δεκέμβριο από βδομάδα σε βδομάδα έβλεπα και κάτι νέο. Τώρα τίποτα.

Αναρωτιέμαι λοιπόν με ποιον νόμο της φυσικής, με ποιά λογιστική πράξη ή με ποια προσευχή μπορεί αυτό το πράγμα που βλέπω μπροστά μου να είναι έτοιμο εγκαίρως. Και όταν λέω εγκαίρως θεωρώ αυτονόητο ότι ΔΕΝ μιλάμε για την παραμονή της τελετής έναρξης. Αν είναι να εννοούν αυτό τότε καλύτερα να αρχισουν να το ξηλώνουν από τώρα μήπως και προλάβουν. ΕΑΝ η τελετή έναρξης είναι μέτρια ή κακή (που θα είναι αν το στέγαστρο με τις υποδομές που φέρει δεν είναι 1 μήνα πριν έτοιμο) τότε η ξεφτίλα δεν ξεπλένεται ακόμα και με άψογη διοργάνωση του αγωνιστικού μέρους. ΟΛΑ τα λεφτά είναι η τελετή. Το peak της παγκόσμιας τηλεθέασης είναι τότε.

Για τα άλλα έργα δεν έχω προσωπική άποψη. Τρώγωντας όμως εδω και 2 χρόνια τόνους λάσπης από τα εργοτάξια αυτά του ΟΑΚΑ δικαιούμαι να έχω αμφιβολίες και για το Στάδιο αλλά και για την συνολική αισθητική των γύρω χώρων που υποτίθεται ότι θα έχουν δέντρα, πισίνες, φώτα κλπκλπ. Ανταυτού προβλέπω πλαστικό γκαζόν και προκατ πεζοδρομίσεις.

Αυτα...

- Εμπομπη Χαρδαβελλα και Uri Geller - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.05/10/2004, 01:14:38

Βλέπω μια εμμονή στους νόμους της θερμοδυναμικής που μου φαίνεται κάπως δογματική σε μια εποχή όπου είναι πιο επίκερο από ποτέ το "τα πάντα ρει".
Προ Αινστάιν είχαμε και άλλο νόμο με αρχή διατήρησης μάζας αν δεν κάνω λάθος. Αυτός μας άφησε χρόνους...
Η αρχή διατήρησης της ενέργειας ως νόμος απαιτεί κλειστό σύστημα ή κάνω λάθος? Αν δεν κάνω λάθος ουδείς εγγυάται ότι ισχύει σε μή κλειστό σύστημα.
Και πείτε μου τώρα στο σύμπαν ότι υπάρχουν κλειστά συστήματα και δεν είναι συνδεδεμένα μεταξύ τους. Ισως μόνο το σύμπαν καθεαυτώ να είναι κλειστό (εαν δεν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα).
Στην κβαντική φυσίκή πάλι ακόμα και η παρατήρηση ενός πειράματος συνιστά παραβίαση του συστήματος και ακυρώνει το "κλειστο του συστήματος".

Συμπέρασμα για μένα είναι μόνο ένα: ειναι ανεπίτρεπτο να δογματίζουμε και να μην αφήνουμε περιθώριο για την ανατροπή ή άλλαγή ακόμα και των πιο θεμελιωδών νόμων (σάμπως άνθρωποι δεν τους ονομάτισαν έτσι? και τι είναι οι άνθρωποι? θεοί?)?

- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.23/08/2003, 06:08:07

Προ 7ετίας έτυχε να υπηρετήσω ως αντι-αεροπόρος σε ακριτικό νησί του Βορειοανατολικού Αιγαίου που υποτίθεται ότι είναι "αστακός". Το πλέον διαδεδομένο αντιαεροπορικό όπλο ήταν το δίδυμο Rheinmetall RH202 με βεληνεκές 7χλμ, ταχυβολία 800-1000 βλήματα το λεπτό ανά κάννη. Τότε υπήρχαν και μερικοί σκοπευτές με βλήματα Stinger αλλά ουδεμία υπηρεσία κατά τη γνώμη προσέφεραν αφού ήταν σε πρώιμο στάδιο η εκπαίδευση και η χρήση τους. Τα υπόλοιπα αντιαεροπορικά ήταν επιεικώς της "πλάκας". Ακόμα και με τέτοια όμως όπλα το νησί αυτό θεωρείτο δύσκολος στόχος για τους "απέναντι". Τέτοια αντιαεροπορικά όπλα δεν έχουν σαν στόχο ποτέ να καταρρίψουν ένα F-16 ας πούμε. Στόχος είναι η δημιουργία φράγματος πυρός για όσους καταλαβαίνουν.

Η παρουσία ενός όπλου όπως το Αρτεμις μόνο ευεργετική θα ήταν. Σε περίοδο κρίσης ένα RH202 χρειάζεται τουλάχιστον 3 άτομα για να εκτελέσει βολή. Τη νύχτα της κρίσης των Ιμίων βρέθηκα σε θέση μάχης σε ύψωμα που προβλεπόταν μαζί με μόλις ένα άλλο άτομο του οποίου η ειδικότητα ήταν και άσχετη. Όπως καταλαβαίνετε εαν χρειαζόταν να ρίξουμε μάλλον αυτό δεν θα γινόταν για τεχνικούς λόγους. Οπότε κλάφτε το το νησάκι .... Φανταστείτε τώρα αντί για 25 τέτοια όπλα που χρειάζονται 75 άτομα για να ρίξουν, να υπάρχουν 10 Αρτεμις με 5-6 χειριστές ραντάρ. Οικονομία και αποτελεσματικότητα, δύο σε ένα!

Ας βιαζόμαστε λοιπόν να απαξιώσουμε το όπλο.

- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.16/04/2003, 00:52:52

Φίλε Alastis διάβασα που γράφεις για ηχογραφημένα μυνήματα σε αγγεία και μου ρθε ενα φλασάκι!

Δε μπορώ να θυμηθώ αν το είχα δει στη τηλεόραση ή το διάβασα κάπου αλλά θυμήθηκα κάτι σχετικό όπου γινόταν ένα πείραμα με ένα αντικείμενο (κάποιο πέτρωμα ή κομμάτι απο αρχαιολογικό εύρυμα νομίζω) που υποβαλλόταν σε κάποια ακτινοβολία και το ηχητικό αποτέλεσμα είχε κάποια στοιχεία που έδειχναν ότι το σκάλισμα ήταν επιτιδευμένο για να παραχθεί κάποιο είδος μουσικής (ας το πουμε έτσι). Δεν θα με παραξένευε πάντως κάτι τέτοιο αν σκεφτείς τις μαγικές ιδιότητες των κιόνων του Παρθενώνα (το πως έγιναν οι υπολογισμοί για να έχουν τέτοιες διαστάσεις ώστε οι 4 κίονες στις γωνίες να έχουν το ίδιο οπτικό αποτέλεσμα όταν έχουν τον ήλιο απο πίσω).

Ασχετο: εκείνο το κρυστάλινο κρανίο που είναι τέλεια χαραγμένο και πάρα πολυ παλιό πως το λένε (κανενα url κανείς??)

- Αθηνα 2004 (καταστροφη ολυμπιακων αγωνων) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.19/08/2004, 14:17:35

quote:
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Όσο για τα όνειρα αυτό που αναρωτιέμαι είναι άν όλοι όσοι έχουν
δεί τα ίδια προφητικά όνειρα όπως οι κολητοί σου η ksenitia εγω
κσι τόσοι άλλοι είμαστε αποδέκτες πληροφοριών στον ύπνο μας
μέσω mind control και υποσυνείδητων μυνημάτων στα ΜΜΕ, με σκοπό
την χρησιμοποίηση μιάς ιδέας και το μάζεμα της ενέργειας των
σκέψεων και της ενέργειας αυτής.
--------------------------------------------------------------------------------

28.Η Ισπανίδα τι λέει επ' αυτού?

Exm.... mhn to kanoyme kai gyftiko.... Orionboy, fantazesai, leei, na stelnoyn se olh th gh ayta ta pws ta lene ta mind control na mas odhghsoyn thn skepsh wste na ekpempsoyme arnhtikh aktinobolia? xixixi.
Pio pi8ano moy fainetai na eida ayto to oneiro ephreasmenh apo ola osa diabazw edw sto forum. Ok, plaka kanw. Dioti, den milame edw gia ena memonomeno peristatiko (ennow oneiro). Alla tyxainei ton teleytaio kairo polys kosmos poy den exei sxesh o enas me ton allo, na blepoyn oneira toy aytoy periexomenoy. Poios 3erei ti na paizetai.... Les????
E3alloy, un pragma sigoyro einai oti o egkefalos polla paixnidia paizei. Kai polla MYSTIKA krybei.... Eidwmen!

Poor is a man, who´s pleasures depend on the permition of another...

Πάντως το όνειρο στο οποίο αναφέρθηκα δεν ήταν και πολύ ασαφές.
Ηταν εντυπωσιακή η αλληλουχία των εικόνων και των πληροφοριών που δίνονταν όσον αφορά τόπο και χρόνο όσο και η επαλήθευση τους από 2ο όνειρο που είδε άλλο άτομο.
Φυσικά δεν θα μπορούσα να διαφωνίσω στο ότι ο εγκέφαλος έχει μυστικά και μπορεί όλα αυτά να είναι ενα παιχνίδι που απλά μας ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα όντα αυτού του κόσμου.

- Αθηνα 2004 (καταστροφη ολυμπιακων αγωνων) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.18/08/2004, 02:28:49

quote:

Όσο για τα όνειρα αυτό που αναρωτιέμαι είναι άν όλοι όσοι έχουν
δεί τα ίδια προφητικά όνειρα όπως οι κολητοί σου η ksenitia εγω
κσι τόσοι άλλοι είμαστε αποδέκτες πληροφοριών στον ύπνο μας
μέσω mind control και υποσυνείδητων μυνημάτων στα ΜΜΕ, με σκοπό
την χρησιμοποίηση μιάς ιδέας και το μάζεμα της ενέργειας των
σκέψεων και της ενέργειας αυτής.

28.Η Ισπανίδα τι λέει επ' αυτού?

- Αθηνα 2004 (καταστροφη ολυμπιακων αγωνων) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.17/08/2004, 22:35:22

Αν ένας πολύ κολλητός φίλος και μια φίλη του δούν την ίδια νύχτα δύο όνειρα με παραλλαγές στην πλοκή αλλά με την ίδια τελική πληροφορία (μια ημερομηνία ας πούμε, και ένα συμβάν) ΧΩΡΙΣ να γνωρίζει ο ένας ότι ό άλλος έχει δει το ίδιο όνειρο και ΧΩΡΙΣ να διαβάζουν πράγματα περιεχομένου ανάλογου με αυτά που γράφουμε εδώ, θα έπρεπε να τον πιστέψω άραγε??
Είναι και εκείνες οι ιστορίες με κάποιους που είδαν "προφητικά" όνειρα πρίν τις 9/11 ...
Εχω μπερδευτεί λίγο...

- Αθηνα 2004 (καταστροφη ολυμπιακων αγωνων) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.03/03/2004, 02:12:17

quote:

... τα μόνα "προβλήματα" που υπάρχουν αυτή τη στιγμή είναι η στέγη Καλατράβα στο ΟΑΚΑ (που θα είναι έτοιμη αλλά αρκετά οριακά), ...

Αυτα...

- ΤΟΥΛΑΤΟΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.31/07/2003, 05:14:13

quote:

Γι αυτό ακριβώς αναφέρομαι σε εκτροχιασμό ή/και εφυλισμό του όλου θέματος. Ο προβληματισμός μου περιστρέφεται γύρω από τα γεγονότα:
...
2. των (κατά Ιωάννη πλήρες κείμενο) λόγων του Ιησού όταν τον επισκέφθηκαν Έλληνες.
...

"... ερχεται ο Φίλιππος και λέγει τω Ανδρέα, και πάλιν Ανδρέας και Φίλιππος λέγουσι τω Ιησου, ο δε Ιησούς απεκρίνατο αυτοίς λέγων: ελήλυθεν η ώρα ινα δοξασθή ο Υιός του ανθρώπου. μόνη γαρ η Ελλάς αψευδώς ανθρωπογονεί, φυτόν ουράνιον και βλάστημα θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμη. αμήν αμήν λέγω υμίν, εαν μή ο κόκκος του σίτου πεσών εις την γήν αποθάνη, αυτός μόνος μένει. εαν δεν αποθάνη, πολύ καρπόν φέρει"
(Ιωάννου, 12, 20 - Προ της Α' Οικουμ. Συνόδου)

Αστειότητα... ετσι?

- Ελεύθερη Σκέψη, Φιλοσοφία, και…. Πινελιές Ομορφιάς - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.07/10/2008, 03:19:23

Ανέκαθεν είχα την ίδια απορία σε κάθε παρόμοια περίπτωση:
Τι είναι αυτό που καθορίζει το αν κάτι είναι "μούφα" ή όχι?
Το σενάριο είναι πάνω-κάτω σταθερό. Ενα μέντιουμ/διάμεσος που κάνει "channeling" με εξωγήινους.
Σε ποιο σημείο του όλου concept υπάρχει εκείνο το "κλικ" που τα χαλάει όλα? Στο μέντιουμ? Στο channeling?ή στο ότι "μιλάει" με εξωγήινους?
Ποια είναι τα sos για μια πειστική απάτη που θα την "χάψουν" τουλάχιστον όσοι δέχονται ότι υφίσταται η έννοια "διάμεσος"?
Αν δεν πουλάνε βιβλία και CD βοηθάει?
Αν κάποιος πιστεύει στο όλο concept (όχι στο συγκεκριμένο αλλά γενικά) πως θα περίμενε να είναι διατυπωμένο για να το πάρει στα σοβαρά?

- Πλανήτης Χ - Μέρος Δεύτερο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.01/05/2003, 03:12:18

Φίλε akpe,
Πουθενα δεν αναφέρω ότι προσωπικά πιστεύω ότι θα γίνουν όλα αυτά ή ότι δεν θα γίνουν. Παραθέτω στοιχεία από διάφορες πηγές που συναρμολογούνται σε μια θεωρία και αυτήν εξετάζω και γώ. Αυτό που μου κινεί υποψίες πάντως είναι το πόσο καλά "κουμπώνουν" στοιχεία από ιστορικά γεγονότα, προφητείες κ.α. στην προκειμένη περίπτωση.