ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

Belzevul

Νέο ΜέλοςGreece
38Μηνύματα
15Θέματα
23/01/2002, 02:54:00Πρώτο μήνυμα
11/05/2002, 21:39:17Τελευταία δραστηριότητα

Συμμετοχή σε θέματα

(15)
- ΠΟΥ ΠΑΕΙ Η ΨΥΧΗ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
7 μηνύματα/ 73 συνολικά
- ΠΟΥ ΠΑΕΙ Η ΨΥΧΗ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
7 μηνύματα/ 31 συνολικά
- ΠΟΥ ΠΑΕΙ Η ΨΥΧΗ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
7 μηνύματα/ 31 συνολικά
- Metal, Gothic (και άλλα...) Νο 2 - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
4 μηνύματα/ 53 συνολικά
- Παγανιστές και συγκέντρωση στην Ακρόπολη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
2 μηνύματα/ 60 συνολικά
- Παγανιστές και συγκέντρωση στην Ακρόπολη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
2 μηνύματα/ 30 συνολικά
- Περί Μυστικισμού - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 31 συνολικά
- Παν ο ερωτολυσιμελης.... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 30 συνολικά
- Περί Μυστικισμού - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 31 συνολικά
- Περί Μυστικισμού - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 31 συνολικά
- Διάβολος - Ενα καλό παιδί!! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 61 συνολικά
- Μπράβο στον Σφακιανάκη! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 10 συνολικά
- NECRONOMICON - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
1 μήνυμα/ 4 συνολικά
- NECRONOMICON - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
1 μήνυμα/ 8 συνολικά
- Διάβολος - Ενα καλό παιδί!! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 31 συνολικά

Πρόσφατα μηνύματα

Καλά εγώ τώρα γράφω κάτι άσχετο με το θέμα και είναι απλά απάντηση σε μια ερώτηση που είχα θέσει σχετίκα με το τι συμβολίζουν τα κεράκια στην τούρτα τών γενεθλίων. Τα κεράκια αυτά είναι ένα τελετουρικό μαγείας, τόσο παλιό όσο και τα λάχανα [:-)]. Σύμφωνα λοιπόν με αυτό το τελετουργικό, η σελήνη σου πραγματοποιεί μια επιθυμία για να γιορτάσει μαζί σου τον καινούργιο σου χρόνο. Όσοι το εχούν προσέξει σπάνια κόβεται μια τούρτα πρωίνες ώρες. Η τούρτα κοβόταν και κόβεται αργές απογευματινές ώρες ή βραδινές. Ο τελετουργικός υμνός που υπήρχε παραμορφώθηκε και κατέληξε στο σημερινό γνώστο τραγουδάκι. Και ποίο απλά, όταν κάνει κάποιος την ευχή στην τούρτα γιατί περιμένει απο την τούρτα να πραγματοποιηθεί η ευχή. Με ποία λογική ενα γλύκο θα σου ικανοποιήσει την επιθυμία σου,εκτός βέβαια αν είσαι λιχούδης;Όποτε ποιός την πραγματοποιεί και με ποιο μέσο; Επειδή έτυχε και στην Αγγλία που είμαι φοιτητής τώρα γνώρισα κάποια άτομα που ασχολούντε με μαγεία μου είπανε δυο-τρία έτσι απλά πραγματάκια και με κουφάνανε. Προσωπικά την αποδέχομαι αυτή την εξήγηση γιάτι καλύπτει πλήρως τα ερώτηματικά που μου δημιουργήθηκαν για ένα τόσο απλό πράμα που δεν είχα σκεφτεί ποτέ.

Φίλε Thot,
Η συγκέντρωση αυτή δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να κάνει τόσο ντόρο. Ήρθανε ποτέ οι κάμερες επειδή οι χριστιανοί πήγαν στην εκκλήσια; Όχι δεν είναι κάτι περίεργο, αυτοί έχουν άλλους θεούς/θεές και συμφώνα με τα ήμερολόγια τους το φεγγάρι καλείται το οποίο καλείται'φεγγάρι της καταιγίδας είναι η δεύτερη μεγαλύτερη γιορτή που έχουνε το χρόνο. Τώρα η διαφορά ποία είναι, οτί οι θεοί των περισσότερων παγανιστών κάνουν ενφανή την παρουσιά τους.Μιλάω από προσώπικη εμπειρία, αλλά κάποια πράγματα δεν είναι για να παίζεις μαζί τους. Δεν θα ενφανιστούν σε εμένα και εσένα που είμαστε έξω απο το χορό αλλά σε αυτούς. Οι θεοί τους πίανουν απο όλο το φάσμα της μυθόλογιας απο την Κέλτικη μέχρι και την Ελλήνικη. Κάνεις δεν σου ζήτησε να τους λατρέψεις όπως δεν θα ζήταγες εσύ απο κάποιο να λατρέψει τον δικό σου θεό. Η θεώρια του ενός θεού υπάρχει και σε κάποιες παγανιστικές ομάδες είναι ο λεγόμενος 'Manon' δεν ξέρω αν έγραψα σωστά το όνομα αλλά για όποιον εχει δεί την ταινία 'The Craft' απλά θα τον πληροφορίσω οτι αυτά που αναφέροντε μέσα είναι πέρα για πέρα αλήθινα απο την άποψη οτι αύτα είναι κάποια απο τα τελετουργικά ορισμένων παγανιστών. Τέλος για να κλείσω θα δώσω μια συμβουλή, οι ερωτήσεις γύρω απο το θέμα θεος δεν γίνετε να απαντηθούν γιατί κανείς δεν γνωρίζει τίποτα για τη φύση, αυτού του πλάσματος. Τοποθέτησα την λέξη φύση για να προσδιορίσω το θέμα που αναφέρομαι. Πόσο λογικό θα σου φαινόταν ένα άτομο για το όποιο δεν ισχύει κανένας απο τους γνωστούς νόμους και το γεγονός οτί αυτό το άτομο είναι συνχρόνος εσύ εγώ και η φύση; Τώρα το γεγονός οτί ο θεός είναι αγάπη είναι κυρίος χριστιανικό λέγην, δεν είναι ολοι οι θεοί το ίδιο και τα διάφορα τελετουργικά είναι για να τους καλέσουν και να τους ευχαριστήσουν στο κάτω κάτω μην ξεχνάμε οτι και η θεία μετάληψη τελετή είναι. Ένα ερώτημα θα θέσω για να δείξω οτι τα περί παγανισμού είναι στην καθημερινή ζώη, ξέρει κανείς να μου πεί τι συμβολίζει η ευχή και το φύσημα των κεριών σε μια γιορτή γενεθλίων πέρα απο τα χρόνια που έκλεισε ο/η εορταζούμενος/η και είναι η εξήγηση που επικράτησε;

Να με και εγώ να κάνω τον κακό, :))
Φίλε scarface με όλο το συμπάθιο αλλά όταν το μυαλό σου δεν φτάνει πολύ παραπάνω από τις πατούσες σου, όχι πως είσαι χαζός αλλα πως η σκέψη σου είναι πολύ επίγηα, πως περιμένεις να καταλάβεις τις υψηλές κοσμικές δυνάμεις με κυνισμό και απολυτότητα; Αύτο που άλλοι ονομάζουν θαύμα; Αυτό που άλλοι ονομάζουν μαγεία και άλλοι θεό; Οσο για τον εσωτερισμό, χμ, ενα σημείο που πολλά θα ακουστούνε και περισσοτερα θα αντικρουστούνε, για άλλους εσωτερισμος είναι ο θεός, για αλλους πάλι ο ευατός τους, για μενα εσωτερισμος είναι ο ανθρωπος που έχει την γνώση ξέρει γιατί την έχει και πως να τη χρημοποιήσει και δεν αντιμετωπιζει τον εαυτό του σαν απλό άνθρωπο, ξέρει οτι έχει ένα σκοπό και πολλές ζωές για να τον βρεί.

As above, so below.

Θα είμαι σύντομος, Ο Πάν εκτός άλλου ήταν και είναι ο θεός της φύσης, και είναι ο θεός κάθε φυσικού νόμου και όσων υπάγοντε σε αυτόν.
Δεν πέθανε και ποτέ ;)

As above, so below.

Να με και εγώ να κάνω τον κακό, :))
Φίλε scarface με όλο το συμπάθιο αλλά όταν το μυαλό σου δεν φτάνει πολύ παραπάνω από τις πατούσες σου, όχι πως είσαι χαζός αλλα πως η σκέψη σου είναι πολύ επίγηα, πως περιμένεις να καταλάβεις τις υψηλές κοσμικές δυνάμεις με κυνισμό και απολυτότητα; Αύτο που άλλοι ονομάζουν θαύμα; Αυτό που άλλοι ονομάζουν μαγεία και άλλοι θεό; Οσο για τον εσωτερισμό, χμ, ενα σημείο που πολλά θα ακουστούνε και περισσοτερα θα αντικρουστούνε, για άλλους εσωτερισμος είναι ο θεός, για αλλους πάλι ο ευατός τους, για μενα εσωτερισμος είναι ο ανθρωπος που έχει την γνώση ξέρει γιατί την έχει και πως να τη χρημοποιήσει και δεν αντιμετωπιζει τον εαυτό του σαν απλό άνθρωπο, ξέρει οτι έχει ένα σκοπό και πολλές ζωές για να τον βρεί.

As above, so below.

Να με και εγώ να κάνω τον κακό, :))
Φίλε scarface με όλο το συμπάθιο αλλά όταν το μυαλό σου δεν φτάνει πολύ παραπάνω από τις πατούσες σου, όχι πως είσαι χαζός αλλα πως η σκέψη σου είναι πολύ επίγηα, πως περιμένεις να καταλάβεις τις υψηλές κοσμικές δυνάμεις με κυνισμό και απολυτότητα; Αύτο που άλλοι ονομάζουν θαύμα; Αυτό που άλλοι ονομάζουν μαγεία και άλλοι θεό; Οσο για τον εσωτερισμό, χμ, ενα σημείο που πολλά θα ακουστούνε και περισσοτερα θα αντικρουστούνε, για άλλους εσωτερισμος είναι ο θεός, για αλλους πάλι ο ευατός τους, για μενα εσωτερισμος είναι ο ανθρωπος που έχει την γνώση ξέρει γιατί την έχει και πως να τη χρημοποιήσει και δεν αντιμετωπιζει τον εαυτό του σαν απλό άνθρωπο, ξέρει οτι έχει ένα σκοπό και πολλές ζωές για να τον βρεί.

As above, so below.

Βρε Κέλσο, τώρα που την ξανασκευτόμουν την δεύτερη εκδοχή της γέννησης μου φένεται πιο ορθή... αλλά γεννιέται το εξής: αν πράγματι ο Ιησούς έγινε Χριστός στη βάπτιση του, τι ισχύει για την ζωή του σαν Ιήσους σαν απλός άνθρωπος;

As above, so below.

Αυτή που έφτασε είναι η γνωστή

As above, so below.

Ομωλογουμένος έκανα κάποια λαθάκια στη μετάφραση
Εν πάση περιπτώση φίλε μου είδα τα τόπικ, καλη ιδέα γιατί όχι και έτσι αλλα εγώ αναφέρομαι στη γνωστή ιστορία

As above, so below.

Τελικά μου φένεται πως μπήκα πίσω για τα καλά :)
Λοιπόν αγαπητά μου πρόσωπα θα αναφερθώ σε ένα θέμα που νομίζω οτι εχει ξαναναφερθεί. Στη γέννηση του Χριστού.
Σύμφωνα με τον Μανθάιο (2:1) Οι μάγοι είχαν πάει στην Ιερουσαλήμ και ρωτούσαν για τον νέο βασιλιά πράμα που εξόργησε τον τότε βασιλια Ηρώδη. Απο αυτό και ως γνωστό ο Ηρώδης ζούσε όταν γεννήθηκε ο Χριστός. Πάμε παρακάτω.
Σύμφωνα με τον Μανθάιο πάλι (2:16) όταν ο βασιλίας Ηρώδης κατάλαβε οτι οι μάγοι τον εξαπάτησαν διέταξε να θανατοθούν τα μώρα απο 2 χρονών και κάτω σύμφωνα με την ώρα που του είχαν πει οι μάγοι. Πράγματι τα μωρά θανατόνοντε και ο Ηρώδης πεθαίνει αισίος την ανοιξή του 4πΧ.
Για να είναι ο Χριστός ενός χρονόυ έπρεπε να γεννηθεί το 6πΧ η αν ήταν μικρότερος το 5. Άρα δεν έχουμε χρονία, πάμε για εποχή, πολλοι πιστεύουν οτι ο Χριστός γεννήθηκε τα χριστούγεννα, αλλά αν ήταν έτσι πως μπορόυσαν συμφώνα με τον Λουκά (2:8) οι βοσκοί να κοιμούντε στα λιβάδια μαζί με τα κοπάδια τους Δεκέμβρη μήνα;
Και αν αυτοί αντέχανε τα ζώα θα ψοφούσαν ή απο το κρύο ή απο την πείνα. Συνεχίζοντας Λουκα δεν είχαν μαζέψει οι βοσκοί ακόμα τα πρόβατα πράμα που προηποθέτει αρχές με μέσα του Οκτώβρη. Δηλαδη δεν έχουμε ούτε εποχή, μήπως όμως τυχαίνει την παλία ρωμαϊκή γιορτή τον λεγόμενο Ερχομό του Φωτός (21-22 Δεκεμβριου) λόγο της αλάγης που είχαμε στο ηλιοστάσιο, να έγινε ερχομός του Χριστού ή κατά σύμτωση η γέννηση του έγινε την ίδια μέρα με τη γέννηση του Μιτρά;

As above, so below.

Χερετό για άλλη μια φορά τα άτομα του esoterica. Καιρό ειχατε να με δείτε, sorry παιδια αλλα πολλά τρεχάματα. Έτσι λοιπόν για να δικαιολογίσω εν μερη την απουσία μου σας έφερα ενα νέο θέμα :)
Οι περισσοτεροι οταν ακουμε το ονομα "Διάολος" μας έρχετε κατά νου μια όντοτητα με κέρατα, πόδια τράγου και τα σχετικά. Ειναι αυτή η πραγματική μορφή του; Η απάντηση ειναι όχι και η ιστορία είναι η εξής:
Πρίν τον ερχομό του χριστιανισμού επικρατούσαν διάφορες παγανιστικού τύπου θρησκείες με σαν κύρια αυτη στην οποία λάτρευαν την Σελήνη (τριπλή θεά απο τις 3 φάσεις της, παρθένα-μητέρα-γριά)και τον Ηλιο (κερασφόρος θεός άρχων καθε φυσικού νόμου και της ίδιας της φύσης πολυ όμοιος αν οχι ο ίδιος, με τον Θεο Πάν).

Με τον ερχομό του χριστιανισμού δεν υπήρξαν αυτές οι τρομερές αλλαγές που υποστηρίζουν οι χριστιανοί στις θρησκείες. Τα κρατη οταν κατατάσονταν σαν χριστιανικά η μη , κατατάσονταν μόνο και μόνο επειδή ο αρχηγός του κράτους άλλαξε θρησκεία, οι απλοί πολίτες ή δεν θέλαν να αλλάξουν ή δεν προλάβαν. Ένας λοιπόν απο τους πολέμιους της παλιας θρησκείας εκείνη την εποχή ηταν ο πάπας Γρηγόριος ο Μέγας.

Ο εν λόγο πάπας δίεταξε στα μέρη οπου παλιότερα υπήρχαν ναοι της παλιάς θρησκείας να χτιστούν νέες χριστιανικές εκκλησίες και στις γιορτές των παγανιστών να οριστούνε νέες χριστιανικές γιορτές.
Το σχέδιο του όμως είχε μερική επιτυχία και αυτό γιατί οι μόνοι χτίστες εκείνη την εποχή ήταν όλοι οπαδοί της παλιάς θρησκείας. :) Πολύ έξυπνα λοιπόν αυτοί οι χτίστες μέσα στους στολισμούς των εκκλησιών έκρυψαν τους δικούς τους θεούς έτσι ωστέ όταν αργότερα αναγκάστηκαν από τον πάπα να πάνε στην εκκλησία μπορούσαν και έβλεπαν τις εικόνες τον θεών τους.

Τότε λοιπόν ήταν που ο κερασφόρος θεός έγινε ο κακός διάολος που όλοι ξέρουμε και μαντέψτε η παρθένα και μητέρα Σελήνη τι έγινε, Παναγία!

Η αλήθεια είναι οτι ο διάολος ήταν ο πιο όμορφος αγγελος που έφτιαξε ο θεός αλλά η ομορφία του και το πνεύμα αντίδρασης φέραν την πτώση του. Αφού λοιπόν τώρα σας ανάφερα για την "ομορφία" του θα προσπαθήσω να σας αποδείξω οτι δεν είναι και τόσο κακός, οχι δηλαδή πολύ περισσότερο απο τον Χριστό. Πήγη αυτου του συμπεράσματος είναι μια ιστορία που εξελίχθηκε την περιόδο που γινόντουσαν οι σταυροφορίες.
Η ιστορία λέγετε το πέσιμο του Νακίηλ.

Ο Νακίηλ ηταν ενας αγγέλος απο τα τάγματα του θεού ο οποίος σε μια κάθοδο του στη γη συνάντησε και αγάπησε μια θνητη γυναίκα. Το όνομα της μου ξεφεύγει, αλλα για την ροή της ιστορίας ο άγγελος αυτος πήρε μορφή ανθρώπου και έκανε έρωτα με τη γυναίκα. Γι αυτό τον λόγο ο θεός τον καταδίκασε σε αθανασία αλλα οχι αιωνιότητα, για οσους καταλαβαίνουν την διαφορά ξέρουν τη κατάρα μπορεί να είναι αυτο.
Οταν γύρισε ο θεός και τον ρώτισε γιατί έκανε αυτη την πράξη, εκείνος αποκρίθηκε, "Ισως αν αγάπαγες οπως αγάπησα εγω να καταλάβαινες". Απο τότε αυτος ο αγγελος χάθηκε και πιθανολογείτε οτι ακόμη κυκλοφορά στη γη.

Μετα λοιπον απο την πτώση του και εννία φεγγάρια η γυναίκα γέννησε τον γιο του. Μεγαλώνοντας ο γιος του ανακάλυψε ποιος ειναι ο πατέρας του και εξοργήστικε τρελά για την κατάντια που αυτός ο θεός της "αγαπης" του προσεφερε. Το ίδιο βράδυ τον επισκεύθηκε ο σατανάς και του έταξε, "Ελα και με το μίσος που έχεις στην καρδία θέλω να σε κάνω πολέμαρχο στις ορδές μου, σαν αντάλλαγμα θα σου ξαναδώσω τον πατερα που ποτέ δεν γνώρισες, θα σου δώσω ενα κομμάτι απο την καρδία του να γίνει δικο σου."
Ο γιος δέχθηκε την πρόταση και πράγματι ο διάολος τήρισε την υπόσχεση του και μεσα στην καρδιά του ενα κομμάτι ηταν η καρδια του πατέρα του. Σαν πολέμαρχος λοιπον τώρα των ορδων του σατανά έπρεπε να κανει το χρέος του, να σφάξει κάθε χριστιανό πάνω σε αυτη την γή.
Πέρασαν ατελείωτα χρόνια οπού το αίμα είχε γίνει ενα δεύτερο δέρμα πάνω του και το άλλοτε δώρο του διαβόλου είχε πλεον σαπίσει.
Μια μέρα η αποστολή του τον έφερε σε μια φτωχογειτονιά, σπάζοντας την πορτα του τριτου σπιτιου βρεθηκε προσωπο με προσωπο με μια γριά γυναίκα που του ειπε με δάκρυα στα μάτια
" Έιχα ενα γιο χρόνια χαμένο καικάθε μου αναπνοή και δάκρυ μου δινε ελπίδα πως θα τον ξανάβλεπα, τωρα ποια κατάλαβα οτι δεν θα τον ξαναδώ, δεν εισαι εσυ ο γιος μου, δεν εισαι εσυ ο σπόρος του αντρα που αγάπησα."
Εκείνη τη στιγμή αρχισε να τρέχει αίμα απο το στήθος του και σαστισμένος διαπίστωσε οτι βρισκόνταν απέναντι απο τη μάνα του, χαμήλωσε το σπαθί και την αγκάλιασε, τα λογια που κλείνουν την ιστορία μας ειναι τα δικα του,

" Μανα συνχώρα με και μάθε με να αγαπώ, ο πατέρας μου δεν έπεσε μάταια απο τον παράδεισο."

Ο άνθρωπος αυτός όσο μαύρος και αν είχε γινει απο την κόλαση γύρισε στην αγάπη, αλλα στην αγάπη που δεν πρόσφερε κανένας θεός γιατί ο ένας γέμισε την καρδιά του με μίσος και ο αλλός τον εξαπάτησε.
Φυσικά ολο αυτο το ιστορικό δεν ειναι για να σας αλλάξει μυαλό οτι ο σατανάς ειναι καλό πρόσωπο αλλα οτι θεός της αγάπης δεν είναι και τόσο όνομα και πράμα, και για να κλείσω θέτω ενα ερώτημα,
αφου οι διδαχές του ηταν "αγάπα τον πλησιόν σου", "αγάπα και συνχώρα" και "αγάπα ακόμα και τον εχθρό σου" γιατί έριξε τον διάολο απο τον παράδεισο και γιατί έδιωξε τους πρωτόπλαστους;

Αυτά που είπε ο Σφακιανάκης παρ΄ολο που δεν με συγκινεί σαν καλιτέχνης είναι πολύ σωστά και αναφέρω σχετικά με τα κτησίματα των ναων στο θέμα Διάβολος-Ένα καλο παιδί.

As above, so below.

Φίλε Theo, η γνώση πιστεύω δεν είναι αυτή που σε κάνει καλύτερο αλλά ο τρόπος που την χρησιμοποιείς. Δεν ψάχνω το όφελος στην κάθε γνώση αλλά την γνώση την ίδια. Εξέφρασες τα ερωτήματα που απασχολούν εσένα όσο αφορά το πώς πάει η ψυχή και το πώς γυρίζει αν γυρίζει, σωστά; Εγώ θα σε ρωτήσω πως πάει που και από που γυρίζει αν γυρίζει. Για να είναι αυτά τα ερωτήματα σου πάει να πει πως έχεις βρει το που πάει αλλά αναρωτιέσαι με ποιο τρόπο πάει και το πως γυρίζει, αν γυρίζει, θα σε πείραζε να μου πεις που πάει γιατί το έχω απορία; Και κάτι άλλο με την δικιά μου λογική πρώτα κάποιος σκέφτεται που θέλει να πάει και μετά σκέφτεται το μέσο που θα χρησιμοποιήσει, μήπως κατάλαβες ποιος είναι αυτός που πηδάει σκαλοπάτια;

quote:

Φίλε Κέλσο, ωραία αυτά που λές και μπορώ να πω οτι κάτι αποκόμησα απο την συζήτηση. Σκοπός αυτής της απάντησης είναι να σε διορθώσω σε ένα σημείο σχετικά με τήν αύρα. Τα πάντα εχούνν αύρα πλήν τών σωμάτων που δεν παρουσιάζουνε καμία ένδειξη ζωής όπως π.χ οι πέτρες. Και τα φύτα έχουν αύρα αλλά πολύ αδύναμη σε σύγκριση με του ανθρώπου. Θα μπορούσε και αυτή να είναι ένα είδος ψύχης γιατί η ψυχή δεν είναι προνόμιο μόνο του ανθρώπου αλλά και των φυτών και τών ζώον. Τέλος με κεφαλαία έγραφα γιατί μου ήταν πιο γρήγορο στο χέρι αλλά για το ενδεχόμενο που ανάφερες μπορώ να καθυστερώ λίγο παραπάνω .

quote:

ΦΙΛΕ ΚΕΛΣΟ, ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΕΙΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ. ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑ. ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΕΙΠΑ ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ ΜΙΑΣ ΖΩΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΖΗΣΑΝ, ΘΥΜΟΥΝΤΕ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΜΕΡΗ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΙΣΚΕΦΤΗΚΑΝ ΚΤΛ. ΓΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΙΛΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΓΕΝΙΚΟ. ΑΠΟ ΚΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΒΑΣΙΚΗ ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΝΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΨΥΧΗ ΕΦΟΣΟΝ ΤΗΝ ΒΑΡΕΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΚΑΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ (ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙΣ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΑΜΑΡΤΩΛΟΣ, ΑΜΑΡΤΙΑ)ΑΛΑΖΕΙ ΣΩΜΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΣΤΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΤΟ ΕΧΩ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΡΑΜΑ. ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΛΕΩ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΤΑ ΒΓΑΖΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ ΔΙΑΒΑΣΕ ΛΙΓΟ ΚΟΥΝΦΟΥΚΙΟ. ΘΑ ΣΟΥ ΛΥΣΕΙ ΚΑΘΕ ΑΠΟΡΙΑ. ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ, ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑ ΔΕΝ ΑΝΑΖΗΤΩ ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΝΡΩΠΩΝ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΣΤΙΣ ΨΥΧΕΣ. ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΝΡΩΠΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΟΥ ΜΙΛΗΣΩ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ. ΤΟ "ΚΟΥΒΑΛΑΩ ΤΗΝ ΨΥΧΗ" ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΝΣΗ ΓΙΑΤΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΖΩΑ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΝΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΑΝ ΗΤΑΝ ΝΟΜΟΣ ΕΓΩ ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ? ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΥΡΑ, ΑΥΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΕΙ ΚΑΘΕ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΕΣΑ ΜΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ. Η ΑΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΓΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΙΟ ΑΠΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΕΝΟΣ ΒΙΟ-ΘΕΡΑΠΕΥΤΗ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΕΣ ΤΟΥ ΦΡΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ "ΕΧΕΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ" Η "ΕΧΕΙΣ ΕΝΤΟΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ" ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ. Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΥΡΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ. ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΑΥΡΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΝΑΚΛΑΣΕΙ ΤΑ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΤΟΜΟΥ Η ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΙΘΑΝΟΥΣ ΠΟΝΟΥΣ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΗΝ ΚΑΘΙΣΤΑ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΑΠΛΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΣΕ ΚΑΛΥΨΑΝ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΤΑΞΗ ΣΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΑΣΤΑΛΑΞΕΙ ΚΑΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΧΟΜΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΩ,ΑΝ Η ΘΕΩΡΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΩ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΞΑΝΑΖΕΣΤΑΜΕΝΟ ΠΙΑΤΟ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΤΡΩΓΩ.

quote:

ΦΙΛΕ ΑΝΕΧ, ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΤΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΝΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΩ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ. ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΚΡΥΒΩ ΠΩΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΠΩΣ ΟΙ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΤΑΚΤΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΣΠΑΝΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΙ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ Η ΚΟΥΒΑΛΑΩ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΠΩΣ ΚΟΥΒΑΛΑΕΙ ΤΗ ΨΥΧΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΜΑΡΤΩΛΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΣΩΘΕΙ. ΜΕ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΛΗ ΜΕΝ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΔΕ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΠΛΥΘΗΣΜΟΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ 10 ΑΤΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΝΩΡΙΤΕΡΑ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΕΚΑ ΓΕΝΝΑΝΕ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ <<ΓΟΝΕΙΣ>> ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΘΑΝΕΙ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΙ ΨΥΧΗ ΘΑ ΕΧΟΥΝ? Η ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΤΩ ΟΤΙ ΟΙ ΨΥΧΕΣ ΠΡΟΚΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ, ΟΙ ΨΥΧΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ (ΟΙ ΑΡΧΙΚΕΣ ΤΟΥΣ) ΠΟΥ ΠΑΝΕ? ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΜΠΕΡΔΕΜΑ ΟΠΩΣ ΟΛΑ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ, Η ΨΥΧΗ ΠΟΥ ΠΑΕΙ? ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΣΚΕΨΗ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ:
ΑΠΟ ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΟΣΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΝ ΖΩΗ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕΡΙΚΟΙ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΡΑ. ΑΥΤΗ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ (ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ).ΑΠΟ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΗΣ ΑΛΛΑΞΗΣ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ Η ΝΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ. ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΑΥΤΗ Η ΥΨΗΛΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΤΑΙ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΑΝ ΟΧΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ?
ΑΥΤΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΧΑΛΑΡΩΣΗ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΕ ΠΟΛΥ ΕΝΤΟΝΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΝ ΜΕΡΗ ΔΕΚΤΙΚΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΟΡΦΗ. ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΓΕΝΝΑΟΙ/ΕΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΑΝ ΦΡΙΚΑΡΟΥΝ ΟΣΟ ΣΠΑΝΙΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ,ΜΕ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΡΟΜΟΥ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΤΗ ΡΑΧΟΚΟΚΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΜΟΥΔΙΑΖΕΙ ΒΛΕΠΟΥΝ Η ΑΚΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΜΙΑ ΚΟΠΕΛΙΑ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΤΟ ΕΞΕΙΣ: "ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΦΑΣΑΡΙΑΤΖΙΔΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ?" "ΠΟΙΟ?" ΤΗΣ ΑΠΟΚΡΙΘΗΚΑ, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΓΕΛΙΑ ΜΟΥ ΦΑΝΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΙΝΗ, ΤΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ? "ΤΑ ΝΕΚΡΟΤΑΦΙΑ!!" ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΡΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΟΣΟ "ΝΕΚΡΙΚΑ" ΗΣΥΧΑ ΚΑΙ ΑΝ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΑΚΡΥΑ. ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ,ΜΗΝ ΒΑΡΑΤΕ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΑΜΟΝΕΣ ΤΩΝ ΝΕΚΡΟΤΑΦΙΩΝ ΕΙΧΑ ΠΑΕΙ ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΩ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΩ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΣΤΟ ΦΙΛΜ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΑ ΠΡΩΤΑ 10 ΜΕΤΡΑ Η ΚΑΡΔΙΑ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΚΟΥΛΟΥΡΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΑ ΤΗΝ ΟΠΙΣΘΩΧΩΡΗΣΗ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΔΕΙΛΟΣ ΑΛΛΑ ΑΝ ΜΟΥ ΤΟ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΘΑ ΟΡΚΙΖΟΜΟΥΝ ΣΕ ΟΤΙ ΕΧΩ ΙΕΡΟ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΤΑΦΟΥΣ ΜΕ ΚΟΙΤΑΖΕ. SPOOKY STORY ΑΛΛΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΟΝΕΙ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ. ΟΠΟΙΟΣ ΠΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΒΟΛΤΕΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΡΙΚΑΡΕΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΑΚΙΑΣ! ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΩ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΝΩ ΛΟΓΟ ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΠΑΤΑΡΙΑΣ ΟΠΩΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ "MATRIX" ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΜΕΝΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΜΥΘΟΥ ΤΗΣ ΣΠΗΛΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΝΟΗΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΕ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΓΕΙ ΑΡΑΓΕ Η ΨΥΧΗ ,ΑΝ ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ, ΑΝ ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΟΛΑΣΗ, ΑΝ ΟΧΙ ΣΤΑ ΛΙΒΑΔΙΑ ΤΟΥ ΑΛΑΧ, ΑΝ ΟΧΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ?

quote:

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΚΕΛΣΟ, ΣΩΣΤΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΛΑΘΟΣ Η ΔΕΝ ΕΙΜΟΥΝΑ ΑΡΚΕΤΑ ΣΑΦΗΣ. ΤΟΝ ΟΡΟ "ΑΜΑΡΤΙΑ" ΤΟΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΒΡΩΜΙΚΟ. ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΦΙΚΤΟ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΟΜΙΛΟΥΜΕΝΗ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΛΕΞΙΚΟ (ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΠΟΛΥ ΦΑΣΑΡΙΑ) ΔΙΠΛΑ ΣΤΗ ΛΕΞΗ ΒΟΥΛΓΑΡΟΣ ΕΙΧΑΝ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΗ ΟΠΑΔΟΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ! ΣΑΝ ΑΜΑΡΤΙΑ ΕΝΝΟΩ ΤΗΝ ΠΕΡΙΤΤΗ ΑΠΟΛΑΥΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΕΣΥ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΣΕ ΑΚΡΑΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΕΝΑ ΩΡΑΙΟ ΚΑΙ ΑΠΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ ΕΝΟΧΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ <<ΑΜΑΡΤΙΑΣ>> ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΛΥ ΦΑΓΗΤΟ, ΝΑ ΤΡΩΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΙΣ "ΕΣΚΑΣΑ".ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΜΕ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ, Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΤΕ ΙΣΩΣ ΗΤΑΝ ΕΠΙΓΕΙΟΣ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΑΛΛΗ (ΠΟΛΥ STARGATE ΒΛΕΠΩ ΟΠΟΤΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΜΑΙ!). ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙΝ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΡΟΤΙΝΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΙΣΩΣ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ <<ΟΦΗ>>, ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ, ΠΡΑΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΑΓΝΩΣΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΟΛΟ.

quote:

ΦΙΛΕ ΚΕΛΣΟ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ. ΚΟΛΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΓΕΙΑΣ ΖΩΗΣ! ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΒΑΦΤΙΣΤΕΙ ΩΣ ΑΜΑΡΤΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΟΠΩΣ Ο ΦΟΝΟΣ, ΤΟ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΛΑΓΝΕΙΑ ΚΑΙ Η ΠΟΡΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΣΩΡΟ ΕΠΙΓΕΙΕΣ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙΣ. ΟΧΙ ΠΩΣ Ο ΦΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΑΥΣΗ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΠΟΣΕΣ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ! ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΗ Η ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ ΕΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟ ΤΟΠΟ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΓΙΑΤΙ Η ΚΟΛΑΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΤΟΠΟΣ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ <<ΚΑΚΟΥΣ>>, ΕΚΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΟΠΟΥ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΘΕΩΡΙΑ,ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ ΤΟΠΟΣ ΟΠΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΕΠΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ ΤΟΥΣ <<ΚΑΚΟΥΣ>> ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ. ΟΠΟΤΕ ΚΑΖΑΝΙΑ ΠΙΣΕΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΕΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΜΟΥ ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ, ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΣΚΕΦΤΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΤΙ ΗΤΑΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ, ΤΟ ΧΑΟΣ. Η ΝΕΚΡΙΚΗ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ Η ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΕ Η ΣΦΑΙΡΑ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ΣΕ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΣΦΑΙΡΑ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ. Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΤΕ ΣΤΟ ΔΕΛΤΑ ΤΟΥ ΝΕΙΛΟΥ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΣΤΑΣΗ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΜΟΝΟ 3 ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ. ΣΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΦΕΡΝΩ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΟΥΡΑΝΙΑ (ΕΞΟΥ ΚΑΙ Η ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΤΗΣ ΒΑΒΕΛ)
ΑΛΛΑ ΟΣΟ ΠΟΙΟ ΨΗΛΑ ΑΝΕΒΗΚΕ,ΤΟΣΟ ΨΗΛΟΤΕΡΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΠΑΕΙ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΩ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΩ ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΜΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣ, ΜΕΓΑΛΩΣΑ ΜΕ ΤΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΙ ΠΟΤΕ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΣΥΝΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΗΝΟΤΗΤΑΣ!!

ΑΠΟ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΔΙΔΑΣΚΑΝ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ, ΤΗΝ ΓΝΩΣΤΗ ΠΛΕΟΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΡΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΜΕΓΑΛΗ ΜΕΡΑ, Η ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ,ΟΙ ΜΕΝ ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΚΑΙ ΟΙ ΔΕ ΚΑΚΟΙ ΘΑ ΣΑΠΙΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ. ΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΑΡΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ (ΜΕΧΡΙ ΠΡΙΝ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΓΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΤΟ 2000 ΑΛΛΑ ΠΗΡΕ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΛΟΓΩ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ) ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΓΕΓΟΝΟΣ Η ΨΥΧΗ ΤΟΥ ΑΝΡΩΠΟΥ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ; ΑΦΟΥ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝΕ ΟΛΟΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ Η ΣΤΗ ΚΟΛΑΣΗ ΜΕ ΠΡΩΣΟΡΙΝΟ ΠΑΣΣΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ; ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟ ΕΧΩ ΘΕΣΕΙ ΣΕ 3 ΘΕΟΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΠΗΡΑ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΠΑΤΟΡΙΚΟ ΑΜΑΡΤΗΜΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΛΙΝΗΣ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ. ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΔΕΧΘΩ ΤΗΝ <<ΚΑΡΑΜΕΛΑ>> ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΚΑΜΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΛΑΣΗ! ΑΛΛΑ ΚΟΛΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ ΨΥΧΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΨΥΧΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ. ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΕΙΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΛΑΣΗ, ΚΟΡΟΙΔΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ CLUB? Η ΜΗΠΩΣ Ο 13ος ΑΓΓΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΜΙΑΣ ΨΕΥΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΤΗΘΕΜΕΝΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ?. ΜΙΛΑΩ ΠΑΝΤΑ ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ/ΕΒΡΑΙΚΟ ΘΕΟ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΕΞΩ ΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΥΣ ΑΝΑΤΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΜΟΥ ΦΕΡΝΟΥΝ ΛΟΞΙΓΚΑ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΩ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΟ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ Η ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΜΕΓΑΛΩΣΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΕΜΑΘΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΣΑΝ ΘΕΟ.
Να με πάλι:))
Λοιπόν εχτές σε μια τσάρκα που έκανα σε ένα παλιό βιβλιοπωλείο έπεσα πάνω σε ένα βιβλίο που έφερε αυτόν το τίτλο, τα χρόνια και η σκόνη είχαν αφήσει τα σημάδια τους απάνω του. Έχοντας ξανακούσει λοιπόν αυτό το όνομα σε διάφορους κύκλους να αναφέρεται χαμηλόφωνα, μου κίνησε το ενδιαφέρον και ρώτησα την τιμή του, £155 λίρες = κοντά 80.000 έπαθα πλάκα, το βιβλίο υποστήριζε ο παππούς που είχε το μαγαζί, οτι είναι πιστό αντίγραφο του κανονικού, αλλα οι 80 χιλιάδες είναι 80 χιλίαδες και είναι πολλά για έναν απο περιέργεια αγοραστή και όχι κολλεκτη, οπότε συμβιβάστικα με μια (πολυ) πιο συνοπτική έκδοση. Το βιβλίο αυτό περιείχε μαγικές επικλήσεις στο όνομα ενός αρχαίου θεού των σουμέριων,του θεού με τα 50 ονόματα, του Marduk. Απλά θα ήθελα όποιος ξέρει κάτι γι αυτό το βιβλίο ή αυτόν τον θεο να μου γράψει κάτι.

As above, so below.