Lady in Black

Aνοίγοντάς της ακόμη κι από ένα quick viewer - δεν χρειάζεται καν photoshop πάνω αριστερά φαίνεται πως έχει ξεφύγει στο brush που χρησιμοποιήθηκε για να αντιγραφεί το φόντο μια γραμμή (!)... και δεν χρειάζεται καν καμία τρελή μεγέθυνση είναι εμφανέστατη ακόμη και στο 200%...

Πέραν των blur και noise όπως επεσήμαναν και οι υπόλοιποι φίλοι τα οποία έχουν εμφανείς διαφορές, που άντε και να πούμε όμως ότι είναι οπτικό λόγω του ότι υπάρχει γύρω από τα φώτα...

Kαι μια ακόμη επισήμανση γιατί την άνοιξα και στο photoshop...
οποιαδήποτε πρωτογενής φωτογραφία στην μετατροπή της από RGB -που είναι το jpeg που μας δείχνεις- σε CMYK αλλάζει χρώματα (συνήθως στο πιο σκούρο)... Aντίθετα αν η φωτογραφία είναι επεξεργασμένη σε CMYK και μετά την ξαναγυρίσουμε σε RGB εκεί δεν θα υπάρχει καμία χρωματική διαφορά...

(και για να το πω πιο απλά όταν από συνήθεια η πρώτη κίνηση που έκανα ανοίγοντας τη φωτογραφία ήταν να την γυρίσω σε CMYK τα χρώματά της παρέμειναν ακριβώς ίδια...κάτι το οποίο εγώ προσωπικά δεν έχω ξαναδεί... τουλάχιστον όχι σε φωτογραφίες που δεν έχουν υποστεί καμμία επεξεργασία!)

Mήπως θα ήθελες να μας εξηγήσεις πως αυτό συμβαίνει και στην δική σου?

Φίλη Arkana τις τελευταίες μέρες σκεφτόμουν πολύ να πάρω μια τράπουλα tarot... και είδα το μήνυμά σου που έγραψες ότι είναι καλύτερα να μας την κάνει κάποιος δώρο... υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος γιΆ αυτό; και αυτός ο κάποιος θα πρέπει να ασχολείται ήδη με την tarot?
και μια ακόμη ερώτηση: όταν την πάρουμε για πρώτη φορά στα χέρια μας πρέπει να την «διαβάσουμε» ή «φορτίσουμε» αν προτιμάς με κάποιον τρόπο πριν αρχίσουμε να την ανοίγουμε?

Η παραποίηση ιστορικών στοιχείων δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι πλάκα... όπως και η διαστρεύλωση της πραγματικότητας. Το θέμα είναι ότι στην προκειμένη σελίδα χρησιμοποιούνται ανάμεικτα αληθή στοιχεία με φαντασιώσεις του όποιου έχει ανεβάσει τη σελίδα στο διαδίκτυο.
Και καλά όποιος ξέρει μπορεί να διαχωρίσει την αλήθεια από την κακοήθεια, αλλά τι γίνεται με αυτούς που θα πέσουν κατά τύχη πάνω στη σελίδα - διεθνώς, μια και δεν είναι ελληνική σελίδα, ούτε φιλοξενείται από ελληνική βάση - και διαβάσουν όλες αυτές τις ανακρίβειες;
Το κριτήριο δεν είναι κατά πόσον εμείς ως Έλληνες τα πιστεύουμε, αλλά κατά πόσον κάποιος «Χ» που έτυχε να ψάξει να βρει κάτι για την Κρήτη πέσει πάνω σε μια τέτοια σελίδα... και πόσα από αυτά θα πιστέψει...
Νομίζω ότι είναι πολύ σοβαρό θέμα για να περάσει έτσι απλά...

Και ΈΛΕΟΣ!!!!

Ξεπερνάω τον αρχικό μου εκνευρισμό μ’ αυτά που είδα και διάβασα κι αναρωτιέμαι...
πόσες φορές ως έλληνες θα ανεχτούμε τέτοιου είδους τρισάθλιες επεμβάσεις-παρεμβάσεις-παρερμηνείες στην ιστορία του τόπου μας;

Αναρωτιέμαι... πόσο θα επιτρέπουμε την διαστρεύλωση της αλήθειας στους ρόλους φυσιογνωμιών πολιτικών και ιστορικών προσώπων - για να μην αναφέρω και την αμαύρωση πολλές φορές της μνήμης των προσωπικοτήτων τους - που έχουν επιδείξει σημαντικό έργο για την πατρίδα μας;

Αναρωτιέμαι... γιατί όποτε υποστηρίξουμε την ιστορία μας χαρακτηριζόμαστε ως «εθνικιστές», ενώ ο κάθε ανίδεος, ανιστόρητος ή κακοήθης μπορεί να δημοσιεύει στο διαδίκτυο ότι ανακρίβεια θεωρήσει σκόπιμο να υποστηρίξει για ίδιον όφελος - όποιο κι αν είναι αυτό - χωρίς να έχει καμία κύρωση ηθική ή ποινική;

Σίγουρα είναι μια πολύ καλή αρχή να ξέρω αν υπάρχουν κάποιες δεκάδες ίδιων θεμάτων αλλά με τα υπόλοιπα τι γίνεται? Kαι γιατί ο όποιος αποφασίσει να διαβάσει ένα από τα παλιότερα θέματα που αποφασίζω εγώ -για τον όποιο λόγο ενδιαφέροντός μου- να «ξαναενεργοποιήσω», να μην μου στείλει μια απάντηση «υπάρχει και το τάδε ή δείνα ίδιο θέμα»...
(αναφερόμενη στο ότι στοιχεία ενδιαφέροντα μπορεί να υπάρχουν σε παραπάνω από ένα topic με κοινό τίτλο)...

Σκέψου το αλλιώς... είναι ένα κομμάτι σου... σκέφτηκες ποτέ π.χ. να ΔΕΣΕΙΣ το ένα σου χέρι για να μην «σε ενοχλεί» ή αφού δεν σου είναι τόσο «χρήσιμο»; Άρα γιατί να «δέσεις» το χάρισμά σου, εφόσον δεν σου είναι «χρήσιμο» όταν το θες εσύ? Μήπως συνεχίσεις μέχρι να βρεις τον τρόπο που θα το κάνεις ΕΣΥ χρήσιμο?

Δυστυχώς καταλαβαίνω ότι σου προκαλεί πολλά αρνητικά συναισθήματα ειδικά όταν νιώθεις ότι θα μπορούσες να «προλάβεις» κάτι.. Σκέψου όμως και την πιθανότητα του να σε προστατεύει η διαίσθησή σου... Ίσως το βρεις λίγο πολύπλοκο αυτό, αλλά με δεδομένο ότι ακόμη δεν έχεις αντιληφθεί τον τρόπο που λειτουργεί για σένα μήπως δεν είναι σκόπιμο ακόμη να φτάσεις στο σημείο του να αντιλαμβάνεσαι κάποια πράγματα πριν γίνουν - ίσως και γιατί δεν θα μπορούσες πραγματικά να κάνεις κάτι για να τα αλλάξεις και ίσως τότε να ήταν ακόμη χειρότερη η δική σου ψυχολογία και συναισθηματική κατάσταση;

Με τόσες υποθέσεις βέβαια ξέρω ότι δεν σε καθησυχάζω καθόλου, μάλλον το αντίθετο, αλλά όλα τα πράγματα έχουν τον χρόνο τους... και πιστεύω ότι όταν ωριμάσουν οι καταστάσεις και για σένα θα πάρεις και τις απαντήσεις που τώρα με τόση αγωνία αναζητάς...

Αλλά θα σου επαναλάβω αυτό που σου είπα και στο προηγούμενο μήνυμα μου... χρειάζεσαι να χαλαρώσεις, να αφεθείς...
Κι ίσως να αρχίσεις να αποκωδικοποιείς το πότε, που και γιατί «βλέπεις» ή «νιώθεις» όσα συμβαίνουν πριν συμβούν... ώστε να μπορέσεις με τον καιρό να διαχειριστείς εσύ την διαίσθησή σου!

Απαντήσεις πιστεύω σε τέτοια θέματα - «γιατί;» - μπορείς να δώσεις μόνο εσύ στον εαυτό σου...
Εγώ μπορώ να σου απαντήσω με τα δικά μου «διότι» ή «επειδή»... αλλά είναι προσωπικά βιώματα... ελπίζω ίσως σε συνδυασμό με την πρόταση της gretel να μπορέσεις να βρεις εσύ τον δικό σου τρόπο...

Ένα «διότι» στο «γιατί δεν μπορείς να επιλέξεις το χρόνο» είναι ίσως το ότι πρέπει να είσαι απολύτως χαλαρή και όχι με την αγωνία «ΝΑ ΔΩ».... Να «αποφορτίζεσαι», να «καθαρίζεις» ώστε να μπορείς να δεις... Σκέψου την αγωνία σου σαν μια «ομίχλη» που θαμπώνει το βλέμμα σου κι έτσι ενώ αυτό που θες να δεις υπάρχει, στην ουσία ΣΟΥ είναι αόρατο...
Και για να το διευκρινήσω λίγο παραπάνω: ΔΕΝ εννοώ ΜΗ σκέψη, ΕΝΝΟΩ ΜΗ ΑΓΧΟΣ!

Τώρα όσον αφορά στο σκέλος της ερώτησής σου για το κατά πόσον έχεις το δικαίωμα να πεις σε κάποιον άλλο αυτά που έχεις δει είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΟΥ... άλλοι άνθρωποι θα το καλοδεχτούν, άλλοι θα αρνηθούν κι άλλοι θα θυμώσουν... άλλοι θα σε πιστέψουν μοιρολατρικά κι άλλοι θα σε αμφισβητήσουν επικριτικά... Έχεις δικαίωμα όσο και δεν έχεις... κάνε σύμφωνα με αυτό που νιώθεις ΑΝΑΓΚΗ σου...
Και με αυτό που η ίδια η διαίσθησή σου, σου υπαγορεύει...
Μόνο έτσι μπορείς να ξέρεις...

Ελπίζω να μην «νιώσεις» απογοητευτικές τις απαντήσεις μου, αλλά έστω και κατ’ ελάχιστον βοηθητικές...

Απαντήσεις πιστεύω σε τέτοια θέματα - «γιατί;» - μπορείς να δώσεις μόνο εσύ στον εαυτό σου...
Εγώ μπορώ να σου απαντήσω με τα δικά μου «διότι» ή «επειδή»... αλλά είναι προσωπικά βιώματα... ελπίζω ίσως σε συνδυασμό με την πρόταση της gretel να μπορέσεις να βρεις εσύ τον δικό σου τρόπο...

Ένα «διότι» στο «γιατί δεν μπορείς να επιλέξεις το χρόνο» είναι ίσως το ότι πρέπει να είσαι απολύτως χαλαρή και όχι με την αγωνία «ΝΑ ΔΩ».... Να «αποφορτίζεσαι», να «καθαρίζεις» ώστε να μπορείς να δεις... Σκέψου την αγωνία σου σαν μια «ομίχλη» που θαμπώνει το βλέμμα σου κι έτσι ενώ αυτό που θες να δεις υπάρχει, στην ουσία ΣΟΥ είναι αόρατο...
Και για να το διευκρινήσω λίγο παραπάνω: ΔΕΝ εννοώ ΜΗ σκέψη, ΕΝΝΟΩ ΜΗ ΑΓΧΟΣ!

Τώρα όσον αφορά στο σκέλος της ερώτησής σου για το κατά πόσον έχεις το δικαίωμα να πεις σε κάποιον άλλο αυτά που έχεις δει είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΟΥ... άλλοι άνθρωποι θα το καλοδεχτούν, άλλοι θα αρνηθούν κι άλλοι θα θυμώσουν... άλλοι θα σε πιστέψουν μοιρολατρικά κι άλλοι θα σε αμφισβητήσουν επικριτικά... Έχεις δικαίωμα όσο και δεν έχεις... κάνε σύμφωνα με αυτό που νιώθεις ΑΝΑΓΚΗ σου...
Και με αυτό που η ίδια η διαίσθησή σου, σου υπαγορεύει...
Μόνο έτσι μπορείς να ξέρεις...

Ελπίζω να μην «νιώσεις» απογοητευτικές οι απαντήσεις μου, αλλά έστω και κατ’ ελάχιστον βοηθητικές...

Φίλε skeptic όταν είδα την εικόνα μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση...
έστω και με τον κίνδυνο της υπερβολής θα παραθέσω την δική μου οπτική για δύο άλλα σημεία...

το πρώτο είναι αριστερά το οποίο μοιάζει πολύ έντονα με «καρχαριοειδές» και το δεύτερο είναι η μεσαία από τις τρεις σε κάθετη σειρά απεικόνιση που μοιάζει πάρα πολύ με «zeppelin»...
(δυστυχώς δεν ξέρω πως να εισάγω φωτογραφία στο μήνυμα και για αυτό δεν παραθέτω κάποια σύγχρονη φωτογράφηση σε αντιπαραβολή...)

Ίσως ο συλλογισμός μου ειδικότερα σε σχέση με το πρώτο να είναι λίγο «τραβηγμένος»... σίγουρα όμως δεν θα ήταν το μοναδικό «ανεξήγητο» από όλα όσα κατά καιρούς έχουμε δει και δεν έχουμε καταφέρει ακόμη να τοποθετήσουμε χωροχρονικά στο παρελθόν...

Σίγουρα είναι μια πολύ καλή αρχή να ξέρω αν υπάρχουν κάποιες δεκάδες ίδιων θεμάτων αλλά με τα υπόλοιπα τι γίνεται? Kαι γιατί ο όποιος αποφασίσει να διαβάσει ένα από τα παλιότερα θέματα που αποφασίζω εγώ -για τον όποιο λόγο ενδιαφέροντός μου- να «ξαναενεργοποιήσω», να μην μου στείλει μια απάντηση «υπάρχει και το τάδε ή δείνα ίδιο θέμα»...
(αναφερόμενη στο ότι στοιχεία ενδιαφέροντα μπορεί να υπάρχουν σε παραπάνω από ένα topic με κοινό τίτλο)...

Επίσης μπορείς να δεις και το: http://esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=6946

Aνοίγοντάς της ακόμη κι από ένα quick viewer - δεν χρειάζεται καν photoshop πάνω αριστερά φαίνεται πως έχει ξεφύγει στο brush που χρησιμοποιήθηκε για να αντιγραφεί το φόντο μια γραμμή (!)... και δεν χρειάζεται καν καμία τρελή μεγέθυνση είναι εμφανέστατη ακόμη και στο 200%...

Πέραν των blur και noise όπως επεσήμαναν και οι υπόλοιποι φίλοι τα οποία έχουν εμφανείς διαφορές, που άντε και να πούμε όμως ότι είναι οπτικό λόγω του ότι υπάρχει γύρω από τα φώτα...

Kαι μια ακόμη επισήμανση γιατί την άνοιξα και στο photoshop...
οποιαδήποτε πρωτογενής φωτογραφία στην μετατροπή της από RGB -που είναι το jpeg που μας δείχνεις- σε CMYK αλλάζει χρώματα (συνήθως στο πιο σκούρο)... Aντίθετα αν η φωτογραφία είναι επεξεργασμένη σε CMYK και μετά την ξαναγυρίσουμε σε RGB εκεί δεν θα υπάρχει καμία χρωματική διαφορά...

(και για να το πω πιο απλά όταν από συνήθεια η πρώτη κίνηση που έκανα ανοίγοντας τη φωτογραφία ήταν να την γυρίσω σε CMYK τα χρώματά της παρέμειναν ακριβώς ίδια...κάτι το οποίο εγώ προσωπικά δεν έχω ξαναδεί... τουλάχιστον όχι σε φωτογραφίες που δεν έχουν υποστεί καμμία επεξεργασία!)

Mήπως θα ήθελες να μας εξηγήσεις πως αυτό συμβαίνει και στην δική σου?

feels like home... και καλωσορίσματα, και κεράσματα, να μην πω και για το φαΐ!...

feels like home... και καλωσορίσματα, και κεράσματα, να μην πω και για το φαΐ!...

Η παραποίηση ιστορικών στοιχείων δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι πλάκα... όπως και η διαστρεύλωση της πραγματικότητας. Το θέμα είναι ότι στην προκειμένη σελίδα χρησιμοποιούνται ανάμεικτα αληθή στοιχεία με φαντασιώσεις του όποιου έχει ανεβάσει τη σελίδα στο διαδίκτυο.
Και καλά όποιος ξέρει μπορεί να διαχωρίσει την αλήθεια από την κακοήθεια, αλλά τι γίνεται με αυτούς που θα πέσουν κατά τύχη πάνω στη σελίδα - διεθνώς, μια και δεν είναι ελληνική σελίδα, ούτε φιλοξενείται από ελληνική βάση - και διαβάσουν όλες αυτές τις ανακρίβειες;
Το κριτήριο δεν είναι κατά πόσον εμείς ως Έλληνες τα πιστεύουμε, αλλά κατά πόσον κάποιος «Χ» που έτυχε να ψάξει να βρει κάτι για την Κρήτη πέσει πάνω σε μια τέτοια σελίδα... και πόσα από αυτά θα πιστέψει...
Νομίζω ότι είναι πολύ σοβαρό θέμα για να περάσει έτσι απλά...