ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

Αλεξης15

49Μηνύματα
2007-12-11 12:06Πρώτο μήνυμα
2011-07-16 20:39Τελευταία δραστηριότητα

Συμμετοχή σε θέματα

(22)
Μετά την Μακεδονία η Θράκη?...
6 μηνύματα/ 30 συνολικά
Η ηλικία των Αιγυπτιακών Πυραμίδων
6 μηνύματα/ 30 συνολικά
Πόλεμος ενάντια στις εκπομπές CO2= Η μεγαλύτερη σύγχρονη απάτη
6 μηνύματα/ 10 συνολικά
Σελήνη
4 μηνύματα/ 13 συνολικά
Δημοκρατία: Ιστορικές εφαρμογές
3 μηνύματα/ 28 συνολικά
Συνέπειες της ανεξαρτητοποίησης του Κοσσόβου!!
3 μηνύματα/ 5 συνολικά
Τελικά είχαν φτάσει στην Αμερική οι αρχαίοι Έλληνες?
3 μηνύματα/ 14 συνολικά
Γεωπολιτική του μέλλοντος
2 μηνύματα/ 26 συνολικά
ΗΡΑΚΛΗΣ Ο ΜΥΣΤΗΣ ΤΗΣ ΒΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ
2 μηνύματα/ 14 συνολικά
Βόρεια Ήπειρος...Πανάρχαια Γη Ελληνική...
2 μηνύματα/ 4 συνολικά
ΑΠΟΒΑΣΗ ΣΤΗ ΝΟΡΜΑΝΔΙΑ τι εγινε τελικα;
1 μήνυμα/ 12 συνολικά
Ατλαντίς
1 μήνυμα/ 34 συνολικά
Ιησούς: θεάνθρωπος, θεός , άνθρωπος ή κάτι άλλο?
1 μήνυμα/ 412 συνολικά
Endgame: Το σχέδιο των ελιτιστών για παγκόσμια σκλαβιά
1 μήνυμα/ 30 συνολικά
Μικροτσίπ σε Βρετανούς Φυλακισμένους;
1 μήνυμα/ 9 συνολικά
Eλλαδα, δανεια και το παραδοξο αυτων
1 μήνυμα/ 30 συνολικά
ΕΦΙΑΛΤΗΣ ...ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ ..
1 μήνυμα/ 10 συνολικά
Ιστορικά & Φιλοσοφικά κείμενα για τη Διατροφή των Αρχαίων Ελλήνων Φιλοσόφων
1 μήνυμα/ 6 συνολικά
Θρησκείες και Πόλεμος
1 μήνυμα/ 10 συνολικά
Αν νομίζετε ότι τα είδατε όλα...: To δαχτυλίδι της εξουσίας
1 μήνυμα/ 23 συνολικά
'''Δημοκρατια Δυτικης Θρακης'''
1 μήνυμα/ 9 συνολικά
Άγνωστα αντικείμενα προς τη Γη;
1 μήνυμα/ 32 συνολικά

Πρόσφατα μηνύματα

Τα όσα διάβασα στο θέμα για όπλα φαντάσματα, η αλήθεια είναι πως είναι εκτός της λογικής μου, αλλά αν υπήρχαν στοιχεία, τι να πώ? Πάντως για το θέμα εγώ έχω ακούσει πως ένας από τους λόγους που οι Γερμανοί δεν κατάφεραν να αποκρούσουν την επίθεση ήταν το ότι ο Χίτλερ εκείνη την ημέρα άργησε να ξυπνήσει, δεν ξέρω αν ισχύει και δεν ξέρω αν κάτι τέτοιο ήταν αρκετό από μόνο του για να χάσουν τη μάχη. αυτό που ξέρω είναι ότι δεν περίμεναν την απόβαση εκεί.
Ατλαντίς2008-05-06 11:06
Λυκαίε ΄σημαντική η παρατήρησή σου ειδικά αν αναλογιστεί κανείς πως όταν μιλάμε για την θεά Αθηνά είναι σαν να κάνουμε επίκληση του Αγίου πνεύματος σήμερα. Επίσης οι διάλογοι αυτοί δεν είχαν μοναδικό θέμα την ατλαντίδα αλλά και την σύσταση ουσιαστικά του κόσμου οπότε δεν βλέπω το λόγο να μην εκφράζει ο καθένας τις ειλικρινείς απόψεις του αλλά να ψεύδονται.
Βεβαίως υπάρχει αυτός που διαμορφώνει το μέλλον μπορεί και να το προβλέψει με πολύ μικρές αποκλίσεις.
Ένα πολύ ωραίο βιβλίο που παρουσιάζει την πολιτική που ακολουθεί η Αμερική πάνω σε αυτό το θέμα είναι η Μεγάλη σκακιέρα του Μπρεζίνσκι που ήταν υπεύθυνος εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ επί εποχής Κίσιγκερ είναι βιβλίο του 96 αλλά έχει προβλέψει με μεγάλη ακρίβεια αυτά που γίνονται τώρα. Οι χάρτες που παραθέτετε όλι είναι πολύ ενδιαφέροντες όμως νομίζω πως περισσότερο εκφράζουν τις επιθυμίες αυτών που τους έχουν εκδόσει περισσότερο παρά το ότι πιο πιθανόν να γίνει.
Μιας και μιλάμε για ιστορικές εφαρμογές της δημοκρατίας ας προβληματιστούμε λίγο πάνω στη δημοκρατία που εφαρμόζεται στη μοναδική υπερδύναμη του πλανήτη που προσπαθεί να εκδημοκρατίσει τους υπόλοιπους λαούς που ταλαιπωρούνται από δικτατορίες και φονταμεταλλιστές.
Στην εκλογική αναμέτρηση Μπούς, Γκόρ η προεδρία κρίθηκε από την πολιτεία της Φλόριντα κυρίως όπου οι δημοκρατικοί έχουν μεγάλα ερείσματα και την οποία ο Μπούς κέρδισε με 517 ψήφους.
Στη Φλόριντα είναι κυβερνήτης ο αδερφός Μπούς ο οποίος εξελλέγη λόγω της αποχής των μαύρων ψηφοφόρων, ένα σύνηθες φαινόμενο, στην πορεία κατήργησε οποιαδήποτε κρατική βοήθεια προς τις κοινότητες των έγχρωμων και αυτοί αποφάσισαν να τιμωρήσουν στις εκλογές τον αδερφό του. 670000 είναι οι μαύροι εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι. Την ημέρα των εκλογών υπήρχε σχεδόν 100% προσέλευση από αυτούς, ωστόσο 98000 από αυτούς δεν ψήφισαν γιατί βρέθηκαν καταδικασμένοι για κακούργημα, κάτι που αφαιρεί το δικαίωμα ψήφου σε ορισμένες πολιτείες, ακόμα και εφόρου ζωής,αθώοι κατά 90% ανάμεσα τους και ορκωτοί ένορκοι δικαστηρίου. Για πρώτη φορά στα ψηφοδέλτια η θέση του δημοκρατικού κόμματος μπήκε τρίτη αντί για δεύτερη με αποτέλεσμα 10000 ψηφοδέλτια να βρεθούν διπλοψηφισμένα άρα άκυρα, ο ένας ψήφος μπήκε σε κάποιον Μπιουκάναν ο οποίος έχει υπερασπιστεί μέχρι και Ναζί στην Αμερική και ο οποίος σε εκλογικό τμήμα Εβραϊκού γηροκομείου στη Φλόριντα πήρε 90 στους 100 ψήφους. Υπάρχουν κι άλλα ατελείωτα τα άκουσα στην εκπομπή του ΕΤ1 χθές το βράδυ. Όλα αυτά τα αποκάλυψε ένας δημοσιογράφος στις 3 επόμενες εβδομάδες των εκλογών και ενώ και ο Γκόρ τα ήξερε όλα αυτά και αγωνιζόταν για την καταμέτρηση των ψήφων με το χέρι, η οποία δεν ολοκληρώθηκε ποτέ. Ο δημοσιογράφος δε μπόρεσε να γράψει τίποτα στα αμερικάνικα ΜΜΕ και κατέφυγε στην Αγγλία. Το BBC ασχολήθηκε με το θέμα εκτενώς για μια εβδομάδα και η Guardian του Λονδίνου είχε πρωτοσέλιδο το θέμα για τον ίδιο χρόνο, ούτε λέξη δε γράφτηκε στα αμερικάνικα ΜΜΕ.
Αν μη τι άλλο είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα εφαρμογή της δημοκρατίας.
Παιδιά συγγνώμη αλλά μιλάμε για την Ελβετία, Τάκη πόσο είναι το ετήσιο κατά κεφαλήν εισόδημα? Επίσης, επειδή αναφέρονται κάπου στρατιωτικές δαπάνες, από ποιόν απειλείται η Ελβετία έστω και θεωρητικά, πότε ενεπλάκη σε πόλεμο η Ελβετία τελευταία φορά? ΄Το σύστημα όπως περιγράφεται μόνο εκεί μπορεί να εφαρμοστεί και σε επίπεδο για παγκάκια. Μπορεί κάποιος να μου πεί ποιές είναι οι πραγματικά σημαντικές αποφάσεις που έχουν να πάρουν οι Ελβετοί για τη χώρα τους? Υπάρχει κάποιος που θέλει να φτιάξει ρυπογόνο εργοστάσιο στην Ελβετία? Υπάρχει ένα εθνικό θέμα όπως το Σκοπιανό εκεί? Ποιά κυβέρνηση παράγει έργο σε ένα χρόνο? Για να πάρεις πτυχίο θές τέσσερα. Στη δημοκρατία πέρα από δικαιώματα έχεις και υποχρεώσεις, θεωρώ πως η ψήφος είναι υποχρέωση, βέβαια όντως για το αν θα μπεί φωτισμός ή αν θα γίνει ένα αποχετευτικό σύστημα δε μπορούν να ψηφίζουν όλοι, βέβαια κατά τη γνώμη μου αυτές οι διαδικασίες είναι τραγικές. Μιλάμε για μια χώρα ειδική περίπτωση όπου το πολίτευμά της δε μπορεί να εφαρμοστεί πουθενά αλλού, θέλετε να το πείτε δημοκρατία πείτε το αλλά μιλάμε για μια "αποστειρωμένη" χώρα προστατευόμενη από όλα τα μεγάλα συμφέροντα, για ένα τουριστικό θέρετρο χωρίς καμία ανησυχία.
Κατά τη γνώμη μου ο όρος δημοκρατία όπως εφαρμόστηκε στην αρχαία Αθήνα είναι αδύνατο να εφαρμοστεί σήμερα όπως τότε, για όλους τους λόγους που έχετε ήδη πεί ενώ δεν έχει εφαρμοστεί ετσι ποτέ ξανά στην ιστορία, επομένως η λέξη δημοκρατία δε μπορεί να έχει την ίδια σημασία που είχε τότε. Για την ακρίβεια σήμερα ό όρος αυτός κακοποιείται. Η Ελβετία που έχει αναφερθεί ως παράδειγμα, νομίζω λανθασμένα, έχει κι αυτή μια διαφορετική επίφαση δημοκρατίας που εξυπηρετεί τις τράπεζες, τους μεγιστάνες και το ξέπλυμα χρημάτων. Ο Τσώρτσιλ έχει πεί " η δημοκρατία είναι το χειρότερο πολίτευμα αλλά δεν υπάρχει κάποιο καλύτερο". Εγώ νομίζω δεν υπάρχει δημοκρατία και ούτε υπήρξε πέρα από την αρχαία Αθήνα, η δημοκρατία σήμερα είναι απλώς μια ωραία βιτρίνα με καταπληκτικά ρούχα σε τρομερές τιμές που όταν μπείς μέσα στο μαγαζί καταλαβαίνεις πως οι τιμές ισχύουν μόνο για τα κομμάτια της βιτρίνας και τελικά δε σου κάνει κανένα από αυτά
Νομίζω πως σε τέτεια θέματα είναι δύσκολες οι αποδείξεις. Αν για παράδειγμα ο Χριστός ήταν θεάνθρωπος δεν μπορώ σίγουρα να το αποδείξω ούτε καν μέσω των θαυμάτων του μιας και μπορεί κάποιος πολύ εύκολα να μου φέρει αντίστοιχα παραδείγματα από άλλες θρησκείες, είναι καθαρά θέμα πίστης. Σίγουρο είναι πως και αυτή η θρησκεία έπεσε θύμα των ανθρώπων που ηγήθηκαν αυτής, άλλωστε ποιά θρησκεία δεν έχει υπάρξει υπεύθυνη σφαγών στον πλανήτη. Όλα αυτά έχουν τη ρίζα τους σε ανθρώπινα συμφέροντα και δεν ξέρω αν διαφωνεί κανείς αλλά νομίζω πως είναι σίγουρο πως η ολοκληρωτική δημιουργία της πίστης του Χριστιανισμού ναι μεν βασίστηκε στο Χριστό και στα λόγια του ωστόσο διαμορφώθηκε ή και διαστρεβλώθηκε στην πόρεία τόσο από τους εκάστοτε πατέρες της εκκλησίας αλλά και τους εκάστοτε πολιτικούς αρχηγούς. Η ουσία είναι ότι αυτός ο άνθρωπος, Θεός, Θεάνθρωπος όπως θέλετε πείτε τον μίλησε για αγάπη το οποίο μάλλον δεν είναι κακό. Κάποια άλλα που είπε ή ήταν η αιτία για να σχηματιστούν αυτές οι απόψεις όπως η τριαδικότητα του Θεού δεν είναι κάτι πρωτότυπο για κάτι τέτοιο μίλησε πρώτος ο Ερμής ο τρισμέγιστος. Δεν ξέρω αν ο Χριστός ήταν Έλληνας, όμως η φυλή της Μητέρας του ήταν πολύ επηρεασμένη από το ελληνικό στοιχείο της περιοχής που ήταν ομολογουμένως έντονο, επίσης είναι γεγονός πως πολλοί μαθητές του είχαν ελληνικά ονόματα ή τους έδινε Αυτός ελληνικά ονόματα. Αυτά τα αναφέρω όχι για να καταδείξω κάποια ανωτερώτητα του ελληνισμού αλλά για να δείξω ίσως τον τρόπο σκέψης του αν μπορώ να συλλάβω κάποια ελάχιστα σημεία. Επίσης, θέλω να πώ κάτι ακόμα το οποίο μπορεί να μην είναι σωστό και αν ξέρετε κάτι να με διορθώσετε, νομίζω πως ακόμα και οι πρώτοι αιρετικοί της εκκλησίας δεν αμφισβήτησαν την θεϊκή φύση του Χριστού αλλά την ανθρώπινη και αυτοί σίγουρα γνώριζαν πιο πολλά από όσα θα μάθουμε εμείς για αυτόν κάτι το οποίο είναι και λογικό μιας και αυτή ζούσαν εκείνη την εποχή ή πολύ κοντά σε αυτήν.
Αναμφισβήτητα τα όσα λές είναι τουλάχιστον πολύ ενδιαφέροντα. Η νέα τάξη πραγμάτων όντως πράττει έτσι μπροστά στα μάτια μας ίσως για να δεί πόσο αποκοιμισμένοι είμαστε. Δεν είναι πλέον συνομωσιολογία είναι ένα γεγονός αυτά που αναφέρεις δεν τα γνώριζα και το ντοκυμαντέρ θα το παρακολουθήσω το συντομότερο δυνατό. Επίσης θέλω να αναφέρω ένα βιβλίο το οποίο έφτασε στα χέρια μου εξαιτίας του παππού μου που ασχολούταν πολύ με την πολιτική όντας ένα απίστευτα πολιτικοποιημένο άτομο παρότι λόγω αυτών που έζησε, δηλαδή τους πολέμους, δεν μπόρεσε να αποκτήσει την μόρφωση που του αναλογούσε και είναι τα πρωτόκολλα των σοφών της Σιών, ΠΡΟΣΟΧΗ, όχι αυτά που πούλαγε ο Λιακόπουλος που δεν τα έχω διαβάσει, το πρωτότυπο βιβλίο το οποίο πουλήθηκε παγκόσμια σε λίγα αντίτυπα και μάλιστα σε πολλές χώρες όπως στη Γαλλία του Μιτεραν απαγορεύτηκε η κυκλοφορία του. Εκεί μάλιστα αναφέρει το βιβλίο χαρακτηριστικά "θα τους βάζουμε τα σφάζονται σαν τα Βόδια ή σαν τα Γουρούνια και έμεις θα γελάμε", βεβαίως αναφέρει και όλα τα υπόλοιπα που γίνονται σήμερα. Το βιβλίο αυτό είναι πολύ μικρό αλλά πολύ περιεκτικό.
Σελήνη2007-12-18 12:20
Πολύ σωστή η τελευταία παρατήρηση θα το ψάξω και ελπίζω να βρώ τι λέει και ο Ασίμωφ για το ότι το σύστημα δεν είναι στατικό αν λέει.
Σελήνη2007-12-12 13:44
Θα σας πω τι εννοώ. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο, το οποίο είναι βασισμένο σε λεγόμενα και υπολογισμούς του Ισαακ Ασίμωφ του Ρώσσου αστρονόμου, η σελήνη έλκεται από τον ήλιο με διπλάσια δύναμη από ότι από την γη επομένως κάτι πρέπει να την κρατάει σε αυτήν της τη θέση. Αυτό ισχύει ακόμα και αν συμπεριληφθεί και η κεντρομόλος δύναμη στην βαρυτική.
Αλλοίμονο, εν οίδα ότι ουδέν οίδα, με το έχω πειστεί μάλλον ήμουν υπερβολικός, εννόω πως είναι η επικρατέστερη άποψη αυτή τη στιγμή στο μυαλό μου αν υπάρξει κάτι άλλο που να την διαψεύδει θα το δεχτώ. Το ότι μπορεί να είναι ένας τεχνητός δορυφόρος δε σημαίνει ότι είναι τοποθετημένος εκεί από κάποιο εξωγήινο είδος απαραίτητα. Άλλωστε και η δική μας εξέλιξη αλλά και η εξέλιξη της ζωής στον πλανήτη έχει πολλά κενά. Επίσης λίγο άσχετο ωραία επιστημονικά και αρκετά ανατρεπτικά άρθρα κατεβάζει αρκετές φορές το site της pravda του ειδησεογραφικού πρακτορείου της Ρωσίας
Σελήνη2007-12-12 09:10
Το άρθρο δυστυχώς δεν μπορώ να το ανεβάσω από τον υπολογιστή μου πάντως γενικά είναι πολύ πειστικό στο να αποδείξη πως η σελήνη δεν μπορεί να είναι στη θέση που είναι και να έχει την τροχιά που έχει. Το όλο θέμα για μένα είναι το εξής. Μπορεί όντως να είναι η σελήνη τεχνητός δορυφόρος. Αν συμβαίνει αυτό γιατί δεν το ξέρουμε αν δεν είναι γιατί κάποιοι δεν το δείχνουν κατηγορηματικά έτσι ώστε να μην αμφισβητείται? Βεβαίως αυτό ισχύει για πολλά μυστήρια και όχι μόνο για αυτό. Όσον αφορά τη σελήνη προσωπικά έχω σχεδόν πειστεί όχι μόνο από το συγκεκριμένο άρθρο πώς είναι ένα σώμα που για κάποιο λόγο έχει τοποθετηθεί εκεί και σίγουρα δεν έχει προέλθει από κομμάτια της γης.
Σελήνη2007-12-11 12:06
Χθές αγόρασα για πρώτη φορά το περιοδικό άωτον και διάβασα ένα πολύ καλό άρθρο για τη σελήνη το οποίο ουσιαστικά λέι πως αυτή είναι διαστημόπλοιο, επίσης διάβασα ένα άρθρο αναφερόμενο στο συγκεκριμένο θέμα που έχει γράψει ο beetlejuice. Ισχύει όντως κάτι τέτοιο? Είναι η σελήνη τεχνητή? Ξέρω πως μια κατηγορηματική απάντηση σε κάτι τέτοιο είναι σαφώς δύσκολη όμως τι ξέρετε?
Θα συμφωνήσω alet ως πρός αυτό που λέει ο viollinist, αλλά όχι με αυτό που λές ως πρός το Κόσοβο. Η Κροατία, Σλοβενία, Βοσνία και Σκόπια΄ακόμα και το Μαυροβούνιο είναι διαφορετική περίπτωση. Τα πέντε αυτά κράτη είχαν διαφορετικές εθνότητες, είναι κάτι όπως η Μεγάλη Βρετανία, Σκωτία, Αγγλία, Ουαλία, Βόρειος Ιρλανδία, όμως το Κόσοβο είναι σαν να ανεξαρτητοποιείται το Γιόρκσαϊρ, γιατί εκεί εποίκησαν Σκωτσέζοι ή η Βαλενθιάνα γιατί εκεί εποίκησαν Καταλανοί αντίστοιχα, για αυτό πραγματικά ανοίγουν οι ασκοί του αιόλου. Όσον αφορά τη Ρωσσία δεν είναι μόνο αυτό που αναφέρεις αλλά και το πρόβλημα με την Τσετσενία.
Επίσης να πώ πως με την ανεξαρτησία του Κοσόβου ο πρώτος αντίκτυπος θα είναι στη Κύπρο όπου το ψευδοκράτος θα έχει κάθε δικαίωμα επίσημης αναγνώρισης, άραγε οι δικοί μας το έχουν πάρει χαμπάρι.
Φίλε Αντώνη δε νομίζω να έπαθαν ιστορική αμνησία απλά δεν αντέχουν άλλο, συμβιβάστηκαν, δεν έχουν τραβήξει και λίγα, έγιναν έρμαια της μοίρας τους.
Αυτό που έχετε γράψει για την Κύπρο και τη χούντα είναι αναληθές από την άποψη ότι είναι διαστρεβλωμένο το γεγονός δεν είναι το κατάλληλο θέμα για να το αναπτύξω απλά ψάξτε το καλύτερα το όλο θέμα αν σας ενδιαφέρει.
Να προσθέσω πως κάπου τώρα νομίζω η Άγκυρα ξεκινάει έρευνες για πετρέλαιο στο Αιγαίο, τα όργανα αρχίζουν να παίζουν αλλά εμείς φοράμε ωτοασπίδες μη μας ξυπνήσουν.
Εγώ απλώς να πώ πως αυτά που γράφτηκαν από τον Y1annis δεν είναι και τόσο καταστροφολογία, πρέπει να προφυλάσεται κανείς τώρα που είναι νωρίς γιατί σε 5 ή 10 χρόνια μπορεί να είναι αργά, σκεφτείτε πόσο αργότερα προέκυψε το πρόβλημα με τα Σκόπια, επειδή κανένας δεν είχε προβλέψει την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Επίσης να πώ πως αυτό που αναφέρει ο violinist ότι το Κοσσυφοπέδιο κατοικούνταν από Αλβανούς είναι λάθος, μιας και αποτελεί την κοιτίδα του Σερβικού πολιτισμού, οι Σέρβοι έχουν υποστεί αισχρούς διώγμούς τα τελευταία χρόνια από τους Αλβανούς και ο τωρινός ηγέτης των Αλβανών είναι ένας κοινός εγκληματίας πολέμου που δεν διώκεται όμως από κανένα διεθνλες δίκαιο και μμε αυτά δεν θέλω να αθωώσω τους Σέρβους οι οποίοι έχουν κι αυτοί κάνει τα δικά τους εγκλήματα κατά τον εμφύλιο πόλεμο και είναι πράγματι πολλά, όμως όλοι οι άλλοι μόνο αθώοι δεν είναι.
Νομίζω πως από όλα αυτά που γράφετε αυτό που ονομάζεται νέα τάξη πραγμάτων επιχειρεί τον απόλυτο έλεγχο των συνηδείσεων και στοχεύει στο να αλλάξει τη δημοκρατική αρχή που λέει ότι όλοι είναι αθώοι μέχρι αποδείξεως του εναντίου στο όλοι είναι ένοχοι μέχρι αποδείξεως του εναντίου και απλώς πειραματίζεται.