Ενώχ

όχι.. σε καμία περίπτωση να ξεχάσουμε τι βρέθηκε... απλά, ξαναλέω, μου θυμίζει έντονα την διαφήμιση του Next top model της Ελλάδας

όπου έδειχνε και άφηνε ξεκάθαρα να φανεί ότι τσακώθηκε μία παίκτρια με την παρουσιάστρια για να αυξήσει την τηλεθέαση (προφανώς)... ενώ δεν έγινε κάτι τέτοιο στην πραγματικότητα...

το θυμάμαι γιατί βλέποντας διαφημίσεις εκείνη την περίοδο.. έτυχε να δω και την συγκεκριμένη και είχα ψηθεί κάργα για να δω το εν λόγω show.. αλλά πως τα έφερε και το έχασα...

μπήκα μετά στο internet μπας και πετύχω και την εξέλιξη, μιας και πίστευα ότι είχαμε μαλλιοτραβήγματα, αίμα, δάκρυα και ιδρώτα. Δεν πίστευα ότι ήταν μούφα το σκηνικό... μέχρι που, νομίζω, το πέτυχα στους αμαν.. ή σε κάτι παρόμοιο σατιρικό... και εκεί πείστηκα.


Έτσι και εδώ... αφήσανε να φανεί, ξέροντας πόσο ψοφάει ο κόσμος για τέτοια, ότι πρόκειται για πράσινα ανθρωπάκια (στην κυριολεξία) ενώ δεν ήταν καν για κάτι εκτός του πλανήτη μας. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είπαν κάτι που δεν ήταν αλήθεια... όπως ακριβώς είχε συμβεί με το διαφημιστικό του next top model...

Δεν με έχει συνηθίσει η, ελληνική τουλάχιστον, ιδιωτική τηλεόραση σε τέτοιο ενδιαφέρον για τις νέες ανακαλύψεις... όσο σημαντικές και να ήταν.

Plus, και κυρίως, ότι έτσι όπως κάνανε για την ανακοίνωση μου θύμισε λίγο διαφήμιση από το Next Top Model της Ελλάδας.. και συγκεκριμένα την διαφήμιση με τον δήθεν τσακωμό της Καγιάς.

Όλη αυτή η απαραίτητη διάχυση των αποτελεσμάτων... μου φαίνεται λίγο ξένη και νέα. Για αυτό κάνω αυτές τις εικασίες. Αλλά μπορεί απλά να είναι και ιδέα μου.

Μα ήταν μεγάλο. Δεν νομίζω ότι κανείς (μέχρι τώρα, και από ό,τι διάβασα εγώ) έχει αντίρρηση σε αυτό. Αυτό που όμως έκανε, τουλάχιστον σε εμένα, εντύπωση είναι το γιατί να γίνει ντόρος στο "δελτίο των 8" για αυτό το θέμα και να το διαφημίζουν. ΟΚ. Βρήκαν κάτι σημαντικό. Και ο επιταχυντής στο CERN δούλεψε, που λέγανε μερικοί ότι δεν δούλευε γιατί δεν τους αφήναν οι ΕΛ ή ό,τι άλλο... αλλά δεν έγινε τόσο χαμός...

Και εάν δεν απατώμαι, ήταν και μεγαλύτερο (χρηματικά) project το Ευρωπαϊκό.. (λέτε για αυτό να έγινε αυτός ο ντόρος; Σαν αντίβαρο στα Ευρωπαϊκά projects; )

Παρόμοιο θέμα είχε (έχει) και ένα ντοκιμαντέρ σχετικά με το σεντόνι...

του Τζήζα .


Anyway, είναι αρκετά ενδιαφέρον το θέμα. Ελπίζω κάποια στιγμή,
να βρεθεί η μέθοδος που θα μπορέσει να αναδείξει την αλήθεια για
το συγκεκριμένο ζήτημα...

όποια και να είναι αυτή.

Θα ήθελα να ρωτήσω, υπήρχαν κάποια συμπεράσματα από την
εν λόγω εκδήλωση;

Ειπώθηκε κάτι "εν κατακλείδι";

Φυσικά και δεν εκπέμπουν ήχο οι δορυφόροι.....

Χε...

Δεν σου είπα να μην ψάξεις... σου είπα να μην έχεις ως στόχο
το να βρεις δάσκαλο.

Και επιπροσθέτως, θα σου πρότεινα να έχεις ως στόχο (ψαξίμ
ατος)
τον λόγο για τον οποίο θες να "μπεις" στο Reiki.

Έτσι, εάν ο λόγος που θες να κάνεις Reiki είναι το να μπορείς να
γίνεις δίοδος του Ki, τότε ψάξε αυτό.

Εάν ο λόγος που θες να κάνεις Reiki είναι για να πάρεις μία μηχανή
2000 cc (π.χ. ) ψάξε αυτό.

Η γνώμη μου είναι, ότι εάν ψάχνεις για Δασκάλους δεν θα βρεις
αυτόν που σου αρμόζει.... ψάξε για αυτό που θες και έτσι θα
δημιουργήσεις ΕΣΥ τις συνθήκες γύρω σου για να δεις από ποιον
και πότε θα μπορέσεις να μάθεις αυτό που θες.

Εάν πρέπει να "σκάσεις" και κανά "ψιλό"... εκεί τα ζυγιάζεις...
Πάλι σύμφωνα με το τι θες, τι παίρνεις και τι καταλαβαίνεις
θα βγει η απόφαση εν τέλει... αλλά τεσ'πα.

Και επίσης, δεν πιστεύω στους τίτλους... για την διασφάλιση
της ορθότητας. Εάν αυτά που λέω σου "κάνουν" buy them...
τι σημασία έχει ποιος είμαι και τι έχω κάνει;

Εάν είμαι "τύπος" ανθρώπου που αντιπαθείς σφόδρα... και σου
πω οτι η Θάλασσα είναι μπλε, θα το αρνηθείς επειδή με αντιπαθείς;
Ή επειδή δεν είμαι ειδικός χρωματοΘαλασσολόγος;

Αυτό από την άλλη, σημαίνει ότι όποιος θέλει μπορεί να λέει για ότι
θέλει... αλλά εξασφαλίζει ότι για τον ακροατή θα ισχύσει το
"τα του Ιούλιου στον Ιούλιο"... (ή μήπως του Καίσαρα; )
(πάντα σύμφωνα με την γνώμη μου)

Υ.Γ. Το Reiki απέκτησε παραλλαγές με το καιρό...
εάν δεις λίγες σελίδες πιο πριν θα τα διαβάσεις (μαζί με
πολλή σαβούρα.. αλλά whatever!)

Μην ψάχνεις... όταν είναι να έρθει θα έρθει.
Απλά να είσαι εκεί.
(Δηλαδή, όταν θα είσαι σε θέση να αρχίζεις να καταλαβαίνεις,
θα δημιουργήσεις μόνος σου τις συνθήκες για να "ανακαλύψεις"
αυτόν που θα σε διδάξει).

Καμία σχέση όμως...

Άλλο ήθελαν να σου "κάνουν" και στο "πούλησαν" με αυτό το όνομα..
βέβαια και εσύ με τη σειρά σου, θα ήταν καλό να δεις εάν ήταν έτσι
όπως στα έλεγαν... και όχι να διαδίδεις ό,τι ακούς....

Βέβαια... αυτό θα έκανα εγώ... αλλά είπαμε.. η Φύση τα χωράει όλα!

Πολύ ενδιαφέρων ο διαχωρισμός κριτικής και κρίσης..


όμως έχω την εντύπωση πως ασκεί κανείς κριτική σε κάποιον
σχετικά με ένα aspect.. και όχι για την πράξη συνολικά.
(κριτικός θεάτρου π.χ.)

Νομίζω... δεν ξέρω.

Θα μπορούσες να "τραβήξεις" την λεπτή κόκκινη γραμμή ανάμεσα
στην κριτική και την κρίση;

Για να βοηθηθώ και εγώ που δεν έχω ξανασυναντήσει αυτή την
"εκδοχή".

Έχω μία λίγο διαφορετική άποψη...
που όμως η διαφορετικότητά της πηγάζει από τις διαφορετικές
βασικές θέσεις του πρώτου post..

Δηλαδή:

Νομίζω ότι έχεις συμπεριλάβει την αντίληψη, την κατανόηση, την διάκριση
και την κρίση μαζί.

Έτσι, και σύμφωνα με την γνώμη μου, η κρίση είναι μόνο:
αποφαίνομαι για το αν αυτή η πράξη ήταν καλή/χρήσιμη ή κακή/άσκοπη

Άρα,
Δεν υπάρχει υγιής κρίση ή μη υγιής...
Όχι μόνο γιατί η κρίση είναι δεν είναι αιτία αλλά γιατί ότι είναι υγιές για έναν
μπορεί να μην είναι για τον άλλο (θα επανέλθω σε αυτό λίγο πιο κάτω..
στην διαφορετικότητα δηλαδή)

Ενώ στην ανάλυση σου εμπλέκεις και τον "πομπό", και σύμφωνα με την
δική μου γνώμη, δεν είναι έτσι καθώς η χρηστικότητα της κρίσης είναι
καθαρά ιδιότητα του "δέκτη".

Σαν να λέμε... είναι καλό ή κακό το internet;

Το ίδιο και για το 5...


Έτσι, αυτό που έχω να προτείνω εγώ... είναι ότι

Κάθε άνθρωπος μπορεί να αντιληφθεί και να επεξεργαστεί μέχρι ένα
συγκεκριμένο "φλοιό" του κρεμμυδιού της πραγματικότητας....

Έτσι, σαφώς και πολλοί άνθρωποι μπορούν να "συμμερίζονται" μία
κρίση λόγω του ίδιου "φλοιού"....

Μπορεί να φτάνουν στην κρίση αυτή από διαφορετικά μονοπάτια του
λογικού τους μηχανισμού....

Ακόμα, μπορεί και στον ίδιο φλοιό... να έχουμε και διαφορετικές κρίσεις
ανάλογα με το εάν τους αρέσει το κρεμμύδι ή όχι....
(ή όσο μπορούν να ξεφλουδίσουν).

Όλο αυτό όμως είναι χρήσιμο; Και εάν ναι, πώς;

Κάθε πράξη μας, σύμφωνα με την δική μου γνώμη, είναι πολυεπίπεδη.
Μπορεί να το αντιλαμβανόμαστε ή όχι....

Έτσι,η χρηστικότητα της κρίσης εξαρτάται όχι μόνο από την ικανότητα του
δέκτη να αντιληφθεί την "πολυεπιπεδικότητα" των πράξεών του...

αλλά και από την ικανότητά του να αντιλαμβάνεται το επίπεδο (του φλοιού)
από το οποίο έρχεται η κρίση....

Π.χ. μπορούμε να δούμε μία ωραία ταινία και να πούμε (σαν απλοί θεατές)
ότι ήταν καλή. Ενώ, ένας φωτογράφος να πει ότι δεν είχε καλή φωτογραφία,
ένας ενδυματολόγος να πει ότι είχε φοβερά κοστούμια, ένας "διαλογογράφος"
να πει ότι είχε χάλια διαλόγους κ.ο.κ.


Και γιατί όμως το "μην κρίνεις για να μην κριθείς";

γιατί να ισχύει;

Και όχι μόνο... εάν ισχύει.. ισχύει για όλους;

Νομίζω πως ΚΑΙ αυτό είναι μία δικλείδα ασφαλείας....

για όλους αυτούς που θα μπουν στο λεωφορείο σπρώχνοντας για να προλάβουν
θέση αλλά θα κάνουν το σταυρό τους μόλις δούνε εκκλησία...

για αυτούς που θα κάνουν "προσευχή" και θα πουν "Θεε μου, κάνε τον
τάδε να πάθη αυτό και αυτό και αυτό"...

για όλους αυτούς, που ενώ έχουν την ικανότητα να επεξεργαστούν
βασικά πράγματα (όπως το να "στήσουν" ένα επιχείρημα) δεν μπορούν
να καταλάβουν τι λένε.....

Πιστεύω πως, πρέπει αυτοί οι άνθρωποι να μην βασίζονται στις κρίσεις των
άλλων.... γιατί δεν μπορούν να δουν αφενός την "πολυεπιπεδικότητα" των
πράξεών τους και αφετέρου να διακρίνουν το επίπεδο του φλοιού από το
οποίο έρχεται η κρίση...

Είπα όμως να μην βασίζονται... ενώ το ρητό λέει "μην κρίνεις" πρώτα...

Σαφώς!

Σε αυτό το "επίπεδο" του φλοιού της καθημερινότητας... "μάχαιρα έδωσες
μάχαιρα θα λάβεις".....
(γιατί υπάρχει και το άλλο... όπως του ΑΦΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΥ,
που ενώ του έστειλαν κόπρανα (ή κέρατα) τους έστειλε πίσω λουλούδια
λέγοντάς τους... ο καθένας ό,τι έχει πιο όμορφο στέλνει !!! )


@no Slave
Δεν νομίζω ότι εμπεριέχεται η κρίση του Ενός στην όλη διαδικασία...
Μην ξεχνάμε το τόσο ωραίο παράδειγμα του ΑΦΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΚΑΖΑΝΤΖΑΚΗ
στις "Αδερφοφάδες" του...

όπου,τελικά, Ένας άνοιξε τις πόρτες της παράδεισου για όλους...
όλους όλους...

Επειδή έχω ακούσει, μόνο, κάποια πράγματα για αυτό το βιβλίο...
και μετά προσπαθούσα να βρω αποσπάσματα που να δικαιολογήσουν
αυτά τα λεγόμενα..

και επειδή δεν τα κατάφερα (μπορεί να μην έψαξα σωστά)
θα μπορούσες να κάνεις μία παράθεση ένα λινκ ή κάτι..
που να περιέχει αποσπάσματα από το εν λόγω βιβλίο;
(επειδή θα με ενδιέφερε να δω τι έχει "παιχτεί" με αυτό το βιβλίο)

Εγώ πάλι θα αναρωτηθώ..

Πόσο θράσος μπορούν να έχουν οι, όποιοι, εκπρόσωποι
μίας θρησκείας που εγκαταστάθηκε ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΑ στην Ελλάδα
(ή μήπως θα κάνουν πως δεν θυμούνται τις σφαγές των Εθνικών)
και σε πολλές άλλες χώρες (Η.Π.Α. μήπως; Ή ήταν οι γηγενής
χριστιανοί; να μην αναφέρω και άλλες)

όταν, δήθεν, αναστατώνονται που, επιτέλους, ο κόσμος θέλει
να μην χαρακτηρίζεται από τον Θεό που πιστεύει...

και ούτε καν χρησιμοποιεί βία για την αλλαγή... απλά αφήνει
την επιλογή... αυτήν που δεν άφησαν σε τόσους και τόσους
αντιφρονούντες με την θρησκεία τους, ανά τους αιώνες,
οι, κατά τα άλλα φιλεύσπλαχνοι και καλοί, χριστιανοί....

Χίλια μπράβο στην Δασκάλα...!!!

Τουλάχιστον τώρα τα παιδιά θα έχουν μία διέξοδο από την
τρομοκρατία και τρομολαγνία των χριστιανών...

από την ταπείνωση...

μπορούμε να ελπίζουμε λίγο ακόμα σε ΠΕΡΗΦΑΝΟΥΣ και
ελεύθερους ανθρώπους!

Καλημέρες......


Πάει καιρός που έχω να γράψω εδώ. Δουλειές...


Nevermind, στο ψητό.



Δεν πάνε μέρες που οι επιστήμονες βρήκανε "νέα μορφή ζωής".

Επίσης, δεν είναι πολλά χρόνια που έχει εμφανιστεί μία τάση
μίξης του ανθρώπου με τις μηχανές.

Ο λόγος για τον Stelarc... (google it).



Βλέποντας την εξέλιξη της γης από την αρχή....

θα δούμε ότι στην αρχή υπήρχαν μικροοργανισμοί οι οποίοι αναπνέαν
μόνο διοξείδιο. Πλήθυναν, κατανάλωσαν όλο το διοξείδιο και, αναπόφευκτα,
ψόφησαν.

Επειδή κατά την εκπνοή τους, παρήγαγαν οξυγόνο συνέβαλαν
στο γεγονός να έχει η γη την ατμόσφαιρα που έχει....

με συνέπεια την δημιουργία άλλων μορφών ζωής. Εντελώς διαφορετικών.


Ένα το κρατούμενο.




Φυσικό. Ό,τι υπάρχει στη φύση. Το laser είναι φυσικό, αλλιώς δεν θα υπήρχε.
Τα πυρηνικά είναι φυσικά, αλλιώς δεν θα υπήρχαν. Η νέα μορφή ζωής είναι
φυσική, αλλιώς δεν θα μπορούσε να γίνει.

Εκτός, και εάν θεωρήσουμε πως ο άνθρωπος μπορεί να δημιουργήσει ένα
νέο σύστημα δυνάμεων που να διέπουν το άπαν σύμπαν (including και
βαρύτητας και όποιων άλλων δυνάμεων) οι οποίες (οι δυνάμεις) δεν υπήρχαν.
Εάν δεν μπορεί να το κάνει αυτό, και ό,τι κάνει υπακούει στις ίδιες δυνάμεις
και στους ίδιους μηχανισμούς που υπακούν όλα τα πράγματα στο σύμπαν...
τότε ό,τι κάνει είναι φυσικό.

Ή, εκτός και εάν θεωρήσουμε πως ο άνθρωπος δεν είναι μέρος της φύσης
οπότε ό,τι κάνει δεν είναι φυσικό.

(Φυσικά και με τον όρο φύση, δεν εννοώ τα "δέντρα"... αλλά τους
μηχανισμούς που διέπουν όλο το σύμπαν).

Δύο τα κρατούμενα.



Οπότε, συνυπολογίζοντας και τα δύο "κρατούμενα", πόσο κοντά είμαστε
στο να τελειώσουμε ως μορφή ζωής;

Πόσο "φυσικό και επόμενο" θα ήταν να γίνει κάτι τέτοιο;

Μήπως κάναμε και εμείς τον κύκλο μας; Μήπως μετά από εμάς είναι μία
post human μορφή ζωής; Μία αλληλεπίδραση του ανθρώπου με τα συνθετικά
υλικά;



Υ.Γ.

Παραθέτω δύο "στίχους"

In the beginning Man created God;
and in the image of Man created he him.

Αυτό το ανέφερα... γιατί όμως δεν σχολίασες και το :

Βέβαια... εδώ θα πει κανείς πως και η παραπάνω διαδικασία είναι αποτέλεσμα
μάθησης με, κατά βάση, την διαδικασία trial & error....

Όμως, ένας ευφυής άνθρωπος μπορεί να εμπνευστεί, να αναπροσαρμόσει
τις "προτεινόμενες διαδρομές"....

;


Έτσι, σαφώς και έχει στοιχεία η "ευφυία" των υπολογιστών από την συνηθισμένη
μέθοδο μάθησης των ανθρώπων. Αυτό που δεν έχει είναι η δυνατότητα
εξέλιξης (τουλάχιστον ακόμα)

Κάτι που το ανέφερα... αλλά...


Καταρχάς... αυτό αναφερόταν στην ευφυία.. νομίζω ότι είναι ευκρινές αυτό.
Εάν όχι, λάθος μου.

Δηλαδή; Πριν χιλιάδες χρόνια μπορούσε κανείς να γνωρίζει ακριβώς πως να
χειριστεί το πληροφοριακό σύστημα της εφορίας της Ελλάδας (π.χ.);

Επίσης, και εάν είναι εύκολο, ας μην μπερδεύουμε τις "παραβολές" με τα
γεγονότα και αναφέρομαι στον κόσμο των ιδεών.

Χε.. εδώ υπάρχει μία σύγχηση.

Εάν παρατηρήσεις την ιστορία των θεωρητικών ανακαλύψεων...
θα δεις πως λίγες (έως ελάχιστες) ήταν αυτές που προέκυψαν
out of the blue. Η συντριπτική πλειοψηφία ήταν αποτέλεσμα θεωρητικών
ερευνών.

Αυτό έγινε γιατί δεν υπάρχει κάτι ασαφές και χαοτικό που ονομάζεται γνώση..
είτε με μικρό "γ" είτε με μεγάλο...

Υπάρχει η Φύση.-

Και ό,τι ονομάζουν μερικοί, αόριστα και ασαφώς γνώση... είναι απλά η
προσπάθεια μερικών (που την είχαν) να κατανοήσουν το πώς λειτουργούν
τα πράγματα.

Έτσι, ούτε αόριστες και αόρατες κεραίες υπάρχουν... ούτε ακατανόητα φαινόμενα
συντονισμού, μέσα από τα οποία κάποιος αποκτάει την γνώση λες και ήταν
προνομιούχος, υπάρχουν... ούτε τίποτα από όλα αυτά...

τα οποία προϋποθέτουν να είσαι "εκλεκτός"...

γιατί... πώς αλλιώς θα σου δοθεί η γνώση... μέσα από τις κεραίες [sic] σου;
και πώς αλλιώς θα πιστοποιήσουν οι έχοντες τα "κλειδιά" ότι αυτό που εμπνεύστηκες
είναι "γνώση" και όχι κάτι λάθος... επειδή δεν ήσουν στην κατάλληλη κατάσταση
για να λάβεις την γνώση;

Σε αντίθεση... και για τον ελεύθερο κόσμο....
Υπάρχει η αέναη προσπάθεια της κατανόησης του πώς δουλεύει η Φύση
και ποιοι οι θαυμαστοί μηχανισμοί της.
Μία ΣΑΦΗΣ και ΚΑΛΑ ΟΡΙΣΜΕΝΗ ποσοτική και ποιοτική περιγραφή των
μηχανισμών της και των φαινομένων της.

Αυτή είναι η ασαφής γνώση.. που είτε της βάζουν κεφαλαίο είτε μικρό "γ"...
και, φυσικά, δεν έχω ακούσει από κανένα (από τους υπερασπιστές της
"ασαφούς" και της "Γνώσης") τι είναι...

Για αυτό και δεν είναι απαραίτητη σε όλους... και για αυτό μπορεί ο κόσμος
να ζήσει και χωρίς να την ασχολούνται όλοι με αυτή...


Όπως καταλαβαίνεις... δεν υπάρχει επίκτητη και "Γνώση" γνώση...
Και επίσης, όπως είναι φανερό και από την αποπάνω ακριβώς παράθεση, δεν
μπορούσες να δώσεις έναν ορισμό της γνώσης....

Γνώση και "ξέρω"... γνώση και γνωρίζω...

παραδείγματα επί παραδειγμάτων... και ουσία καμία. Sorry... αλλά αυτό βλέπω.

Επίσης, και προς πληροφόρησή σου (μιας και αφενός αυτό είναι άμεση συνέπεια
του τι είναι η γνώση και αφετέρου είναι αποτέλεσμα της γνώσης), η τεχνολογική
ανάπτυξη είναι η συνέπεια της κατανόησης του πώς δουλεύει η φύση.

Εάν κάποιοι δεν είχαν φάει τα χρόνια τους να κατανοούν το μπετό....
και περίμεναν μία έμπνευση για να γνωρίσουν την "Γνώση"....
όχι σπίτι.. αλλά ούτε στέρνα δεν θα είχαμε...

και επειδή δεν θα είχαμε ούτε στέρνα... θα πιστεύαμε ακόμα ότι υπάρχουν
σκοτεινές δυνάμεις που προσπαθούν να μας διαβάλουν και ότι η γνώση
έρχεται μέσα από την έμπνευση και το στρέψιμο των κεραιών....


Όπως είναι ήδη γνωστό στην επιστήμη.. η σκέψη δεν βασίζεται μόνο στην
σύγκριση.




Όχι. Δεν έχει καμία σχέση η ταύτιση και, προφανώς και φυσικά, δεν εννοούσα
αυτό.

Δεν είναι ανάγκη να περάσει δίπλα σου το αμάξι για να παίξουν τα φώτα του
με την φαντασία σου...

Κάποιο αμάξι που θα έστριψε σε κάποιο στενό, αρκετά μακριά (και σιγά) για να
μηνμ το ακούσεις αλλά κοντά για τα φώτα του...

που εάν ήταν πιο κοντά και το άκουγες.. θα καταλάβαινες ότι είναι και φώτα αμαξιού...

Να φανταστώ ότι όλα αυτά είναι έγκυρα και έγκριτα ιστορικά βιβλία, οπότε θα
αξίζει ο κόπος να το ψάξει κανείς... ή κάτι εντελώς άσχετο με αυτό;

Επειδή εγώ δεν γνωρίζω ότι δημιουργήθηκε με σκοπό την λατρεία και βασιλεία
δαιμονίων...

θα μπορούσες να πληροφορήσεις εμένα και άλλους αναγνώστες που δεν έχουν
τις τόσες πλούσιες γνώσεις όσων ξέρουν ότι ο ναός δημιουργήθηκε με σκοπό
την λατρεία και βασιλεία δαιμονίων....

Για ποιον από τους τρεις ναούς γίνεται ο λόγος, ποια δαιμόνια είναι αυτά, πως
λατρεύονταν, ποιος ιστορικός το λέει αυτό, γιατί αυτά τα δαιμόνια και για ποια
βασιλεία γίνεται ο λόγος;

Όταν έρχομαι στο forum, και ενώ έχω ενεργοποιήσει την επιλογή να με θυμάται,
μου βγάζει το παρακάτω μήνυμα:

Your submission could not be processed because a security token was missing.

If this occurred unexpectedly, please inform the administrator and describe the action you performed before you received this error.

και με πάει στην σελίδα:

http://www.metafysiko.gr/forum/profile.php?do=dst

Αυτό γίνεται κάθε φορά που έρχομαι εδώ. Για να το ξεπεράσω, απλά σβήνω ό,τι
υπάρχει μετά το forum και μπαίνω κανονικά.

Μήπως μπορεί κανείς να μου πει γιατί συμβαίνει και εάν διορθώνετε;

Thnx!

Μόνο στα φώτα του δρόμου; Και σε ποιες περιοχές; Σε αυτές που έχουν υιοθετήσει το Αγγλοσαξονικό πρότυπο καλωδίωσης της πόλης ή σε αυτές που έχουν υιοθετήσει το αμερικάνικο; Και σε τι συχνότητα ρεύματος; Και για ποια φώτα, για τα "άσπρα" ή τα "κίτρινα"; Και σε τι δρόμους; Μέσα στην πόλη ή και σε αυτοκινητόδρομους;

Όπως καταλαβαίνεις, καλά όλα αυτά... και πλάκα έχουν και ωραία μπορεί να σε κάνουν να περάσεις. Αλλά ως εκεί.

Εκτός και εάν θεωρείς λογικό ΕΑΝ υπάρχει μία παρεμβολή με το ρεύμα να εμφανίζεται ΜΟΝΟ στα φώτα του δρόμου... και όχι, π.χ., στα φώτα του μπάνιου ή της κουζίνας ή του καθιστικού...

Ξαναδιαβάζοντας αυτά που έγραψες αλλά και τα νέα... βλέπω πως καλά δεν άλλαξα γνώμη.

Όχι.

Μπορεί να μην κατανόησα το θέμα. Αλλά μήπως και εσύ δεν το "έδωσες" όπως έπρεπε;

Πάει μαζί με το προηγούμενο.


Οι κόντρες των θεών δεν αναφέρθηκαν για να συγκρίνουμε δύο θρησκείες δύο διαφορετικών περιοχών αλλά να τονιστεί το γεγονός πως δεν υπάρχει "αγνή" θρησκεία. Πως δεν υπάρχει "αγνό" στη Φύση.


Βλέπεις.. πάλι καταλήγεις να μιλάς για ιουδαϊκή και ελληνική θρησκεία.

Το ότι υπάρχει η βία δείχνει, αφενός, πως η βία δεν είναι κάτι που εμπίπτει στην κατηγοριοποίηση του ανθρώπου και, αφετέρου, πως για να υπάρχει χρειάζεται. Αλλιώς δεν θα υπήρχε, γιατί υπάρχει μόνο ό,τι χρειάζεται, γιατί για αυτό δημιουργείται... απλά πράματα.

Έτσι, οι Έλληνες έπεσαν γιατί έπρεπε να πέσουν. Και οι γλώσσα τους θα χαθεί, όπως χάθηκε και το νόμισμά τους. Πού 'ν' το "κακό"; Και οι ίδιοι θα χαθούν... γιατί όχι; Επειδή η γλώσσα τους έχει "μαθηματική" δομή και "τυχαίο; Δεν νομίζω"; Και η γραμμική Β' ήταν εξίσου σημαντική για αυτούς που την ήξεραν και έκαναν τρομερά πράγματα με αυτήν... (π.χ.)

Δεν έχει σημασία εάν προσκυνάν ή δεν προσκυνάν ή δεν ξέρω γω τι μπορεί να ζητά κανείς που δαιμονοποιεί την αρχαιοελληνική κοσμοθέαση...


Καλή και αυτή... αλλά internet δεν είχαν (π.χ.). αλλάζει ο κόσμος και με την ναφθαλίνη το μόνο που καταφέρνουν, κάποιοι, είναι να μυρίζει λίγο πιο άσχημα.





Αυτά ίσχυαν κάποτα... Πλέον υπάρχουν και άλλοι τύποι ανθρώπων.... έτσι υπάρχουν και άλλα δεδομένα.




Εκτός ότι το η φράση "Όλα είναι ζωή" είναι τόσο μονόπλευρη που καταλήγει αφύσικη... και άρα δημιούργημα φαντασίας του ανθρώπου...

Ξεχνάς ότι η μία κοσμοθέαση απευθυνόταν σε "γεωμέτρητους" ενώ η άλλοι σε σκλάβους. Οι ίδιοι συμβολισμοί υπάρχουν (σχεδόν) και στις δύο κοσμοθεάσεις. Και λέω και στις δύο... γιατί στους μεν πρώτους υπήρχε η δυνατότητα για (έστω και μικρό) διαχωρισμό θρησκείας και επιστήμης (=μαθηματικά, φυσική, χημεία ΜΟΝΟ) ενώ στου δε δεύτερους το μόνο που υπήρχε ήταν ξυπολυσιά, λασπουριά, φτώχια και μία ανάγκη για κοινωνικό και πνευματικό ξεσηκωμό.


Στην γεύση μόνο δεν έχω γνώμη.. στα άλλα και εγώ τα ίδια θα έλεγα (περίπου).



Εάν ήταν μετά από 2000 χρόνια και με τέτοια τεχνολογία, να γυρίσουμε πάλι σε αντίληψη προ 2000 χρόνων... εγώ θα αισθανόμουν αποτυχημένος. Αποτυχημένος όχι επειδή η σημερινή αντίληψη είναι έτσι ή αλλιώς... αποτυχημένος επειδή δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω τις παλιές (ή την γνώση από τις παλιές) κοσμοθεάσεις - αντιλήψεις μαζί με αυτή της εποχής μου για να πετύχω την εξέλιξη μου. Και έτσι, καταλήγω να τρέχω σε μοντέλα που δούλεψαν αλλά μία άλλη εποχή, με άλλες ανάγκες. Σαν τους έλληνες εργολάβους και "μηχανικούς" που τόσα χρόνια φτιάχνουν τα ίδια σπίτια, ίδιους δρόμους και ίδια λάθη.. επειδή κάποτε αυτά δούλευαν.

Εάν κάποιοι θεωρούν ότι, αφενός, η εξέλιξη έρχεται δίχως κόπο και, αφετέρου, πως είναι εξέλιξη να γυρνάνε στα παλιά.. ας το κάνουν. Μπορεί να είναι ο σκοπός τους στην Φύση. Ο δικός μου πάντως είναι διαφορετικός (προς το παρόν).


Επίσης.


Και εδώ διαφωνώ. Δεν ήταν η αιτία ο Τζήζας αλλά η θρησκεία που δημιουργήθηκε από ένα συρφετό κοιλαράδων και ονομάστηκε χριστιανισμός... Πολύ δημοφιλής θρησκεία στις μέρες μας.. παραδόξως.


Λογικό για ποιον;

Είναι δεν είναι λογικό.. εγώ θα σου πω ότι είναι αναγκαίο. Και μία χαρά κρατιόταν ο πληθυσμός στις πόλεις και τα κράτη.. όταν οι πόλεμοι ήταν πόλεμοι. Αλλά.. και αυτό εξελίχθηκε... εις αναμονή των νέων τρόπων λοιπόν!




Μαζί σου σε αυτό. Αλλά δεν βρίσκω κάτι το μεμπτό..!!!!


Μάλλον όχι και νομίζω σε κατανόησα.

Χε... θα πρέπει να εστιάσει εκεί που πρέπει... ούτε στο πνεύμα ούτε αλλού. Εάν εστιάσουν όλοι στο πνεύμα... θα κάνεις πολύ καιρό να φας ρύζι, λάδι, ελιές, πατάτες, ψωμί και να πιεις ένα ποτηράκι κρασί.

Καλέ μου φίλε, ενώ εγώ διάβασα τόσο προσεχτικά την δημοσίευσή σου, που εμένα τιμά και όχι εσένα (διότι πριν απαντήσω σε κάτι το διαβάζω τόσο προσεχτικά), εσύ δεν έκανες το ίδιο.

Μήπως βιάστηκες να προτρέψεις στο διάβασμα της υπογραφής σου;

Και επίσης, μήπως θα ήταν προτιμότερο να απαντήσεις στα ερωτήματα αντί να ξεκινάς τις προσβολές; Εάν βέβαια έχεις λογικές απαντήσεις και όχι παραμυθάκια.

Και εσύ να 'σαι καλά.