Ηλίας Καστέας
8Μηνύματα
2011-07-14 14:46Πρώτο μήνυμα
2011-11-01 17:15Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Πιστεύω πως η ανταλλαγή πληροφοριών με Πνεύμα είναι θέμα ανάμεσα σε δύο Λογικές. Την ανθρώπινη και αυτή του Πνεύματος. Άρα οι απαντήσεις σε όλα τα θέματα συζήτησης μεταξύ των δύο Όντων έχουν τις περισσότερες φορές δύο απαντήσεις. Και λέω τις περισσότερες γιατί : Έστω Α η Λογική Πνεύματος και Ε η Λογική Ανθρώπου. Όταν το Πνεύμα δίνει απάντηση σε θέμα ανθρώπου αυτό απαντά σε Α λογική και ο άνθρωπος καταλαβαίνει Ε λογική.Δηλαδή παίρνει το θέμα κωδικοποιημένα. Απο εκεί και πέρα με δική του παιδεία και εργασία αυτή τη λογική θα την ανεβάσει στο Δ / Γ / Β και τέλος όταν θα πάει στο Α θα ταυτίσει Λογικές και οι απαντήσεις θα είναι ΝΑΙ ΜΕΝ κωδικοποιημένες αλλά απόλυτα κατανοητές για τον Άνθρωπο Λογικής Α.
Ένα άλλο θέμα είναι ότι αν π.χ λάβω εγώ κάποια πληροφορία από το Πνεύμα , είναι δυνατόν αυτή να μετατοπίσει την Λογική της κατευθείαν στην δική μου Λογική , ΜΟΝΟ εάν το θέμα είναι Ανοικτό σε τέτοιες μεταβολές. Κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει σε ΘΕΜΑΤΑ που καίνε τον Άνθρωπο και το Πνεύμα θέλει να βοηθήσει σε ελάχιστο Χρόνο.
Τρίτο σημείο που θέλω να επισημάνω είναι ότι κάποιες φορές λέμε ότι η πληροφορία ήταν λάθος.Λάθος είμαστε εμείς , διότι είτε έχουμε κάνει λάθος επεξεργασία είτε ΘΕΛΟΥΜΕ κάποιο συγκεκριμένο αποτέλεσμα εμείς.Αυτό είναι και κάποιες φορές επιθυμητό από το Πνεύμα , διότι είναι ΣΤΟΧΟΣ ο Άνθρωπος ο οποίος έχει μια Άλφα επαφή με Οδηγό να μπορεί να λειτουργήσει και μόνος του τον Νου και να μην είναι της λογικής "ΤΑ ΘΕΛΩ ΟΛΑ ΣΤΟ ΠΙΑΤΟ". Κάποιες φορές πρέπει να έχουμε και πίστη στις επιλογές μας.Αρέσει αυτό στους Οδηγούς.Θέλουν να είμαστε Κύριοι του Εαυτού μας.
Ένα άλλο θέμα είναι ότι αν π.χ λάβω εγώ κάποια πληροφορία από το Πνεύμα , είναι δυνατόν αυτή να μετατοπίσει την Λογική της κατευθείαν στην δική μου Λογική , ΜΟΝΟ εάν το θέμα είναι Ανοικτό σε τέτοιες μεταβολές. Κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει σε ΘΕΜΑΤΑ που καίνε τον Άνθρωπο και το Πνεύμα θέλει να βοηθήσει σε ελάχιστο Χρόνο.
Τρίτο σημείο που θέλω να επισημάνω είναι ότι κάποιες φορές λέμε ότι η πληροφορία ήταν λάθος.Λάθος είμαστε εμείς , διότι είτε έχουμε κάνει λάθος επεξεργασία είτε ΘΕΛΟΥΜΕ κάποιο συγκεκριμένο αποτέλεσμα εμείς.Αυτό είναι και κάποιες φορές επιθυμητό από το Πνεύμα , διότι είναι ΣΤΟΧΟΣ ο Άνθρωπος ο οποίος έχει μια Άλφα επαφή με Οδηγό να μπορεί να λειτουργήσει και μόνος του τον Νου και να μην είναι της λογικής "ΤΑ ΘΕΛΩ ΟΛΑ ΣΤΟ ΠΙΑΤΟ". Κάποιες φορές πρέπει να έχουμε και πίστη στις επιλογές μας.Αρέσει αυτό στους Οδηγούς.Θέλουν να είμαστε Κύριοι του Εαυτού μας.
Συμφωνώ με τον Ελευθέριο.Το ότι επισκέπτονται κάποιον σημαίνει ότι υπάρχει θέμα μάθησης και αρχή γνώσης επί κάποιων θεμάτων που τα Πνεύματα θα σου δείξουν.
Δηλαδή τι εννοώ:
Η οντότητα θα σου διδάξει το θέμα που θέλει αυτή ακριβώς με το ύφος του θέματος που υπάρχει. Αν το θέμα έχει να κάνει με το Φόβο του ανθρώπου ως προς το άγωνστο και το αόρατο , τότε το Πνεύμα θα λειτουργήσει ως "κακό" και ως κάτι φοβικό πάνω στον άνθρωπο με σκοπό να τον τρομάξει. ΑΥΤΟ ΜΕΧΡΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ να καταλάβει ότι το Πνεύμα λειτουργεί με ΤΗ ΦΥΣΗ του θέματος και όχι με τα "νερά" του ανθρώπου. Η οντότητα όταν είναι να διδάξει κάτι , δε παίρνει μέρος στο θέμα αλλά το αποδίδει ΌΠΩΣ είναι και τίποτα περισσότερο ή λιγότερο.
Απλά ο άνθρωπος ταλαιπωρείται και χάνεται σε λαβυρίνθους πιστεύοντας ότι θέλει να του κάνει κάποιο κακό.
Όπως ακριβώς έχω γράψει εδώ : http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=5372
Οι Οδηγοί θέλουν να σε κάνουν να λειτουργήσεις τον Εγκέφαλό σου.Δεν δίνεται τίποτα στο "πιάτο". Απλά θέλουν να δώσουν ΤΟ ΘΕΜΑ όπως ΈΙΝΑΙ.
Δηλαδή τι εννοώ:
Η οντότητα θα σου διδάξει το θέμα που θέλει αυτή ακριβώς με το ύφος του θέματος που υπάρχει. Αν το θέμα έχει να κάνει με το Φόβο του ανθρώπου ως προς το άγωνστο και το αόρατο , τότε το Πνεύμα θα λειτουργήσει ως "κακό" και ως κάτι φοβικό πάνω στον άνθρωπο με σκοπό να τον τρομάξει. ΑΥΤΟ ΜΕΧΡΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ να καταλάβει ότι το Πνεύμα λειτουργεί με ΤΗ ΦΥΣΗ του θέματος και όχι με τα "νερά" του ανθρώπου. Η οντότητα όταν είναι να διδάξει κάτι , δε παίρνει μέρος στο θέμα αλλά το αποδίδει ΌΠΩΣ είναι και τίποτα περισσότερο ή λιγότερο.
Απλά ο άνθρωπος ταλαιπωρείται και χάνεται σε λαβυρίνθους πιστεύοντας ότι θέλει να του κάνει κάποιο κακό.
Όπως ακριβώς έχω γράψει εδώ : http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=5372
Οι Οδηγοί θέλουν να σε κάνουν να λειτουργήσεις τον Εγκέφαλό σου.Δεν δίνεται τίποτα στο "πιάτο". Απλά θέλουν να δώσουν ΤΟ ΘΕΜΑ όπως ΈΙΝΑΙ.
Σημαντικό είναι να κατανοήσουμε ότι δεν υπάρχουν "κακές" οντότητες. Θεωρώ πως δεν είναι μια "μάχη" ανθρώπου εναντίον Οντότητας. Πρέπει να το δει λίγο πιο βαθιά και να εννοήσει το σκοπό που η Οντότητα αυτή επισκέπτεται. Το Πνεύμα δε πράττει κάτι μόνο και μόνο για να φοβήσει ή απλά να Το αισθανθείς . Δεν είναι τόσο ρηχό το Πνεύμα. Καλύπτει με το μανδύα του Φόβου άλλα...πολύ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Οπότε η συμβουλή που θα δώσω εγώ είναι η εξής απλή : Να καθήσει σα το καλό μαθητή και να ανοίξει το μυαλό περιμένοντας να αρχίσει το μάθημα , λαμβάνοντας όμως μέρος ως άνθρωπος. Θεωρώ πως όποιος μπαίνει στο "τρυπάκι" να αγωνιστεί με μια οντότητα πράττει εν μέρη λάθος. Δεν κάνουμε αγώνα με τα Πνεύματα για να τα διώξουμε ή να τους αποδείξουμε ότι είμαστε άφοβοι εκείνες τις στιγμές.
Θεωρώ πως αυτά περί πόνου και σφίξιματος δεν είναι αρνητικά όσο περίεργο και αν φαίνεται. Απλά υπάρχουν αυτά διότι σε "καθαρίζει" και "τραβάει" τους φόβους και την άγνοιά σου από μέσα σου.Γι αυτό το λόγο υπάρχουν και οι διάφορες εικόνες κάποιες φορές.Είναι δηλαδή επειδή τα παίρνει το Πνεύμα από μέσα σου.Τώρα, για να σου "στείλει" το Πνεύμα εικόνες και διάφορες άλλες πληροφορίες θα πρέπει να είσαι καθαρός 51% αλλιώς θα εκδηλώνεται όπως εκδηλώνεται τώρα. Μία είναι η συνταγή : Καθαρό μυαλό - Αφοβία - Όχι άγχος - Όχι Βιασύνη .
Και μόνο που σου εκδηλώνεται κάτι Ανώτερο θα πρέπει να θεωρείται "Τύχη".
Και μόνο που σου εκδηλώνεται κάτι Ανώτερο θα πρέπει να θεωρείται "Τύχη".
Δε συμφωνώ με αυτό. Υπήρχαν και τέτοιες απόψεις και στην αρχαία Ελλάδα.Αρκεί να διαβάσεις Πυθαγόρα και Εμπεδοκλή.
Όταν μιλάς για συλλογική Ψυχή τι εννοείς;
Υπάρχει συλλογική Ψυχή πάνω στην πράξη θανάτου ;
Πώς γινεται φίλε μου πάρεις και από Ψυχή όταν με το θάνατο χωρίζεται από το Ον ;
Πώς λες ότι είναι όλα εδώ ευλογημένα , και μετά να λες ότι δεν είναι κακό να τα σκοτώνουμε; Βλέπεις εδώ καμία πράξη ευλογημένη ;
Για να εξασφαλίσεις την υγεία σου μπορείς να τραφείς από την πηγή και από πουθενά αλλού. Δεν υπάρχουν τα όντα για να είσαι ΕΣΥ και το ΣΤΟΜΑΧΙ σου καλά...
ΑΠΛΑ τα πράματα.
Ορίστε και κάτι για να διαβάσεις από ένα καλό site.
http://hliaion.blogspot.com/2011/02/blog-post_03.html
Και λίγο για Εμπεδοκλή
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%...BB%CE%AE%CF%82
Όταν μιλάς για συλλογική Ψυχή τι εννοείς;
Υπάρχει συλλογική Ψυχή πάνω στην πράξη θανάτου ;
Πώς γινεται φίλε μου πάρεις και από Ψυχή όταν με το θάνατο χωρίζεται από το Ον ;
Πώς λες ότι είναι όλα εδώ ευλογημένα , και μετά να λες ότι δεν είναι κακό να τα σκοτώνουμε; Βλέπεις εδώ καμία πράξη ευλογημένη ;
Για να εξασφαλίσεις την υγεία σου μπορείς να τραφείς από την πηγή και από πουθενά αλλού. Δεν υπάρχουν τα όντα για να είσαι ΕΣΥ και το ΣΤΟΜΑΧΙ σου καλά...
ΑΠΛΑ τα πράματα.
Ορίστε και κάτι για να διαβάσεις από ένα καλό site.
http://hliaion.blogspot.com/2011/02/blog-post_03.html
Και λίγο για Εμπεδοκλή
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%...BB%CE%AE%CF%82
Ωραίο το θέμα.
Η απάντηση είναι βάση Λογικής.Θεωρώ πως είναι ζήτημα καθαρότητα τους Νου και Ηθικής.
Δηλαδή όπως λες , αν κάποιος κατεβάζει πίτες , πίτσες , πτώματα τηγανισμένα ή στα κάρβουνα , ναι μεν μπορεί να ασχοληθεί με την πνευματικότητα , αλλά όχι στο επίπεδο κατανόησης και αποσυμβολισμού εννοιών όσο μπορεί ένας ο οποίος τρέφεται από αυτά που δίνει η Γη.
Συγκεκριμένα για την καθαρότητα του Νου και την Ηθική : Κάποιος ο οποίος δεν τρώει κρέας , αυγά κτλ έχει αναπτύξει μια πιο στενή σχέση με την Φύση , διότι αυτό συνεπάγεται και Αγάπη για τα δημιουργήματά της.Ο Νους του είναι πιο καθαρός , που σημαίνει ότι έχει τοποθετήσει τον εαυτό του ανάμεσα στα πλάσματα της Φύσεως και όχι πάνω από αυτά,θεωρώντας ότι είναι κύριός τους και αφέντης.Μπορεί να εξετάσει τα θέματα πιο λογικά γιατί τρώγοντας ένα πτώμα ζώου , μεταφέρεται πάνω μας η βαρβαρότητα της πράξεως και η αγριότητα του ζώου.Αυτά μεταφέρονται στο Νου και στο Σώμα, Άυλα και Ένυλα.
Άυλα ως σκέψεις θολές , οι οποίες μας φέρνουν διάφορα σύννεφα στην κατανόηση εννοιών όπως ( Λογικό-Χαρά-Αγάπη-Ηρεμία-Αρμονία). Αυτό γιατί δεν είναι Ηθικό κάποιος ο οποίος τρώει "μακ'ντοναλτς" κάθε μέρα , να ομιλεί για το "Ου φονεύσεις" ή για το ότι είναι σφάλμα να πράττουμε κακό σε κάποιον άνθρωπο. Είναι λογικό δηλαδή μετά να έρχετε σε σύγχυση ο εγκέφαλός του διότι αυτοαναιρεί τις απόψεις του συνεχώς.
Δε μπορώ πχ εγώ που τρώω πιτα-γυρο και σουβλακια καθε μερα να πω μετά σε κάποιον για την Αρμονία της Φύσης ή για το ότι η Ελευθερία είναι υπέρτατο αγαθό , όταν ο άνθρωπος πράττει και σφάλει βιαίως ως προς την Φύση και τα Όντα της , και έχει κλεισμένα σε κλουβιά τα κοτόπουλα και τα γουρούνια για να κοιτάει μόνο το στομάχι του.
Αυτοαναιρούμαι και καλά θα κάνεις να με πεις και ηλίθιο μετά.
Δεν είναι πάλι Λογικό να έρθω και να σου μιλήσω πως έχω κατοικίδιο και είμαι φιλόζωος,όσο περίεργο και αν φαίνεται.Γιατί ακόμα και τα κατοικίδια που έχουν κάποιοι είναι λάθος.Δεν στερούμε καμία ελευθερία από κανένα ζώο.Τα αφήνουμε να ζήσουν όπως θέλουν αυτά.Δεν έχει δικαίωμα ο άνθρωπος να στερεί τίποτα από κανένα ον.Η Φύση προβλέπει όπως πρέπει για το κάθε Ον.
Ένυλα με τις τοξίνες και με τα μικρόβια και τις διάφορες αρρώστιες.Το κρέας ΝΑΙ είναι μεγάλη πηγή πρωτεινών, ΑΛΛΑ μεγάλη πηγή μικροβίων και ιώσεων.Γιατί σκοτώνοντας ζώο δεν σημαίνει ότι επέρχετε ίαση στο σώμα του και στα όργανά του.Τρώγοντάς το τα λαμβάνουμε και εμείς.Ακόμα και αν το ψήσεις ή το βράσεις δεν σκοτώνονται όλα τα μικρόβια και οι ιοί.
Θεωρώ πως τα φυτά και τα φρούτα με καθαρισμό από Όζον είναι πολύ καλή διατροφή,έχουν λίγες πρωτείνες βέβαια, αλλά μπορείς να τις αναπληρώσεις με ταχίνι,και με λίγη σοκολάτα ή γάλα (για όποιους ακόμα πίνουν ή καταναλώνουν γαλακτοκομικά).
Τέλος , θα σου πω φίλε μου πως είναι ΗΘΙΚΟ να είσαι Αρμονικός με όλα τα Όντα στον Πλανήτη.Να μην πειράζεις τίποτα και να αφήνεις να κάνει τον κύκλο του.Είναι ΑΦΥΣΙΚΟ να σκοτώνει κάποιος κάτι άλλο έμψυχο.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ.Δεν είναι στη Φύση του ανθρώπου.Δεν ξέρω αν έχεις δει απο κοντά πως σφάζονται τα ζώα.Προσωπικά έχω δει πως σφάζουν γουρούνια και δεν ήταν και ότι πιο ωραίο.Σκέψου ότι νιώθουν πονο και αυτά.
Ας τοποθετήσουμε λίγο τον εαυτό μας σε αυτήν την εικόνα που θα δώσω πιο κάτω.
Μια ομάδα γουρουνιών να θέλει να γιορτάσει και να μπαίνει στο περιφραγμένο χώρο όπου έχουν το κοπάδι με τους ανθρώπους να βόσκει.Εσύ εκεί πέρα ξέρεις ότι ήρθε η ώρα σου να σε σφάξουν.Ερχετε το γουρούνι με το μαχαίρι και το τσεκουράκι και από μπροστά σου παίρνει Ή ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΟΥ, Ή ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΤΟΥ Ή ΕΣΕΝΑ.
Η απάντηση είναι βάση Λογικής.Θεωρώ πως είναι ζήτημα καθαρότητα τους Νου και Ηθικής.
Δηλαδή όπως λες , αν κάποιος κατεβάζει πίτες , πίτσες , πτώματα τηγανισμένα ή στα κάρβουνα , ναι μεν μπορεί να ασχοληθεί με την πνευματικότητα , αλλά όχι στο επίπεδο κατανόησης και αποσυμβολισμού εννοιών όσο μπορεί ένας ο οποίος τρέφεται από αυτά που δίνει η Γη.
Συγκεκριμένα για την καθαρότητα του Νου και την Ηθική : Κάποιος ο οποίος δεν τρώει κρέας , αυγά κτλ έχει αναπτύξει μια πιο στενή σχέση με την Φύση , διότι αυτό συνεπάγεται και Αγάπη για τα δημιουργήματά της.Ο Νους του είναι πιο καθαρός , που σημαίνει ότι έχει τοποθετήσει τον εαυτό του ανάμεσα στα πλάσματα της Φύσεως και όχι πάνω από αυτά,θεωρώντας ότι είναι κύριός τους και αφέντης.Μπορεί να εξετάσει τα θέματα πιο λογικά γιατί τρώγοντας ένα πτώμα ζώου , μεταφέρεται πάνω μας η βαρβαρότητα της πράξεως και η αγριότητα του ζώου.Αυτά μεταφέρονται στο Νου και στο Σώμα, Άυλα και Ένυλα.
Άυλα ως σκέψεις θολές , οι οποίες μας φέρνουν διάφορα σύννεφα στην κατανόηση εννοιών όπως ( Λογικό-Χαρά-Αγάπη-Ηρεμία-Αρμονία). Αυτό γιατί δεν είναι Ηθικό κάποιος ο οποίος τρώει "μακ'ντοναλτς" κάθε μέρα , να ομιλεί για το "Ου φονεύσεις" ή για το ότι είναι σφάλμα να πράττουμε κακό σε κάποιον άνθρωπο. Είναι λογικό δηλαδή μετά να έρχετε σε σύγχυση ο εγκέφαλός του διότι αυτοαναιρεί τις απόψεις του συνεχώς.
Δε μπορώ πχ εγώ που τρώω πιτα-γυρο και σουβλακια καθε μερα να πω μετά σε κάποιον για την Αρμονία της Φύσης ή για το ότι η Ελευθερία είναι υπέρτατο αγαθό , όταν ο άνθρωπος πράττει και σφάλει βιαίως ως προς την Φύση και τα Όντα της , και έχει κλεισμένα σε κλουβιά τα κοτόπουλα και τα γουρούνια για να κοιτάει μόνο το στομάχι του.
Αυτοαναιρούμαι και καλά θα κάνεις να με πεις και ηλίθιο μετά.
Δεν είναι πάλι Λογικό να έρθω και να σου μιλήσω πως έχω κατοικίδιο και είμαι φιλόζωος,όσο περίεργο και αν φαίνεται.Γιατί ακόμα και τα κατοικίδια που έχουν κάποιοι είναι λάθος.Δεν στερούμε καμία ελευθερία από κανένα ζώο.Τα αφήνουμε να ζήσουν όπως θέλουν αυτά.Δεν έχει δικαίωμα ο άνθρωπος να στερεί τίποτα από κανένα ον.Η Φύση προβλέπει όπως πρέπει για το κάθε Ον.
Ένυλα με τις τοξίνες και με τα μικρόβια και τις διάφορες αρρώστιες.Το κρέας ΝΑΙ είναι μεγάλη πηγή πρωτεινών, ΑΛΛΑ μεγάλη πηγή μικροβίων και ιώσεων.Γιατί σκοτώνοντας ζώο δεν σημαίνει ότι επέρχετε ίαση στο σώμα του και στα όργανά του.Τρώγοντάς το τα λαμβάνουμε και εμείς.Ακόμα και αν το ψήσεις ή το βράσεις δεν σκοτώνονται όλα τα μικρόβια και οι ιοί.
Θεωρώ πως τα φυτά και τα φρούτα με καθαρισμό από Όζον είναι πολύ καλή διατροφή,έχουν λίγες πρωτείνες βέβαια, αλλά μπορείς να τις αναπληρώσεις με ταχίνι,και με λίγη σοκολάτα ή γάλα (για όποιους ακόμα πίνουν ή καταναλώνουν γαλακτοκομικά).
Τέλος , θα σου πω φίλε μου πως είναι ΗΘΙΚΟ να είσαι Αρμονικός με όλα τα Όντα στον Πλανήτη.Να μην πειράζεις τίποτα και να αφήνεις να κάνει τον κύκλο του.Είναι ΑΦΥΣΙΚΟ να σκοτώνει κάποιος κάτι άλλο έμψυχο.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ.Δεν είναι στη Φύση του ανθρώπου.Δεν ξέρω αν έχεις δει απο κοντά πως σφάζονται τα ζώα.Προσωπικά έχω δει πως σφάζουν γουρούνια και δεν ήταν και ότι πιο ωραίο.Σκέψου ότι νιώθουν πονο και αυτά.
Ας τοποθετήσουμε λίγο τον εαυτό μας σε αυτήν την εικόνα που θα δώσω πιο κάτω.
Μια ομάδα γουρουνιών να θέλει να γιορτάσει και να μπαίνει στο περιφραγμένο χώρο όπου έχουν το κοπάδι με τους ανθρώπους να βόσκει.Εσύ εκεί πέρα ξέρεις ότι ήρθε η ώρα σου να σε σφάξουν.Ερχετε το γουρούνι με το μαχαίρι και το τσεκουράκι και από μπροστά σου παίρνει Ή ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΟΥ, Ή ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΤΟΥ Ή ΕΣΕΝΑ.
Το ερώτημά σου μπορεί να απαντηθεί αλλιώς.
Καταρχήν θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι , σε τέτοιου είδους ερωτήσεις , τι εννοούμε αρχαία Ελλάδα.Κατά Ησίοδο είμαστε Σιδηρούν γένος οπότε ας πάρουμε ως αρχή το ότι έχουμε τα ίδια ελλατώματα με τότε.(Είμαι σίγουρος ότι έχεις στο μυαλό σου την Κλασσική Ελλάδα).
Ας το υποθέσουμε αυτό και ας ξεκινήσουμε. Εφ όσον και εκείνοι τότε ήταν άνθρωποι σημαίνει πως τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν στην ζωή τους χωρίζονται σε δυο κατηγορίες.
Συναισθηματικά ή Ψυχικά - Υλικά.
Ως Συναισθηματικά θεωρώ πως ήταν ακριβώς τα ίδια που έχουμε και τώρα , λόγω του ότι με μια μελέτη ακόμα και πρόχειρη μπορούμε να διακρίνουμε ότι υπήρχαν ζήλιες-εγωισμοί-πάθος για φήμη-ανταγωνισμός-ψέμα.
Καταλαβαίνουμε λοιπόν πως αυτά τα πάθη είναι διαχρονικά στον άνθρωπο,όποιας εποχής και αν είναι αυτός.Δεν χρειάζεται να έχουμε στο Νου μας ότι τότε ήταν Υπεράνθρωποι και τέλειοι ως προς αυτόν τον τομέα.
Ως Υλικά έχουμε την φιλαργυρία-πλούτο-γυναίκες-δούλους.Καταλαβαίνουμε λοιπόν πως είναι ακριβώς τα ίδια με σήμερα.Όπως ένας διάσημος έχει το χρήμα-γυναίκες-σπίτια κτλ έτσι και τότε εκείνα τα αγαθά ήταν στόχος για κάποιους.
Με όλα τα παραπάνω προσπαθώ να δώσω να γίνει κατανοητό πώς τα πάθη και τα εμπόδια διαχρονικά στο Γένος το οποίο ζούμε ήταν τα ίδια.Τα τείχη και τα ερωτηματικά παραμένουν ίδια.Αυτό που αλλάζει όμως από τον αρχαίο κόσμο στο σήμερα είναι τα εφόδια που υπάρχουν για να τα αποφύγει κάποιος.
Τότε ήταν πολύ περισσότερα ως προς τον αριθμό των βιβλίων και ως προς την νοοτροπία των ανθρώπων για την μάθηση , της οποία το πάθος ήταν μεγάλο.
Τώρα , τα βιβλία είναι λίγα , η νοοτροπία είναι ανάποδη του τότε , το πάθος δεν υπάρχει , υπάρχουν εμπόδια κοινωνικά-πολιτικά κτλ.
Δεύτερο κομμάτι της απάντησης είναι το τι εστί μέτρο.
Μέτρο κατά την δική μου άποψη δεν έχει να κάνει με κάτι κοινωνικό,αλλά βρίσκεται σε καθαρά προσωπικό επίπεδο.Το μέτρο το δικό μου στην γυμναστική είναι 3 φορές την εβδομάδα πχ και το μέτρο ενός άλλους είναι 5.
Για εμένα,αυτό που κάνει ο άλλος είναι υπερβολή,αλλά για εκείνον είναι σωστό.
Θα πρέπει να καταλάβει κάποιος ότι δεν θα πρέπει να βλέπουμε υποκειμενικά το μέτρο,αλλά θα εξετάζει τις συνθήκες στις οποίες ζει,και την κοινωνία που υπάρχει.
Προσωπικά πιστεύω πως οι άνθρωποι τότε ήταν ανωτέρας γνώσης από σήμερα και πολύ καλύτερης και ποιοτικότερης ζωής,με σωστά εφόδια και σωστό περιβάλλον.Γι αυτό το λόγο και ο ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΣ πολιτισμός του Πλανήτη.Είναι απλό.Είναι εργασία χιλιάδων ετών.Είναι εργασία Σώφρονος Λαού και φωτισμένου.
Συμπέρασμα : Σε γνώσεις ο τελευταίος άνθρωπος του αρχαίου κόσμου ήταν σε επιπεδο καθηγητή λυκείου του σημερινού κόσμου(δείτε εταίρες) , χωρίς ομως αυτό να σημαίνει ότι δεν είχε πάθη ή δεν έκανε λάθη.Που σημαίνει ότι έχανε το μέτρο ή ότι ΜΟΙΑΖΕΙ σε εμάς να χάνει το μέτρο.Οι Σοφοί και οι Μυημένοι που γνωρίζουμε ΉΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΛΙΓΟΙ μόνο και μόνο γιατί είχαν ΓΝΩΡΙΣΕΙ το μέτρο σε ΌΛΑ τα Επίπεδα στο φόντο του ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ,ως προς όλες τις ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ.
Καταρχήν θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι , σε τέτοιου είδους ερωτήσεις , τι εννοούμε αρχαία Ελλάδα.Κατά Ησίοδο είμαστε Σιδηρούν γένος οπότε ας πάρουμε ως αρχή το ότι έχουμε τα ίδια ελλατώματα με τότε.(Είμαι σίγουρος ότι έχεις στο μυαλό σου την Κλασσική Ελλάδα).
Ας το υποθέσουμε αυτό και ας ξεκινήσουμε. Εφ όσον και εκείνοι τότε ήταν άνθρωποι σημαίνει πως τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν στην ζωή τους χωρίζονται σε δυο κατηγορίες.
Συναισθηματικά ή Ψυχικά - Υλικά.
Ως Συναισθηματικά θεωρώ πως ήταν ακριβώς τα ίδια που έχουμε και τώρα , λόγω του ότι με μια μελέτη ακόμα και πρόχειρη μπορούμε να διακρίνουμε ότι υπήρχαν ζήλιες-εγωισμοί-πάθος για φήμη-ανταγωνισμός-ψέμα.
Καταλαβαίνουμε λοιπόν πως αυτά τα πάθη είναι διαχρονικά στον άνθρωπο,όποιας εποχής και αν είναι αυτός.Δεν χρειάζεται να έχουμε στο Νου μας ότι τότε ήταν Υπεράνθρωποι και τέλειοι ως προς αυτόν τον τομέα.
Ως Υλικά έχουμε την φιλαργυρία-πλούτο-γυναίκες-δούλους.Καταλαβαίνουμε λοιπόν πως είναι ακριβώς τα ίδια με σήμερα.Όπως ένας διάσημος έχει το χρήμα-γυναίκες-σπίτια κτλ έτσι και τότε εκείνα τα αγαθά ήταν στόχος για κάποιους.
Με όλα τα παραπάνω προσπαθώ να δώσω να γίνει κατανοητό πώς τα πάθη και τα εμπόδια διαχρονικά στο Γένος το οποίο ζούμε ήταν τα ίδια.Τα τείχη και τα ερωτηματικά παραμένουν ίδια.Αυτό που αλλάζει όμως από τον αρχαίο κόσμο στο σήμερα είναι τα εφόδια που υπάρχουν για να τα αποφύγει κάποιος.
Τότε ήταν πολύ περισσότερα ως προς τον αριθμό των βιβλίων και ως προς την νοοτροπία των ανθρώπων για την μάθηση , της οποία το πάθος ήταν μεγάλο.
Τώρα , τα βιβλία είναι λίγα , η νοοτροπία είναι ανάποδη του τότε , το πάθος δεν υπάρχει , υπάρχουν εμπόδια κοινωνικά-πολιτικά κτλ.
Δεύτερο κομμάτι της απάντησης είναι το τι εστί μέτρο.
Μέτρο κατά την δική μου άποψη δεν έχει να κάνει με κάτι κοινωνικό,αλλά βρίσκεται σε καθαρά προσωπικό επίπεδο.Το μέτρο το δικό μου στην γυμναστική είναι 3 φορές την εβδομάδα πχ και το μέτρο ενός άλλους είναι 5.
Για εμένα,αυτό που κάνει ο άλλος είναι υπερβολή,αλλά για εκείνον είναι σωστό.
Θα πρέπει να καταλάβει κάποιος ότι δεν θα πρέπει να βλέπουμε υποκειμενικά το μέτρο,αλλά θα εξετάζει τις συνθήκες στις οποίες ζει,και την κοινωνία που υπάρχει.
Προσωπικά πιστεύω πως οι άνθρωποι τότε ήταν ανωτέρας γνώσης από σήμερα και πολύ καλύτερης και ποιοτικότερης ζωής,με σωστά εφόδια και σωστό περιβάλλον.Γι αυτό το λόγο και ο ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΣ πολιτισμός του Πλανήτη.Είναι απλό.Είναι εργασία χιλιάδων ετών.Είναι εργασία Σώφρονος Λαού και φωτισμένου.
Συμπέρασμα : Σε γνώσεις ο τελευταίος άνθρωπος του αρχαίου κόσμου ήταν σε επιπεδο καθηγητή λυκείου του σημερινού κόσμου(δείτε εταίρες) , χωρίς ομως αυτό να σημαίνει ότι δεν είχε πάθη ή δεν έκανε λάθη.Που σημαίνει ότι έχανε το μέτρο ή ότι ΜΟΙΑΖΕΙ σε εμάς να χάνει το μέτρο.Οι Σοφοί και οι Μυημένοι που γνωρίζουμε ΉΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΛΙΓΟΙ μόνο και μόνο γιατί είχαν ΓΝΩΡΙΣΕΙ το μέτρο σε ΌΛΑ τα Επίπεδα στο φόντο του ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ,ως προς όλες τις ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ.
Στην αυτόματη γραφή δεν πρέπει να είσαι σε χαλαρότητα όπως γράφουν και λένε τα περισσότερα sites - ντοκυμαντέρ αντίστοιχα.
Ακριβώς το αντίθετο.Είσαι σε πλήρη εγρήγορση και όλα λειτουργούν στο 110 % των δυνατοτήτων.Εκεί είναι και η μετάΦυσική δραστηριότητα.Διότι το Πνεύμα Οδηγός ελέγχει το χέρι το κεφάλι και αναμένει την ερώτησή σου για να αρχίσει να απαντάει.
Γι'αυτό το λόγο όσοι έχουν αυτήν την ικανότητα θα καταλάβουν γρήγορα την διαφορά στον γραφικό χαρακτήρα.
Ένα άλλο σημείο είναι ό,τι κατά την διάρκεια της γραφής το κεφάλι είναι κενό από σκέψεις,και το μόνο που μπορεί να αισθάνεται είναι μούδιασμα και ηλεκτρισμός από το ένα ημισφαίριο και στο άλλο-εναλλάξ.
Κατά την διάρκεια της γραφής μπορεί να γίνει εύκολα αντιληπτό πως ο άνθρωπος δεν έχει πλήρη ΕΠΙγνωση του τι γράφει.Γι αυτό το λόγο θα τα ξεχάσει γρήγορα.Αν γίνει κατανοητό αυτό το σημείο μπορεί κάποιος εύκολα να ξεχωρίσει του τι είναι ΑΡΧΗ και ΕΞΕΛΙΞΗ της γραφής.
Ακριβώς το αντίθετο.Είσαι σε πλήρη εγρήγορση και όλα λειτουργούν στο 110 % των δυνατοτήτων.Εκεί είναι και η μετάΦυσική δραστηριότητα.Διότι το Πνεύμα Οδηγός ελέγχει το χέρι το κεφάλι και αναμένει την ερώτησή σου για να αρχίσει να απαντάει.
Γι'αυτό το λόγο όσοι έχουν αυτήν την ικανότητα θα καταλάβουν γρήγορα την διαφορά στον γραφικό χαρακτήρα.
Ένα άλλο σημείο είναι ό,τι κατά την διάρκεια της γραφής το κεφάλι είναι κενό από σκέψεις,και το μόνο που μπορεί να αισθάνεται είναι μούδιασμα και ηλεκτρισμός από το ένα ημισφαίριο και στο άλλο-εναλλάξ.
Κατά την διάρκεια της γραφής μπορεί να γίνει εύκολα αντιληπτό πως ο άνθρωπος δεν έχει πλήρη ΕΠΙγνωση του τι γράφει.Γι αυτό το λόγο θα τα ξεχάσει γρήγορα.Αν γίνει κατανοητό αυτό το σημείο μπορεί κάποιος εύκολα να ξεχωρίσει του τι είναι ΑΡΧΗ και ΕΞΕΛΙΞΗ της γραφής.