ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Κιβωτός - ΜΥΘΟΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Κιβωτός - ΜΥΘΟΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

allzzaro61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/4
21/10/2003, 10:48:58
Mια σοβαρή διαμάχη έχει ξεσπάσει σήμερα ανάμεσα στους πάσης φύσεως επιστήμονες και μελετητές της προϊστορίας και των χαμένων πολιτισμών, για το αναπάντητο ερώτημα που θέτει η προϊστορική καταστροφή από ένα παγκόσμιο πολιτισμό.

Η σημερινή διαμάχη ανάμεσα στη θεωρεία της συντέλειας του κόσμου και της θεωρίας της σταδιακής αλλαγής έχει πάρει διαστάσεις που θυμίζουν θρησκευτικές έριδες και διαμάχες από την εποχή του Μεσαίωνα.

Οι παραδόσεις και τα σωζώμενα κείμενα έχουν κάνει σήμερα τους επιστήμονες να αρχιζουν επίσημα πλέον να αναθεωρούν τις απόψεις τους για τους υποτιθέμενους φανταστικούς μύθους της παγκόσμιας μυθολογίας ενώ παράλληλα αρχίζει να δημιουργείται μια νέα εντύπωση από τον άνθρωπο και ένα ζωηρό ενδιαφέρον για την παρουσίαση στο φως της ξεχασμένης αυτής ιστορίας που αποτελούσαν οι μύθοι, οι θρύλοι και οι παραδόσεις των λαών.

Ας εξετάσουμε όμως μια μια τις πιο γνωστές θεωρίες που έχουν αναπτυχθεί για το θέμα του κατακλυσμού.

1) Κλίση(μετατόπιση) του γήινου άξονα

Παράτολμη αλλά όχι απίθανη πρέπει να χαρακτηριστεί η θεωρία αυτή που αναπτύχθηκε για να εξηγήσει τον παγκόσμιο κατακλυσμό. Ο Χόρμπιγκερ είναι ένας επιστήμονας που η θεωρία του για την πιθανή σύγκρουση της γης με κάποιο τεράστιο μετεωρίτη είχε μεγάλη απήχηση σε όσους έψαχναν να βρουν επίμονα μια κάποια αιτία που θα μπορούσε να προκαλέσει μια τέτοια ταλάντευση ικανή να προκαλέσει κλίση του γήινου άξονα με τις γνωστές καταστρεπτικές συνέπειες του κατακλυσμού.

Μην ξεχνάμε ότι μπορεί μεν οι πιθανότητες σύγκρουσης της γης να’ναι επιστημονικά τουλάχιστον περιορισμένες αλλά το 1910 μια τέτοια σύγκρουση με τον κομήτη Χάλεϋ αποφεύχθηκε την τελευταία στιγμή... Αλλωστε μια ματιά στην επιφάνεια της Σελήνης που είναι γεμάτη κρατήρες λέει πολλά... Σε αυτή τη φάση μόνο ευτυχές θα πρέπει να θεωρήσουμε το ότι η γη μας καλύπτεται κατά ¾ από νερό.
Οι μνήμες όμως για τεράστιες καταστροφές από τις πτώσεις μετεωριτών στη γη που παίρνουν διαστάσεις βιβλικών καταστροφών, υπάρχουν σε όλες τις μυθολογίες των λαών και έχουν πολλά κοινά με τους μύθους των κατακλυσμών, στο σημείο ειδικά των κατακλυσμικών αποτελεσμάτων της πτώσης των μετεωριτών.
Αλλά και οι μνήμες από την κλίση του γήινου άξονα της γης δεν είναι λίγες όταν ο Ηρόδοτος παραδέχεται στις ιστορίες του ότι 4 φορές ο ήλιος ανέτειλε στον ουρανό σε διαφορετικά μέρη από εκείνο που ανέτειλε μέχρι τότε.
Τι άλλο μπορεί αυτό να σημαίνει από μετατόπιση του άξονα της γης? Η πτώση μετεωριτών ολοκληρώνεται με την κόλαση του πυρός που δημιουργεί η μάζα του φλεγόμενου σώματος που εισερχόμενο στην ατμόσφαιρα της γης καταστρέφει τα πάντα...
Η θεωρία αυτή υποστηρίζεται πολύ έντονα από πολλούς επιστήμονες.

2) Μετακίνηση των πόλων της γης

Μια παραπλήσια με την μετατόπιση του άξονα θεωρία ανέπτυξε ο Πήτερ Γουόρλου πιστεύοντας στην μετακίνηση των πόλων της γης σύμφωνα με την οποία κάποιος «αδέσποτος» πλανήτης περνώντας πολύ κοντά από τη γη , είχε τη δυνατότητα να ασκήσει μια έλξη ικανή να αναποδογυρίσει τη γη κάτι που έγινε άλλωστε πολλές φορές στο παρελθόν.
Μην ξεχνάμε ότι η επιστήμη σήμερα δέχεται και έχει αποδείξει ότι κάποτε η Αρκτική και η Ανταρκτική ήταν τροπικές ζώνες και οι σημερινές έρημοι ήταν απέραντες θάλασσες.
Η θεωρία αυτή υποστηρίζεται πολύ από την ανακάλυψη πολυπληθών κατεψυγμένων ζώων στη Σιβηρία με αμάσητη την τροφή τους στο στόμα τους, μια τροφή που προερχόταν από εύκρατα κλίματα.

3) Μετατόπιση των μαγνητικών πόλων

Μια παρόμοια θεωρία που αφορά πάλι την απότομη κλίση του γήινου άξονα είναι και αυτή του καθηγητή Μπράουν που υποστηρίζει ότι απομακρύνθηκαν σε κάποια στιγμή οι μαγνητικοί πόλοι από τους πραγματικούς πόλους της γης, με αποτέλεσμα να αρχίσει η γη να περιστρέφεται ακανόνιστα γύρω από τον άξονά της.
Είναι και αυτή η θεωρία πολύ σωστή για να εξηγήσουμε τα καταστρεπτικά αποτελέσματα που έφερε η ακανόνιστη τροχιά της γης.

4) Θεωρία Βελικόσφσκυ

Ο Εμμανουήλ Βελικόσφσκυ διατύπωσε μια αλλόκοτη θεωρία σύμφωνα με την οποία στο παρελθόν έγινε μια γιγαντιαία έκρηξη στο εσωτερικό του πλανήτη Δία και δημιουργήθηκε ένας κομήτης από μια μεγάλη λιωμένη μάζα που πέρασε πολύ κοντά από τη γη, με αποτέλεσμα να προκληθούν οι μυθικές καταστροφές της υδρογείου.
Ο κομήτης αυτός σύμφωνα πάντα με τον Βελικόσφκυ έγινε ο πλανήτης Αφροδίτη.
Η θεωρία αυτή θεωρήθηκε σχεδόν παρανοϊκή αλλά και εκτός τόπου και χρόνου και αντέδρασε έντονα όλος ο επιστημονικός κόσμος.


5) Θεωρία Τσαρλς Χάπγουντ

Ο καθηγητής ιστορίας και χαρτογράφος κος Χαπγουντ υποστηρίζει ότι η πίεση που δέχεται ο φλοιός της γης, όταν σε κάποιο σημείο του συγκεντρώνεται πολύ υλικό, κάνει το φλοιό να υποχωρήσει. Αυτό όμως το υλικό που πιέζει το φλοιό της γής είναι οι πάγοι που με το βάρος τους δημιουργούν αυτή την υποχώρηση με την πίεση που ασκούν.
Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να θυμηθούμε και τη γνωστή θεωρία για την εξήγηση του κατακλυσμού που λέει ότι συνέβει από το λιώσιμο των πάγων. Βέβαια η εποχή των μυθολογικών κατακλυσμών δεν θα πρέπει να έχει καμμιά σχέση με τη γνωστή εποχή των παγετώνων που άλλωστε προηγήθηκε, όμως οι παγετώνες μπορούν να δημιουργηθούν σύμφωνα με τη θεωρία αυτή από κάποια μετατόπιση του φλοιού της γης. Η μετατόπιση αυτή με τη σειρά της θα είχε σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία μακροχρόνιων περιόδων όπου εκτός από τις ηφαιστειακές αναταραχές θα κυριαρχούσαν και οι παγετώνες λόγω των σημαντικών κλιματικών αλλαγών. Το λειώσιμο αυτό των πάγων σε κάποια μεταβολή ή μια νέα μετατόπιση θα δημιουργούσε αναπόφευκτα με τη σειρά του τους κατακλυσμούς.

Οι παγετώνες βέβαια αυτοί σύμφωνα με μια άλλη θεωρία είναι φυσικό να σχηματιστούν και από την πτώση τεραστίων μετεωριτών όταν σε πτώση τους στον ωκεανό η μεταβολή πολλών χιλιάδων χιλιομέτρων θαλάσσης σε ατμό, θα δημιουργούσε ένα πυκνό σύννεφο σκόνης και υδρατμών πάνω από τη γη για ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Η κάλυψη της γης από αυτό το πυκνό σύννεφο θα απωθούσε την ηλιακή ενέργεια και θα μετέβαλε απότομα και σε πολύ μεγάλο βαθμό προς τα κάτω τη θερμοκρασία ενώ παράλληλα τα φοβερά παλιρροϊκά κύματα που θα δημιουργούνταν θα σάρωναν κυριολεκτικά όλο τον πλανήτη.

6) Ανωμαλία μαγνητικού πεδίου

Αυτή η θεωρία μας λέει ότι τα πιθανά αίτια που προκάλεσαν κατά καιρούς καταστροφές και ανωμαλίες στη γη οφείλονται σε ανωμαλίες στο μαγνητικό πεδίο του ηλιακού μας συστήματος.



"Τάδε έφη Avallon"
21/10/2003, 15:14:16
Avallon μπράβο! Το μήνυμα σου είναι άψογο!
Δεν ξέρω βέβαια τι απ όλα μπορεί να ισχύει (ίσως και κάποια άλλη ακόμα πιό "τρελλή" θεωρία που δεν έχει γίνει ακόμα γνωστή) αλλά το σίγουρο είναι ότι κάπως, κάτι, κάποτε, άλλαξε... και έφερε τον κατακλυσμό.
Το πρόβλημα μου είναι οτι δεν γίνεται να έχουμε μόνο έναν κατακλυσμό και καμιά άλλη καταστροφή, γίνεται;
Μήπως ο κατακλυσμός ήταν το τελευταίο στάδιο μιάς περιόδου καταστροφών;

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

21/10/2003, 18:34:50
quote:
Avallon μπράβο! Το μήνυμα σου είναι άψογο!

Eίχα καλή δασκάλα...


"Τάδε έφη Avallon"
21/10/2003, 20:45:45
Πάντως οτι και να ήταν, κάποιοι το είχαν προβλέψει αρκετά πρίν.

Αρα λοιπόν θα πρέπει να καταλήξουμε σε ενα φαινόμενο οπου θα μπορούσε να προβλεφθεί.Δεν γνωρίζουμε τι γνώσεις είχαν αυτοί που το προέβλεψαν αλλά αν κατά κάποιο τρόπο προσδιορίσουμε τις γνώσεις τους και την τεχνολογία τους θα μπορέσουμε να κατασταλάξουμε και στη θεωρία.

22/10/2003, 17:03:42
quote:
Πάντως οτι και να ήταν, κάποιοι το είχαν προβλέψει αρκετά πρίν.
Αρα λοιπόν θα πρέπει να καταλήξουμε σε ενα φαινόμενο οπου θα μπορούσε να προβλεφθεί.

Και συνεχίζω τον συλλογισμό.
Μπορούσε να προβλεφθεί αλλά όχι να αποφευχθεί.
Γιατί όμως δεν τους έσωσαν οι "θεοί" και τους έβαλαν να κατασκευάσουν μόνοι τους μια κιβωτό; (αυτή νομίζω ότι είναι σημαντική ερώτηση)
Και πόσο χρόνο τους έδωσαν για την κατασκευή;
Από τα κείμενα φαίνεται ότι τους έδωσαν πολύ λίγες μέρες. Και πώς ήταν σίγουροι ότι η κιβωτός θα άντεχε τόσες μέρες κατακλυσμού και δεν θα διαλυόταν;
Δεν είναι σαν να έπαιξαν "κορώνα-γράμματα" το μέλλον του ανθρώπινου γένους αλλά και πολλών άλλων ειδών ζωής της Γης;

Αν η κατασκευή της κιβωτού είναι ένας συμβολισμός και μόνο, τότε γιατί έχουμε τόσες λεπτομέρειες για την κατασκευή της;
Και γιατί υπάρχουν όλες αυτές οι ημερομηνίες στα κείμενα; Για να γίνει πιό πιστευτή η ιστορία του κατακλυσμού; Επειδή έχουν μιά ιδιαίτερη σημασία;

Σκέψεις προς συζήτηση κι αυτές...

Κατα τ' άλλα βρήκα μερικά άρθρα που μας ενδιαφέρουν
Το πρώτο είναι ένα ρεπορτάζ για την διαμάχη των Αμερικανών και των Καναδών γεωλόγων σχετικά με τα ευρήματα της Νεκράς Θάλασσας και κατά πόσο αποδεικνύουν τον κατακλυσμό ή όχι.
http://www.esd.mun.ca/faculty/members/personal/Globeandmailarticle.html

Ενα άλλο, έχει μια συγκριτική μελέτη του μύθου σε ολόκληρο τον κόσμο και τι μπορεί να προκάλεσε τον κατακλυσμό.
http://www.accuracyingenesis.com/flood.html

Και ένα τελευταίο "Η κιβωτός σύμφωνα με τον Βέροσσο" όπου αναφέρει ότι στο Αρμένικο κείμενο αναφέρεται ότι η κιβωτός είχε μήκος 15 στάδια!
http://www.metrum.org/deluge/delberos.htm

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

TyaneasΜέλος
22/10/2003, 20:19:23
Καταρχας συγχαρητηρια στην Avallon.
Κατα δευτερον μηπως ψαχνουμε σε λαθος μερος τις απαντησεις?
Οπως γνωριζουμε ολοι οι θρυλοι μιλανε για μια κιβωτο.
Μεχρι εδω καλως.
Ομως οπως ειπε και ο Ostria ποιος ο λογος να μην σωσουνε οι θεοι η ο θεος το ανθρωπινο γενος και τους εδωσε μερικες μερες για να δημιουργησουνε μια κιβωτο?
Και ερωτω,γιατι πρεπει σωνει και καλα να ειναι κιβωτος με ξυλινο περιβλημα?
Σκεφτητε ποια ειναι η λυση σημερα εαν γινει ενας πυρηνικος πολεμος ας πουμε.
Το σχεδιο προβλεπει υπογεια καταφυγια για τους επιτελεις και τους κυβερνητικους και ισως προεδρικα αεροπλανα με αρκετα καυσιμα για να αντεξουνε στον αερα για πολλες μερες.
Μηπως τελικα η κιβωτος δεν ητανε τιποτε αλλο παρα ενα αεροπλανο η ενα πλοιο ισως αλλα και οπως μας λεει ο Δευκαλιωνας μαζι του σωθηκανε και καποιοι αλλοι ανθρωποι που τους βρηκε αργοτερα.Αυτοι οι αλλοι που κρυφτηκανε?
Τοτε και τωρα πιστευω πως ιδιο ητανε και ειναι το σχεδιο,αλλα ολα αυτα ειναι θεωριες που δυσκολα βρισκουν αποδειξη.

«όταν μας είπαν πως θα εχουμε ενάντιους τους ανέμους εμείς μάθαμε να ταξιδεύουμε με όλους τους καιρούς»Φ.Νιτσε

OgygosΜέλος
22/10/2003, 23:26:17
Σε προηγούμενα πολύ ενδιαφέροντα άρθρα έχει αναφερθεί η σπουδαιότητα αριθμών όπως το 7 , και το 600 στους αρχαίους μύθους περί κατακλυσμών. Τι σημαίνουν άραγε; Από που βγαίνει το arc: κιβωτός; Τι κρύβουν οι πυραμίδες και οι θολωτοί τάφοι;

Ας ξεκινήσουμε από τον Ώγυγο. H σωστή ορθογραφία της λέξης Ώγυγος περιλαμβάνει το Ωμέγα. Αλλά το Ωμέγα προήλθε από το Ιωνικό αλφάβητο(Μίλητος). Στο αρχαϊκό Αττικό, Κορινθιακό, Βοιωτικό (Χαλκιδαϊκό), Λακωνικό, και Αρκαδικό αλφάβητο δεν υπήρχε το γράμμα Ωμέγα αλλά μόνο το Όμικρον (O).

Ο Ώγυγος ήταν Βασιλιάς της Αττικο-Βοιωτίας και κυβέρνησε κατά τον πρώτο κατακλυσμό. Στο μεγάλο τόξο(της βάσης) του θησαυρού του Ατρέως βρίσκουμε το γράμμα O = 70 κωδικοποιημένο, ενώ γενικά βρίσκουμε πολλές φορές τον αριθμό 730 που κωδικοποιεί την σταθερά λεπτής υφής α:

α = 729,735 x 10^-5

και:
1/α = 137,03599976 = ΑΡΚΑΔΙΑ = 1 + 100 + 20 + 1 + 4 + 10 + 1 = 137

Η αριθμητική διαφορά μεταξύ των ομόηχων γραμμάτων Ωμέγα και Όμικρον είναι:

Ω - O = 800 - 70 = 730 = ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ = ΦΕΙΔΙΑΣ

Ας υπολογίσουμε λοιπόν την αριθμητική αξία της λέξης Ώγυγος με Όμικρον:

ΟΓΥΓΟΣ = 70 + 3 +400 + 3 + 70 + 200 = 70 + 3 + (300 + 100) + 3 + 70 + 200 = (70 + 3 + 300) + (3 + 70 + 300) = 373 + 373 = 746 = ΛΟΓΟΣ + ΛΟΓΟΣ

Το μέσο μήκος βάσης της μεγάλης πυραμίδας της Αιγύπτου είναι 440 βασιλικοί πήχεις ή 746 φωτονικά (ή Παρθενώνεια) πόδια:

746 φωτονικά πόδια = 746 x 0,3088032143 m = 230,367 μέτρα

Πιο ακριβής και αξιόπιστη μέτρηση της μέσης βάσης της Μεγάλης πυραμίδας έγινε από τον J.H. Cole το 1925:

w = 230,364 μέτρα

Ο Ώγυγος σχετίζεται λοιπόν με την Θήβα (βλέπε Ωγυγίες πύλες), αλλά:
ΘΗΒΑ = 20
ΘΗΒΑΙ = 30 = ΔΕΚΑ
Οι διαστάσεις του διαμερίσματος του Βασιλιά είναι 20 x 10 βασιλικοί πήχεις.

Ο αριθμός 600 είναι σημαντικός διότι συσχετίζει το πόδι με το στάδιο:

600 κοσμικά φωτονικά πόδια = 1 φωτονικό στάδιο

Επειδή βλέπω ότι αρκετά άτομα του forum γνωρίζουν καλά Αγγλικά:

http://www.geocities.com/thiva20/English/ChephrinAtreas.htm

http://www.geocities.com/thiva20/English/ChephrinMinyas.htm

Για τις διαστάσεις της κιβωτού πρέπει να πω πως εκφράζει απλώς κάποιους σημαντικούς αριθμούς και μονάδων μέτρησης μέσω των λόγων τους:

300x50x30

300/50 = 6
300/30 = 10

50/30 = 5/3 = πήχης/πόδι

6 x 10 = 60(λεπτά - δευτερόλεπτα)

Όσο για τον κατακλυσμό του Δαρδάνου κρίνετε εσείς αν έχει σχέση με τις παραπάνω γνώσεις:

ΔΑΡΔΑΝΟΣ = 430 = ΑΡΙΘΜΟΣ = ΝΟΜΟΣ = ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ = ΚΑΘΟΛΙΚΟΣ

ΑΡΚΑΔΙΑ x π = 137 x π = 430.398
π/α = 430.511

Βάση πυραμίδας Αμφείου(Θήβα) από το βιβλίο "Πυραμίδες στην Ελλάδα" του Χρήστου Λάζου:

w = 47.5 m = 4306.95 φυσικοί φωτονικοί δάκτυλοι

Ακτίνα Θησαυρού του Μινύου κατά Αγγελόπουλο:

r = 6.98 m = 430.43 μεγαλιθικοί δάκτυλοι

Μήπως όμως τα Ωμέγα γενικά θολώνουν τα νερά(βλέπε ανωτέρω); Ας πάρουμε και τον τελευταίο κατακλυσμό δηλαδή του Δευκαλίωνα:

ΔΕΥΚΑΛΙΟΝ = 590 = ΟΣΙΡΙΣ

Ας πάρουμε λοιπόν 590 βασιλικούς πήχεις και ας τους μετατρέψουμε σε φωτονικά πόδια. Θα χρησιμοποιήσω την Χεφρηνική εξίσωση:

590 c = 590 x (1 + 16/23) c = 1.000,434 φωτονικά πόδια

Άρα χονδρικά ΔΕΥΚΑΛΙΟΝ ή ΟΣΙΡΙΣ βασιλικοί πήχεις είναι 1.000 φωτονικά πόδια.

Επίσης:

590 βασιλικοί πήχεις = 680.396 μεγαλιθικοί πήχεις = ΥΙΟΣ μεγαλιθικοί πήχεις

Γυναίκα του Οσίριδος ήταν η Ίσιδα και ΥΙΟΣ του ο Ώρος. Διώχνοντας ξανά το Ωμέγα:

ΟΡΟΣ = 440

Τι έχουμε λοιπόν εδώ; Tις δύο πιο μεγάλες σε βάσεις πυραμίδες - ιδίου τύπου και κτισμένες την μία μετά την άλλη:

ΙΣΙΣ βασιλικοί πήχεις = 420 βασιλικοί πήχεις (Ερυθρά πυραμίδα Σνεφερού)
ΟΡΟΣ βασιλικοί πήχεις = 440 βασιλικοί πήχεις (μεγάλη πυραμίδα Χέοπος)

ΥΙΟΣ και ΛΟΓΟΣ και ΔΕΣΠΟΙΝΑ και ΣΑΡΞ και ΑΜΝΟΣ και ΠΑΤΗΡ και ΑΓΙΟΝ ΠΝΕΥΜΑ και ΤΡΙΑ - όλες πυραμιδικές έννοιες....


23/10/2003, 00:20:06
Kαλώς ήλθες Ωγυγη!
Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά και σε ευχαριστούμε.(κάτι τέτοιες στιγμές καταριέμαι τον ευατό μου και την αδυναμία μου στα μαθηματικά...)
Το βιβλίο του Λάζου διαβάζω αυτές τις μέρες...

Φίλη Ostria το έκανες πάλι το θαύμα σου...
Βέβαια ομολογώ ότι δεν διάβασα τα λίνκ που έδωσες γιατί ήμουν απασχολημένη ετοιμάζοντας τα παρακάτω στοιχεία αλλά υπόσχομαι να το κάνω με την πρώτη ευκαιρία.

Για να δούμε λιγάκι λοιπόν το θέμα του κατακλυσμού στην παγκόσμια μυθολογία.

Στην Ινδική λογοτεχνία το ιερό βιβλίο «Μπαγκαβάτα Πουράνα» αναφέρεται σε 4 εποχές του παρελθόντος που κατέληξαν σε ισάριθμες καταστροφές για να ζούμε εμείς σήμερα την πέμπτη εποχή. Στο μεγάλο ινδικό έπος «Μαχαμπαράτα» ο Βράχμα προειδοποιεί το Μανού πατέρα του ανθρώπινου γένους και έτσι αυτός σώζεται μετα 7 σοφούς και όλους τους ιερούς σπόρους μέσα σε ένα πλοίο που μετά από χρόνια αράζει στο Μανάλι των Ιμαλαϊων.

Θρύλοι των Μάγια αναφέρονται στην ύπαρξη εποχών στην ιστορία της γης των λεγόμενων «περιόσων του Ηλιου» όπου κυριαρχούν πολιτισμοί που χάνονται τελικά με ολοκληρωτικές καταστροφές. Το ιερό βιβλίο «Τσίλαμ Μπάλαμ» στο Γιοκατάν του Μεξικού αναφέρεται στη βύθιση της πατρίδας των Μάγιας μέσα σε σεισμούς και εκρήξεις ηφαιστείων ενώ η θάλασσα καταπόντιζε τα πάντα και εδώ μάλλον έχουμε αναφορά στην χαμένη Ατλαντίδα που ίσως θεωρείται πατρίδα των Μάγιας.
Στον «κώδικα της Δρέσδης» των Μάγιας υπάρχει ικονογραφημένο ένα φίδι στον ουρανό που ξερνάει χειμμάρους από νερό, παρουσιάζοντας έτσι την καταστροφή που έφερε ο κατακλυσμός.

Οι Αζτέκοι, στο ιερό βιβλίο τους «Ποπόλ Βουχ» που περικλείει γνώσεις κοσμογονικές, χωρίζουν την ιστορία όπως και οι Μάγιας σε 3 περιόδους του ήλιου όπου δημιουργήθηκε το ανθρώπινο γένος. Στον πρώτο ήλιο δημιουργήθηκαν οι πολύτιμοι λίθοι, ο δεύτερος ήλιος είναι η περίοδος της φωτιάς και τότε αναπτύσσεται και το γένος των ανθρώπων που τελικά καταστρέφεται από τον κατακλυσμό για να αρχίσει η περίοδος του τρίτου ήλιου που είναι η σημερινή μας εποχή. Εκεί αναφέρεται ότι ο κατακλυσμός ήρθε από τα ανατολικά μέσα σε μαύρη βροχή και φοβερούς σεισμούς όταν θύμωσε ο θεός Ουρακάν.

Οι Ινκας έχουν στη μυθολογία τους ήρωα έναν βοσκό που με το λάμα του ανέβηκαν στην κορυφή του Βίλκα Κότο όταν ξέσπασε ο κατακλυσμός και ενώ τα πάντα καταποντίστηκαν στη θάλασσα μέσα σε 60 μερόνυχτα πλημμύρας εκείνος με το λάμα του σώθηκαν.

Οι Εβραίοι έχουν την Βίβλο όπου περιλαμβάνει την εξιστόρηση του κατακλυσμού όπως τη διηγήθηκε ή ίσως και να έγραψε ο Νώε και μέσω του γιού του Σήθ έφτασε στα χέρια του Αβραάμ. Ο Νώε εγγονός του Μαθουσάλα και δισέγγονος του Ενώχ παίρνει θεϊκό μήνυμα να κατασκευάσει την κιβωτό. Ετσι λοιπόν επί 200 τουλάχιστον χρόνια ο Νώε κατασκέυαζε τη κιβωτό που είχε σύμφωνα με θεϊκή υπόδειξη περίπου 150 μέτρα μήκος , 25 μέτρα πλάτος και 15 μέτρα ύψος. Από τις διαστάσεις αυτές μπορούμε να υπολογίσουμε το εκτόπισμά της περίπου στους 40.000 τόννους. 40 μέρες και 40 νύχτες ήταν αρκετές για να καταπνίξει τα πάντα ο κατακλυσμός. Το τέλος του ταξιδιού της κιβωτού θα σημειωθεί στο όρος Αραράτ και ο Νώε θα θυσιάσει για να ευχαριστήσει το Θεό κάνοντας και συμφωνία μαζί του που επισφραγίζεται με την εμφάνιση του ουράνιου τόξου. Πολλά έκτοτε έχουν αναφερθεί για το πιθανό εντοπισμό της στις πλαγιές του όρους Αραράτ ύστερα από μια πληροφορία που έδωσαν Ρώσοι πιλότοι λίγο πριν την πτώση του Τσάρου, αλλά μέχρι σήμερα πολλές εξερευνητικές αποστολές έχουν προσπαθήσει μάταια να τη βρούν.
Ο βιβλικός μύθος του κατακλυσμού που θεωρείται ταυτόχρονος αλλά και στον ίδιο χώρο με τον κατακλυσμό του βαβυλωνιακού μύθου που περιλαμβάνεται στο έπος του Γιλγαμές. Το έπος του Γιλγαμές του φημισμένου βασιλιά της Μεσοποταμιακής πόλης Ουρούκ είναι ένας κύκλος ποιημάτων που προηγείται χρονικά των Ομηρικών επών κατά τουλάχιστον 1500 χρόνια με πολλά ιστορικά στοιχεία που έχουν αποδειχθεί και με την αρχαιολογική σκαπάνη.
Ο κύκλος αυτός αποτελεί την ιστορία της Μεσοποταμίας ο οποίος στηρίζεται από αναμνηήσεις και προφορικές παραδόσεις παίρνοντας τη μορφή του στίχου για τη σωστή μετάδοση από γενιά σε γενιά. Στις όχθες του Ευφράτη ξέσπασε ο κατακλυσμός ύστερα από συμφωνία των θεών να σταματήσουν του βρυχηθμούς των ανθρώπων που τους ενοχλούσαν.
Ο Εά προειδοποιεί τον Ζιουσούντρα ή Ουτναπιστίμ, βασιλιά του Σιπάρ να φτιάξει ένα πλοίο και να μαζέψει σ’αυτό σπόρους όλων των ζωντανών πλασμάτων. Το όνομα «Ουτναπιστίμ» σημαίνει αυτός που είδε τη ζωή. Σε ανεξάρτητες παλαιοβαβυλωνιακές γραφές του 2000 π.Χ ο Ζιουσούντρα δεν αποκαλείται με το όνομα αυτό αλλα με το επίθετο Ατράχασις που σημαίνει «πολύ σοφός».
Μετά από 7 μέρες και 7 νύχτες ο Ζιουσούντρα με τη γυναίκα του και τους σπόρους των ζωντανών πλασμάτων αφού τελείωσε ο κατακλυσμός βγήκε από το πλοίο και προσέφερε θυσίες στον θεό Ουτού. Σύμφωνα με αυτό τον μύθο ο κατακλυσμός έφερε τη νέα εποχή όπου οι θεοί αντικαταστάθηκαν από τους θνητούς που άρχισαν τον δικό τους πολιτισμό. Κάπου μετά από τον κατακλυσμό ξεκινά η Σουμεριακή ιστορία.

Οι Ινδιάνοι του Αμαζονίου έχουν στην ανάμνησή τους μια μαύρη βροχή που κατέκλησε τα πάντα. Το ίδιο επιβεβαιώνουν οι Ινδιάνοι του Περού αφού προσθέσουν ότι η βροχή αυτή ξεπέρασε και τα πιο ψηλά βουνά.

Οι ινδιάνοι Μακένζι που κατοικούν στον Καναδά θυμούνται τον κατακλυσμό καθώς και μεγάλες κλιματικές αλλαγές με απότομη μεταβολή του καιρού από ανυπόφορη ζέστη σε δυνατό κρύο.

Οι Αλγκονκίνοι που και αυτοί κατοικούν στον Καναδά έχουν από τον κατακλυσμό γενάρχη τον Μιτσαμπό που επέζησε της καταστροφής.

Οι Αραουκάνς της Χιλής στις παραδόσεις τους αποδίδουν τον κατακλυσμό σε έκρηξη ηφαιστείου και περιγράφουν πως οι άνθρωποι κατάφεραν να σωθούν όταν ανέβηκαν στο βουνό Θέγκ Θεγκ.

Οι Τουπινάμπας της Βραζιλίας μας λένε πως ο κατακλυσμός έφτασε μέχρι τα σύννεφα.

Οι ινδιάνοι Τλασκάλαν και οι περίφημοι για τα μνημεία τους Ζαποτέκοι στις παραδόσεις τους συμφωνούν με τους Αζτέκους και αφηγούνται τον θεό Τεζξατλιπόκα να κατακλύζει τον κόσμο με νερά και τον Τέζπι ή Κοξκοξ που επιβιβάστηκε σε πλοίο με την οικογένειά του, πολλά ζώα και φυτά να σώζεται. Όταν μάλιστα τελείωσε ο κατακλυσμός έστειλε πουλιά γι ανίχνευση της φύσης και όταν είδε να ξαναρχίζει η βλάστηση άφησε το πλοίο του στο βουνό Κολουακάν.

Στις λίμνες της Βορείου Αμερικής κατοικούν ινδιάνοι που αφηγούνται τις μεγάλες καταστροφές από τις οποίες σώθηκε μόνο ο πατέρας των ινδιάνικων φυλών με την οικογένειά του και τα ζώα του πάνω σε μια σχεδία.

Οι ινδιάνοι Χόπι όμως μας δίνουν μια πιο καταστροφική περιγραφή του κατακλυσμού αναφερρόμενοι σε ολόκληρους καταποντισμούς ηπείρων.

Οι ινδιάνοι Γκουαρανί που κατοικούν στην ανατολική ακτή της Νοτίου Αμερικής έχουν τον θρύλο για τον Ταμαντερέ που έμεινε στην κοιλάδα αντί να ανεβεί στα βουνά όταν άρχισε η γη να σκεπάζεται με τα νερά και ανέβηκε πάνω σε ένα φοινικόδεντρο που από τη βια των νερών ξεριζώθηκε και έτσι ο ήρωας ταξίδεψε πάνω του μαζί με τη γυναίκα του μέχρι που στο τέλος του κατακλυσμού ο κορμός προσάραξε στην κορυφή κάποιου βουνού.

Οι ινδιάνοι Ιρικόϊς λένε πως συνέβη μια μόνο φορά ο κατακλυσμός και πως μόνο μια οικογένεια με τα ζώα της σώθηκε τελικά.

Οι Εσκιμώοι της Αλάσκας και της Γροιλανδίας μας λένε ότι η γη πριν από τον κατακλυσμό έγειρε απότομα και από την μεγάλη πλημμύρα που ακολουθησε πνίγηκαν οι περισσότεροι άνθρωποι. Είναι ασφαλώς μια μοναδική αναφορά σε μια πιθανή κλιση του γήινου άξονα ίσως μετά από σύγκρουση με κάποιο τεράστιο μετεωρίτη.

Οι Κινέζοι αναφέρουν μια παλιά χρυσή εποχή γεμάτη ευτυχία και μακροζωία. Ο μύθος του κατακλυσμού ξεκινάει με μια σύμπτωση απόψεων με το μύθο των Εσκιμώων. Και εδώ υπάρχει η σύμφωνη γνώμη για το ότι η γη έγειρε απότομα πριν απ’ τον κατακλυσμό και πως σώζεται μόνο ο Φα-Χε, θεμελιωτής του κινέζικου πολιτισμού μαζί με την γυναίκα του μια τα 6 παιδιά του. Εδώ ο κατακλυσμός αποδίδεται στο ότι ο άνθρωπος είχε επαναστατήσει κατά του ουρανού που τελικά τον τιμώρησε.

Οι ιθαγενείς Τσίμπτσα της Κολομβίας έχουν κάποιο θρύλο που λέει πως ο κατακλυσμός έγινε από το θεό Τσίμπτσακούν όταν τον τιμώρησε ο θεός Μποτσίκα να κουβαλάει τη γη στην πλάτη του… (Μμμμ…σας θυμίζει κάτι αυτό?) Ο Μποτσίκα μετά τον κατακλυσμό για να ξεφορτωθεί τα νερά που είχαν πλημμυρίσει τη γη άνοιξε μια τρύπα στη γη στο Τεκεντάμα και από κει τα νερά εξαφανίστηκαν. (Μμμμ… και αυτό δε σας θυμίζει αυτό που έκανε ο Δευκαλίωνας΄στην τρύπα της Βαμβύκης στην Αττική?)

Στην Περσία η «Ζεντ Αβέστα» μας βιβαιώνει ότι η πλημμύρα κάλυπτε τους ανθρώπους. Εδώ ο Αχούρδα Μάσδα ο θεός του καλού προετοιμάζει τον Πέρση πατριάρχη Γίμα να σωθεί αφού κλειστεί με όλα τα αναγκαία,τα ζώα του και σπόρους φυτών μέσα σε ένα σπήλαιο.

Οι κάτοικοι των Ιμαλαϊων στην Βίβλο του Ντυζάν αναφέρουν την σταδιακή καταστροφή και τον τελικό πνιγμό από τα νερά που κατέκλυσαν τα πάντα.

Οι ιθαγενείς της Βόρειας Αυστραλίας έχουν ένα μύθο όπου ο Καράν κάποιος αρχηγός έδωσε φτερά στους Γουάρκ και Γουίρκ και σώθηκαν όταν τα πάντα σκέπασε η θάλασσα. (...και αυτό μου θυμίζει το φίλο Τυανέα...)

Στην Πολυνησία ο μύθος θέλει να γίνεται αφανισμός από τον κατακλυσμό και να σώζωνται μόνο 8 άτομα πάνω σε ένα κανώ.

Ο Νου ο θεός των νερών στην Αίγυπτο συμβούλευσε τον γιό του τον Ρα, να καταστρέψει τελείως το ανθρώπινο γένος όταν θα επαναστατούσαν εναντίον των θεών. Από την αφήγηση αυτού του κατακλυσμού που έχει χαρακτήρα εξαγνισμού για το ανθρώπινο γένος σώθηκαν μόνο κάποιοι βοσκοί που διέφυγαν σε ένα βουνό. Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι διέκριναν 3 εποχές στην ιστορία: H εποχή των Θεών, η εποχή των ηρώων και η εποχή των ανθρώπων.

Και η Aγγλία όμως είχε και αυτή τις παραδόσεις της με αναμνήσεις για την καταστροφή. Σύμφωνα με ένα μύθο η γη επανδρώθηκε και απάλι από κάποιο δίκαιο πατριάρχη που διασώθηκε με ένα γερό πλοίο και που το έστειλε το υπέρτατο Ον, προκειμένου να καταστρέψει τον άνθρωπο για την ανηθικότητά του.

Συγνώμη φίλοι μου για το κατεβατό θεωρώ όμως ότι είναι κάτι που μόνο ως ενιαίο μπορεί να δοθεί...


"Τάδε έφη Avallon"
24/10/2003, 17:25:50
Φαίνεται οτι το ξύλινο πλοίο ήταν η πιο σωστή λύση για τοι πρόβλημα.
Ευκολο στην κατασκευή, σίγουρο και χωρούσε πολύ κόσμο.
Φυσικά και δεν θα ήξεραν αν θα αντεχε το πλοίο.
Το μύνημα σαφώς λοιπόν ήταν παγκόσμιο.

Το ερώτημα λοιπόν φίλοι μου το μεγάλο ερώτημα είναι ποιοί ήταν αυτοί που εγνώριζαν οτι θα γινόταν η καταστροφή.
Τι τεχνολογία είχαν για να το γνωρίζουν αυτό.

25/10/2003, 10:47:59
Διάβασα προσεχτικά τους μύθους του κατακλυσμού που έγραψε η Avallon (και πάλι μπράβο!). Φαίνεται ότι πρόκειται για "φυσική καταστροφή"
και κυρίως οι αμερικάνικες φυλές το τονίζουν αυτό περισσότερο.

Οι μύθοι των Μάγιας, των Αζτέκων, των Αραουκάνων, των Χόπι, των Μακένζι μιλούν για διάφορες φυσικές καταστροφές... σεισμοί, ηφαιστιακές εκρήξεις, αιφνίδιες κλιματολογικές αλλαγές, καθώς βέβαια και οι μύθοι των Εσκιμώων και των Κινέζων που λένε ότι "η γη έγυρε απότομα και μετά ήρθε ο κατακλυσμός".
Σίγουρα δεν πρόκειται για "πυρηνική καταστροφή" φίλε Tyanea γιατί όλα όσα περιγράφονται δεν σχετίζονται με τα αναμενόμενα φαινόμενα μετά από μία πυρηνική καταστροφή.

Η "μαύρη βροχή" των Βραζιλιάνων του Αμαζονίου και των κατοίκων του Περού με προβληματίζει λίγο βέβαια.

Πάντως αν θέλετε την γνώμη μου ίσως η καταστροφή να οφείλεται σε κάποιο μεγάλο κομήτη ή μετεωρίτη ή σε σύγκρουση με άλλο ουράνιο σώμα, που έπεσε στην Γη και προκάλεσε όλα αυτά τα φαινόμενα. Γιατί όμως δεν έχουμε αναφορές σε "σημάδια" που φάνηκαν στον ουρανό πριν τον κατακλυσμό;
(Αλλά τώρα που το σκέφτομαι, εφ όσον στην μετέπειτα ιστορία η εμφάνιση
κομητών ή μετεωριτών στον ουρανό λαμβάνεται από όλους ως "κακό σημάδι"
μπορεί κάλλιστα να είναι "η ανάμνηση" εκείνης της καταστροφής.)

Αν θεωρίσουμε λοιπόν ότι έγινε κάποια σύγκρουση, οι καταστροφές κοντά στο μέρος που έπεσε θα ήταν πιό έντονες, άρα έπεσε προφανώς μέσα στην θάλασσα είτε στον Ατλαντικό, είτε στον Ειρηνικό, κοντίτερα στην Αμερική, εφ όσον στην Ασία, την Β. Αφρική και την Ευρώπη έχουμε πιό ήπια φαινόμενα.

Αυτή βέβαια είναι μια θεωρία, αλλά νομίζω ότι ταιριάζει αρκετά.

Στην ερώτηση του allzzaro, "ποιοί γνώριζαν αυτή την καταστροφή;"
Αν θεωρίσουμε ότι όντως κάποιοι ειδοποίησαν μερικούς ανθρώπους (γιατί μπορεί αυτή η αναφορά να μπήκε αργότερα στους μύθους - πώς σωθήκαμε; με την βοήθεια των θεών βέβαια!-) και αν δεν ήταν θεοί, τότε τι μπορεί να ήταν;
Πιθανόν επιστήμονες που παρακολουθούσαν το ουράνιο σώμα καθώς πλησίαζε. Αυτοί κάποια στιγμή είδαν ότι ήταν σε πορεία σύγκρουσης με την Γη και προγραμμάτισαν μία "μίνιμουμ" επιχείρηση διάσωσης.
Προφανώς πρώτα εξασφάλισαν τον εαυτό τους και τις οικογένειες τους. Αραγε έφτιαξαν κι αυτοί "κιβωτούς"; Εμειναν όμως, πάνω στην Γη περιμένοντας την καταστροφή; Σίγουρα, αν είχαν τα μέσα θα έφυγαν από την Γη και θα παρακολουθούσαν το αποτέλεσμα της σύγκρουσης από μακριά.

(Η ίδια περίπου θεωρία νομίζω ότι ισχύει και για την "εξωγήϊνη παρέμβαση", την οποία όμως θα πρέπει να την δούμε σοβαρά μόνο στην περίπτωση που θα αποκλείσουμε με σιγουριά ότι εκείνο τον καιρό υπήρχαν γήϊνοι τεχνολογικά εξελιγμένοι πολιτισμοί).

Αλλη μία θεωρία, θα μπορούσε να είναι ότι κάποιοι άνθρωποι από το μέλλον γνώριζαν εκείνη την καταστροφή και γύρισαν πίσω στον χρόνο για να βοηθήσουν την επιβίωση της ζωής και της ανθρωπότητας. (αυτό όμως είναι σαν το ερώτημα ποιός έγινε πρώτος η κότα ή το αυγό. Για να υπάρχουν άνθρωποι στο μέλλον, κάποιοι επέζησαν της καταστροφής, για να επιζήσουν κάποιοι της καταστροφής, έπρεπε να τους βοηθήσουν οι άνθρωποι από το μέλλον...)

Οσο για την τεχνολογία που θα πρέπει να είχαν... Από το δικό μας επίπεδο και πάνω. Οι επιστήμονες μπορούν σήμερα να "προβλέψουν" αυτή την καταστροφή και να σώσουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο μερικούς ανθρώπους (και τον εαυτό τους βέβαια). Δεν πιστεύω όμως να ήταν φοβερά εξελιγμένοι τεχνολογικά, αλλιώς πιθανόν να είχαν καταφέρει να αποτρέψουν την καταστροφή.

Αυτές είναι οι πρώτες μου σκέψεις, δεν ξέρω αν συμφωνείτε!

Φίλε Ογυγε, δυστυχώς αυτού του είδους οι αναλύσεις δεν με πείθουν. Επειδή τα αποτελέσματα θα έπρεπε να είναι πολύ πιό προφανή.
πχ. κάποιες λέξεις κλειδιά να έχουν την ίδια ακριβώς τιμή από μόνες τους, είτε προστιθέμενες να δίνουν σοβαρές αναλογίες.
πχ. αν η τιμή για τις λέξεις "κιβωτός" "αρκαδία" "πυραμίς"
"παρνασσός" "αραράτ" κλπ ήταν η ίδια, τότε θα είχαμε κάτι.
ή αν το άθροισμα της τιμής των λέξεων "κιβωτός" + "πυραμίς" ισούτο με την τιμή της λέξης "κατακλυσμός"...


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

menasΜέλος
07/08/2005, 18:18:53
Διαβάζω στην σελίδα του συμβουλίου ότι ο σκοπός του είναι η...


..."ηθική και φυσική υποστήριξη, αλλά και παλινόρθωση της Εθνικής, Πολυθεϊστικής, Ελληνικής Παραδόσεως, Θρησκείας και Καθημερινού Τρόπου στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία"

Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τί σημαίνει πρακτικά αυτό? Κατάλαβα σωστά ότι πρέπει τώρα, μεταξύ άλλων, να αρχίσω να πιστεύω στο Δία και την Άρτεμη, καθώς και στους υπόλοιπους δέκα της θεικής δωδεκάδας, σαν θεούς?

Κατάλαβα σωστά ότι όταν πχ παντρευτώ θα ήταν πρέπον αντί για κάποιον παπά να έχω έναν ιερέα του Δία, και αντί για όποιον Θεό πιστεύω, αν πιστεύω, να επικαλούμαι την Αθηνά ή την Ήρα, ή ....διαλέξτε, μιας και μιλάμε για Πολυθεισμό?

Παρακαλώ, ας μου εξηγήσει κάποιος γιατί έχω μπερδευτεί. Τί ακριβώς πιστεύει και τι διδάσκει η συγκεκριμένη θρησκεία των ελλήνων εθνικών όπως αυτή εκφράζεται μέσω του ύπατου συμβουλίου αυτών?

ευχαριστώ


07/08/2005, 19:20:15
<<Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τί σημαίνει πρακτικά αυτό? Κατάλαβα σωστά ότι πρέπει τώρα, μεταξύ άλλων, να αρχίσω να πιστεύω στο Δία και την Άρτεμη, καθώς και στους υπόλοιπους δέκα της θεικής δωδεκάδας, σαν θεούς?>>

<<Κατάλαβα σωστά ότι όταν πχ παντρευτώ θα ήταν πρέπον αντί για κάποιον παπά να έχω έναν ιερέα του Δία, και αντί για όποιον Θεό πιστεύω, αν πιστεύω, να επικαλούμαι την Αθηνά ή την Ήρα, ή ....διαλέξτε, μιας και μιλάμε για Πολυθεισμό?>>


μονο αν θες

<<Παρακαλώ, ας μου εξηγήσει κάποιος γιατί έχω μπερδευτεί. Τί ακριβώς πιστεύει και τι διδάσκει η συγκεκριμένη θρησκεία των ελλήνων εθνικών όπως αυτή εκφράζεται μέσω του ύπατου συμβουλίου αυτών?>>

οτι και ολες οι αλλες θρησκειες

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

07/08/2005, 19:34:45
Καλό θα ήταν να μην πιστεύεις ούτε στον Δία, ούτε στην Άρτεμη, ούτε στον Βούδα, ούτε στον Γιαχβέ.
Πίστευε σε εσένα και θα τα έχεις μια χαρά με τον εαυτό σου.
Σχετικά με τον γάμο σου, μπορείς να πάς σε ένα δημαρχείο και θα είσαι ok.

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...

menasΜέλος
07/08/2005, 20:13:26
quote:

menas
<<Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τί σημαίνει πρακτικά αυτό? Κατάλαβα σωστά ότι πρέπει τώρα, μεταξύ άλλων, να αρχίσω να πιστεύω στο Δία και την Άρτεμη, καθώς και στους υπόλοιπους δέκα της θεικής δωδεκάδας, σαν θεούς?>>

<<Κατάλαβα σωστά ότι όταν πχ παντρευτώ θα ήταν πρέπον αντί για κάποιον παπά να έχω έναν ιερέα του Δία, και αντί για όποιον Θεό πιστεύω, αν πιστεύω, να επικαλούμαι την Αθηνά ή την Ήρα, ή ....διαλέξτε, μιας και μιλάμε για Πολυθεισμό?>>

gigenis

μονο αν θες


Δεν κατάλαβα και πάλι. Εννοείς ότι υπάρχουν και θρησκείες που και να μη θέλω θα πιστέψω στους θεούς της, ή εννοείς πως στη συγκεκριμένη θρησκεία μπορείς να είσαι μέλος αλλά αν δε θες να μη πιστεύεις του θεούς της?

quote:

<<Παρακαλώ, ας μου εξηγήσει κάποιος γιατί έχω μπερδευτεί. Τί ακριβώς πιστεύει και τι διδάσκει η συγκεκριμένη θρησκεία των ελλήνων εθνικών όπως αυτή εκφράζεται μέσω του ύπατου συμβουλίου αυτών?>>

gigenis

οτι και ολες οι αλλες θρησκειες


Πάλι δεν με βοήθησες. Δηλαδή όλες οι θρησκείες του κόσμου διδάσκουν το ίδιο πράγμα? Και το ΥΣΕΕ τι λόγο ύπαρξης έχει τότε αφού διδάσκει τα ίδια πράγματα με όλες τις άλλες θρησκείες? Οι υποστηρικτές της ΕΕ θρησκείας συμφωνούν με αυτήν την τοποθέτηση σου, αν γνωρίζεις?

Ευχαριστώ


07/08/2005, 21:33:21
quote:
Πάλι δεν με βοήθησες. Δηλαδή όλες οι θρησκείες του κόσμου διδάσκουν το ίδιο πράγμα? Και το ΥΣΕΕ τι λόγο ύπαρξης έχει τότε αφού διδάσκει τα ίδια πράγματα με όλες τις άλλες θρησκείες?

Αν ήταν έτσι τότε ούτε ο Χριστιανισμός έχει λόγο ύπαρξης...

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...

menasΜέλος
07/08/2005, 21:54:22
quote:

quote:
Πάλι δεν με βοήθησες. Δηλαδή όλες οι θρησκείες του κόσμου διδάσκουν το ίδιο πράγμα? Και το ΥΣΕΕ τι λόγο ύπαρξης έχει τότε αφού διδάσκει τα ίδια πράγματα με όλες τις άλλες θρησκείες?

Αν ήταν έτσι τότε ούτε ο Χριστιανισμός έχει λόγο ύπαρξης...


?????????????????????????????????

Συμφωνώ μαζί σου. Αν ισχύει αυτό που λέει ο gigenis, δηλαδή ότι όλες οι θρησκείες διδάσκουν το ίδιο πράγμα, τότε ούτε ο χριστιανισμός, ούτε ο δωδεκαθεισμός, ούτε καμία άλλη θρησκεία δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Μπορούμε να κρατήσουμε την πρώτη θρησκεία που εμφανίστηκε στην ανθρωπότητα (η Ostria μπορεί να βοηθήσει να βρούμε ποιά είναι αυτή) και να πετάξουμε όλες τις άλλες.

Εγώ όμως δεν ισχυρίστηκα ποτέ κάτι τέτοιο. Μήπως θέλεις να ισχυριστείς εσύ ότι ισχύει αυτό που είπε ο gigenis και να αναλάβεις και το βάρος της απόδειξης και τεκμηρίωσης της θέσεώς σου? Μιας και εμφανίζεσαι σαν ψαγμένος στο θέμα των θρησκειών, πιστεύεις ότι όλες οι θρησκείες διδάσκουν το ίδιο πράγμα?

ΥΓ. Ενδιαφέρον το πως πήδηξες ξαφνικά στο χριστιανισμό, σε ένα θέμα που δεν έχει καμιά σχέση με αυτόν, και χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αφορμή. Θα σε παρακαλούσα αν μπορείς να περιορίσεις τη συνεισφορά σου στο θέμα του thread. Μπορείς να με βοηθήσεις μήπως εσύ ως προς το τί διδάσκει η θρησκεία που αντιπροσωπεύεται από το ysee?

ευχαριστώ εκ των προτέρων για την κατανόηση

actrΜέλος
07/08/2005, 22:20:49
quote:
Μπορείς να με βοηθήσεις μήπως εσύ ως προς το τί διδάσκει η θρησκεία που αντιπροσωπεύεται από το ysee?

Ρε φίλε πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τη στάση σου. Τί εννοείς τι διδάσκει η θρησκεία, σκοπός αυτής οπως και των υπολοίπων είπαμε είναι η αναγωγή της ύπαρξής μας στο Θεό οπως επίσης και η ύπαρξή του.

Μάλλον μου φαίνεται πως κάπου θες να το πας το θέμα και μας μιρμιρίζεις τόσιν ώρα. Αν θες να πείς κάτι πες το καθαρά και οχι δια της πλαγείας οδού, ειδάλλως να πάψουμε να ασχολούμαστε

quote:
Ενδιαφέρον το πως πήδηξες ξαφνικά στο χριστιανισμό, σε ένα θέμα που δεν έχει καμιά σχέση με αυτόν, και χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αφορμή

Είναι γεγονός πως εγώ και ο Dying Incubus είχαμε κάνει θητεία 3 χρόνων στην Υ.Σ.Ε.Ε. και οπως καταλαβαίνεις εχουμε πάρει γραμμή απο εκεί στο να προπαγανδίσουμε το Χριστιανισμό...


There is no dark side of the moon really... as a matter of fact it's all dark

Edited by - actr on 07/08/2005 22:22:27

07/08/2005, 22:53:53
menas, απορώ πως άνοιξες εσύ ένα τέτοιο θέμα που σε έχω συνηθίσει μόνο στις προφητείες αγίων....
Τέλος πάντων!
Όχι, δεν υποστηρίζω την ύπαρξη καμίας θρησκείας.
Αν έχεις απορίες, μπορείς να μπείς στην σελίδα της ΥΣΕΕ και να σου τις απαντήσουν.
Δεν πιστεύω πως όλες οι θρησκείες διδάσκουν το ίδιο και δεν πιστεύω σε καμία.
Οπότε δεν είμαι ο αρμόδιος να σου λύσω τις απορίες, ένα μέλος της ένωσης που αναφέρει είναι αρμόδιος.

actr, 3 είναι, ρέ, ή 4?

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...

07/08/2005, 22:54:22
quote:
Μπορούμε να κρατήσουμε την πρώτη θρησκεία που εμφανίστηκε στην ανθρωπότητα

Ηλιοφεγγαρο


----

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

07/08/2005, 22:58:20
quote:
Τί ακριβώς πιστεύει και τι διδάσκει η συγκεκριμένη θρησκεία των ελλήνων εθνικών όπως αυτή εκφράζεται μέσω του ύπατου συμβουλίου αυτών?

Δεν ξέρω τι διδάσκει η οργάνωση που επικαλείσαι φίλε μου, αλλά αν θες να μάθεις για την Ελληνική θρησκεία και τις άλλες, υπάρχει μεγάλη βιβλιογραφία.
Και θα μπορείς να κάνεις τις συγκρίσεις σου, χωρίς να στηρίζεσαι σε άλλους.
Σίγουρα έχουν διαφορές.