ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Χρεοκοπεί η Ελλάδα.( Λόγοι-Αιτίες ) Νο 2 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- Χρεοκοπεί η Ελλάδα.( Λόγοι-Αιτίες ) Νο 2 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Heretic41 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/3
05/04/2016, 03:03:40
Δεν έχει σημασία Μάριε. Κάποια στιγμή θα μας πει ο Admin.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

05/04/2016, 03:22:01
Πάλι για εμένα λέτε;
05/04/2016, 03:24:04
Να ειδοποιείτε να φέρνω ποπ κορν
05/04/2016, 03:43:02
Δεν νομίζω ότι θα χρειασθούμε περαιτέρω εξήγηση για το "αχρείος".
Κάθε μέρα μας το επιβεβαιώνει.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

05/04/2016, 03:55:08
Ρε Νικόμαχε, απο εδώ το πάτε, απο εκεί το πάτε, σε εμένα το φέρνετε
..ούτε τα προσχήματα
05/04/2016, 06:10:35
quote:
Ρε Νικόμαχε, απο εδώ το πάτε, απο εκεί το πάτε, σε εμένα το φέρνετε

Καλα .......αναρωτιεσαι τωρα το γιατι;
Εισαι τοσα χρονια εδω ,και δεν εχεις αντιληφθει οτι ζητηται μονιμως ρωμαιος για να παριστανει τον σακο του μποξ, και να εισπρατει μπουφλες
Και οταν δεν υπαρχει καποιος διαθεσιμος βρισκουν καποιον μεσα απο τον κυκλο
Να........ κατι, σαν το ανεκδοτο με το βαρελι στον στρατωνα


05/04/2016, 14:50:13
Ωραίος xristosxatz.
Εγραψες!!!

Σημ:
Να περιμένεις την...σειρά σου!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

05/04/2016, 15:31:36
quote:

quote:
DSM
Οι κομματικές τοποθετήσεις δεν με αφορούν. Ούτε και η προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία.
Δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτή την στάση,
το πρόβλημα δημιουργείται όταν κάποιος δεν μπαίνει στην διαδικασία, να μεταφράσει τις απόψεις του σε πράξεις
Π.χ. αυτό που λες (βλέποντάς το έτσι μόνο του), υποδηλώνει οτι στις εκλογές απέχεις.
Το να απέχεις και να το δηλώνεις δεν είναι πρόβλημα
Το να ψηφίζεις (έστω και να είναι ΣΥΡΙΖΑ) και να το δηλώνεις, πάλι δεν είναι πρόβλημα
η "δημιουργική ασάφεια" είναι το πρόβλημα
δηλαδή "Κρίνω τους πάντες, εγώ δεν παίρνω θέση για να μην με κρίνει κανένας, και ως προς το τι πραγματικά κάνω όταν έρχεται η ώρα της κάλπης, αφήνω τον καθένα να πιστεύει το δικό του"

Ε συγνώμη, αλλά το βρίσκω εξαιρετικά αντιφατικό να πέφτουν διάφορες μεγάλες κουβέντες περι πατριωτισμού και δε ξέρω τι άλλο, και τα ίδια άτομα που λένε αυτές τις κουβέντες, να φοβούνται να πουν τι υποστηρίζουν
Συγνώμη αλλά ακόμα και ο Αίολος (ο κάθε Αίολος) έχει και θα έχει πάντα, περισσότερο δίκαιο, από όλους τους αυτούς τους επιτηδευμένα ασαφείς κρυψίνοες



Γιατί συγχέεις την πολιτική ιδεολογία κάποιου ή τα ιδανικά του ή τις απόψεις του για την πολιτική με το εάν υποστηρίζει/ψηφίζει κάποιο κόμμα;
Κι εγώ μπορεί να έχω ένα σύνολο πολιτικών θέσεων κι απόψεων αλλά να μην εκφράζομαι από κανένα κόμμα, να με έχει κουράσει η υποκρισία τους κι η ομοιότητά τους, να θεωρώ ότι δεν υποστηρίζουν εμπράκτως το πρόγραμμα που υπόσχονται κ.α κ.α.
Γιατί τα συγχέεις αυτά τα δύο;





In anticipation of my resurrection...

05/04/2016, 16:22:51
quote:

Πάντως ρε παιδί μου άτομα σαν εσένα μου κάνουν εντύπωση.
Δεν είσαι άσχετος απο οικονομικά.
Άρα πρέπει να υποθέσω οτι κάποια προσωπική επένδυση έχεις στον ΣΥΡΙΖΑ.
Ποια είναι αυτή όμως δεν είμαι βέβαιος.


Σου είπα, "το μη χείρον, βέλτιστον". Τρέφω εξαιρετική αντιπάθεια για τον Μητσοτάκη και τα άλλα τα μπουμπούκια της ΝΔ.

Edited by - Heretic on 05/04/2016 16:23:50

05/04/2016, 17:48:11
quote:
Dying_Incubus
Γιατί συγχέεις την πολιτική ιδεολογία κάποιου ή τα ιδανικά του ή τις απόψεις του για την πολιτική με το εάν υποστηρίζει/ψηφίζει κάποιο κόμμα;
Δεν λέω οτι αυτά τα δύο είναι ταυτόσημα, λέω όμως οτι κάποιος που μπαίνει στη διαδικασία να κρίνει τους άλλους με χαρακτηρισμούς για τις απόψεις τους, καλό είναι να είναι σαφής και ο ίδιος πώς η πολιτική του άποψη μεταφράζεται σε πράξεις.

Σε κάθε περίπτωση, κάποιος ο οποίος δεν πρεσβεύει κάποια εξωκοινοβουλευτική δράση (περιλαμβανομένης της αποχής, έστω και αν είναι μη-δράση) ψηφίζει κάποιο κόμμα.
Και πάλι, δεν είναι κανένας αναγκασμένος να το δηλώνει αλλά και εμείς τότε έχουμε το δικαίωμα να λέμε για αυτόν τον άνθρωπο οτι είναι κρυψίνους ή ακόμα οτι η ασάφειά του ενδέχεται να έχει κάποια στόχευση (επιτηδευμένη ασάφεια)

Σκέψου π.χ. να βρίζω εγώ τον ΣΥΡΙΖΑ και να λέω οτι πιστεύω στην αριστοκρατία του Πλάτωνα και την βασιλεία των φιλοσόφων.
Δικαίως δεν θα μου έλεγε κάποιος (π.χ. Νικόμαχος) "Τρίχες κατσαρές!"

Φυσικά βέβαια και μπορούμε να μιλάμε και για την πολιτεία του Πλάτωνα (ως παράδειγμα), αλλά το δια ταύτα ποιο είναι

Edited by - Πύρινος on 05/04/2016 18:03:09

14/08/2006, 18:25:01
Το τελευταιο καιρο γινεται ολο και μεγαλυτερη η φημη των ψυχικοχειρουργων στις φιλιππινες.
Δεν ειναι γιατροι αλλα ανθρωποι που με την αυτοσυγκετρωση μπορουν και κανουν εγχειρηση με τα γυμνα χερια και μονο.
Και το πιο εκπληκτικο ειναι οτι γιατρευουν και τις πιο ανιατες αρρωστιες,οπως καρκινος.
Την γνωμη σας για το θεμα.
Αργοτερα θα βαλω και μια ιστορια απο δημοσιογραφους που πηγαν και το ειδαν.
14/08/2006, 21:26:04
Συγνωμη παλι θα χαλασω την σουπα.

Αλλα αυτοι οι τσαρλατανοι εχουν ξεσκεπαστει απο πολλου.

Ανακαλυφθηκε οτι με ταχυδακτυλουργικα κολπα χρησιμοποιουσαν κοματια απο ζωα τα οποια παρουσιαζαν ως δηθεν κοματια που αφαιρεσαν απο το σωμα του ασθενους.

Υπαρχουν θεραπειες για τον καρκινο,απο την δυτικη επιστημονικη ιατρικη,γνωστες σε ολους χημειοθεραπεια,ακτινοθεραπεια,ανοσοθεραπεια (σε ορισμενες μορφες) και φυσικα χειρουργικη εκτομη του ογκου και σε καποιες μορφες καρκινου εχουν επιτυχει,την πληρη θεραπεια,σε αλλες την μακροχρονια επιβιωση των ασθενων ενω σε αλλες την παραταση της επιβιωσης.


15/08/2006, 00:16:04
Οκ ας ριξω την ιστορια 3 δημοσιογραφων και μετα μπορεις να μου εξηγησεις...
τρεις Ιταλοί δημοσιογράφοι. Αφού προμηθεύτηκαν τον απαιτούμενο εξοπλισμό και κυρίως τις φωτογραφικές μηχανές επιχείρησαν να καταγράψουν όσα απίστευτα θα αντίκριζαν δια γυμνού οφθαλμού κατά τη στιγμή της δράσης των ψυχικοχειρουργών. Το εγχείρημα τους φάνταζε απίστευτο. Ένας από τους θεραπευτές ο Τόνι Αγκπάουα επιχείρησε να χειρουργήσει ασθενείς με ανίατες ασθένειες. Η περίπτωση μιας γυναίκας από τη Γερμανία που αντιμετώπιζε σοβαρότατο γυναικολογικό πρόβλημα με όγκο στη μήτρα στάθηκε η αφορμή οι Ιταλοί δημοσιογράφοι να γίνουν αδιάψευστοι μάρτυρες των όσων εκπληκτικών είδαν να γίνονται, με τα ίδια τους τα μάτια. Το μεγάλο δίλημμα της Γερμανίδας ασθενούς είχε να κάνει με την αφαίρεση ή μη της μήτρας. Οι γιατροί που ως τότε παρακολουθούσαν την εξέλιξη της υγείας της, έβγαλαν το συμπέρασμα ότι θα έπρεπε να προχωρήσουν σε ολική αφαίρεση της μήτρας καθώς διέτρεχε κίνδυνο να χάσει την ίδια της την ζωή. Ο μεγάλος πόθος της γυναίκας όμως ήταν η τεκνοποίηση. Ήθελε τόσο πολύ να φέρει στον κόσμο το δικό της παιδί. Αυτή ακριβώς η επιθυμία της, την οδήγησε στις Φιλιππίνες και την έφερε κοντά στους περίεργους θεραπευτές.

Πριν ξεκινήσει την κρίσιμη επέμβαση, ο χειρουργός προσπάθησε να αυτοσυγκεντρωθεί. Όταν ήρθε η στιγμή και δίχως καμία άλλη ειδοποίηση, πίεσε με το δάχτυλο του το επίμαχο σημείο της επέμβασης και κατάφερε με χαρακτηριστική ευκολία να δημιουργήσει μια τομή από την οποία έβγαινε πηγμένο αίμα. Δε στάθηκε μόνο εκεί αλλά αγνοώντας όλους τους άλλους κινδύνους προέτρεψε τους άφωνους Ιταλούς δημοσιογράφους και παρατηρητές να έρθουν σε επαφή με τα εσωτερικά όργανα της γυναίκας και να σκουπίσουν το αίμα. Έτσι έγινε. Έπειτα με κινήσεις που θα ζήλευε και ο καλύτερος χειρουργός έβαλε τα χέρια του στο εσωτερικό της κοιλιάς της ασθενούς και έβγαλε ένα αντικείμενο μεγάλο όσο ένα δαμάσκηνο. Ήταν ο όγκος όπως είπε. Δεν πρόλαβαν να συνέλθουν από την μεγάλη έκπληξη οι δημοσιογράφοι και ο θεραπευτής προχώρησε και άλλο. Με ένα απλό φύσημα στο σημείο της τομής κατάφερε να την επουλώσει σχεδόν αυτόματα χωρίς να αφήσει ούτε μία γρατσουνιά. Μετά από το τέλος της ξεχωριστής επέμβασης, η Γερμανίδα σηκώθηκε και άρχισε να συμπεριφέρεται σαν να μην είχε συμβεί απολύτως τίποτα. Οι δημοσιογράφοι με αρκετή ψυχραιμία αποθανάτισαν όλη την ώρα με πολλές φωτογραφίες ότι είχε συμβεί και αφού πείσθηκαν ότι δεν επρόκειτο για κάποιο τρικ, συμπέραναν ότι κάποια ανεξήγητη δύναμη καθοδηγούσε τη στιγμή της εγχείρησης τις όποιες κινήσεις του θεραπευτή.

Η περίεργη δράση των ψυχικοχειρουργών στις Φιλιππίνες συγκέντρωσε το ενδιαφέρον ανθρώπων από πολλές περιοχές του πλανήτη. Οι Δημοσιογράφοι που βρέθηκαν κοντά τους και αντίκρισαν την απίστευτη μέθοδο αποθεραπείας ανιάτων ασθενειών, προέτρεψαν τους αρμόδιους να ακολουθήσουν τα δικά τους βήματα έτσι ώστε να ερμηνεύσουν από επιστημονική σκοπιά τι συνέβαινε με τους διαφορετικούς αυτούς θεραπευτές.
Η κοπελα εκανε μετα εξετασεις και εδειξαν οτι ηταν υγιεστατη.

Cosmos2001Μέλος
15/08/2006, 12:42:32
LordThomas,

Μερικές ερωτήσεις:

α) Πως γνωρίζουμε ότι η Γερμανίδα είχε όντως πρόβλημα;
β) Πως οι δημοσιογράφοι γνωρίζουν ποιό είναι το "επίμαχο σημείο"
γ) Τι θα πεί "να έρθουν σε επαφή με τα εσωτερικά όργανα της γυναίκας και να σκουπίσουν το αίμα"; τους έβαλε να της ακουμπάνε τα σωθικά;
δ) Πως οι δημοσιογράφοι ήξεραν ότι τις κινήσεις του φιλιππινέζου "θα ζήλευε και ο καλύτερος χειρουργός"; βρήκαν τον καλύτερο χειρούργο και τον ρώτησαν;
ε) Οι δημοσιογράφοι πως πείστηκαν ότι δεν πρόκειται για κάποιο τρικ; είναι εξιδικευμένοι σε τέτοια κόλπα; ο μόνος που μπορεί να το εξακριβώσει αυτό είναι ένας έμπειρος ταχυδακτυλουργός, κανένας άλλος.

ΒΚ

15/08/2006, 13:12:32
Ενδιαφερουσες οι ερωτησεις σου και θα ηθελα να δωσω καποιες απαντησεις:
1:Δικια μου παραλειψη αναφερουν στην αρχη οτι ειχε επισκευτει πολλες κλινικες και κανενας δεν τhς υποσχεθηκε οτι με καποια καταλληλη φαρμακευτικη αγωγη θα εβλεπε αποτελεσματα ή ακομα οτι δεν θα ξαναεμφανιζοταν καποιος ογκος.
2:Εννοειται οτι οι δημοσιογραφει πριν πανε σε καποια αποστολη ενημερωνονται σχετικα με το θεμα ή εχουν καποιες γνωσεις απο αλλες παρομοιες αποστολες.επιπλεον τους εξηγει και ο ιδιος που την χειρουργησε.
3:Ναι πολυ πιθανον να ειχαν την δυνατοτητα να ακουμπισουν τα οργανα ωστε να πιστουν οτι δεν επροκειτο για οφθαλμαπατη.
4:φιλε μου μερικες κουβεντες ειναι η δημοσιογραφηκη αδεία ας πουμε,βαζουν δηλαδη μια συγκριση ωστε να σου δειξουν ποσο καλα ηξερε αυτο που εκανε.
5:Δεν μπορω να σου απαντησω με σιγουρια γιατι δεν εχω βρει ακομα ολοκληρο το αρθρο τους.το μονο που μπορω να πω ειναι,πρωτον απο την απαντηση 3 μπορεις να παρεις ενα ειδος απαντησης αλλα και το γεγονος οτι τα εγραφαν με καμερα ειναι πολυ πιθανον αργοτερα να ειδαν το βιντεο,να περασε να καποια ειδικη επεξεργασια και αναλυση.πιστευω μιας και ειναι δημοσιογραφοι και καλυπτουν τετοια θεματα ειναι αρκετα εμπειρoi να αναλυσουν ενα φιλμ σε βαθος.

Πιστευω οι απαντησεις μου να σου απαντησαν πληρως τις ερωτησεις.

Φιλικα LordThomas

15/08/2006, 13:23:54

ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΣΕΙ Ο ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΟΠΟΥΛΟΣ.

ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΙΤΑΛΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΣΕΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΛΟΓΟΥΣ.


15/08/2006, 13:41:48
Σε ολα υπαρχουν καποιοι που κοροιδευουν αλλα και καποιοι που κανουν οντως την δουλεια σωστα και χωρις χρηματα.
Καλα και ο τριανταφυλοπουλος παιρνει κι αυτος την μιζα του.
Δεν ξερω τι γινεται στην πραγματικοτητα αφου δεν το εχω με τα ιδια μου τα ματια αλλα περιμενω σε λιγες μερες εναν γνωστο μου που εχει παει εκει για αυτο το λογο,να δει αλλα και να μαθει.
15/08/2006, 14:35:34
quote:
Σε ολα υπαρχουν καποιοι που κοροιδευουν αλλα και καποιοι που κανουν οντως την δουλεια σωστα και χωρις χρηματα.
Καλα και ο τριανταφυλοπουλος παιρνει κι αυτος την μιζα του.
Δεν ξερω τι γινεται στην πραγματικοτητα αφου δεν το εχω με τα ιδια μου τα ματια αλλα περιμενω σε λιγες μερες εναν γνωστο μου που εχει παει εκει για αυτο το λογο,να δει αλλα και να μαθει.


E βεβαια αμα ξεσκεπαζονται οι τσαρλατανοι,αυτος που τους ξεσκεπαζει "χρηματιζεται".

Για πες μας ποιος λαδωσε τον Τριανταφυλλοπουλο?

Οι τσαρλατανοι στις φιλιπιννες εχουν επανειλημενως ξεσκεπαστει.

Ολη η υποθεση βασιζεται σε ταχυδακτυλουργικα κολπα.Χρησιμοποιουν εντοσθια,αιμα και κοματια απο ζωα (ερευνητες καταφεραν να αποσπασουν κοματια απο αυτα και να τα εξετασουν).Ταχυδακτυλουργοι διεθνους φημης εχουν αναπαραγει τις τεχνικες που χρησιμοποιουν οι ψυχικοι χειρουργοι για να ξεγελανε τον κοσμακη.

Στην παρακατω διευθυνση παρακολουθηστε τον james randi να αναπαραγει τα ταχυδακτυλουργικα κολπα της "ψυχικης χειρουργικης".

http://www.youtube.com/watch?v=p3RC3M5VKAQ

Κανεις απο αυτους τους "θαυματοποιους" δεν χει καταφερει να κανει τα κολπα του σε ελεγχομενες συνθηκες.Ιδιαιτερα οταν τους ελεγχουν ανθρωποι που ξερουν απο κολπα οπως οι ταχυδακτυλουργοι.

Εχουμε καταγεγγραμενες περιπτωσεις απο ατυχους καρκινοπαθεις και αλλους σοβαρα πασχοντες ασθενεις που πηγαν και εναποθεσαν τις ελπιδες τους σε αυτους και μετα απο λιγο καιρο υπεκυψαν στην ασθενεια τους.


XDΜέλος
15/08/2006, 17:28:34
Η υπόθεση με τους Φιλιππινέζους Ψυχο-χειρούργους έχει διαλευκανθεί και χαρακτηρισθεί ως απάτη (Hoax) από 15ετίας καθώς τότε ήταν πολύ της μόδας

Αξίζει μάλιστα να υπενθυμίσω πως οι ουσίες που πολλές φορές μεταχειρίζονται δια διαφόρων οδών στα θύματα τους κατά την διάρκεια των δήθεν επεμβάσεων έχουν ως επί το πλείστο φυτική ψυχοτροπική βάση δρούσες συνεπώς ενίοτε κατευναστικά προξενώντας τοπική αναισθησία και εξάλειψη των πόνων του θύματος-ασθενούς περιορισμένης διάρκειας η δε χειροπρακτική τους (μαλάξεις σε ασθενείς που πάσχουν από ρευματισμούς για παράδειγμα) δεν είναι τίποτε περισσότερο από κακέκτυπη εφαρμογή φυσιοθεραπευτικών μεθόδων με αμφίβολα αποτελέσματα.
Τώρα όσον αφορά τις "εγχειρήσεις" ούτε λόγος.. Α Π Α Τ Η!

Από εκεί και πέρα βέβαια ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι επιθυμεί αν τον κάνει να νιώθει καλύτερα -δες Placebo .

Edited by - XD on 15/08/2006 17:34:24

15/08/2006, 17:57:17
Και μερικα αποσπασματα απο το αρθρο "γιατι οι αχρηστες θεραπειες φαινεται να λειτουργουν" του Barry L. Beyerstein:


...Αυτοί που πωλούν θεραπείες οποιουδήποτε είδους έχουν την υποχρέωση να αποδείξουν πρώτον ότι οι θεραπείες τους είναι ασφαλείς και δεύτερον ότι είναι αποτελεσματικές.Το τελευταίο είναι συχνά ο πιο δύσκολος στόχος επειδή υπάρχουν πολλοί ύπουλοι λόγοι που τίμιοι και ευφυείς άνθρωποι (τόσο ασθενείς όσο και θεραπευτές) μπορούν να πιστέψουν λανθασμένα ότι μια θεραπευτική μέθοδος γιάτρεψε κάποιον.Αυτό ισχύει είτε αξιολογούμε νέες θεραπείες στην επιστημονική ιατρική,είτε πανάκειες της παραδοσιακής ιατρικής (τα λεγόμενα γιατροσόφια της λαϊκής παράδοσης),περιθωριακές μεθόδους της «εναλλακτικής ιατρικής» ή τις μαγικές πανάκειες των θεραπευτών μέσω πίστης.


Για να διακρίνουμε αιτιολογικές από τυχαίες βελτιώσεις οι οποίες μπορεί να ακολουθήσουν οποιαδήποτε παρέμβαση,έχει εξελιχθεί ένα σύνολο αντικειμενικών διαδικασιών για την εξέταση των θεωρούμενων ως θεραπειών.Μέχρι μια τεχνική,μια διαδικασία,ένα φάρμακο ή μια χειρουργική διαδικασία μπορέσει να εκπληρώσει αυτές τις προϋποθέσεις,είναι ηθικά καταδικαστέο να προσφερθεί στο κοινό,ειδικά εάν χρήματα πρόκειται να αλλάξουν χέρια.Δεδομένου ότι οι περισσότερες «εναλλακτικές» θεραπείες (δηλ.αυτές που δεν τις αποδέχεται η επιστημονική ιατρική) εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία,πρέπει να διερωτηθούμε γιατί τόσοι πολλοί καταναλωτές που δεν θα αγόραζαν μια τοστιέρα χωρίς να συμβουλευτούν την Υπηρεσία Προστασίας του Καταναλωτή, δαπανούν με αφέλεια,μεγάλα ποσά για μη αποδεδειγμένης θεραπευτικής αξίας,πιθανά επικίνδυνες γιατρειές.

....Η Συσχέτιση Δεν Συνεπάγεται Την Αιτιολόγηση.

Η σύγχυση της συσχέτισης με την αιτιολόγηση είναι η βάση των περισσότερων δεισιδαιμονιών,συμπεριλαμβανόμενων πολλών από τον τομέα της εναλλακτικής ιατρικής.Έχουμε μια τάση να υποθέτουμε ότι όταν πράγματα λαμβάνουν χώρα ταυτόχρονα,τότε πρέπει να συνδέονται με δεσμούς αιτίας-αποτελέσματος,μολονότι προφανώς δεν χρειάζεται να συμβαίνει αυτό..Για παράδειγμα,υπάρχει μια μεγάλη συσχέτιση μεταξύ της κατανάλωσης αναψυκτικών και της παχυσαρκίας.Σημαίνει αυτό ότι οι τεχνητές γλυκαντικές ύλες κάνουν τους ανθρώπους να γίνονται υπέρβαροι;Όταν προσμετρούμε την ανθρώπινη εμπειρία για να ελέγξουμε την αξία των θεραπειών,πολλοί παράγοντες διαφοροποιούνται ταυτόχρονα,κανοντας εξαιρετικά δύσκολο τον καθορισμό του ποιο είναι το αποτέλεσμα και ποια είναι η αιτία.Οι προσωπικές μαρτυρίες τροφοδοτούν το μεγαλύτερο μέρος της υποστήριξης για τα ανορθόδοξα προϊόντα υγείας,αλλά αποτελούν μια αδύναμη αξία εξαιτίας αυτού.Ο Gilovich (1997) το αποκάλεσε «σε σύγκριση με τι;» πρόβλημα.Χωρίς σύγκριση με μια παρόμοια ομάδα ασθενών,που υποβάλλονται στην ίδια θεραπευτική μεταχείριση με την διάφορα ότι δεν τους παρέχεται το υποτιθέμενο θεραπευτικό στοιχείο,τα μεμονωμένα άτομα που το δοκίμασαν δεν μπορούν ποτέ να ξέρουν εάν θα ανάρρωναν το ίδιο καλά χωρίς αυτό.


Δέκα Λάθη Και Προκαταλήψεις.

Η ερώτηση που τίθεται τότε είναι η εξής:Γιατί μπορεί οι θεραπευτές και οι πελάτες τους που βασίζονται στις ανέκδοτες μαρτυρίες και στις μη ελεγχόμενες παρατηρήσεις να συμπεράνουν λανθασμένα ότι αναποτελεσματικές θεραπείες λειτουργούν;Υπάρχουν τουλάχιστον δέκα καλοί λόγοι:

1.Η αρρώστια μπορεί να διέτρεξε την φυσική της πορεία.

Πολλές ασθένειες είναι αυτοπεριοριζόμενες.Εαν η ασθένεια δεν είναι χρόνια ή μοιραία,οι αναρρωτικές διεργασίες του ίδιου του σώματος επαναφέρουν συνήθως τον ασθενή στην υγεία.Συνεπώς,για να αποδειχτεί ότι μια θεραπεία είναι αποτελεσματικοί,οι υποστηρικτές της πρέπει να δείξουν ότι ο αριθμός των ασθενών που κατατάσσονται σε αυτούς των οποίων η υγειά βελτιώθηκε,υπερβαίνει τον αριθμό εκείνων που αναμένεται να αναρρώσουν άνευ οποιαδήποτε θεραπείας (ή τουλάχιστον ότι ανάρρωσαν σημαντικά ταχύτερα από ότι αν δεν λάμβαναν την συγκεκριμένη θεραπεία).Εάν ένας μη συμβατικός θεραπευτής δεν δημοσιεύσει λεπτομερή αρχεία των επιτυχιών και των αποτυχιών για έναν αρκετά μεγάλο αριθμό ασθενών με το ίδιο πρόβλημα,κάποιος δεν μπορεί νόμιμα να ισχυριστεί ότι έχει υπερβεί τους δημοσιευμένους μέσους όρους για την μη βοηθούμενη ανάρρωση.

2.Πολλές αρρώστιες διατρέχουν κυκλική πορεία.

Η αρθρίτιδα,η σκλήρυνση κατά πλάκας,οι αλλεργίες και τα γαστρεντερικά προβλήματα είναι παραδείγματα αρρωστιών που έχουν φυσιολογικά εξάρσεις και υφέσεις.Φυσικα,οι πάσχοντες τείνουν να αναζητήσουν θεραπεία κατά την διάρκεια της έξαρσης οποιουδήποτε κύκλου.Με αυτό τον τρόπο,μια αμφίβολη θεραπεία θα έχει επανειλημμένες ευκαιρίες να συμπέσει με μια ύφεση που θα λάμβανε χώρα έτσι κι αλλιώς (Σ.τ.μφ με την χρήση αυτής της θεραπείας ή χωρίς δηλαδή).Ξανά,εξαιτίας της απουσίας κατάλληλων ομάδων ελέγχου οι καταναλωτές και οι πωλητές ομοίως,τείνουν να παρερμηνεύουν την βελτίωση που οφείλεται στην φυσιολογική κυκλική διαφοροποίηση σαν ένα έγκυρο θεραπευτικό αποτέλεσμα.

3.Αυτόματη Ύφεση

Ανέκδοτα αναφερόμενες θεραπείες μπορούν να οφείλονται σε σπάνιες αλλά πιθανές «αυτόματες υφέσεις».Ακόμα και σε καρκίνους που είναι σχεδόν πάντα θανατηφόροι, όγκοι εξαφανίζονται περιστασιακά χωρίς περαιτέρω θεραπεία. Ένας έμπειρος ογκολόγος αναφέρει ότι έχει δει δώδεκα περίπου τέτοια περιστατικά σε περίπου έξι χιλιάδες περιπτώσεις ασθενών του (Silverman 1987).Οι εναλλακτικές θεραπείες μπορούν να λάβουν αναγνώριση που δεν τους αξίζει για υφέσεις αυτού του είδους όταν πολλοί απελπισμένοι ασθενείς στραφούν σε αυτές όταν αισθάνονται ότι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.Οταν οι «εναλλακτικοί» βεβαιώνουν ότι έχουν αρπάξει πολλά άτομα για τα οποία δεν υπήρχε καμία ελπίδα από το κατώφλι του θανάτου,σπάνια αποκαλύπτουν ποιο ποσοστό της σε τελικό στάδιο πελατείας τους αντιπροσωπεύουν τέτοιες ευτυχείς εξαιρέσεις.Αυτό που χρειάζεται είναι στατιστική απόδειξη ότι «τα θεραπευτικά τους ποσοστά» υπερβαίνουν τα γνωστά ποσοστά αυτόματης ύφεσης και την ανταπόκριση τύπου placebo (δες παρακάτω) για τις αρρώστιες που κουράρουν.

Οι ακριβείς μηχανισμοί που ευθύνονται για τις αυτόματες υφέσεις δεν είναι καλά κατανοητοί,αλλά πολλή έρευνα αφιερώνεται στην αποκάλυψη και την πιθανή τιθάσευση διαδικασιών στο ανοσοποιητικό σύστημα ή άλλου που είναι υπεύθυνες για αυτές τις αναπάντεχες καταλήξεις.Το σχετικά νέο πεδίο της ψυχονευροανοσολογίας μελετά πώς οι ψυχολογικές μεταβλητές επηρεάζουν το νευρικό,αδενικό και ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που μπορεί να επηρεάζουν τη ευαισθησία και την ανάρρωση από την αρρώστια. (Ader and Cohen 1993,Mestel 1994).Εάν οι σκέψεις,τα αισθήματα,οι πεποιθήσεις είναι φυσικές καταστάσεις του μυαλού δεν υπάρχει τίποτα μυστικιστικό στην ιδέα ότι αυτές οι νευρικές διαδικασίες μπορούν να επηρεάσουν τις αδενικές,ανοσολογικές και άλλες κυτταρικές διεργασίες σε όλο το σώμα.Διαμέσου του λιμβικου συστήματος του εγκέφαλου,του άξονα υποθαλάμου-υπόφυσης και του αυτόνομου νευρικού συστήματος, οι ψυχολογικές μεταβλητές μπορεί να έχουν ευρείες σωματικές επιδράσεις που μπορούν να έχουν θετικό ή αρνητικό αντίκτυπο στη υγεία.Αν και η ερευνά έχει επιβεβαιώσει ότι τέτοιες επιδράσεις υπάρχουν,θα πρέπει να θυμόμαστε ότι είναι αρκετά μικρές,υπεύθυνες ίσως για μικρό ποσοστό της απόκλισης στις στατιστικές της αρρώστιας.

4.Το φαινόμενο placebo.

Ένας κύριος λόγος γιατί αποδίδεται σε κίβδηλες θεραπείες αναγνώριση για υποκειμενικές και περιστασιακά αντικειμενικές βελτιώσεις είναι το ευρέως διαδεδομένο αποτέλεσμα placebo (Roberts, Kewman, και Hovell 1993,Ulett 1996).Η ιστορία της ιατρικής είναι γεμάτη από παραδείγματα αυτών που με ύστερη γνώση φαίνονται σαν τρελές διαδικασίες,οι οποίες όμως έναν καιρό είχαν υιοθετήσει με ενθουσιασμό τόσο από τους ιατρούς όσο και από τους ασθενείς. (Skrabanek και McCormick 1990; Barrett και Jarvis 1993).Οι λανθασμένες αιτιολογήσεις αυτού του είδους προέρχονται από την λανθασμένη υπόθεση ότι μια αλλαγή στα συμπτώματα που ακολουθεί την θεραπεία πρέπει να ήταν μια συγκεκριμένη συνέπεια αυτής της διαδικασίας. Διαμέσου ενός συνδυασμού της υποβολής,της πίστης,της προσδοκίας,της γνωστικής επανερμηνείας και της παραπλάνησης της προσοχής,ασθενείς στους οποίους δίνονται βιολογικά άχρηστες θεραπείες μπορούν συχνά να δοκιμάσουν μια υπολογίσιμη ανακούφηση.Κάποιες ανταποκρίσεις placebo παράγουν πραγματικές αλλαγές στην σωματική κατάσταση.Άλλες είναι υποκειμενικές αλλαγές που κάνουν τους ασθενείς να αισθάνονται καλύτερα μολονότι δεν υπήρξε αντικειμενική αλλαγή στην υποκείμενη παθολογία.Διαμέσου επανειλημμένης επαφής με έγκυρες θεραπευτικές διαδικασίες,όλοι αναπτυσουμε,ομοια με τους σκύλους του Pavlov,προκατασκευασμένες αποκρίσεις σε διάφορα σωματικά συστήματα.Αργότερα αυτές οι αποκρίσεις μπορούν να ενεργοποιηθούν από το σκηνικό,τις τελετουργίες,τα σύνεργα και λεκτικά στοιχεία που σηματοδοτούν την πράξη «της παροχής θεραπείας».Ανάμεσα σε άλλα πράγματα,τα placebo μπορούν συχνά να προκαλέσουν την απελευθέρωση των παρομοίων με την μορφίνη αναλγητικών του σώματος,που ονομάζονται ενδορφίνες.(Ulett 1996, ch. 3).Επειδή αυτές οι ανταποκρίσεις μπορούν να είναι καταπραϋντικές,ακόμα και εάν μια θεραπεία είναι φυσιολογικά άσχετη με την πηγή του παραπόνου,οι υποτιθέμενες θεραπείες πρέπει να δοκιμαστούν έναντι μιας ομάδας έλεγχου που λαμβάνει placebo-δηλ ασθενείς σε όμοια κατάσταση που λαμβάνουν μια ψεύτικη θεραπεία που θυμίζει την «αληθινή» με την διαφορά ότι το θεωρούμενο ως ενεργό συστατικό της δεν χορηγείται.

Είναι ζωτικής σημασίας η τυχαία τοποθέτηση των ασθενών σε αυτές τις ομάδες και το να είναι «τυφλοί» ως προς αν βρίσκονται στην ομάδα που χορηγείται το υποτιθέμενο φάρμακό ή στην ομάδα που λαμβάνει το placebo.Εξαιτίας του ότι η δύναμη αυτών που οι ψυχολόγοι ονομάζουν φαινόμενα προσδοκίας και συμμόρφωσης (δες παρακάτω) είναι τόσο ισχυρή,οι θεραπευτές πρέπει επίσης να είναι τυφλοί ως προς την ομάδα των ασθενών.Έτσι προκύπτει ο όρος «διπλά τυφλή»-το χρυσό στάνταρ της έρευνας αποτελέσματος.Τέτοιες προφυλάξεις απαιτούνται επειδή ελάχιστα αντιληπτά στοιχεία,που παρέχονται στους ασθενείς χωρίς πρόθεση από αυτούς που τους κουράρουν,για τους οποίους δεν έχει ληφθεί μέριμνα ώστε να μην γνωρίζουν ποια ομάδα ασθενών κουράρουν,μπορούν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα της δοκιμασίας. Παρόμοια,εκείνοι που αξιολογούν τα αποτελέσματα της ερευνάς πρέπει επίσης να μην γνωρίζουν ποιοι ανήκουν στην ομάδα που λαμβάνει το placebo και ποιοι σε αυτή που λαμβάνει το υπό μελέτη φάρμακο,γιατί υπάρχει μεγάλη βιβλιογραφία πάνω στην «προκατάληψη του πειραματιζόμενου» η οποία δείχνει ότι ειλικρινείς και καλά εκπαιδευμένοι επαγγελματίες μπορούν υποσυνείδητα να βγάλουν λανθασμένα τα αποτελέσματα που αναμένουν όταν προσπαθούν να αξιολογήσουν περίπλοκα φαινόμενα, (Rosenthal 1966; Chapman and Chapman 1967).

Όταν η κλινική δοκιμή ολοκληρωθεί,τότε σταματά η μυστικότητα για να επιτραπεί η στατιστική αξιολόγηση της ομάδας που έλαβε το υπό μελέτη δραστικό συστατικό,της ομάδας που έλαβε το placebo και της ομάδας που δεν έλαβε τίποτα απολύτως.Μονο εάν οι βελτιωσεις που παρατηρήθηκαν στην ομάδα που έλαβε το δραστικό συστατικό υπερβαίνουν εκείνες στις δύο ομάδες έλεγχου κατά ένα στατιστικά σημαντικό ποσοστο,μπορεί η θεραπεία να ισχυριστεί ότι είναι έγκυρη.

5.Κάποια συμπτώματα που υποθετικά θεραπεύτηκαν είναι στην πραγματικότητα ψυχοσωματικά.

Μια διαρκής δυσκολία στην προσπάθεια μέτρησης θεραπευτικής αποτελεσματικότητας είναι το γεγονός ότι πολλά φυσικά παράπονα μπορούν να οφείλονται σε ψυχοκοινωνική στεναχώρια και μπορούν να ανακουφιστούν με τη συμπαράσταση και τον καθησυχασμό.Με την πρώτη ματιά αυτά τα συμπτώματα (που έχουν κατά καιρούς αποκαλεστεί «ψυχοσωματικά»,»υστερικά» ή «νευροαισθητικά») θυμίζουν εκείνα από αναγνωρισμένα ιατρικά σύνδρομα (Shorter 1992; Merskey 1995).Μολονότι υπάρχουν πολλά «δευτερεύοντα κέρδη» (ψυχολογικά,κοινωνικά και οικονομικά) που αθροίζονται σε αυτούς που γλιστράνε στον «ρόλο του ασθενούς» κατα αυτόν τον τρόπο,δεν είναι απαραίτητο να τους κατηγορήσουμε για συνειδητή προσποίηση αρρώστιας για να τονίσουμε ότι τα συμπτώματα τους διατηρούνται από αδιόρατες ψυχολογικές διεργασίες.

Οι «εναλλακτικοί» θεραπευτές υπηρετούν αυτά τα ατομα που λανθασμένα πιστεύουν ότι είναι ασθενείς. Τα παράπονά τους είναι υποδείγματα σωματοποίησης,της τάσης να εκφράζουμε ψυχολογικές ανησυχίες με μια γλώσσα συμπτωμάτων παρόμοιων με εκείνων των οργανικών αρρωστιών(Alcock 1986; Shorter 1992).Οι «εναλλακτικοί» προσφέρουν ανακούφιση σε αυτά τα άτομα που για ψυχολογικούς λόγους χρειάζονται άλλους για να πιστέψουν ότι υπάρχουν οργανικές αιτιολογήσεις για τα συμπτώματα τους.Συχνά με την βοήθεια ψευδοεπιστημονικών διαγνωστικών συσκευών οι κίβδηλοι θεραπευτές ενισχύουν την πεποίθηση αυτού που σωματοποιεί ότι το άπονο,στενομυαλο ιατρικό κατεστημένο,που δεν μπορεί να βρει καμία σωματική βλάβη,είναι τόσο ανίκανο όσο και άδικο στη άρνηση του να αναγνωρίσει μια πολύ αληθινή οργανική κατάσταση.Ενα μεγάλο ποσοστό αυτών που διαγιγνωσκονται με «χρόνια αδυναμία»,«σύνδρομο περιβαλλοντικής ευαισθησίας» και διάφορες διαταραχές από το στρες, (χωρίς να αναφέρουμε πολλούς που κάνουν μήνυση για τα υποτιθέμενα βλαβερά αποτελέσματα των ενθεματων σιλικόνης) μοιάζουν πολύ με τους κλασικούς ασθενείς που σωματοποιούν την στεναχώρια τους.(Stewart 1990; Huber 1991,Rosenbaum 1997).Οταν μέσω των κυβερνουμένων από ρόλους τελετουργιών της «παροχής θεραπείας» οι ανορθόδοξοι θεραπευτές παρέχουν τον καθησυχασμό,την αίσθηση ότι ανήκουν κάπου και την υπαρξιακή υποστήριξη που οι πελάτες τους αναζητούν,αυτό εμφανώς αξίζει τον κόπο αλλά αυτό δεν χρειάζεται να είναι ξένο προς τους επιστημονικούς θεραπευτές που έχουν πολλά περισσότερα να προσφέρουν.Το μειονέκτημα είναι ότι υπηρετώντας την επιθυμία για ιατρικές διαγνώσεις για ψυχολογικά συμπτώματα προωθεί την ψευδοεπιστημονικη και μαγική συλλογιστική ενώ ταυτόχρονα διογκώνει τα ποσοστά επιτυχίας των αγυρτών.Το πιο θλιβερό από όλα,διαιωνίζει το αναχρονιστικό αίσθημα ότι υπάρχει κάτι επονείδιστο ή παράνομο αναφορικά με τα ψυχολογικά προβλήματα.

6.Ανακούφιση των συμπτωμάτων αντί για θεραπεία.

Πέραν από μια αποτελεσματική θεραπεία,η ανακούφιση του πόνου και των συμπτωμάτων είναι αυτό που οι άρρωστοι άνθρωποι αποζητούν περισσότερο. Πολλές υποθετικά θεραπευτικές διαδικασίες που προσφέρονται από τους εναλλακτικούς,ενώ δεν μπορούν να επηρεάσουν την ίδια την πορεία της ασθένειας,όντως κάνουν την ασθένεια πιο υποφερτή αλλά για ψυχολογικούς λόγους.Ο πόνος είναι ένα παράδειγμα.Πολλή έρευνα έχει δείξει ότι ο πόνος είναι εν μέρει μια αίσθηση όπως ή όραση ή η ακοή και εν μέρει ένα συναίσθημα (Melzack 1973).Έχει βρεθεί επανειλημμένα ότι μειώνοντας με επιτυχία το συναισθηματικό στοιχείο του πόνου αφήνει το αισθητικό μέρος του εντυπωσιακά υποφερτό. Έτσι ο πόνος μπορεί να ελαττωθεί συχνά με ψυχολογικά μέσα,ακόμα και εάν η υποκείμενη παθολογία παραμείνει ανέγγιχτη.Οτιδήποτε μπορεί να κατευνάσει την ανησυχία,να στρέψει την προσοχή αλλού,να μειώσει την διέγερση,να παρέχει μια αίσθηση έλεγχου ή να οδηγήσει σε γνωστική παρερμηνεία των συμπτωμάτων μπορεί να καταπραΰνει το στοιχείο αγωνίας του πόνου.Οι σύγχρονες κλινικές πόνου βάζουν αυτές τις στρατηγικές σε καλή χρήση καθημερινά (Smith, Merskey, και Gross 1980).Όταν οι ασθενείς υποφέρουν λιγότερο αυτό είναι καλό αλλά πρέπει να προσέξουμε ώστε η καθαρά συμπτωματική ανακούφιση να μην αποπροσανατολίζει τους ανθρώπους από αποδεδειγμένης αξίας θεραπείες μέχρι να είναι πολύ αργά για να είναι αποτελεσματικές γιαυτους.

7.Πολλοι χρηστές εναλλακτικών θεραπειών ακολουθούν παράλληλα και επιστημονικές θεραπείες.

Σε μια προσπάθεια να προσελκύσουν περισσότερη πελατεία,πολλοί ανορθόδοξοι θεραπευτές έχουν αρχίσει να αναφέρονται στους εαυτούς τους ως «συμπληρωματικοί» μάλλον παρά «εναλλακτικοί».Αντί να κηρύξουν κυρίως στους ιδεολογικά αφοσιωμένους στην «εναλλακτική ιατρική» ή σε εκείνους που τους έχει ειπωθεί ότι η συμβατική ιατρική δεν έχει πια τίποτα άλλο να τους προσφέρει,οι «εναλλακτικοί» έχουν αρχίσει να διαφημίζουν ότι μπορούν να ενισχύσουν τις συμβατικές βιοιατρικές θεραπείες.Αποδέχονται ότι οι ορθόδοξοι θεραπευτές μπορούν να καταπραΰνουν τα συμπτώματα της ασθένειας αλλά παραμένουν πεπεισμένοι ότι η εναλλακτική ιατρική θεραπεύει τις αληθινές αιτίες της αρρώστιας-κιβδηλες διατροφικες διαταραχες,ή περιβαλλοντικές ευαισθησίες ή διαταραγμένα πεδία ενέργειας ή ακόμα και εκκρεμείς συγκρούσεις από προηγούμενες ενσαρκώσεις.Εαν η βελτίωση ακολουθήσει την συνδυασμένη παροχή «συμπληρωματικών» και επιστημονικά βασισμένων θεραπειών,ο κίβδηλος θεραπευτής συχνά λαμβάνει δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο αναγνώρισης για την θεραπεία.

8.Λάθος διάγνωση (από τον ίδιο τον ασθενή ή τον γιατρό/θεραπευτή).

Σε αυτή την εποχή της εμμονής των ΜΜΕ με την υγεία,πολλοί άνθρωποι μπορεί να υποκινηθούν στο να πιστέψουν ότι πάσχουν από αρρώστιες που δεν έχουν. Όταν αυτοί οι υγιείς άνθρωποι ακούσουν τα παραδόξως μη ευπρόσδεκτα νέα ότι δεν παρουσιάζουν οργανικά σημεία αρρώστιας από τους ορθόδοξους γιατρούς,συχνα καταφεύγουν στους εναλλακτικούς που σχεδόν πάντα βρίσκουν κάποιο είδος «ανισορροπίας» να κουράρουν.Εάν ακολουθήσει «ανάρρωση» άλλος ένας προσηλυτισμένος γεννιέται.

Φυσικά οι επιστημονικά εκπαιδευμένοι ιατροί δεν είναι αλάνθαστοι και μια λανθασμένη διάγνωση, που ακολουθείται από ένα ταξίδι σε ένα εναλλακτικό θεραπευτή,μπορεί να οδηγήσει σε μια περίλαμπρη μαρτυρία της θεραπείας μιας σοβαρής κατάστασης που ποτέ δεν υπήρξε..Αλλες φορές η διάγνωση μπορεί να είναι σωστή αλλά το χρονοδιάγραμμα που είναι δύσκολο να προβλεφτεί,μπορεί να αποδειχτεί ανακριβές.Εάν ένας ασθενής με μια αρρώστια σε τελικό στάδιο υποβληθεί σε εναλλακτικές θεραπείες και υποκύψει αργότερα από την χρονική στιγμή που πρόβλεψε ο συμβατικός γιατρός,η εναλλακτική θεραπεία μπορεί να λάβει αναγνώριση για επιμήκυνση της ζωής όταν στην πραγματικότητα υπήρξε μια απλή υπερβολικά απαισιόδοξη πρόβλεψη-η επιβίωση ήταν χρονικά μεγαλύτερη από το φυσιολογικό μέσο όρο αλλά μέσα στην ακτίνα της φυσιολογικής στατιστικής διαφοροποίησης της ασθένειας.

*Να προσθέσω ότι η λάθος διάγνωση μπορεί να γίνει και από τον ίδιο τον εναλλακτικό θεραπευτή.Είτε με τίμιες προθέσεις (οι περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν τα προσόντα για μια ορθή διάγνωση) είτε με δόλο.

9.Παραγόμενα οφέλη.

Οι εναλλακτικοί θεραπευτές συχνά διαθέτουν ισχυρές,χαρισματικές προσωπικότητες (O'Connor 1987).Από την άποψη ότι οι ασθενείς παρασύρονται από τις μεσσιανικές πλευρές της εναλλακτικής ιατρικής,μπορεί να προκύψει ψυχολογική ανάταση.Εάν ένας ενθουσιώδης,κεφάτος θεραπευτής καταφέρει να ανεβάσει την διάθεση και τις προσδοκίες ενός ασθενη,αυτή η αισιοδοξία μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερη συμμόρφωση με και συνεπώς σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα οποιωνδήποτε ορθόδοξων θεραπειών που αυτός ή αυτή ενδέχεται να λαμβάνει παράλληλα.Αυτή η συμπεριφορά προσδοκίας μπορεί επίσης να παρακινήσει τους ασθενείς να τρώνε και να κοιμούνται καλύτερα και να ασκούνται και να συναναστρέφονται κόσμο περισσότερο.Αυτά από μόνα τους μπορούν να βοηθήσουν στην επιτάχυνση της ανάρρωσης.

Οι ψυχολογικές ανατάσεις αυτού του είδους μπορούν επίσης να μειώσουν το στρες που έχει δειχθεί ότι έχει επιβλαβείς επιδράσεις στο ανοσοποιητικό σύστημα (Mestel 1994).Η αφαίρεση αυτού του επιπρόσθετου βάρους μπορεί να επιταχύνει την θεραπεία ακόμα και εάν δεν είναι ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα της θεραπείας.Οπως με την καθαρά συμπτωματική ανακούφηση,αυτό δεν είναι καθόλου κακό εκτός αν στρέφει τον ασθενή μακριά από πιο αποτελεσματικές θεραπείες ή αν τα ποσά που χρεώνονται για την θεραπεία είναι υπερβολικά.

10.Ψυχολογικη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Η διαστρέβλωση της πραγματικότητας στην υπηρεσία της ισχυρής πίστης είναι ένα συχνό συμβάν.Ακόμα και εάν δεν αποκομίζουν αντικειμενικές βελτιωσεις,οι αφοσιωμένοι οπαδοί που έχουν μια ισχυρή ψυχολογική επένδυση στην εναλλακτική ιατρική μπορούν να πείσουν τους εαυτούς τους ότι έχουν βοηθηθεί. Σύμφωνα με την θεωρία της γνωστικής επανερμηνείας,(Festinger 1957),όταν οι εμπειρίες έρχονται σε αντίθεση με υπάρχουσες νοοτροπίες,αισθήματα,ή γνώση παράγεται ψυχολογική στεναχώρια.Τείνουμε να καταπραΰνουμε αυτή ασυμφωνία με την επανερμηνεία (διαστρέβλωση) της ενοχλητικής πληροφορίας.Η μη λήψη ανακούφισης κατόπιν επένδυσης χρόνου,χρήματος και επιφάνειας σε μια εναλλακτική θεραπεία (και ίσως στην κοσμοθεωρία της οποίας αυτή είναι μέρος) θα δημιουργούσε μια τέτοια κατάσταση εσωτερικής δυσαρμονίας.Επειδή θα ήταν υπερβολικά στενάχωρο ψυχολογικά να παραδεχτούν στον εαυτό τους ή στους άλλους ότι όλο αυτό ήταν άχρηστο,θα υπήρχε μια ισχυρή ψυχολογική πίεση να βρουν κάποια αντισταθμιστική/εξιλεωτική άξια στην θεραπεία.

Πολλές άλλες υπηρετούντες το εγώ προκαταλήψεις βοηθούν να διατηρηθεί ο αυτοσεβασμός και η ομαλή κανονική λειτουργία (Beyerstein και Hadaway 1991).Επειδή οι κεντρικές πεποιθήσεις τείνουν να λαμβάνουν σθεναρή υπεράσπιση μέσω της διαστρέβλωσης της αντίληψης και της μνήμης,οι κίβδηλοι θεραπευτές και οι πελάτες τους έχουν την προδιάθεση να παρερμηνεύουν στοιχεία και να θυμούνται τα πράγματα όπως επιθυμούν να είχαν συμβεί.Ομοίως,μπορεί να είναι επιλεκτικοί στο τι ανακαλούν υπερτιμώντας τις προφανείς επιτυχίες τους και ταυτόχρονα αγνοώντας,υποτιμώντας ή δικαιολογώντας τις αποτυχίες τους.Η επιστημονική μέθοδος εξελίχθηκε σε μεγάλο βαθμό για να μειώσει το αντίκτυπο αυτής της ανθρώπινης κλίσης του να σπεύδουμε σε συμπεράσματα που μας ευχαριστούν.

Ένα απατηλό συναίσθημα ότι τα συμπτώματα κάποιου έχουν βελτιωθεί μπορεί επίσης να οφείλεται σε ένα αριθμό τον αποκαλούμενων χαρακτηριστικών απαίτησης που βρίσκονται σε κάθε θεραπευτικό σκηνικό.Σε όλες τις κοινωνίες υπάρχει η «νόρμα της ανταπόδοσης» ένας υπονοούμενος κανόνας που υποχρεώνει τους ανθρώπους να ανταποκρίνονται με όμοιο τρόπο όταν κάποιος τους κάνει κάποιο καλό.Οι θεραπευτές στο μεγαλύτερο μέρος τους πιστεύουν ειλικρινά ότι βοηθούν τους ασθενείς τους και είναι φυσικό οι ασθενείς να θέλουν να τους ευχαριστήσουν με την σειρά τους.Χωρίς να είναι απαραίτητο να το συνειδητοποιούν οι ασθενείς,τέτοιες υποχρεώσεις επαρκούν για να διογκώσουν την αντίληψη τους αναφορικά με το πόσο όφελος έλαβαν.Έτσι κοντρόλ για τα αποτελέσματα συμμόρφωσης πρέπει επίσης να ενσωματωθούν στις σωστές κλινικές δοκιμές (Adair 1973).

Τελικά η δουλεία της διάκρισης των αληθινών από τις πλαστές αιτιατικών σχέσεων δεν απαιτεί μόνο ελεγχόμενες παρατηρήσεις αλλά επίσης συστηματικοποιημένες υφαιρέσεις από μεγάλα ποσά δεδομένων.Οι ψυχολόγοι που ενδιαφέρονται για τις προκαταλήψεις στην κρίση έχουν αναγνώριση πολλές πήγες λάθους που καταδυναστεύουν τους ανθρώπους που βασίζονται στον ανεπίσημο συλλογισμό για να αναλύσουν σύνθετα γεγονότα. (Gilovich 1991, 1997,Schick και Vaughn 1995).Ο Dean και οι συνεργάτες του έδειξαν χρησιμοποιώντας παραδείγματα από μια άλλη δημοφιλή ψευδοεπιστημη, την ανάλυση του γραφικού χαρακτήρα,ότι χωρίς εξελιγμένα στατιστικά βοηθήματα,οι ανθρώπινες γνωστικές ικανότητες δεν επαρκούν για τον σκοπό του ξεδιαλεγματος έγκυρων σχέσεων μέσα από μάζες από αλληλεπιδρώντα δεδομένα.

Παρόμοιες δυσκολίες θα είχαν αντιμετωπίσει οι πρωτοπόροι της προ-επιστημονικής ιατρικής και οι οπαδοί τους και για αυτό τον λόγο δεν μπορούμε να δεχτούμε τις ανέκδοτες αναφορές τους σαν υποστήριξη των ισχυρισμών τους.

...Πριν κάποιος συμφωνήσει να υποβληθεί σε οποιοδήποτε είδος θεραπείας,πρέπει να είναι βέβαιος ότι αυτή η θεραπεία έχει αξιολογηθεί σε κατάλληλα ελεγχόμενες κλινικές δοκιμές.Για να μειώσει την πιθανότητα ότι τα στοιχεία που υποστηρίξουν την αξία της συγκεκριμένης θεραπείας έχουν μολυνθεί από τα προαναφερθέντα λάθη και προκαταλήψεις,οι καταναλωτές πρέπει να επιμείνουν να έχουν δημοσιευθεί τα υποστηρικτικά αυτά στοιχεία σε επιστημονικά περιοδικά που παρακολουθούνται, ελέγχονται και αναθεωρούνται από την σύγχρονη επιστημονική κοινότητα.Όποιος θεραπευτής δεν μπορεί να προμηθεύσει αυτού του είδους την υποστήριξη για τις διαδικασίες που ακολουθεί είναι αμέσως ύποπτος.Αν οι αποδείξεις αποτελούνται απλά από μαρτυρίες,φυλλάδια ή βιβλία που δημοσιεύτηκαν από τον ίδιο τον θεραπευτη,ή ειδήσεις από τα λαϊκά ΜΜΕ οι εν δυνάμει πελάτες πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί.Ακόμα και εάν τα άρθρα που υποστηρίζουν τις μεθόδους του φαίνεται να έχουν προέρθει από έγκυρα επιστημονικά περιοδικά,οι καταναλωτές θα πρέπει να ελέγξει αν αυτά τα περιοδικά εκδίδονται από ευυπόληπτους επιστημονικούς οργανισμούς. Εργασίες που εξυμνούν την ψευδοεπιστημή συχνά εμφανίζονται σε με επίσημη όψη περιοδικά,τα οποία στην πραγματικότητα είναι ιδιοκτησία ομάδων με ανεπαρκή επιστημονικά διαπιστευτήρια αλλά με οικονομικές επενδύσεις σε αμφίβολης αξίας προϊόντα.Ομοίως,πρέπει να απορρίπτονται άρθρα από περιοδικά που αποδέχονται όλα τα άρθρα που τους υποβάλλονται και χρεώνουν τους συγγραφείς για την δημοσίευση.Και τελικά επειδή οποιοδήποτε μεμονωμένο θετικό αποτέλεσμα-ακόμα και από ένα προσεκτικά εκτελεσμένο πείραμα που έχει δημοσιεύτηκε σε ένα έγκυρο επιστημονικό περιοδικό-μπορεί πάντα να είναι λανθασμενο,η αναπαραγωγή του θετικού αποτελέσματος από ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες είναι το υπέρτατο αποδεικτικό κριτήριο.


Εάν ο θεραπευτής ισχυρίζεται ότι καταδιώκεται,έχει άγνοια από ή εχθρική στάση απέναντι στην επιστήμη,δεν μπορεί να παρέχει μια λογική επιστημονική εξήγηση για τις μεθόδους του και υπόσχεται αποτελέσματα που υπερβαίνουν εκείνα της ορθόδοξης βιοιατρικής υπάρχει σοβαρός λόγος να υποπτευτούμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα τσαρλατάνο.Εκκλήσεις σε μυστηριώδη «πεδία»,«ενέργειες»,«δυνάμεις» ή «δονήσεις» είναι άλλα χαρακτηριστικά σημάδια,όπως επίσης κάθε ισχυρισμός ότι θεραπεύει ολόκληρο το άνθρωπο περισσότερο ("ολιστικη" "ιατρικη") παρά την εντοπισμένη παθολογία.