- BYZANTIO & ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΑΔΑ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Υπάρχουν συγκεκριμένι λόγοι που ανακυρήσεται κανείς...
Σωστά. Ένας, για παράδειγμα, είναι αν μυρίζει "DOLCE&GABBANA."
Edited by - Marte on 08/05/2008 18:26:56
Μητσάκο, λυπάμαι που θα σε στενοχωρήσω αλλά τα εγκλήματα που διέπραξαν οι Βυζαντινοί για να εκχριστιανίσουν τους Έλληνες είναι γραμένα στα κατάστοιχα των ίδιων των "αγίων" προσώπων της εκλησίας ως θεάρεστα έργα.
Μπορείς αν θέλεις να τα διαπιστώσεις και μόνος σου αν βρεθείς σε μια εκλησιαστική βιβλιθοθήκη και αν είναι να πας πες το μου για να σου πω ποιά βιβλία θα ζητήσεις απο τον ιερέα και που να κοιτάξεις.
Λες πως ότι κρατάει τόσο πολύ θα πει πως είναι και καλό, και το 12Θεο κράτησε για πάνω απο 2.000 χρόνια άρα ήταν κι αυτό καλό, πως λοιπόν μέσα σε 2 αιώνες δεν έμεινε τίποτα όρθιο? Εγώ εδώ θέλω απάντηση.
Να είσαι καλά.
Ό,τι κλείνει, ανοίγει!
quote:
οι Βυζαντινοί για να εκχριστιανίσουν τους Έλληνες.
Οι Βυζαντινοί αποτελούνταν απο πολλες εθνότητες.Εσύ τι εννοείς φίλε οταν λες Βυζαντινοί?
ΕΛΛΗΝ
Η καρδιά του Βυζαντίου ήταν οι Έλληνες. Οι μόνοι Ορθόδοξοι ήσαν οι Έλληνες και αργότερα οι Σλάβοι και οι Βούλγαροι. Ποιοι κυνηγούσαν τους Έλληνες? Οι Αιγύπτιοι? οι Σύριοι? οι Αρμένιοι? Γιατί αυτοί ήσαν αιρετικοί και αν σκεφτείς ότι η Ορθοδοξία ήταν το κυρίαρχο δόγμα! άνθρακας ο θυσαυρός.
Το παραμυθάκι αυτό δεν πιάνει και δεν περνάει πουθενά.
Τουλάχιστον γράψε στοιχεία όπως κάνουν και οι άλλοι για να τα δούμε καλύτερα.
Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!
Η αυλή προμήθευε τον μηχανισμό της διακυβέρνησης και ήταν ο τόπος των πιο σημαντικών αποφάσεων . Όταν ο αυτοκράτορας χρειαζόταν κάποια συμβουλή , συγκαλούσε την Σύγκλητο , η οποία συνεδρίαζε ύστερα από δική του απαίτηση αφού δεν αποτελούσε πλέον ανεξάρτητο βουλευτικό σώμα όπως άλλοτε .
Ο διορισμός , η υποδοχή και οι συνεντεύξεις με τους πρέσβεις ελάμβαναν χώρα εντός της Αυλής . Όλες οι επίσημες απονομές βραβείων και τίτλων , καθώς και τα συμπόσια γίνονταν εκεί . Το μεγαλύτερο μέρος του κυβερνητικού έργου διεκπεραιωνόταν από υπηρεσίες εντεταγμένες στην Αυλή , και η αυτοκρατορική οικογένεια συμπεριλαμβανομένων των παιδιών , καθώς και όλο το υπηρετικό προσωπικό , κατοικούσε εντός των τειχών της .
Με το πέρασμα των αιώνων αναπτύχθηκε μια ακόμη όψη της αυλικής ζωής , ένα ετήσιο εορτολόγιο που το τελούσε ο αυτοκράτορας και μέλη της αυλής , όπου γινόταν ο εορτασμός σημαντικών ημερομηνιών , γενέθλια , (επέτειοι , ιδίως της ίδρυσης της πόλης) , εκκλησιαστικοί εορτασμοί και παραδοσιακές δραστηριότητες .
Πολλές από αυτές τις λειτουργίες γινόντουσαν μέσα στο «Μέγα Παλάτιο» και αφορούσαν μόνο τα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας και τους επισήμους της αυλής . Άλλες όμως δραστηριότητες όπως η επιθεώρηση των σιταποθηκών , οδηγούσαν τον αυτοκράτορα έξω από τα τείχη του ανακτόρου .
Παρότι η Κωνσταντινούπολη υπήρξε ανέκαθεν Ελληνική πόλη , ο Κωνσταντίνος Α’ χρησιμοποιούσε στη νέα του πρωτεύουσα τα λατινικά που είχε διδαχθεί στην Ιλλυρία και στη Δύση . Η Ελληνική έγινε επίσημη γλώσσα στα μέσα του ΣΤ’ αιώνα , όταν μεταφράστηκε ο «Αστικός Κώδικας» του Ιουστινιανού , από τα Λατινικά .
Όμως οι νομικές σχολές ,ορισμένοι αυλικοί ποιητές , τα στρατιωτικά παραγγέλματα και μερικοί τελετουργικοί χαιρετισμοί , εξακολουθούσαν να εκφέρονται με τον παραδοσιακό τρόπο στα Λατινικά .
Οι συγγραφείς πάλι , επιδιώκοντας να επιδείξουν τις γνώσεις τους , χρησιμοποιούσαν μια πολύ πιο λόγια μορφή Ελληνικών η οποία είχε σαν πρότυπο την Αττική διάλεκτο του Ε’ παχχ αιώνα , αντίθετα η «κοινή» που μιλούσαν στους δρόμους της Κωνσταντινούπολης , επέτρεπε σε όλα τα μέλη της αυτοκρατορικής Αυλής να συμμετέχουν στη γλώσσα της κυβέρνησης , της χριστιανικής πίστης και της καθημερινής συνομιλίας .
Αντίθετα στη Δύση που δέσποζε η Λατινική και μορφωμένος σήμαινε να την κατέχης , η χρήση της περιορίστηκε σταδιακά στους μοναχούς , τους κληρικούς και στα μέλη της κοινωνικής ελίτ , και ενώ ο λαός μιλούσε τις Ρωμανικές παραλλαγές των Γαλλικών , των Ιταλικών , και των Ισπανικών , η Δυτική εκκλησία είχε αποδεχθεί την άποψη ότι μόνο τρεις γλώσσες ήσαν ιερές , η εβραϊκή , η ελληνική , και η λατινική , και για να πιάνουν τόπο οι προσευχές θα έπρεπε να εκφέρονται μόνο σε μία από τις τρεις αυτές αρχαίες γλώσσες , καταγγέλλοντας παράλληλα την χρήση της κοινής για την άσκηση της χριστιανικής λατρείας .
Συνεχίζεται .
«Να συγκρίνουμε το Δία που είχε για γυναίκα του την αδελφή του? Με τι? Με τη διδασκαλία του Ιησού?»
Δεν σου μάθανε ότι στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί?
Για ποια «διδασκαλία» του Ιησού άραγε μιλάς? ΤΙ είναι αυτό που τάχα είπε ο Ιησούς και έχει κάποια ιδιαίτερη αξία? ΠΟΙΟ είναι αυτό που είπε ο Ιησούς και δύναται να ΕΝΩΣΕΙ εθνότητες, και ΠΟΣΑ είναι αυτά που είπε ο Ιησούς και μπορούνε να φέρουνε μίσος και αίμα ανάμεσα σε εθνότητες?
Η ανθρωπότητα σήμερα πλέον δεν χρειάζεται τέτοιες ρηχότητες.
Επίσης, κοίτα πρώτα τις «ιδιαίτερες επιδόσεις» των κυρίων επίλεκτων του Θεού της Βίβλου (Μωυσής, Αβραάμ και πάει λέγοντας) σε θέματα ηθικής και μετά έλα να μιλήσουμε για την μυθολογία των Ελλήνων.
europaios2:
«Η καρδιά του Βυζαντίου ήταν οι Έλληνες.»
Μπούρδες.
Ακόμα και η αναφορά του ονόματος «Έλλην» θεωρούνταν μίασμα απο τους κατοίκους του Βυζαντίου. Και αυτό βέβαια ένεκα της «εκκλησίας της αγάπης του Χριστού»...
Επί τη ευκαιρία, το παρακάτω βίντεο είναι εξόχως ενδιαφέρον για το υφαρπαγμένο παραμύθι της ιστορίας του Χριστιανισμού. Απο το 21ο λεπτό και μετά, αποκτάει ιδιαίτερο ενδιαφέρον...
http://video.google.com/videoplay?docid=-4539685261180437718&hl=en
Πάω στοίχημα ότι θα σου ήταν η καλύτερη θρησκεία, αν τον
γνώριζες πραγματικά...
....Νικόλα..