- Ας προσπαθήσουμε να προσδιορίσουμε την/τους ελίτ του πλανήτη μας;;; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Η άποψη μου συμπυκνωμένα, είναι ότι πίσω από τις τράπεζες, που φυσικά και κυβερνάνε, ακόμα και τα holdings-πολυεθνικές, το αόρατο χέρι δεν είναι άλλο από το τέρας που εμείς οί ίδιοι δημιουργήσαμε. Αυτό το τέρας είναι το κοινωνικοπολιτικοοικονομικό μας σύστημα. Ο λόγος που δεν λέω καπιταλισμός, είναι γιατί το θέμα πάει παραπέρα.
Ο κόσμος όπως τον γνωρίζουμε δεν έχει τόσα χρόνια αυτή τη μορφή. Θα τολμούσα να πώ ότι άρχισε να παίρνει αυτή τη μορφή από τα μέσα του 18ου αιώνα, με τα μέσα του 19ου και τις αρχές του 20ου να είναι η πιο σημαντική περίοδος.
Θα προσπαθήσω να βάλω βιβλία στη συζήτηση, για να καταλάβετε που το πάω. Για να μην ξεφύγω όμως από το θέμα, για σήμερα θα ήθελα να αναφέρω πίσω από τι θα πρέπει να είναι ένα μέρος αυτής της ελίτ που ψάχνουμε.
Θα πρέπει να είναι πίσω από κάτι που είναι παντού στη ζωή μας και εμείς δεν το παίρνουμε καν χαμπάρι. Για να ενώσω το παζλ με τα προηγούμενα, προφανώς και αυτό το κάτι θα έλαβε μέρος από την αρχή στη διαμόρφωση του αληθινού για μας σήμερα κόσμου. Ολοι ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάω. Τη ζάχαρη. Πόσο αναγκαία είναι αλήθεια η ζάχαρη στη ζωή μας; Οι αρχαίοι έλληνες πχ τρώγανε ζάχαρη; Μπορούμε να κόψουμε την αθώα ζάχαρη; Ας δοκιμάσουμε να μην την φάμε για μια βδομάδα. Εκτος από το σύνδρομο στέρησης, όπως στα ναρκωτικά, θα δούμε ότι δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα που να μην την περιέχει από τα τυποποιημένα. Αυτά για σήμερα. Καλό βράδυ!
Υ.Γ. Αυτό το θέμα ήταν η πτυχιακή μου στη σχολή, ή κάτι σχετικά με αυτό :)
quote:
Θα πρέπει να είναι πίσω από κάτι που είναι παντού στη ζωή μας και εμείς δεν το παίρνουμε καν χαμπάρι. Για να ενώσω το παζλ με τα προηγούμενα, προφανώς και αυτό το κάτι θα έλαβε μέρος από την αρχή στη διαμόρφωση του αληθινού για μας σήμερα κόσμου. Ολοι ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάω. Τη ζάχαρη. Πόσο αναγκαία είναι αλήθεια η ζάχαρη στη ζωή μας; Οι αρχαίοι έλληνες πχ τρώγανε ζάχαρη; Μπορούμε να κόψουμε την αθώα ζάχαρη; Ας δοκιμάσουμε να μην την φάμε για μια βδομάδα. Εκτος από το σύνδρομο στέρησης, όπως στα ναρκωτικά, θα δούμε ότι δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα που να μην την περιέχει από τα τυποποιημένα. Αυτά για σήμερα. Καλό βράδυ!
Θες να μας πεις οτι μας ελεγχουν μεσω ζαχαρης; Η συμπεριφορα μας να διαμορφωνεται με βαση την ζαχαρη; Πως γινεται αυτο;
Η αληθεια ειναι οτι εχουν αυξησει παρα πολυ τη ποσοτητα της ζαχαρης στα προιοντα τα τελευταια χρονια σε σχεση με το προηγουμενο αιωνα... Για να δωσουν καλυτερη γευση στα τροφιμα και να αυξησουν το τζιρο των πωλησεων. Αυτο ειναι ολο.
quote:
Ξέρετε ότι το 70% του παγκόσμιου χαρτονομίσματος δεν είναι κομμένο σε χρήμα, υπάρχει μόνο ως νούμερα σε τραπεζικούς υπολογιστές. Που σημαίνει ότι οι τράπεζες έχουν αγοράσει τα πάντα με λεφτά που ποτέ δεν υπήρξαν ή που δεν ήταν ποτέ δικά τους. Όσα λεφτά και να δώσεις ή να μη δώσεις σε έναν λαό πάλι σε αυτούς θα επιστρέψουν μεσω κατανάλωσης και φορολογίας. Συνεπώς η ανέχεια δεν είναι θέμα οικονομίας, είναι θέμα ψυχολογίας. Το έχω ξαναπεί: αυτοί που προκαλούν τους πολέμους΄είναι ήδη βαθύπλουτοι. Το πρόβλημά τους άρα, δεν είναι οικονομικό, είναι ψυχολογικό. Δηλαδή πληρώνουμε τις ψυχολογικές μαλακίες πέντε-δέκα οικογενειών ίσα ίσα για να γεμίζουν αθρόα τις πίσίνες οι χοντρές και ψυχοπαθείς κόρες τους. Αυτές είναι η ελίτ του πλανήτη μας. Μην σας ξενίζει. 10-20 άρρωστοι διοικούν τα .....πάντα.
Να αγιασει το στομα σου (μαλλον τα δακτυλα σου) , EXELSIOR!!!
Κατι αλλο που ισως δεν εχετε σκεφτει.
Δεν θα ηταν παρα πολυ πιο ευκολο να μας ελεγχουν αν μας ειχαν χαρουμενους; Αν μας εδιναν λεφτα, τροφιμα, ενεργεια, ξερω εγω τι αλλο στο κοσμο, θα ημασταν καλυμμενοι απο τις βιολογικες αναγκες, η εγκληματικοτητα θα ηταν μηδαμινη, δε θα μας ελεγχαν περισσοτερο ευκολα;
Αυτο με οδηγει (ξανα) στο συμπερασμα οτι το ελιτ ειναι απλως αρρωστο και διψαει την εξουσια και προσπαθει να μεγαλωσει με καθε κοστος το λογαριασμο του... Αυτο ειναι ολο.
Τωρα για το λογο που δεν τσακωνονται, με καλυψε ο RedArrowZ:
quote:
Μμμ δεν ξέρω...μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι δεν έχουμε ακούσει για φιλονικία μεταξύ τους;Αρκετές φορές χάνονται τα ίχνη προς τις οικογένειές τους με αλλαγμένα ονόματα, μία τακτική που εφαρμόζουν και οι μπροστινοί τους (π.χ. Ααρών Αβούρης -> Κώστας Σημίτης).
Και πάλι αν υπήρξε πώς θα την ακούγαμε αφού τα μεγάλα media και η Reuters τους ανήκουν; Θα χρειαζόταν αρκετό ψάξιμο στο ίντερνετ και σε βιβλία και ίσως τα χάναμε με τα ονόματα. Εδώ αν θυμάμαι καλά η wikipedia δεν αναφέρει ότι το πραγματικό όνομα των Rothschild είναι Bauer.
Και αν οι φιλονικίες γίνονται στα πλαίσια των κλειστών τους γκρουπ πάλι δε θα το μαθαίναμε. Σε τέτοιο επίπεδο δύναμης όμως δε νομίζω ότι συμφέρει κανέναν τους να κινηθεί εναντίων κάποιου άλλου τραπεζίτη. Ενωμένοι ελέγχουν τον κόσμο. Ίσως τους μαθαίνουν και από τα σπίτια τους σεβασμό προς άλλους Ιλλουμινάτι (του στυλ "γιε μου εσείς είστε ξεχωριστοί σε αυτόν τον πλανήτη!" Κατήχηση )
Η παγκόσμια μαφία τους δε θυμίζει την ιταλική μαφία όπου θα φαινόταν όντως παράξενο να μην υπάρχουν φιλονικίες. Άλλωστε οι μεν εξουσιάζουν διαφθείροντας τους κυβερνώντες, ελέγχοντας την κοινή γνώμη και υπνωτίζοντας τον κόσμο και όχι απλά με τρόμο, βία και ναρκωτικά. Είναι πιο σοφιστικέ μαφία. Και ίσως λύνουν τις διαφορές τους με μπροστινούς και όχι μεταξύ τους.
quote:
Δεν θα ηταν παρα πολυ πιο ευκολο να μας ελεγχουν αν μας ειχαν χαρουμενους; Αν μας εδιναν λεφτα, τροφιμα, ενεργεια, ξερω εγω τι αλλο στο κοσμο, θα ημασταν καλυμμενοι απο τις βιολογικες αναγκες, η εγκληματικοτητα θα ηταν μηδαμινη, δε θα μας ελεγχαν περισσοτερο ευκολα;
Πρός αυτην την κατεύθυνση πορεύεται η ανθρωπότητα.
Η παγκόσμια αγανάκτηση των λαών,θα φερει τον Παγκόσμιο Κυβερνήτη
ο οποίος για να εδραιωθεί δια παντός,θα κάνει αυτο που λέει πιο
πάνω ο φιλος Vitras.
Οσο ο κόσμος ειναι χωρισμένος σε κράτη και πολλούς μικρούς ηγετίσκους
αυτο δεν μπορεί να γίνει.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ο πλούτος δεν υπολογίζεται πλέον με υπαρκτά αγαθά/προϊόντα/παραγωγή, αλλά σε εικονικές αξίες. Στην μετάλλαξη αυτή βοήθησε πολύ η άυλη χρηματιστηριακή αξία εταιριών τεχνικής διαδικτυακής ηλεκτρονικής υποστήριξης.
Οι αξίες που μέχρι πρότινος προλογίζοντα με αντίκρισμα χρυσού ή προϊόντων, έγινα μετοχές και άυλες αξίες που υπολογίζονται όχι ανάλογα το κόστος παραγωγής, αλλά με βάση την μελλοντική εκτιμώμενη αξία, και αναπροσαρμόζονται ανά λεπτό της ώρας, με τους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης.
Έτσι η διαχείριση του συνολικού παραγόμενου πλούτου, πέρασε στα χέρια μέσω της συγκέντρωσης των τραπεζών, στα χέρια διεθνών επενδυτικών οίκων, και δημιουργήθηκαν έτσι πανίσχυρα επενδυτικά λόμπι που κατευθύνουν την ροή της παγκόσμια οικονομίας με κύριο γνώμονα το κέρδος, αδιαφορώντας για λαούς, πατρίδες, φυλές, κράτη, ανθρώπους.
Που θα οδηγήσει αυτό?
Μπορεί σε μια μεγάλη σύγκρουση, όταν τα δυτικού τύπου κερδοσκοπικά κέντρα, έρθουν σε κόντρα με τα ταχέως αναπτυσσόμενα Ασιατικά κέντρα.
Αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει κατά την δική μου εκτίμηση, νωρίτερα από τα επόμενα 20 χρόνια
Σε αυτά τα τελευταία λοιπόν 15 λεπτά της ταινίας ο σκηνοθέτης της, John Carpenter δίνει μια εκδοχή - απάντηση στο διαχρονικό ερώτημα του ποιοί μας κυβερνούν - ποιοί είναι στη κορυφή της πυραμίδας. Όσοι δεν έχετε δει τη ταινία σας τη προτείνω. Γενικά πιστέυω ότι ο κινηματογράφος ήταν και εξακολουθεί να είναι ένα εργαλείο για να υιοθετηθούν σενάρια τα οποία σε πρώτη φάση απλά θα διασκεδάσουν, μετά θα προβληματίσουν και στη συνέχεια θα αφομοιωθούν. Η τακτική αποκάλυψης μιας αλήθειας μέσα σε ένα φανταστικό σενάριο αποπροσανατολίζει τους περισσότερους και για εμένα κάπου εκεί βρίσκεται το λεπτό σημείο της αναζήτησης απάντησης στο ερώτημα του RedArrowZ. Σαν το μύθο της σπηλιάς του Πλάτωνα. Οι απαντήσεις είναι μπροστά μας αλλά έντεχνα κατάφεραν να μας κάνουν να τις αμφισβητούμε...
γιατι δεν φτιαχνουμε ενα μηχανημα με x-ακτινες και αλωνιζουμε το κοσμο... Η΄ να παμε σε μια συγκεντρωση με τους Ελιτ.. και θα λυθουν πολλες αποριες μας. ![]()
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣquote:
Vitras
Δεν θα ηταν παρα πολυ πιο ευκολο να μας ελεγχουν αν μας ειχαν χαρουμενους; Αν μας εδιναν λεφτα, τροφιμα, ενεργεια, ξερω εγω τι αλλο στο κοσμο, θα ημασταν καλυμμενοι απο τις βιολογικες αναγκες, η εγκληματικοτητα θα ηταν μηδαμινη, δε θα μας ελεγχαν περισσοτερο ευκολα;
Πρός αυτην την κατεύθυνση πορεύεται η ανθρωπότητα.
Η παγκόσμια αγανάκτηση των λαών,θα φερει τον Παγκόσμιο Κυβερνήτη
ο οποίος για να εδραιωθεί δια παντός,θα κάνει αυτο που λέει πιο
πάνω ο φιλος Vitras.
Οσο ο κόσμος ειναι χωρισμένος σε κράτη και πολλούς μικρούς ηγετίσκους
αυτο δεν μπορεί να γίνει.
Ακριβώς. Και όλο προσπαθούν να απλουστεύσουν τη διαχείριση με κέντρα ελέγχου. Κεντρική intelligence agency (C.I.A.), κεντρική τράπεζα για κάθε χώρα, κεντρική τράπεζα της Ευρώπης πιο πάνω από της εθνικές κεντρικές τράπεζες οι οποίες ανήκουν στο FED κ.λ. Δεν είμαι σίγουρος αν εννοούσες κάτι για τους "αγανακτισμένους" παραπάνω, αλλά είμαι από εκείνους που έχουν λόγους να θεωρούν το κίνημα στημένο. Δε θα ήταν η πρώτη φορά, τουλάχιστον στην ελληνική ιστορία. Μία νέα τάξη των πραγμάτων, αν όχι παγκόσμια σ' αυτή τη φάση, αλλά τοπική, χρειάζεται την αφορμή της. Η αγανάκτιση του κόσμου για όλο το πολιτικό σύστημα θα φέρει αλλαγές, λες και δεν τις έχουν ήδη σχεδιάσει...
Aυτή η σελίδα στο fcb - αν είστε χρήστες - με όνομα "Operation Rothschild", έχει μία καλή λίστα κεντρικών τραπεζών που ελέγχονται από το FED: http://www.facebook.com/pages/Operation-Rothschild/193355584028845?sk=info
...αλλά και αρκετά ενδιαφέρον κείμενο και σχετικό με το Δ.Ν.Τ.:
"The World Bank/IMF is owned and controlled by NM Rothschild & Sons plus 30 to 40 of the wealthiest people in the world. For over 150 years they have planned to take over the planet through money. The former chief economist of the World Bank,..."
gianipseftis, δυστυχώς τα περισσότερα από όλα αυτά δε μας τα μαθαίνουν στο σχολείο. Ή τουλάχιστον δε μας δίνουν να καταλάβουμε απλά πως λειτουργεί το νομισματικό σύστημα, πώς λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα. Ένας εκπαιδευτικός να μπει στην τάξη και να πει "παίδες, σήμερα θα σας μάθω πώς μας εξαπατούν χοντρά οι τράπεζες και βγάζουν απεριόριστο κέρδος ανέξοδα!" υπάρχει;
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ! ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ; (μ' αρέσει να τροποποιώ τη γνωστή φράση του Παπανδρέου για διάφορες περιστάσεις
)
Βρήκα αυτό εδώ - με τίτλο "Νομισματικό σύστημα: η μεγάλη απάτη !!!" εξαιρετικά ενδιαφέρον: http://www.knossopolis.com/2010-09-08-21-43-18/543-2011-02-17-02-59-46.html
...ιδιαίτερα αυτό το κομμάτι:
"Ο Jerome Daly το 1968 δικηγόρος στο επάγγελμα είχε πάρει ένα δάνειο από μια τράπεζα, δεν μπόρεσε να αποπληρώσει το δάνειο αυτό, και η τράπεζα πήγε να του κατασχέσει το σπίτι.
Αυτός στο δικαστήριο υποστήριξε ότι η συμφωνία είναι άκυρη διότι βάσει του fractal reserve (κλασματικό αποθεματικό) τα χρήματα δημιουργούνται από το τίποτα,
οπότε η τράπεζα του έδωσε ΤΙΠΟΤΑ οπότε πως είναι δυνατόν να έχει αξιώσεις στο ΚΑΤΙ που ήταν το σπίτι του.
Ο πρόεδρος των Τραπεζιτών J.P. Morgan δεν μπορούσε να μην παραδεχθεί στο δικαστήριο την ισχύ του Fractal Reserve που αναφέρεται στο Modern Money Mechanics, οπότε ο Jerome Daly κέρδισε την δίκη."
quote:
SoSaT
Γενικά πιστέυω ότι ο κινηματογράφος ήταν και εξακολουθεί να είναι ένα εργαλείο για να υιοθετηθούν σενάρια τα οποία σε πρώτη φάση απλά θα διασκεδάσουν, μετά θα προβληματίσουν και στη συνέχεια θα αφομοιωθούν. Η τακτική αποκάλυψης μιας αλήθειας μέσα σε ένα φανταστικό σενάριο αποπροσανατολίζει τους περισσότερους και για εμένα κάπου εκεί βρίσκεται το λεπτό σημείο της αναζήτησης απάντησης στο ερώτημα του RedArrowZ. Σαν το μύθο της σπηλιάς του Πλάτωνα. Οι απαντήσεις είναι μπροστά μας αλλά έντεχνα κατάφεραν να μας κάνουν να τις αμφισβητούμε...
Συμφωνώ και έχω και ένα καλό παράδειγμα.
Ίσως οι περισσότεροι να έχετε δει την ταινία "Angels & Demons", βασισμένη σε βιβλίο του Dan Brown.
Γενικά σε μία ταινία με φανταστικά γεγονότα και πρόσωπα, που όμως δείχνει ή εξομοιώνει αληθινές τοποθεσίες (π.χ. CERN labs, Βατικανό κ.α.) και χτίζει τα φανταστικά γεγονότα πάνω σε αληθινά γεγονότα, είναι εύκολο να καταλάβουμε τι θέλει να μας περάσει η ταινία ως πραγματικό και τι ως κομμάτι του σεναρίου.
Η διατήρηση παραγόμενης αντιύλης, για παράδειγμα, στα εργαστήρια του CERN, για την ταινία είναι φανταστική και μέρος του σεναρίου.
Η ύπαρξη των Ιλλουμινάτι όμως δεν είναι, ούτε και η κόντρα τους με την καθολική εκκλησία. Η ταινία χρησιμοποιεί την ιστορία τους ως πραγματικό γεγονός. Σύμφωνα με την ταινία λοιπόν, οι Ιλλουμινάτι υπήρξαν ως μια κοινωνία επιστημόνων (όχι ότι η επιστήμη τους είναι το τραπεζιλίκι
) τους οποίους κυνήγησε το Βατικανό γιατί οι θεωρίες/μελέτες τους προσέβαλαν την πίστη και τη θρησκεία, αλλά στις μέρες μας δεν υπάρχουν γιατί έχουν διαλυθεί εδώ και αιώνες. Οι Ιλλουμινάτι παρουσιάζονται ως οι κακοί της υπόθεσης και η καθολική εκκλησία ως καλή...στο περίπου. Μας δείχνει ότι και το Βατικανό μπορεί να έχει τον τρελό του, αλλά βέβαια το θύμα του ήταν ο "πανάγιος" Πάπας και η εκκλησία του Βατικανού παραμένει ένα ευεργετικό φιλανθρωπικό σώμα που δίνει ελπίδα σε εκατομμύρια ανθρώπους και λοιπά. Άλλο ένα συμπέρασμα/μήνυμα που μας περνάει είναι ότι επιστήμη και θρησκεία μπορούν να συνυπάρχουν.
Η ύπαρξη των Ιλλουμινάτι στις μέρες μας και η επιστροφή τους για να εκδικηθούν το Βατικανό, ανήκουν στο φανταστικό μέρος της ταινίας. Τελικά καταρίπτει την ύπαρξή τους, αφού ήταν μία φτιαγμένη ιστορία που εξυπηρετούσε το σχέδιο του τρελού.
Στη wikipedia πάντως (http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati), υπάρχει άλλη εκδοχή για τους Ιλλουμινάτι και νομίζω ότι είναι ως ένα βαθμό αληθινή. Άλλωστε είναι λίγες οι πληροφορίες που έχει και τα περισσότερα είναι γενικά πράγματα. Η σελίδα βέβαια υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν πια και ότι άλλα γκρουπ απλά επιλέγουν να χρησιμοποιούν το όνομά τους.
.
.
.
Η αλήθεια, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι Βατικανό και Ιλλουμινάτι ανήκουν στην ίδια ομάδα. Κατά καιρούς φαίνεται να υπάρχουν εμπόδια στη συνεργασία τους. Ίσως δε τα βρίσκουν με τα ποσοστά της εξουσίας.
Ο Ιγνάτιος ντε Λογιόλα, ο οποίος το 1622 ανακηρύχθηκε άγιος, ίδρυσε το τάγμα των Ιησουϊτών (ή αλλιώς Κοινωνία του Ιησού) με την άδεια του Πάπα.
"On August 15, 1534, Ignatius of Loyola (born Íñigo López de Loyola), a Spaniard of Basque origin, and six other students at the University of Paris—Francisco Xavier from Navarre (modern Spain), Alfonso Salmeron, Diego Laínez, Nicolás Bobadilla from Spain, Peter Faber from Savoy, and Simão Rodrigues from Portugal—met in Montmartre outside Paris, in a crypt beneath the church of Saint Denis, now Saint Pierre de Montmartre"
"In 1537, they traveled to Italy to seek papal approval for their order. Pope Paul III gave them a commendation, and permitted them to be ordained priests. These initial steps led to the founding of what would be called the Society of Jesus later in 1540. The term societas in Latin is derived from socius, a partner or comrade."
Το αναφέρω γιατί ο Ιγνάτιος ήταν Ιππότης, απόγονος Ναϊτών. Οι Ιησουΐτες από την άλλη είναι το τάγμα από το οποίο ξεπήδησαν οι Ιλλουμινάτι. Βλέπετε και εσείς τη σύνδεση; ![]()
Το τραπεζιλίκι έχει βαθειές ρίζες...
Η ταινία που ανέφερα θεωρώ πάντως ότι έδειξε και κάποια αλήθεια. Υπήρχε όντως Πάπας, κατά τη γνώμη μου, που δολοφονήθηκε. Ο John Paul I (http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_John_Paul_I).
Χρίστηκε στις 26 Αυγούστου του 1978 και πέθανε 33 μέρες αργότερα. Αυτοψία δεν πραγματοποιήθηκε επειδή απαγορεύεται να αγγίξουν την αγιότητά του. Παρ' όλα αυτά, η επίσημη εκδοχή είναι ότι πέθανε από καρδιακή προσβολή.
Οι "συνομοσιολόγοι" όμως, υποστηρίζουν ότι δολοφονήθηκε και συγκεκριμένα ότι δηλητηριάστηκε. Πώς αλλιώς να χωνευτεί το γεγονός ότι υπήρξε άλλος ένας θάνατος στο Βατικανό εκείνες τις 33 ημέρες;
Εκείνος του Μητροπολίτη Νικόδημου (http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_Nikodim_%28Rotov%29_of_Leningrad) ο οποίος επισκέφτηκε τον Πάπα τη μέρα που χρίστηκε και τελικά σωριάστηκε - στη βιβλιοθήκη του Βατικανού αν θυμάμαι καλά - ενώ ήταν μόνος μαζί του. Έτσι απλά.
Οι "συνομοσιολόγοι" πάλι, υποστηρίζουν ότι ο Νικόδημος διψούσε και ότι ο Πάπας του προσέφερε τη δική του λεμονάδα που περιείχε δηλητήριο. Ίσως η πληροφορία να διέρρευσε μέσα από το Βατικανό. Είμαι σίγουρος ότι αν όντως υπήρχε δηλητήριο που προοριζόταν για τον Πάπα, ο ίδιος θα το διέδωσε σε αρκετούς μέσα στις υπόλοιπες 32 ημέρες της ζωής του.
Τελικά τον πρώτο Paul τον διαδέχτηκε ο δεύτερος. Ο John Paul II (http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_John_Paul_II), o οποίος ήταν και ο πρώτος μη Ιταλός Πάπας μετά από αιώνες (από το 1520) και ένας από τους νεώτερους στην ιστορία της καθολικής Εκκλησίας. Πολωνός στην καταγωγή του.
Το 2005 τον διαδέχτηκε ο Βενέδικτος (http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI), Γερμανός. Γεννήθηκε σε ένα χωριό της Βαυαρίας. Δεν ξέρω αν σχετίζεται το γεγονός του ότι η Βαυαρία ήταν το μέρος όπου ιδρύθηκαν οι Ιλλουμινάτι το 1776...
quote:
RedArrowz
gianipseftis, δυστυχώς τα περισσότερα από όλα αυτά δε μας τα μαθαίνουν στο σχολείο
Φίλε μου ο σκοπός των σχολείων είναι η δημιουργία εξαρτημάτων / γραναζιών στη υπηρεσία του συστήματος.
Στόχος τους είναι να δημιουργήσουν “Φωτισμένους” συντηρητές ,“μοντέρνα” ανταλλακτικά και “εμνευσμένους” επιστάτες, της μηχανής τους φτιάχνουν, σε ένα γενικό τσούρμο/σύνολο εξαρτημάτων και όχι ανθρώπων.
quote:
Καλησπέρα Craven και σ' ευχαριστώ για το καλωσόρισμαΤις μείωσες πάρα πολύ τις οικογένειες με το 2-3 που έγραψες
Δεν τις μείωσα καθόλου.. απλά δεν εξισώνω τους "αρχηγούς" με τα αρχιτσιράκια τους... ;)
quote:
Γιατί θεωρείς δεδομένο ότι κάποιος πρέπει να βρίσκεται από πάνω τους;
Οι λόγοι είναι πολλοί και σίγουρα όχι παραφυσικοί ή θρησκευτικοί ή αποκρυφιστικοί ή ή ή... δεν έχει καμιά σχέση με τα αιώνια ερωτήματα που λες "και ποιος είναι πάνω από αυτό" μέχρι να φτάσεις αυτό που ονομάζεις θεό... καμιά σχέση, είναι πολύ πιο πεζά τα πράγματα δυστυχώς..
Οι 2-3 βασικότεροι λόγοι είναι ότι
1) από την μικρότερη εγκληματική οργάνωση μέχρι την πιο μυστική αδελφότητα, πάντα τα υψηλότερα "σκαλιά" φροντίζουν να μένουν στην αφάνεια και να μην τα γνωρίζουν ούτε οι από κάτω τους. Θεωρείς λοιπόν ότι για κάποιο λόγο αυτή ή "αρχή" θα διαφέρει εδώ και θα τους ξέρουμε και ονομαστικά? όχι φυσικά και δεν συμβαίνει αυτό.. τώρα που το σκέφτομαι πιθανόν να έχουν και πάνω από 1 σκαλί από πάνω τους εφόσον εμείς τους γνωρίζουμε.
2) Όπως σωστά είπε και ο Νικόμαχος και το είχα σαν λόγο και εγώ, Θεωρείς πως σε μια "εγκληματική" οργάνωση μπορούν να υπάρχουν ταυτόχρονα 2 και 3 και 4 αρχηγοί χωρίς ΠΟΤΕ ο ένας να προδώσει τον άλλο και να κινούνται απόλυτα εναρμονισμένοι χωρίς ποτέ να συγκρούονται τα συμφέροντα τους ή είναι πιθανότερο αυτό να συμβεί ΜΟΝΟ όταν πρόκειται για τσιράκια που κάποιος ενορχηστρώνει με μαεστρία?
3) Ο νόμος της μαφίας (αφού το έφερες σαν παράδειγμα) είναι ο νόμος της ζούγκλας.. όπως λες κανένας στις συνελεύσεις δεν είναι παραπάνω απ τον άλλο και ας έχει μικρότερη στην πράξη επιρροή, αλλά ξέχασες κάτι σημαντικό (αφού βλέπεις τέτοιες ταινίες) ότι στην πρώτη ευκαιρία ο "ίσος" μαφιόζος με εσένα θα στην φέρει, θα σε φάει ή αν δεν φάει εσένα θα κοιτάξει να σου φάει αυτά που έχεις.. Επίσης ένα άλλο σημαντικό είναι ότι στην πρώτη ευκαιρία θα βρεθεί και ένας νέος μαφιόζος που θα πάει να τους καπακώσει όλους μέχρι οι άλλοι να συμβιβαστούν και να τον βάλουν στην παρέα ή να τον φάνε ή να τους φάει. Έχεις δει τίποτε απ όλα αυτά να συμβαίνει εδώ και μερικούς αιώνες? :)
σας εσωκλειω ενα ενδιαφερον βιντεο:
http://www.youtube.com/watch?v=2aM4vE2c3Kk&feature=player_embedded