- Διάλογοι και αντίλογοι περί χριστιανισμού, μυθολογίας και κάθε είδους θρησκείας . - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
γιαπετ:
τρεχα..., δεν "βοηθάω" κανένα να βγάλει συμπεράσματα.Με όλους έχεις πρόβλημα συνεννόησης πλην των ομογάλακτών σου,κάτι που φαίνεται απ' τις παρατηρήσεις όλων αυτών που κάνουν απόπειρα να "συζητήσουν" μαζί σου.
Μόνο αυτοί βλέπουν μέσα σε κείμενα που διαβάζουν όλοι, αυτό που βλέπεις εσύ, όπως το τελευταίο με το ευαγγέλιο του Ιωάννη.
Μέχρι που στο τέλος είπες ότι φαίνεται γενικά (!!!) μέσα στα κείμενα, αυτό που δεν μπορείς να υποδείξεις ειδικά.
Καλός είσαι για πλακίτσα αλλά στα σοβαρά δε μπορεί να σε πάρει κανείς...
-Γεια σου γιαπετ!!!!!!!!!!!
-Aπλά να επαναλάβω! <<Αγαπητέ μου φίλε! σας ξύνισαν τα μούτρα ε?>>

Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!
Και λέω ίσως, γιατί κάποιοι μπορούν να πουν ότι οι «φυσικές» καταστροφές είναι θεού τιμωρία (ακολασία)…
Αστεροειδής κατέστρεψε τα Σόδομα και τα Γόμορρα

-Καληνύχτα!
Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!
quote:
europaios2Nα γράψεις τη σειρά! τι έφτιαξε την πρώτη μέρα τι, τη δεύτερη! τι την τρίτη!
quote:
europaios2Γράφει λοιπόν πρώτα για το φως , πρώτη μέρα!
Λυπάμαι αλλά αυτά είναι κολπάκια με τις λέξεις και δικαιολογίες της παντόφλας.
Οταν ένα κείμενο αναφέρεται στη "γένεση", δηλαδή σε προέλευση, σε αρχή, σε διαδικασίες δημιουργίας, οφείλει να είναι σαφές ως προς τη σειρά ειδικά όταν αυτό το κείμενο υποτίθεται ότι είναι εμπνευσμένο από έναν "Πάνσοφο Δημιουργό."
Ας δούμε ακριβώς τι γράφει η Παλαιά Διαθήκη από τη μετάφραση του Σπύρου Φίλου, 4η έκδοση, 2003.
ΓΕΝΕΣΙΣ 1
1 ΣΤΗΝ αρχή δημιούργησε ο Θεός τον ουρανό και τη γη.
2 Και η γη ήταν άμορφη και έρημη· και σκοτάδι υπήρχε επάνω στο πρόσωπο της αβύσσου. Και Πνεύμα Θεού φερόταν επάνω στην επιφάνεια των νερών.
3 Και είπε ο Θεός: Ας γίνει φως· και έγινε φως·
4 και είδε ο Θεός το φως ότι ήταν καλό· και διαχώρισε ο Θεός το φως από το σκοτάδι·
5 και ονόμασε ο Θεός το φως Ημέρα· και το σκοτάδι το ονόμασε Νύχτα.
Και έγινε εσπέρα, και έγινε πρωί, ημέρα πρώτη.
Το "ημέρα πρώτη" έρχεται στο τέλος μιας σειράς γεγονότων δημιουργίας, με πρώτο όπως παρατίθενται αυτά, την δημιουργία του ουρανού και της γης! Η σειρά λοιπόν τον δημιουργικών γεγονότων της πρώτης μέρας είναι σαφής. Πρώτα η γη και μετά το φως...και η λογική βγάζει πιστόλι και αυτοκτονεί...
Ας πρόσεχε ο Θεός...δηλαδή ο εγγράματος ιουδαίος που έγραφε το κείμενο να είναι πιο σαφής.
quote:
europaios2Μετά για τον ουρανό! και μάλιστα τον ονομάζει "στερέωμα" και μιλάει για τα νερά πάνω από αυτόν και για τα νερά κάτω από αυτόν.με λίγα λόγια έφτιαξε το σύμπαν! τους γαλαξίες που δε φαινόντουσαν (πάνω από τον ουρανό) και το δικό μας γαλαξία (τα νερά κάτω από τον ουρανό) δεύτερη μέρα
Με λίγα λόγια χειρουργείο για να σου βγει το γλυκό! Δες μου λες ρε συ ευρωπαίε...από πότε οι γαλαξίες είναι νερά? Οι γαλαξίες αποτελούνται από άστρα, αστρική σκόνη, αέρια, πλανήτες, αστεροειδείς, κομήτες, σκοτεινή ύλη κτλ...Τώρα πώς η διχοτόμηση νερών σε άνω και κάτω από το στερέωμα αντιπροσωπεύει το σύμπαν και τους γαλαξίες, μόνο εσύ καταλαβαίνεις.![]()
quote:
europaios2ενώ την τρίτη μέρα φτιάχνει τη στεριά που την ονομάζει γη! (με την οποία και ασχολήθηκε για αυτό και την ονόμασε), τη θάλασσα και πρασινίζει τη στεριά.
9 Και είπε ο Θεός: Ας μαζευτούν τα νερά που είναι κάτω από τον ουρανό σε έναν τόπο, και ας φανεί η ξηρά. Και έγινε έτσι.
10 Και ονόμασε ο Θεός την ξηρά Γη· και τη συγκέντρωση των νερών ονόμασε Θάλασσες· και είδε ο Θεός ότι ήταν καλό.
Οπως το'πες. Απλά δίνει όνομα στη στεριά που την κάνει να φανεί από νερά που μαζεύει. Κι εμείς τη στεριά συνηθίζουμε να τη λέμε γη ορισμένες φορές. Ομως η γη (ως πλανήτης ή έστω ως άμορφη μάζα)φτιάχτηκε, όπως μας λέει ο συγγραφέας, την πρώτη μέρα.
quote:
europaios2Σε τι διαφέρει από αυτά που λέει η επιστήμη?
Σε πολλά. Κατ'αρχήν στο ότι αρχικά φτιαχνει τον ουρανό και τη γη, ενώ τα πράγματα ξέρουμε μέσω της επιστήμης ότι είναι ενετελως διαφορετικά. Αλλη διαφορά είναι ότι στις μέρες δημιουργίας αγνοεί τα έντομα, ούτε μια αναφορά ρε παιδί μου. Αλλη διαφορά είναι ότι η επσιτήμη εξηγεί εκτενώς και τις εσωτερικές μικρότερες δομές της ύλης(μόρια, άτομα, πρωτόνια, ηλεκτρόνια, κουάρκ, κτλ) ενώ η Βίβλος στις μέρες της δημιουργίας έχει πλήρη μεσάνυχτα από αυτά. Κάτι λογικό εφόσον οι φουκαράδες που γράφανε τα ιερά κείμενα προσπαθώντας να δώσουν ερμηνείες εγλωβισμένοι στη δεισιδαιμονία του Θεού τους, αυτά έβλεπαν, αυτά έγραφαν(και πάλι ξεχνούσαν μερικά όπως τα έντομα).
quote:
europaios2Την εισαγωγή λοιπόν την εκλαμβάνεις ως σειρά προτεραιότητας και αγνοείς παντελώς τις λέξεις κλειδιά πρώτη μέρα, δεύτερη μέρα, τρίτη μέρα! αυτό δείχνει επιπολαιότητα!
Λυπάμαι αλλά δεν καθίσταται σαφές από πουθενά ότι ο συγγραφέας της Γένεσης κάνει κάποιου είδους εισαγωγής/προοίμιου. Τις λέξεις κλειδιά που αναφέρεις φυσικά τις λαμβάνω υπόψη και αυτές εμφανίζονται στο τέλος μιας σειράς δημιουργικών ενεργειών από τον Θεό. Και όταν λέει ΕΝ ΑΡΧΗ, δηλαδή ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, είναι ξεκάθαρο τι εννοεί. Αρχή σημαίνει το χρονικό σημείο που ξεκινάει κάτι, η αφετηρία, το αρχικό σημείο της δημιουργίας, το πρώτο διάστημα...
quote:
europaios2Σχετικά με τους Άβαρες λογικό είναι να συνδεθεί το φυσικό φαινόμενο με την Παναγία! αν ήμασταν Μωαμεθανοί θα είχε συνδεθεί με τον Μωάμεθ! πάντως υπήρξε! εγώ ως ένθεος το συνδέω με την Παναγία εσύ θεώρησέ το σύμπτωση! δε θα τα χαλάσουμε!
Με λίγα λόγια, τι Μωάμεθ, τι Παναγία...μια απ'τα ίδια έχουμε, ανάλογα την τοποθεσία γέννησης του ατόμου. Χαίρομαι που έστω άθελά σου αφήνεις να σου ξεφύγει μια εσωτερική δυσπιστία προς τα δόγματα που σου'μαθαν να αποδέχεσαι άκριτα.
quote:
europaios2Αν είναι χαβαλετζίδικες οι ερωτησούλες μου τότε η άποψή σου ότι προήλθαμε από μαϊμούδες ακούγεται ανατριχιαστική! προτιμώ το χαβαλέ από τα θρίλερ!
Λογικό είναι να έχουμε κοινό μέρος DNA! με άλλους οργανισμούς στον ίδιο πλανήτη. Μη λογικό είναι η προέλευσή μας από τις μαϊμούδες! Πόσα διαφορετικά κρανία υπάρχουν, που μαρτυρούν τη σταδιακή μας εξέλιξη από τις μαϊμούδες? Και έχουν βρεθεί? 5? 6? Άσε τα υποθετικά σενάρια των επιστημόνων και ανέφερε συγκεκριμένο αριθμό εξέλιξης και όχι συγγενικά κρανία
Ο άνθρωπος ήταν τελείως διαφορετικό είδος από τις μαϊμούδες χωρίς κοινό πρόγονο! ανεξάρτητο τελείως είδος.
Λυπάμαι αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων διαφωνεί μαζί σου και αποδέχεται την εξέλιξη φέρνοντας στο φως όλο και περισσότερα στοιχεία παλαιοντολογικής και γενετικής φύσεως. Αλλά είπαμε...όπου μας παίρνει...υποδυόμαστε τους ηρωικούς αρνητές και αμφισβητίες του επιστημονικού τομέα που έρχεται σε αντίθεση με τα ιδεολογικά ή θρησκευτικά μας πιστεύω. Οπου δεν μας παίρνει -δηλαδή όταν έχουμε ανάγκη άμεσα την επιστήμη οπως την ιατρική όταν αρρωσταίνουμε- ευθύς αμέσως την εμπιστευόμαστε...έτσι ευρωπαίε μου? Αυτό εγώ το ονομάζω υποκρισία και συμφεροντολογία.
Κατά τ'άλλα...αν θες να ασχοληθείς σοβαρά με την εξέλιξη, άρχισε να διαβάζεις κανένα επιστημονικό βιβλίο σχετικό με το θέμα, άρχισε να εξοικειώνεσαι με τις ορολογίες και τη μεθοδολογία της και σιγά σιγά..ίσως κάτι θετικό αποκομίσεις...
Ισως τότε να πάψεις να έχεις κόμπλεξ με τις μαϊμούδες που τώρα λόγω της θρησκευτικής σου πίστης που σε θέλει πλασμένο κατ'εικόνα του θεού, τις βλέπεις αφ'υψηλού...
quote:
europaios2Άλλο το ένα άλλο το άλλο. Το ότι ο άνθρωπος διδάσκεται μέσα από υποθέσεις ότι προήρθε από τα συμπαθή κατά τα άλλα τετράποδα! Δεν είναι επιστήμη αλλά μαντική!
Το ότι πρέπει κάποιοι να δικαιολογήσουν κονδύλια για να περνάνε καλά! Δεν είναι μαντική! Είναι πραγματικότητα!
Οταν δεν έχεις καμία σχέση, ούτε έχεις προσπαθήσει να ασχοληθείς σοβαρά με το θέμα, τέτοια εξωπραγματικά θα λες και θα φαντάζεσαι.
quote:
europaios2Ούτε εγώ έχω χρόνο, macedon! τα λέμε αύριο!
Δεν είμαι ο macedon. Ο Agnostic είμαι ![]()

Edited by - Agnostic on 31/05/2008 05:29:53
Edited by - Agnostic on 31/05/2008 05:41:01
«Στην αρχή ο Θεός δημιούργησε τους ουρανούς και τη γη». (Γένεση 1:1) Τα εναρκτήρια λόγια της Γραφής αναφέρονται στη δημιουργία του ηλιακού μας συστήματος, περιλαμβανομένου του πλανήτη μας, καθώς και των άστρων που υπάρχουν στους δισεκατομμύρια γαλαξίες οι οποίοι αποτελούν το σύμπαν μας.
Σύμφωνα με τη Γραφή, η επιφάνεια της γης ήταν κάποτε «άμορφη και έρημη».
Δεν υπήρχαν ήπειροι ούτε παραγωγική γη.
Αλλά τα επόμενα λόγια επισημαίνουν αυτό που, κατά τους επιστήμονες, αποτελεί την πιο σημαντική προϋπόθεση για να μπορεί ένας πλανήτης να συντηρήσει τη ζωή—την αφθονία νερού. Το πνεύμα του Θεού «περιφερόταν πάνω από την επιφάνεια των νερών».—Γένεση 1:2.
Για να παραμένουν σε υγρή μορφή τα επιφανειακά νερά, ένας πλανήτης πρέπει να βρίσκεται σε κατάλληλη απόσταση από τον ήλιο του. «Ο Άρης είναι πολύ κρύος, η Αφροδίτη είναι πολύ ζεστή, η Γη είναι ιδανική», εξηγεί ο πλανητικός επιστήμονας Άντριου Ίνγκερσολ.
Παρόμοια, για να αναπτυχθεί η βλάστηση, χρειάζεται αρκετό φως. Και το αξιοσημείωτο είναι πως, σύμφωνα με την αφήγηση της Γραφής, στη διάρκεια μιας αρχικής δημιουργικής περιόδου, ο Θεός έκανε το φως του ήλιου να διαπεράσει τα σκοτεινά σύννεφα των υδρατμών οι οποίοι περιέβαλλαν τη θάλασσα όπως το «σπάργανο» που τυλίγει ένα μωρό.—Ιώβ 38:4, 9· Γένεση 1:3-5.
Στα επόμενα εδάφια της Γένεσης, διαβάζουμε ότι ο Δημιουργός έφτιαξε «ένα εκπέτασμα», όπως το αποκαλεί η Γραφή. (Γένεση 1:6-8) Αυτό το εκπέτασμα είναι γεμάτο με αέρια τα οποία συνιστούν την ατμόσφαιρα της γης.
Στη συνέχεια, η Γραφή εξηγεί ότι ο Θεός μετέβαλε την άμορφη επιφάνεια της γης φτιάχνοντας την ξηρά. (Γένεση 1:9, 10) Προφανώς έκανε το φλοιό της γης να καμφθεί και να μετακινηθεί. Ως αποτέλεσμα, πιθανώς σχηματίστηκαν βαθιές τάφροι και αναδύθηκαν οι ήπειροι από τον ωκεανό.—Ψαλμός 104:6-8.
Σε απροσδιόριστο χρόνο κατά το παρελθόν της γης, ο Θεός δημιούργησε τα μικροσκοπικά φύκια στους ωκεανούς. Χρησιμοποιώντας ενέργεια από τον ήλιο, εκείνοι οι αυτοαναπαραγόμενοι μονοκύτταροι οργανισμοί άρχισαν να μετατρέπουν το διοξείδιο του άνθρακα σε τροφή απελευθερώνοντας συγχρόνως οξυγόνο στην ατμόσφαιρα.
Αυτή η θαυμαστή διεργασία επιταχύνθηκε στη διάρκεια μιας τρίτης δημιουργικής περιόδου με τη δημιουργία βλάστησης που τελικά κάλυψε τη γη. Ως αποτέλεσμα, η ποσότητα οξυγόνου στην ατμόσφαιρα αυξήθηκε, πράγμα που θα καθιστούσε δυνατό για τον άνθρωπο και τα ζώα να συντηρούνται στη ζωή μέσω της αναπνοής.—Γένεση 1:11, 12.
Προκειμένου να γίνει η γη παραγωγική, ο Δημιουργός έφερε σε ύπαρξη μια ποικιλία μικροοργανισμών για να ζουν στο έδαφος. (Ιερεμίας 51:15) Αυτά τα μικροσκοπικά πλάσματα διασπούν τη νεκρή ύλη, ανακυκλώνοντας τα στοιχεία που χρησιμοποιούν τα φυτά για να αναπτυχθούν. Ειδικοί τύποι βακτηρίων του εδάφους δεσμεύουν άζωτο από τον αέρα και καθιστούν διαθέσιμο αυτό το ζωτικό στοιχείο στα φυτά ώστε να μπορούν εκείνα να αναπτυχθούν. Το εκπληκτικό είναι ότι μια μέτρια χούφτα εύφορου εδάφους μπορεί να περιέχει έξι δισεκατομμύρια μικροοργανισμούς!
Τα εδάφια Γένεση 1:14-19 περιγράφουν το σχηματισμό του ήλιου, της σελήνης και των άστρων στη διάρκεια μιας τέταρτης δημιουργικής περιόδου. Εκ πρώτης όψεως, αυτό μπορεί να φαίνεται πως αντιφάσκει με τη Γραφική εξήγηση που προαναφέρθηκε. Να θυμάστε, όμως, ότι ο Μωυσής, ο συγγραφέας της Γένεσης, έγραψε την αφήγηση της δημιουργίας από τη σκοπιά ενός επίγειου παρατηρητή, αν υπήρχε κάποιος.
Προφανώς, ο ήλιος, η σελήνη και τα άστρα έγιναν ορατά μέσα από την ατμόσφαιρα της γης εκείνη την περίοδο.
Σύμφωνα με την αφήγηση της Γένεσης, τα θαλάσσια πλάσματα εμφανίστηκαν στη διάρκεια μιας πέμπτης δημιουργικής περιόδου, ενώ τα χερσαία ζώα και ο άνθρωπος σε μια έκτη.—Γένεση 1:20-31.
Η Γη Δημιουργήθηκε για να την Απολαμβάνουμε
Δεν σας δίνεται η εντύπωση ότι η ζωή πάνω στη γη, η οποία εμφανίστηκε έτσι όπως περιγράφεται στην αφήγηση της Γένεσης, δημιουργήθηκε για να την απολαμβάνουμε; Συνέβη ποτέ να ξυπνήσετε κάποια ηλιόλουστη μέρα, να αναπνεύσετε το δροσερό αέρα και να νιώσετε χαρούμενοι που είστε ζωντανοί; Ίσως κάνατε μια βόλτα σε έναν κήπο και απολαύσατε την ομορφιά και το άρωμα των λουλουδιών. Ή ίσως περπατήσατε σε κάποιον δεντρόκηπο και μαζέψατε μερικά νόστιμα φρούτα.
Τέτοιες απολαύσεις θα ήταν αδύνατες αν δεν υπήρχαν: (1) το άφθονο νερό της γης, (2) η σωστή ποσότητα θερμότητας και φωτός από τον ήλιο, (3) η ατμόσφαιρά μας, με τη σωστή αναλογία αερίων, και (4) η εύφορη γη.
Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά—που δεν υπάρχουν στον Άρη, στην Αφροδίτη και στους υπόλοιπους γειτονικούς μας πλανήτες—δεν είναι προϊόν τυφλής τύχης. Συνδυάστηκαν με ακρίβεια έτσι ώστε να κάνουν απολαυστική τη ζωή στη γη.
η Αγία Γραφή λέει επίσης ότι ο Δημιουργός σχεδίασε τον όμορφο πλανήτη μας έτσι ώστε να παραμείνει για πάντα.
quote:
eidos«Στην αρχή ο Θεός δημιούργησε τους ουρανούς και τη γη». (Γένεση 1:1) Τα εναρκτήρια λόγια της Γραφής αναφέρονται στη δημιουργία του ηλιακού μας συστήματος, περιλαμβανομένου του πλανήτη μας, καθώς και των άστρων που υπάρχουν στους δισεκατομμύρια γαλαξίες οι οποίοι αποτελούν το σύμπαν μας.
Συγγνώμη αλλά μάλλον διαβάζουμε διαφορετικά πράγματα ή κάποιος από τους δυό μας είναι γκαβός.
Να τι λέει η πρώτη φράση της Γένεσης.
ΓΕΝΕΣΙΣ 1
1 ΣΤΗΝ αρχή δημιούργησε ο Θεός τον ουρανό και τη γη.
Από πού τεκμαίρεται ότι αναφέρεται στο ηλιακό μας σύστημα? αν ήταν έτσι θα ανέφερε και τ'άλλα ουράνια σώματα εκτός από τη γη.
quote:
eidosΠροκειμένου να γίνει η γη παραγωγική, ο Δημιουργός έφερε σε ύπαρξη μια ποικιλία μικροοργανισμών για να ζουν στο έδαφος. (Ιερεμίας 51:15) Αυτά τα μικροσκοπικά πλάσματα διασπούν τη νεκρή ύλη, ανακυκλώνοντας τα στοιχεία που χρησιμοποιούν τα φυτά για να αναπτυχθούν. Ειδικοί τύποι βακτηρίων του εδάφους δεσμεύουν άζωτο από τον αέρα και καθιστούν διαθέσιμο αυτό το ζωτικό στοιχείο στα φυτά ώστε να μπορούν εκείνα να αναπτυχθούν. Το εκπληκτικό είναι ότι μια μέτρια χούφτα εύφορου εδάφους μπορεί να περιέχει έξι δισεκατομμύρια μικροοργανισμούς!
Μα τι λες? Πού αναφέρεται στο εδάφιο του Ιερεμία η δημιουργία μικροοργανισμών και βακτήριων? Ορίστε τι λέει το εδάφιο...
Ιερεμίας 51:15
Αυτός δημιούργησε τη γη με τη δύναμή του, στερέωσε την οικουμένη με τη σοφία του, και άπλωσε τους ουρανούς με τη σύνεσή του.
Μετάφραση Σπύρου Φίλου,4η έκδοση, 2003
quote:
eidosΗ Γη Δημιουργήθηκε για να την Απολαμβάνουμε
Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά—που δεν υπάρχουν στον Άρη, στην Αφροδίτη και στους υπόλοιπους γειτονικούς μας πλανήτες—δεν είναι προϊόν τυφλής τύχης. Συνδυάστηκαν με ακρίβεια έτσι ώστε να κάνουν απολαυστική τη ζωή στη γη.
Ναι. Πράγματι...εδώ έχουν συμβεί στο μακρινό παρελθόν 4-5 σημαντικές καταστροφές του μεγαλύτερου μερους πληθυσμών ζωντανών οργανισμών στη γη από ποικίλα αίτια. Οι σεισμοί, οι τρικυμίες, τα ηφαίστεια, οι χιονοστιβάδες, τα τσουνάμι, οι τυφώνες, οι καυτές αφιλόξενες έρημοι,οι κατολισθήσεις, τα πιτεράκ, ο πάντα υπαρκτός κίνδυνος της σύγκρουσης με αστεροειδή, οι θανατηφόρες επιδημίες και αρρώστειες(πόσους θέριζε η πανούκλα πριν κάμποσους αιώνες είπαμε?) δεν κάνουν και τόσο απολαυστική την ζωή για όλους...
Συμπερασματικά μπορούμε να πούμε ότι ο Θεός μπορούσε να φτιάξει τη γη πολύ πιο φιλόξενη δεδομένου ότι είναι πάνσοφος...
Αντιθέτως αποφάσισε να παίζει με τα νεύρα μας και τις ζωές μας...ναι ναι αυτός ο πανάγαθος!!
Πιστέψτε ό,τι καταλαβαίνετε...
Τα εδάφια των γραφών μην πετσοκόβετε και μην ερμηνεύετε κατά το δοκούν μόνο...

quote:
Μετά από πολύχρονες έρευνες, ανακαλύφθηκαν σε μια πλάγια του Ολύμπου κοντά στην περιοχή Σκοτίνα, απομεινάρια από γιγάντιους σκελετούς .Οι αρχαιολόγοι που κάνουνε τις έρευνες μιλάνε για την γνωστή μας τιτανομαχία, καθώς οι σκελετοί που ανακαλυφθήκανε ήτανε θαμμένοι κάτω από μια τεραστία συστάδα βράχων που είχαν κλείσει ερμητικά ένα φαράγγι 800 μέτρων, καθώς και από μια τεράστια τσιμεντένια πλάκα που ανάφερε (έγραφε) πάνω της κάποια ονόματα όπως Κρόνος, Ουρανός, Υπερίων .
Βέβαια το περίεργο είναι πως έξω από αυτήν την πλάκα υπήρχαν και άλλοι τεράστιοι σκελετοί που δεν .
. «γνωρίζουν».
. από τι είδος είναι, καθώς αναφέρεται πως πολλοί από αυτούς είχαν γενετικές ανωμαλίες…
.
Λέτε τελικά αυτά που λέγαμε ως μυθολογία, να είναι πραγματικότητα ;
Edited by - elo on 01/04/2008 21:45:43
Φίλε μου elo οι συγκεκριμένες φωτογραφίες και τα ευρήματα είναι μαϊμού.
Οι περισσότερες φτιάχνονται από μέλη της ιστοσελίδας Worth1000 στα πλαίσια διαγωνισμών για το ποιος θα φτιάξει καλύτερες ή θα τροποποιήσει ψηφιακά υπάρχουσες εικόνες από διάφορους χώρους ανασκαφών ή και άλλες τοποθεσίες.
Η φωτογραφία για παράδειγμα του δήθεν γιγάντιου ανθρώπινου σκελετού, με την ξύλινη πλατφόρμα γύρω από το εύρημα έχει προέλθει από επεξεργασία φωτογραφίας ευρημάτων ανασκαφών κοντά στο Hyde Park της Νέας Υόρκης στα οποία βρέθηκαν τα οστά ενός μαστόδοντου. Και όχι από τον Ολυμπο όπως ψευδώς αναφέρει η "είδηση".
http://www.graphics.cornell.edu/outreach/mastodon/aerial-views.html

Αυτοί που διαδίσουν τις συγκεκριμένες απατες στο διαδίκτυο φροντίζουν να βγάλουν την ένδειξη "Worth1000.com" στο κάτω αριστερό μέρος της φωτογραφίας και με συνοδεία κατάλληλα διαμορφωμένου κειμένου γαρνιρισμένου με ολίγο από μυθολογία και μεγαλεπήβολες μάχες γιγάντων, παραπληροφορούν τον κόσμο, κάνοντας το χαβαλέ τους(άλλοι πουλάνε σαβουροβιβλία για το εύκολο κέρδος).![]()

Edited by - Agnostic on 31/05/2008 19:48:27
quote:
Agnostic -Φίλε μου elo οι συγκεκριμένες φωτογραφίες και τα ευρήματα είναι μαϊμού.
Αν και καθυστερημένα το πρωταπριλιάτικο αστείο μου …. «Απεστάλη: 01/04/2008» … έπιασε, δεν πειράζει, κάλιο αργά παρά ποτέ…
.

Αν και κάποιοι άλλοι τα έχουν πλασάρει ως αληθινά ευρήματα στο διαδίκτυο...

Στο θέμα μας τώρα. Εν αρχή να σε ευχαριστήσω Agnostic! που φέρνεις είτε ηθελημένα είτε από κεκτημένη ταχύτητα, τα σχόλια στο σωστό τους θέμα, θα συνεχίσουμε λοιπόν από εδώ την κουβέντα.
quote:
europaios2
Ούτε εγώ έχω χρόνο, macedon! τα λέμε αύριο!Agnostic:
Δεν είμαι ο macedon. Ο Agnostic είμαι
Σωστά το έθεσα! σε εσένα σου απάντησα, στον macedon όχι! και για αυτό έγραψα έτσι. Βέβαια απαντώ όχι την άλλη μέρα αλλά μετά από δύο! (το βράδυ αν και παιδεύτηκα μέχρι να πάρω είδηση την αλλαγή του τίτλου)!
Φταίει το ότι βρίσκομαι κοντά στη θάλασσα. Έχω πολύ χρόνο τώρα για συζητήσεις στο forum! αλλά είναι και αυτός ο πειρασμός! βόλτα είτε στις παραλίες του Κορινθιακού είτε του Σαρωνικού με το μικρό τη σύζυγο και όπως αργότερα σήμερα με κάποιο φιλικό ζευγάρι! οπότε πάλι έχω τελικά πρόβλημα χρόνου!..........θα κάνω ότι μπορώ! γιατί παρ’ όλες τις αντιθέσεις και εφόσον αυτές μένουν σε κόσμιο επίπεδο, το διασκεδάζω!
Αργότερα τα λέμε........

Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!
quote:
Δεν είναι ζήτημα δικομματισμού αφού η κυρία Ξηροτύρη είναι στο Συνασπισμό.
Eγώ το ξέρω ότι η Ξηροτύρη ανήκει στο Συνασπισμό, εσύ ξέρεις ότι υπάρχει δικομματισμός στην Ελλάδα? (εκεί πήγαινε το σχόλιό μου...
quote:
Η υπόθεση της οικολογίας επίσης δεν χωράει σε 'κομμα'.
Eδώ θα διαφωνήσω κάθετα!
Οποιαδήποτε άποψη των πολιτών χωράει σε κόμμα πόσο δε μάλλον η οικολογία που είναι στάση ζωής.
quote:
Είναι πολύ πιο σημαντικό να έχουμε επαφή με επιστήμονες και κοινωνικά φόρουμ απ'ο τι με δημοσιογράφους και κοινοβουλευτικούς.
Kαλοί οι επιστήμονες αλλά μόνο για ενημέρωση... Ούτε μοχλούς μπορούν να κινήσουν ούτε εξουσία έχουν.

To άρθρο του Αρίσταρχου από το περιοδικό ‘Τρίτο Μάτι’:
http://www.enouranois.gr/sygrafeis/aristarxos/CHEMTRAILS.pdf
Ρεπορτάζ από την Αίγινα (Κώστας Ιωάννου στην τοπική εφημερίδα ‘Νέα Εποχή’:
http://www.enouranois.gr/reportaz/11aigina.jpg
εγώ ήμουν και εξεπλάγην κι εγώ που ακουγόμουν έτσι, όταν ξαναείδα το απόσπασμα που είχα γράψει σε DVD. Τέλος πάντων, οι άνθρωποι απ' ότι κατάλαβα τώρα έμαθαν για το θέμα και είναι λογικό να μην έχουν συγκεκριμένη θέση. Επίσης εκνευρήστηκα που τον άκουγα να συμφωνεί με όλους λίγο πολύ, ακόμη και με τη...."μεταφυσική" τοποθέτηση περί 2ας παρουσίας.
Επίσης το Σάββατο το βράδυ στις "Πύλες του Ανεξήγητου" του Χαρδαβέλα, που είχε θέμα τα Υποσυνείδητα μυνήματα, παρουσιάστηκε βίντεο με συνεργάτηδα του "Hellenic Nexus", η οποία μιλούσε για τα chemtrails και το HAARP και τη θεωρία που αφορά στην δυνατότητα επιρρεασμού του υποσεινήδητου με χαμηλής συχνότητας κύματα. Το είδατε?
Someone...αν δεν το κατάλαβες δεν πείθεις και πολλούς εδώ μέσα....
Το τί είπε ένας πιλότος είναι "άκρως τεκμηριωμένο" για 'σένα?
Αλλά και το global dimming είναι ένα φαινόμενο, που μέχρι πρόσφατα ήταν άγνωστο στους επιστήμονες. Το μόνο που μας λέει είναι πως το μέγεθος της παγκόσμιας υπερθέρμανσης θα ήταν πολλές φορές μεγαλύτερο, αν η μόλυνση με τα μικροσωματίδια δεν προκαλούσε ταυτόχρονα αυτές τις "ανακλαστικές επιφάνεις", οι οποίες έδιωχναν πίσω στο διάστημα μέρος της ηλιακής ακτινοβολίας.
Αυτό τι σημαίνει? Ότι πολύ απλά η προστασία του περιβάλλοντος, η οποία εδώ και μερικές δεκαετίες σε άλλες χώρες προόθησε την κατάργηση ουσιών όπως τα FCKW και προστατευτικά φίλτρα, τα οποία μείωσαν την εκπομπή μικροσωματιδίων (υπ' όψην αναφέρομε σε άλλες χώρες και όχι στην Ελλάδα, γιατί εδώ δεν κάνουμε σχεδόν τίποτε υπέρ του περιβάλλοντος...) με αποτέλεσμα να φανεί περισσότερο το μέγεθος της αύξησης της θερμοκρασίας.
Άρα? Πρέπει να μειωθούν και οι δύο παράγοντες μόλυνσης: και τα μικροσωματίδια και το co2 και τα άλλα αέρια του θερμοκηπίου. ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ δεν σημαίνει πως "οφείλουμε" να εκπέμπουμε περισσότερα μικροσωματίδια ως ανακλαστικές επιφάνεις για να μην εισέρχεται η ηλιακή ακτινοβολία, αν εκεί το πας. Αυτό είναι γεωμηχανική και όπως γνωρίζεις εδω μέσα δεν συμφωνούμε με τέτοιες πρακτικές!
Σε εφημερίδα της Κυριακής (δεν θυμάμαι αν ήταν η Καθημερινή ή το Βήμα) υπήρχε άρθρο σχετικά με την εφεύρεση ενός Έλληνα για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τα κύματα. Μιά πολύ απλή στην ουσία κατσκευή. Ο άνθρωπος εδώ και 9 χρόνια έχει πατεντάρει την εφεύρεση του σε πάρα πολλές χώρες και έχει αποσπάσει πολύ θετικά σχόλια σχετικά με την πρακτική εφαρμογή της εφεύρεσης του, αλλά....
...στην Ελλάδα βρισκόμαστε! Κανείς αρμόδιος και κανένα Υπουργείο δεν ενδιαφέρθηκε!!!!
Αντίθετα βάζουν κάποιοι επιτήδιοι στο τραπέζι το θέμα της πυρηνικής ενέργειας! και τη δημιουργία τέτοιου εργοστασίου στην Ελλάδα!
Ε! ντροπή μας! Ήλιος, άνεμος, κύματα! Μας δείνουν τόσο καθαρή ενέργεια και υπάρχουν σε αφθονία στη χώρα μας, αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται!!!
Τέλος halva, να πω πως θεωρώ καλό να γίνονται επαφές ΚΑΙ με πολιτικούς ΚΑΙ με δημοσιογράφους, όπως και με κοινωνικά φόρουμ και επιστήμονες όπως είπες.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα στη χώρα μας είναι πως δεν υπάρχει πολιτική πρωτοβουλία σε ουσιαστικά προβλήματα του περιβάλλοντος. Οπότε και εδώ θα πρέπει να σημειωθούν αξιόλογες αλλαγές!
Θεωρώ πως ΟΛΑ τα κόμματα θα πρέπει να παρουσιάσουν -εν όψη και των βουλευτικών εκλογών που θα γίνουν σύντομα- πλήρες σχέδιο σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές και την αντιμετώπιση τους. Πλήρες πρόγραμμα προώθησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, της ανακύκλωσης και της προστασίας των περιοχών που σύμφωνα με τους επιστήμονες θα πληγούν περισσότερο από τις κλιματικές αλλαγές (άνοδο της στάθμης της θάλασσας, πλυμμήρες, πυρκαγιές, λειψηδρία και ερημοποίηση).
Επίσης μέτρα που προτείνουν για όλα τα παραπάνω.
Π.χ. σύμφωνα με έλληνες επιστήμονες πολλά παραθαλάσια κτίσματα στις επόμενες δεκαετίες θα βρίσκονται μέσα στα νερά της θάλασσας, η εθνική οδός Θεσσ/νίκης- Αθηνών θα είναι μέσα στα νερά, το δέλτα των ποταμών Αξιού, Λουδία, Γαλλικού κ.α. θα μετατοπιστεί. Στην Κρήτη ήδη δεν υπάρχει νερό -ούτε υφάλμυρο- στα πηγάδια που έδιναν νερό για τις καλλιέργειες.
Το θέμα είναι πολύ μεγάλο και αφορά όλες τις πλευρές της ζωής μας, οπότε πρέπει να έρθει και η πολιτική βούληση και οι προτάσεις από όλα τα κόμματα, αν βέβαια υποκινούνται από κίνητρα υπέρ της χώρας και των πολιτών της και όχι από "οικονομικά συμφέροντα"...

Με καλέσανε να συμμετέχω τηλεφωνικά, κάτι που δεν ξέρω αν θα καταφέρω να κάνω αλλά θα μπορούσε να το κάνει και κάποιος άλλος από εδώ.
Όσο για την ενέργεια τι να πω, αν η πατρίδα του ανέμου και του ήλιου φτιάξει πυρηνικά εργοστάσια την κάτσαμε την βάρκα.
quote:
Αύριο στο κανάλι "Τηλεφως" στις 22:00 έχει μια εκπομπή με θέμα τα chemtrails, βέβαια επειδή ήρθα σε επαφή με κάποιους ανθρώπους, χάρη στον Halva, από αυτά που κατάλαβα η συζήτηση θα έχει διαφορετικό χαρακτήρα από αυτόν του topic εδώ.
Με καλέσανε να συμμετέχω τηλεφωνικά, κάτι που δεν ξέρω αν θα καταφέρω να κάνω αλλά θα μπορούσε να το κάνει και κάποιος άλλος από εδώ.Όσο για την ενέργεια τι να πω, αν η πατρίδα του ανέμου και του ήλιου φτιάξει πυρηνικά εργοστάσια την κάτσαμε την βάρκα.
Απόψε έχει συγκέντρωση του ΑΤΤΑC-Hellas.
http://www.attac-hellas.org
Γι'αυτό δεν μπορούσα να δεχθώ να μιλήσω στο Τηλεφώς.
Στη συγκέντρωση του ATTAC θα γίνει επίσης αναφορά στο νέο πυρηνικό ζήτημα..
'Οντως θα έχει "άλλο χαρακτήρα" ή συζήτηση στο Τηλεφώς.
Και στην ιστοσελίδα enouranois υπάρχουν δύο ξεχωριστές προσεγγήσεις στους ψεκασμούς.
quote:
Όσον αφορά τα contrails, τις επιπτώσεις τους στο κλίμα και στην παγκόσμια σκίαση (global-dimming) όσα έχω γράψει είναι πλήρως τεκμηριωμένα και παρουσιάζονται και στο αξιόλογο ντοκυμαντερ του BBC για το φαινόμενο της παγκόσμιας σκίασης.Θα το δείτε εδώ:
http://video.google.com/videoplay?docid=1027879546389218797
Από το ίδιο ντοκυμαντερ.
O David Sington, παραγωγός του ντοκουμαντερ του ΒΒC για την παγκόσμια σκίαση, είναι υποστηρικτής της πυρηνικής ενέργειας.
quote:Εδώ avallon θα διαφωνήσω εγώ κάθετα μαζί σου (δηλαδή είμαι παράλληλος με τον halva).
Eδώ θα διαφωνήσω κάθετα!
Οποιαδήποτε άποψη των πολιτών χωράει σε κόμμα πόσο δε μάλλον η οικολογία που είναι στάση ζωής.
Ακριβώς επειδή θα έπρεπε να είναι στάση ζωής όλων, δεν χωράει σε κόμμα.
Τι δηλαδή, όποιος ανήκει στο κόμμα οικολόγων είναι οικολόγος, ενώ όποιος δεν ανήκει στο κόμμα αυτό, δεν είναι?
Για την απόκτηση οικολογικής συνείδησης χρειάζεται παιδεία από μικρή ηλικία στο σχολείο και το σπίτι, όχι από τους οικολόγους πολιτικούς ή τις οικολογικές οργανώσεις. Είναι κάτι το αυτονόητο, αλλά με την παιδεία και τα πρότυπα που μας παρέχουν μας αναγκάζουν να ζούμε με τρόπο, που μολύνουμε το περιβάλλον. Είναι τυχαίο ότι τα πρότυπα αυτά ήρθαν από τις καπιταλιστικές κοινωνίες, π.χ. ΗΠΑ, λέω τυχαία ένα κράτος, όπως και οι οικολόγοι (η δήθεν λύση, το αντίπαλό ψεύτο-στρατόπεδο)?
Όπως καλή ώρα και στο θέμα αυτό με τους ψεκασμούς.
Θα ήταν λάθος να ιδρυθεί τέτοιο κόμμα, γιατί: 1ον δεν θα μπει ποτέ στην βουλή και 2ον αναγκάζει τον άλλον που ανήκει σε άλλο κόμμα να αντιπαρατίθεται μαζί του, που πιθανών και να μην διαφωνεί μαζί του, αλλά κάποιοι, μπορεί να το πάρουν στραβά (λόγω εγωισμού τους ίσως) και να φερθούν αλαζονικά εναντίων του περιβάλλοντος.
Φυσικά δημοκρατία (κολοβή) έχουμε και μπορούμε να φτιάξουμε ότι κόμμα θέλουμε, μέχρι και κόμμα παιδεραστών.
Να φτιάξουμε κόμμα υπέρ της αρκούδας, υπέρ της φώκιας Monachus-Monachus ένα άλλο το οποίο θα είναι υπέρ της σωτηρίας της φώκιας ¨Μεπαρέαchus- Μεπαρέαchus και θα αντιτίθεται με το προηγούμενο Monachus-Monachus …. και πάει λέγοντας.
Εγώ προσωπικά είμαι κατά των κομμάτων, γιατί από τις 300 διαφορετικές γνώμες και απόψεις που προσπαθούν να εκπροσωπήσουν τον λαό, ομαδοποιούνται σε 3 – 4 και ρωτώ, ποιος ο λόγος να ταΐζουμε 300 και όχι 3 – 4?
Δηλαδή, το “Α” κόμμα θέλει το καλό τις Ελλάδας ενώ το “Β”, το κακό της? Βγαίνουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, (ΠΑΣΟΚ για παράδειγμα αφού έχουμε δικκοματισμό) και ζητάνε την ψήφο του λαού λέγοντας: «θα αυξήσουμε τις συντάξεις και τους μισθούς», «θα καταπολεμήσουμε την ανεργία και την εγκληματικότητα» «θα, θα, θα». Ρωτάω εγώ τώρα, δηλαδή έχουν την λύση για όλα αυτά τα προβλήματα και δεν την δίνουν, για να τιμωρήσουν τον λαό που δεν σας έβγαλε στην εξουσία? Τότε πράγματι και το “Α” και το “Β” και το “Γ”….. κόμμα, τουλάχιστον, δεν θέλει το καλό της χώρας.
quote:
Kαλοί οι επιστήμονες αλλά μόνο για ενημέρωση... Ούτε μοχλούς μπορούν να κινήσουν ούτε εξουσία έχουν.
Τότε ποιος είχε την ιδέα των ψεκασμών? Ποιος είχε την ιδέα των εμβολιασμών κοριτσιών για τον καρκίνο της μήτρας? Μια χαρά μπορούν να κινήσουν τους μοχλούς.
aris8...
quote:
καλησπερα σας
μηπως ολα αυτα που ψεκαζουν τα κανουν για να γινει πιο ραγδαια η καταστροφη του κλιματος και μετα να εμφανιστουν(κρατος)ως απο μηχανης θεος με το αντιδοτο?
Πιθανών aris8. Όπως πιθανό είναι και να μην συμβαίνει τίποτα και όλα αυτά τα περίεργα να μας δίνονται για να έχουμε να ασχολούμαστε και εκεί που δεν το περιμένουμε, να μας τον χώσουν στα μουλωχτά.
someone…
quote:
Ο πιλότος πολιτικής αεροπορίας Γ. Φασουλάς περιγράφει τα chemtrails ως μια γοητευτική «θεωρία συνωμοσίας», που δεν τεκμηριώνεται.
Έτσι του είπαν, έτσι τα λέει. Πιλότος είναι, όχι χημικός ούτε καν μετεωρολόγος.
quote:
θα ήταν απίθανο να μην έχουν εντοπιστεί αυτά τα αεροπλάνα που υποτίθεται κάνουν πειράματα, από τις υπηρεσίες πολιτικής αεροπορίας
Όσο για το αν τα έχουν εντοπίσει δεν το αμφισβητώ, δεν νομίζω ότι είναι αόρατα στα radar. Όπως απέκρυψε ο halva το συγκεκριμένο κείμενο έτσι μπορεί και αυτοί να μην λένε όλη την αλήθεια, αλλά όχι ο halva είναι κακός ενώ όλοι οι υπόλοιποι είναι καλοί και άνευ κάθε υποψίας.
Σαν τι δηλαδή να εντοπίσουν, αν τα αεροπλάνα που ψεκάζουν, είναι πολιτικά. Αναλύει και τα contrails η υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας? Σιγά τώρα, έτσι κι αλλιώς, ο εθνικός εναέριος χώρος μας είναι ξέφραγο αμπέλι.
quote:
Όσον αφορά τα contrails, τις επιπτώσεις τους στο κλίμα και στην παγκόσμια σκίαση (global-dimming) όσα έχω γράψει είναι πλήρως τεκμηριωμένα
Τι θα πει «τεκμηριωμένα»? Κι εγώ όπως έχω πει, το μόνο τεκμηριωμένο πράγμα είναι οι χιλιάδες αθώες ζωές που χάθηκαν στο Ιράκ, και η μόλυνση του περιβάλλοντος. Ποιος κέρδισε? Ποιος θα κερδίσει ακόμα? Ξαναρωτάω.
Εκεί (στις ΗΠΑ) η πολιτική και πολεμική αεροπορία ήξεραν ότι τα αεροπλάνα ήταν υπό τον έλεγχο τον αεροπειρατών και δεν έκαναν τίποτα (εκεί, όπου ο εναέριος χώρος δεν είναι ξέφραγο αμπέλι) θα δώσουν σημασία σε κάτι άσπρα συννεφάκια.
quote:
Προσέξτε ότι με την επαναφορά της κανονικής ροής των αεροπορικών πτήσεων μετά της 14 Σεπτεμβρίου η θερμοκρασία έπεσε 1 βαθμό και επανήλθε στις φυσιολογικές της καθημερινές τιμές.
Φυσιολογικές τιμές, με μηχανικά μέσα. Τι να πει κανείς.
quote:
Επιπλέον αυτό το πράγμα είχαν να το δουν οι κλιματολόγοι για πάνω από 30 χρόνια όποτε αποκλείεται να είναι ένα τυχαίο φαινόμενο διότι συνέπεσε ακριβώς με το τριήμερο παύσης των πτήσεων πάνω από τις ΗΠΑ.
Ποιο πράμα έχουν να δουν 30 χρόνια? Πριν 30 χρόνια τι έγινε και το ξαναείδαν?
Για τρεις μέρες έπεσε η θερμοκρασία κατά ένα βαθμό?
Μιλάμε για κοσμογονική αλλαγή, ενώ η Κατρίνα περνάει κάθε δέκα λεπτά, έτσι, σαν αστικό. ![]()
quote:Απ’ ότι γνωρίζω θέλουν να το φτιάξουν στον Ν. Έβρου. Θα το κάψω...
Αντίθετα βάζουν κάποιοι επιτήδιοι στο τραπέζι το θέμα της πυρηνικής ενέργειας! και τη δημιουργία τέτοιου εργοστασίου στην Ελλάδα!

quote:
Ακριβώς επειδή θα έπρεπε να είναι στάση ζωής όλων, δεν χωράει σε κόμμα.
Τι δηλαδή, όποιος ανήκει στο κόμμα οικολόγων είναι οικολόγος, ενώ όποιος δεν ανήκει στο κόμμα αυτό, δεν είναι?
Oχι βέβαια! Αλλά είναι ένας καλός τρόπος να ακουστεί και η οικολογική άποψη πιο δυνατά...
quote:
Για την απόκτηση οικολογικής συνείδησης χρειάζεται παιδεία από μικρή ηλικία στο σχολείο και το σπίτι, όχι από τους οικολόγους πολιτικούς ή τις οικολογικές οργανώσεις.
Eδώ δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω.
quote:
Τότε ποιος είχε την ιδέα των ψεκασμών? Ποιος είχε την ιδέα των εμβολιασμών κοριτσιών για τον καρκίνο της μήτρας? Μια χαρά μπορούν να κινήσουν τους μοχλούς.![]()
Συγνώμη αλλά και στη μια και στην άλλη περίπτωση δεν έκαναν παρά τη δουλειά τους... έρευνα και ανακάλυψη. ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ!!
Τώρα το αν οι ανακαλύψεις αυτές υποστηρίχθηκαν, χρηματοδοτήθηκαν και μπήκαν στο αυλάκι δε νομίζω ότι ευθύνονται για αυτό οι επιστήμονες αλλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις και πολιτικοί παράγοντες.
Υ.Γ. Τέλειο το gifaki σου!![]()

quote:
David Sington, παραγωγός του ντοκουμαντερ του ΒΒC για την παγκόσμια σκίαση, είναι υποστηρικτής της πυρηνικής ενέργειας.
Μπορείτε να δείτε το βίντεο, με ελληνικούς υπότιτλους, στο
http://www.buildings.gr/greek/perivallon/planitikiskiasi.htm
Με μια μικρή τοποθέτηση
1. πως (εάν ) έχετε παρακολουθήσει τέτοιους λευκές γραμμές (χημικούς ψεκασμούς) στην περιοχή σας
2. πως υπάρχει (πιθανόν) ανησυχία εάν ισχύουν οι κίνδυνοι που περιγράφονται και στο άρθρο
3. πως επιθυμείται να γίνουν επίσημες έρευνες και να ενημερωθείται
στόχος είναι να συγκεντρωθούν όσο το δυνατόν περισσότερα (κλασσικά) γράμματα
ώστε να συνεχιστούν οι προσπάθειες έρευνας, μιάς και δημοσιογράφοι δείχνουν ήδη κάποιο ενδιαφέρον, και να γίνουν επιστημονικές μελέτες επ' αυτού.
Η διεύθυνση: Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία/ Κα Ρούλα Παππά Σουλούνια/ Μίνωος 16/ Νέος Κόσμος/ 11 743 Αθήνα
Το άρθρο υπάρχει και στο διαδύκτιο α) στην ιστοσελίδα της ελευθεροτυπίας αλλά και β)στην ιστοσελίδα www.enouranois.gr στην κατηγορία πολιτική επικαιρότητα
(είναι το άρθρο όπου γίνεται η αναφορά για τον πιλότο Φασουλά που λέγαμε παραπάνω και υπάρχει και το λινκ που έδωσε ο halva. Εννοείται πως το άρθο είχε γραφτεί μετά από προσέγγυση που έκανε ο halva και οι συνεργάτες του στην εφημερίδα. Τα σχόλια του πιλότου όπως είπε και ο halva μπήκαν ώστε να υπάρχει και η αντίθετη άποψη, η οποία όμως μετά ης ανακοινώσεις του Μπους πως ΚΑΙ επίσημα πλέον θα προχωρίσει σε διασπορά μικροσωματειδίων μετάλλων στην ατμόσφαιρα (=και chemtrails) καταντά κάτι παραπάνω από γραφική...
Εννοείται πως όποιος δεν έχει ασχοληθεί ιδιαίτερα με το θέμα δεν έχει και τη δυνατότητα να κρίνει τι πιθανόν ευσταθεί και τί όχι. Εξάλλου αυτό που πραγματικά λείπει είναι επίσημες έρευνες και επιστημονικές μελέτες για το θέμα. Πράγμα που επιθυμούμαι να γίνει το δυνατόν συντομότερα και αυτό το στόχο έχουν και τα γράμματα προς τη δημοσιογράφο της ελευθεροτυπίας)
Ευχαριστώ για τη συμμετοχή
Να πώ επίσης πως χθες ο Παπαζήσης με ενημέρωσε πως επικοινώνησε με τον Γ.Γ. της Πολιτικής Αεροπορίας, ο οποίος είναι αυτός που δίνει την έγκριση για τις πτήσεις ψεκασμών που ξεκινουν από τη βάση της Ελευσίνας. Δεν θεωρώ φυσικά πως αυτός ευθύνεται για το φαινόμενο. Ο άνθρωπος κάνει απλά τη δουλειά του και ακολουθεί εντολές ανωτέρων του. Το τελευταίο που χρειαζόμαστε είναι ένας αποδιοπομπαίος τράγος...
Και ας μην ξεχνάμε πως ο Gabrie Stetter ανέφερε στο άρθρο του πως το να μην επιτραπεί η πτήση ψεκασμού σε χώρες του ΝΑΤΟ ισοδυναμεί με κατάριψη αεροσκάφους....
Μόνο η οργή του λαού μπορεί να σταματήσει αυτό το φρικτό πείραμα...





