ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΟ "Η ΣΕΛΗΝΗ".. - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΟ "Η ΣΕΛΗΝΗ".. - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

ddf30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
ddfΜέλος
29/11/2002, 14:03:17
Μια απλή απορία. Αν πράγματι, η σελήνη είναι αστρόπλοιο, από πού έχει εξαχθεί όλος αυτός ο τεράστιος όγκος υλικών που θα απαιτήθηκαν για την κατασκευή της;;;

beyondΜέλος
30/11/2002, 15:52:19
ΙΣΩΣ ΑΠΛΑ ΑΝ ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΕΝΑΣ π.χ ΑΣΤΕΡΟΕΙΔΗΣ Η ΚΑΙ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ ΕΝΟΣ ΠΛΑΝΗΤΗ,ΑΠΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑΝ,ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΑΝ ΕΔΩ..

ddfΜέλος
02/12/2002, 13:59:07
Στην αρχή του topic, beyond, αναφέρεσαι σε θώρακα τριάντα δυο χιλιομέτρων μετάλλου, κράματος τιτανίου, χρωμίου, σιδήρου, νικελίου, υτρίου, ζιρκονίου, μολυβδενίου, ρουθηνίου, παλλαδίου. Ακόμα και αν πρόκειται για ένα διαμορφωμένο αστεροειδή ή δορυφόρο, μια τέτοια εσωτερική κατασκευή μπορεί κάποιος να υπολογίσει πόσους τόνους και πόσο όγκο υλικών θα χρειαζόταν;;;
sasΝέο Μέλος
03/12/2002, 23:36:47
το οτι η σεληνη ειναι τεχνητο "σωμα" δεν εχει κανενας πια αμφιβολια.οι κατασκευαστες αγνωστοι,ο λογος τοποθετησεις αγνωστος.απο γεωστατικη μελετη η συσταση της,(90%τιταννιο και το υπολοιπο 10%με αλλα σπανια μεταλλα),(η πιο ευκολη εξορυξη του κοσμου,για το σπανιο τιτανιο,με 6 φορες λιγοτερη βαρυτητα)πολλες εταιριες μετταλου ενδιαφερθηκαν αλλα η NASA/CIA,το απαγορευσανε ρητος.η βαρυτητα που εξασκει στη γη (με την αμπωτη και την παλιροια)εχει επιδραση και στην αναπτυξει των εμβιων οντων.Πολλοι επιστημονες υποστηριζουν πως αν δεν υπηρχε η σεληνη,ο ανθρωπινος οργανισμος θα ηταν "διαφορετικος".Παντως μετα απο τοσο ντορο,και χωρο δισεκατομυριων δολαριων,μεγαλη ησυχια εχει πεση.(στις τηλεοπτικες μεταδοσης,η NASA,εχει χρονικη καθυστερηση 3 λεπτων,ο θεατης βλεπει αυτα που εχουν γινει πριν 3 λεπτα,οτι γινονται εκεινη τη στιγμη)ΔΙΚΛΕΙΔΑ ασφαλειας,(λενε οτι καποιοι μας περιμεναν ηδη)ο κοσμος ομως δεν το ειδε ποτε,παρολο που εβλεπε "ζωντανα".(υπαρχει βεβαια και εκτεταμενη βιβλιογραφια οτι τελικα ποτε δεν πηγαμε τελικα)και ολα ηταν ενα γυρισμα στα studio της nasa.ψαχτετο, ευχαριστω για την φιλοξενια,

beyondΜέλος
04/12/2002, 10:29:22
φιλτατε ddf,γιατι σου φαινεται τοσο απιθανο ?
αν καποιοι κατειχαν την τεχνολογια να εγκαταστησουν ενα τετοιο σωμα στην τροχια της γης γιατι να μην μπορουν να φτιαξουν η να μετασκευασουν κατι τετοιο ?

ddfΜέλος
04/12/2002, 12:33:47
Αν δεχτούμε ότι η Σελήνη είναι τεχνητή, τότε σίγουρα αυτός που είχε την τεχνογνωσία να την έχει τοποθετήσει εκεί, έχει και την ανάλογη τεχνολογία και τεχνογνωσία να την κατασκευάσει. Η απορία μου αφορά στην εξόρυξη του "σπάνιου" τιτανίου και από πού αυτό προέρχεται. Επίσης η ερώτησή μου εξακολουθεί και ισχύει: Αν κάποιος έχει την ανάλογη γνώση "μπορεί να υπολογίσει πόσους τόνους και πόσο όγκο υλικών θα χρειαζόταν;;;" Οι απορίες μου δε σημαίνουν ότι απορρίπτω τη θεωρία. Απλά ψάχνομαι και προσπαθώ να βρω απαντήσεις όπου δημιουργούνται ερωτήσεις. Άλλωστε "όταν απορριφθούν όλες οι λογικές ερμηνείες, τότε αυτή που μένει, όσο απίθανη και αν είναι, πρέπει να είναι η λύση του προβλήματος".

Edited by - ddf on 04/12/2002 12:35:47

beyondΜέλος
04/12/2002, 20:39:50
ειναι σπανιο το τιτανιο οντως?
να που ισως να βρηκες κατι ενδιαφερον,αφου αν υπαρχει σε τεραστια ποσοτητα στην σεληνη,ειναι μια καλη ενδειξη οτι η σεληνη ηρθε απο
αλλο πλανητικο συστημα οπου το τιτανιο αφθονει..

AnticypherΝέο Μέλος
04/12/2002, 22:09:36
quote:


OLA EINAI PITHANA FILE MOU ...
OLA EINAI KOMMATIA ENOS PAZL.




Ίσως το πιο σημαντικό που ακούστηκε

and as he falleth

ΕυθύμηςΜέλος
19/08/2003, 01:42:47
Από αποδείξεις ότι κάτι περίεργο συμβαίνει με τη Σελήνη, προσωπικά έχω βρει 2.

Ο Αριστοτέλης κάνει λόγο για ΠΡΟσεληνιακούς Πελασγούς Αρκάδες..
Η οξείδωση ενός μετάλλου είναι γρηγορότερη στο σεληνιακό φως (που υποτίθεται ότι είναι ανάκλαση του ηλιακού) απ'ότι στο ηλιακό.

Από ενδείξεις υπάρχουν πολλές.

Δεν μπορούμε να δούμε τη σκοτεινή της πλευρά.
Δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα φωτογραφίες από τη σκοτεινή της πλευρά.. (θα ήμασταν αρκετά αφελείς να πιστεύαμε ότι δεν υπάρχουν τέτοιες, τη στιγμή που τα Voyager, έχουν φωτογραφήσει όλο το ηλιακό σύστημα τουλάχστον)
Ο κύκλος της είναι ίσος με τον γυναικολογικό.
Το εμβαδόν και η απόσταση της από τη Γη, έχουν οριστεί να είναι τόσα ώστε σε συγκεκριμένες ημερομηνίες να καλύπτεται ο Ήλιος.

Στα παραπάνω συνδράμουν το ότι τελεί κυκλική τροχιά γύρω από τη Γη, (όχι ελλειπτική) και ότι δεν αυτοπεριστρέφεται.

Εδώ παρατίθεται μια επίσημη ιστοσελίδα της ΝΑΣΑ, που θα ήθελα όποιος μπορεί να μου εξηγήσει γιατί του Αρμστρονγκ η σκιά είναι αισθητά μικρότερη από του Αλντριν, τη στιγμή που το μόνο φως είναι το ηλιακό.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69_40308.html

Περισσότερα σκηνοθετικά λάθη υπάρχουν στην ακόλουθη ιστοσελίδα.

www.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/" target="_blank">http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/

Ο άνθρωπος έχει πάει στη Σελήνη. Πότε, και από τότε, πόσες φορές και γιατί είναι τα ερωτήματα.


ΕυθύμηςΜέλος
19/08/2003, 01:45:54
Κατά κάποιον τρόπο υπήρξε σφάλμα στην παραπάνω διεύθυνση, οπότε την αναπαραθέτω.

www.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/" target="_blank">http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/

ΕυθύμηςΜέλος
19/08/2003, 01:48:02
Επειδή το σφάλμα συνεχίζεται, επικολλήστε και αντιγράψ'τε ό,τι παρουσιάζεται από το "http..." και μετά.

19/08/2003, 22:56:57
Καλησπέρα φίλε Ευθύμη,

έχουμε κάποιες φωτογραφίες της σκοτεινής πλευράς της σελήνης αλλά δεν είναι πολύ καθαρές.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lu3_1.html

Τώρα εμένα γιατί μου φαίνεται ότι η εσωτερική πλευρά έχει περισσότερους κρατήρες απο την εξωτερική... ίσως και να κάνω λάθος.

Πάντως η αναφορά σε Προσέληνους στην Αρκαδία (δεν θυμάμαι αν τους ονομάζει ακριβώς έτσι) είναι περίεργη. Οι επιστήμονες λένε ότι αν δεν υπήρχε η Σελήνη, η ζωή πάνω στην Γη θα ήταν πιθανότατα διαφορετική.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

terpandrosΜέλος
21/08/2003, 05:24:12
An thelan oi evraioi kai tous afhne h koinh gnwmh tha mporousa eukola na exolothrepsoun olo ton araviko kosmo pistepse me :)
200 purhnikes kefales einai autes :p

skepticΜέλος
22/10/2005, 21:15:52
Ποιος σας είπε ότι δεν υπάρχουν φωτογραφίες της σκοτεινής πλευράς της Σελήνης.
Ορίστε μια πολύ καλή φωτογραφία της σκοτεινής πλευράς παρμένη από το διαστημόπλοιο Clementine:

Επίσης από το ίδιο διαστημόπλιο μπορείτε να επιλέξετε και να δείτε δορυφορικού τύπου κατοπτρικές φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης από οποιοδήποτε μέρος της Σελήνης επιθυμείτε.
Σε αυτή την ιστοσελίδα:
http://www.cmf.nrl.navy.mil/clementine/clib/

"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law

24/10/2005, 12:39:21
Συνομιλητές, λυπάμαι που το γράφω αλλά η σχέση σας με την επιστήμη είναι όπως η φωτιά με το νερό.
Πότε τοποθετήθηκε η σελήνη στη γή; Το ότι χιλιάδες διαφορετικά είδη (αρκετά από αυτά ζωντανά απολθιθώματα) χρησιμοποιούν τους κύκλους της σελήνης για τους διάδορους κύκλους της ζωής τους το ξεχνάτε; Κάποια από αυτά έχουν χρόνο εξέλιξης 300 εκατομμύρια έτη. Άρα η Σελήνη τοποθετήθηκε εκεί πριν από τόσα χρόνια. Ναι ε;
Τις παλίρριες τις βάλατε υπόψη σας; Πως θα μπορούσαν να γίνουν εάν η Σελήνη δεν είχε τον απαραίτητο όγκο και μάζα για να γίνει αυτό; Άρα δεν είναι κούφια.
Εάν όμως ήταν αστεροειδής; Ειλικρινά έχετε δει εσείς τόσο μεγάλο αστεροειδή όσο η σελήνη; Ακόμα και οι υπερκομητοειδείς της ζώνης Κουίπερ δεν περνάνε σε διάμετρο τα 3.000 χιλίμετρα.
Όσο για τους εξωγήινους που κατέβηκαν από αυτήν. Για κάντε και κάνα μάθημα βιολογίας για να μάθετε μία απλή έννοια. Την βιοχημική ασυμβατότητα. Με λίγα λόγια: Θα μπορούσε ένα λιοντάρι να τρέφεται για πάντα με γρασίδι όπως ένα ελάφι ή το αντίθετο; Και βέβαια όχι. Τότε πως είναι ΔΥΝΑΤΟΝ ένα πλάσμα το οποίο είναι σε απομόνωση με εμάς για πάνω από 500 εκατομμύρια χρόνια να μπορεία να ζήσει στον δικό μας κόσμο; Το πλάσμα θα πέθεναι με το πρώτο γήινο πιάτο.
Και βέβαια θα ήτο καλό να αφήσετε τα δεδομένα του τύπου το είπε το τάδε. Δεν έχετε ιδέα τι εννοούσε ο τάδε όταν το έγραψε αυτό.
Αυτά για αρχή.
skepticΜέλος
27/10/2005, 21:52:28
Όταν η Γη ήταν δίχως Σελήνη.

http://www.halexandria.org/dward200.htm

Γιατί οι Αρκάδες αναφέρονταν στους Μυθολογικούς προιστορικούς χρόνους και ώς Προσελήνιοι(!);


Giordano Bruno (a 16th century Italian philosopher) is reputed to have written in De Immenso: (Bk IV, x, pp. 56-57): “There are those who have believed that there was a certain time (as our Mythologian says) when the moon, which was believed to be younger than the sun, was not yet created. The Arcadians, who dwelt not far from the Po, are believed to have been in existence before it (the moon).” “Theodorus writes in his first book that the moon had appeared a little while before the war which was fought by Hercules against the giants. Aristochius and Dionysius Chalcidensis, in the first of their works, confirm the same.” “Mnaseas said that the Arcadians were born before the moon, and so they were called ‘proselenian’; meaning, ‘before the moon’.”


Velikovsky quotes everyone from Democritus and Anaxagoras to Aristotle and Apollonius of Rhodes to show that such a pre-Hellenic time existed. Those humans living at the time were called Pelasgians, Proselenes (“before the Moon”), and Arcadians (pre-Danai and pre-Deukalion).


"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law

Έσεται ΉμαρΝέο Μέλος
27/10/2005, 23:45:14
Μα το μονο σιγουρο ειναι οτι η σεληνη ειναι τεχνιτος δορυφορος και οχι φυσικος.Το μονα ερωτηματα που πρεπει να απαντηθουν ειναι το πως,το γιατι και το ποιοι.Απαντησεις φυσικα που καποιοι εστω και εν μερει γνωριζουν.
AngelosΜέλος
28/10/2005, 10:47:21
quote:

Μα το μονο σιγουρο ειναι οτι η σεληνη ειναι τεχνιτος δορυφορος και οχι φυσικος.

Πράγματι ! Αυτό είναι ΤΟ ΜΟΝΟ ΣΙΓΟΥΡΟ !
Γιατί δεν δημοσιεύεις τα τεκμήρια που το σιγουρεύουν στο Nature ?
Δεν ξέρεις τι είναι το Nature ?
Ενα περιοδικό, σαν τη "Μανίνα".


Περαστικά.

Αγγελος

28/10/2005, 13:41:32
quote:
Γιατί οι Αρκάδες αναφέρονταν στους Μυθολογικούς προιστορικούς χρόνους και ώς Προσελήνιοι(!);


Θα κάνω τον κόπο (γιατί για κόπο πρόκειται η προσπάθεια να συμπυκνώσεις σε 5 γραμμές έννοιες και νοήματα που απαιτούν χιλιάδες σελίδες γραπτού λόγου για να αναλυθούν).
Πάμε λοιπόν.

«αιεν αριστευειν και υπειροχον εμμεναι αλλον»

ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά των αρχαίων ελλήνων είναι η έντονη αγωνιστική τους διάθεση που εκδηλώνεται σε όλες τις μορφές της ζωής και φυσικά περνάει και μέσα στην μυθολογία τους.

Η πρωτιά είναι σημαντικότατη για όλες τις ελληνικές πόλεις.
Κάθε τόπος ψάχνει να βρει και να αναδείξει τους ξεχωριστούς ήρωες που τους παρουσιάζει να καθιερώνουν και να επινοούν ως πρώτοι ευρεται στοιχεία του πνευματικού και υλικού πολιτισμού.

Από τις αρχές του 4ου αιώνα αναφέρονται οι πρώτοι συστηματικοί κατάλογοι πρώτων ευρετων.

Ο Πλίνιος μόνο αναφέρει πάνω από διακόσια ονόματα θεών ,λαών ,προσώπων που πρώτοι ανακάλυψαν ή επινόησαν κάτι στις επιστήμες στα γράμματα στις τέχνες στο αλφάβητο ,στα όπλα ,στην μεταλλουργία και σε κάθε πτυχή που αφορά τον ανθρώπινο πολιτισμό.

Η σελήνη συμβολίζει το θηλυκό στοιχείο της μυθολογίας μας..
Οι αρκαδες παραδέχονται ότι δεν το ειχαν,προσωπικα θα τους πιστέψω γιατί γνωρίζω ότι από τους τελευταίους τόπους που λατρεύονταν ζωόμορφες θεότητες ήταν εκεί όταν σε όλη την Ελλάδα η ολυμπιακή θρησκεία είχε απλωθεί παντού.


Αν πάρω απλοϊκά την μυθολογία μας της μετρητοίς τότε θα
δεχθώ ανυποχώρητα ότι οι κάτοικοι της Αίγινας βγήκαν μέσα από την γη και μάλιστα στην αρχή ητα;ν μυρμήγκια που στην συνέχεια έγιναν άνθρωποι!
Έχω σοβαρό έρεισμα γιαυτο διότι αναφέρεται στην ελληνική γραμματεία…


Εκτός από πασταφαριονιστης όπως έχω δηλώσει κατά το παρελθόν θα αρχίσω να δηλώνω πλέον και μυρμηδονιστης

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

skepticΜέλος
28/10/2005, 20:33:49
Ναι αλλά γιατί όμως αναφέρονταν ώς Προ-Σελήνιοι δηλαδή "πρίν τη Σελήνη".

Τι θέλει να μας πεί ο ποιητής εδώ;
Είναι συμβολικό το νόημα της επωνυμίας ή πραγματικό;
Μύθος ή πραγματικότητα;

Είναι δυνατόν να υπήρξαν περίοδοι στη Γή όπου δεν υπήρχε η Σελήνη σε τρόχια και αυτό μεταφέρθηκε μέσα από την προφορική παράδοση και ενσωματώθηκε στους μύθους και τη θρησκεία;
Σίγουρα κάτι τόσο χτυπητό όπως η παρουσία ενός γιγαντιαίου ουράνιου σώματος όπως η Σελήνη στους γήινους ουρανούς θα έκανε μεγάλη εντύπωση στους κατοίκους πέρα από τις γεωλογικές, γεωφυσικές μεταβολές και καταστροφές (κατακλυσμοί) που θα προκαλούσε μια τέτοια μεταβολή.
Δεν είναι λογικό ότι εκτός από το Προ-Σελήνιοι θα είχαμε και μια ντουζίνα άλλων αναφορών; Εκτός και αν το γεγονός της εισόδου της Σελήνης σε τροχιά έγινε βαθιά στους προιστορικούς χρόνους και έχει χαθεί οποιαδήποτε άλλη σύγχρονη αναφορά...
Στο παραπάνω site που σας έδειξα αναφέρει και μια ακόμα ένδειξη "Γής χώρις Σελήνη" στο ότι μια φυλή Ινδιάνων έχει στην προφορική τους παράδοση περιόδους όπου στην ουρανούς δεν υπήρχε Σελήνη:
Finally, the memory of a Moonless Earth is contained in the oral traditions of such Indians as those of the Bogota highlands in the eastern Cordilleras of Columbia, i.e. according to tribesmen of Chibchas, “In the earliest times, when the moon was not yet in the heavens.”

Επίσης 2 ερωτήματα προς τους επιστήμονες μας του φόρουμ:
Γιατί η Σελήνη ταρακουνήθηκε "ως καμπάνα" (όπως δήλωσε χαρακτηριστικά επιστήμονας της Nasa) όταν τμήμα διαστημοπλοίου αφέθηκε να πέσει στην επιφάνεια της, μήπως κάτι τέτοιο σημαίνει ότι εσωτερικά της Σελήνης υπάρχει κενό;
Επίσης είναι αλήθεια ότι ο φλοιός της Σελήνης έχει μεγάλη περιεκτικότητα σε τιτάνιο; (ένα σπάνιο υλικό που συναντάτε στην αεροδιαστημική τεχνολόγια).


"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law