- Πιστεύετε οτι ζούμε σε ένα Matrix? - - Κινηματογράφος -
Αυτό που καταλαβαίνω έιναι πως είναι ύβρις σε ένα λαό να λές ότι στην ουσία ήταν ανύπαρκτος εκεί και ότι όταν ήρθαν άλλοι το "ανακαλύψανε".
quote:
ΜητσάκοςΑλλά ο τίτλος και μόνο "ανακάλυψη της Αμερικής" κάνει πέρα τους Ινδιάνους.
Κανείς δεν υπολογίζει πως κατοικούνταν αυτά τα μέροι απο αυτούς.
Αυτοί τι είναι και δεν υπολογίζονται;
Οι Ινδιάνοι ανακάλυψαν την Αμερική και οι Ευρωπαίοι την "ξανα ανακάλυψαν".
Κοίτα, σωστό είναι αυτό που λες, ότι δηλαδή η Αμερική πρωτοαποικίστηκε γύρω στο 15.000 π.Χ. (ίσως και παλιότερα) από τους προγόνους των μετέπετια Ινδιάνων οι οποίοι περασαν μέσω του Βερίγγειου από την Ασία στην Αλάσκα. Οι αρχαίοι κάτοικοι της Αμερικής πράγματι είναι γενετικά συγγενείς με τους Ασιάτες.
Απλά στο τόπικ εξετάζουμε πολύ μεταγενέστερες επαφές λαών από άλλες ηπείρους με την Αμερικάνικη ήπειρο. Ισως δεν το κατέστησα κι εγώ σαφες στο αρχικό ποστ.
Who was the first that forged the deadly blade?Of ragged steel his savage soul was made.
ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΜΕ ΛΑΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΛΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΕΚΑΔΕΣ Ή ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ
ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΜΗΝ ΞΑΝΑΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΤΑ ΚΑΡΑΒΙΑ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΤΑΞΙΔΙΑ.
ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΒΡΕΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ
ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΥΠΟΛΕΙΜΑΤΑ ΤΕΤΟΙΩΝ ΚΑΡΑΒΙΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΑΦΟΣΟΝ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΞΥΛΟ.
ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ ΤΟ 450 Π.Χ. 1900 ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΚΟΛΟΜΒΟ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΤΟΝ ΤΙΜΑΙΟ ΣΑΝ ΤΗΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΗΠΕΙΡΟ (ΑΥΤΟΛΕΞΙ 'ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΚΡΥ ΠΑΣΑΝ ΗΠΕΙΡΟΝ') ΟΤΑΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ Η ΜΥΘΙΚΗ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ.
Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ''ΤΙΜΑΙΟ'',
ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ
ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ''ΚΡΙΤΙΩΣ ΕΞΙΣΤΟΡΗΣΙΣ''
ΣΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ.
-----------------------------------------------------------------
τότε γὰρ πορεύσιμον ἦν τὸ ἐκεῖ πέλαγος νῆσον γὰρ πρὸ τοῦ στόματος εἶχεν ὃ καλεῖτε, ὥς φατε, ὑμεῖς Ἡρακλέους στήλας, ἡ δὲ νῆσος ἅμα Λιβύης ἦν καὶ Ἀσίας μείζων, ἐξ ἧς ἐπιβατὸν ἐπὶ τὰς ἄλλας νήσους τοῖς τότε ἐγίγνετο πορευομένοις, ἐκ δὲ τῶν νήσων ἐπὶ τὴν καταντικρὺ πᾶσαν ἤπειρον τὴν περὶ τὸν ἀληθινὸν ἐκεῖνον πόντον. τάδε μὲν γάρ, ὅσα ἐντὸς τοῦ στόματος οὗ λέγομεν, φαίνεται λιμὴν στενόν τινα ἔχων εἴσπλουν ἐκεῖνο δὲ πέλαγος ὄντως ἥ τε περιέχουσα αὐτὸ γῆ παντελῶς ἀληθῶς ὀρθότατ' ἂν λέγοιτο ἤπειρος. ἐν δὲ δὴ τῇ Ἀτλαντίδι νήσῳ ταύτῃ μεγάλη συνέστη καὶ θαυμαστὴ δύναμις βασιλέων, κρατοῦσα μὲν ἁπάσης τῆς νήσου, πολλῶν δὲ ἄλλων νήσων καὶ μερῶν τῆς ἠπείρου πρὸς δὲ τούτοις ἔτι τῶν ἐντὸς τῇδε Λιβύης μὲν ἦρχον μέχρι πρὸς Αἴγυπτον, τῆς δὲ Εὐρώπης μέχρι Τυρρηνίας.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
http://www.astrologicon.org/bibliotheca/bibliotheca.htm
-------------------------------------------------------------------
http://www.astrologicon.org/bibliotheca/platon/platon_timaeusa.htm
-------------------------------------------------------------------
http://www.astrologicon.org/bibliotheca/platon/platon_timaeusb.htm
-------------------------------------------------------------------
http://www.astrologicon.org/bibliotheca/platon/platon_timaeusc.htm
-------------------------------------------------------------------
ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ ΩΚΕΑΝΟΥ, ΤΟ ΟΤΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΗΤΑΝ ΩΚΕΑΝΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΠΕΛΑΓΟΣ, ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΩΚΕΑΝΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΗΠΕΙΡΟΣ ΜΕΡΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΚΑΤΕΙΧΕ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΣΤΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ.
ΕΙΝΑΙ ΔΕ ΤΟΣΟ ΔΕΔΟΜΕΝΗ Η ΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΗΠΕΙΡΟΥ ΩΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΛΙΒΥΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΥΡΡΗΝΗ.
ΣΑΝ ΝΑ ΛΕΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ..
ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΟΝ ΥΜΗΤΤΟ, ΑΠΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟ ΑΙΓΑΛΕΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΒΟΥΝΟ ΠΟΥ ΚΑΗΚΕ ΠΡΟΧΘΕΣ (ΠΑΡΝΗΘΑ).
ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΡΑΦΑ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΠΑΡΝΗΘΑ ΟΛΟΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΑΤΕ ΟΤΙ ΜΙΛΟΥΣΑ ΓΙ'ΑΥΤΗΝ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ ΟΤΙ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΒΟΥΝΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΤΟ ΛΕΝΕ ΠΑΡΝΗΘΑ.
ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ.
ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΨΥΧΡΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΤΙΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΓΝΩΣΤΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ.
ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΕΕΙ ΑΠΛΑ "ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΗΠΕΙΡΟ" ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΟΝΟΜΑΖΑΝ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΛΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣΕ.
ΑΡΑ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΟΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΥΛΕΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣΑΝ.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΥΟ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ
Ή ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΤΑΝ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ
Ή ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΣΕ ΑΥΤΗ
ΑΛΛΑ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΠΕΙΡΟΣ ΣΥΜΠΑΙΡΕΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΕΞΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΠΑΡΑΛΙΑΚΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΒΡΗΚΑΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ
ΑΡΑ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ Ή ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΕΙ ΑΚΟΜΑ
ΣΕ ΑΥΤΗΝ Ή ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΛΕΥΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΑΣΚΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΥΤΙΚΟ ΚΑΝΑΔΑ ΔΗΛΑΔΗ.
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΑΝΤΩΣ
Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΤΗΝ ΧΡΣΗΜΟΠΟΙΕΙ ΣΑΝ ΔΕΙΚΤΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ.
ΤΩΡΑ ΤΟ ΑΝ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ Ή ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ Ή ΟΙ ΜΙΝΩΙΤΕΣ Ή ΟΙ ΦΟΙΝΙΚΕΣ Ή ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΑΡΧΑΙΟΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ.
ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΜΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΟΔΙΑ ΕΙΧΑΝ ΠΑΤΗΣΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΙΣΠΑΝΟ-ΣΚΑΝΔΙΝΑΒΙΚΑ Ή ΤΑ ΑΦΡΟ-ΟΛΜΕΚΙΚΑ.
ΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ,
ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ ΠΙΟ ΑΡΓΟΙ....
ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
quote:
ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΒΡΕΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ
Μάλιστα...
Δηλαδή και διαστημόπλοια είχαν αλλά αν και δεν τα έχουμε βρει δεν σημαίνει ότι δεν τα είχαν... Ξεσκόνισε λίγο τις γνώσεις σου στην ναυπηγική, η τεχνολογία της είναι εξελικτική... Μπορούμε να ανοίξουμε ολόκληρο κεφάλαιο ένα θέλεις, για να καταλάβεις το λάθος σου...
quote:
ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΨΥΧΡΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΤΙΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΓΝΩΣΤΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ.
Με λίγα λόγια πέφτουμε πάλι στην λούμπα της ύπαρξης ή μη της Ατλαντίδας... Άλλη μία αμφιλεγόμενη περίπτωση που είναι ξεχωριστό κεφάλαιο... Όπως και ξεχωριστό κεφάλαιο είναι περίπτωση είναι και το σχετικό έργο του Πλάτωνα...
quote:
ΑΡΑ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ Ή ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΕΙ ΑΚΟΜΑ
ΣΕ ΑΥΤΗΝ Ή ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΛΕΥΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΑΣΚΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΥΤΙΚΟ ΚΑΝΑΔΑ ΔΗΛΑΔΗ.
Ξαναξεσκόνησε επίσης και τις γνώσεις σου για τις μεταναστεύσεις των αμερικάνικων πληθυσμών... Εκείνη την εποχή (Πλάτωνα) όχι μόνο είχαν αποικίσει ΟΛΗ την αμερική αλλά είχαν δημιουργήσει και σημαντικούς πολιτισμούς - εκτός βέβαια εάν εννοείς την εποχή πριν την εξαφάνιση της Ατλαντίδος...
Αυτή τη στιγμή δεν έχω χρόνο να κάνω σχετική έρευνα. Αν μπορούσε κάποιος να καταθέσει τα στοιχεία αυτά, καλοδεχούμενα θα είναι για τη συνέχεια της κουβέντας μας. Μπορούσαν λοιπόν τα πλοία Ρωμαίων, Φοινίκων και Ελλήνων να περάσουν στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού ή θα διαλύονταν στις "βίαιες" στιγμές των ωκεανών?
Βέβαια, ακόμα και θετική να είναι η απάντηση, η αμφιβολία μου για τους Ρωμαίους και τους Ελληνες παραμένει. Και οι δύο αυτοί λαοί έγραφαν...και μάλιστα πολύ...ένα τόσο σπουδαίο γεγονός, όπως η επαφή με νέους πολιτισμούς στην άλλη μεριά του Ατλαντικού θα διατηρούνταν σε έργα ιστορικών, γεωγράφων και λοιπών συγγραφέων με κάποια διαύγεια και όχι με γρίφους και μυθικά "αινίγματα" τύπου Ατλαντίδας κτλ. Για τους μυστικοπαθείς Φοίνικες δεν μπορώ να εκφράσω οριστική άποψη ακόμα. Είναι γνωστό ότι οι Φοίνικες εξερευνητές, δεν αποκάλυπταν πολλά για τις δυτικές τους αποικίες και έπλαθαν μύθους για να τρομάξουν τους δυνητικούς ανταγωνιστές τους.
http://nautarch.tamu.edu/shiplab/acores-geral01-fenicios.htm
Αν όμως είχαν πραγματικά ανακαλύψει κάτι ενδιαφέρον στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, δεν θα υπήρχε "διαρροή" της πληροφορίας, έστω και από ένα στόμα από τα τόσες εκατοντάδες? Λέω εγώ τώρα
...tomates, patates, kakao, kapnos, ananas, galopoules, kokaina, k.l.p. k.l.p.
mporei kapoios na fantastei th zwh tou xwris auta?
quote:
...tomates, patates, kakao, kapnos, ananas, galopoules, kokaina, k.l.p. k.l.p.
mporei kapoios na fantastei th zwh tou xwris auta?
Ειδικά το τελευταίο ήταν αποστομωτικό!
quote:
Από μια σύντομη έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο βρήκα ένα απόσπασμα για "ελληνικές" τάχα μου λέξεις στη γλώσσα των Ινκας, που ουσιαστικά πρόκειται για απλες συμπτωματικές ομοηχίες και τίποτα περισσότερο.Δηλαδή δεν είναι δυνατό να πειστώ από αυτό το αυθαίρετο στοιχείο για επαφή αρχαίων Ελλήνων με ιθαγενείς της Ν.Αμερικής.
Δηλαδή δεν έφτασα ποτέ εκεί;
Και του έλεγα του τυφλού "ξέρεις τι γράφεις;". "Ναι" απαντούσε. Άντε να αποδείξεις τώρα ότι δεν είσαι Ελέφας.
ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo
quote:
Ξαναξεσκόνησε επίσης και τις γνώσεις σου για τις μεταναστεύσεις των αμερικάνικων πληθυσμών... Εκείνη την εποχή (Πλάτωνα) όχι μόνο είχαν αποικίσει ΟΛΗ την αμερική αλλά είχαν δημιουργήσει και σημαντικούς πολιτισμούς - εκτός βέβαια εάν εννοείς την εποχή πριν την εξαφάνιση της Ατλαντίδος...
Αν δίαβασες το κείμενο του Πλάτωνα (που μάλλον δεν...) που κατέθεσε ο GRIGORIANOS, καλή μου OANNHSEA, θα διαπίστωνες ότι μιλάει για γεγονότα που συνέβησαν χιλιάδες χρόνια πρίν την εποχή του Πλάτωνα, διότι η Ατλαντίδα δεν υπήρχε στην εποχή του.
quote:Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική σου καλή μου.
Μάλιστα...
Δηλαδή και διαστημόπλοια είχαν αλλά αν και δεν τα έχουμε βρει δεν σημαίνει ότι δεν τα είχαν... Ξεσκόνισε λίγο τις γνώσεις σου στην ναυπηγική, η τεχνολογία της είναι εξελικτική... Μπορούμε να ανοίξουμε ολόκληρο κεφάλαιο ένα θέλεις, για να καταλάβεις το λάθος σου...
Στο κείμενο λέει ότι η Ατλαντίδα ήταν ΝΗΣΙ και οι Ατλαντες ἦρχον μέχρι πρὸς Αἴγυπτον, τῆς δὲ Εὐρώπης μέχρι Τυρρηνίας.
Μάλλον με διαστημόπλοια μετέβησαν εκεί, οπότε υπήρχαν κι ας μην έχουμε βρεί κανένα, ή πήγαν κολυμπώντας, μιας και δεν δέχεσαι την ύπαρξη πλοίων!
Μάλιστα! Αυτό θα πει λογική (;) επεξεργασία!
Αγνοείς φυσικά ότι δεν είναι εξελικτική η ναυπηγική από τότε μέχρι σήμερα, διότι έχουν γίνει κατακλυσμοί και καταστροφές από τότε, πού περιγράφονται στο εν λόγω βιβλίο του Πλάτωνα, που ήταν αδύνατη η τεχνολογική συνέχεια.
Καλό θα ήταν να το διαβάσεις αντί να ειρωνεύεσαι κάποιον που έβγαλε τα μάτια του για να μας πληροφορήσει κάτι το οποίο αγνοουμε.
Και επί της ουσίας, δηλαδή για την ήπειρο που περιγράφει, ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ!
Ούτε από 'σένα ούτε κι απ' τον Agnostic.
Και από 'σένα λογικό είναι.
Απ' τον θεματοθέτη όμως;;;
Μήπως χαλάει καμμία σούπα;;;
quote:Πού βρίσκεις τους γρίφους και τα "μυθικά αινίγματα" καλέ μου;
και όχι με γρίφους και μυθικά "αινίγματα" τύπου Ατλαντίδας κτλ
ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΝΑΙ Η ΟΧΙ;;;
Edited by - Αίολος on 08/07/2007 23:45:46
quote:
Αν δίαβασες το κείμενο του Πλάτωνα (που μάλλον δεν...) που κατέθεσε ο GRIGORIANOS, καλή μου OANNHSEA, θα διαπίστωνες ότι μιλάει για γεγονότα που συνέβησαν χιλιάδες χρόνια πρίν την εποχή του Πλάτωνα, διότι η Ατλαντίδα δεν υπήρχε στην εποχή του.
Ααααα, ναι, ξέρεις είμαι Ο και για αυτό χρησιμοποιώ ένα ψευδώνυμο με λέξεις αρσενικές - από την άλλη μήπως υποπτεύεσαι κάτι;;;
Δεύτερον, πως είναι δυνατόν να γράφει ο Πλάτων μετά από 9500 χρόνια για κάτι που έχει εξαφανιστεί; Ιδιαίτερα μετά από τόσες "καταστροφές"...
Δεν θα το προχωρήσω γιατί μπορούμε τα το συζητήσουμε αυτό, στο θέμα με την ατλαντίδα (και τα άλλα παραμύθια)...
Λοιπόν ανοίξτε εκεί ένα θέμα ή αν το θέλουν όλοι, το συζητάμε εδώ το παραμύθι...
quote:
Πού βρίσκεις τους γρίφους και τα "μυθικά αινίγματα" καλέ μου;
Το "αίνιγμα", μμμ: έχεις διαβάσει ποτέ την θεωρία ότι όχι μόνο ο Πλάτων, αλλά και οι άλλοι αρχαίοι φιλόσοφοι (και όχι μόνο) έγραφαν με κεκαλυμμένο τρόπο της ιδεές τους και τις ανακαλύψεις τους; Ξέρεις ότι υπάρχει ολόκληρο κίνημα περί της αποκοδικοποίησης τους; Ιδιαίτερα από τους αλχημιστές; Σε ορισμένα από αυτά (ιδιαίτερα των ρωμαίων και ιδιαίτερα πάνω στην κατασκευή νέων κραμμάτων) έχουν πέσει διάνα;
Οπως ακριβώς ξέρουμε εμείς για τον Πλάτωνα.
Επι του θέματος!
ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΝΑΙ Η ΟΧΙ;;;
Edited by - Αίολος on 09/07/2007 11:30:11
quote:
ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΝΑΙ Η ΟΧΙ;;;
H ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ
Κάθε άνθρωπος με βασικές γνώσεις ιστορίας, βιολογίας και τεχνολογίας θα καταλάβaiνε πως ότι ο ΠΛΑΤΩΝ γράφει δεν μπορεί να είναι αλήθεια...
Τώρα βέβαια το "ΕΜΕΙΣ" πάει πολύ μακριά.
Αλήθεια ποιοί εσείς;
Οι λάτρεις των παραμυθιών και των ψεμάτων ψυχοπαθών παραμυθάδων;
Με μία μικρή διαφορά: Ότι "εμείς" μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε στοιχεία από ΟΛΕΣ σχεδόν τις επιστήμες - "εσείς" μόνο από το Πλάτων και από μερικούς άλλους συγγραφείς...
Edited by - OANNHSEA on 09/07/2007 14:02:23
Edited by - OANNHSEA on 09/07/2007 14:51:21
quote:Αυτό το "δεν μπορεί" είναι όλα τα επιχειρήματα που έχεις;
ο ΠΛΑΤΩΝ γράφει δεν μπορεί να είναι αλήθεια...
Δεν περιμένεις βέβαια να σε πάρει κανείς στα σοβαρά με τέτοια "ατράνταχτα επιχειρήματα"...
Κανένας άλλος;
Edited by - Αίολος on 09/07/2007 16:19:30
Κουράγιο..
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Φίλε Αίολε, σε καλοσορίζω στην ομάδα...Κουράγιο..
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Ώπα, να που παίζουμε και σε ομάδες τώρα!!
Εγώ πάντως είμαι με την ΑΕΛΑΡΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
ΨηλόςΕγώ πάντως είμαι με την ΑΕΛΑΡΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Πολύ... αντιεπιστημονική ομάδα!!!
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Ακόμα οεο είσαι;
ΜΜΜΜΜΜατς!
Ανήκουμε σε μια ομάδα ορνιθολόγων που σκοπό έχει την αναβάθμηση της κατσαρόλας!
Ο γιαπετ ασχολείται με τον αντικολλητικό πάτο κι εγώ με το κσεπουπούλιασμα!
Edited by - Αίολος on 09/07/2007 21:08:59
Ἀδερφέ μου ἡ Ἀτλαντίδα ὅπως γνωρίζεις , ὑπάρχει περίπτωση νά ὑπῆρξε σέ σημεῖο πού δέν ἔχει σχέση μέ τόν Ἀτλαντικό Ὠκεανό…
Πχ θά μποροῦσε νά ὑπῆρχε κάπου στήν σημερινή λεκάνη τῆς Μεσογείου.
Ὅποτε κατά τήν ταπεινή μου γνώμη δέν μποροῦμε νά βγάλουμε τόσο εὔκολα συμπεράσματα ἀπό τόν Πλάτων.
Πάντως ἄν θέλετε νά σᾶς δώσω μία πληροφορία πρός διερεύνηση , ἄκουσα ἤ διάβασα κάπου ὅτι ἀνακαλύφτηκε στήν Ἀμερική πρόσφατα ἕνα ἀρχαιοελληνικό θέατρο, μήπως ξέρει κάτι παραπάνω κάποιος;
Σέ χαιρετῶ προσωρινά,
Ὁ χριστιανός φίλος καί ἀδερφός σου!
ΠΙΣΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΕΙ ΒΟΥΝΑ ΝΑ ΕΧΩ
ΑΓΑΠΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΩ
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ
quote:
Ψηλός
Εγώ πάντως είμαι με την ΑΕΛΑΡΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Καλά ρε συ Ψηλέ μας κοροϊδεύεις ;
Εσύ δεν δήλωνες Ολυμπιακός ;
Τσάμπα σου έδωσα τους πόντους ;
Στράτος
