- Έλενα Πέτροβνα Μπλαβάτσκυ (ΝΕΟ ΘΕΜΑ) - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

quote:

---

Η ΦΩΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΨΕΥΤΙΚΗ!ΦΑΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΑΤΙ!ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΕΙΡΑ!

---

Κάτω Πάυλας

Cryptos, από τα ακόμη ολιγότερα που γνωρίζω εγώ, οι όποιες ισχυρές αναταραχές στο ιστόγραμμα κάποιας φωτογραφίας, δεν αποτελούν επαρκή στοιχεία ενδείξεων παραποίησης μιας εικόνας στο βαθμό που αναφέρεσαι (φωτομονταζ).
Μια απλή αύξηση στο κοντράστ κι ένας χρωματικός κορεσμός παρέα με τη προσθήκη κάποιου ειδικού φίλτρου για να τονίσουμε το επιμέρους θέμα που μας ενδιαφέρει να αναδείξουμε. Είναι ικανή ώστε να παρουσιάζει το γράφημα αρκετές αλλοπρόσαλλες μεταβολές στην κατανομή του αλλά και αυξητικές πυκνώσεις που να ομοιάζουν σε καταγραφή σεισμογράφου... -Και αυτό δίχως κάποια πρόσθεση η αφαίρεση στοιχείων, η τη μετατροπή του σχήματος της γεωμετρικής δομής των αρχικών συστατικών παραστάσεων που συγκροτούν την εικόνα.

Τώρα εάν παρατηρήσει κανείς με προσοχή, σε ορισμένες τουλάχιστον απ'τις φωτο που υπάρχουν στο δίκτυο, η επέμβαση του είδους αυτού που σου λέω εκτός από εμφανής, δηλώνεται εξαρχής καθαρά. Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, η "σκίαση" δεν είναι καθόλου παράδοξη και η "μεγάλη αναταραχή στο γράφημα" τίποτε άλλο παρά φυσιολογική.

Όμως από την άλλη είναι γεγονός (κι αυτό είναι ύποπτο...) ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αρνητικά η slides σκαναρισμένα, αλλά ούτε και κάποιο ψηφιακό αρχείο με τα αρχικά (κι ίσως ασυμπίεστα) data της εικόνας που να προσφέρεται για εξέταση. Έτσι, η ανεπαρκής ανάλυση των φωτό που κυκλοφορούν στο δίκτυο (κι αφου είναι μέρος της δουλειάς σου θα ξέρεις τι αυτό σημαίνει στην πράξη) καθιστούν ιδιαίτερα προβληματικό το να αποφανθεί κανείς με ανεκτή ασφάλεια και σιγουριά κλείνοντας οριστικά το θέμα -είτε για την αυθεντικότητα είτε για τη μή των σχετικών εικόνων- ακόμη και με ειδικά προγράμματα ανάλυσης του είδους. Πόσο μάλλον με το Photoshop...

Ωστόσο, είναι γεγονός, ότι ορισμένοι ενθουσιώδεις στο δίκτυο έχουν προβεί σε μερική παραποίηση ορισμένων φωτογραφιών, όχι όμως δια της πρόσθεσης ("φωτομοντάζ") αλλά δια της απαλοιφής κάποιων επιμέρους στοιχείων τους, τονίζοντας παράλληλα τη καμπύλη και τα περιγράμματα, θεωρώντας ότι αυξάνεται έτσι η σαφήνεια όσων απεικονίζονται (ίσως αυτές είναι που έχεις υπόψη σου).
Τσάμπα κόπος βέβαια, αφού -εκτός των παρεξηγήσεων που δημιούργησαν- και σ'εκείνες που θεωρούνται εμφανώς δίχως επεμβάσεις του είδους, τις οποίες στο εξωτερικό δέχονται (έστω και κατά σύμβαση) πως είναι στην λήψη τους αυθεντικές, τα σχήματα είναι ουσιαστικά -τα αυτά. Ενώ υπάρχουν και τουλάχιστον δυο ευρυγώνειες εικόνες όπου φαίνεται και ο περιβάλλον χώρος (κάτι ιδιαίτερα χρήσιμο) τραβηγμένες από κάτω προς τα πάνω και με διαφορετική γωνία λήψεως η κάθε μια, στις οποίες, σε αντιπαραβολή με τις υπόλοιπες και μεταξύ τους, εμφανίζονται σε όποιον θέλει να κοιτά προσεκτικά, τα ίδια πράγματα. -Ένα στοιχείο που μπορεί να συνηγορεί υπέρ της αυθεντικότητας, λόγο των ιδιότυπων δυσκολιών που θα παρουσίαζε η εκ των υστέρων επέμβαση του είδους, σε δυο λήψεις διαφορετικές, τραβηγμένες υπό γωνία...

Τώρα αποφεύγοντας την εξέταση του ενδεχόμενου κάποιας συγχρονής χαρακτικής επέμβασης στη πέτρα εν είδη "παραχάραξης", αφού αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να εξακριβωθεί από εμάς εδώ (το οποίο άλλωστε για διάφορους ευνόητους λόγους είναι και το λιγότερο πιθανό). Εξ ανάγκης ο ουσιαστικός προβληματισμός δεν θα πρέπει να τίθεται στη βάση της απάτης όσο αφορά την αυθεντικότητα των λήψεων (κάτι που σαφώς θα μπορούσε και να ισχύει αλλά είναι ανέφικτο να ελεγχθεί τελικά λόγο ανεπάρκειας ειδικότερων δεδομένων) αλλά σε αυτό της πλάνης -εσκεμμένης η μή- όσον αφορά την προβαλλόμενη ερμηνεία τους...

Κι εδώ είμαστε...
Σ'αυτό το σημείο είναι που λαμβάνει ψήφους η ερμηνεία περί της συμπλοκής παλαιότερων ιερογλυφικών παραστάσεων με μεταγενέστερες που είχε ως αποτέλεσμα, διαμέσου της φθοράς του χρόνου, τη δημιουργία των εν λόγο σχημάτων. Κάτι που δεν είναι καθόλου ανεδαφικό αφού όντως επρόκειτο για μια συνήθη τότε πρακτική που έχει προκαλέσει εντοπισμένα προβλήματα και σ'άλλες περιπτώσεις. Παρακάμπτοντας όμως τα περί αυτού στοιχεία που άνετα μπορούν να αναγνωσθούν σε κάποιο σχετικό site, καλό θα είναι η επικέντρωση της προσοχής να στραφεί στο πλέον παραδοξότερο δεδομένο της όλης υποθέσεως... - Το ελικόπτερο!
Όχι βέβαια διότι διαθέτει η δεν διαθέτει... ουραίο έλικα!! (δεν χρειάζονται γνώσεις Αιγυπτιολογίας για να κατανοήσει κανείς πως τα ιερογλυφικά δεν είναι φωτογραφικές σχεδιαστικές προσομοιώσεις αλλά συμβολικές απεικονίσεις σε αφαιρετική βάση) αλλά διότι είναι το πλέον ξεκάρφωτο αντικείμενο -κι αυτό όχι σε κάποια σύγκριση με τα υπόλοιπα σχήματα...

Προσέξτε: Τα διαφορετικά πλαίσια αναφοράς κι οι προσλαμβάνουσες παραστάσεις της κάθε εποχής, οδηγούν σε αναπόφευκτα ολότελα διαφορετικές εκφράσεις ιδεοληπτικής θεωρητικής πρόσληψης από αυτές που διατείθονται σήμερα. Και, κατά συνέπεια, σε ανάλογη σχηματική μορφοποίηση των επιμέρους περιβάλλοντος αντικειμένων της -είτε αυτά αφορούν στο πεδίο της απλής καθημερινότητας είτε όχι.
Το να υπάρχει, λοιπόν, μια αρχαία τεχνολογία πτητικών μέσων του είδους, όπου η μορφή των επιτευγμάτων της θα είχε διοχετευχθεί και ακολουθήσει κανάλια έκφρασης που ομοιάζουν τόσο εκπληκτικά με τα σύγχρονα, έ, είναι μάλλον κάτι απίθανο...

Ελικόπτερο στην αρχαιότητα...
και μάλιστα συγκεκριμένου και πολύ ειδικού τύπου...
Ε όχι!

Έτσι έστω και περιορίζοντας τη κρίση μας στα υπάρχοντα δεδομένα αποδεχόμενοι την αυθεντικότητα των φωτογραφιών (έστω και κατά σύμβαση, υπενθυμίζω) ακόμη κι έτσι κάτι "βρομάει"...
Ωστόσο, αν και όλα τα υπάρχοντα στοιχεία που θα μπορούσε κανείς να εξετάσει λογικά αυτή τη στιγμή, μοιάζει να συνηγορούν υπέρ του άνθρακος του θησαυρού, δεν θα πρέπει να διαφεύγει και κάτι άλλο που προβληματίζει ιδιαίτερα.
Τα υπόλοιπα σχήματα!
Όπου σαφώς και δεν ομοιάζουν με ελικόπτερα η κάτι το "ανθρώπινο" (η παρομοίαση ενός με Χόβερκραφτ είναι αυθαίρετη ερμηνευτική προσθήκη) η ύπαρξη των οποίων ακόμα και ενστερνιζόμενοι την ερμηνεία της ιερογλυφικής αλληλοεπικαλύψεως, ξεπερνά τα στατιστικά ενδεχόμενα αυτής της απλής σύμπτωσης...
Και -υπόψην- ότι υπάρχει, εξακριβωμένα, σωρεία σχετικών αναπαραστάσεων αποτυπωμένη σε αναγεννησιακούς πίνακες αλλά και τοιχογραφίες (δεν ομιλώ περί Νταίνικεν) καθώς και μια πλειάδα αναφορών σε παραδοσιακά κείμενα λαών ανά τον πλανήτη (Βέδες κτλ.) που τείνει να πάρει τη μορφή σχεδόν μαρτυρίας... - Γιατί λοιπόν όχι και στον ναό της Αβύδου;...
Και τότε;
Το ελικόπτερο;
Πρόκειται για... προβοκάτσια; (!)
Και τότε γιατί οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν είναι χαμηλής ανάλυσης με όσα αυτό συνεπάγεται στο πεδίο της μελέτης τους; Από την άλλη, εάν επρόκειτο περί τέτοιας απάτης, το πιθανότερο είναι (από ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν) ότι θα είχε τόσα χρόνια αποκαλυφθεί. Κάποιος (και δεν είναι καθόλου δύσκολο όσο φαντάζεστε) θα είχε προβεί σε επαναφωτογράφηση και θα'χε εκθέσει πολλούς... Αντιθέτως, αυτές εξετάζονται ως αυθεντικές και προτείνονται άλλου είδους ερμηνείες...
Κι έχουμε διαφορετικές λήψεις από διαφορετικούς. Σε διάφορες χρονικές στιγμές. Υπό το πρίσμα αυτό, το να πρόκειται για μια τέτοιας μορφής σχεδιασμένη απάτη ανήκει στη σφαίρα της νοσηρής συνωμοσιολογίας.
Αλλά και πάλι... δε θα μπορούσε;
Μμμ... θα μπορούσε!

-Αλλά πως να εξακριβωθεί;;;

Θέλω να πώ, το ζητημα της Αβύδου στην υπάρχουσα κατάσταση καταλήγει μια πολύ ενδιαφέρουσα άσκηση. Με βάση λοιπόν τα περιορισμένα και -περιοριστικά- στοιχεία που διατείθονται.
Οι δυνατοί λύτες ας κοπιάσουν...
Και εάν νομίζουν για την απολυτότητα της κρίσης τους... έ, τότε... ας αποφανθούν!

Τι να απέγινε όλη αφτή η τεχνολογία ρε παιδί μου ????

Kai sto katw katw an yphrxan elikotera sthn Arxaia Aigypto, oute o Megas Alexandros oute oi Rwmaioi 8a thn eixan katakthsei kai shmera 8a milagame oloi Aigyptiaka...

"Από την γρήγορη αναζήτηση που έκανα, φαίνεται ότι το θέμα έχει κλείσει κάπως "ανορθόδοξα". Δεν κατάφερα να βρω επίσημα επιστημονικά sites, αλλά οι αναφορές των "ειδικών" υπάρχουν σε διάφορα άλλα ufoλογικά κυρίως.

Το πρώτο και βασικό συμπέρασμα είναι ότι η φωτογραφία (το κοντινό με τα ιερογλυφικά) που πρωτοβγήκε στο νετ, είναι "πειραγμένο".

Μετά από λίγο εμφανίστηκαν διάφορες άλλες φωτογραφίες που υποτίθεται ότι είναι διαφορετικές και πρωτότυπες (πολλές έχουν και τις υπογραφές των φωτογράφων τους) που δείχνουν τα σχέδια ελαφρώς διαφορετικά από την πρώτη, και άλλες (πιό γενικές) που δείχνουν την τοποθεσία των ιερογλυφικών αυτών μέσα στον ναό. Στις τελευταίες μετά βίας φαίνονται τα ιερογλυφικά.

Κατά τ' άλλα, υποτίθεται ότι οι άνθρωποι στα χέρια των οποίων περιήλθαν αυτές οι φωτογραφίες, τις έστειλαν (μέσω διαδικτύου πάντα) σε κάποιους ειδικούς πανεπιστημιακούς οι οποίοι τους απάντησαν ότι:

α) υπάρχει διάβρωση στην επιφάνεια της πέτρας του ναού γενικώς
β) υπήρχε κάποιο αρχικό ιερογλυφικό κείμενο το οποίο αργότερα ασβεστώθηκε (περάστηκε η επιφάνεια με γύψο για να κλείσουν οι χαρακιές στην πέτρα) και χαράκτηκε από πάνω ένα άλλο κείμενο.
Η διαδικασία αυτή, λένε, ήταν συνηθισμένη στην αρχαία Αίγυπτο (ονομάζεται palimpsest). Η διάβρωση της επιφάνειας, κατέστρεψε εν μέρει την επικάλυψη, έτσι τα παλιότερα ιερογλυφικά βγήκαν πάλι στην επιφάνεια και μπλέχτηκαν με τα νεώτερα, σχηματίζοντας περίεργα σύμβολα. Εξ άλλου τα ιερογλυφικά τα αναγνωρίζουν μερικοί και τα διάβαζουν, απλώς τα θεωρούν ελαφρώς αλλοιωμένα.

Τώρα αν εσένα σε ικανοποιεί αυτή η απάντηση, δεν ξέρω.
Η προσωπική μου γνώμη, είναι ότι καμιά από τις παραπάνω φωτογραφίες δεν είναι εξακριβομένα πραγματική ή μη αλλοιωμένη, οπότε όλες οι αναλύσεις πηγαίνουν στον βρόντο. Για να είμαστε σίγουροι θα πρέπει να πάμε στον Ναό και να δούμε αν υπάρχουν εκεί κι βέβαια ότι δεν έχουν παραχαραχτεί.

Μερικά σχετικά sites από τα οποία πήρα τις πληροφορίες
http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm
http://fragileearth.tripod.com/egy-aircraft.htm
http://www.catchpenny.org/abydos.html
"

Μe κούfαneς!
Άλλη φορά - θα γράφω στα Greeglish.

Ostria, γλυκιά μου, δεν νομίζω ότι επί της ουσίας διαφωνούμε κάπου!

_________________________
Απ'άλλο τραγούδι...

Καλό θα είναι, εάν δε γνωρίζουμε κάποια στοιχειώδη -στοιχειώδη λεω- πραγματάκια πάνω σ'αυτό που επιχειρούμε να σχολιάσουμε, να είμαστε λιγάκι προσεκτικότεροι... Ο.Κ?
___________________________

Αλλά, εφόσον δεν έγινε κατανοητό το ευρύτερο πλαίσιο αναφοράς, - είναι ποτέ δυνατό να κατανοηθεί το είδικότερο;;

_______________________________
Να Λόλα να ένα μήλο...

Isa isa pou symfwnw sta perissotera pou anafereis... Oso gia to ti "gnwseis" exw, toulaxiston mporw na xexwrisw ena S-64 apo ena "aplo elikoptero"...

Oi antifaseis se logiko epipedo EAN h fwtografia kai ta Ieroglyfika einai ay8entika, einai tetoies pou den exhgountai logika... Pou einai tosa elikoptera...? Mono ena eftiaxan...? Giati den proxwrhsan ki allo kai den phgan sto feggari prin 3000 xronia...? Twra den eprepe na hmastan toulaxiston ston Arh kai na ftiaxnoume pyramides ki ekei...? ( nai nai, xerw, yparxoun hdh)

Htan aoplo to elikoptero...? An oxi pou einai ta opla tou...? H mhpws eixan texnologia na ftiaxoun elikoptra kai oxi opla...? Ti kramata xrishmopoiusan...? Pws ta sxediazan...? Me ti ergaleia...? Pou einai ta ergaleia, xa8hkan kai auta se atyxhmata...? Ta ergostasia katapontisthkan kai ayta...? Oi martyries...? O Platwn giati den anaferei elikoptera kai elikodromia...? Eixe apergia h YPA Aigyptou...?

Den eixan kalutero tropo apo8hkeyshs plhroforiwn apo ieroglufika...? Alfabhto den eixan kai eixan elikoptera...? Ta organa toy elikopterou eixan endeixeis sta ieroglufika epishs...? An nai tote prepei na htan ena POLY bary elikoptero...

Oso gia to an ta "eidan" sthn Atlantida, ayto apla meta8etei ta erwthmata apo thn Aigypto sthn Atlantida, opou kai ayth ean brisketai...

Eite h istoria ayth einai alhthinh, eite oxi, logika den exhghtai, ayto einai bebaio...

Kai ayto imho shmainei oti apla den einai alh8inh, giati EAN einai tote ta erwthmata einai tosa polla pou de nomizw na mporei na dw8ei apanthsh...

ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ ΕΚΕΙ..

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ,ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ 3000 ΠΡΙΝ ΑΛΛΑ 300000 ΠΡΙΝ,ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ..

ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ..
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΟΥΜΕ ΛΙΓΟ...ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΜΕΣΩ ΜΙΑΣ ΠΥΛΗΣ ΕΦΥΓΑΝ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ.. :)

ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΩ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΑ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΔΙΑΔΟΧΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΡΩΜΑΤΩΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ...ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ..ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ..

Αν αυριο οι γηινοι καταφερουνε να πανε μεχρι τον Αρη να κατοικησουνε και εδω στην γη γινει ενας πυρηνικος πολεμος και ολοι χαθουμε αυτοι που ειναι στον Αρη αν ερθουνε μετα απο χιλιαδες χροννια οταν η γη θα εχει παλι ζωη σε προτωγονη μορφη εμεις τι θα ειμστε γι αυτους και αυτοι τι θα ειναι για εμας?
Θεωρειται απιθανο αυτο το σεναριο δηλαδη?
Να ειχε φτασει καποτε η γη μας σε απιστευτα τεχνολογικα επιτευγματα και να εγινε ενας πυρηνικος πολεμος η μια αλλη καταστροφη και σημερα αυτα που λεμε εμεις ufo να ειναι απλα γηινα κατασκευασμτα μιας αλλης εποχης.

….ήταν μια μικρή τσατσάρα, η οποία είχε βαρεθεί να ασχολείται με τρίχες! Αποφάσισε λοιπόν να την κάνει από το κομμωτήριο στο οποίο την κρατούσαν όμηρο (για δύο χρόνια) και να ταξιδέψει σε άγνωστα για εκείνη μέχρι τώρα μονοπάτια. Αποφάσισε να μπει κρυφά σε ένα διαστημόπλοιο και να ταξιδέψει στο διάστημα!
Τα κατάφερε! Οι εξωγήινοι (λέει…) δεν έχουν τρίχες, οπότε εάν συναντούσε κάποιον, δεν θα την χρησιμοποιούσε! Έτσι σκέφτηκε και πλημμύρισε από χαρά έχοντας ένα χαμόγελο ευτυχίας ζωγραφισμένο στο…..πρόσωπό της! Ένα χαμόγελο που την έκανε ποιο όμορφη! αισθησιακή και μοιραία.

Το ταξίδι της άμοιρης τσατσάρας ήταν κόλαση!!! Οι αστροναύτες την πήρανε χαμπάρι! και για τιμωρία, χτενίζονταν με αυτήν όλοι τους ο ένας μετά τον άλλο! Ο ένας από αυτούς, είχε και ένα πυκνό κόκκινο σγουρό γένι, που μύριζε τσίπουρο, ρέγκα και μπακαλιάρο! Οπότε καταλαβαίνετε πως το ταξίδι αυτό ξεπερνούσε και τον χειρότερο εφιάλτη της! Οι ‘ημέρες’ περνούσαν έτσι, αργά και βασανιστικά. Από κεφάλι σε κεφάλι και από γένι σε γένι. Ώσπου ξαφνικά κάτι συνέβη, κάτι που θα άλλαζε την ζωή της για πάντα, μια απροσδόκητη έκπληξη !!! (πως είναι δυνατόν μια έκπληξη να μην είναι απροσδόκητη….anyway…)

Το σκάφος χτυπήθηκε από αστεροειδή τεραστίων διαστάσεων και διαλύθηκε μέσα σε δευτερόλεπτα, σαν ληγμένη ασπιρίνη μέσα σε coca cola! Το πλήρωμα εκτινάχθηκε πανικόβλητο στο κενό του διαστήματος! Δεν πρόλαβαν ούτε τα μαλλιά τους να χτενίσουν! Όλοι χάθηκαν! Πέθαναν! Εκτός όμως από την τυχερή τσατσάρα! Δεν χρειαζόταν οξυγόνο, μιας και δεν είχε πνεύμονες!

Ταξίδευε, αιωρούταν στο αχανές σύμπαν, ποιος ξέρει για πόσα χρόνια, την πόναγε η μέση της, τα σημάδια της κόπωσης, της έλλειψης σιδήρου, βιταμίνης C και καλού sex, ήταν παραπάνω από εμφανή….ώσπου ξαφνικά…. ένα αγνώστου ταυτότητας τρισάθλιο, βρομερό και εκκεντρικό αντικείμενο την πλησίασε και την περιεργάσθηκε.
έμοιαζε με μια τεράστια πολύχρωμη κάλτσα που ανέπνεε βαριεστημένα και έκανε μορφασμούς σαν να είχε πονόδοντο και να αναγκαζόταν να φάει μπακλαβά γωνία! Έπειτα, την περισυνέλεξε χαρούμενο.

ΝΑΙ! ήταν εξωγήινοι! Το όνειρο έγινε πραγματικότητα! Ήταν πράσινοι, άτριχοι, γλοιώδεις και είχαν έναν ελαφρύ πόνο στον αυχένα. Το στομάχι τους γουργούριζε δυνατά και τα μάτια τους έλαμπαν σαν αυγουστιάτικο σεληνόφως! Δεν μιλούσαν πολύ, αλλά οι πατούσες τους μύριζαν καπνιστό σολομό. Οι μασχάλες τους σου ενέπνεαν εμπιστοσύνη, σιγουριά και ασφάλεια. Ήταν αυτοί! που μπορούσαν να κερδίσουν τον συνομιλητή τους με τον δυναμισμό τους και την εκπληκτική επιχειρηματολογία τους. Τέλειοι ακροατές και οι ιδανικότεροι σύντροφοι για τα μικρά παιδιά. Πάντοτε χαμογελαστοί και ξέγνοιαστοι, οργάνωναν τα καλύτερα πάρτι. Έχουν βγάλει και CD.

Η τσατσάρα για αυτούς ήταν κάτι σαν θείο δώρο. Την απόλαυσαν πασπαλισμένη με αμύγδαλα και κρέμα από ζαλισμένο ορτύκι που καβαλούσε vespa στην εθνική Αθηνών Κορίνθου. (δίχως κράνος..)

Όχι! Δεν την έφαγαν, απλά την έγλυψαν ελαφρά και την τοποθέτησαν μουδιασμένη σε έναν ασημένιο υπνόσακο για εξωγήινους. Ξέρεται, αυτούς με την λαβή! που έχουν επάνω τους ζωγραφισμένο ένα μπρίκι με μια φλογέρα να βγαίνει από μέσα..

Έτσι έζησαν αυτοί καλά! Κι’εμείς καλύτερα…(;)