- Η ΠΙΣΤΗ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Γιατί πρέπει ντε και καλά να πλάσει έναν Θεό ή Θεούς;
Βάση ποιας λογικής καταλήγει, όποιος καταλήγει, σε αυτό το συμπέρασμα, δηλαδή ότι ο άνθρωπος οδηγήθηκε στο να δημιουργήσει θεό ή θεούς;
Άραγε, τα άλλα ζώα κάνουν το ίδιο πράγμα; Οι ανησυχίες και οι φόβοι τους τα οδήγησαν στο να πλάσουν και αυτά τους θεούς τους;
Και γιατί αυτές οι ανησυχίες, του ανθρώπου, όποιες κι αν είναι, να τον οδηγούν στο πλάσει έναν ή πολλούς θεούς;
Γιατί αυτές του οι ανησυχίες να μην τον οδηγήσουν σε κάτι άλλο; Σε μια άλλη αντίδραση .....;
Είναι λογικό άραγε με το που γίνεται η σύλληψη, τα δύο κύτταρα ενώνονται, να υπογράφεται ταυτόχρονα και ένα συμβόλαιο θανάτου; Να αρχίζει η αντίστροφη μέτρηση;
Τι είδους "λογική" είναι αυτή που επιβάλλει κάτι τέτοιο;
**Μόνο "λογικές" απαντήσεις παρακαλώ!![]()

quote:
Ψηλός
**Μόνο "λογικές" απαντήσεις παρακαλώ
Καταλαβαίνεις τι θυσία ζητάς απο τους συνδίκτυους?
Που να βρεί κανείς λογικές απαντήσεις,να συζητήσει μαζί σου?
Σε όλα τα θέματα,η τακτική σου είναι ίδια.
Αρλούμπες Χ αρλούμπες στο 2 και όλο στον κύβο . 10 στην 3 !!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Συνεχίζω Nεκτάριε, χωρίς αντιπαραθέσεις κι αυτό για την Είρηνη που όλοι επιδιώκουμε, κι επειδή όλα τ’ άλλα δεν φέρουν καρπό.
Ο πριγκιπάς κατέκτησε την πόλη κι έθεσε σ’ ένα σοφό το ακόλουθο ερώτημα. Ποια Πίστη είναι η καλύτερη, η Χριστιανική, η Βουδιστική η Εβραϊκή, η Μωαμεθανική..
Θα σου πω, του είπε ο σοφός, ότι κάποτε ένας βασιλιάς είχε ένα μαγικό δαχτυλίδι, και όταν γέρασε, ζήτησε να του φτιάξουν άλλα δύο όμοια δαχτυλίδια όμοια με το πρώτο.
Τα ανακάτεψε με τρόπο που να μην μπορεί να ξεχωρίσει ούτε ο ίδιος ποιο ήταν το μαγικό δαχτυλίδι.
Κάλεσε μετά τον πρωτότοκο και του έδωσε το ένα δαχτυλίδι μαζί με το ένα τρίτο του βασιλείου του και το ίδιο έκανε και με τους άλλους δυό γιούς του.
Αργότερα επισκέφτηκε τον πρωτότοκο, είδε ότι ο λαός ζούσε στη δυστυχία στις αρρώστιες στις στερήσεις...
Δεν ήταν λοιπόν ο πρώτος που είχε το δαχτυλίδι. Όμως και στο βασίλειο του δεύτερου γιού κι εκεί ο λαός ζούσε με πολέμους και συνεχείς δυστυχίες.
Τέλος έφτασε στον τρίτο γιό του, είδε ότι οι υπήκοοί του ήταν πλούσιοι , υγιείς, ζούσαν ειρηνικά κι ευτυχισμένα.
Κατάλαβε ότι ο νεώτερος γιός ήταν εκείνος που είχε κληρονομήσει το δαχτυλίδι.
Έτσι λοιπόν θα αναγνωρίσεις που βρίσκεται η αληθινή Πίστη: Είναι εκεί που βασιλεύουν η ειρήνη, η αγάπη, η σοφία, ευτυχία η αφθονία και η χαρά.
Πολλές φορές δεν κατορθώνουμε να ανακαλύψουμε την Αλήθεια, ίσως γιατί μέσα μας τα περάσματα είναι πολύ φραγμένα για να αφήνουν τα ρεύματα να κυκλοφορούν αδελφέ μου Νεκτάριε.
quote:
«Πίστη σημαίνει σιγούριά γι αυτά που ελπίζουμε και βεβαιότητα γι αυτά που δεν βλέπουμε.
Πίστη με κανέναν τρόπο δεν σημαίνει "βεβαιότητα γι' αυτά που δεν βλέπουμε". Σημαίνει άγνοια γι' αυτά που δε βλέπουμε και παροχή εμπιστοσύνης σε κάποιον που χωρίς αποδείξεις μας λέει τι είναι αυτό που δεν βλέπουμε.
quote:
αυτό μαρτυρούν και οι στρατιές μυριάδων μαρτύρων.
Οι "μυριάδες μαρτύρων" δεν είναι παρά μυθοπλαστικά εφευρήματα των χριστιανών που αγνοεί παντελώς η παγκόσμια ιστορία και είναι βασισμένα σε ανύπαρκτους διωγμούς τους οποίους επίσης επινόησαν οι ίδιοι μάγειρες...
Ψηλός
quote:
Και γιατί πρέπει ντε και καλά να πιστεύει κάπου ο άνθρωπος;
Γιατί αυτό δέχεται η ψυχολογία.
quote:
Γιατί πρέπει ντε και καλά να πλάσει έναν Θεό ή Θεούς;
Για να εξηγήσει αρχικά το περιβάλλον του και τις δυνάμεις που το διέπουν. Όντας πρωτόγονος και με μικρή γνώση ακόμη και για το ίδιο το στενό του περιβάλλον, χρειαζόταν μια ερμηνεία γι' αυτά που έβλεπε που δεν ήταν άλλη παρά αυτή της "ανώτερης δύναμης".
Ας το δούμε λογικά το πράγμα. Υποτίθεται ότι ο Γιαχωβάς δημιουργεί όλα τα ζώα και τελευταίο τον άνθρωπο, ο οποίος αποτελεί και το τελειότερο δημιούργημά του. Παρ' όλα αυτά αφήνει τα ερπετά να κυριαρχούν στη γη για περίπου 150 εκατομμύρια χρόνια, κατόπιν τις υπόλοιπες μορφές ζωής, τα πρώιμα θηλαστικά και εμφανίζει τον άνθρωπο μόλις στην Πλειστόκαινο εποχή, δηλαδή σχετικά πρόσφατα.
Και, λίγο μετά την εμφάνιση του ανθρώπου... τσουπ! κάνει την εμφάνισή του και ο θεός, ο οποίος τόσα εκατομμύρια χρόνια κρυβόταν...
Φαίνεται περίμενε να ωριμάσουν οι συνθήκες...
quote:
Μόνο "λογικές" απαντήσεις παρακαλώ!
Η λογική των κοινών ανθρώπων (η "κοινή λογική" δηλαδή) με τη λογική των χριστιανών δεν έχει και μεγάλη σχέση...

macedon
Edited by - macedon on 15/01/2012 18:50:55
quote:
Ψηλόςquote:
Και γιατί πρέπει ντε και καλά να πιστεύει κάπου ο άνθρωπος;Γιατί αυτό δέχεται η ψυχολογία.
Αυτό δεν είναι απάντηση.
quote:quote:
Γιατί πρέπει ντε και καλά να πλάσει έναν Θεό ή Θεούς;Για να εξηγήσει αρχικά το περιβάλλον του και τις δυνάμεις που το διέπουν.
macedon
Γιατί ο άνθρωπος ένιωσε/νιώθει αυτή την ανάγκη να δώσει αυτή την εξήγηση στον εαυτό του;
Από πού πηγάζει αυτή η ανάγκη ή όπως θες πέστη;
Άραγε και τα άλλα ζώα, ως συνδημιουργήματα του ανθρώπου, ως δημιουργήματα συμπτώσεων και τύχης, ένιωσαν την ίδια ανάγκη;
Ναι ή όχι και γιατί;

quote:
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΕΙΜΑΙ ΝΕΟ ΜΕΛΟΣ ΚΑΙ ΕΙΠΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΚΣΩ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΕ ΟΤΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ Η ΟΧΙ ΚΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ Η ΟΧΙ. ΠΡΩΣΩΠΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΠΟ ΑΡΧΑΙΟΤΑΤΩΝ ΧΡΩΝΩΝ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΠΟΥ ΣΕ ΕΝΑΝ ΕΠΙΓΕΙΟ ΘΕΟ Η ΚΑΠΙΟΝ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΠΕΡΝΕΙ ΔΥΝΑΜΗ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΕΛΠΙΖΕΙ ΣΕ ΚΑΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ ΑΡΑ Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ ΑΘΕΟΙ ΣΕ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΛΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΖΟΥΝ Η ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΤΟ ΟΤΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΑΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΚΑΠΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕΣΑΤΟΥΣ ΣΤΑ ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ
Γεια σου φίλε Νεκτάριε,
Η άγνοια των ανθρώπων σε ότι αφορά την πίστη,τους κάνει να την σνομπάρουν και να θεωρούν τον εαυτό τους ανώτερο σε σχέση με αυτούς που πιστεύουν.Η πίστη είναι ό,τι πιο ισχυρό υπάρχει στο σύμπαν.Ο χριστός δεν είπε τσάμπα οτι η πίστη μετακινεί βουνά.Το μυστικό της δημιουργίας του κόσμου στηρίζεται στην πίστη.Αυτό που πιστεύεις,αυτό βλέπεις και όχι όπως λανθασμένα νομίζουν κάποιοι οτι αυτό που βλέπεις αυτό πιστεύεις.Πρώτα έρχεται η πίστη και μετά η γνώση.Τι θέλω να σου πώ με αυτό? Θέλω να σου πώ οτι ο θεός υπάρχει για κάποιον που πιστεύει σε αυτόν.Υπάρχει ΜΟΝΟ για αυτόν που τον πιστεύει.Με αυτήν την λογική,αν κάποιος ψάχνει για αποδείξεις για την ύπαρξή του,το αν θα τις βρεί θα εξαρτηθεί με το τί πιστεύει οτι είναι η αλήθεια.Οσον αφορά την ΑΝΑΓΚΗ του ανθρώπου να πιστεύει στον θεό,πιστεύω οτι ακόμα και αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως μια αντήχηση της αλήθειας που υπάρχει στις καρδιές όλων μάς.
quote:
Συνεχίζω Nεκτάριε, χωρίς αντιπαραθέσεις κι αυτό για την Είρηνη που όλοι επιδιώκουμε, κι επειδή όλα τ’ άλλα δεν φέρουν καρπό.Ο πριγκιπάς κατέκτησε την πόλη κι έθεσε σ’ ένα σοφό το ακόλουθο ερώτημα. Ποια Πίστη είναι η καλύτερη, η Χριστιανική, η Βουδιστική η Εβραϊκή, η Μωαμεθανική..
Θα σου πω, του είπε ο σοφός, ότι κάποτε ένας βασιλιάς είχε ένα μαγικό δαχτυλίδι, και όταν γέρασε, ζήτησε να του φτιάξουν άλλα δύο όμοια δαχτυλίδια όμοια με το πρώτο.Τα ανακάτεψε με τρόπο που να μην μπορεί να ξεχωρίσει ούτε ο ίδιος ποιο ήταν το μαγικό δαχτυλίδι.
Κάλεσε μετά τον πρωτότοκο και του έδωσε το ένα δαχτυλίδι μαζί με το ένα τρίτο του βασιλείου του και το ίδιο έκανε και με τους άλλους δυό γιούς του.Αργότερα επισκέφτηκε τον πρωτότοκο, είδε ότι ο λαός ζούσε στη δυστυχία στις αρρώστιες στις στερήσεις...
Δεν ήταν λοιπόν ο πρώτος που είχε το δαχτυλίδι. Όμως και στο βασίλειο του δεύτερου γιού κι εκεί ο λαός ζούσε με πολέμους και συνεχείς δυστυχίες.
Τέλος έφτασε στον τρίτο γιό του, είδε ότι οι υπήκοοί του ήταν πλούσιοι , υγιείς, ζούσαν ειρηνικά κι ευτυχισμένα.
Κατάλαβε ότι ο νεώτερος γιός ήταν εκείνος που είχε κληρονομήσει το δαχτυλίδι.Έτσι λοιπόν θα αναγνωρίσεις που βρίσκεται η αληθινή Πίστη: Είναι εκεί που βασιλεύουν η ειρήνη, η αγάπη, η σοφία, ευτυχία η αφθονία και η χαρά.
Πολλές φορές δεν κατορθώνουμε να ανακαλύψουμε την Αλήθεια, ίσως γιατί μέσα μας τα περάσματα είναι πολύ φραγμένα για να αφήνουν τα ρεύματα να κυκλοφορούν αδελφέ μου Νεκτάριε.
Πολύ καλό
.
Ρωτάς ειλικρινά ή ρητορικά; Σε ενδιαφέρει όντως η απάντηση ή απλώς πετάς κενές ερωτήσεις για τις οποίες είσαι σίγουρος ότι δεν έχουν απάντηση; Είσαι πρόθυμος να αμφισβητήσεις αυτά που πιστεύεις μέχρι τώρα; Είσαι ανοιχτός στο ενδεχόμενο να κλονιστούν αυτά που πιστεύεις ή αν εμφανιστούν κάποιες λογικές απαντήσεις θα αρχίσεις να τις βαφτίζεις απατεωνιές των άθεων;
Με λίγα λόγια:
Αντέχεις την αλήθεια;
Μη διαβάσεις παρακάτω αν δεν απαντήσεις στα πρώτα...
quote:
Και γιατί πρέπει ντε και καλά να πιστεύει κάπου ο άνθρωπος;
Δεν πιστεύει πουθενά ντε και καλά. Υπάρχουν και άθεοι και ένθεοι άνθρωποι. Γιατί όμως οι ένθεοι άνθρωποι πιστεύουν; Εδώ πρέπει να σταθούμε. Είσαι πρόθυμος να θεωρήσεις τη θρησκεία ένα βιολογικό,ψυχολογικό,κοινωνιολογικό φαινόμενο; Είσαι πρόθυμος να αλλάξεις το πρίσμα κάτω από το οποίο εξετάζεις τα πράγματα;
Αν σου πω ότι από τα προϊστορικά χρόνια οι άνθρωποι που πίστευαν αυτά που τους δίδασκαν ΕΝ ΓΕΝΕΙ επιζούσαν διαινίζωντας αυτή τη συμπεριφορά γιατί τις περισσότερες φορές η διδασκαλία των σοφών γέρων της φυλής περιείχε χρήσιμες συμβουλές τι θα μου πεις; Για παράδειγμα όταν έλεγαν ότι ο τάδε τόπος είναι επικίνδυνος γιατί έχει αρπακτικά ή ότι το νερό της δείνα πηγής δεν είναι πόσιμο, όσοι τους πίστευαν είχαν πλεονέκτημα. Βέβαια μαζί με αυτά τα χρήσιμα, οι γέροι της φυλής δίδασκαν ότι πχ για να βρέξει έπρεπε να θυσιάσεις μια κατσίκα στο θεό της βροχής. Οι άνθρωποι που ήταν υπάκουοι ακολουθούσαν το σύνολο των διδαγμάτων των γερόντων και επομένως η θρησκεία καθιερώθηκε. Αυτή είναι μια βιολογική-κοινωνιολογική προσέγγιση. Μια λογική εξήγηση.
Μια άλλη εξήγηση είναι ότι ο άνθρωπος λόγω του ότι έχει αυτοσυνείδηση βιώνει την αγωνία του θανάτου, ως ένα καθολικό φαινόμενο στη διάρκεια της ζωής του. Θάνατος τόσο για τον εαυτό του όσο και για αυτούς που αγαπάει ή ακόμα και για πράγματα που αγαπάει. Για παράδειγμα μια ανέμελη περίοδος της ζωής του κάθε ανθρώπου (πχ το καλοκαίρι που πήγαινε κατασκήνωση όταν ήταν παιδάκι) που έχει πια παρέλθει γιατί μεγάλωσε είναι κατά κάποιον τρόπο ένας θάνατος. Το ίδιο μπορεί να πει κάποιος για μια σχέση ή για μια φιλία που δεν υπάρχει πλέον. Όλα αυτά τα γεγονότα δημιουργούν στον άνθρωπο την ανάγκη να πιστέψει ότι ο "θάνατος" δεν είναι οριστικός. Ότι κάποια πράγματα θα τα ξαναζήσει και ακόμα περισσότερα ότι Ο ΙΔΙΟΣ κάποια στιγμή θα ξαναζήσει είτε κάπου αλλού (μεταθάνατια ζωή) είτε πάλι στη γη με άλλη μορφή (μετενσάρκωση-μετεμψύχωση). Είναι καθαρά θέμα εγωκεντρισμού. "Γιατί ΕΓΩ να πάψω να υπάρχω;"
Μια τρίτη εξήγηση που μπορούμεν να δώσουμε είναι η εθιμική-κοινωνική. Οι άνθρωποι πιστεύουν γιατί έτσι τους ΕΜΑΘΑΝ να κάνουν από τότε που γεννήθηκαν οι γονείς τους και η κοινωνία στην οποία ανήκουν. Είναι άραγε τυχαίο ότι οι Μουσουλμάνοι γεννάνε Μουσουλμάνους και οι Χριστιανοί Χριστιανούς;
quote:
Γιατί πρέπει ντε και καλά να πλάσει έναν Θεό ή Θεούς;
Βάση ποιας λογικής καταλήγει, όποιος καταλήγει, σε αυτό το συμπέρασμα, δηλαδή ότι ο άνθρωπος οδηγήθηκε στο να δημιουργήσει θεό ή θεούς;
Οι θεοί πρέπει να είναι ανθρωπογενείς γιατί συγκεντρώνουν πάρα πολλά ανθρώπινα χαρακτηριστικά. Είναι υπερεθνικιστές, ομοφοβικοί, μισογύνηδες, εκδικητικοί, εγωιστές, εγωλάτρες, μνησίκακοι, σεξομανείς κτλ κτλ.
quote:
Άραγε, τα άλλα ζώα κάνουν το ίδιο πράγμα; Οι ανησυχίες και οι φόβοι τους τα οδήγησαν στο να πλάσουν και αυτά τους θεούς τους;
Και γιατί αυτές οι ανησυχίες, του ανθρώπου, όποιες κι αν είναι, να τον οδηγούν στο πλάσει έναν ή πολλούς θεούς;Γιατί αυτές του οι ανησυχίες να μην τον οδηγήσουν σε κάτι άλλο; Σε μια άλλη αντίδραση .....;
Αν ένα ζώο αναπτύξει ευφυΐα τέτοια ώστε να έχει αυτοσυνείδηση πολύ πιθανόν να αποκτήσει τέτοιες ανησυχίες και τις καλύψει με παρόμοιο τρόπο. Μια άλλη αντίδραση πχ από τη συνειδητοποίηση του αναπόφευκτου του θανάτου είναι η αυτοκαταστροφική τάση.
quote:
Είναι λογικό άραγε με το που γίνεται η σύλληψη, τα δύο κύτταρα ενώνονται, να υπογράφεται ταυτόχρονα και ένα συμβόλαιο θανάτου; Να αρχίζει η αντίστροφη μέτρηση;
Τι είδους "λογική" είναι αυτή που επιβάλλει κάτι τέτοιο;
Είναι άραγε λογικό κάποιος κύριος Τίποτα όπως εσύ να απαιτεί να υπάρχει αιώνια; Σε τι είσαι χρήσιμος στην πλάση και στην ανθρωπότητα εσύ ψηλέ ώστε να αξίζεις να σε τρώμε στη μάπα στο αιώνα τον άπαντα; Θα πεθάνεις όταν έρθει η ώρα σου και μαζί με εσένα θα πεθάνουν και οι ιδέες σου. Η ανάμνησή σου θα συνεχίσει να υπάρχει για λίγο περισσότερο μέχρι να πεθάνουν και οι συγγενείς σου. Έτσι πάνε τα πράγματα. Αν γίνεις φιλόσοφος ή επιστήμονας οι ιδέες και οι ανακαλύψεις σου θα μείνουν. Νομίζω ότι είναι αρκετά δίκαιο. Σε έχω ξαναρωτήσει αυτό το πράγμα αλλά δεν είδα απάντηση.
Edited by - IndustrialAngel on 15/01/2012 18:36:49
quote:
Αυτό δεν είναι απάντηση.
Αυτό είναι η απάντηση, απλά δεν σε εξυπηρετεί.
quote:
Και γιατί πρέπει ντε και καλά να πιστεύει κάπου ο άνθρωπος;
Ρώτα τον εαυτό σου. Γιατί χρειάζεσαι έναν ασιάτη θεό να σε έχει δούλο του;

macedon
Edited by - macedon on 15/01/2012 19:04:53
quote:
Η πίστη είναι ό,τι πιο ισχυρό υπάρχει στο σύμπαν.
... για τον έλεγχο συνειδήσεων και ανθρώπων.
quote:
Ο χριστός δεν είπε τσάμπα οτι η πίστη μετακινεί βουνά.
Ο "χριστός", μεταξύ μας, δεν είπε τίποτε. Οι ανώνυμοι ευαγγελιστές του έβαζαν λόγια στο στόμα...
quote:
Αυτό που πιστεύεις,αυτό βλέπεις και όχι όπως λανθασμένα νομίζουν κάποιοι οτι αυτό που βλέπεις αυτό πιστεύεις.
Σωστά. Αν βλέπεις κάτι, το γνωρίζεις δεν χρειάζεται να το πιστεύεις. Αν όμως πιστεύεις σε κάτι (π.χ. τον Αη Βασίλη), είσαι σίγουρος ότι τον βλέπεις, παραμονή χριστουγέννων να πετάει με το έλκηθρό του.
quote:
Πρώτα έρχεται η πίστη και μετά η γνώση.
Όταν έρχεται η γνώση, η πίστη πάει περίπατο. Είναι άχρηστη πλέον.
quote:
Θέλω να σου πώ οτι ο θεός υπάρχει για κάποιον που πιστεύει σε αυτόν.
Το ίδιο συμβαίνει και με τον Μπάτμαν. Τελικά συμφωνούμε ότι πρόκειται για ψευδαισθήσεις που χρειάζεται ο άνθρωπος για να νιώθει καλύτερα.
quote:
Οσον αφορά την ΑΝΑΓΚΗ του ανθρώπου να πιστεύει στον θεό,πιστεύω οτι ακόμα και αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως μια αντήχηση της αλήθειας που υπάρχει στις καρδιές όλων μάς.
Είναι ανάγκη του αδύναμου ανθρώπου, να υποστηρίζεται από κάποιο θεό, να είναι αναγκασμένος να ενεργεί με ένα συγκεκριμένο τρόπο ώστε να αποφύγει την τιμωρία και να ανταμοιφθεί στο μέλλον.
Ο συνειδητοποιημένος άνθρωπος δεν χρειάζεται κανέναν θεό (όπως και καμία νομοθεσία) να του πει ότι π.χ. δεν πρέπει να κλέβει. Του το λέει η συνείδησή του κι αυτό φτάνει.
Και φυσικά, δεν έχει ανάγκη κανένα πλάσμα της φαντασίας του πρωτόγονου ανθρώπου για να τον προστατεύει.

macedon
quote:Ο συνειδητοποιημένος άνθρωπος δεν χρειάζεται κανέναν θεό (όπως και καμία νομοθεσία) να του πει ότι π.χ. δεν πρέπει να κλέβει. Του το λέει η συνείδησή του κι αυτό φτάνει.
macedon και η συνειδηση του ,αν δεν χρειαζεται καμια νομοθεσια να του το υπαγορευει ,απο ποια βαση τοτε προσδιοριζεται!
Απο που αντλει την συνειδητοτητα του για το ποιο ειναι το σωστο ή το λαθος?
Edited by - stiv on 15/01/2012 19:29:02
quote:quote:Ο συνειδητοποιημένος άνθρωπος δεν χρειάζεται κανέναν θεό (όπως και καμία νομοθεσία) να του πει ότι π.χ. δεν πρέπει να κλέβει. Του το λέει η συνείδησή του κι αυτό φτάνει.
macedon και η συνειδηση του ,αν δεν χρειαζεται καμια νομοθεσια να του το υπαγορευει ,απο ποια βαση τοτε προσδιοριζεται!
Απο που αντλει την συνειδητοτητα του για το ποιο ειναι το σωστο ή το λαθος?
Edited by - stiv on 15/01/2012 19:29:02
Το εξηγεί η ψυχολογία!![]()
