- Ο ΜΕΓΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Δεν λέω, καληηηή η προσπάθεια, αλλά το μεγαλείο του «Τρεχαγύρευε» τουλάχιστον σ’ αυτή τη φάση φιλαράκο μου, δεν κατάφερες να το πλησιάσεις.
Βοηθάει ..βλέπεις και η Ελληνική ψυχούλα όταν μιλάμε για Ελληνική γλώσσα. Τι να σου κάνουν τώρα όλες εκείνες οι δύστυχες και ταλαιπωρημένες από τους ανθρωποφάγους χρήστες τους ψυχούλες. Τι να σου πεί ο Μογγόλος, τι να σου πει ο Σκύθης, τι να σου πει ο Μάου-μάου; Άντε κανένα ανέκδοτο, τίποτα παραπάνω.
Ακόμα και οι καλύτερες γλώσσες στερούνται ετυμολογίας φίλε μου, πάρε το είδηση.
Θέλεις να πιάσουμε τα Αιγυπτιακά, μήπως τα Εβραϊκά;
Τι έχουν να μας πουν όλοι αυτοί οι δύστυχοι; Αντιγραφείς και λαθροχρήστες της Ελληνικής είναι φίλε μου και τίποτα παραπάνω.
Αν έχει κανένας καθηγητάκος της μισής δεκάρας αντίρρηση σ’ αυτά που λέω ας κοπιάσει στο φτωχικό μας και τα λέμε. Λέξη προς λέξη φίλε μου όλες οι γλώσσες του κόσμου έχουν Ελληνική ρίζα.
Αφήστε αυτά που ξέρετε. Μην αφήνετε να σας μπολιάζουν την κύβη οι εγκάθετοι. Εδώ στο φόρουμ να έλθει όποιος είναι σίγουρος για αυτά που λέει και να τα καταθέσει. Είμαι σε θέση να αντιπαραθέσω στοιχεία για εκατοντάδες καταχωρήσεις Ελληνικών λεξικών (πρωτοκλασάτων ονομάτων) στις οποίες δίνουν ξένη προέλευση ενώ είναι Ελληνικότατες. Τέτοια ατιμία!!
Καλώ λοιπόν τα μέλη που μας διαβάζουν να θεωρήσουν όσα κατέγραψες στις τελευταίες δύο σελίδες ως απλές ανέδραστες προσωπικές σου απόψεις και τίποτα περισσότερο.
Φίλε Agnostic, μη χάνεις τον καιρό σου. Η Ελληνική γλώσσα είναι κάτι πολύ πιο πολύπλοκο από ό,τι είναι οι μέχρι τώρα προσλήψεις σου γι’ αυτήν. Εύχομαι μια μέρα, και αφού πρώτα τη σεβαστείς, να σου φανερώσει και σένα αυτή η ψυχούλα το μεγαλείο της και να θαμπωθείς απ’ την ομορφιά της.
Μέχρι να γίνει αυτό το θαύμα, σου εύχομαι ακόμα καλύτερες ..ζωγραφιές έτσι όπως τις εννοούσε ο Σωκράτης και λιγότερους «Τρεχαγύρευε» στο διάβα σου..
…και έτσι για να μη ξεχνιόμαστε, υπενθυμίζω σ’ όλα τα μέλη ότι το θέμα μας είναι η σύγκρουση του Μεσσία με τον Νταντζάλ. Ο Αχμαντιναντζάτ κάθε μέρα ακονίζει, λέει την ρομφαία με την οποία θα σφάξει τον Νταντζάλ. Θυμααααάστε εκεί στις πρώτες σελίδες;
Η παιδική χαρά είναι στο διπλανό οικόπεδο.
Ερίωπας
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΑγαπητέ μας φίλε Agnostic …ζωγράφισες πάλι!!!
Αγαπητέ Λουκά...ευχαριστώ...
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΔεν λέω, καληηηή η προσπάθεια, αλλά το μεγαλείο του «Τρεχαγύρευε» τουλάχιστον σ’ αυτή τη φάση φιλαράκο μου, δεν κατάφερες να το πλησιάσεις.
Σ'αυτό έχεις απόλυτο δίκιο. Μόνο που δίπλα από τη λέξη "μεγαλείο" ξέχασες και τη λέξη "παράνοια". Εκεί όντως ο τρέχα με την "πλούσια γλωσσολογική τεκμηρίωση" και τις "ανεξάντλητες πηγές", δεν έχει αντίπαλο.
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΑκόμα και οι καλύτερες γλώσσες στερούνται ετυμολογίας φίλε μου, πάρε το είδηση.
Ποιος άσχετος τότε επινόησε τα ετυμολογικά λεξικά σ'αυτές τις γλώσσες να του φάμε το λαρύγγι?
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΑντιγραφείς και λαθροχρήστες της Ελληνικής είναι φίλε μου και τίποτα παραπάνω.
Αν έχει κανένας καθηγητάκος της μισής δεκάρας αντίρρηση σ’ αυτά που λέω ας κοπιάσει στο φτωχικό μας και τα λέμε. Λέξη προς λέξη φίλε μου όλες οι γλώσσες του κόσμου έχουν Ελληνική ρίζα.
Αφήστε αυτά που ξέρετε. Μην αφήνετε να σας μπολιάζουν την κύβη οι εγκάθετοι. Εδώ στο φόρουμ να έλθει όποιος είναι σίγουρος για αυτά που λέει και να τα καταθέσει. Είμαι σε θέση να αντιπαραθέσω στοιχεία για εκατοντάδες καταχωρήσεις Ελληνικών λεξικών (πρωτοκλασάτων ονομάτων) στις οποίες δίνουν ξένη προέλευση ενώ είναι Ελληνικότατες. Τέτοια ατιμία!!
Πράγματι φίλε μου Λουκά, το πιο εύκολο πράγμα είναι να ανακαλύψουμε ελληνική ετυμολογία ακόμα και στις γλώσσες των πιο απομακρυσμένων χωριών του πλανήτη. Ισως και οι λέξεις των εξωγήινων να έχουν ελληνική ρίζα λόγω επίδρασης των κοσμοναυτών ΕΛ. Πόσο υπέροχο πραγματικά είναι να ανακαλύπτουμε ότι πίσω από τη "μπανάνα" βρίσκεται το "μπαίνω" και η "Άννα"... Πόσο εκθαμβωτικά όμορφο είναι να μαθαίνουμε ότι πίσω από το Ιαπωνικό τοπωνύμιο "Τοντορόκι" βρίσκεται ο χαμένος αξιωματικός "Θεοδωράκης", των Διονυσιακών στρατευμάτων που εξόρμησαν στα βάθη της Ασίας το 7000 π.Χ.
Εμπρός λοιπόν στον ένδοξο δρόμο που χάραξε ο Γκας Πορτοκάλος. Ζήτω ο ετυμολογικός ελληνοκεντρικός αυνανισμός!
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΚαλώ λοιπόν τα μέλη που μας διαβάζουν να θεωρήσουν όσα κατέγραψες στις τελευταίες δύο σελίδες ως απλές ανέδραστες προσωπικές σου απόψεις και τίποτα περισσότερο.
Χαίρομαι γι'αυτό. Επιβεβαιώνει αν μη τι άλλο ότι οι απόψεις μου χτύπησαν φλέβα.
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΦίλε Agnostic, μη χάνεις τον καιρό σου. Η Ελληνική γλώσσα είναι κάτι πολύ πιο πολύπλοκο από ό,τι είναι οι μέχρι τώρα προσλήψεις σου γι’ αυτήν. Εύχομαι μια μέρα, και αφού πρώτα τη σεβαστείς, να σου φανερώσει και σένα αυτή η ψυχούλα το μεγαλείο της και να θαμπωθείς απ’ την ομορφιά της.
Αγαπητέ Λουκά, σε σέβομαι, σε εκτιμώ, σε θεωρώ μακράν τον πιο αινιγματικό, μυστηριώδη και σκοτεινό τυπά του φόρουμ, αλλά τα περί σεβασμού της ελληνικής γλώσσας εκ μέρους μου αποτελούν αποκύημα της φαντασίας σου. Φυσικά θαμπώνομαι από την πραγματική ομορφιά της και όχι από το ψευτογλωσσικό-αντιεπιστημονικό "μέικ απ" με το οποίο αρέσκονται να την επικαλύπτουν ορισμένα ταλαίπωρα αγλωσσολόγητα πλάσματα, ούτε από την γλωσσομυθολογική σιλικόνη με την οποία την επιβαρύνουν αλλάζοντάς της τα φώτα.
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΜέχρι να γίνει αυτό το θαύμα, σου εύχομαι ακόμα καλύτερες ..ζωγραφιές έτσι όπως τις εννοούσε ο Σωκράτης και λιγότερους «Τρεχαγύρευε» στο διάβα σου..
Για να σου πω την αλήθεια, αρχικά σκεφτόμουν να τον αφήσω να πει την συνηθισμένη μπαρούφα του χωρίς ανταπάντηση αφού οι πιθανότητες συνεννόησης ήταν εξαρχής απελπιστικά μικρές. Ωστόσο παρά την αδυναμία κατανόησης και τους αιλουροειδείς ελιγμούς(υπεκφυγές) του, μου φάνηκε χρήσιμος σε ένα πράγμα: μ'εκανε να διαβάσω πράγματα που είχα παρατήσει για μεγάλο διάστημα, να τεστάρω, να φρεσκάρω αλλά και να εμπλουτίσω κάποιες γνώσεις μου. Κοντολογίς φίλε μου Λουκά, ο "psycho" τυπάς με το ψευδώνυμο "τρεχαγύρευε" αποτέλεσε τον ιδανικό "σάκο του μποξ" με τον οποίο έκανα "προπόνηση". Από αυτή την άποψη μου παρείχε χρησιμότητα και τον ευχαριστώ θερμά γι'αυτό.
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣ…και έτσι για να μη ξεχνιόμαστε, υπενθυμίζω σ’ όλα τα μέλη ότι το θέμα μας είναι η σύγκρουση του Μεσσία με τον Νταντζάλ. Ο Αχμαντιναντζάτ κάθε μέρα ακονίζει, λέει την ρομφαία με την οποία θα σφάξει τον Νταντζάλ. Θυμααααάστε εκεί στις πρώτες σελίδες;
Σ'αυτό έχεις απόλυτο δίκιο,αλλά νομίζω πως θα συμφωνείς ότι την ευθύνη για τη ξολοδρόμηση την μοιραζόμαστε πολλοί. Ελπίζω πάντως να ξαναπιάσει την σωστή πορεία...

Edited by - Agnostic on 10/04/2009 05:51:24
τον φίλο μας Agnostic..Αυτός είναι ...αντικειμενικός στην
μετριότητα που αυθαίρετα βάζει στην γλώσσα που τον έκανε
άνθρωπο..Να λέει αυτά που λεει εναντίον της και να γίνεται
μισέλλην, με τέτοιες θέσεις που δεν ασπάζονται ούτε οι
χειρότεροι εχθροί τυο ελληνισμού...
Ίδιον του Έλληνα το "βγάζω μόνος μου τα μάτια μου,με με βοηθάτε,
δεν είμαι ανάπηρος..." Είναι μια κατηγορία ανθρώπων, που μου
φέρνουν στο νου τους αρχαίους Θηβαίους, το τι αντιπροσώπευαν
μέσω των πίστεων και του ρόλου τους για την Ελλάδα....
Δεν ξέρω μόνο πόσο είναι αφέλεια κι εγωισμός και πόσο ενσυνείδητη
προσπάθεια υποβάθμισης της φυλής μας...
Φίλε Agnostic πάντσ προσπαθείς να διορθώσεις τους άλλους και δενκαταλαβάινεις ότι όσο κι αν πιστεύεις ότι ακριβολογείς,κάνεις
θέμα απο το τίποτε..Και φυσικά οι κραυγαλέες ανακρίβιες που αναφέρεις,είναι μόνο στο μυαλό σου, όπου έχεις "κλειδώσει" κάποιες
λέξεις και αντίστοιχα άλλες τόσες έννοιες και τις φυλάς "ώς κόρην οφθαλμού.."
Η ελληνική, λοιπόν, με τη δομή που έχει και την υπόσταση της στην
Ευρώπη και σε όλο τον κόσομ, μπορεί να θεωρηθεί ότι πλησιάζει περισσότερο απο οποιαδήποτε άλλη γλωσσα του πλανήτη, αυτού που λέμε
αρχική γλώσσα..Κατα καιρούς σου επισήμανα την αξία του Ωμέγα και
το πέρασες στο αδιάφορο...
Ψάξε και μάθε μόνος σου γιατί το Ωμέγα είναι το τέλος και τι
συμβολίζει το ίδιο το αλφάβητο, απο το Αλφα ώς το Ωμέγα..Γιατί το
Ωμέγα, αναφέρεται στο τέλος του κόσμου...Αυτά, αν θέλεις,αλλά,
υπάρχουν όσο κι αν εσύ στρυθοκαμηλίζεις...
Για το αν η γλωσσολογία δέχεται ή όχι ότι υπάρχουν γλώσσες ανεπαρκείς, πολύ σίκ η λέξη, ή πρωτόγονες, επίσης σίκ, δεν αμφιβάλλω, αλλά το θέμα είναι ότι υπάρχουν γλώσσες που είναι
ανεπαρκείς και πρωτόγονες, όχι ως παλιές, αλλά ώς χοντρές στην
ερμήνεια εννοιών...Οι...μύθοι που τους αναγάγει η κυρία που
αναφέρεις, δεν σημαίνει ότι είναι μύθοι, όταν έχουν τις αποδέιξεις
μπροστά στα μάτια όλων και τις αναγνωρίζουν όλοι...
Μαθημτική επεξηγηματική και η γλωσσα του ανθρώπου....Αν το θές,
η αρχική γλώσσα της Βαβέλ....Γλώσσα αγγέλων, έχει ονομαστεί κι
όχι απο συναισθηματική φόρτιση...
Το τι νομίζεις εσύ ότι κάνεις με ότι γράφεις, με το τι πραγματικά
γίνεται,μην προτρέχεις άσε το να υπάρχει ώς ενδεχόμενο λάθους ή ασυμφωνίας..Ας μην το πω πιο χοντρά, ότι απλά κάνεις πως διαφωνείς
και εφευρίσκεις σημεία για να διαφωνήσεις,,,,
Και τέλος, μιας κι έθεσες το θέμα μητέρα,να σου πω ότι μάνα λένε τα
παιδιά τη γυναίκα που τα μεγαλώνει, όχι αυτή που τα γέννησε μόνο...
Κι η ελληνική γλώσσα , μεγάλωσε πολλές γλώσσες φιλαράκι....
Ο Whitney για παράδειγμα στην γλωσσολογική έρευνα και μελέτη του (The life of language) καταδίωξε την εικασία εκ της ομοιότητας του ήχου όσο κανένας άλλος. Η εικαστική ετυμολογία αποδείχτηκε ότι όχι μόνο ήταν γελοία αλλά και περιττή.
Βέβαια όλοι εκείνοι οι στυλοβάτες της γλωσσολογικής επιστήμης του 19ου αιώνος ουδέποτε μίλησαν για Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα. Αναφερόντουσαν λίγο δειλά στην αρχή και αρκετά συχνά αργότερα σε μία Ινδοευρωπαϊκή ομογλωσσία και στους νόμους που την διέπουν, και που παραμένουν αναλλοίωτοι κατά την γνώμη μου, μέχρι σήμερα.
Η λαθροχειρία με την επιβολή της «Ινδοευρωπαϊκής γλώσσας» ιδιαίτερα στα μεταπολεμικά χρόνια μάλλον δεν τιμά το «επάγγελμα» και μαζί όσους το σφετερίζονται.
Η ετυμολογία για όλους εκείνους τους πρωτοπόρους ήταν καθαρά φυσιολογική επιστήμη.
Η μεταφυσική, η λαϊκή μωροσοφία, ακόμη και αυτή η φιλολογία, σύμφωνα με την άποψή τους, δεν είχαν καμία θέση δίπλα στην γλωσσολογία. Πολλοί ακόμη και σήμερα αδυνατούν να κατανοήσουν πως η γλωσσολογία δεν είναι ιστορικοφιλολογική αλλά καθαρά φυσική επιστήμη. Δεν αναζητούσαν νοήματα αλλά τα αίτια που διαμόρφωσαν τις γλώσσες. Με λίγα λόγια ερευνούσαν την φωνητική χημεία και όχι τα νοήματα.
Αυτοί όμως οι εκλεκτοί επιστήμονες παρ’ όλες τις έντιμες προσπάθειές τους να βάλουν μια τάξη ερχόντουσαν και συνεχίζουν να έρχονται μονίμως σε σύγκρουση με τον απλό χρήστη της κάθε γλώσσας, αυτό που θα ονομάζαμε θεματοφύλακά της.
Αυτός ο απλός λαός, ο στιχάρης, ο ποιητής, ο τραγουδοποιός, ο ηθοποιός ο δημοσιογράφος ήταν και θα είναι πάντοτε το αόρατο αφεντικό της κάθε γλώσσας όσες μελέτες και έρευνες και αν παρουσιάζουν κάθε μέρα οι επιστήμονες του είδους.
Ξεσκονίζοντας το μπαούλο έπεσα και σε μια πολύ ενδιαφέρουσα παρατήρηση του Α. Εd. Chaignet που έλεγε ότι η γλώσσα έχει σώμα και ψυχή». Το γράφω αυτό επειδή υποστήριξα έτσι από ρομαντισμό στο τελευταίο μου μήνυμα ότι η Ελληνική γλώσσα είναι μια ψυχούλα. Παίρνοντας θάρρος απ’ αυτή την παρατήρηση τόλμησα και υπερέβαλα λίγο και διανοήθηκα πάλι ρομαντικά ότι η γλώσσα έχει ψυχή και σώμα αλλά και πνεύμα.
Αλλά και εκεί ανακάλυψα ότι έπομαι πάλι κάποιου παλαιότερου , στην συγκεκριμένη περίπτωση του Βερναδάκη ο οποίος υποστήριζε ότι η γλώσσα έχει «πνεύμα» κάτι για το οποίο τον κορόιδευε τότε ο Χατζηδάκις.
Συνέχισα για πολλά χρόνια να γεμίζω το ακατοίκητό μου με κάθε είδους απόψεις πάνω στο θέμα της γλώσσας για να φτάσω μια μέρα να τους βάλω όλους μαζί σε μια τιμητική θέση στο καλάθι αχρήστων.
Έκτοτε ακολούθησα το δικό μου μονοπάτι, κατέγραψα και σύγκρινα χιλιάδες λέξεις που ήταν ομόηχες και είχαν το ίδιο νόημα. Ο πειρασμός της σύγκρισης ήταν πάντοτε ανίκητος. Πολλές φορές ένιωθα ότι η γλώσσα μου έπαιζε ένα μεταφυσικό παιχνίδι μέχρι που κατάλαβα τι ακριβώς συνέβαινε και έτσι τελικά ηρέμησα.
Δεν μπορεί όμως σήμερα και να με πείσει κανένας εκδότης Λεξικού της Ελληνικής γλώσσας ότι δεν έχει τσαλαβουτήσει και δεν έχει μάθει κουρέας στου κασίδη το κεφάλι. Οι αυθαιρεσίες τους ιδιαίτερα στις ετυμολογήσεις των ελληνικών λέξεων ξεπερνάν σε γραφικότητα ακόμη και αυτούς που πιστεύουν στους κοσμοναύτες Μπαρμπουτσέλ. Αυτό που με σκάει με αυτούς τους ανθρώπους είναι η επιμονή τους να πείσουν τον Έλληνα σήμερα ότι ακόμα και αυτό το λεξικό του Ομήρου ετυμολογείται είτε απ’ τα Εβραϊκά είτε από κάτι ανισσόροπες γλώσσες της μισής δεκάρας. Όχι δηλαδή ότι μου φταίει καμία γλώσσα, να εξηγούμαστε. Μπορώ να γεμίσω άλλες δέκα σελίδες του φόρουμ με τις αυθαιρεσίες τους. Και εκεί είναι η απορία μου. Εκεί αμύνομαι, εκεί πιάνω ρόλο θεματοφύλακα και ας ζω στην Αφασιολανδία.
Για κάθε θέση απαξίωσης της αξίας της Ελληνικής γλώσσας προβάλω επιχειρήματα που μπορούν να στριμώξουν και του πιο ειδικευμένους στο είδος. Συνήθως με τις πρώτες βολές το βάζουν στα πόδια και σιωπούν μέχρι να ξαναδοθεί πάλι η ευκαιρία.
Τώρα αν θέλει κάποιο μέλος να κάνουμε μια αρχή λέω εντάξει το ιαπωνικό τοπωνύμιο «Τοντορόκι» δεν θα το έβαζα πίσω από τον «Θεοδωράκη» γιατί δεν ξέρω τι σημαίνει η ιαπωνική λέξη. Όταν μάθω τα λέμε. Αλλά το Ιαπωνικό «Κάροσι» για τον αιφνίδιο θάνατο (ένα είδος συγκοπής καρδίας) σε τι διαφέρει απ’ το λαϊκό ελληνικό τα «κακάρωσε»;
Ένα «κα» παραπάνω από το «κάροσι», θα μου πει ο φίλος μου ο Agnostic και ζήτω ο ετυμολογικός ελληνοκεντρικός αυνανισμός.
Δεν θα μπορέσει όμως να απομακρυνθεί πολύ χωρίς να ακούσει ότι η «Κήρα» ή «Κάρα» στα δωρικά ήταν πράγματι ο αιφνίδιος θάνατος. Ή ότι ή Κήρα ήταν το μαυρισμένο (σκοτωμένο) αίμα που λέμε. Για όσους έχουν όρεξη παραθέτω και το παρακάτω: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=11&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=8206
Τέτοια παραδείγματα διαθέτω άφθονα και σε ποικιλία γλωσσών, αλλά με πονάει πολύ όταν ανοίγω το ακριβοπληρωμένο μου λεξικό του Μπαμπινιώτη ($265 παρακαλώ) και βρίσκω στην λέξη «οθόνη» το εξής: «δάνειο πιθ. Σημιτ. προέλ. Πβ. Εβραϊκόν «etun».
Μα δεν βρέθηκε ένας Έλληνας καθηγητής/φιλόλογος να του υπενθυμίσει ότι τουλάχιστον ο Όμηρος έκανε χρήση αυτής της λέξης πριν από 2800 χρόνια; Ήταν Εβραίος ο Όμηρος;
Και να ήταν μόνο αυτό καλά θα ήταν.
Αυτά τα λίγα για σήμερα ..
Ερίωπας
quote:
Agnostic :
Ναι αλλά προσθέτει επίσης ότι ηχομημητικές λέξεις είναι απειροελάχιστες και δεν επιτελούν ουσιαστικό λειτουργικό ρόλο στη γλώσσα οπότε δεν αναιρούν τον γενικό συμβατικό χαρακτήρα του γλωσσικού σημείου. Πέρα από αυτό, μερικές λέξεις που αρχικά περνιούνται για ηχομιμητικές προκύπτει ότι τελικά είναι αποτέλεσμα μεταγενέστερων εξελίξεων, ενώ δηλώνονται και με διαφορετικούς φθόγγους στις διάφορες γλώσσες. Δηλαδή μιλάμε για εξαιρέσεις που υπάρχουν στον κανόνα, όχι για γενική ισχύ που υπερνικά τα παραδεδεγμένα. Αν εμμένεις στο θέμα των ηχομιμητικών λέξεων, τότε θα έχεις πρόβλημα για να εξηγήσεις την "αιτιακή" σχέση για λέξεις που δεν είναι ηχομιμητικές όπως αυτές που αφορούν σε ψυχικές καταστάσεις και συναισθήματα. Αλήθεια ποια η αιτιακή σχέση των φθόγγων που αποτελούν τη λέξη "συναίσθημα" και ποια για τη λέξη "feeling"?Νομίζω ότι θα καταφύγουμε σε τρελούς νοητικούς ακροβατισμούς αν αρχίσουμε να αποδίδουμε σε διάφορους φθόγγους συγκεκριμένες αιτιακές σταθερές.
Ναι αλλα δεν κανεις τιποτε αλλο απο το να μου λες τις αρχες και τους κωδικες της γλωσσολογιας . Γνωριζουμε οτι ειναι δυσκολο εως αδυνατο να ανατρεξουμε στην δημιουργια των πρωτολεξεων-ονοματων και στη εξακριβωση αιτιακης σχεσης με οτι αυτες οριζουν ,ομως θεωρω οτι ο ανθρωπος , οταν υπεστη την μεταλαξη που ανεφερες , και μεσα στο περιβαλον που ζουσε το πρωτο που θα εκανε στην προσπαθεια του να επικοινωνησει ηταν να "ηχομιμηται" αυτο το περιβαλον (εκτος και αν πιστευεις πως του δοθηκε η γλωσσα δια της "θεϊκης" ή "εξωγηινης" οδου πραγμα που δεν το νομιζω) . Αναγνωριζεις φανταζομαι οτι το φ-υσα ή η ρ-οη ειναι λεξεις στερουμενες την συμβατικοτητα αφου ευκολα μπορει κανεις να αποδωσει την πρωτογενεια στην μιμηση του ηχου του αερα και του νερου . Επι τη βαση αυτης της λογικης εχω την εντυπωση πως θα επρεπε να γινει η επιστημονικη ερευνα και οχι με αφοριστικους κανονες .
quote:Απο το να υποθεσουμε ειναι καλυτερα να ξεκινησουμε με κατι πιο συγκεκριμενο ... νομιζω .
Τώρα για τον σχηματισμό λέξεων ..................................... από τους οποίους μπορεί μελλοντικά να απομακρύνονται από τον κύριο κορμό της γλωσσικής ομάδας αναπτύσσοντας σταδιακά νέα γλωσσικά χαρακτηριστικά
quote:Γνωριζουμε την εξελιξη , οχι την γενεσιουργο αιτια της δημιουργιας , τουτεστιν την αιτιατικη σχεση σημαινοντος και σημαινομενου , που ειναι το ζητουμενο . Οτι δεν γνωριζουμε δεν το αφοριζουμε ... το ερευνουμε .
Οσο για τις έρευνες, σήμερα έχουμε μελετήσει περισσότερες γλώσσες απ'ότι οποιοσδήποτε φιλόσοφος της αρχαιότητας έχοντας διαμορφώσει πληρέστερη εικόνα για την εξέλιξή τους. Αρα είναι πιθανότερο να προσεγγίσουμε περισσότερο την αλήθεια μέσω της επιστημονικής οδού παρά μεσω της περιορισμένης εικόνας που είχε ένας αρχαίος φιλόσοφος, με τον οποίο άλλωστε διαφωνούσαν μερικοί άλλοι αρχαίοι.
quote:Απολυτως συμφωνω !
Αναπάντητα ερωτήματα καθώς και κενά μπορεί να υπάρχουν, αλλά σε ποια επιστήμη λύθηκαν όλα τα προβλήματα για να εξαιρεθεί η γλωσσολογία?

quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΒέβαια όλοι εκείνοι οι στυλοβάτες της γλωσσολογικής επιστήμης του 19ου αιώνος ουδέποτε μίλησαν για Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα. Αναφερόντουσαν λίγο δειλά στην αρχή και αρκετά συχνά αργότερα σε μία Ινδοευρωπαϊκή ομογλωσσία και στους νόμους που την διέπουν, και που παραμένουν αναλλοίωτοι κατά την γνώμη μου, μέχρι σήμερα.
Μα τι λες? Ήδη είχαν πραγματοποιηθεί διαδικασίες αποκατάστασης της Ινδοευρωπαϊκής από τον 19ο αιώνα. Ακόμα και αργά ή δειλά να ήταν τα πρώτα βήματα, μάλλον αναμενόμενο δεν θα ήταν, εφόσον μιλάμε για κάτι φρέσκο και ριζοσπαστικό για την εποχή?
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΑυτοί όμως οι εκλεκτοί επιστήμονες παρ’ όλες τις έντιμες προσπάθειές τους να βάλουν μια τάξη ερχόντουσαν και συνεχίζουν να έρχονται μονίμως σε σύγκρουση με τον απλό χρήστη της κάθε γλώσσας, αυτό που θα ονομάζαμε θεματοφύλακά της.
Αυτός ο απλός λαός, ο στιχάρης, ο ποιητής, ο τραγουδοποιός, ο ηθοποιός ο δημοσιογράφος ήταν και θα είναι πάντοτε το αόρατο αφεντικό της κάθε γλώσσας όσες μελέτες και έρευνες και αν παρουσιάζουν κάθε μέρα οι επιστήμονες του είδους.
Εδώ αυθαίρετα υποθέτεις ότι υπάρχει μια "σύγκρουση" μεταξύ του απλού ομιλητή, του τραγουδοποιού, του ποιητή κλπ. με τον επιστημονικό ερευνητή της γλώσσας που αναδιφεί μεθοδικά τις βαθύτερες αντικειμενικές αιτίες και συστηματικότητες που διέπουν το γλωσσικό φαινόμενο, μελετώντας αυτά ακριβώς τα κείμενα του απλού λαού. Εχεις πολλά παραδείγματα που ο απλός λαός, η ο τραγουδοποιός διεκπεραίωσαν ογκώδεις γλωσσικές μελέτες? Κι αν ναι, πόθεν προκύπτει η εγκυρότητα τους στα μάτια και τ' αυτιά σου? Έχουν για 'σένα κάποιου είδους αλάθητο λόγω της ρομαντικής εικόνας του μοναδικού θεματοφύλακα που τους αποδίδεις? Και ποιος σου είπε ότι ο γλωσσολόγος, ο ετυμολόγος, ο λεξικογράφος δεν ανήκει στον "απλό λαό"? Η εξιδεικευμένη γνώση τον κατατάσσει αυτόματα εκτός μάζας? Νομίζεις ότι με το εξιδανικευμένο διχοτομικό σου πρότυπο καθάρισες? Εξάλλου ο σύγχρονος επιστήμονας έχει στα χέρια του υλικό από διάφορες εποχές, διαφορετικών περιοχών με αποτέλεσμα την πληρέστερη ενημέρωση για την διελεκτολογία, τις γλωσσικές τάσεις και ροπές. Ο σημερινός επιστημονικός ερευνητής διαθέτει σαφώς μια πολύ πιο ολοκληρωμένη εικόνα για το γλωσσικό γίγνεσθαι μιας χώρας, πράγμα που ποτέ δεν είχε ο τοπικός ποιητής, τραγουδοποιός...πόσο μάλλον ο αγρότης, ο ψαράς και ο κτηνοτρόφος που ενδεχομένως και να μην ενδιαφερόταν για τέτοια θέματα γλωσσικής έρευνας στον ίδιο τουλάχιστον βαθμό. Δεν νομίζω την συγκεκριμένη πολυτέλεια να την είχε ένα ποιητής του 8ου αιώνα π.Χ.
Μάλλον λοιπόν, ΕΣΥ βγάζεις τα συμπεράσματα που θες από τη γλώσσα του "απλού λαού" και των τραγουδοποιών. Δεν ξέρουμε αν ο "απλός λαός" θα συμφωνούσε μαζί σου..
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΑλλά το Ιαπωνικό «Κάροσι» για τον αιφνίδιο θάνατο (ένα είδος συγκοπής καρδίας) σε τι διαφέρει απ’ το λαϊκό ελληνικό τα «κακάρωσε»;
Ένα «κα» παραπάνω από το «κάροσι», θα μου πει ο φίλος μου ο Agnostic και ζήτω ο ετυμολογικός ελληνοκεντρικός αυνανισμός.
Δεν θα μπορέσει όμως να απομακρυνθεί πολύ χωρίς να ακούσει ότι η «Κήρα» ή «Κάρα» στα δωρικά ήταν πράγματι ο αιφνίδιος θάνατος. Ή ότι ή Κήρα ήταν το μαυρισμένο (σκοτωμένο) αίμα που λέμε.
Πρώτα θα πρέπει να αποδείξεις ότι πράγματι υπήρχε επαφή μεταξύ των Δωριέων και των Ιαπώνων. Και μάλιστα σε εποχή που ήταν στα φόρτε της η Δωρική διάλεκτος, διότι όπως ξέρεις κάπου στους τελευταίους αιώνες της αρχαιότητας η ελληνιστική κοινή έστειλε τις αρχαίες διαλέκτους στο καναβάτσο. Αυτό δυσκολεύει κάπως την "ερευνά" σου.
Διότι η λέξη δεν ταξιδεύει με αρχαιοελληνικές κοσμοσφαίρες στην Άπω Ανατολή για να προσγειωθεί στο λεξιλόγιο των σχιστομάτηδων μαζί με τους ΕΛ.
Μετά θα πρέπει να εξετάσεις μήπως η λέξη εμφανίζεται σε παλιότερες Ιαπωνικές διαλέκτους με κάποια διαφορετικά φωνήματα και αν υπήρχαν φωνητικοί νόμοι στην συγκεκριμένη γλώσσα που θα επέτρεπαν την εξέλιξη της λέξης όπως την παραθέτεις. Αν υπάρχουν...πάπαλα οι δωρικές επιρροές. Προσωπικά δεν έχω τη διάθεση να κάνω τέτοια δουλειά στη συγκεκριμένη φάση. Εσύ έχεις κάνει ή αντλείς τη γνώση σου από "γνωστά έντυπα" που διαδίδουν ειδήσεις-μαργαριτάρια ότι η Ιαπωνική γλώσσα είναι ελληνική διάλεκτος? Ισως θα πρέπει να σκεφτείς ότι σε σχεδόν 6000 γλώσσες του πλανήτη και μ' έναν περιορισμένο αριθμό φθόγγων που μπορεί να βγάλει το ανθρώπινο στόμα, είναι επόμενο να βρίσκεις ομοιότητες τόσο στη μορφή, όσο και στη σημασία μιας λέξης. Εφόσον όμως δεν υπάρχουν αποδεδειγμένες επαφές δύο γλωσσικών ομάδων,τότε έχουμε να κάνουμε με συμπτωματικές ομοιότητες και όχι με αποδεδειγμένη διαδικασία δανεισμών.
quote:
ΕΡΙΩΠΙΣΤέτοια παραδείγματα διαθέτω άφθονα και σε ποικιλία γλωσσών, αλλά με πονάει πολύ όταν ανοίγω το ακριβοπληρωμένο μου λεξικό του Μπαμπινιώτη ($265 παρακαλώ) και βρίσκω στην λέξη «οθόνη» το εξής: «δάνειο πιθ. Σημιτ. προέλ. Πβ. Εβραϊκόν «etun».
Μα δεν βρέθηκε ένας Έλληνας καθηγητής/φιλόλογος να του υπενθυμίσει ότι τουλάχιστον ο Όμηρος έκανε χρήση αυτής της λέξης πριν από 2800 χρόνια; Ήταν Εβραίος ο Όμηρος;
Και να ήταν μόνο αυτό καλά θα ήταν.
Ανεξάρτητα από την προέλευση της λέξης, προφανώς και δεν χρειάζεται να ήταν Εβραίος για να χρησιμοποιήσει μια λέξη πιθανής ξένης προέλευσης(Δεν σου λέει ότι είναι εβραϊκό, αλλά σε προτρέπει στη σύγκριση με την εβραϊκή λέξη). Ίσως αν εξετάσεις το ιστορικό πλαίσιο της Αρχαϊκής Εποχής να γίνεις πιο δεκτικός στη συγκεκριμένη προταθείσα ετυμολογία. Είναι γνωστό ότι οι Ελληνες εκείνη την χρονική περίοδο εμπορεύονταν συχνά με τα σημιτικά παράλια της Ανατολικής Μεσογείου, και μάλιστα ένα από τα βασικά προϊόντα εισαγωγής ήταν τα υφάσματα. Μέσω αυτής της (επιβεβαιωμένης ιστορικά)οδού μπορούσε να εισαχθεί λεξιλόγιο σχετιζόμενο μ'αυτά...όπως η οθόνη. Διόλου παράλογο.

Edited by - Agnostic on 11/04/2009 13:45:03
quote:
trexagireveΚαλώς ήλθες αγαπητέ ΕΡΙΩΠΑ,αλλα δεν χρειάζεται να παρηγορείς
τον φίλο μας Agnostic..Αυτός είναι ...αντικειμενικός στην
μετριότητα που αυθαίρετα βάζει στην γλώσσα που τον έκανε
άνθρωπο..Να λέει αυτά που λεει εναντίον της και να γίνεται
μισέλλην, με τέτοιες θέσεις που δεν ασπάζονται ούτε οι
χειρότεροι εχθροί τυο ελληνισμού...
Μόνο το κολλημένο σου μυαλό θα θεωρούσε αυτά που είπα για την ελληνική ως "λόγια εναντίον της". Μόνο εσύ ιδεολογικοποιείς συζητήσεις που άπτονται επιστημονικής διερεύνησης όπως άλλωστε κάνεις συνεχώς και με ιστορικά θέματα που θίγονται στο φόρουμ. Δεν προσπαθείς να αντικρούσεις με επιχειρήματα τις θέσεις και τα στοιχεία των συνομιλητών σου, αλλά το ρίχνεις στην εύπεπτη δικαιολογία των "εχθρών του ελληνισμού" (π.χ. στα θέματα περί κόντρας χριστιανισμού και αρχαίας Ελλάδας). Τώρα ακολουθείς την ίδια τσαπατσούλικη τακτική και με τη γλώσσα. Πίσω από την έντεχη ιδεολογικοποίηση της συζήτησης για την θέση της ελληνικής, λανθάνει η τραγική αδυναμία σου να αντιπαρατεθείς με επιχειρήματα στα δικά μου όταν αποφάσισα να ελέγξω τον ισχυρισμό σου περί ελληνικής "μητέρας" των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών...ή ακόμα και των γλωσσών γενικά...
Φυσικά δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από μέρους σου αλλά όπως προανέφερα σε χρειαζόμουν ως σάκο του μποξ.
quote:
trexagireveΨάξε και μάθε μόνος σου γιατί το Ωμέγα είναι το τέλος και τι
συμβολίζει το ίδιο το αλφάβητο, απο το Αλφα ώς το Ωμέγα..Γιατί το
Ωμέγα, αναφέρεται στο τέλος του κόσμου...Αυτά, αν θέλεις,αλλά,
υπάρχουν όσο κι αν εσύ στρυθοκαμηλίζεις...
Α, έτσι? Ψάξε και μάθε μόνος σου? Μήπως κι εδώ κρύβεται μια αδυναμία εκ μέρους σου? Για το θέμα έκανα μια νύξη στην σελίδα 32, αλλά ίσως δεν το πρόσεξες. Ισως θα έπρεπε να προβληματιστείς για την ανυπαρξία του "Ω" σε ορισμένα αρχαϊκά αλφάβητα...
Περίμενα τουλάχιστον μεγαλύτερη προθυμία εκ μέρους σου, ειδικά για ένα θέμα που υποτίθεται κατέχεις.
quote:
trexagireveΚαι τέλος, μιας κι έθεσες το θέμα μητέρα,να σου πω ότι μάνα λένε τα
παιδιά τη γυναίκα που τα μεγαλώνει, όχι αυτή που τα γέννησε μόνο...
Κι η ελληνική γλώσσα , μεγάλωσε πολλές γλώσσες φιλαράκι....
Μπορεί να τη λένε, αλλά δεν είναι αυτή η πραγματική. Δεν θα κληρονομήσουν από αυτήν γενετικό υλικό. Αστοχο το "ρομαντικό" παράδειγμά σου...
Όσο για τα υπόλοιπα που γράφεις, είναι οι γνωστές "τρεχαγυρευιές", που όλοι οι χρήστες του φόρουμ έχουν κατά καιρούς αντιμετωπίσει, επιβεβαιώνοντας την σύγχυση,την αδυναμία συνεννόησης, την αδυναμία επιχειρηματολογίας, και την επαναλαμβανόμενη γραφικότητα που σε χαρακτηρίζουν. Αλήθεια τόσο δύσκολο ήταν να κάνεις μια έρευνα στο διαδίκτυο για να διαπιστώσεις αν υπάρχει το πρόγραμμα Hellenic Quest έτσι όπως σου το πλάσαραν οι "έγκυρες" πηγές? Ή μήπως αρέσκεσαι στην αλίευση και αυτόματη κατάποση σαβούρας?

Edited by - Agnostic on 11/04/2009 13:40:33
πάντα στο μυαλό , ένα μοναχικό άτομο που δεν επικοινωνεί
εύκολα...Ίσως μυρίζει η κλεισούρα..
Τέλος πάντων,για κολλήματα μιλάς εσύ που εναντιώνεσαι στην
αλλήθεια, όχι εγώ που λέω αυτό που όλοι ξέρουν και κανείς δεν
αρνείται...
Όσο για μποξ, τι να πω...Κούντο ξέρεις τι είναι; Είναι επιθετική
τέχνη κι όχι αμυντική..Ο μεσαίος μου γιος έχει καφέ...Να σου τον
στείλω να σε γυμνάζει;Ο μικρός τώρα ξεκινάει κι είναι και λίγο βίαιος...
Όσο για το όποιο ελλενικ κουέστ, ρε φίλε, είσαι καλά; Είναι το μόνο
που λέει κάτι τέτοιο; Κι αν κάποιος αναξιόπιστος πει μια αλήθεια,
παύει να είναι αλήθεια;
Αλλά περίμενε...Τρεις μέρες τώρα πήζω με την δουλειά...Θα σε φτιάξω φιγουρίνι, σήμερα αύριο...
Δεν ξέρω για ποιόν με περνάς, αλλά, εγώ είμαι ο Βαγγέλης Τόλιας
απο Λάρισα...Αν ξέρεις...
Οσο για αυτά που ξέρουν "όλοι" προφανώς έχεις μπερδέψει τα πράγματα, ξεχνάς τι ισχυρίζεσαι και τι όντως αποδέχονται οι επιστήμονες γλωσσολόγοι(π.χ. Μπαμπινιώτης) παραθέτοντνας κείμενα που αναφέρονται σε διαφορετικά θέματα από αυτά που φαντάζεσαι. Οταν δημοσίευες αντιεπιστημονικές θέσεις (π.χ. λεξάριθμοι) πήρες απάντηση.
Τα υπόλοιπα που γράφεις αποτελούν ανούσιες σάλτσες.

επιστήμονες, την ελληνική γλωσσα γι αυτο και μιλάω έτσι
αγαπητέ μου Agnostic..Βλέπεις, το κείμενο του Μπαμπινιώτη
που περέθεσα το λέει ξεκάθαρα,χωρίς ίχνος εγωισμού και εθνικισμού,
πρέπει να δούμε την αξία της ελληνικής γλώσσας για το διεθνές
στερέωμα...Τώρα εσύ απο αυτό προφανώς κατάλαβες ότι την
υποβίβαζε,αλλά έλα που την ανέβαζε κι έλεγε να μην το δούμε
εθνικιστικά, ακριβώς γι αυτό το λόγο!!!....Φίλε μου, ειλικρινά
βλέπεις ότι θέλεις....
Τέλος περί φαντασίας, δεν φταις εσύ η φαντασία σου τα φταίει όλα...
Είπες και άτι σωστό, μια φορά....
Εριωπα,τα blueprints για την Αργω θα τα'χουμε καμια φορα;
Την επομενη που θα σε ξετρυπωσει ο Α-γνωστικιστης ισως;
Αυτη τη μανια με τα q για κατα συρροη,ισως και κατα συνοχη,εγκληματαπαντησεων ποιος την ξεκινησε;
Ακομα να προτεινω να καψουμε τους server που φιλοξενισαν τις δυο τελευταιες σελιδες,ποτε δεν ξερεις πως εξαπλωνονται αυτα τα πραγματα παπαπα!
quote:
Και μάλιστα σε εποχή που ήταν στα φόρτε της η Δωρική διάλεκτος, διότι όπως ξέρεις κάπου στους τελευταίους αιώνες της αρχαιότητας η ελληνιστική κοινή έστειλε τις αρχαίες διαλέκτους στο καναβάτσο. Αυτό δυσκολεύει κάπως την "ερευνά" σου.
Βασικό στοιχείο:
Η τεράστια διαφορά ανάμεσα στην Ελληνική και στην Ιαπωνική γλώσσα:
Η Ελληνική γλώσσα είναι κλινόμενη - η Ιαπωνική είναι συγκολλητική.
Είχαν οι Δωριείς συγκολλητική γλώσσα και δεν το ξέρουμε;
Με λίγα λόγια ο απατεώνας που σκέφτηκε αυτό το παραμύθι δεν είχε καν την ικανότητα να ψάξει να βρει τις βάσεις τις γλώσσας... Προσπάθησε να συγκρίνει το μυρμήγκι με τον ελέφαντα - και εσείς που δεν έχετε την ελάχιστη διάθεση να ψάξετε να βρείτε εάν ο απατεώνας γράφει την αλήθεια, την αποδεχτήκατε επειδή και μόνο "είναι ελληνική"...
quote:
Αλλά το Ιαπωνικό «Κάροσι» για τον αιφνίδιο θάνατο (ένα είδος συγκοπής καρδίας) σε τι διαφέρει απ’ το λαϊκό ελληνικό τα «κακάρωσε»;
Ένα «κα» παραπάνω από το «κάροσι», θα μου πει ο φίλος μου ο Agnostic και ζήτω ο ετυμολογικός ελληνοκεντρικός αυνανισμός.
Δεν θα μπορέσει όμως να απομακρυνθεί πολύ χωρίς να ακούσει ότι η «Κήρα» ή «Κάρα» στα δωρικά ήταν πράγματι ο αιφνίδιος θάνατος. Ή ότι ή Κήρα ήταν το μαυρισμένο (σκοτωμένο) αίμα που λέμε.
Το ότι ισχύει η ομοηχεία δεν το κάνει απευθείας και απόγονο ελληνικής λέξης.
Α) Η έκφραση "τα κακάρωσε" δεν χρησιμοποιείται σε όλη την Ελλάδα...
Β) Εφόσον η ιαπωνική είναι συγκολλητική, αυτό σημαίνει ότι το "κάροσι" δημιουργήται ουσιαστικά από μερικές άλλες λέξεις - ποιές είναι αυτές ΕΡΙΩΠΙΣ;
Γ) Όπως έγραψε και ο Agnostic θα πρέπει να βάλεις και τα αρχαία Ιαπωνικά για τα συγκρίνουμε με τα σύγχρονα. Το ότι μέχρι και οι Κορεάτες συνέβαλαν στην ανάπτυξη της ιαπωνικής είναι κάτι που περιπλέκει πολύ τα πράγματα...
Δ) Το κυριότερο: η γραφή. Η γραφή της κάθε ιαπωνικής λέξης (παλαιά ιαπωνική) έχει την ρίζα της λέξης από την οποία προέρχεται. Θα μπορούσες να βάλεις την λέξη σε ιδεόγραμμα του 1800 (πριν την αποδοχή των αλφαβήτων); Έτσι άνετα μπορούμε να βρούμε τις λέξεις (ιδεογράμματα) από τις οποίες προήλθε...
quote:
Αλήθεια τόσο δύσκολο ήταν να κάνεις μια έρευνα στο διαδίκτυο για να διαπιστώσεις αν υπάρχει το πρόγραμμα Hellenic Quest έτσι όπως σου το πλάσαραν οι "έγκυρες" πηγές?
Αυτό που γράφω πάντα...
Μα τέλος πάντων κάθεστε σε ένα καναπέ και το μόνο που κάνετε είναι να διαβάζετε το κάθε ελληνοκεντρικό σκουπίδι;;;
Τώρα έχουμε το νετ - τόσο δύσκολο είναι να κάνετε μία έρευνα 10 λεπτών για να δείτε την αλήθεια;;;
Όμως η αλήθεια είναι ότι εδώ υπάρχει ο φόβος: εάν δεν υπάρχει το πρόγραμμα, όλα οι θεωρίες που σας πούλησαν είναι ψέματα και άρα μονομιάς χάνεται το παραμύθι που φτιάξατε για τον εαυτό σας - και τότε τι θα κάνετε;
quote:
Εριωπα,τα blueprints για την Αργω θα τα'χουμε καμια φορα;
μερικοί, που νομίζουν ότι οι άλλοι είναι χαζοί...Συνήθως,
έτσι φέρονται οι ..χαζοί...
αλλά δέχεται την επίδραση από τους ινδοευρωπαίους (έναν λαό που δεν έχουμε ούτε ένα στοιχείο που να μας δείχνει ότι υπήρξαν)που θεωρητικά έκαναν κατακτήσεις και αποικίες στις περιοχές αυτές
ότι θέλει την κάνει...Παράλογοοοοο;
Εδώ ακόμη κι ο ...Χάρρυ Κλύν, το είπε: " Όταν εμείς είχαμε
...χοληστερίνη, αυτοί τρώγανε βαλανίδια.." Αλλά, όσοι έχουν
δεχτεί για την Ελλάδα, την εικόνα που δίνουν εχθροί της
χώρας μας και του πολιτισμού μας, σίγουρα σαν κι αυτούς, ότι
και να έχει κάνει η Ελλάδα, πάντα δεν θα τους αρέσει, ή θα
προσπαθούν να το μειώσουνε...
Συγκαλυμμένος ανθελληνισμός;
αλλά μου φαίνεται τρελό να δεχόμαστε μια ανύπαρκτη φυλή που κατά περιόδους έστελνε αποσπάσματα σε διάφορα μέρη της γης και έδινε την γλώσσα της αλλοιωμένη και δεν δεχόμαστε ότι οι όποιες επιρροές εγιναν από λαούς υπαρκτούς που και ιστορικά φαίνεται ότι ασκούσαν επιρροή στα μέρη αυτά
ίσως στην προσπάθεια να μην δέχεται τον κάθε λαικόπουλο να έφτασε στο άλλο άκρο
όλοι οι άλλοι είναι άχρηστοι...Αλλά, για πρωτοπορία σε πολιτισμό,
γλώσσα και φυλή, η ελληνική, έχει τα ιδιαίτερα της....
Δεν θα έφτανε ο Κίσσινγκερ να πει, ότι "η Ελλάδα είναι
απειλή..Πρέπει να της σβύσουμε έθιμα και πολιτισμό, γλώσσα
και ήθη...."Περίπου αυτά, δλδ,αλλά το θέμα είναι ότι μας πολεμάνε
διεθνώς και προσπαθουν να μειώσουν την αξία του ελληνικού πολιτισμού, απο το χθές το σήμερα και το αύριο...Εδώ φτάσανε να
αμφισβητουνε τον πολιτισμό μας και να λένε ότι τον πήραμε απο
άλλους..Ποιός άλλος είχε πολιτισμό τότε, στον δυτικό γνωστό κόσμο;
Καλώς ή κακώς, υπάρχουν οι ανθέλληνες και πολλοί Έλληνες, εν αγνοία τους βέβαια, τους βοηθάνε....
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 12/04/2009 03:42:53
quote:
Το μεγάλο αστείο, πάντως εδώ μέσα, είναι ότι υπάρχουν
μερικοί, που νομίζουν ότι οι άλλοι είναι χαζοί...Συνήθως,
έτσι φέρονται οι ..χαζοί...
Μα είναι πάρα πολύ απλό:
Οι χαζοί έχουν διαβάσει κάποια βιβλία γλωσσολογία όταν προσπάθησαν να μάθουν Σουμεριακά -και απορούσαν γιατί δεν μπορούσαν να τα καταλάβουν...
Οι άλλοι (trexagireve και Σια ΟΕ) το μόνο που έχουν διαβάσει είναι ελληνοκεντρικά σκουπίδια και δεν κάνουν καν τον κόπο να πιάσουν να διαβάσουν την διαφορά ανάμεσα στην κλινόμενη και την συγκολλητική γλώσσα...
Ίσως για αυτό πληθαίνουν τα ελληνοκεντρικά παραμύθια - κανένας δεν κάνει τον κόπο να τα ελέγξει, για τον απλούστατο λόγο ότι "είμαστε υπερήφανοι που είναι όλα ελληνικά - ακόμα και τα καγκουρώ της Τασμανίας..."
quote:
αλλά δέχεται την επίδραση από τους ινδοευρωπαίους (έναν λαό που δεν έχουμε ούτε ένα στοιχείο που να μας δείχνει ότι υπήρξαν)που θεωρητικά έκαναν κατακτήσεις και αποικίες στις περιοχές αυτές
Ποιός σου είπε άθεος ότι έκαναν κατακτήσεις οι ινδοευρωπαίοι;
Μετακινήσεις έκαναν...
Και αυτές οι μετακινήσεις ήταν επιτυχημένες και απλώς πάνω στην εξέλιξη βρέθηκαν να επικρατούν.
Βλέπεις από την άλλη έχουμε την Σημητική - μία γλώσσα με 17 παρακλάδια που ξεκίνησε από την ΑΙΘΙΟΠΙΑ και βρέθηκε να μιλιέται στην Ασσυρία...
Αλλά αυτό είναι απόλυτα λογικό έτσι;
Ή μήπως δεν το ξέρατε;
Το ίδιο συμβαίνει και με τις αυστρονησιακές γλώσσες, που ναι μεν ξεκίνησαν από την Κίνα, δεν μιλιούνται όμως πλέον εκεί!!! - παρά μόνο σε λιγοστές μειονότητες...
Η απάντηση θα ήταν "σιγά ρε φωστήρα"...
Όμως υπάρχει μία διαφορά - εγώ διαβάζω και χρησιμοποιώ την λογική για να βγάλω κάποιο συμπέρασμα. Εσείς (trexagireve και Σια ΟΕ) χρησιμοποιείται μόνο το πάθος και τα ελληνοκεντρικά σκουπίδια για αυτό τον σκοπό...