ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ συζητήσεις για κοντινό ή μελλοντικό πόλεμο - Νο. 7 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ συζητήσεις για κοντινό ή μελλοντικό πόλεμο - Νο. 7 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
25/10/2011, 11:25:20
Παιδιά ας ξεκαθαρίσουμε κάτι.
Craven και Aitherovamon

Η ιονόσφαιρα ακτινοβολείται και θερμαίνεται με δυο τρόπους.Τεχνητό και φυσικό.Ο φυσικός τρόπος είναι ο ηλιος και η ακτινοβολία του,καθώς και οι εισερχόμενες κοσμικές ακτίνες.Αυτός ο τρόπος είναι αδύνατον να προκαλεί οτιδήποτε στη Γη,επειδη ο ιονισμός,λειτουργεί ώς ανακλαστήρας της ακτινοβολίας,πάλι στο διάστημα.

Ο τεχνητός τρόπος είναι εν δυνάμει επικίνδυνος,επειδη εκτρέπει και κατευθύνει την ηλ/κη ακτινοβολία πίσω στη Γη κατα το δοκούν.Π.χ.για να επικοινωνήσει ο σταθμός βάσης με ενα υποβρύχιο σε βάθος 300 μέτρων,κάπου στον Ειρηνικό,ιονίζει την ιονόσφαιρα σε κάποιο σημείο πάνω ή πλάγια της θέσης του υποβρυχίου.Η ιονίζουσα περιοχή λειτουργεί ώς ανακλαστήρας της ακτινοβολίας και ετσι επιτυγχάνεται η επικοινωνία.Ομως τα κύματα αυτα,εχουν την ικανότητα να εισδύουν σε μεγάλο βάθος είτε ξηράς,είτε θαλάσσης.Μια παρατεταμένη ακτινοβόληση ενός σημείου,είναι δυνατόν θεωρητικά να προκαλέσει γεωμεταβολές,λόγω των ρευστών μετάλλων του μάγματος.Με φυσικό επακόλουθο την σεισμική δραστηριότητα.

Επομένως φίλοι μου,ας αποκλείσουμε την ηλιακή δραστηριότητα,ώς αιτία πρόκλησης σεισμών.Ο Ηλιος είναι υπεύθυνος για πολλά,αλλά οχι για επιλεκτικούς σεισμούς.Αν η ηλιακή ακτινοβολία φθάσει σε τέτοιο μέγιστο,τότε θα έχουμε μια πραγματική ακολουθία σεισμών,αναταράξεων φλοιού,καταιγίδων,τσουνάμι κ.λ.π,αλλά σε παγκόσμια ομοιόμορφη κλίμακα και οχι επιλεκτικά σε δυο-τρία σημεία,όπως γίνεται τώρα.

Εχοντας αυτα υπ'όψιν,καθώς και την ύπαρξη όπλου πρόκλησης σεισμών,είναι ευκολο να βγάλουμε συμπεράσματα περί της χρήσης του,εστω και χωρίς δημόσια παραδοχή του κατέχοντος την τεχνολογία,αναλογιζόμενοι το εξής απλό:
Απο καταβολής κόσμου,είτε με πολέμους,είτε με εκβιασμούς.είτε με επίδειξη ισχύος,ο ισχυρός πάντα επιβάλλεται του αδύναμου.Ετσι δείχνει η Ιστορία.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

25/10/2011, 11:31:56
quote:

stan
Ναι, αλλά εκεί μένουν Κούρδοι, είναι κοντά στο Ιράκ ... αυτό είναι το οξύμωρο της υπόθεσης...

Δεν τους ενδιαφέρει φίλε μου!ποιός λέει οτι διάκεινται φιλικά πρός τους Κούρδους?
Απλώς τους χρησιμοποιούν όσο εξυπηρετούνται τα σχέδιά τους.
Εδω δεν υπολόγισαν τις ζωες 5.οοο δικών τους την 9/11,προκειμένου να περάσουν τους τρομονόμους τους και να δικαιολογήσουν την επέμβαση στο Ιράκ.
Ο κόσμος δεν είναι ηθικός,αγγελικά πλασμένος,όπως νομίζουν μερικοί.Είναι μοχθηρός και κατευθυνόμενος,επειδή δεν κυβερνάτε απο ανθρώπους.Τουλάχιστον οχι ανθρώπους με συναισθήματα.!!!!!!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

CravenΜέλος
25/10/2011, 11:40:20
quote:

Παιδιά ας ξεκαθαρίσουμε κάτι.
Craven και Aitherovamon

Δεν είδες το "Φαντάζομαι όμως ότι δεν μιλάνε για το αίτιο αλλά για παρενέργεια όταν χρησιμοποιείται αυτή η τεχνολογία (κοινώς απλή ένδειξη)" που έγραψα? αυτό ακριβώς λέω πως φαντάζομαι δεν μιλάνε ότι η ανωμαλία στην Ιονόσφαιρα (που συνήθως προέρχεται απο εξωπλανητικούς παράγοντες) είναι το αίτιο αλλά ότι υπάρχει παρόμοιά παρενέργεια (ανωμαλία στην Ιονόσφαιρα) όταν χρησιμοποιείται η τεχνολογία αυτή :).. Νόμιζα ότι είναι ξεκάθαρο :P.. το ίδιο πράγμα λέμε :)

Edited by - Craven on 25/10/2011 11:41:41

25/10/2011, 11:53:37
Cranen
Σου είπα οτι δεν είσαι ξεκάθαρος?
Σου είπα οτι λές κάτι διαφορετικό?
Σου είπα οτι δεν σε πιάνω?

Οχι βέβαια.Ξέρω πολύ καλά τι θέλεις να πείς και ξέρεις οτι το ξέρω.
Απλά έκανα μια μικρή ανάλυση για τους πολλούς αναγνώστες που τυχόν δεν γνωρίζουν τις μικρολεπτομέρειες.
Οκ?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

stanfromgreeceΜέλος
25/10/2011, 11:56:25
quote:

quote:

stan
Ναι, αλλά εκεί μένουν Κούρδοι, είναι κοντά στο Ιράκ ... αυτό είναι το οξύμωρο της υπόθεσης...

Δεν τους ενδιαφέρει φίλε μου!ποιός λέει οτι διάκεινται φιλικά πρός τους Κούρδους?
Απλώς τους χρησιμοποιούν όσο εξυπηρετούνται τα σχέδιά τους.
Εδω δεν υπολόγισαν τις ζωες 5.οοο δικών τους την 9/11,προκειμένου να περάσουν τους τρομονόμους τους και να δικαιολογήσουν την επέμβαση στο Ιράκ.
Ο κόσμος δεν είναι ηθικός,αγγελικά πλασμένος,όπως νομίζουν μερικοί.Είναι μοχθηρός και κατευθυνόμενος,επειδή δεν κυβερνάτε απο ανθρώπους.Τουλάχιστον οχι ανθρώπους με συναισθήματα.!!!!!!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Και πιστεύεις πως θα τρομοκρατήσουν τους Τούρκους, κτυπώντας τους "εχθρούς" τους; Η Τουρκία είναι πολύ μεγάλη σαν χώρα. Θα μπορούσαν να βρούν μία άλλη περιοχή,που να μένουν Τούρκοι και όχι Κούρδοι...

ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ

25/10/2011, 12:00:55
Οκ stan αστο!!
Εχεις δίκιο,ετσι το βλέπεις ετσι είναι.
Είναι δύσκολο φαίνεται να καταλαβαίνεις πάντα τι λέει ο συνομιλητής σου.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

CravenΜέλος
25/10/2011, 12:12:16
quote:

Cranen
Σου είπα οτι δεν είσαι ξεκάθαρος?
Σου είπα οτι λές κάτι διαφορετικό?
Σου είπα οτι δεν σε πιάνω?

Οχι βέβαια.Ξέρω πολύ καλά τι θέλεις να πείς και ξέρεις οτι το ξέρω.
Απλά έκανα μια μικρή ανάλυση για τους πολλούς αναγνώστες που τυχόν δεν γνωρίζουν τις μικρολεπτομέρειες.
Οκ?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Σε βλέπω λίγο τσίτα? δεν νομίζω να ήταν τσιτάτο το δικό μου post.. χαλάρωσε..
Απ την στιγμή που αναφέρεσαι σε εμένα για να μου εξηγήσεις κάτι αυτόματα σημαίνει πως κατάλαβες πως λέω κάτι αλλο και απλά σου είπα ότι συμφωνώ και λέμε το ίδιο.. κοινή λογική thats all... easy mate που λένε και οι φίλοι μας οι Άγγλοσάξωνες :)

Edited by - Craven on 25/10/2011 12:14:34

stanfromgreeceΜέλος
25/10/2011, 12:13:56
quote:

Οκ stan αστο!!
Εχεις δίκιο,ετσι το βλέπεις ετσι είναι.
Είναι δύσκολο φαίνεται να καταλαβαίνεις πάντα τι λέει ο συνομιλητής σου.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Και για εσένα είναι δύσκολο να καταλάβεις αυτό το απλό πράγμα που σου γράφω... Όταν θές να τρομάξεις κάποιον, χτυπάς τον ίδιο, ή συμμάχους του, όχι τους εχθρούς του... Αυτό μπορείς να μου το εξηγήσεις; Αν βρείς μία λογική εξήγηση θα το καταλάβω...

ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ

25/10/2011, 12:32:32
Stan
Διάβασε προσεκτικά,συλλαβή πρός συλλαβή να καταλάβεις!!
μ και η κάνουν μη,λ και ο κάνουν λο.Ολο μαζί κάνει μηλο!!

Εχουμε λοιπόν και λέμε!
Ο Σταν εχει εχθρό τον Λώρελ.Ο Νικόμαχος θέλει να υποχρεώσει τον Στάν να του παραχωρήσει το άλογό του για λίγο καιρό.Ο Στάν οχι μόνο αρνείται,αλλά κάνει και μαγκιές στον Νικόμαχο.Τότε ο Νικόμαχος ρίχνει μια ακτίνα στον γείτονα και εχθρό του Σταν,τον Λώρελ και τον κάνει κάρβουνο.Και λέει του Σταν:κοίτα τι θα πάθεις αν δεν δώσεις το ψωράλογό σου.Γιατί το κάνει αυτο ο Νικόμαχος?

Επειδή θέλει τον Σταν ακέραιο,ώστε να μπορεί να του πάρει αυτο που θέλει.Γιατί αν καρβουνιάσει τον Σταν ή το άλογό του,θα πάρει τα αρ@#% του!!

Κατάλαβες τώρα Σταν?
Κατάλαβες οτι δεν εχει καμμιά σημασία για τον επικυρίαρχο,η εχθρότητα μεταξύ Τούρκου και Κούρδου?Θα την εκμεταλλευτεί στο έπακρο προκειμένου να πετύχει τα σχέδιά του!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

25/10/2011, 12:34:28
Οχι Craven δεν είμαι τσίτα.
Το αντίθετο μάλιστα!!
Το διασκεδάζω,όπως βλέπεις!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

25/10/2011, 12:57:08
βάλαμε στην εξίσωση και το άστρο του θανάτου από τον πόλεμο των άστρων τώρα;

“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ

stanfromgreeceΜέλος
25/10/2011, 13:16:15
quote:

Stan
Διάβασε προσεκτικά,συλλαβή πρός συλλαβή να καταλάβεις!!
μ και η κάνουν μη,λ και ο κάνουν λο.Ολο μαζί κάνει μηλο!!

Εχουμε λοιπόν και λέμε!
Ο Σταν εχει εχθρό τον Λώρελ.Ο Νικόμαχος θέλει να υποχρεώσει τον Στάν να του παραχωρήσει το άλογό του για λίγο καιρό.Ο Στάν οχι μόνο αρνείται,αλλά κάνει και μαγκιές στον Νικόμαχο.Τότε ο Νικόμαχος ρίχνει μια ακτίνα στον γείτονα και εχθρό του Σταν,τον Λώρελ και τον κάνει κάρβουνο.Και λέει του Σταν:κοίτα τι θα πάθεις αν δεν δώσεις το ψωράλογό σου.Γιατί το κάνει αυτο ο Νικόμαχος?

Επειδή θέλει τον Σταν ακέραιο,ώστε να μπορεί να του πάρει αυτο που θέλει.Γιατί αν καρβουνιάσει τον Σταν ή το άλογό του,θα πάρει τα αρ@#% του!!

Κατάλαβες τώρα Σταν?
Κατάλαβες οτι δεν εχει καμμιά σημασία για τον επικυρίαρχο,η εχθρότητα μεταξύ Τούρκου και Κούρδου?Θα την εκμεταλλευτεί στο έπακρο προκειμένου να πετύχει τα σχέδιά του!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Αααα... μάλλιστα, έχω να κάνω με παιδάκι του δημοτικού... ακόμα μαθαίνεις να συλλαβίζεις;
Σύμφωνα με αυτά που γράφεις παραπάνω, θα πρέπει λοιπόν, να υπάρχει και μύνημα από την Αμερική, προς την Τουρκία, που να αναφέρει ακριβώς αυτή την απειλή. Διαφορετικά μία τέτοια "ενέργεια" πάει χαμένη... πού είναι λοιπόν αυτό το μύνημα;Πώς θα καταλάβει ο "Τούρκος" ότι τελικά τον κτύπησε όπλο και όχι η "φύση"; Σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις (βλ. Βόρεια Κορέα, Ιράκ, Αφγανιστάν) γιατί δεν είχαμε και εκεί "επίδειξη" αυτού του υπερόπλου; (εκτός και αν θέλεις και εδώ να μας πείς, πως ο καταστροφικός σεισμός στην Ιαπωνία ήταν για να... τρομάξει η Κορέα).
Νομίζω πως αυτά που γράφω είναι πολύ λογικά, και δεν είναι λόγος για να γράφεις με "ειρωνικό" στυλάκι "εγώ είμαι ο παντογνώστης"... Ακόμα δεν με έχεις πείσει πάντως...

ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ

25/10/2011, 13:46:49
ποσο μαλλον που αν θελουμε να συγκρινουμε τους σεισμους που εγιναν στην Τουρκια... ο πρωτος μεγαλος που εγινε το 1998 και σαρωσε πολυ περισσοτερο την "αμιγως" Τουρκικη κυβερνηση... και εχουμε ενα σεισμο σε μια περιοχη που η Τουρκια αδιαφορει (εν πολλοις) αλλα λογω "γοητρου" ηθελε να δειξει οτι "συμπαραστεκεται"...

Το γεγονος ομως που αναφερεται στο οτι "κοιτα τι κανω στον εχθρο σου, για να μην παθεις εσυ", μαλλον δεν στεκει τοσο πολυ.

Οι ΗΠΑ ταλανιζονται απο πολλα προβληματα και δεν θα νοιαζονταν ιδιαιτερα στο να πληξουν "εμμεσως" την Τουρκια. Για αυτο υπαρχει το Ισραηλ, που ειναι διπλα ακριβως! οι Κουρδοι απλα "ετυχε" για αυτους να ηταν στην περιοχη που επληγει (τραβηγμενο να λεμε για "ανθρωπινη χειρα").


25/10/2011, 14:10:41
Και εσυ Βρούτε [Πρέντ],δεν καταλαβαίνεις?

Λέμε Αν και πάλι Αν,έγινε χρήση τέτοιου όπλου,πολύ απλά και ξάστερα,κοίτα τι <<έπαθε>> ο εχθρός σου,που εξυπηρετεί και σένα.Αν δεν θέλεις να πάθεις τα ίδια έλα στο δικό μου άρμα και κόψε τις μαγκιές!
Απλή επίδειξη ισχύος.Τώρα,την παρούσα στιγμή εχω ανάγκη εσένα και κτυπώ τον εχθρό σου.Οταν θα εχω ανάγκη τον εχθρό σου,θα σου δείξω κι εσένα πώς εξελίσεται το έργο!!!

Τώρα αν κάποιος είναι τόσο χαζός,που περιμένει επίσημη ανακοίνωση της όποιας κυβέρνησης κάνει χρήση τέτοιου όπλου,τι να πώ?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

25/10/2011, 17:28:43
quote:
macedon

Ντόπιοι ερευνητές των σκουπιδοτενεκέδων, αναδημοσιεύουν αμέσως την είδηση. Έκκληση μελών του esoterica προς τα blogs αυτά "παρακαλούμε, γράψτε κάτι, χάνεται το θέμα μας", ελέγχεται ως ανακριβής.


Είσαι σίγουρος 100%?..... φιλάς σταυρό?

25/10/2011, 21:04:39
Παραμύθια της χαλιμάς, σαν αυτά ότι κάποιοι μας ψεκάζουν.

Venizelos The Greek MIA MEΡΑ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ


Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος)

ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ

"Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας"

25/10/2011, 22:33:45
quote:
Rankett:

Θα μπορούσες να παραθέσεις μερικές από αυτές τις μελέτες;



Αν και πίσω από την προτροπή σου υπονοείται διάψευση αυτών που είπα
(σε ένα τόσο γνωστό θέμα)
Δεν θα μπω στη διαδικασία να σου αλλάξω την όποια γνώμη εχεις φίλε μου.
Εύκολα με μια αναζήτηση στο διαδίκτυο θα βρεις πληθώρα δημοσιευμάτων
και αρκετή βιβλιογραφία απο επιστήμονες για το θέμα.

και αν χάσεις τον μπούσουλα, μπορείς απλα να ξεκινήσεις απο εγχώριες πηγές.
π.χ. του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης
ΤΜΗΜΑ ηλεκτρονικών μηχανικών
ΤΟΜΕΑΣ Τηλεπικοινωνιών

Τώρα για τις ενστάσεις μερικών , για το αν το HAARP
(του οποίου έκανα χρήση πινάκων) θα πω οτι υπάρχουν πολλές ιστοσελίδες πανεπιστημίων (και αλλων ) που παρέχουν αυτές τις μετρήσεις (π.χ. το Ρώσικο sosrff.tsu.ru επίσης το irf.se)
Απλα εγω μετα απο δική μου έρευνα τον τελευταίων χρόνων εχω καταλήξει στο HAAPR ως το ποιο αμμεσα ενημερωμένο και της πληθώρας άλλων στοιχείων που μεταδίδει online .

NIKOMAXE υπάρχουν μερικά "λαθάκια" σε αυτά που λες ,
(και ειλικρινά ... απορώ)
αλλά δεν είναι το παρών θέμα κατάλληλο να τα κουβεντιάσουμε,
απλά απάντησα στον Rankett για να μην υπάρχει η εντύπωση οτι μιλάω στον αέρα ...

Τώρα βέβαια πως καταφέρατε ενα σεισμός στην Τουρκία να τον προσαρμόσετε στην ενδεχόμενη Ελληνοτουρκική σύρραξη είναι ένα θέμα
που χρίζει βαθύτερης διερεύνησης, ως προς την δυναμική ικανότητα αξιολόγησης των αναγραφόμενων απο τους μετέχοντες στην συζήτηση ....


Hellas at War
25/10/2011, 22:43:32
Μην απορείς Aitherovamon,δεν υπάρχουν λαθάκια.Ξέρω τι εννοείς.
Εκανα μια υπεραπλουστευμένη περιγραφή.Παίζουν κι άλλοι παράγοντες ρόλο σε αυτά τα <<λαθάκια>> και θα μου έπαιρνε μια σελίδα να τα γράψω.
Η γενική εικόνα είναι αυτη που έδωσα και είναι καταληπτή απο όλους τους μη κατέχοντας.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Scripta ManentΝέο Μέλος
26/10/2011, 01:20:59
Νομίζω ένα καίριο ερώτημα που αφορά το θέμα του thread αυτού, είναι κατά πόσο συμφέρει τα μεγάλα αφεντικά του πλανήτη (όποια και αν είναι αυτά) ο διαμελισμός της Τουρκίας. Προσωπικά έχω ακούσει άπειρες απόψεις για το θέμα αυτό, που καλύπτουν όλο το φάσμα των πιθανών απαντήσεων. Δηλαδή από το ότι προωθείται μια ισχυροποίηση της Τουρκίας σε μεγάλη περιφερειακή δύναμη, μέχρι και το ακριβώς αντίθετο, ότι δηλαδή προωθείται ο διαμελισμός της.

Πιστεύω, θα ήταν χρήσιμο όσοι είναι πιο ενημερωμένοι για τα γεωστρατηγικά να τοποθετηθούν, ώστε να δούμε πόσο πιθανό είναι κάτι τέτοιο. Γιατί ως γνωστό ο διαμελισμός της γειτονικής χώρας, αποτελεί σημαντικότατο προαπαιτούμενο για την εκπλήρωση των προφητειών ή των "προφητειών" (διαλέξτε όποια εκδοχή θέλετε :)

RankettΜέλος
26/10/2011, 12:56:58
quote:
AitheroVamon
quote:
Rankett:

Θα μπορούσες να παραθέσεις μερικές από αυτές τις μελέτες;



Αν και πίσω από την προτροπή σου υπονοείται διάψευση αυτών που είπα
(σε ένα τόσο γνωστό θέμα)
Δεν θα μπω στη διαδικασία να σου αλλάξω την όποια γνώμη εχεις φίλε μου.
Εύκολα με μια αναζήτηση στο διαδίκτυο θα βρεις πληθώρα δημοσιευμάτων
και αρκετή βιβλιογραφία απο επιστήμονες για το θέμα.

και αν χάσεις τον μπούσουλα, μπορείς απλα να ξεκινήσεις απο εγχώριες πηγές.
π.χ. του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης
ΤΜΗΜΑ ηλεκτρονικών μηχανικών
ΤΟΜΕΑΣ Τηλεπικοινωνιών



Θα σε παρακαλέσω να μη βγάζεις συμπεράσματα για μένα χωρίς να έχεις την εκπεφρασμένη θέση μου. Σκοπός μου δεν είναι η διάψευση, όπως έγραψες, αλλά η αμφισβήτηση μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου. Εξάλλου, αν το θέμα είναι τόσο ευρέως γνωστό και αποδεκτό από την επιστημονική κοινότητα, ποιος ο λόγος να μην παραθέσεις τις σχετικές δημοσιεύσεις σε peer-reviewed περιοδικά για να τις δούμε;

Σε πληροφορώ επίσης ότι για μένα προσωπικά δεν είναι καθόλου γνωστό θέμα, εδώ διαβάζω πρώτη φορά για πιθανή σχέση μεταξύ ακτινοβόλησης και σεισμών και η περιέργειά μου είναι γνήσια.

Πέρασα και από την ιστοσελίδα του τμήματος του ΑΠΘ που μου υπέδειξες, δεν είδα κάτι σχετικό.

Edited by - Rankett on 26/10/2011 12:57:52