- XA - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Άσχετο με το θέμα,αλλα περιέχει απίστευτο γέλοιο.Αφιερωμένο σε όλους.
quote:
"Φιλοσοφικό" επίπεδο και "ρεαλιστικό" επίπεδο δεν είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
Συμφωνώ ως ένα σημείο, και αυτό προσπαθώ να κάνω τουλάχιστον εγώ στη ζωή μου, προσωπική, επαγγελματική,κοινωνική. Δηλαδή να φιλοσοφώ στο τί στο γιατί στο πώς, της κάθε σκέψης, ενέργειας, θέλησης, κίνησης, κλπ. Προσπαθώ να έχω αυτή τη φιλοσοφική βιοθεωρία.
Στον ιδεατό κόσμο όντως αυτά τα δύο "επίπεδα" θα ταυτίζονταν (ή θα έπρεπε να ταυτίζονταν.
Επί του πρακτέου όμως, και στο σημερινό κόσμο ακόμα ΔΕΝ ταυτίζονται. Και γι'αυτό επέτρεψέ μου προς το παρόν να τα διαχωρίζω...
Εξάλλου , μιας και πιάσαμε στην κουβέντα την Πολιτεία του Πλάτωνα, ποιος θεωρείς ότι ήταν ο λόγος που προτάθηκε να γίνουν άρχοντες οι Φιλόσοφοι και οι φιλόσοφοι να είναι αρχοντες, αν ήδη ταυτίζονταν αυτά τα δύο επίπεδα?
΄Αρα λοιπόν η ταύτιση του Φιλοσοφικού επιπέδου και του ρεαλιστικού επιπέδου είναι πάντοτε ο ιδεατός σκοπός, αλλά μέχρι να τον φτάσουμε και να τον εκπληρώσουμε, είτε είμαστε στην αρχή είτε σοτ 30% του δρόμου είτε στο 80% του δρόμου, τότε είναι ακόμη "διαχωρισμένα" επίπεδα.....
quote:
Δεν μπορείς να είσαι υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων απο την μία και απο την άλλη να εμπιστεύεσαι τους φασιστές.Κοροιδεύεις τον εαυτό σου.
Είμαι αναφανδόν υπέρ των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων,
Υπέρ της Ελευθερίας (τον ορισμό τον συζητάμε),
Υπέρ της Δημοκρατίας (τον ορισμό τον συζητάμε),
Υπέρ της (πολιτικής) Ισότητας και Ισονομίας.
Όμως αυτό είναι το πρώτο σκέλος. Γιατί δεν υπάρχουν μόνο Διακαιώματα. Υπάρχουν και υποχρεώσεις. Κατά σύμβαση αν θέλεις.
Και πρέπει αυτές να τηρούνται προκειμένου να διεκδικήσει κάποιος πλήρως τα δικαιώματά του.
Γιατί ακόμα και τα δικαιώματα είναι διαβαθμισμένα, και εναρμονισμένα παράλληλα με τις υποχρεώσεις, σε μια αλληλοϋποστηριζόμενη και αλληλοσυμπληρούμενη σχέση.
Π.χ. κάποιος είναι στη Φυλακή γιατί έκανε κάποιο αδίκημα. Η ποινή του να είναι στη Φυλακή σημαίνει ότι αποφασίστηκε με κάποιες διαδικασίες απονομής δικαιοσύνης να ΣΤΕΡΗΘΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ του.
Από την άλλη, δεν του στερείται για παράδειγμα το Δικαίωμα στην Τροφή, στη Ζωή, στην Επικοινωνία.
Θα σου φαινόταν λογικό λοιπόν αυτός ο Φυλακισμένος να διαμαρτύρεται για ...."Στέρηση Ελευθερίας" ???
όσο για το σκέλος περί "φασιστών" το αντιπαρέρχομαι διότι ουδέποτε μου άρεσε ούτε η ρητορική τους, ούτε η αισθητική τους, ούτε και οι πρακτικές τους και φυσικά ούτε τους εμπιστεύομαι (από πού το συμπέρανες αυτό?)
Εδώ κάνουμε μια κουβέντα γενικότερη, εξ αφορμής βέβαια της Χρυσής Αυγής, και πιάνουμε από τους θεωρητικούς του ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΥ (βλέπε Macedon) μέχρι τις νάρκες στον Εβρο και στα σύνορα, και λέμε ο καθένας πού συμφωνούμε και πού διαφωνούμε.
Και δεν είναι όλα ΑΣΠΡΟ - ΜΑΥΡΟ, όλα διπολικά και όλα διλημματικά, όπως για κάποιο λόγο θέλουν πολλοί να τα παρουσιάζουν.
Μην πέφτεις σε αυτή την παγίδα λοιπόν και μου το σερβίρεις ότι ή θα είμαι υπέρ των Δικαιωμάτων ή θα είμαι φασίστας. Δεν είναι έτσι απλή η απάντηση γιατί δεν είναι εξ αρχής σωστή η ερώτηση....
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:Εδω διαφωνώ macedon.
Επίσης, για ενημέρωσή σου, δεν είναι θέμα δικαστών η τιμωρία των ενόχων. Οι δικαστές δικάζουν με βάση τους νόμους και ο υπέρτατος νόμος του ελληνικού κράτους προβλέπει σαφώς πως τα εγκλήματα των πολιτικών παραγράφονται μετά το τέλος της δεύτερης βουλευτικής περιόδου από τότε που τελέστηκαν.
Οι δικαστές, αν είναι λειτουργοί του δικαίου όπως διατείνονται, αποδίδουν το κοινό περί δικαίου αίσθημα, σύμφωνα με τον νόμο.
Στο όνομα του Ελληνικού λαού εκδίδουν τις αποφάσεις τους και όχι στ' όνομά τους.
Εάν ο νόμος είναι σαφώς άδικος, είναι υποχρεωμένοι να μην τον τηρήσουν, δημιουργώντας το δεδικασμένο - το οποίο το έχουν καταργήσει αυθαίρετα - έτσι ώστε να σταματήσει να εφαρμόζεται άδικος νόμος.
Αυτή είναι μία από τις κύριες υποχρεώσεις τους στο πολίτευμα της δημοκρατίας.
Είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της δημοκρατίας, γι' αυτό θα έπρεπε να δικάζουν πολίτες όπως ίσχυε στο πολίτευμα αυτό.
Αυτό που κάνουν τώρα δεν είναι απόδοση (όχι απονομή όπως λένε κάποιοι άσχετοι) δικαιοσύνης, αλλά επιβάλλουν καταστολή των συμπτωμάτων της σαφέστατα άδικης νομοθεσίας. Επομένως στηρίζοντας τους νόμους απατεώνων και κλεφτών, καθίστανται συνεργοί τους με τα αντίστοιχα ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ οικονομικά κίνητρα.
Είναι και αυτοί κύριοι υπεύθυνοι για το χάλι μας, διότι με την ανοχή τους και με το θάψιμο δικογραφιών, συνέβαλλαν τα μέγιστα για το χάλι μας, το οποίο ΔΕΝ ΒΙΩΝΟΥΝ.
Ο Αρειος Πάγος, για παράδειγμα, θεώρησε την εσχάτη προδοσία απλώς ως ένα πολιτικό θέμα και όχι ποινικό.
Φυσικό είναι όταν το σύστημα, γνωρίζοντας την επικείμενη κατάρρευση, τους διπλασίασε (83% το 2008) τους μισθούς των και τους έδωσε από 200000€ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ στον καθένα. Αυθαίρετα φυσικά, γνωρίζοντας το μισθολογικό παιχνίδι με τα ρεμάλια, με αποτέλεσμα να διεκδικούν τα ρεμάλια μας τα ίδια αναδρομικά ΣΗΜΕΡΑ!
Είναι μοναδικό φαινόμενο ξεφτίλας παγκοσμίως, να εκδίδουν αποφάσεις για τους ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΥΣ μισθούς των, όπως έκαναν πριν 6-7 χρόνια.
Ολοι μας λίγο πολύ γνωρίζουμε ότι, αν σε τυλίξουν σε μια κόλα χαρτι, άντε ψάξε να βρεις το δίκιο σου.
Ολοι μας γνωρίζουμε ότι υπάρχουν νόμοι και νόμοι αντικρουόμενοι ή μη που εφαρμόζονται κατά το δοκούν.
Υπάρχει ένα μπάχαλο νόμων που το εκμεταλλεύονται στο έπακρο.
Παράδειγμα: Μιλάνε για βουλευτική ασυλία παραβλέποντας το 4ο (αν θυμάμαι καλά) άρθρο του συντάγματος που λέει ότι ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ και είναι ο θεμέλιος λίθος της δημοκρατίας.
Πληρώνονται ΑΔΡΑ για να το αγνοούν.
Στο κάτω-κάτω το ίδιο νομολάτρες ήταν και επί δικτατορίας και επί κατοχικών "πολιτευμάτων". Αυτό δεν είναι δικαιοσύνη, αλλά καταστολή.
Οταν πηγαίνουμε στον γιατρό, τι θέλουμε; Να καταστείλλει το σύμπτωμα ή να εξαλείψει το αίτιο; Ρητορική ερώτηση.
Αν ο γιατρός ασχολείται με το σύμπτωμα, είναι σκιτζής.
Αν η δικαιοσύνη είναι ο γιατρός της δημοκρατίας τότε είναι Σκιτζήδες.
Για να μην συμβαίνει αυτό, θα έπρεπε σε όλα τα δικαστήρια να δικάζουν πολίτες (ένορκοι) και όχι χρυσοπληρωμένοι ανεξέλεγκτοι από τους πολίτες δημόσιοι υπάλληλοι. Οι ένορκοι δικάζουν μόνον τις ανθρωποκτονίες σήμερα.
Εκεί όπου οι δικαστάδες θα τα εύρισκαν σκούρα, δηλαδή με τις ομαδικές προσφυγές πολιτών - ποίος δικαστής θα τολμούσε να αγνοήσει την βούληση 5000 ατόμων (για παράδειγμα) στο ακροατήριο; - το σύστημα φρόντισε να τους καλύψει απαγορεύοντας τις ομαδικές προσφυγές και περιορίζοντάστες σε προσφυγές των 3 ή 4 ατόμων.
Το σημερινό σύστημα "δικαιοσύνης" είναι το κατοχικό Ρωμαϊκό νομοθετικό σύστημα καταστολής και όχι το Ελληνικό της πρόληψης που ίσχυε στην Αθηναϊκή δημοκρατία.
Αν είχαμε δημοκρατία, θα έπρεπε στην νομική να διδάσκεται μόνο το Ελληνικό δίκαιο διότι είναι το μόνο δίκαιο που μπορεί να ισχύσει στην δημοκρατία.
Αντ' αυτού δεν διδάσκεται το παραμικρό, αλλά διδάσκεται κατά κόρον το Ρωμαϊκο.
Εχεις πάει νομική και ξέρεις. Σωστά;
Μούλικη δικαιοσύνη, μούλικα αποτελέσματα.
Καθώς καταλαβαίνεις, αν ήθελα το καλό του τόπου, μετά το ξεδόντιασμα του κύριου εχθρού της δημοκρατίας, των παπάδων που ελέγχουν το δίκαιο, θα έστελνα σπίτι τους όλους αυτούς τους "λειτουργούς του δικαίου" με την σύνταξη του απλού πολίτη των 1000€ και κάτω.
Κι ανάθεμά με αν γνωρίζει έστω και ένας από αυτούς τι είναι λειτούργημα, όπως ουδείς υπουργός Παιδείας γνωρίζει τι είναι παιδεία.
Το ρωμαιοκατοχικό σύστημα έχει φροντίσει να εξαφανίσει αυτούς τους δύο ΚΥΡΙΟΥΣ θεσμούς της δημοκρατίας.
Edited by - Αίολος on 31/05/2012 12:49:23
Αν δεν έχεις καμμία πρόταση, απλώς διάβαζε για να μαθαίνεις.
quote:Πολύ σωστά φίλε Πυθαγόρα.
Όμως αυτό είναι το πρώτο σκέλος. Γιατί δεν υπάρχουν μόνο Διακαιώματα. Υπάρχουν και υποχρεώσεις. Κατά σύμβαση αν θέλεις.
Και πρέπει αυτές να τηρούνται προκειμένου να διεκδικήσει κάποιος πλήρως τα δικαιώματά του.
Δεν υπάρχουν δικαιώματα χωρίς υποχρεώσεις.
Αν διεκδικεί κάποιος το δικαίωμα της ελευθερίας, αναλαμβάνει και την υποχρέωση να πολεμίσει κι ενδεχομένως να πεθάνει γι' αυτήν.
Αιολος
ΠΛΑΤΩΝΑ εξακολουθείς να γκρινιάζεις χωρίς να προτείνεις κάτι.
Αν δεν έχεις καμμία πρόταση, απλώς διάβαζε για να μαθαίνεις.
........
Έχω μια πρόταση Αιολε!
Όλα αυτα που εγραψες παραπάνω, καντα δημόσια, πληρώνοντας μια εφημερίδα να τα δημοσιεύσει, ώστε να δουν οι (ΈΛΛΗΝΕΣ) τι κουμασια κυβερνούν η θα κυβερνήσουν.
Κάποτε, μου είπε ένας στρατηγος στρατιωτικός (επι δημοκρατίας) να κάθομαι προσοχη όπου άκουω σαλπιγκα και διαταγές, διαφορετικα να φύγω και να ζω σαν ανυπότακτος στο εξωτερικό! (περίοδος εκλογών, επέτρεπαν μέρες παραμονής)
Την άλλη μέρα έκανα καταγγελία στις εφημερίδες, (επωνύμα) και μου είπαν πως θα φάω καλα όταν υπηρετήσω!
Ναι, με στείλανε στα πιο απομακρα μέρη της Ελλάδος, ειδικα μαλιστα να με προσεχουν, μα τους είχα γραμμένους, και εκει, ακόμα και στην απομόνωση. (αυτο τους εξωργιζε περισσότερο) πάραυτα σε πληροφορώ, πως στην ανάγκη έδειξα ποιος αγαπάει την Ελλάδα, και με τίμησαν με δυο άδειες 20 μερών συν στρατηγικά συγχαρητήρια για θάρρος και ανδρεία. Ξέρεις Αιολε τι γαργαλαγα την ώρα που μιλάγε...
Κατα τα αλλα μαθαίνω απο σένα Αιολε περί δημοκρατίας, είπες βολεμένος και μεσηλικας, έτσι?
Άντε να δώ τι θα κάνετε...εγω την απόφαση την πείρα χρόνια τώρα.
Μετανάστης! Σε βόρεια ιταλια, Ελβετία, Αυστρία..όπου γη και πατρις.
Edited by - ΠΛΑΤΩΝΑΣ on 31/05/2012 13:05:36
quote:Χαααχαχα! Πλάκα έχεις μεσήλικα!
Όλα αυτα που εγραψες παραπάνω, καντα δημόσια, πληρώνοντας μια εφημερίδα να τα δημοσιεύσει, ώστε να δουν οι (ΈΛΛΗΝΕΣ) τι κουμασια κυβερνούν η θα κυβερνήσουν.
Ποία εφημερίδα θα δημοσίευε κάτι τέτοιο βρε;
Δεν διεκδικώ "πνευματικά δικαιώματα". Οποιος θέλει ας το αντιγράψει και ας προσπαθήσει την πρότασή σου.
quote:quote:Χαααχαχα! Πλάκα έχεις μεσήλικα!
Όλα αυτα που εγραψες παραπάνω, καντα δημόσια, πληρώνοντας μια εφημερίδα να τα δημοσιεύσει, ώστε να δουν οι (ΈΛΛΗΝΕΣ) τι κουμασια κυβερνούν η θα κυβερνήσουν.
Ποία εφημερίδα θα δημοσίευε κάτι τέτοιο βρε;
Δεν διεκδικώ "πνευματικά δικαιώματα". Οποιος θέλει ας το αντιγράψει και ας προσπαθήσει την πρότασή σου.
Δοκίμασε σε αυτή:
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
Νομίζεις ότι δεν παρακολουθούν την συζήτηση;
quote:
Οι δικαστές, αν είναι λειτουργοί του δικαίου όπως διατείνονται, αποδίδουν το κοινό περί δικαίου αίσθημα, σύμφωνα με τον νόμο.
Στο όνομα του Ελληνικού λαού εκδίδουν τις αποφάσεις τους και όχι στ' όνομά τους.
Σωστά.
quote:
Εάν ο νόμος είναι σαφώς άδικος, είναι υποχρεωμένοι να μην τον τηρήσουν, δημιουργώντας το δεδικασμένο - το οποίο το έχουν καταργήσει αυθαίρετα - έτσι ώστε να σταματήσει να εφαρμόζεται άδικος νόμος.
Εδώ κάνεις λάθος. Δεν είναι δουλειά του δικαστή να ελέγξει αν ένας νόμος είναι δίκαιος ή όχι, καθώς εξ ορισμού όλοι οι νόμοι είναι δίκαιοι για τη νομική επιστήμη. Αυτό όμως που μπορεί να κάνει ένας δικαστής είναι να ελέγξει αν ο νόμος είναι συνταγματικός. Μόνο στην περίπτωση αυτή έχει υποχρέωση να μην τον εφαρμόσει.
quote:
Αυτό που κάνουν τώρα δεν είναι απόδοση (όχι απονομή όπως λένε κάποιοι άσχετοι) δικαιοσύνης, αλλά επιβάλλουν καταστολή των συμπτωμάτων της σαφέστατα άδικης νομοθεσίας.
Η "άδικη νομοθεσία" διατυπώνεται και ψηφίζεται από τον ίδιο τον ελληνικό λαό μέσω των αντιπροσώπων του, όπως ορίζει η αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία. Άρα, εφαρμόζοντάς τους οι δικαστές, ακριβώς δικάζουν στο όνομα του ελληνικού λαού που ψήφισε τους νόμους.
quote:
Επομένως στηρίζοντας τους νόμους απατεώνων και κλεφτών, καθίστανται συνεργοί τους με τα αντίστοιχα ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ οικονομικά κίνητρα.
Μα οι απατεώνες και κλέφτες είναι αυτοί που έστειλε ο ελληνικός λαός εκεί πέρα ακριβώς γι' αυτό τον σκοπό: Να νομοθετούν.
Επιπλέον, η απαλλαγή των απατεώνων βρίσκεται στον υπέρτατο νόμο του ελληνικού κράτους, στο σύνταγμα της Ελλάδας.
Γι' αυτό στο επιχείρημα "δεν είναι όλοι ίδιοι" (κλέφτες δηλαδή), εγώ απαντάω πως συνεργοί των εθνικών εγκλημάτων είναι όλοι όσοι:
- έκλεψαν
- ψήφισαν την απαλλαγή των κλεφτών
- ψήφισαν αυτούς που ψήφισαν την απαλλαγή των κλεφτών.
quote:
Φυσικό είναι όταν το σύστημα, γνωρίζοντας την επικείμενη κατάρρευση, τους διπλασίασε (83% το 2008) τους μισθούς των και τους έδωσε από 200000€ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ στον καθένα.
Δεν το έκανε το "κράτος" αυτό. Οι ίδιοι οι δικαστές αποφασίζουν για το μισθό τους.
quote:
Ολοι μας γνωρίζουμε ότι υπάρχουν νόμοι και νόμοι αντικρουόμενοι ή μη που εφαρμόζονται κατά το δοκούν.
Υπάρχει ένα μπάχαλο νόμων που το εκμεταλλεύονται στο έπακρο.
Σωστά.
quote:
Παράδειγμα: Μιλάνε για βουλευτική ασυλία παραβλέποντας το 4ο (αν θυμάμαι καλά) άρθρο του συντάγματος που λέει ότι ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ και είναι ο θεμέλιος λίθος της δημοκρατίας.
Είναι διαφορετικό από την ασυλία των βουλευτών και υπουργών. Δεν υφίσταται - θεωρητικά πάντα - παραβίαση του συντάγματος, καθώς ο βουλευτής ή ο υπουργός ΔΕΝ φτάνει στο δικαστήριο. Αν φτάσει όμως, ΘΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ (λέμε τώρα) όπως ακριβώς θα δικαζόταν ο πλανόδιος μανάβης της γειτονιάς σου.
Άλλωστε, φρόντισαν οι απατεώνες και συνεργοί τους να προσθέσουν πρόβλεψη στο Σύνταγμα που λέει ότι τα ποινικά αδικήματα των βουλευτών εξετάζονται από την ίδια τη Βουλή.
Πάντως, στις θέσεις μου που κατέθεσα στη ΧΑ περιλαμβάνονταν:
- Τα εγκλήματα των βουλευτών και υπουργών να μην παραγράφονται ποτέ
- Στην αναθεώρηση του συντάγματος, να τροποποιηθεί το άρθρο περί "ευθύνης υπουργών" ώστε η εξέταση των εγκλημάτων να έχει αναδρομική ισχύ (οπότε δεν ισχύει καμία παργραφή).
quote:
Στο κάτω-κάτω το ίδιο νομολάτρες ήταν και επί δικτατορίας και επί κατοχικών "πολιτευμάτων".
Στη δικτατορία δεν υπήρχε δικαιοσύνη. Θέλω να πιστεύω (ειλικρινά σου μιλάω) πως σήμερα η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και πως οι δικαστές δικάζουν με βάση τη συνείδησή τους και τους νόμους.
Αν δεν λειτουργεί σωστά και η δικαιοσύνη, τότε σαν λαός δεν έχουμε κανέναν σύμμαχο.
quote:
Αν η δικαιοσύνη είναι ο γιατρός της δημοκρατίας τότε είναι Σκιτζήδες.
Ο "γιατρός της δημοκρατίας" είναι η Βουλή. Αυτή κάνει τη διάγνωση και δίνει την αγωγή που θα ακολουθηθεί.
Η δικαιοσύνη είναι απλά ο φαρμακοποιός που βασίζεται πάνω στη διάγνωση του γιατρού για να δώσει το σωστό φάρμακο.
quote:
Για να μην συμβαίνει αυτό, θα έπρεπε σε όλα τα δικαστήρια να δικάζουν πολίτες (ένορκοι)
Συμφωνώ απόλυτα.
quote:
Αν είχαμε δημοκρατία, θα έπρεπε στην νομική να διδάσκεται μόνο το Ελληνικό δίκαιο διότι είναι το μόνο δίκαιο που μπορεί να ισχύσει στην δημοκρατία.
Αντ' αυτού δεν διδάσκεται το παραμικρό, αλλά διδάσκεται κατά κόρον το Ρωμαϊκο.
Ούτε ελληνικό ούτε ρωμαϊκό. Το δίκαιο που ισχύει στην Ελλάδα είναι βασισμένο στο γερμανικό δίκαιο, δημιούργημα της αντιβασιλείας του Όθωνα.
macedon
quote:
Καλή συνέχεια φυσικά και όταν έρθει η ώρα μάλλον έχουμε πολλά να γράψουμε…
Eυχαριστώ!
quote:
Μήπως όμως μαζευτούν πολλά θέματα για συζήτηση και τελικά χαθεί ο ειρμός αυτής;
Αλλο ενα πόστ.. να τοποθετηθώ πλήρως.
Το θέμα είναι σοβαρότατο και εχει πολλές διαστάσεις.
Αυτό που θέλω να γίνει αντιληπτό είναι ο τρόπος με τον οποίο γενικώς ο άνθρωπος καλιμπράρει τη Φυσική Τάξη.
Το θέμα μπορεί να εξετασθεί απο πολλές πλευρές, εγώ προσωπικά θα ήθελα να εξετασθεί οχι μόνο απο την εσωτερική του πλευρά αλλά με βάση τη Μυθιστορία , τον αποκρυφισμό και γενικότερα απο κάθε άποψη φιλοσοφικού χαρακτήρα...
Edited by - allzzaro on 10/07/2006 15:44:46
Ο άνθρωπος αποδέχεται τα τοξικά χημικά και τα χρησιμοποιεί συνειδητά και όχι μόνο αυτά.
Αλλά...
Αποδέχεται τις εκπομπές ρύπων από βιομηχανικές καύσεις , τις εκπομπές οξειδίων του αζώτου και υδρογονανθράκων, την αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα οπου συνέβαλαν στην αύξηση της θερμοκρασίας. Η αύξηση της θερμοκρασίας τη δεκαετία του 50 ξεκίνησε πειραματικά ώστε να κατοικηθούν οι περιοχές γύρω από τον πολικό κύκλο..
Κρίνει λάθος τη Φύσης και μεταλλάσσει ζωικό και φυτικό κόσμο σύμφωνα με τις δικές του αντιλήψεις.
Αποδέχεται τη χρήση των ανθρωπογενών χημικών στοιχείων όπως οι χλωροφθοράνθρακες και όχι μόνον αυτές , καθώς τις πυρηνικές τους δοκιμές που προκάλεσαν μια πληθώρα ηλεκτρομαγνητικών παλμών (EMPs), που επηρέασαν σημαντικά τις κλιματολογικές συνθήκες της ατμόσφαιρας.
Οι 300 μεγάτονοι των πυρηνικών εκρήξεων υπολογίζεται ότι αποδυνάμωσαν τη ζώνη του όζοντος κατά 4%, προκαλώντας μια ανεπανόρθωτη καταστροφή τις τελευταίες δεκαετίες είχαν ως αποτέλεσμα της μείωσης του στρώματος του όζοντος κλπ κλπ..
Ο κηπουρός της Φύσης, αυτός που δημιουργήθηκε για να ταξινομήσει το ζωικό και φυτικό βασίλειο προέβει στην αποψίλωση των δασών, τη μπετοποίηση , την άναρχη δόμηση , τη χρήση χημικών , τη μετάλλαξη των προιόντων και αλλα πολλά αλλά στράφηκε και σε κάτι που ποτέ δεν είχε τολμήσει εως τώρα.
Να στραφεί εναντίον της Φυσικής Τάξης.
«Δώσε μου έναν αρκετά μεγάλο μοχλό κι ένα μέρος για να τον τοποθετήσω και θα κινήσω τη Γη» έλεγε κάποτε ο Αρχιμήδης. ``
Στις αντιδράσεις της Φυσικής Τάξης ο άνθρωπος δεν συμμορφώνεται αλλά εναντιώνεται προσπαθώντας να επιβάλλει τη δική του αντίληψη για τη Φυσική Τάξη ψάχνοντας για το μοχλό του Αρχιμήδη.
Ετσι λοιπόν εάν η Φύση λαμβάνει μέτρα , ο άνθρωπος λαμβάνει αντίμετρα και αντιμετωπίζει τους κυκλώνες με το δικό του τρόπο ψεκάζοντας νανοσφαιρίδια στάχτες κλπ.. ελέγχοντας ακόμη και τις καιρικές αλλαγές που προκαλούν τους κυκλώνες και όχι μόνο … αλλά εξετάζοντας την περίπτωση ακόμα και να τους αξιοποιήσει.
Είπε στις αρχές του αιώνα ο Ν. Τέσλα..«Είναι πολύ κοντά η εποχή που θα έχουμε τον απόλυτο έλεγχο των βροχοπτώσεων στην ατμόσφαιρα».
Από τις αρχές του 1900 ο Νίκολα Τέσλα θεωρούσε βέβαιο ότι ο άνθρωπος θα μπορούσε να δαμάσει τις ανεξέλεγκτες δυνάμεις της Φύσης και ιδιαίτερα τις επικίνδυνες καταιγίδες.
Ηδη εχει δρομολογηθεί ότι εως το 2025, δεν θα υφίστανται πλέον «φυσικές κλιματολογικές συνθήκες», αλλά ελεγχόμενες..
Αυτό θα είναι αποτέλεσμα μιας συνεργητικής επίδρασης διάφορων τεχνικών και μεθόδων κλιματολογικού πολέμου με κατευθυνόμενη ενέργεια, με τεχνητούς ιονοσφαιρικούς καθρέπτες, παγκόσμιο δίκτυο καιρού, χημικές ουσίες, έξυπνα σμήνη (νανοτεχνολογία), σκόνη μαύρου άνθρακα,
αισθητήρες, επικοινωνίες και προσομοίωση με υπολογιστές που θα είναι σε θέση να διεξάγουν κλιματολογικό πόλεμο.
Ηδη από το 1972 εμφανίζονται και οι πρώτες αναφορές για πειράματα «θέρμανσης της ιονόσφαιρας», που έγιναν στο Αρεσίμπο ο «ιονοσφαιρικός θερμαστής» ισχύος 100 μεγαβάτ, που μπορεί να επηρεάσει την αγωγιμότητα της ιονόσφαιρας με σκοπό τη μεταφορά ενέργειας μέσω της ατμόσφαιρας.
Ο «Ο Ρώσικος Τρυποκάρυδος» ισχύος 40 εκατομυρίων βατ με μια σειρά από πανίσχυρα ηλεκτρομαγνητικά σήματα ELF, δημιουργούν καταιγίδες και ηλεκτρομαγνητικές θύελλες.
Το σύστημα GWEN (Ground Wave Emergency Network), οπου φαίνεται να στηρίζεται αποτο πρόγραμμα HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program),ένα δίκτυο από πύργους οπου παράγουν κύματα πολύ χαμηλής συχνότητας (VLF) και προκαλούν δονήσεις στη μαγνητόσφαιρα , δημιουργούν στην ατμόσφαιρα ένα ηλεκτρομαγνητικό φράγμα, που εχει ως αποτέλεσμα τη θέρμανση των κατωτέρων στρωμάτων της γής και προκαλεί βιβλικές καταιγίδες. ».
Οι VLF ακτινοβολίες επηρεάζουν αρνητικά μόνον τη λειτουργία των βιολογικών οργανισμών και ειδικά τα έμβρυα των πουλερικών.
Εδώ αξίζει να σημειωθεί στο Αιγαίο στα μέσα Νοεμβρίου 1994, όταν βρισκόταν σε εξέλιξη οι παράλληλες ασκήσεις Νηρηίς 94 και θαλασσόλυκος 94 το πυραυλοφόρο καταδρομικό USS Cape St George το οποίο διέθετε κατάλληλο εξοπλισμό για τη δημιουργία και τη μεταβολή των καιρικών συνθηκών ειχε παρει μέρος στην άσκηση σε ενδεχόμενο εντάσεων και κρίσεων. Την εποχή εκείνη παρατηρήθηκαν ακραία καιρικά φαινόμενα σε τέτοιο σημείο οπου τα πολεμικά πλοία αποχώρησαν..
Το τι μας επιφυλάσσει αμυνόμενη στα μέτρα και αντίμετρα η Φυσική Τάξη δεν το γνωρίζουμε.
Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι ο άνθρωπος δεν θα σταματήσει αν δεν εξουσιάσει τη Φυσική Τάξη. Θα προχωρήσει πολύ περισσότερο. Να της αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο δρά . Να δημιουργήσει ατμόσφαιρα στη σελήνη… στον Αρη.. να κατοικήσει στο διάστημα και εξουσιάσει το Σύμπαν να γίνει αθάνατος .
Αυτό βέβαια που γνωρίζουμε είναι ότι και στο παρελθόν τα ανθρώπινα γένη .. ήρθαν σε σύγκρουση με τις δυνάμεις της Φύσης.
Το αποτέλεσμα.?? Ο εχέφρων άνθρωπος να νομίζει ότι πρόγονος του ήταν ενας πίθηκος…
Aυτά.. για τα τοξικά χημικά…
Edited by - allzzaro on 11/07/2006 19:08:30
Θα ήταν υπερβολή αν χρησημοποιούσα σε καθημερινή βάση το Herbalene το οποίο έχω χρησιμοποιήσει κατά καιρούς στο παρελθόν? Τουλάχιστον για διάστημα ενόσ μήνα μήπωσ και στρώσει το έντερό μου. Υποφέρω. Οι κλασσικέσ συμβουλές δεν μου κάνουν τίποτα. Χρειάζομαι κάτι δραστικό.
Ευχαριστώ..
Και κάτι ακόμα... Ο άντρας μου είναι 32 χρονών και πρίν από 3 μήνες εντελώς τυχαία ανακάλυψε καρκίνωμα στο νεφρό, σε αρχικό στάδιο ευτυχώσ, το οποίο και αφαιρέθηκε. Εννοώ ότι αφαιρέθηκε όλο το νεφρό. Η ζωή που έκανε για πολλά χρόνια στα ''νιάτα'' του ήταν τρομακτικά κακή. Τσιγάρο, ποτό, πολύ φαγητό. Καμία σχέση με τώρα..αλλά η ουσία είναι ότι ζει με ένα νεφρό. Έχεις κάποια συμβουλή να δώσεισ για το εν λόγω πρόβλημα, εκτός από τα ευκόλως εννοούμενα,ίσωσ κάποιο βότανο ή κάτι που να ενισχύει ή να προστατεύει τα νεφρά μιας που το νεφρό του άντρα μου υπερλειτουργεί αφού δουλεύει για δύο?
Ευχαριστώ και πάλι.
Έχω ένα στατικό ποδήλατο, χωρίς μέτρηση καρδιακών παλμών. Η ένδειξη που μου δίνει για 1 ώρα γυμναστικής είναι από 600-700 θερμίδες (αναλόγως της έντασης).
Φαντάζομαι ότι η ένδειξη είναι πλασματική, παρά τον ιδρώτα που ρέει:)
Μπορώ, κάπως εμπειρικά, να ξέρω πόσες περίπου θερμίδες "καίγονται" για κάθε ώρα στατικού ποδηλάτου?
Επίσης, θα ήθελα την άποψή σας για κάποιο "αγιουβερδικό" προϊόν που αντιμετωπίζει, όπως ισχυρίζεται, ριζικά τις αιμορροϊδες 2ου και 3ου βαθμού.
Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων!
Φίλη μου οπωσδήποτε η γέννα εχει αλλάξει το ορμονικό σου σύστημα και όχι μόνο αυτό. Η ψυχολογία , το άγχος, το τσιγάρο όλα αυτά παίζουν ρόλο.
Λές ότι τρώς all bran και πίνεις πολύ νερό..
Στο έντερο μας αναπτύσσονται διάφοροι μικροοργανισμοί που ευθύνονται για την καλή λειτουργία του εντέρου. Οι μικροοργανισμοί αυτοί είναι και απαραίτητοι για να λειτουργήσει σωστά το έντερο. Αλλοι μικροοργανισμοί αναπτύσσονται με τη φυτική τροφή, αλλοι με τη ζωική αλλοι με τα δημητριακά κλπ.
Εάν τρέφεσαι μόνο με κρέας, οι αλλοι μικροοργανισμοί θα πάψουν να υπάρχουν και έτσι θα διαταραχθεί η λειτουργία του εντέρου.
Συνεπώς.. μην τρώς κάτι σε μεγάλες ποσότητες. Τρώγε ποικιλία. Μην πίνεις υπερβολικές ποσότητες νερού. Υιοθέτησε σε καθημερινή βάση το γιαούρτι. Μικρά πολλά γευματάκια και μεγάλη ποικιλία φίλη μου.
Μην πίνεις πολλά αναψυκτικά, σόδες κλπ.. απέφυγε τα γλυκά, προσπάθησε να περπατάς.
Σε ότι αφορά το σύζυγο εάν δεν εχει αλλάξει τις συνήθειες της διατροφής του θα πρέπει να αλλάξει. Ηδη θα πρέπει να εχει πάρει τις κατάλληλες συμβουλές από τους γιατρούς που εγχειρίστηκε .
Σε οτι αφορά κάποιο βότανο σίγουρα θα βοηθήσει αν με αυτό αντικαστήσει τον καφέ. Προτείνω δες.. ``αντιοξειδωτικά``.
quote:
Μπορώ, κάπως εμπειρικά, να ξέρω πόσες περίπου θερμίδες "καίγονται" για κάθε ώρα στατικού ποδηλάτου?
Φίλη elsa..
To πόσες θερμίδες καίει ανα ώρα κανείς κάνοντας αεροβική ,εχει να κάνει με τους καρδιακούς σφυγμούς, με την ηλικία του, με το βάρος του , με το ποσοστό του μυικού του ιστού , το ποσοστό της λιπώδους μάζας , ακόμα και ο τρόπος που ασκείται…
Φυσικά λοιπόν και είναι πλασματική η ένδειξη, μιας και σπανίως μας ρωτά ο υπολογιστής του ποδηλάτου για τα παραπάνω στοιχεία αφενός και αφετέρου οι ενδείξεις των καρδιακών σφυγμών οι οποίες δεν είναι ίδιες πάντα , καθυστερούν να φτάσουν στον υπολογιστή.. ο οποίος τις διαβάζει ανα ορισμένα χρονικά διαστήματα…
Γενικώς λοιπόν ένα άτομο 70 κιλών για μια ώρα σε στατικό ποδήλατο σε μικρό βαθμό δυσκολίας κάπου 350-400 θερμίδες το πολύ.
Εγώ προσωπικά είμαι κατάτης μεθόδου αυτής ...(στατικό ποδήλατο) και την θεωρώ χάσιμο χρόνου και χρημάτων αφού μπορεί κάποιος να βγεί στο δρόμο και να περπατήσει αφενός και αφετέρου τα περισσότερο ποδήλατα δεν είναι εργονομικά και ο αθλητής απλά ``χτυπιέται``...
Πρόσεξε..
Για μια ώρα περπάτημα έχουμε 250-300 θερμίδες αλλά μπορούμε να ασκηθούμε στο 5 πλασιο χρόνο από ότι στο στατικό ποδήλατο.
Να πάρουμε μερικά ακραία παραδείγματα….
1 ώρα στατικό ποδήλατο θεωρείται ακραίο,είναι αδύνατον να κάνει κάποιος πάνω από μια ώρα,για ευνόητους λόγους..400 θερμίδες
4 ώρες περπάτημα ..(για ψώνια) στο κέντρο.. μπορεί να ακούγεται ακραίο το 4 ώρες αλλά είναι εφικτό.. 1200 θερμίδες….
Αν κάποιος είναι και εμπειρος.. με βαράκια στα πόδια και στα χέρια φτάνει τις 1600 θερμίδες...
Θα πρέπει να γνωρίζεις οτι οσο περισσότερο μυικό ιστό εχει κάποιος επάνω του.. τόσο περισσότερες θερμίδες καίει.
Σε ότι αφορά τις αιμορροίδες θα πρέπει να ξέρεις ότι η εμφάνιση τους υποδηλώνει άτομο υπέρβαρο , με κακή διατροφή και ελλειψη σωματικής άσκησης.
Τα βότανα φίλη μου δρούν περισσότερο προληπτικά και αν μπορέσουν να προσφέρουν κάτι στο πρόβλημα σου , αυτό μόνο επιφανειακά ώς λοσιόν.. δές...http://www.colorectal.gr/basic/hemoroides.htm
Edited by - allzzaro on 19/07/2006 19:36:28
Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν καταλαβαίνω τι εννοούν όταν λένε στις συνταγές: "βάσεις λαδιών", αυτές είναι τα φυτικά έλαια (ελαιόλαδο, σιτέλαιο κλπ) ή κάτι άλλο;
Και τέλος από μια έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο σχετικά με τις τιμές των αιθέριων ελαίων είδα ότι κοστίζουν πολύ (15Ε και πάνω). Γνωρίζει κάποιος που θα μπορούσα να τα προμηθευτώ σε τιμές πιο προσιτές; Παρακαλώ άν μπορεί άς με διαφωτίσει κάποιος σχετικά με τα παραπάνω. Ευχαριστώ
quote:
Θέλω να κατασκευάσω μόνη μου κάποια λάδια όμως δεν ξέρω ποιο τμήμα του φυτού (άνθη, φύλλα, ρίζα, καρπούς)πρέπει να χρησιμοποιήσω
Φίλη μου γειά σου.
Στις προηγούμενες σελίδες αναφέρω πως φτιάχνονται τα λαδάκια αυτά.
Στο εμπόριο μπορείς να βρείς οτι λαδάκι θέλεις σε προσιτές τιμές.
Θα πρέπει ομως να ξέρεις οτι ποιότητα με ποιότητα εχει τεράστια διαφορά. Λαδάκι με λαδάκι εχει τεράστια διαφορά και στην ποιότητα και στην τιμή.
Ενας απλός και πρακτικός τρόπος να φτιάξεις λαδάκι είναι να μουλιάσεις μέσα σε ελαιόλαδο ή σε ηλιέλαιο.. το βότανο που θέλεις είτε ανθη, είτε φυλλαράκια , είτε ρίζα.. ανάλογα με αυτά που θα βάλεις θα πάρεις και το ανάλογο αποτέλεσμα.
quote:
Και τέλος από μια έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο σχετικά με τις τιμές των αιθέριων ελαίων είδα ότι κοστίζουν πολύ (15Ε και πάνω). Γνωρίζει κάποιος που θα μπορούσα να τα προμηθευτώ σε τιμές πιο προσιτές
Φίλη μου.. τα αιθέρια έλαια θέλουν τεράστια προσοχή.
Και αυτό γιατί ποιότητα με ποιότητα εχουν τεράστια διαφορά.
Μπορεί να βρείς πχ. αιθέριο έλαιο σανδαλόξυλο με 3 ευρώ και αιθέριο έλαιο σανδαλόξυλο με 30 ευρώ.
Το ενα είναι συνθετικό και πλήρως ακατάλληλο (δεν κάνει ούτε για ατμοποιητή) και το αλλο είναι συμπυκνωμένο εκχύλισμα πολλαπλής εξειδικευμένης επεξεργασίας - συμπίεσης αλλά και παραδοσιακής εξαγωγής ωστε τα συστατικά του να παραμένουν αναλοίωτα και τα αποτελέσματα του είναι πραγματικά θαυματουργά.
quote:
Εδώ και λίγο καιρό έχω αρχίσει να διαβάζω διάφορα βιβλία με βότανα και έχω εντυπωσιαστεί από τις ιδιότητες τους. Θέλω να δοκιμάσω να φτιάξω κάποια πράγματα, (καλυντικά συγκεκριμένα)
Στις προηγούμενες σελίδες θα βρείς φανταστικές λοσιόν με βάση τα βότανα.
Edited by - allzzaro on 21/07/2006 16:59:31
quote:
Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν καταλαβαίνω τι εννοούν όταν λένε στις συνταγές: "βάσεις λαδιών", αυτές είναι τα φυτικά έλαια (ελαιόλαδο, σιτέλαιο κλπ) ή κάτι άλλο;
Γυρνώντας στις προηγούμενες σελίδες γίνεται μια πλήρης αναφορά σε οτι αφορά τις ``βάσεις λαδιών`` και τις ιδιότητες τους.
Θα το αναφέρω ομως πάλι περιληπτικά.
Τα αιθέρια έλαια δεν κάνει να έρχονται σε επαφή με το δέρμα.
Για να τα χρησιμοποιήσουμε θα πρέπει να τα διαλύσουμε.
Οι βάσεις λαδιών.. είναι λαδάκια (δαφνέλαιο, καστορέλαιο, λάδι τζοτζόμπα, λάδι αλόης κλπ κλπ..) οπου τα χρησιμοποιούμε ως βάση προς διάλυση του αιθέριου έλαιου που θα χρησιμοποιήσουμε...