- Διοργανώσεις στις οποίες συμμετέχει το ESOTERICA - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Γουίλλιαμ Μ. Ράμσαιη (1851-1939) Άγγλος αρχαιοολόγος. Γεννημένος μέσα στην πολυτέλεια, ανατράφηκε ως μη-πιστός από τους αθεϊστές γονείς του.
Αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης με διδακτορικό στη φιλοσοφία και έγινε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Αμπερντηήν. Μελέτησε αρχαιολογία με σκοπό να αποδείξει λανθασμένη τη διήγηση της Βίβλου.
Όταν ετοιμάστηκε με τα απαραίτητα επιστημονικά εφόδια, ταξίδεψε στην Παλαιστίνη και εστίασε τις έρευνές του στο βιβλίο των Πράξεων, για το οποίο πίστευε ότι θα μπορούσε να αποδείξει ότι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από ένας μύθος.
Μετά από 25 χρόνια έρευνας, ο Ράμσαιη είχε μείνει κατάπληκτος από την ακρίβεια του βιβλίου των Πράξεων. Στην αναζήτησή του να αποκηρύξει τη Βίβλο, είχε ανακαλύψει πολλά γεγονότα τα οποία επιβεβαίωναν την ακρίβειά της.
Ήταν αναγκασμένος να παραδεχτεί ότι η διήγηση του Λουκά στις Πράξεις για τα γεγονότα και τα περιβάλλοντα ήταν απόλυτα ακριβής, ακόμα και στην παραμικρή λεπτομέρεια. Έτσι στο βιβλίο που έγραψε, “Ο Παύλος, Ταξιδευτής και Ρωμαίος Πολίτης”, όχι μόνο δεν επιτέθηκε στη Βίβλο, αλλά και την υποστήριξε.
Τελικά, ο Γουίλλιαμ Ράμσαιη συγκλόνισε τον κόσμο των διανοούμενων όταν έγραψε ότι μεταστρεφόταν στο Χριστιανισμό. Είναι ειρωνικό, ο άνθρωπος που ξεκίνησε για να αποδείξει ότι η Βίβλος είναι λανθασμένη, να βρεθεί να δέχεται τη Βίβλο ως το Λόγο του Θεού, εξαιτίας της έρευνάς του και των ανακαλύψεών του.
Mario Seiglie (Περιοδικό Good News , Mάιος 1996)

Η σοφία είναι ένα μόνο πράγμα: να γνωρίζει κανείς την αρχή που κυβερνά τα πάντα με τη βοήθεια των πάντων.
(Ηράκλειτος).
πνεύμα ερευνητικό, διαβάζοντας την Αγία Γραφή, θα μορφωθεί
με την έννοια θα δει μαζεμένα όλα τα ιστορικά λάθη,
απέναντι στον ανθρωπο σε θρησκευτικό επίπεδο. Με αυτό
τον τρόπο μαθαίνει κανείς τι να αποφεύγει, αφού το βλέπει
διαχρονικά να συμβαίνει...
Έχει μια δύναμη που αν την προσέχει κανείς, σου δίνει ότι
επιθυμείς...Είναι μια ήρεμη δύναμη, χωρίς εφφέ και εντυπωσιασμούς,
είναι απλή όσο κι η αλήθεια. Κι αυτό το δρόμο πρέπει να βαδίζουμε,
με μελέτη του ανθρώπου στην ιστορία ώστε να διορθωνόμαστε. Να ξεφύγουμε
απο αυτό το επιπεδο που έχουμε κολλήσει...
quote:
Nαι και απλά θα γινόντουσαν στο όνομα του Φούφουτου.........εκτός και αν δεν τον είχαν ανακαλύψει.......από τότε όμως που δημιουργήθηκε ο άνθρωπος παράλληλα δημιουργήθηκε και ο Φούφουτος.....ο νοών νοείο και ο παρανοών παρανοείτο.....
Αγαπητέ europaios2, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι περισσότεροι πόλεμοι από όσους έγιναν στο όνομα του Θεού θα γίνονταν και πάλι με κάποια άλλη αφορμή.
Κι αυτό γιατί πολύ απλά και το ίδιο το όνομα του Θεού, οι θρησκείες κλπ δεν ήταν τίποτα άλλο από αφορμές για έναν πόλεμο οι οποίες έκρυβαν από πίσω τους κάποιες βαθύτερες αιτίες πολύ πιο "ανθρώπινες" και σαφώς ελάχιστα ή καθόλου θεϊκές...
quote:
Δεν υπάρει αμφιβολία ότι όποιος ασχοληθεί με
πνεύμα ερευνητικό, διαβάζοντας την Αγία Γραφή, θα μορφωθεί
με την έννοια θα δει μαζεμένα όλα τα ιστορικά λάθη,
απέναντι στον ανθρωπο σε θρησκευτικό επίπεδο. Με αυτό
τον τρόπο μαθαίνει κανείς τι να αποφεύγει, αφού το βλέπει
διαχρονικά να συμβαίνει...
Αγαπητέ trexagireve, αυτός που έχει την ερευνητική διάθεση και την πρόθεση να δει τα ιστορικά λάθη του ανθρώπινου γένους θα μπορέσει να τα δει εάν είναι έτοιμος και μέσα στην Αγία Γραφή και μέσα στο Κοράνι και μέσα στη Μπαγκαβάτ Γκιτά και μέσα στις μυθολογίες που γεννήθηκαν κι άκμασαν σε διάφορες ιστορικές χρονικές περιόδου.
Κανένα βιβλίο δεν υπερτερεί ενός άλλου, όλα έχουν το ίδιο ποσοστό αλήθειας κι όλα μπορούν να αφυπνίσουν τον άνθρωπο που θέλει να αφυπνιστεί.

In anticipation of my resurrection...
quote:
Κανένα βιβλίο δεν υπερτερεί ενός άλλου,
Εδω διαφωνω.. για να ισχυει κατι τετοιο δε θα πρεπει να ισχυει η υπαρξη συγκρισης. Και συγκριση μεταξυ ομοιων πραματων υπαρχει...
δεν δείχνουμε δικαιοσύνη και ισότητα...Απλά τα κάνουμε ολα
ίσωμα...Όσο για τα βιβλία που λές, όσο διαβάζεις,
αποκλείεις κάποια, ανάλογα, με το αν σκέφτεσαι λογικά ή
με τις επιθυμίες σου...Αν αναζητείς στοιχεία ή θέσεις που σε καλύπτουν...
Ο Θεός όμως,είναι γύρω μας κι οι λέξεις τον περιορίζουν... Ας μιλήσουμε
για τη δύναμη του για να δούμε αν μπορεί να πεθάνει...
Λογικά μιλώντας, ένας παντοδύναμος Θεός είναι δυνατότερος του θανάτου, που
αφορά στην ύλη...
Σχετικά με τα θρησκευτικά βιβλία λοιπόν δε μπορώ να θεωρήσω καλύτερο το Α από το Β όσον αφορά την ωφέλεια και την διδακτική χρησιμότητα που αποκομίζει μέσω της ανάγνωσης τους ένας αναζητητής ή ένας πιστός.
quote:
Αγαπητέ μου φίλε D Incubus, με την προκρούστια λογική,
δεν δείχνουμε δικαιοσύνη και ισότητα...Απλά τα κάνουμε ολα
ίσωμα...
Αγαπητέ trexagireve, φυσικά και συμφωνώ μαζί σου ότι με την προκρούστια λογική δεν δείχνουμε δικαιοσύνη κι ισότητα στα πράγματα αλλά κονιορτοποιούμε τα πάντα! ![]()
Για αυτό το λόγο λοιπόν αναφέρω ότι δε μπορώ να θεωρήσω ότι η Αγία Γραφή πχ είναι ένα ιερό βιβλίο και το πλέον θεόπνευστο ενώ το Κοράνι είναι ένα μυθολογικό βιβλίο χωρίς ιδιαίτερη αξία.
Εάν το έκανα αυτό, τότε η λογική μου - τουλάχιστον για τα δικά μου δεδομένα - θα ήταν προκρούστια και πιθανότατα θολωμένη από τις προσωπικές μου επιθυμίες/αρέσκειες.
quote:
Όσο για τα βιβλία που λές, όσο διαβάζεις,
αποκλείεις κάποια, ανάλογα, με το αν σκέφτεσαι λογικά ή
με τις επιθυμίες σου...Αν αναζητείς στοιχεία ή θέσεις που σε καλύπτουν...
Μα, δεν έχω αναφέρει κάτι το αντίθετο.
Αν προσπαθήσω να σκεφτώ σφαιρικά, συνθετικά και με ειλικρινή ερευνητική διάθεση τότε θα αποδώσω την ίδια διδακτική αξία σε όλα τα βιβλία ανάλογου περιεχομένου.
Εάν θέλω να αποδώσω μεγαλύτερη αξία σε κάποιο που εξυπηρετεί τις επιθυμίες μου, τις φοβίες μου και τις προσδοκίες μου τότε είναι πολύ πιθανόν να δώσω τη μέγιστη αξία σε κάποιο από όλα τα βιβλία.

In anticipation of my resurrection...
quote:
Για αυτό το λόγο λοιπόν αναφέρω ότι δε μπορώ να θεωρήσω ότι η Αγία Γραφή πχ είναι ένα ιερό βιβλίο και το πλέον θεόπνευστο ενώ το Κοράνι είναι ένα μυθολογικό βιβλίο χωρίς ιδιαίτερη αξία.
Οτι δε μπορεις ενταξει..
Συμφωνω σε ολα..
ή κοράνι, είναι μια προσαρμογή και αντιγραφή στα μέτρα των αράβων
του θεόσταλτου βιβλίου...
Αν είναι έτσι όποιο βιβλίο παραλλάζει κάποιος, έχει ίδια αξία με το
πρωτότυπο... Μήπως μιλά η αλλεργία σου για την Αγία Γραφή;... Λέω μήπως...
Το όλο θέμα έχει να κάνει με το αν υπάρχει πρωτότυπη πηγή
και αν ότι λάμπει είναι χρυσός..Αυτά για μένα τα λένε όλα...
Φίλε μου ο καθένας γεννήθηκε και έχει την ελευθερία
της άποψης, έτσι πορεύομαστε.. Το που θα φτάσει ο καθένας, είναι
θέμα επιλογής...Και δικής μας, όχι άλλων. Δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε
κανέναν άλλο...
quote:
Για αυτό το λόγο λοιπόν αναφέρω ότι δε μπορώ να θεωρήσω ότι η Αγία Γραφή πχ είναι ένα ιερό βιβλίο και το πλέον θεόπνευστο ενώ το Κοράνι είναι ένα μυθολογικό βιβλίο χωρίς ιδιαίτερη αξία.
Η Βίβλος γράφτηκε απο 40 διαφορετικούς συγγραφείς σε ένα χρονικό διάστημα που ξεπερνάει τα 1000 χρόνια.
Ενώ το Κοράνι γράφτηκε απο έναν συγγραφέα σε χρονικό διάστημα που δεν πιστεύω να ξεπερνάει τα 4 χρόνια.
Τόσο όμοια δεν είναι τα πράγματα, ώστε να βάζεις αυτά τα δύο θρησκευτικά βιβλία στην ίδια κατηγορία. Εξάλλου ο ίδιος σε ένα άλλο θέμα απευθυνόμενος στον τρεχαγύρευε είπες:
quote:
Αγαπητέ trexagireve, όπως σου έχω ξαναπεί δεν αντιμετωπίζω τα πράγματα με τόσο χωριστικό τρόπο ώστε να τα κατηγοριοποιώ σε "άσπρο" και "μαύρο" και να τα προσεγγίζω στο εξής με τέτοιον τρόπο.
Και δεν το κάνω γιατί είναι πολύ πιθανόν το χρώμα να μεταβάλλεται από τη μια στιγμή στην άλλη παρά να μένει στατικό κι είναι επίσης πολύ πιθανόν σε κάτι να υπάρχει και το μαύρο και το άσπρο.
Πέραν τούτου, υπάρχουν τόσες πολλές αποχρώσεις και τόσα πολλά χρώματα που θέλω να επιτρέψω στον εαυτό μου να μπορέσει να τα δει παρά να τα αγνοεί, αν αποκλέίσω την πιθανότητα ύπαρξης τους.
Στο συγκεκριμένο όμως ζήτημα παρατηρώ μια τάση αχρωματοψίας;;;

Edited by - samuel1974 on 26/10/2008 13:53:48
quote:
Dying_Incubus:
Αγαπητέ europaios2, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι περισσότεροι πόλεμοι από όσους έγιναν στο όνομα του Θεού θα γίνονταν και πάλι με κάποια άλλη αφορμή.
Oι περισσότεροι!!!!! άρα έχουμε και τους λιγότερους που έγιναν μόνο και μόνο στο όνομα του Θεού. Ευκαιρία λοιπόν είναι να μας τους θυμίσεις........για να σχολιάσουμε.....


Η σοφία είναι ένα μόνο πράγμα: να γνωρίζει κανείς την αρχή που κυβερνά τα πάντα με τη βοήθεια των πάντων.
(Ηράκλειτος).
ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ "ΣΑΛΑΤΑ" ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ.
28/10/2008
______________________________________________________________
ο θεός της ύλης, επεσε ο διάβολος, "ο θάνατος των ειδώλων" του Νίτσε
είναι πιο εκφραστικό βιβλίο, στο προτείνω...
Για τον Θεό του πνευματος, όμως, τι λές, δύναται να πεθάνει;
Και εδώ θα πρέπει να διευκρινήσεις τι εννοείς, να μας δώσεις στοιχεία
του θεού που λές, για να δούμε το κατά ποσο πέθανε, ποιός και ποιός ζει...
Με πηγές πλην αυτοκτονούντων...
ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ "ΣΑΛΑΤΑ" ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ.
28/10/2008
______________________________________________________________
ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ "ΣΑΛΑΤΑ" ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ.
28/10/2008
______________________________________________________________
quote:
Για τον Θεό του πνευματος, όμως, τι λές, δύναται να πεθάνει;
quote:
Τι εννοείς Θεός του πνεύματος και ποια στοιχεία να δώσω?
Μα ... γι' αυτόν ακριβώς τον Θεό του Πνεύματος μιλάει στον επίλογό του ο Λιαντίνης. "Πέθανε ο δάσκαλος", λέει, "πέθανε ο ποιητής" λέει, "πέθανε ο Έρωτας" λέει και εν τέλει "πέθανε ο άνθρωπος" λέει και νομίζω ... πως καλά τα λέει. Έχω κάποιες ενστάσεις βέβαια σε σχέση με τον τρόπο που ανετράπη ο Κλασικός Πολιτισμός κατά Λιαντίνη, αλλά είναι άλλο θέμα. Δεν νομίζω δηλ. ότι η ίδια η διδασκαλία του Χριστιανισμού ανέτρεψε το καθεστώς της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Το καθεστώς - κατ' εμέ - ανετράπη όχι από την διδασκαλία αλλά από τον θάνατο του Ιησού. Εκεί, σ' αυτό το σημείο είναι - κάτα την άποψή μου - που έγινε αυτός ο τρομερός "σεισμός" - όπως αναφέρει ο Λιαντίνης - και ήρθαν τα πάνω κάτω. Αν ο Ιησούς δεν είχε πεθάνει, αν δεν είχε δολοφονηθεί δηλ. ο Χριστιανισμός δεν θα είχε τόσο μεγάλη δύναμη.
Στην ερμηνεία του καθ. Λιαντίνη, κάλλιστα μπορεί το "πέθανε ο Θεός" να ερμηνευθεί και ως "πέθανε η Γη". Και κάπου στην ομιλία του αναφέρει και συμπτώματα του "θανάτου της Γης", π.χ λέει κάπου για το πυρηνικό πρόβλημα. Ώντος, η άποψη του καθηγητή, δίνει άλλη τροπή στην κουβέντα, καθώς ο Λιαντίνης ερμηνεύει τον Θεό εντελώς διαφορετικά από τα Αβρααμικά δόγματα και πραγματικά η ομιλία του είναι πάρα πολύ ενδιαφέρουσα. Αξίζει δηλ. να την ακούσουμε.
quote:
Με πηγές πλην αυτοκτονούντων...
Αυτήν εδώ την μομφή αγαπητέ μου, πως να την ερμηνεύσουμε ; Πως καλά τα λέει ο Λιαντίνης, ΑΛΛΑ δεν παύει να είναι αυτόχειρας και Η θρησκεία μας, ο Χριστιανισμός δηλ., δεν τους γουστάρει και πολύ τους αυτόχειρες γιατί είναι αμαρτωλοί, κάπως έτσι να το ερμηνεύσουμε, ε ;
Edited by - zip on 27/10/2008 12:47:39
τιποτα... Ο διάβολος έπεσε στη γη κι έχει θυμό μεγάλο, ενάντια
στον άνθρωπο, που δεν καταλαβαίνει το παιχνίδι που παίζεται εναντίον
του...
Ο Θεός φίλε μου, περιμένει τις δικές μας αποφάσεις... τώρα υπάρχει
σιγή στους ουρανούς, δλδ, δεν κινείται τίποτα...Περιμένουν την απόφαση
του καθενός μας, περιμένουν την κρίση και την συμμετοχή μας, στον πόλεμο που
έρχεται ανάμεσα στο καλό και το κακό...Ποια πλευρά θα επιλέξουμε...
Εκεί θα δούμε ο καθένας τι πιστεύει, πώς το εννοεί και τι θα κάνει τελικά...
Γιατί τα λόγια είναι λόγια κι οι πράξεις πράξεις...
Καλός ο ποιητης κι ο Λιαντίνης, φίλε zip, για τον χώρο του ρομαντισμού
και τους οπαδούς του... Για την αλήθειατου Θεού, κι όχι του ανθρώπου, τι είπε;
Στη ζωή, ολοι απλά παίρνουμε θέσεις... Ασχέτως δικαιολογίας...
quote:
η άποψη του Δ. Λιαντίνη, μπας και αλλάξει ρότα η συζήτηση
ΠοΛυ ενδιαφέρον το βιντεάκι που παρέθεσες, αγαπητέ
quote:.
banned libero
Δεν είχα ξαναδεί τον καθηγητή Δ. Λιαντίνη, ούτε είχα ξανακούσει ή διαβάσει την συγκεκριμένη ομιλία του.
Όταν τον είδα όμως στο βίντεο να διαβάζει τον "Τρελλό" του Νίτσε, κάτι μου θύμησε.
Έψαξα στα βιβλία του Λιαντίνη που είχα διαβάσει πριν μερικά χρόνια και βρήκα τον "Τρελλό" στο βιβλίο του Λιαντίνη "ΓΚΕΜΜΑ" (Εκδόσεις ΒΙΒΛΙΟΓΟΝΙΑ, έτος εκδόσεως 2000), σελίδες 219 έως 221.
Βοηθητικά για όποιον δει το βιντεάκι σου (και όχι μόνο), παραθέτω και το παρακάτω διάγραμμα της αύξησης του πληθυσμού του πλανήτη μας το οποίο αναφέρει σε κάποιο σημείο της ομιλίας του ο Δ. Λιαντίνης.
Φιλικά
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά.
Κανενα καινούργιο...
Όσο για την αυτοκτονία,φίλε μου ένα τέτοιο θλιβερό τέλος
μπορεί να εγγυάται μια καλή ιδεολογία και φιλοσοφία;
Μπορεί να δίνει μια ελπίδα για το μέλλον;
Εκτός αν θεωρείς ότι η αυτοκτονία είναι δικαίωμα, ή προοπτική...