- Ινδοευρωπαίοι – πως, γιατί και πότε No1 - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
quote:
Αβαλλον
Τι να ψαξω?
Και τι να πω?
Γνωριζω πολλα γυρω απο αυτο και αλλα παρεμφερη θεματα!
Και ξερω οτι ξερεις τι εννοω.
Μπορεις ομως εσυ,μπορω εγω,να μιλησω σοβαρα και να εκθεσω,η να
εκθεσεις κατι?
Οχι ακομα φιλε Αβαλλον.
Αν μιλησεις τωρα,θα γινεις περιγελως και γραφικος και φαντασμενος.
Η ανθρωποτητα ειναι ακομη στο 1905 και στη Σχετικοτητα.
Νικόμαχε συγνώμη που θα σε βγάλω από την πλάνη σου αλλά δεν είμαστε στην τηλεόραση, σε εκπομπή της ΕΤ1!
Είμαστε στο διαδίκτυο και μάλιστα στο ESOTERICA όπου όλα μπορούν να συζητηθούν χωρίς να γίνεις περίγελος... Εχεις ρίξει μια ματιά στα θέματα που "παίζουν" εδώ μέσα?
Ανάμεσα στο σκύλο που μιλάει και στο ποτηράκι που πετάει ο Κόλπος του Αντεν φαντάζει σα τη θεωρία της Σχετικότητας.
Και να σου πω κάτι?
ΚΑΙ μίλησα ΤΩΡΑ,
ΚΑΙ έδωσα στοιχεία
ΚΑΙ ΔΕΝ έγινα περίγελος όπως νομίζεις...
Οσο για το φαντασμένη ... μπορεί να είμαι... όσο πατάει η γάτα... 
αλλά δε φταίω εγώ... όταν καλείται ολόκληρο άγημα για το καλοσώρισμά μου...
Καποδίστρια... παλιά ξυνά σταφύλια... τόσο ξυνά που ούτε για ξύδι δε τα έχω κρατήσει... Πάμε παρακάτω...
Σε ευχαριστώ για το καλοσώρισμα...
Edited by - Avallon on 23/01/2011 19:40:21
Δεν είναι τυχαίο οτι το ημερολόγιο των Μάγια ξεκινά απο τότε και τελειώνει το 2012, 2011 τώρα και η πύλη κάνει την εμφάνιση της.
quote:
Δεν ειναι ανθρωποι.Με ολες τις εννοιες?
Ακομη και αυτη της φυσικης υπαρξης?
Τι λες Καποδιστρια?
Τώρα Νικόμαχε να το πώ ή θα χαρακτηριστώ
"γραφική" και τα συναφή και εγώ;
Λοιπόν θα το πω και είδομεν!!!
Αυτοί σαφώς και δεν είναι άνθρωποι,εννοώντας
την βιοσύστασή τους.
Τώρα για το τι ακριβώς ή περίπου,είναι
μόνον εικασίες και υποθέσεις σε κάποιες θεωρίες,
έχουν γραφεί ή ακουστεί.
Το σίγουρο,που πιστεύω ακράδαντα είναι πως
αυτοί μπορούν να υπάρχουν πέραν της ανθρώπινης
συνήθους βίωσης...
Θα μου πείς από που αντλείς τόση πίστη;
Έ,όλο και κάτι έχουμε "ψιλοκαταλάβει" μέσα
από το ψάξιμο...
Και σίγουρα από πολλά μα πάρα πολλά πράγματα που
συνδέονται μεταξύ τους,με περίεργο αλλά λογικό
τρόπο! Και το λογικό το δικό μου,θα μπορούσε κάποιος
πιθανώς να το δει σαν παράλογο! Όμως ειλικρινά
δεν με νοιάζει καθόλου ο τρόπος που σκέπτονται οι
μέσοι άνθρωποι...
Μπορώ να σου αναφέρω τόσες πηγές,απίθανα σχετιζόμενες
που όμως τόσο άμεσα συνδεδεμένες είναι πρός την κατεύθυνση
αυτή...
Είδομεν...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Φίλε Στηβ,
Κάποιες φορές τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο φαίνονται.
Ανοίγω μικρή παρένθεση στο θέμα...
Άσχετο με το θέμα αλλά και σχετικό,
έχεις δεί την ταινία "ο ανατέλλων ήλιος"?
Αν δεν την έχεις δεί, σου προτείνω να την δείς...
Είναι το πιο απλό παράδειγμα γι αυτό που σου λέω.
Κλείνω την παρένθεση.
Νικόμαχε, συγχώρα με που πήρα την πρωτοβουλία να μιλήσω πριν απο σένα.
Η διαδρομή είναι που φέρνει την ευτυχία, όχι ο προορισμός.
Το καφέ της χαράς, της αγάπης, της ζωής!
Edited by - trelantonis on 23/01/2011 20:55:23
quote:
Φίλη Καποδίστρια, λες μεγάλες αλήθειες και εδώ και στα άλλα θέματα...
Αγαπητέ trelantonis,δεν ξέρω αν
λέω αλήθειες,αυτό που σίγουρα ξερω είναι ότι
η δική μου αλήθεια είναι ο τρόπος
επεξεργασίας αυτών που αρκετά χρόνια τώρα
ψάχνω...
Και όχι πως έχω καταλήξει κάπου...
Ακόμη στην αναζήτηση είμαι...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Ο φιλος μας παρεξήγησε σε ενα βαθμό την αντίδραση μερικών μελών
(κι εγω μεσα σε αυτα)
όταν κατά τις πρώτες του συμμετοχές, εμφανίστηκε ως "μηδενιστής" τις σύγχρονης γνωστής επιστήμης (όπως τον χαρακτήρισα)
βέβαια είχε το λόγο του, όπως αποκάλυψε αργότερα,
όντας επιστήμονας ο ίδιος σαφώς και έχει δικαίωμα (και άλλη βαρύτητα) να διατυπώσει μια άποψη όποια κι αν είναι αυτη.
Σαφώς εδώ στο esoterica γνώμη και άποψη μπορεί ελεύθερα να διατυπώσει ο καθένας, αλλά οταν πρόκειται για ανατρεπτικές απόψεις , βεβαίως και είναι καλοδεχούμενες αλλα περιμένουμε και το ολο σκεπτικό...
εστω και επιγραμματικά (δεν ζητάμε βέβαια ιδιαίτερα στη φυσική )
Και καταλήγω οτι τέτοιου είδους παρουσίες είναι άκρως ενδιαφέρουσες στο φόρουμ μας. και όλοι μας της χαιρετίζουμε και τις σεβόμαστε .
Εδω ακούμε τους "κομητες" (που λεω εγω) δεν θα ακούσουμε ανθρώπους που εχουν πραγματικά να μας πουν ουσιαστικά πράγματα ?
*(κι ελπίζω να κατάλαβες τι εννοώ ΝΙΚ )
**(αν και καθυστερημένα, Avallon καλώς μας ήρθες πάλι)
quote:
Σαφώς εδώ στο esoterica γνώμη και άποψη μπορεί ελεύθερα να διατυπώσει ο καθένας, αλλά οταν πρόκειται για ανατρεπτικές απόψεις , βεβαίως και είναι καλοδεχούμενες αλλα περιμένουμε και το ολο σκεπτικό...
εστω και επιγραμματικά (δεν ζητάμε βέβαια ιδιαίτερα στη φυσική
Oλες οι παρουσίες έχουν να προσφέρουν κάτι... Ολες εκτός από τα trolls... Αλλοι έχουν επιστημονική άποψη... άλλοι εμπειρική... αλλοι βιωματική ... ΟΛΟΙ όμως χρειάζονται.
Τώρα το αν θα πρέπει να υπάρχει και τεκμηρίωση σε ότι λέγεται νομίζω εκ των πραγμάτων ότι είναι άστοχη για να μην πω παράλογη η απαίτηση...
Σε χώρο εσωτεριμού βρισκόμαστε και ξέρετε όλοι πολύ καλά τι εννοώ.
Υπάρχουν "πράγματα" που υπάρχουν και το ξέρουμε καλά... και ας μην μπορούμε να το τεκμηριώσουμε γιατί για πολλά πράγματα δεν υπάρχουν απλά τα λόγια για να τα περιγράψουμε...
Εγώ έδωσα ενδείξεις... πολλές και σημαντικές από κει και πέρα δεν είμαι επιστήμονας για να αναπτύξω το θέμα της "αστροπύλης" κάτι που ούτε οι ίδιοι οι επιστήμονες ανα τον κόσμο δεν έχουν καταφέρει οπότε δεν καταλαβαίνω τι είναι αυτό το "σκεπτικό" που περιμένεις όπως λές φίλε Αιθερωβάμων...
Κατά τα άλλα σε ευχαριστώ για το καλοσώρισμα και σε χαιρετίζω.
Απο την απαντηση σου καταλαβαινω οτι μαλλον με παρεξηγησες.
Ρητορικα μιλουσα και δεν απευθυνομουν προσωπικα.
Η αποψη μου,περι του αν μπορουμε να αναφερουμε αποψεις που
αντιμαχονται την καθεστηκυια επιστημη,ειναι αυστηρα προσωπικη
και κρινω οτι δεν πρεπει να εκτιθεται,ουτε στο διαδικτυο.
Ανθρωποι που δεν γνωριζεις προσωπικα,μπορει να εκλαβουν τις αποψεις
σου,ως γελοιογραφηματα.Ανθρωποι που σε ξερουν θα αντιδρασουν αλλοιως.
Θα αρχισουν να σκεπτονται.
Εσυ μιλησες και εδωσες στοιχεια και δεν εγινες περιγελως.Σωστα!
Μιλησες για ενα γεγονος που ελαβε χωρα παρουσια μαρτυρων.
Αν σε ρωτησω τωρα,τι εννοουσε η Γαλλιδα αστροναυτις με τα λεγομενα της τι εξηγηση θα δωσεις φιλη Αβαλλον?
Αν επεκταθεις περαν των εκ του ακαδημαικου κατεστημενου επιτρεπομενα
κινδυνευεις να χαρακτηρισθεις,καπως?
Αν η εν θεματι αστροναυτις,ηθελε να προειδοποιηση για κατι που
καποιοι θελουν να κρυψουν?
Τι θα ηταν αυτο το κατι?
Πολλες υποθεσεις.Αποδεκτες επιστημονικα και μη.
Δεν θελω να παρω θεση.
Εχεις καθε δικαιωμα να το κανεις εσυ,αν θελεις.
Kapodistria
Ευχαριστω που μπηκες στον κοπο να διευκρινισεις τι εννοουσες.
Εγω προσωπικα μονο γραφικη δεν μπορω να σε χαρακτηρισω.
Ειναι οπως ειπες μια σειρα λογικων αναπαντητων ερωτηματων,που
βρισκουν την απαντηση τους ακριβως σε αυτο που ειπες.
Δεν ειναι απαραιτητο να ειναι και αληθεια...
Ισως ειναι,ισως οχι.
Για αυτο συνεχιζουμε να ψαχνουμε.
Ξερω τις πηγες που αναφερεις.Πολλοι τις εχουν.
Ποσοι ομως τις διαβαζουν με το μυαλο εξω απο το κρανιο???
Τρελαντωνης
Καλα τι να λεμε τωρα Τρελαρα Αντωνη.Σιγουρος ημουν οτι θα επιανες
αμεσως τι λεω!
Τι να συγχωρησω και εγω το ιδιο δεν κανω?
Απαντω πριν απο σενα για σενα!
Απολυτη ταυτιση μιλαμε και κινδυνευουμε να παρεξηγηθουμε κι απο πανω.
Stiv
Aν καταλαβαινες την σταση μου,δεν θα ρωταγες τι δεν λεω.
Αλλα σε παω και δεν εχω προβλημα,ατακτουλης εισαι..
Με την καλη εννοια Σταυρακα,μη θυμωσεις!!
Aitherovamon
Εχεις δικιο φιλτατε και σωστα τοποθετηθηκες και ετσι ακριβως εγιναν
τα πραγματα.
Εχω το μεγαλυτερο μεριδιο ευθυνης διοτι η πληκτρολογηση φανηκε
ταχυτερα της διανοιας.
Εκανα μια διορθωση αργοτερα εξηγωντας τι ηθελα να πω και μαλιστα
χωρις να ζαλισω κανεναν με φυσικες και κβαντικες εξισωσεις.
Πρεπει να σου πω φιλε οτι σε καταλαβαινω.
Κι εγω ειμαι αρκετα καινουργιος στο φορουμ και οπως βλεπεις
μερικες φορες παρασυρομαι απο τις βλακειες που λεγονται και
αντιμετωπιζω ειρωνικα νεωτερους χρηστες.
Συνδρομο παλιοσειρας...?. Αστειευομαι!!
Δεξου οτι αυτα που λεω που και που,για μενα ειναι η πρωτη φορα δημοσια στο διαδικτυο και νομιζοντας οτι εχω προσωπικοτητα,ενω ειμαι
απλως ενα ακομη πληκτρολογιο,περιμενω αντι ειρωνιας,σκεπτικισμο.
Ηταν λαθος.
Φυσικα καταλαβα τι θελεις να πεις και οπως ειδες συμφωνησα μαζι σου.
Ευχομαι καλη μας συνεχεια.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
ειμαι λιγο ατακτουλης απο την φυση μου
------------
Σκεφθηκα να δωσω μια επιστημονικη καθαρα αποψη περι του
φαινομενου,που αποκαλουμε αστροπυλη.
Εχουν κατα καιρους λεχθει διαφορα απο επιστημονες και ιδρυματα
για την αστροπυλη.
Θα αναλυσω,αυτα που εγω θεωρω,ως πιο κοντα στο θεμα και ειναι
συμπερασματα δικα μου.Επισης να σημειωσω οτι η επιστημονικη
κοινοτητα ειναι διχασμενη.Αλλοι θεωρουν την αστροπυλη επιστημονικη
φαντασια και αλλοι δεχονται την πιθανοτητα υπαρξης της,στηριζομενοι
σε γνωστικα θεματα της φυσικης.
Αστροπυλη:Η πορτα επικοινωνιας και ανταλαγης υλης μεταξυ αστρικων
συστηματων,των οποιων η αποσταση στην προσεγγιση ειναι απαγορευτικη
ακομη και με υπερφωτονικες ταχυτητες.
Η μεταβαση μεσω αστροπυλης σε απομακρυσμενα και μη συστηματα θα
ειναι της ταξης χρονικης διαρκειας ενος microsecont και λιγοτερο.
Απιθανο?Ισως οχι αν λαβουμε υπ οψιν την κβαντικη μηχανικη και την
αρχη της αβεβαιοτητας του Heisenberg.
Κατα την αρχη της αβεβαιοτητας,υπαρχει ενα οριο,ενας βαθμος,ας το
πουμε ετσι,μη προβλεψιμοτητας.Στο να μη μπορουμε να μετρησουμε ταυτοχρονα και με απολυτη ακριβεια την ταχυτητα και την ακριβη θεση
ενος κινουμενου σωματιδιου.Επομενως μη γνωριζοντας ανα πασα χρονικη στιγμη την ακριβεια των ανωτερω δεν μπορουμε και να προβλεψουμε
την μελλοντικη συμπεριφορα,μεχρις οτου το παρατηρησουμε.
Με πιο απλα λογια,η ακριβης κατασταση ενος σωματιδιου δεν μπορει να
προβλεφθει,μεχρι να παρατηρηθει.
Καθε σωματιδιο μπορει να βρισκεται σε μια απο παμπολες καταστασεις,αλλα στην ουσια δεν υπαρχει,μεχρι να το δουμε,να το
παρατηρησουμε.Δεν εχει να κανει με οργανα μετρησης,αλλα με την θεση
του παρατηρητη,η οποια θεση,δυναται να αλλαξει την κατασταση του
σωματιδιου.
Η αρχη της αβεβαιοτητας,μας βεβαιωνει οτι το διαστημα δεν μπορει ποτε να ειναι πραγματικα κενο.
Παμε τωρα να συνδυασουμε την κβαντικη μηχανικη στα ανωτερω.
Στην κβαντοθεωρια,το κενο ειναι στην πραγματικοτητα ενας γεματος
χωρος με ζευγη κβαντων με μηκος κυμματος λ απομακρυνομενα αλληλων
και αυτοακυρουμενα.Οπου λ η αποσταση μεταξυ τους.
Αρα για πολυ μικρο χρονικο διαστημα,η υλη και η ενεργεια μπορουν
να δημιουργηθουν απο το υποτιθεμενο κενο.
Και τελος,συμφωνα με την σχετικα προσφατα διατυπωθεισα ακτινοβολια
Hawking,ακριβως αυτα τα ζευγη κβαντων,συμπεριφερονται αντιστροφα
υπο την επιρεια του ισχυροτατου μαγνητικου πεδιου μιας μαυρης τρυπας.
Δεν αυτοακυρωνονται,αλλα διαχωριζουν την πορεια τους.
Υποθετικα λοιπον,εχουμε το εξης συγκεντρωτικο αποτελεσμα απο τα
προλεχθεντα,για την υποθετικη δημιουργια αστροπυλης.
Δημιουργοντας ενα ισχυρο μαγνητικο πεδιο και για οσο χρονο διαρκει
η ζωη ζευγους κβαντων{θυμηθειτε,χρειαζομαστε μικροδευτερα},εκμεταλευομενοι την μη προβλεψιμοτητα της κινησης σωματιδιων υλης,στρεφοντας τα σε δεσμη προς τον στοχο,ισως ειναι
εφικτη η αστροπυλη,διακοπτοντας προσωρινα το χωροχρονικο συνεχες του
τοπου εκδηλωσης του φαινομενου,βασει της αρχης της αβεβαιοτητας.
Δεν μπορουσα να γινω πιο σαφης στην αναλυση,παιδια και αν και ειναι
δυσκολο το θεμα,ελπιζω οτι θα γινει κατανοητο.Ειναι προσωπικη
θεωρια στην προσπαθεια μου να δεχθω τις αστροπυλες ως γεγονοτα
διοτι ειναι ο μονος τροπος επικοινωνιας στις χαοτικες αποστασεις
του συμπαντος.
Το μελλον θα δειξει!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
Εξαιρετική προσπάθεια ανάλυσης αλλά και απλούστευσης ενός πολύ δύσκολου θέματος όπως είναι οι αστροπύλες!
Νομίζω ότι καταλάβαμε πάνω -κάτω πως λειτουργούν... (θεωρητικά).
Εγώ πιστεύω στην υπαρξή τους... Είναι ο μόνος τρόπος για να εξηγηθούν κάποια άλλα περίεργα φαινόμενα που συμβαίνουν στον πλανήτη μας.
quote:
Ααα και κάτι άλλο που είδα και που μου έβγαλε το μάτι...
Ο κύριος Dr. Haignere που αναφέρθηκε πριν από τον paschalist δεν είναι όποιος όποιος...
Είναι Η πρώην υπουργός τεχνολογίας της Γαλλίας διάσημη ρευματολόγος και πρώτη Γαλλίδα αστροναύτης με παρουσία στο ΜΙR!!
Ναι είναι γυναίκα και είναι παντρεμένη με αστροναύτη που ήταν και αυτός μαζί της στο διαστημικό σταθμό MIR...
Το πως βρέθηκε εκείνη να κατηγορείται για "απόπειρα αυτοκτονίας" τη στιγμή που λίγο πριν πέσει σε κώμα αρχιζε να ωρύεται υστερικά "Οι άνθρωποι στη γη πρέπει να προειδοποιηθούν" είναι λιγάκι περίεργο δε νομίζεται?
Οτι δε μας εξυπηρετεί το καθαιρούμε... το ταπεινώνουμε... μειώνουμε την αξία του ... και αν πρόκειται για άνθρωπο τον βγάζουμε τρελλό.
Τώρα πως αυτή η γυναίκα είχε ένα τόσο υψηλό πόστο στα πολιτικά της χώρας της ή στον επιστημονικό χωρο μάλλον είναι ανάξιο αναφοράς(κατ'αυτούς...)
Μπορώ να έχω μια αξιόπιστη πηγή για αυτό το θέμα ;
και αφού η γη πρέπει να προειδοποιηθεί, γιατί ήθελε να θέσει τέλος στην ζωή της ;
quote:
Η Κίνα είναι η μοναδική χώρα παγκοσμιως που ανα τους αιώνες δεν είχε ΠΟΤΕ μέχρι αυτή τη στιγμή βγάλει τον στόλο της εκτός χωρικών υδάτων...
Τυχαίο? Δε νομίζω...
αυτο δεν μου λεει κατι, επειδη δεν εχει βγαλει ποτε στολο εκτος χωρικων υδατων δεν σημαινει οτι δεν θα το κανει ποτε, για ολα υπαρχει η πρωτη φορα.
Edited by - Underground on 24/01/2011 23:59:12
Ειναι μια ακρως τοξικη παραγομενη χημικη ενωση.
Ειναι πολυ ισχυρο ασφυξιογονο.Προκαλει ερεθισμους στα ματια
και στο δερμα.
Το φωσγενιο αντιδρα με το νερο των ιστων του αναπνευστικου και
παραγει διοξειδιο του ανθρακα και υδροχλωρικο οξυ.Το οξυ διαλυει
τις μεμβρανες των πνευμονων και οι πνευμονες γεμιζουν με νερο.
Καταληξη:Πνευμονικο οιδημα,αιμμοραγια,βρογχιτιδα,θανατος.
Ανηκει στα χημικα οπλα βραδυας αποτελεσματικοτητας.
Colleen Tomas Αμερικανιδα δημοσιογραφος γνωστη τηλεοπτικη φυσιογνωμια
στις ΗΠΑ που ασχολειται με φαινομενα ακραιας λογικης και εξηγει πως
ψεκαζομαστε καθημερινα απο αυτα τα μεγαλα αεροσκαφη.
Συμφωνα με την ιδια το κυριο χημικο που περιλαμβανεται στους ψεκασμους ειναι το φωσγενιο που εχει κλαπει απο το Ιρακ και τωρα
χρησιμοποιειται σε επιχειρησεις της CIA με αεροσκαφη της εταιρειας
EIAC.
Οταν ο John Walter βρεθηκε νεκρος καθως ειχε εναντιωθει στην αμερικανικη κυβερνηση για το φωσγενιο που κλεψαμε απο το Ιρακ και
τωρα το χρησιμοποιουμε παντου,τον δολοφονησαν γιατι απαιτουσε,ειτε να σταματησουν τιε ριψεις,ειτε θα πηγαινε στον Ρωσσο πρωθυπουργο
Πουτιν να του πει,οτι δεν καταστρεψαμε τα αποθεματα που ειχαμε
υποσχεθει οτι θα κανουμε,ειπε η Τομας σε συνεντευξη που εδωσε στο
ρωσσικο πρακτορειο Νοβοστι.
Η ιδια εξηγησε οτι αυτη την στιγμη βρισκομαστε κατω απο μια παγκοσμια
επιθεση,αλλα τωρα ξερουμε και ποιος επιτιθεται.Τελος η Τομας προειδοποιησε οτι αυτη η επιθεση εχει ως τελικο στοχο τον ανθρωπο
σε μια προσπαθεια της νεας ταξης να περιορισει τον πληθυσμο της Γης.
Απο το τμημα ειδησεων του defence.net.gr
Οπως ειπε και η φιλη Αβαλλον δεν υπαρχει καπνος χωρις φωτια.
Καποδιστρια η παγκοσμια διακυβερνηση?Τι λες?Μου φαινεται οτι κολλαει!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
quote:
Οπως ειπε και η φιλη Αβαλλον δεν υπαρχει καπνος χωρις φωτια.
Καποδιστρια η παγκοσμια διακυβερνηση?Τι λες?Μου φαινεται οτι κολλαει!!
Εμένα μου φαίνεται πως κολλάει καλύτερα σε αυτό, το θέμα.
Ubi Dubium Ibi Libertas
quote:
Η Κίνα είναι η μοναδική χώρα παγκοσμιως που ανα τους αιώνες δεν είχε ΠΟΤΕ μέχρι αυτή τη στιγμή βγάλει τον στόλο της εκτός χωρικών υδάτων...
Τυχαίο? Δε νομίζω...
η κίνα έχει βγάλει κατά το παρελθόν τον στόλο της εκτός των χωρικών της υδάτων
2 φορές έκανε επίθεση στην ιαπωνία
και έχει κάνει τον περίπλου της αφρικής και μάλιστα όχι με 1,2 καράβια αλλά με ολόκληρο στόλο
“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ
quote:
2 φορές έκανε επίθεση στην ιαπωνία
και έχει κάνει τον περίπλου της αφρικής και μάλιστα όχι με 1,2 καράβια αλλά με ολόκληρο στόλο
Δε μιλάμε για το αυτονόητο Αθεε εννοείται ότι σε περίπτωση πολέμου έχει συμβεί... Μιλάμε για "αποστολές"...
Οσο για τον περίπλου της Αφρικής πες μου πότε έγινε και γιατί.
Underground...Eχω τον ελέφαντα... Μη με βάζεις να αποδείξω πως είναι ελέφαντας... Πες μου μόνο που να τον παρκάρω...
για μισό λεπτό εσύ μας είπες ότι ΠΟΤΕ η κίνα δεν είχε βγάλει τον στόλο της εκτός των χωρικών της υδάτων
όσο για την αφρική ορίστε
http://www.scienceillustrated.gr/?p=1110
quote:
Οι Κινέζοι όμως έφτασαν, και μάλιστα πριν από τον πρώτο
Ευρωπαίο, το Βαρθολομαίο Ντιάζ, που περιέπλευσε την Αφρική το 1487-1488. Αυτό αποδεικνύεται από πολλούς παλιούς κινέζικους χάρτες που απεικονίζουν τη νότια Αφρική. Ο παλιότερος από αυτούς σχεδιάστηκε από τον Κινέζο χαρτογράφο Τσου Σου-Πεν γύρω στο 12ο αιώνα. Δυστυχώς, το πρωτότυπο δεν έχει σωθεί και ο χάρτης είναι γνωστός από μια γκραβούρα του 16ου αιώνα. Υπάρχουν, ωστόσο, και άλλοι χάρτες, όπως ο χάρτης Ντα Μινγκ Χουν Γι Του, που χρονολογείται από το 1389. Επίσης, πολλά αρχαιολογικά ευρήματα και παλιές κινέζικες ιστορίες αποδεικνύουν ότι οι Κινέζοι ήταν οι πρώτοι που επισκέφτηκαν την περιοχή αυτή.
“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ
Θα έπρεπε μάλλον να το διευκρινήσω... Απλά θεώρησα δεδομένο ότι μιλάμε για τη νεότερη κοινωνικοπολιτική ιστορία.
Μια απορία:Αφου είσαι όμως τόσο καλός στο ψάξιμο γιατί δεν ψάχνεις και λίγο προς την δική μου κατεύθυνση?... (μπας και βρούμε που θα παρκάρουμε τον ελέφαντα?...)
Νικόμαχε ... πάντα έχεις να δώσεις κάτι σοβαρό στη συζήτηση σε ευχαριστούμε γι'αυτό.