- ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΑΘΛΗΤΙΚΑ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
quote:
το ίδιο δεν λέγανε και για το χαρτι που αν το κοιταζες πολυ ώρα και μετά κοίταζες στον τοίχο έβλεπες τον Χριστό?!!!
Όπως αυτό ας πούμε...
χεχεχεχεχε επιτέλους τo πέτυχα να εμφανίσω την εικόνα. Πατούσα URL αντί για το άλλο.
Edited by - stemix on 14/07/2006 19:04:52
«Το πιο σημαντικό είναι ότι ταυτόχρονα οι λαϊκοί θρήνοι και οι παραδόσεις συνδέθηκαν, με τις ελπίδες και ενέπνευσαν την μελλοντική εθνική αποκατάσταση.»
Αυτό φίλτατε ας το αφήσουμε καλύτερα, είναι μια πονεμένη ιστορία!
Εάν έμενε στα χέρια των φαναριωτών η αποκατάσταση και απελευθέρωση του έθνους, τότε ακόμα….τρισάγια θα κάμναμε!!
symbol:
«Πρέπει δε να υποτιμούν πολύ τη συλλογική εθνική συνείδηση, που Θρήνησε, ολοφυρόμενος για την απώλεια της «θεοκρατικής» «καταπιεστικής» και «σκοταδιστικής» Ρωμανίας, και που άκουσον-άκουσον, επιθύμησε και αγωνίστηκε, διακαώς για την αναβίωσή της.»
Κοίτα να δεις, αυτή την εικόνα την φρόντισε και την φροντίζει η θρησκευτική ηγεσία, επηρεάζοντας και διαμορφώνοντας την ίδια την παιδεία των Ελλήνων επί γενεές ολάκερες.
Όταν μεγαλώνεις με αυτή την εικόνα, όταν σου ποτίζουνε από παιδάκι το μυαλό με διάφορα μυθεύματα και ανακρίβειες, όταν σου μαθαίνουνε ότι τους αποκαλούσανε βυζαντινούς, άσχετα εάν οι ίδιοι οι κάτοικοι της τότε Κωνσταντινούπολης ΔΕΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΕΞΗ, τότε είναι φυσικό να διαμορφωθούνε διάφορα τραγούδια και…..παρατράγουδα!!
Για παράδειγμα, ένα τέτοιο ΠΑΡΑΜΥΘΙ είναι και το περίφημο «κρυφό σχολειό». Αλήθεια, πόσο το άκουσες στα παιδικά σου χρόνια? Για πόσα χρόνια έβλεπες τις σχετικές απεικονίσεις στους τοίχους του σχολείου σου? Για πόσα χρόνια έπαιξες σε σχετικούς ρόλους στις θεατρικές παραστάσεις που διοργανώνονταν στις επετείους?
Εδώ λοιπόν ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η «ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ» φίλτατε? Πρόκειται για συνείδηση ή για ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΤΗ??
Δεν θεωρείς ότι είναι καιρός πια να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε πιο ήρεμα και δίχως τις παρωπίδες που επέβαλε ο μύθος περί του «ελληνοχριστιανικού» πολιτισμού?
Και για να σε βοηθήσω περισσότερο να καταλάβεις τι παίχτηκε στην καμπούρα των αδαών, σκέψου λίγο τι παίζεται εδώ και λίγα χρόνια δίπλα μας, στα Σκόπια, τους «μακεδόνες».
Εκεί, ΣΕ ΟΠΟΙΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΝΑ ΠΑΣ ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙΣ «ΤΙ ΕΙΣΤΕ», θα σου πούνε «μα, τι άλλο, απόγονοι του Μέγα Αλέξανδρου!». Και ξέρεις γιατί φίλτατε? ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΑ ΤΟΥΣ ΜΑΘΑΝΕ, ΑΥΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΔΑΞΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.
Ας μην κάνουμε λοιπόν τόσο πολύ χρήση αυτών των πομπωδών αναφορών περί «τραγουδιών» και «συλλογικής συνείδησης», διότι την προπαγάνδα δεν την ανακάλυψαν τώρα και πρώτοι οι Σκοπιανοί!!
«Το πιο σημαντικό είναι ότι ταυτόχρονα οι λαϊκοί θρήνοι και οι παραδόσεις συνδέθηκαν, με τις ελπίδες και ενέπνευσαν την μελλοντική εθνική αποκατάσταση.»
symbol:
«Το πιο σημαντικό είναι ότι ταυτόχρονα οι λαϊκοί θρήνοι και οι παραδόσεις συνδέθηκαν, με τις ελπίδες και ενέπνευσαν την μελλοντική εθνική αποκατάσταση.»
Schwabe :
Αυτό φίλτατε ας το αφήσουμε καλύτερα, είναι μια πονεμένη ιστορία!
Εάν έμενε στα χέρια των φαναριωτών η αποκατάσταση και απελευθέρωση του έθνους, τότε ακόμα….τρισάγια θα κάμναμε!!
Φίλτατε τι σχέση έχει η απάντησή σου για την έμπνευση του λαού από τους λαϊκούς του Θρήνους, θρύλους και παραδόσεις. Ας προσπαθούμε να ανεβάζουμε το επίπεδο αντί να απαντούμε επί άλλου θέματος.
symbol:
«Πρέπει δε να υποτιμούν πολύ τη συλλογική εθνική συνείδηση, που Θρήνησε, ολοφυρόμενος για την απώλεια της «θεοκρατικής» «καταπιεστικής» και «σκοταδιστικής» Ρωμανίας, και που άκουσον-άκουσον, επιθύμησε και αγωνίστηκε, διακαώς για την αναβίωσή της.»
Schwabe
………….
Εδώ λοιπόν ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η «ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ» φίλτατε? Πρόκειται για συνείδηση ή για ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΤΗ??
Δεν θεωρείς ότι είναι καιρός πια να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε πιο ήρεμα και δίχως τις παρωπίδες που επέβαλε ο μύθος περί του «ελληνοχριστιανικού» πολιτισμού?
Και για να σε βοηθήσω περισσότερο να καταλάβεις τι παίχτηκε στην καμπούρα των αδαών, σκέψου λίγο τι παίζεται εδώ και λίγα χρόνια δίπλα μας, στα Σκόπια, τους «μακεδόνες»………..
Τώρα πάλι τι απάντηση είναι αυτή?????? Η Ελληνική εθνική συνείδηση να χαρακτηρίζεται ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΤΗ και να παραλληλίζεται με τις αντιλήψεις των Σκοπιανών. Τέτοια υποτίμηση του διαχρονικού Ελληνισμού είναι απορριπτέα ασυζητητί. Τα δύο μεγέθη, Ελληνισμός και Σκοπιανισμός δεν είναι ανάλογα. Λάθος απάντηση.
Με εκτίμηση.
«Τώρα πάλι τι απάντηση είναι αυτή?????? Η Ελληνική εθνική συνείδηση να χαρακτηρίζεται ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΤΗ και να παραλληλίζεται με τις αντιλήψεις των Σκοπιανών.»
Δεν απαντάς φίλτατε σε αυτά που γράφω, αλλά εμμένεις στο ότι «έτσι έχουνε τα πράγματα και όλα καλά»! Σου εξήγησα ότι ΚΑΙ οι Σκοπιανοί έμαθαν ότι είναι απόγονοι του Μ.Αλεξάνδρου ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΝΕ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΑ.
Το ίδιο παίχτηκε και με το «κρυφό σχολειό» για παράδειγμα. Μύθος το ένα, μύθος και το άλλο.
Λοιπόν, ΤΙ απαντάς? ΠΟΥ πάει εδώ η «συλλογική συνείδηση»??
symbol:
«Τέτοια υποτίμηση του διαχρονικού Ελληνισμού είναι απορριπτέα ασυζητητί. Τα δύο μεγέθη, Ελληνισμός και Σκοπιανισμός δεν είναι ανάλογα. Λάθος απάντηση.»
Γιατί είναι απορριπτέα? Μήπως επειδή μας αφαιρεί τους μύθους που στήριξαν διάφορα ιδεολογήματα?
Μίλησες για «συλλογική συνείδηση», λες και είναι κάτι θέσφατο και αδιαπραγμάτευτο ως προς τους σκοπούς και το περιεχόμενο. Σε ρωτώ λοιπόν, έχει εξαπατηθεί η «συλλογική συνείδηση» στο θέμα του δήθεν «κρυφού σχολειού», ΝΑΙ ή ΟΧΙ?
Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι «κρυφό σχολειό» ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ, καθώς οι Τούρκοι τότε ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΑΝ ΤΗΝ ΜΑΘΗΣΗ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ, όπως δεν απαγόρευαν και τον χριστιανισμό, τις χριστιανικές εορτές, την ελεύθερη προσέλευση στις εκκλησίες και τα άλλα ιδρύματα που διατηρούσε ο ελληνισμός.
Απλά είναι τα πράγματα φίλτατε, πολύ απλά. Ότι βολεύει σαν σκέψη, γίνεται τραγούδι και απαγγελία, ότι δεν βολεύει, το τρώει το μαύρο το σκοτάδι.
Και να’ταν μονάχα αυτό το παραμύθι πάνω στα κεφάλια μας, πάει και’ρχεται….
Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι «κρυφό σχολειό» ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ, καθώς οι Τούρκοι τότε ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΑΝ ΤΗΝ ΜΑΘΗΣΗ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ, όπως δεν απαγόρευαν και τον χριστιανισμό, τις χριστιανικές εορτές, την ελεύθερη προσέλευση στις εκκλησίες και τα άλλα ιδρύματα που διατηρούσε ο ελληνισμός.
Oύτε αναγκαστικοί εξισλαμισμοί έγιναν Φίλτατε; Ούτε κρυφοχριστινοί υπήρξαν; Ούτε κρυφές λειτουργίες; ούτε καταπιέσεις; Αλλά τότε, γιατί εξεγερθήκαμε;
symbol:
«Τέτοια υποτίμηση του διαχρονικού Ελληνισμού είναι απορριπτέα ασυζητητί. Τα δύο μεγέθη, Ελληνισμός και Σκοπιανισμός δεν είναι ανάλογα. Λάθος απάντηση.»
Schwabe:
Γιατί είναι απορριπτέα? Μήπως επειδή μας αφαιρεί τους μύθους που στήριξαν διάφορα ιδεολογήματα?
Ιδεολόγημα λοιπόν και ο διαχρονικός Ελληνισμός, σαν τους άλλους ισμούς; Μήπως γιατί έπρεπε, χάνοντας τις ζωοδότριες δυνάμεις του να πεθάνει;
Φίλτατε λυπάμαι πολύ.
Με εκτίμηση
«Oύτε αναγκαστικοί εξισλαμισμοί έγιναν Φίλτατε; Ούτε κρυφοχριστινοί υπήρξαν; Ούτε κρυφές λειτουργίες; ούτε καταπιέσεις; Αλλά τότε, γιατί εξεγερθήκαμε;»
Αυτό, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ. Με ελιγμούς δεν γίνεται συζήτηση, καθώς είναι πολύ εύκολή δουλειά.
Για παράδειγμα: αναγκαστικοί εκχριστιανισμοί δεν έγιναν? Κρυφο-Εθνικοί δεν υπήρξαν για αιώνες? Καταπιέσεις αλλόθρησκων κατά την βυζαντινή αυτοκρατορία δεν υπήρξαν? Εάν όχι, τότε ΓΙΑΤΙ ιδρύθηκε το Ισλάμ και πέταξε έξω από την Μικρά Ασία τους χριστιανούς? Μήπως επειδή πέρναγαν…μέλι γάλα??
Βλέπεις φίλτατε πόσο εύκολος είναι ο τρόπος που σκέφτεσαι?
Κρυφές λειτουργίες λοιπόν ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ, μάλιστα, ήταν τόσο ελεύθεροι οι παπάδες ώστε η ορθόδοξη ηγεσία ΕΙΧΕ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΡΟΛΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ!!
Αυτά, τα διδάσκουνε οι…..«συλλογικές συνειδήσεις» ή μας χαλάνε τη μαγιά?
symbol:
«Ιδεολόγημα λοιπόν και ο διαχρονικός Ελληνισμός, σαν τους άλλους ισμούς; Μήπως γιατί έπρεπε, χάνοντας τις ζωοδότριες δυνάμεις του να πεθάνει;»
Προσπαθείς να ταυτίσεις τον Ελληνισμό με ιδεολογήματα, αυτό λέω και όχι αυτό που εσύ γράφεις. Ο Ελληνισμός δεν πέθανε διότι ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΟΜΗΘΗΚΕ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΚΡΑΤΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΣΤΗΣΑΝΕ, οπότε ήταν μια πολύ παλαιά ιστορία για να ξεπεραστεί έτσι απλά.
Μην τα πετάς όλα σε ένα καζάνι, αλλοεθνείς αυτοκράτορες και ρωμαϊκό θρησκευτικό σύστημα με την έννοια του Ελληνισμού.
Μάθαμε να μας βολεύει αυτή η σαλάτα, αλλά τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά.
Ας λυπόμαστε λοιπόν για τα ιδεολογήματα που στήσανε ΜΕΤΑ ΤΟ ’21, και όχι για την αλήθεια.
Το πνεύμα της αντιστάσεως δεν έσβησε ποτέ από τον λαό. Το ηρωικό στοιχείο της συνείδησης, συντηρούσε ένα μόνιμο επαναστατικό αναβρασμό, σε όλη την διάρκεια της τουρκοκρατίας και μια ατέλειωτη σειρά μικρών και μεγάλων επαναστάσεων ξέσπασαν. Ατέλειωτη η σειρά των μαρτύρων, της πίστης και της πατρίδας και μεγάλη η εμψύχωση της συνείδησης του Ελληνισμού από τους αγωνιστές μας.
Με εκτίμηση
Για παράδειγμα: αναγκαστικοί εκχριστιανισμοί δεν έγιναν? Κρυφο-Εθνικοί δεν υπήρξαν για αιώνες? Καταπιέσεις αλλόθρησκων κατά την βυζαντινή αυτοκρατορία δεν υπήρξαν? Εάν όχι, τότε ΓΙΑΤΙ ιδρύθηκε το Ισλάμ και πέταξε έξω από την Μικρά Ασία τους χριστιανούς? Μήπως επειδή πέρναγαν…μέλι γάλα??
Υπονοείς ότι υπήρχαν αδιάκοπα κρυφοί-εθνικοί κατά τον μεσαίωνα; και μέχρι πότε;
Κάποιες καταπιέσεις αλλόθρησκων υπήρξαν, στην διάρκεια των περίπου χιλίων χρόνων ύπαρξης της ανατολικής Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Κυρίως όμως καταπιέσεις και διώξεις σημειώθηκαν εναντίων αιρετικών. Η στάση της κεντρικής εξουσίας απέναντι στους αιρετικούς υπηκόους του, που κατοικούσαν στις περιοχές της Συρίας και της Παλαιστίνης, ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό, για την εύκολη απώλεια αυτών των περιοχών και στον εξισλαμισμό τους. Εξ’ άλλου το Ισλάμ σαν Βιβλική θρησκεία, και δεχόμενος τον χριστό ως προφήτη, στα μάτια των αιρετικών κατοίκων της περιοχής, φάνταζε σαν μια άλλη αίρεση.
Άλλο φίλτατε βλέπεις η αλήθεια, και άλλο τα αυθαίρετα ιδεολογικά επινοήματα, για τα οποία τι να πει κανείς;
Με εκτίμηση
Κρυφές λειτουργίες λοιπόν ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ, μάλιστα, ήταν τόσο ελεύθεροι οι παπάδες ώστε η ορθόδοξη ηγεσία ΕΙΧΕ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΡΟΛΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ!!
Φίλτατε κάνεις λάθος ΥΠΗΡΞΑΝ και ΥΠΑΡΧΟΥΝ ακόμα. Η ποντιακής καταγωγής οικογένειά μου έχει αφήσει μπόλικο αίμα πίσω. Υπάρχουν μαρτυρίες, από πρώτο χέρι. Έχω κάνει δε διατριβή για το κρυπτοχριστιανικό πρόβλημα στον Πόντο. Επί αιώνες στην περιοχή της Κρώμνης της Ίμερας και του Σταυρίν, το ρωμαίικο κρυφά λάτρευε το θεό του και μάθαινε τη γλώσσα του.
Μη χορεύεις χορούς που δεν ξέρεις.
Με εκτίμηση.
quote:
Κυρίως όμως καταπιέσεις και διώξεις σημειώθηκαν εναντίων αιρετικών. Η στάση της κεντρικής εξουσίας απέναντι στους αιρετικούς υπηκόους του, που κατοικούσαν στις περιοχές της Συρίας και της Παλαιστίνης, ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό, για την εύκολη απώλεια αυτών των περιοχών και στον εξισλαμισμό τους. Εξ’ άλλου το Ισλάμ σαν Βιβλική θρησκεία, και δεχόμενος τον χριστό ως προφήτη, στα μάτια των αιρετικών κατοίκων της περιοχής, φάνταζε σαν μια άλλη αίρεση.
Για να φτάσουν στο σημείο να ασπασθούν τον μωαμεθανισμό, αγνοώντας τον χριστιανισμό διαννοήσαι σε τί σημείο καταπίεσης είχαν φτάσει απο το κατεστημένο των θεουργών της εποχής τους. Πράγματι ένας τεράστιος όγκος κρατών που καταλαμβάνει όλη την περιοχή απο την Ινδία έως την Αίγυπτο κάποτε είχν ασπασθεί τον χριστιανισμό. Σύμφωνα με τα ιστορικά γεγονότα : Τό 529 μ.Χ., ο ανιψιός τού Ιουστίνου, ο Ρωμαίος Αυτοκράτωρ, μέ τό Σλαβικό όνομα "Ουπράβδα" (βλ. Ιστορία Παπαρηγόπουλου), γεννηθείς από Σλάβους καί τούς δύο γονείς, στό Ταυρήσιο (σήμερα Σκόπια), Λατινο-μετονομασθείς σέ "Ιουστινιανός", κλείνει μέ διάταγμά του, τίς 4 Φιλοσοφικές σχολές τών Αθηνών (τήν Πλατωνική, των Περιπατητικών, τών Στωικών καί τών Επικουρίων), που είχαν λειτουργία χιλίων χρόνων καί εξέθρεψαν πνευματικά πολλούς από τούς μεγαλύτερους διανοητές τού Ελληνικού Πολιτισμού. Οι 7 Φιλόσοφοι, που δίδασκαν εκεί (Δαμάσκιος ο Σύριος, Σιμπλίκιος ο Κίλιξ, Ευλάμπιος ο Φρύζος, Πρισκιανός ο Λυδός, Ερμείας καί Διογένης από τήν Φοινίκη καί Ισίδωρος ο Γαζαίος) καταφεύγουν στήν αυλή τού Πέρση βασιλέα Χοσρόη, καί τό διωγμένο από τήν πατρίδα του, Ελληνικό Πνεύμα βρήκε προστασία καί νέο έδαφος στά ξένα, γιά νά ξαναριζώση.
Εκεί ιδρύθηκε πληθώρα σχολών με τον ιερό σκοπό της διάδοσης και της συνέχισης του πολιτισμού των προγόνων μας όπως : Οι Νεστοριανές σχολές τής Εδέσσης, τής Νίσιβης τής Μεσοποταμίας, στή Χαρράν καί τή Μπασάϊντα τού Ιράκ, στό μοναστήρι τού Κινεσρίν τής Συρίας, στήν ιατρική Ακαδημία τής Τζουντισαπούρ τής Περσίας, στήν Αντιόχεια καί αλλού. Σαφώς όπως αντιλαμβάνεσαι ο πολιτισμός των προγόνων μας εκείνη την εποχή είχε πολύ μεγαλύτερη πέραση στους Πέρσες, παρά στους ίδιους τους χριστιανούς που κατοικούσαν τον χώρο της Ανατολικής Ρωμαικής αυτοκρατορίας.
Έν οίδα, ότι ουδέν οίδα
.
ο καθενας μπορει να πιστευει ο,τι θελει, αλλά η ιστορια πρεπει να ειναι αντικειμενικη, και οχι οργανο πολιτικου ή θρησκευτικου επηρεασμου και ελεγχου των μαζων.
προτεινω στους φιλτατους συνομιλητες να διαβασουν τα βιβλια του Βλαση Ρασσια με τιτλο "υπερ της των Ελληνων νοσου".
ιστορια χωρις μεϊκαπ - αξιζουν!
φυσικα και τα δυο βιβλια του Γιαννη Σκαριμπα "το 21 και η αληθεια".
ο μπαρμπα Γιαννης ταχε παρει στο κρανιο με την διαστρεβλωση της ιστοριας.
λετε να ειναι ο Schwabe εγγονος του? 
.
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr
Μ©Ζ_bythecode /
Zensufi_technoshaman «αυτουNού» του δεξιόστροφου ακροαριστερού κέντρου περίθαλψης ημι-άγριων... και ταλιμπάν και ταλιμπάν.........
«Υπονοείς ότι υπήρχαν αδιάκοπα κρυφοί-εθνικοί κατά τον μεσαίωνα; και μέχρι πότε;»
Τουλάχιστον έως τον 8ο-9ο αιώνα έχουμε αναφορές, μιας και η ύπαρξη τους απασχολεί τους άρχοντες της Νέας Ρώμης. Ίσως και πολύ αργότερα.
symbol:
«Κάποιες καταπιέσεις αλλόθρησκων υπήρξαν, στην διάρκεια των περίπου χιλίων χρόνων ύπαρξης της ανατολικής Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Κυρίως όμως καταπιέσεις και διώξεις σημειώθηκαν εναντίων αιρετικών.»
Κάποιες «καταπιέσεις»?? Κάποιες??
Δεν ήταν απλά φίλτατε «κάποιες», αλλά Η ΠΙΟ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΔΙΩΞΗ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΩΝ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΣΕ ΠΟΤΕ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΤΟΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, μετά τις Βιβλικές αναφορές βέβαια περί σφαγών και εξαφανισμών «απίστων».
Τι να πρωτοθυμηθούμε? Το πρώτο οργανωμένο κολαστήριο εξόντωσης αλλόθρησκων που στήσανε στην Σκυθόπολη? Τα διάφορα και πολλαπλά έδικτα περί αφανισμού και δήμευσης όσων συνέχιζαν να πιστεύουνε σε «δαίμονες»? (φυσικά εννοούσανε οτιδήποτε άλλο ΠΛΗΝ του δικού τους «Θεού»..)
Ας το αφήσουμε καλύτερα, διότι τα αιώνια εγκλήματα των Ρωμαίων ή Βυζαντινών, όπως θέλεις πες τους, δεν τα ξεπλένει ούτε ο Νιαγάρας.
Η τιμωρία τους βέβαια υπήρξε καθολική. Αφανίστηκαν για πάντα από τον χάρτη.
symbol:
«Εξ’ άλλου το Ισλάμ σαν Βιβλική θρησκεία, και δεχόμενος τον χριστό ως προφήτη, στα μάτια των αιρετικών κατοίκων της περιοχής, φάνταζε σαν μια άλλη αίρεση.»
Οι ποιοι?? Οι «αιρετικοί»? Αυτή η μισαλλοδοξία τους, αυτή η αλαζονεία, αυτός ο Σχολαστικισμός του Θείου στα ελεεινά μέτρα τους, ήταν που πάθανε τα όσα πάθανε και όχι οι «αιρετικοί». Διότι, ΠΟΙΟ είναι αυτό το γεγονός που τους έδωσε το χρίσμα να βαφτίζουνε τους άλλους ως «αιρετικούς» και τους ίδιους ως «σωστούς»?
Μήπως μπορείς να μας το εξηγήσεις?
symbol:
«Η ποντιακής καταγωγής οικογένειά μου έχει αφήσει μπόλικο αίμα πίσω. Υπάρχουν μαρτυρίες, από πρώτο χέρι. Έχω κάνει δε διατριβή για το κρυπτοχριστιανικό πρόβλημα στον Πόντο.»
Τυχαίνει ΕΠΙΣΗΣ ποντιακής καταγωγής να είναι και η οικογένεια μου, συγκεκριμένα από την Τραπεζούντα. Αυτό ωστόσο, δεν θα με κάνει και λάτρη μονολιθικών απόψεων.
Δεν μιλάμε για τον 19Ο αιώνα αγαπητέ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ.
Επίσης, ΠΡΙΝ βγούμε γαλαντόμοι με τα «όσα πάθαμε», ας δούμε λίγο πόση δόση… «θρησκευτικής ελευθερίας» είχανε αφήσει οι Βυζαντινοί στους Εθνικούς για παράδειγμα! Μπορούσανε άραγε οι Εθνικοί να λατρεύσουνε τον Δία ή την Αθηνά? Μπορούσανε να τελέσουνε τις προαιώνιες εορτές τους? ΤΙ μπορούσανε άραγε να κάνουνε εκτός από το να εκχριστιανιστούνε για να επιζήσουνε??
Μήπως, λέω μήπως, απλά επαναλήφτηκε η ιστορία και ήρθε απλά λίγους αιώνες αργότερα ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΤΟΥΣ Η ΣΕΙΡΑ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΝΕ ΤΑ ΟΣΑ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΝΑΝΕ?
Δεν μιλάς αγαπητέ για τίποτα «αθώες περιστερές», ας είμαστε λίγο πιο ειλικρινείς…
Τό 529 μ.Χ., ο ανιψιός τού Ιουστίνου, ο Ρωμαίος Αυτοκράτωρ, μέ τό Σλαβικό όνομα "Ουπράβδα" (βλ. Ιστορία Παπαρηγόπουλου), γεννηθείς από Σλάβους καί τούς δύο γονείς, στό Ταυρήσιο (σήμερα Σκόπια), Λατινο-μετονομασθείς σέ "Ιουστινιανός", κλείνει μέ διάταγμά του, τίς 4 Φιλοσοφικές σχολές τών Αθηνών….
Φίλτατε είναι μάταιο να προσπαθείτε να μας πείσετε ότι ο Ιουστινιανός ήταν Σλάβος (SIC). Την εποχή του (γεννήθηκε το 482), δεν είχαν εμφανισθεί οι Σλάβοι στην επικράτεια της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
Σιγά – σιγά θα μας πείτε ότι, η Αγία Σοφία αντιγράφει την αρχιτεκτονική των σκηνών, στις οποίες διέμεναν οι Σλάβοι, πέρα από το Ουράλια όρη, στα βάθη της Ασίας.
Φλάβιος Πέτρος Σαββάτιος ονομαζόταν ο Ιουστινιανός πρίν μετονομαστεί Ιουστινιανός, κι όχι Γιουτπράνδα.
Κάποιος Σλάβος Παπάς τον 17ου αιώνα, με το όνομα Ιωάννης Μάρναβιτς, κατασκεύασε ένα ανύπαρκτο πρόσωπο που τάχα ονομάζονταν Θεόφιλος, που δήθεν υπήρξε δάσκαλος του Ιουστινιανού, και ο οποίος Θεόφιλος (Μάρναβιτς), έγραψε ότι το δήθεν όνομα του Ιουστινιανού είναι ....«Γιουτπράνδα»!!!!!
Πολλοί δυτικοί Ιστορικοί , όπως ο Άγγλος Bryce στο The life of Justinian by Theophilus στο English Historical Review του 1887, αποκάλυψαν την απάτη.
Ο Παπαρηγόπουλος αγαπητέ έγραψε την ιστορία του πριν αποκαλυφθεί η απάτη γι’ αυτό και τον αναφέρει ως Σλάβο Γιουτπράνδα.
Το πιο σύγχρονο βιβλίο Ιστορίας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η ιστορία του Παπαρηγόπουλου, που γράφτηκε άλλωστε τον 18ο αιώνα, (Κ. Παπαρηγόπουλου, Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, 1885).
Μηδενιστής :
Οι 7 Φιλόσοφοι, που δίδασκαν εκεί (Δαμάσκιος ο Σύριος, Σιμπλίκιος ο Κίλιξ, Ευλάμπιος ο Φρύζος, Πρισκιανός ο Λυδός, Ερμείας καί Διογένης από τήν Φοινίκη καί Ισίδωρος ο Γαζαίος) καταφεύγουν στήν αυλή τού Πέρση βασιλέα Χοσρόη, καί τό διωγμένο από τήν πατρίδα του, Ελληνικό Πνεύμα βρήκε προστασία καί νέο έδαφος στά ξένα, γιά νά ξαναριζώση.
Ο Αγαθίας, που αναφέρει, λεπτομερώς την αποδημία των επτά φιλοσόφων της Ακαδημίας στην αυλή του Χοσρόη, βεβαιώνει ότι αυτοί μετανάστευσαν «επειδή αυτούς η παρά Ρωμαίοις κρατούσα επί τω κρείττονι δόξα ουκ ήρεσκεν», επειδή δηλαδή δεν τους άρεσε η θρησκεία που επικρατούσε εδώ.
Όμως πολύ σύντομα διαπίστωσαν ότι η επίσημη ζωροαστρική θρησκεία του περσικού βασιλείου δεν ήταν ανεκτική απέναντι σε ξένες ιδέες , όπως ανεκτικός ήταν ο Χριστιανισμός του Βυζαντίου. Έτσι, μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο, οι Έλληνες φιλόσοφοι επέστρεψαν στο λίκνο τους, στην ασφάλεια της Αθήνας, και επαναλειτούργησαν τη σχολή, η οποία φαίνεται ότι σταμάτησε οριστικά τα μαθήματά της στα τέλη περίπου του 6ου αιώνα. Ο Ιουστινιανός, αν και έβγαλε ένα νόμο απαγορεύοντας τη διδασκαλία της φιλοσοφίας από εθνικούς, ούτε ο ίδιος εφάρμοσε, ούτε οι επόμενοι αυτοκράτορες εφάρμοσαν.
Με εκτίμηση.
Τι να πρωτοθυμηθούμε? Το πρώτο οργανωμένο κολαστήριο εξόντωσης αλλόθρησκων που στήσανε στην Σκυθόπολη? Τα διάφορα και πολλαπλά έδικτα περί αφανισμού και δήμευσης όσων συνέχιζαν να πιστεύουνε σε «δαίμονες»? (φυσικά εννοούσανε οτιδήποτε άλλο ΠΛΗΝ του δικού τους «Θεού»..)
Ωχ πάλι τα ίδια παραμύθια !!!!! . Τα ίδια θα ξαναλέμε τώρα. Θα ξεσκεπάζουμε τις Απάτες και εσύ θα τις επαναλαμβάνεις; Έχει κανένα νόημα;
Schwabe
Η τιμωρία τους βέβαια υπήρξε καθολική. Αφανίστηκαν για πάντα από τον χάρτη.
Τώρα τι κάνεις θριαμβολογείς και επιχαίρεις, απροκάλυπτα για την υποδούλωση του Ελληνισμού στους Τούρκους!!!!
Μέ εκτίμηση.
«Φίλτατε είναι μάταιο να προσπαθείτε να μας πείσετε ότι ο Ιουστινιανός ήταν Σλάβος (SIC). Την εποχή του (γεννήθηκε το 482), δεν είχαν εμφανισθεί οι Σλάβοι στην επικράτεια της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.»
Αλήθεια, λες διάφορα, όμως δεν μας λες, ΤΙ ΗΤΑΝ ΕΑΝ ΟΧΙ ΣΛΑΒΟΣ??
Πάμε όμως ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ.
Οι Σλάβοι, εμφανίζονται ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΟΝ 4ο αιώνα φίλτατε!
Για να μην κουράζω όμως εγώ με εξηγήσεις και γραπτά, ρίξε μια ματιά στην παρακάτω σελίδα του Κολλεγίου Αθηνών, όπου ήδη οι μαθητές του δημοτικού παρακαλώ μαθαίνουνε ότι πολύ πριν τον 4ο αιώνα μ.Χ. αναφέρονται και ΕΝΕΡΓΟΥΝ οι διάφορες Σλαβικές φυλές. Μια από αυτές, είναι και αυτή του Justinianus Flavius Petrus Sabbatius (~482 - 565).
http://www.haef.gr/chilias/greek/other/byzantine/linzeri.html
Δεν είναι προσβλητικό αγαπητέ να λέμε την αλήθεια, ή τουλάχιστον αυτά τα δεδομένα που μαρτυρούν την αλήθεια, αλλά είναι εκνευριστικό να θεωρούμε ότι απευθυνόμαστε σε ανιστόρητους.
Ως προς τα υπόλοιπα έργα και ημέρες αυτού ΤΟΥ ΑΛΛΟΦΡΟΝΑ αυτοκράτορα, καλύτερα θα μας ενημερώσει ο προσωπικός του βιογράφος. Γνωρίζεις το τι έχει γράψει?
Η και αυτός……δεν λέει αλήθεια όπως και ο Παπαρηγόπουλος??
«Ωχ πάλι τα ίδια παραμύθια !!!!! . Τα ίδια θα ξαναλέμε τώρα. Θα ξεσκεπάζουμε τις Απάτες και εσύ θα τις επαναλαμβάνεις; Έχει κανένα νόημα;»
Παραμύθια έ?? Ότι και όποιος μας χαλάει το story είναι «παραμύθι», και ότι και όποιος μας φοράει το άσπρο γιλέκο είναι……φορέας αλήθειας!!!
Έχει και μεγάλο φίλτατε, διότι δεν υπάρχει κανείς νοήμων σήμερα που να μην δέχεται τις σφαγές αλλόθρησκων που ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ διέπρατταν οι «βυζαντινοί άγγελοι». Δεν υπάρχει κανείς που να μην δέχεται το σφαγείο της Σκυθόπολης που περιγράφει ο Αμμιανός Μαρκελίνος. Δεν υπάρχει κανείς που να μην γνωρίζει ότι από την στιγμή που εκχριστιανίστηκε η Ρωμαϊκή εξουσία ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΧΛΩΡΟ ΚΛΑΡΙ ΕΘΝΙΚΟΣ.
Καλύτερα να συμφιλιωθείς με την πραγματικότητα, διότι δεν πέρασε μόνο εδώ και πολύ καιρό η βυζαντινή μπόρα αλλά και η λογοκρισία των παπάδων.
symbol:
«Τώρα τι κάνεις θριαμβολογείς και επιχαίρεις, απροκάλυπτα για την υποδούλωση του Ελληνισμού στους Τούρκους!!!!»
Ο Μοριάς, επί ημερών του Βυζαντίου παρακαλώ θέλησε να αποδεσμευτεί από τους βυζαντινούς. Άσχετα εάν οι Βυζαντινοί απασχολούσαν ως δυνάμεις καταστολής μισθοφόρους Οθωμανούς. Αυτά, είναι γνωστά?
Δεν θριαμβολογώ για την υποδούλωση στους Τούρκους, αλλά δεν μπορούμε να παραγνωρίζουμε και τους λόγους που έφτασαν οι Έλληνες στα χέρια των Τούρκων. Δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε τους λόγους και τους υπαίτιους που εδώ και χίλια χρόνια περίπου χάσανε προαιώνιες εστίες Ελληνισμού στην Μικρά Ασία.
Κατά τα άλλα, μέσα από αυτή την σκλαβιά, γεννήθηκε Η ΕΛΛΑΔΑ. Μέσα από την πτωτική και διαρκώς φθίνουσα πορεία των βυζαντινών (σταδιακά είχε μείνει μόνο μια σκιά από μια «αυτοκρατορία»..), γεννήθηκε το όραμα ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ, και όχι ένα ρωμαίικο.
Επομένως, ουδέν κακό αμιγές καλού…
Η και αυτός……δεν λέει αλήθεια όπως και ο Παπαρηγόπουλος??
Αγαπητέ ο Παπαρηγόπουλος δεν λέει ούτε αλήθειες, ούτε Ψέματα. Σαν σοβαρός Ιστορικός βασίζεται σε πηγές.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση η πηγή είναι πλαστή. Ο θεόφιλος ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ. Αυτό ΑΠΟΔΕΊΧΘΗΚΕ από ευρωπαίους Ιστορικούς και όχι από «μισαλόδοξους» νεοέλληνες.
Schwabe
Δεν μιλάμε για τον 19Ο αιώνα αγαπητέ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ.
Φίλτατε για το ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ 19Ο ΑΙΏΝΑ ΜΙΛΆΜΕ.
Με εκτίμηση
Κατά τα άλλα, μέσα από αυτή την σκλαβιά, γεννήθηκε Η ΕΛΛΑΔΑ. Μέσα από την πτωτική και διαρκώς φθίνουσα πορεία των βυζαντινών (σταδιακά είχε μείνει μόνο μια σκιά από μια «αυτοκρατορία»..), γεννήθηκε το όραμα ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ, και όχι ένα ρωμαίικο.
Ναι και οι συμπατριώτες μας χορεύουν με τις ωδές του Πινδάρου και της Σαπφούς και όχι με δημοτικά και ρεμπέτικα. Έχουν δε ομαδικώς ασπαθεί το Δωδεκάθεο και πολλοί από αυτούς τον Μιθραίσμο.
Φίλτατε μην κολλάς στις λέξεις Ελληνισμός-Ρωμιοσύνη, αλλά δες στην ουσία. Άλλος είναι ο εχθρός του Ελληνισμού.
Με εκτίμηση