- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Είναι όμως και κάτι, που ακόμη κι εμείς οι ίδιοι είμαστε μάρτυρες ότι πραγματικά αυτό είναι δυνατό. Συμβαίνει και μπροστά στα μάτια μας. Για την ακρίβεια, δεν έχουμε δει τίποτε άλλο πέρα από εξέλιξη στην Γη.
Εσύ ο ίδιος, είσαι η εξέλιξη ενός κυττάρου και μάλιστα μέσα σε λίγα χρόνια, όπως σου έχω πει και στο παρελθόν.
Δεν θα λέω όλο τα ίδια και τα ίδια, επειδή το δικό σου μυαλό είναι μπερδεμένο.
Μα φίλτατε Synodinos.1 γράφεις ολόκληρο κατεβατό χωρίς ουδεμία απόδειξη για την εξέλιξη!
Ας απαντήσει με αποδεικτικά στοιχεία η <<επιστήμη>>
1)το κύτταρο πως προήλθε;
2)ποιος έφτιαξε τον γενετικό κώδικά του;
3)είναι ο γενετικός κώδικας προιόν νοημοσύνης όπως όλες οι ανθρώπινες γλώσσες;
4)ο άνθρωπος ως νοήμων ον είναι προιόν νοημοσύνης;
Απλά ερωτήματα φίλε Synodinos.1! Όχι, δεν έχω δει την εξέλιξη μπροστά στα μάτια μου. Και μάλιστα έχεις μπερδέψει τον πολλαπλασιασμό και το κτίσιμο του οργανισμού με την εξέλιξη. Το ότι ο άνθρωπος ξεκινά να χτίζεται από ένα κύτταρο ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΟΥ ΝΟΗΜΟΝΟΣ ΚΩΔΙΚΑ DNA, δεν σημαίνει ότι έχει εξελιχθεί από μονοκύτταρο οργανισμό! Πολλαπλασιάστηκα από μετάλλαξη; Όχι, αλλά από τις φυσιολογικές λειτουργίες του κυττάρου ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΠΟΥ ΟΡΙΣΕ Ο ΘΕΟΣ. Η εξέλιξη που θέλετε προυποθέτει μετάλλαξη, κάτι εντελώς αφύσικο και λάθος.
5)Που είναι η απόδειξη ότι η μετάλλαξη έχει παράγει νέα είδη αντί για ποικιλία μέσα στο ήδη υπάρχον είδος;
Όπως καταλαβαίνεις φίλε Synodinos.1 πολλά είναι τα αναπάντητα ερωτήματα στα οποία η <<επιστήμη>>, δηλαδή ο φορέας του σκοταδισμού και της αγνωσίας μέσω των σκοταδιστικών <<πανεπιστημίων>>, κρατάει απόλυτη σιγή.
Δικαίωμά σου βέβαια να την δέχεσαι δίχως αποδείξεις!
Δεν έχουν καταλάβει οι νεοεποχίτες άθεοι πως o κώδικας του dna είναι προιόν νοημοσύνης, όπως ακριβώς η ελληνική γλώσσα! Ακόμη δηλαδή και αν δέχονται την αντιεπιστημονική εξέλιξη, πρέπει να είναι σε θέση να απαντήσουν ποιος έφτιαξε τον κώδικα, ο οποίος <<εξελίσσεται>> τάχα. Εξ' αρχής όμως ποιος τον έγραψε; Το αδημιούργητο κύτταρο;;! Είμαστε σοβαροί επιστήμονες φίλε Synodinos.1 να πιστεύουμε τα μυθεύματα της <<επιστήμης>>;;!
Εξάλλου πως δημιουργήθηκε το κύτταρο; Είναι δυνατόν να πιστεύεις ότι το κύτταρο ήταν εξ' αρχής απλό και μετά έγινε πολύπλοκο, όταν η ΕΠΙΣΤΗΜΗ έχει αποδείξει πως κάθε κομμάτι είναι αναγκαίο για την λειτουργία του;(IRREDUCIBLE COMPEXITY) Βρήκε φίλε Synodinos.1 η <<επιστήμη>> κύτταρο τόσο απλό που αποτελείται απλώς από μια μεμβράνη και δεν χρειάζεται τίποτε άλλο. Μα μονάχα στα βιβλία <<επιστημονικής>> φαντασίας.
Έπειτα οι άθεοι πιστοί της μετενσαρκώσεως πρέπει να απαντήσουν ποιος είναι εκείνος ο οποίος καταγράφει τις καλές και τις κακές πράξεις ενός τόμου, και με βάση αυτές αποφασίζει τί θα είναι στην επόμενη ζωή του; Το δίχως νοημοσύνη απρόσωπο κάρμα; Είναι δυνατόν να πιστεύει κανείς τέτοια παραμύθια; Σε απρόσωπα κάρμα, σε απρόσωπες ενέργειες;
Βλέπεις λοιπόν ποιος δεν έχει απαντήσει ακόμα. Όχι η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, αλλά η <<ΕΠΙΣΤΗΜΗ>>!
quote:
Επειδή ο φίλος Heretic, απευθύνει σε εμάς, τους συμβαδίζοντες με την επιστήμη, τον χαρακτηρισμό του troll, καλό είναι να ειπωθούν ορισμένα.Τα troll, αποσυντονίζουν την συζήτηση:
http://www.doctv.gr/page.aspx?itemID=SPG2221
quote:
Τroll (τρολ)= Οργανωμένος αποσυντονισμός…Λοιπόν εμείς δεν αποσυντονίζουμε τη συζήτηση.
Τη συζήτηση την αποσυντονίζετε εσείς, άρα ο χαρακτηρισμός του troll, αποδίδετε σε εσάς, τους υποστηρικτές του «πανεπιστήμιου» (http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?ARCHIVE=&whichpage=30&TOPIC_ID=12133 Απεστάλη: 08/05/2016, 17:33:21), και όλων των παραγώγων του, που ενώ έχουν αποκοπεί από την επιστήμη = από τη γνώση, με συνέπεια να διακατέχονται από παντελή αγνωσία, εσείς ντε και σώνει με επαναλαμβανόμενα σχόλιά σας, θέλετε να μας πείσετε ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του έχουν σχέση με τη γνώση = με την επιστήμη, χωρίς να μπορείτε να το τεκμηριώσετε.
Όπως αντιλαμβάνεστε, όσο επιμένετε σε αυτήν την τακτική των troll, θα σας απαντούμε με επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία.
Επειδή είδα και επανήλθες φίλε Heretic, στο να χαρακτηρίζεις εμάς, τους συμβαδίζοντες με την επιστήμη, ως troll, φυσικά ισχύουν τα επάνω, που επιστημονικά αποδεικνύουν ότι εσείς χαρακτηρίζεστε ως troll, λόγω του ότι είστε υποστηρικτές του «πανεπιστήμιου», και όλων των παραγώγων του, τα οποία έχουν αποκοπεί από την επιστήμη = από τη γνώση.
Ένας τρόπος μόνο υπάρχει για να αποτινάξετε, λόγω της πάνω υποστήριξή σας, τον χαρακτηρισμό του troll. Να εμφανίσετε τις αποδεδειγμένες θέσεις του «πανεπιστήμιου», και όλων των παραγώγων του, στο πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Εάν δεν εμφανίσετε αυτές τις αποδεδειγμένες θέσεις, δεν θα μπορέσετε να ξεκολλήσετε από πάνω σας τον χαρακτηρισμό του troll.
quote:
Δεν ξέρω αν φίλε Synodinos.1 έχεις καταλάβει το πόσα αναπάντητα ερωτήματα έχει αφήση η <<επιστήμη>> του κλασικού αθεισμού αλλά και του νεοεποχίτικου αθεισμού.
Πως δεν έχω καταλάβει; Βρε σε μένα τα λες;
Εγώ γνωρίζω τις επιστημονικές σας εργασίες απ΄ έξω κι ανακατωτά! Δεν έχω μελετήσει το Γεωκεντρικό σας σύστημα;
Μόνο στο Θέμα της Επίπεδης Γης, μας χρωστάς Χρηστάκη τα επιχειρήματά σου. Εντάξει, δεν βιαζόμαστε, αλλά μην το καθυστερείς και πολύ!
Όλος αυτός ο θρησκευόμενος κόσμος εκεί έξω, Χριστιανοί, Μουσουλμάνοι και Εβραίοι αδελφοί, διψούν για θρησκευτική επιστήμη.
Περιμένουν τα επιχειρήματα της Επίπεδης Γης σαν αχνιστό ψωμί που μόλις βγήκε από τον φούρνο.
quote:
Όπως καταλαβαίνεις φίλε Synodinos.1 πολλά είναι τα αναπάντητα ερωτήματα στα οποία η <<επιστήμη>>, δηλαδή ο φορέας του σκοταδισμού και της αγνωσίας μέσω των σκοταδιστικών <<πανεπιστημίων>>, κρατάει απόλυτη σιγή.
Και να ήταν μόνο η θεολογική επιστήμη που προσπαθούν να θάψουν οι άθεοι επιστήμονες;
Την Επίπεδη Γη που μας την κρύβουν οι άθεοι, που την βάζεις; Το Γεωκεντρικό σύστημα πάλι; Αμ, τους Δράκους στα βάθη των θαλασσών; Κρατάνε απόλυτη σιγή οι Άθεοι επιστήμονες.
Μα, να μας κρύβουν και τους Δράκους; Αυτό με εξοργίζει.
quote:
Απλά ερωτήματα φίλε Synodinos.1! Όχι, δεν έχω δει την εξέλιξη μπροστά στα μάτια μου. Και μάλιστα έχεις μπερδέψει τον πολλαπλασιασμό και το κτίσιμο του οργανισμού με την εξέλιξη. Το ότι ο άνθρωπος ξεκινά να χτίζεται από ένα κύτταρο ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΟΥ ΝΟΗΜΟΝΟΣ ΚΩΔΙΚΑ DNA, δεν σημαίνει ότι έχει εξελιχθεί από μονοκύτταρο οργανισμό! Πολλαπλασιάστηκα από μετάλλαξη; Όχι, αλλά από τις φυσιολογικές λειτουργίες του κυττάρου ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΠΟΥ ΟΡΙΣΕ Ο ΘΕΟΣ. Η εξέλιξη που θέλετε προυποθέτει μετάλλαξη, κάτι εντελώς αφύσικο και λάθος.
Δεν έχουν καταλάβει οι νεοεποχίτες άθεοι πως o κώδικας του dna είναι προιόν νοημοσύνης, όπως ακριβώς η ελληνική γλώσσα! Ακόμη δηλαδή και αν δέχονται την αντιεπιστημονική εξέλιξη, πρέπει να είναι σε θέση να απαντήσουν ποιος έφτιαξε τον κώδικα, ο οποίος <<εξελίσσεται>> τάχα. Εξ' αρχής όμως ποιος τον έγραψε; Το αδημιούργητο κύτταρο;;! Ας απαντήσει με αποδεικτικά στοιχεία η <<επιστήμη>>
1)το κύτταρο πως προήλθε;
2)ποιος έφτιαξε τον γενετικό κώδικά του;
3)είναι ο γενετικός κώδικας προιόν νοημοσύνης όπως όλες οι ανθρώπινες γλώσσες;
4)ο άνθρωπος ως νοήμων ον είναι προιόν νοημοσύνης;
Μόνο αυτά; Τα πιο βασικά τα ξεχνάς!
Ποιος έφτιαξε την Επίπεδη Γη;
Ποιος έβαλε την Επίπεδη Γη στο κέντρο του Σύμπαντος;
Ποιος έπλασε τους Θαλάσσιους Δράκους;
Αυτά όλα είναι αποδείξεις μέσα από τα Ιερά Βιβλία: Την Βίβλο και το Κοράνι.
Και να πεις, ότι δεν είναι γεμάτα από επιχειρήματα τα επιστημονικο-θρησκευτικά συγγράμματα που αντιγράφεις από τους περίφημους δασκάλους και μέγα επιστήμονες; Τον περίφημο Yasser Ragab Shaban, τεράστιος!
Αμ τον άλλον, τον Μπεντέρ αλ Χαϊμπερί που τον βάζεις; Μιλάμε, ότι εσείς και οι τρεις μαζί, είστε τα τέρατα του πνεύματος.
Μα, όλοι αυτοί οι άθεοι, δεν έχουν ιδέα από θρησκευτική επιστήμη. Ενώ εσύ, την παίζεις κανονικά, στα δάκτυλα.
Καλά να είναι ο μεγάλος δάσκαλος ο Yasser Ragab Shaban! Μα τι επιστήμονας; Πόσο ωραία ανακατεύει την επιστήμη με την θρησκεία. Ούτε το μίξερ δεν θα έκανε καλύτερη δουλειά. Φαινόμενο ο άνθρωπος. Του αξίζει ένα βραβείο Νόμπελ αγνής θρησκευτικής αερολογίας.
quote:
Είμαστε σοβαροί επιστήμονες φίλε Synodinos.1 να πιστεύουμε τα μυθεύματα της <<επιστήμης>>;;!
Τώρα θύμωσα κι εγώ!
Μα να πιστεύουν τα μυθεύματα της επιστήμης και να μην πιστεύουν στην Επίπεδη Γη και το Γεωκεντρικό σύστημα;
Αμ, τους Δράκους; Να μην πιστεύουν ούτε τους δράκους;
Εγώ πάντως, θα παραθέτω τα επιστημονικο-θρησκευτικά συγγράμματα σας, μαζί με τα επιχειρήματά σας φυσικά, όσο μπορώ από εδώ μέσα.
Να σας μάθει όλος ο κόσμος. Αν δεν σας δω να σαρώνετε τα βραβεία Νόμπελ, δεν θα ησυχάσω.

quote:
Συνοδινός.1
Και μια συμβουλή...
Παράτα αυτές τις ανοησίες, δεν είναι για σένα. θα σε τρελάνουν στο τέλος και νομίζω ότι είσαι νέος.
Μην κοιτάς τον άλλον. Ο άλλος είναι μέσα στην κοπριά. Δεν είσαι σαν τον ΧΟ εκείνος δεν είχε χάσει τελείως την επαφή με την λογική. Εσύ είσαι πολύ επιρρεπής στον παραλογισμό.
Φίλε Συνοδινέ.1, τσάμπα χάνεις τα λ'ογια σου μ' αυτούς. Αυτοί είναι το ιδανικό ποίμνιο προς εκμετάλλευση από το ιερατείο. Τόσο ο χριστιανισμός, όσο και αργότερα η άλλη αίρεση του ιουδαϊσμού το ισλάμ, πολέμησαν με μανία την μόρφωση γιατί θέλουν τους πιστούς τους άβουλα όντα εύκολα προς χειραγώγηση. Τους θέλουν αποβλακομένους για να πιστεύουν ότι αρλούμπα τους λένε!
Δεν είναι τυχαίο το κλείσιμο των φιλοσοφικών σχολών και το κάψιμο των βιβλιοθηκών από τους αυτοκράτορες και τον χριστιανικό όχλο. Οι επιθέσεις και οι καταστροφές από φανατισμένους χριστιανούς είχαν αρχίσει ήδη κατά τους αποστολικούς χρόνους. Χαρακτηριστικό είναι το παρακάτω απόσπασμα από την επίσκεψη του Παύλου στην Έφεσο στις πράξεις των αποστόλων που έκαψαν τα <μαγικά>, βλέπε φιλοσοφικά συγγράμμτα.
καὶ ἐφαλλόμενος ἐπ᾿ αὐτοὺς ὁ ἄνθρωπος, ἐν ᾧ ἦν τὸ πνεῦμα τὸ πονηρόν, καὶ κατακυριεύσας αὐτῶν ἴσχυσε κατ᾿ αὐτῶν, ὥστε γυμνοὺς καὶ τετραυματισμένους ἐκφυγεῖν ἐκ τοῦ οἴκου ἐκείνου. τοῦτο δὲ ἐγένετο γνωστὸν πᾶσιν Ἰουδαίοις τε καὶ Ἕλλησι τοῖς κατοικοῦσι τὴν Ἔφεσον, καὶ ἐπέπεσε φόβος ἐπὶ πάντας αὐτούς, καὶ ἐμεγαλύνετο τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ· πολλοί τε τῶν πεπιστευκότων ἤρχοντο ἐξομολογούμενοι καἰ ἀναγγέλλοντες τὰς πράξεις αὐτῶν. ἱκανοὶ δὲ τῶν τὰ περίεργα πραξάντων συνενέγκαντες τὰς βίβλους κατέκαιον ἐνώπιον πάντων· καὶ συνεψήφισαν τὰς τιμὰς αὐτῶν καὶ εὗρον ἀργυρίου μυριάδας πέντε. Οὕτω κατὰ κράτος ὁ λόγος τοῦ Κυρίου ηὔξανε καὶ ἴσχυεν. Πραξ. ΙΘ' 16-20
Για να συνεχιστή αυτό αργότερα με μεγαλύτερη ένταση, μέχρι και τα τέλη του 19ου αι. με τους διωγμούς της εκκλησίας κατά του διαφωτισμού και των εκπροσώπων του, ούτως ώστε να μη μείνη τίποτα όρθιο.
*
Υποψιάζομαι ότι ο Χρηστάκης είναι ανήλικος, το πολύ 15 χρονών. Ε, δεν γίνεται ένας εικοσάχρονος να εξευτελίζεται με αυτόν τον τρόπο!
Το σίγουρο είναι, πως ο καλόγερος τον εκμεταλλεύεται. Μα δεν βλέπεις..;
Ο Καλόγερος έπιασε τα πιο ελαφριά θέματα: προέλευση ζωής, ηλικία σύμπαντος, άντε και τα 10.000 χρησιμοποιώντας ως κάλυψη τον παπατζή τον Κωστώφ.
Κοίτα τώρα, ποια θέματα αφήνει για τον Χρηστάκη: Ακίνητη Γη, Γεωκεντρικό σύστημα, Επίπεδη Γη. Τις καυτές πατάτες.
Δηλαδή, τον Χρηστάκη τον έριξε ολοκληρωτικά μέσα στα σκατά και ο ίδιος επιπλέει πάνω στα σκατά πατώντας στους ώμους του Χρηστάκη για να κάνει πιο ανάλαφρες ντρίμπλες στον αέρα.
Ούτε μια φορά, ούτε παλιότερα, ούτε και τώρα, δεν αναμείχθηκε στο Γεωκεντρικό σύστημα και στην Ακίνητη Γη της Κοσμογονίας της Βίβλου, για να πάρει έστω και τυπικά, θέση με τους επιστήμονες (χωρίς εισαγωγικά) της θρησκείας.
Το αφήνει ο πονηρός στο φλου...
Κι ενώ, και οι δυο, παπαγαλίζουν για -επιστήμονες και "επιστήμονες"- και ότι υπάρχει μια αλήθεια και μια Κοσμογονία, (αυτή της Γένεσης της Βίβλου) ο κουτοπόνηρος ο Βασιλάκης, δεν έχει ξεκαθαρίσει αν στο θέμα της -Ακίνητης Γης- και του -Γεωκεντρικού συστήματος- είναι με τους θρησκευτικούς επιστήμονες ή με τους άθεους "επιστήμονες".
Συμπεριφέρεται ως θρησκευτικό "τραβεστί" στο θέμα της περιβόητης "Κοσμογονίας" τους.
Ο αφελής ο Χρηστάκης, παπαγαλίζει για επιστήμονες και "επιστήμονες" στο Γεωκεντρικό σύστημα και δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι ο Καλόγερος κάνει κωλοτούμπες ανάμεσα στην Επιστήμη και την "Επιστήμη" και στην περίφημη Κοσμογονία της Βίβλου.

quote:
Ξέρεις ποιο είναι το πρόβλημα;
Υποψιάζομαι ότι ο Χρηστάκης είναι ανήλικος, το πολύ 15 χρονών. Ε, δεν γίνεται ένας εικοσάχρονος να εξευτελίζεται με αυτόν τον τρόπο!
Το σίγουρο είναι, πως ο καλόγερος τον εκμεταλλεύεται. Μα δεν βλέπεις..;
Ο Καλόγερος έπιασε τα πιο ελαφριά θέματα: προέλευση ζωής, ηλικία σύμπαντος, άντε και τα 10.000 χρησιμοποιώντας ως κάλυψη τον παπατζή τον Κωστώφ.
Κοίτα τώρα, ποια θέματα αφήνει για τον Χρηστάκη: Ακίνητη Γη, Γεωκεντρικό σύστημα, Επίπεδη Γη. Τις καυτές πατάτες.
Δηλαδή, τον Χρηστάκη τον έριξε ολοκληρωτικά μέσα στα σκατά και ο ίδιος επιπλέει πάνω στα σκατά πατώντας στους ώμους του Χρηστάκη για να κάνει πιο ανάλαφρες ντρίμπλες στον αέρα.
Ούτε μια φορά, ούτε παλιότερα, ούτε και τώρα, δεν αναμείχθηκε στο Γεωκεντρικό σύστημα και στην Ακίνητη Γη της Κοσμογονίας της Βίβλου, για να πάρει έστω και τυπικά, θέση με τους επιστήμονες (χωρίς εισαγωγικά) της θρησκείας.
Το αφήνει ο πονηρός στο φλου...
Κι ενώ, και οι δυο, παπαγαλίζουν για -επιστήμονες και "επιστήμονες"- και ότι υπάρχει μια αλήθεια και μια Κοσμογονία, (αυτή της Γένεσης της Βίβλου) ο κουτοπόνηρος ο Βασιλάκης, δεν έχει ξεκαθαρίσει αν στο θέμα της -Ακίνητης Γης- και του -Γεωκεντρικού συστήματος- είναι με τους θρησκευτικούς επιστήμονες ή με τους άθεους "επιστήμονες".
Συμπεριφέρεται ως θρησκευτικό "τραβεστί" στο θέμα της περιβόητης "Κοσμογονίας" τους.
Ο αφελής ο Χρηστάκης, παπαγαλίζει για επιστήμονες και "επιστήμονες" στο Γεωκεντρικό σύστημα και δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι ο Καλόγερος κάνει κωλοτούμπες ανάμεσα στην Επιστήμη και την "Επιστήμη" και στην περίφημη Κοσμογονία της Βίβλου.
Φίλτατε Synodinos.1 συμφωνώ με τον Vassilis_1 στο ότι όποιος αποσυντονίζει την συζήτηση είναι troll. Όταν λοιπόν θέτουμε ερωτήματα πάνω σε κρίσιμα κοσμογονικά ερωτήματα και μου λες για επίπεδη Γη και θαλάσσιους δράκους, τότε αποσυντονίζεις την κουβέντα!
Θεωρείς ελαφρύ θέμα την προέλευση του κόσμου και του ανθρώπου; Θεωρείς πιο σημαντικό θέμα τί σχήμα έχει η Γη και αν βρίσκεται σε κίνηση ή όχι;;;
Απάντησε στα ερωτήματά μου για να απαντήσω και εγώ στα δικά σου. Ποια είναι η θέση της <<επιστήμης>> στα ερωτήματα που έθεσα για το irreducible complexity; Για την νοημοσύνη του κώδικα, για την προέλευση νοημοσύνης γενικά;
Είναι μονάχα εικασίες και επιστημονικές φαντασίες για πράγματα που κάποτε υπήρξαν; Και πόσο πιθανόν είναι να υπήρξαν όταν αναιρούνται σήμερα από την επιστήμη;;; Όταν λοιπόν η επιστήμη έχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ σήμερα ότι και οι μονοκύτταροι οργανισμοί είναι εξαιρετικά περίπλοκοι και δεν δύνανται να υπάρξουν με αφαίρεση ενός στοιχείου τους...τότε φίλτατε πως υποθέτεις ότι η πρώτη ζωή χρειαζόταν ποιο λίγα πράγματα και αργότερα ποιο πολλά;
Όταν σου λέει η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ότι για να υπάρξει ζωή πρέπει να υπάρξουν εκείνη ακριβώς την στιγμή ένα σωρό πράγματα, πως εσύ τα θεωρείς ασήμαντα; Να προυπάρχει δηλαδή κώδικας, να εμφανιστεί άξαφνα η φυτική ζωή και το οξυγόνο, να υπάρξει άμεσα συνείδηση και νόηση.
Ο χρόνος που δίνει η <<επιστήμη>> είναι ενάντια στην ζωή και την επιβίωσή της.
Περιμένω λοιπόν φίλε Synodinos.1 τις αποδείξεις της <<επιστήμης>> πάνω στα καίρια ερωτήματα γέννησης του κόσμου και της ζωής, για να σου μιλήσω και εγώ για τους θαλάσσιους δράκους και τα τέρατα της Αφρικής.
quote:
Creationist
Περιμένω λοιπόν φίλε Synodinos.1 τις αποδείξεις της <<επιστήμης>> πάνω στα καίρια ερωτήματα γέννησης του κόσμου και της ζωής
+
=
Φίλε Συνοδινέ.1 τσάμπα κουράζεσαι. Αυτός είναι μόνος αποδεκτός από τους χριστόπληκτους τρόπος της δημιουργίας και της ανάπτυξης ζωής.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
*
Για να κουραζόταν κάποιος, θα έπρεπε να είχε φέρει και αποδεικτικά στοιχεία κατά της επιστήμης. Προς το παρόν σιγή και αποσυντονισμός συζήτησης, δηλαδή τρολλάρισμα της <<επιστήμης>> κατά της επιστήμης.
quote:
Creationist:Φίλτατε Σέσοστρις, αυτή είναι η απάντηση της <<επιστήμης>>?
Για να κουραζόταν κάποιος, θα έπρεπε να είχε φέρει και αποδεικτικά στοιχεία κατά της επιστήμης. Προς το παρόν σιγή και αποσυντονισμός συζήτησης, δηλαδή τρολλάρισμα της <<επιστήμης>> κατά της επιστήμης.
Τώρα αστειεύεσαι φίλε Creationist; Τι απάντηση περίμενες από την «επιστήμη»;
Αυτή λόγω της παντελούς αγνωσίας της, κοροϊδεύοντας τους ανθρώπους, ως απάντηση έχει, μόνο το τρολλάρισμα. Και οι οπαδοί της, λόγω έλλειψης επιχειρημάτων, το μόνο που έχουν να κάνουν, είναι να τρολλάρουν!