- Ηταν ο Χριστος Ελληνας; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Φίλε Ερμοκράτη, δεχτή η συγγνώμη σου. Δεν στο τόνισα γιατί ενόχλησε εμένα, αλλά για δικό σου όφελος.
Παρατηρώντας σου τα μύνήματα που έχεις κατα καιρούς στείλει, διακρίνω κάτι και θα ήθελα να μου πείς αν κάνω λάθος.
Διακρίνω ότι είσαι μεταξύ του ΑΣΠΡΟΥ - ΜΑΥΡΟΥ, ΜΕΣΑ - ΕΞΩ, ΠΑΝΩ - ΚΑΤΩ, ΩΡΑΙΟ - ΑΣΧΗΜΟ, ΝΑΙ- ΟΧΙ, κλπ κλπ, δηλαδή εκφράζεις μια άποψη ΔΥΙΣΤΙΚΗ, ή "έτσι" ή "αλλιώς".
Το λέω γιατί όπως λές στον Αντώνη,
Τις παραδέχεσαι φίλτατε τις Χριστιανικές Γραφές ΝΑΙ Η ΟΧΙ; Είσαι του Χριστού ή δεν είσαι;; Εαν ΝΑΙ τότε γιατί κλαίγεσαι; Εάν ΟΧΙ τότε τι Χριστιανός είσαι;
Αν δε κάνω λάθος οι ΑΡΧΑΙΟΙ ΗΜΩΝ ΠΡΟΓΟΝΟΙ, στη σκέψη τους Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΔΑΞΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΞΕΠΗΔΗΣΕ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, ουδέποτε έμεναν μέσα σε καλούπια και στεγανά σκέψεων, είτε Ελλήνων, είτε άλλων, είτε παλαιότερών τους, είτε και σύγχρονών τους.
Αντιθέτος, λάμβαναν ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ, ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ και έτσι δημιούργησαν αυτό που ΣΗΜΕΡΑ ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΘΑΥΜΑΖΕΙ.
Αναρωτιέμαι λοιπόν, γιατί "εσείς" οι 'Ελληνες, "εμάς" τους "άλλους" 'Ελληνες μας μεταχειρίζεστε με αυτόν τον τρόπο, του ΔΙΠΟΛΙΣΜΟΥ (ναι - όχι, άσπρο - μαύρο κλπ κλπ).
Στο λέω γιατί αναφέρεις κάπου τη λέξη ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ
Πώς τα εννοής εσύ τα επιχειρήματα;;;
'Οσον αφορά το αν ΕΣΥ δέχεσαι ή όχι την ΠΑΛΙΓΓΕΝΕΣΙΑ, δεν έχει να κάνει με το άν ή όχι αυτή λειτουργεί.
Αυτό που λές μου φαντάζει σαν να μου λέει κάποιος ότι "δέν δέχομαι το νόμο της βαρύτητας, ΑΡΑ και δεν υπάρχει".
'Εκανες κάποιο λάθος, στον κατα τα άλλα σωστό συλλογισμό σου όμως φίλε μου.
Δεν είπα ΠΟΥΘΕΝΑ για εγώ για κλωνοποίηση. Μιλήσα ΞΕΚΑΘΑΡΑ για μετενσάρκωση ή μετενσωμάτωση κατα τα αρχαιοελληνικά πρότυπα αν θές.
Συμφωνώ όμως μαζί σου στο ότι το ΕΓΩ, είναι ένα σύνολο απο εμπειρίες (όχι αναμννήσεις), οι οποίες έρχονται μέσα απο τον διαρκεί κύκλο των επαναγεννήσεων.
Πολύ θα ήθελα να μιλήσουμε σε άλλο τόπικ για αυτό το θέμα.
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Θα ήθελα λοιπόν να διευκρινήσω ότι άλλο η θρησκευτικότητα, αλλο η θεολογία και άλλο ο εσωτερισμός.
Ο εσωτερισμός αφορά γνώσεις που αφορούν την "ουσία" των πραγμάτων πέρα απο την επι-φάνεια. Ο εσωτερισμός δεν επιδιώκει να πείσει αλλά να κάνει κάποιον να βιώσει. Η θεολογία ΔΕΝ προυποθέτει τον εσωτερισμό, ο εσωτερισμός όμως προυποθέτει την θεολογία. Και αυτό γιατί στον εσωτερισμό αναζητούμε τον αποσυμβολισμό των θεοτήτων, προχορώντας στην αθέατη πλευρά των κοσμικών δυνάμεων, και όχι στην ανθρωποκεντρική θεώρηση των πραγμάτων. Η κάθε θρησκέια έχει τα εσωτερικά και τα εξωτερικά της μυστήρια. Όπως λοιπόν συμβαίνει και στον Χριστιανισμό, έτσι και στην Αρχαιο-Ελληνική θρησκεία, άλλα γνωριζε για τις θεότητες ο λαός, και άλλα "γνώριζαν" οι μυημένοι στα μυστήρια. Στην αναζήτηση της πνευματικής του ολοκλήρωσης ο αναζητητής ΔΕΝ πρέπει να περιορίζεται απο τοπικιστικά και εθνικά πλάισια. Ο Πλάτων στον Φίδων γράφει σχετικά
" Μεγάλη είναι η Ελλάς Κέβη, πολλά δε και τα έθνη των βαρβάρων, πάντας δε τούτους πρέπει να διερευνάτε ζητούντες τοιούτον επωδόν, ο οποίος να δύναται να απαλάξει την ψυχήν απο τον φόβον, μη φειδόμενοι μήτε χρημάτων μήτε κόπων. Διότι δεν υπάρχει πραγμα περισσότερον αναγκάιον"
>ΚΑΤΩ, ΩΡΑΙΟ - ΑΣΧΗΜΟ, ΝΑΙ- ΟΧΙ, κλπ κλπ, δηλαδή εκφράζεις μια άποψη
>ΔΥΙΣΤΙΚΗ, ή "έτσι" ή "αλλιώς".
O Κόσμος συνίσταται από μια ατελείωτη σειρά αντιθέτων. Όλα τα πράγματα είναι μίξεις αντιθέτων και ο Λόγος δηλ. η Αναλογία ανάμεσα σ' αυτά συντηρεί αυτό που ονομάζουμε Κοσμική Ισορροπία. Διάβασε σχετικά και τον Ηράκλειτο.
>Το λέω γιατί όπως λές στον Αντώνη,
>>Τις παραδέχεσαι φίλτατε τις Χριστιανικές Γραφές ΝΑΙ Η ΟΧΙ; Είσαι
>του Χριστού ή δεν είσαι;; Εαν ΝΑΙ τότε γιατί κλαίγεσαι; Εάν ΟΧΙ τότε
>τι Χριστιανός είσαι;
Ο φίλτατος ΑΝΤΟΝΙΟΣ1997, παραπονέθηκε ότι τον λέω "τέκνο του Αβραάμ" από κακία. Αυτό με εκνεύρισε και του σύστησα έντονα να μελετήσει τι πιστεύει. Δεν μπορείς να λες "ΕΙΜΑΙ ΝΑΖΙΣΤΗΣ" και μετά να σε ενοχλεί όταν σε συνδέουν με δολοφόνους και φασίστες!
>Αν δε κάνω λάθος οι ΑΡΧΑΙΟΙ ΗΜΩΝ ΠΡΟΓΟΝΟΙ, στη σκέψη τους Η
>ΟΠΟΙΑ ΔΙΔΑΞΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΞΕΠΗΔΗΣΕ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ
>ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, ουδέποτε έμεναν μέσα σε καλούπια και στεγανά σκέψεων,
>είτε Ελλήνων, είτε άλλων, είτε παλαιότερών τους, είτε και σύγχρονών τους.
Η σκέψη και η επιστήμη και η φιλοσοφία απαιτούν ΣΥΝΕΠΕΙΑ. Οι παπούδες μας ήταν πολύ αυστηροί σ' αυτό. Δεν μπορεί να λες το ΕΝΑ και μετά να λες ΑΛΛΟ και μετά ΤΡΙΤΟ και να περιμένεις να σε πάρει κανείς σοβαρά. Η σκέψη πρέπει να ειναι ΣΥΝΕΠΗΣ.
Οι χριστιανοί θεωρούν αυτονόητο να λένε "είμαι χριστιανός" ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ στην ουσία τι σημαίνει "χριστιανός". Ούτε την ιστορία του χριστιανισμού μελετούν, ούτε τις Γραφές τους ούτε τίποτα. Όταν λοιπόν λοιπόν πεις "είσαι χριστιανός; α οκ, άρα δέχεσαι το α, το β και το γ", τότε γίνονται υστερικοί. Μα γίνεται έτσι διάλογος; Έχει έτσι κανένα νόημα ο διάλογος; Ας μείνει ο καθένας στις απόψεις του ή αν προτιμάς στις φαντασιώσεις του!
>'Οσον αφορά το αν ΕΣΥ δέχεσαι ή όχι την ΠΑΛΙΓΓΕΝΕΣΙΑ, δεν έχει
>να κάνει με το άν ή όχι αυτή λειτουργεί.
Ρωτάς τι εννοώ επιχειρήματα.. Εσύ πιστεύεις ότι υπάρχει Παλιγγενεσία. Με γειά σου, με χαρά σου. Εγώ δεν την παραδέχομαι. Με γειά μου επίσης. Αν εσύ θελεις να την χρησιμοποιήσεις ως επιχείρημα για να εξηγήσεις κάτι, πρέπει να μου την αποδείξεις. Αλλιώς δεν έχεις επιχείρημα. Αφού μάλιστα προβάλεις την βαρύτητα ως επιχείρημα θα στο εξηγήσω: όταν αφήσω μια πέτρα στον αέρα μπορώ να προβλέψω που θα πέσει με ακρίβεια. Αρα αποδεικνύω την βαρύτητα. Εσύ αντιστοίχω απόδειξέ μου την παλιγγενεσία προβλέποντας με ακρίβεια γεγονότα τα οποία αυτή συνεπάγεται.
στην Αρχαιο-Ελληνική θρησκεία, άλλα γνωριζε για τις θεότητες ο λαός, και άλλα "γνώριζαν" οι μυημένοι στα μυστήρια
αυτή η διαφορά γνώσης όμως δεν υποβίβασε την "Ελληνική λαϊκή θρησκεία" στα επίπεδα των "μονοθεϊστικών" θρησκευτικών δογμάτων, συνέχισε να διατηρεί μέσα της ΟΛΑ τα απαραίτητα συστατικά της, έστω κατά πολύ μειωμένα των Μυστηρίων, αλλά παρ'όλα αυτά έγινε φάρος φωτός και πολιτισμού κάτι το οποίο δεν θα μπορούσα να πω για τις ιουδαιογενείς θρησκείες.
Με την συμπεριφορά αυτή καλούμαστε καπιοι οι οποίοι δεν είμαστε φαντάζωμαι οι φανατικότεροι Χριστιανοί, ίσως ουτε καν Χριστιανοί να υπερασπίζουμε τον Χριστιανισμό...
>που σκοπό έχουν την απόδειξη της ανωτερότητας της ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ
>θρησκέιας έναντι της αντίπαλης θρησκέιας...
Προσωπικά θεωρώ αυτονόητη βάση διαλόγου την κοινή παραδοχή περί ανωτερότητας της ΛΟΓΙΚΗΣ και της ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ. Και η ανωτερότητα πάλι όχι με κριτήριο την απόσταση από τον ουρανό και τους θεούς αλλά περισσότερο την αποτελεσματικότητα στον αγώνα και την ευτυχία του ανθρώπου.
Ο εσωτερισμός είναι ανάγκη αλλά όχι αυτοσκοπός. Μέσα από τον εσωτερισμό πρέπει να γίνεσαι συνεπέστερος στη ζωή σου και χρησιμότερος στο περιβάλλον σου. Αλλιώς δεν είσαι εσωτεριστής αλλά απλώς "λαλημένος".
>Και εμέις οι υπόλοιποι απλώς παρακολουθούμαι(?) τι άραγε ? Στο
>θέμα του Χριστού που άνοιξε ο φίλος RΜΜΨΤ ,κοίτα που έχει πάει η
>συζήτηση.... Δηλαδή για τον λόγο ότι ο Πλάτων π.χ ήταν Έλληνας δεν
>έπρεπε να αναγνωριστέι απο τους άλλους λαούς? Μην μου απαντήσετε
Μα δεν είπε κανείς να μην αναγνωριστεί ο Γιεζούα αλλά όπως δε θα άρεσε σε εμάς να πει κάποιος "Ο Πλάτων ήταν Πέρσης;" έτσι πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Γιεζούα ο χρισμένος ήταν Εβραίος. Κατά τα άλλα όσοι τον υπερασπίζονται (όχι φυσικά τον ίδιο αλλά τις διδαχές του) πρέπει να τις παραθέτουν μαζί με τις απαραίτητες εξηγήσεις που ζητιούνται. ΑΥΤΟ - και τίποτα άλλο - είναι "διάλογος".
>βέβαια, ότι οι βάρβαροι εκπολιτιστηκαν απο τους προγόνους μας
>και ότι ο Χριτιανισμός κατέσφαξε γιατί ο Χριστός δεν έσφαξε, άλλοι
>το έκαναν στο όνομα του
Το παραδέχομαι βέβαια. Αν δεις τον Γιεζούα ως έναν άνθρωπο που έζησε και πέθανε στην εποχή του, φυσικά δεν έχει ΚΑΜΙΑ ευθύνη για τίς φρικαλεότητες που άλλοι έκαναν στο όνομά του. Δεν μπορούσε να σταματήσει ΚΑΝΕΝΑΝ γιατί ήταν νεκρός κι αυτό είναι ΑΠΟΛΥΤΗ δικαιολογία. Το ζήτημα είναι κατά πόσο παραδέχεσαι ότι ο Γιεζούα ήταν ΝΕΚΡΟΣ όταν έγιναν όλα αυτά στο όνομά του.
Αυτό που εμένα με ενδιαφέρει φίλτατε είναι να μην χαραμίζω την ώρα μου να συζητώ άλλα αντ' άλλων. Δεν μπορεί κανείς να μου λέει τη μία "ΟΧΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΝΕΚΡΟΣ ΓΙΑΤΙ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ" και μετα "ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΟΣΑ ΕΚΑΝΑΝ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ". Αν αναστήθηκε τότε ΠΡΟΦΑΝΩΣ μπορούσε να σταματήσει όσους έκαναν εγκλήματα στο όνομα του άρα ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ. Να αποφασίσει καθένας μας τι πιστεύει τελικά.
quote:
Αυτό που εμένα με ενδιαφέρει φίλτατε είναι να μην χαραμίζω την ώρα μου να συζητώ άλλα αντ' άλλων
Όταν αξιώνεις από τους άλλους να αναγνωρίζουν τις ευθύνες τους, να αναλαμβάνεις κι εσύ ο ίδιος τις δικές σου...
ΣΟΛΩΝ
Καταρχάς να πώ ότι ο Πλώτίνος, με κάλυψε ΑΠΟΛΥΤΑ θα έλεγα με το μύνημά του. Είμαι σύμφωνος μέχρι κεραίας!!!
Ο εσωτερισμός αφορά γνώσεις που αφορούν την "ουσία" των πραγμάτων πέρα απο την επι-φάνεια. Ο εσωτερισμός δεν επιδιώκει να πείσει αλλά να κάνει κάποιον να βιώσει. Η θεολογία ΔΕΝ προυποθέτει τον εσωτερισμό, ο εσωτερισμός όμως προυποθέτει την θεολογία. Και αυτό γιατί στον εσωτερισμό αναζητούμε τον αποσυμβολισμό των θεοτήτων, προχορώντας στην αθέατη πλευρά των κοσμικών δυνάμεων, και όχι στην ανθρωποκεντρική θεώρηση των πραγμάτων. Η κάθε θρησκέια έχει τα εσωτερικά και τα εξωτερικά της μυστήρια. Όπως λοιπόν συμβαίνει και στον Χριστιανισμό, έτσι και στην Αρχαιο-Ελληνική θρησκεία, άλλα γνωριζε για τις θεότητες ο λαός, και άλλα "γνώριζαν" οι μυημένοι στα μυστήρια. Στην αναζήτηση της πνευματικής του ολοκλήρωσης ο αναζητητής ΔΕΝ πρέπει να περιορίζεται απο τοπικιστικά και εθνικά πλάισια.
Λοιπόν, με το πυρσό της ΓΝΩΣΗΣ του προπάτορα ΠΡΟΜΗΘΕΑ, φωτιά βάζω σε ΟΛΑ τα κράτη, σε ΟΛΑ τα έθνη, σε ΟΛΕΣ της θρησκείες, σε ΟΛΕΣ τις φιλοσοφίες της Γής και ξεκινώ πρώτα απο την Ελλάδα, ΕΑΝ αυτό θα μπορούσε να κάνει τον ΑΝΘΡΩΠΟ καλύτερο...
Φωτία για να ΦΩΤΙΣΘΕΙ ο κόσμος, να αφυπνησθεί και να ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ότι όλα αυτά που υπερμάχονται οι μέν και οι δέ, ΟΙ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΜΕΝ ΚΑΙ ΔΕ, είναι ΜΟΝΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΚΟΥΦΙΑ ΚΕΝΑ ΧΩΡΙΣ ΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ, ΑΝΘΡΩΠΟ!!!
Μένω ΠΑΓΕΡΑ αδιάφορος σε ολα αυτά, γιατί δεν είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ.
Είναι ΜΕΡΟΣ απο την Αλήθεια που ώς άλλος ΙΟΛΔΑΒΑΟΘ ή ως άλλος ΚΡΟΝΟΣ(για όσους ξέρουν και γνωρίζουν), αποστασιοποιούντε απο την ΜΙΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΗ μάνα που τις γέννησε (ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ) και νομίζουν πως επείδή είναι παιδιά της, αυτόματα είναι και η Αλήθεια!!!
Ω!!! πόσο οικτρά απατόντε και πόσους ακόμα θα πλανήσουν με το να διακυρήσουν ότι "εκείνοι" είναι η Αλήθεια!!!!
Και οι άμοιροι τυφλοί άνθρωποι να κάνουν πολέμους και να σκοτώνοντε γιατί;;; ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΛΑΝΗ που νομίζουν ότι είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ!!!
Σε καμία λοιπόν περίπτωση δεν θα ήθελα να γίνω υπερασπιστής ΟΥΤΕ της μίας πλάνης μα ΟΥΤΕ και της άλλης...
Να όμως που έτσι ΜΟΝΟΠΑΤΑ που περπατάς Ερμοκράτη, μας έχεις ΑΝΑΓΚΑΣΕΙ να γινόμαστε υπερασπιστές σε κάτι που δε θέλουμε.
Πίστεψέ με φίλε, ΚΑΝΕΝΑ μα ΚΑΝΕΝΑ όφελος δεν θα υπάρξει απο κάτι τέτοιο, αντιθέτος θα υπάρχει σύγχυση, μπέρδεμα και ΜΗΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
Επίσεις διαβλέπω στο βάθος να εφαρμόζεται το γνωστό απόφθεγμα των 'Αγγλων αποικιοκρατών:
Διαιρεμένοι γινόμαστε πιό αδύναμοι ακόμα, ας μην χαριστούμε σε ΚΑΝΕΝΑΝ...
Θα συμφωνήσω όμως ΑΠΟΛΥΤΑ και μαζί σου σε ότι λές για τους Χριστιανούς΄. 'Οτι δεν διαβάζουν, δεν μελετάνε, δεν ξέρουν τι πιστεύουν.
ΝΑΙ, έχεις δίκιο, μεγάλο δίκιο σε αυτό.
'Ισως ΑΝ λέω ΑΝ διάβαζαν περισότερο αλά και ΚΑΤΑΝΟΟΥΣΑΝ τι διαβάζουν, ίσως να ήταν καλύτερα τα πράγματα
Φυσικά όμως το ίδιο ισχύεις και για την αντίπερα όχθη, και στους κόλπους τους "δικούσας" ΕΑΝ διαβάζατε και ΚΑΤΑΝΟΟΥΣΑΤΕ τι διαβάζατε ίσως τότε να ήταν ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ για όλους μας μα πάνω απο όλα για την ίδια την Ελλάδα....
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Φίλε Κέλσο, αν και δεν θεωρώ ότι υπάρχει πρόθεση διαίρεσης από τους Έλληνες (κι αν κάποιος θεωρεί ότι υπάρχει ή δημιουργείται, ας ανατρέξει πίσω στην ιστορία να δεί ποιός πραγματικά ευθύνεται γι αυτήν την διάιρεση), αλλά θα ήθελα πολύ να μου εξηγήσεις την παραπάνω φράση γιατί εγώ όπως την καταλαβαίνω μου θυμίζει την ΠΑΓΙΑ τακτική των χριστιανών που θέλει να φοβίζει αυτόν που απομακρύνεται από το μαντρί, από τι κινδυνεύουμε λοιπόν, από τους Τούρκους? από το ισλάμ? ΑΠΟ ΤΙ ????
Αγαπητέ Ντίξ, ΕΙΔΙΚΑ εσύ δεν θα έπρεπε να κάνεις αυτή την ερώτηση!
'Ενεκα του ότι έχουμε πεί ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ τις απόψεις μας.
'Ομως απο ότι βλέπω, η τακτική σου είναι και η επιβεβαιωση του φόβου μου. ΚΑΙ ΠΑΛΙ αναφέρεις οτι:
"...ας ανατρέξει πίσω στην ιστορία να δεί ποιός πραγματικά ευθύνεται γι αυτήν την διάιρεση..."
παραδέχεσαι ότι ΥΠΑΡΧΕΙ διαίρεση ΚΑΙ άρα φανατισμός ΚΑΙ άρα ΜΗΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
Αλλά ακριβώς επειδή έχουμε πίει και έναν καφέ, θα σου εξηγήσω ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΕΩ.
Παραδέχομαι ότι ΟΤΑΝ υπάρχει διαίρεση, δεν μπορεί να υπάρξει ΕΞΕΛΙΞΗ.
Να γιατί ο Ελληνικός Πολιτισμός ΕΠΑΨΕ να παρέγει την ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ που παρήγαγε στα παρελθόντα χρόνια.
Και για να μην βιαστής να πείς ότι "οι άλλοι φταίνε", σου λέω ότι αυτό είναι ΔΕΙΛΙΑ απο μεριάς ΜΑΣ, να ΜΗΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΥΘΗΝΗ των ηλιθιοτήτων που έχουμε κάνει!!!
Κατα τη ταπεινή μου άποψη, δεν φταίνε "οι άλλοι", αλλά ΕΜΕΙΣ που επιτρέπουμε στους ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ να κάνουν πράξη τα όποια σχέδια τους.
Εγώ φίλε μου ΠΟΤΕ ΜΟΥ δεν αισθάνθηκα πρόβατο ΚΑΝΕΝΟΣ ΕΙΔΟΥΣ ΜΑΝΤΡΙΟΥ.
Ουτε αυτό των Χριστιανών, ούτε αυτό των Ελληνολατρών!
Αν λοιπόν εσύ αισθάνεσε πρόβατο, τότε κοίτα το πώς θα περάσεις καλύτερα μέσα στο ΜΑΝΤΡΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΗΣ.
Εγώ θα σας χαιρετώ ΑΠΟ ΕΞΩ...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
καλησπερα...
-------------------------
"Ζήτησε από τη γη, τον
αέρα και από το νερό, τα
μυστικά που κρατούν για
σένα"
-------------------------
ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΣΑΣ ΕΧΩ ΕΝΑ ΚΑΥΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΙΣΤΕΘΩ ΠΩΣ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ ΜΗΝΕΣ, ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΗΧΩΝ E.V.P. "ELECTRONIC VOICE PHENOMENA" (http://aaevp.com/)
ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΗΝ ΤΑΙΝΙΑ ΜΕ ΤΙΤΛΟ "WHITE NOISE" (http://www.whitenoisemovie.com/ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ E.V.P. ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΩ ΑΥΤΟ ΕΔΩ ΤΟ ΤΟΠΙΚ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΨΑΞΟΥΜΕ ΟΜΑΔΙΚΟΣ
ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΑ ΤΑ E.V.P. ΕΙΝΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΜΥΝΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΡΠΕΡΑΝ ΑΠΟ ΟΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΑΝ ΕΞΑΣΚΗΣΕΙΣ ΤΟ ΑΥΤΙ ΣΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΜΥΝΗΜΑΤΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΕΙΝΑΙ
ΕΝΑΝ VOICE RECORDER H ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΚΑΣΣΕΤΟΦΩΝΑΚΙ ΜΕ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΗΓΗ ΗΧΟΥ, ΟΠΩΣ ΠΧ ΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ NOISE ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΠΟΥ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΑΝΕΙ ΣΤΑΘΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΣΙΤΑ, ΟΠΩΣ ΠΧ ΜΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΑΝΕΙ ΚΑΝΑΛΙ ΑΛΛΑ "ΧΙΟΝΙΑ" Η ΜΙΑ ΒΡΥΣΗ ΜΕ ΤΡΕΧΟΥΜΕΝΟΥ ΝΕΡΟ ΤΑ ΗΧΟΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΞΑΝΑ ΑΚΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΚΑΤΙ Η ΝΑ ΝΟΜΙΣΕΙΣ ΠΩΣ ΒΡΗΚΕΣ ΚΑΤΙ, ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ Η ΤΑΙΝΙΑ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΣ AMERICAN ASSOCIATION OF ELECTRONIC VOICE PHENOMENA [E.V.P.] ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ E.V.P. ΕΧΕΙ ΚΑΙ SAMPLES ΑΠΟ ΦΩΝΕΣ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΥΣ ΓΙΑ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΩΝ ΜΥΝΗΜΑΤΩΝ
ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΕΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΝ ΚΑΙ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΙΘΑΝΝΩΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΥΝΗΜΑΤΑ - ΦΡΑΣΕΙΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑΙΝΙΕΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΜΕΝΑ (ΟΠΩΣ ΠΧ: "ΘΑ ΣΕ ΑΓΑΠΩ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ", "ΔΕΝ ΘΑ ΣΕ ΞΑΝΑΔΩ" ΚΤΛΠ) ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΡΝΑΜΕ ΓΙΑ ΜΥΝΗΜΑΤΑ ΝΕΚΡΩΝ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΑΖΙ ΜΑΣ.
ΑΥΤΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ, ΚΑΛΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΟΤΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΒΡΙΣΚΩ ΘΑ ΚΑΝΩ ΠΟΣΤ, ΑΝ ΚΑΙ ΛΕΩ ΝΑ ΑΡΧΙΣΩ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΕΤΟΙΩΝ ΜΥΝΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ!
Α-ΝΤΙ[ΟS]
Ω
Λέω, μία στις χίλιες τώρα, να ισχύει σε αυτά τα πείράματα το γνωστό ρητό, που λέει
"Αλλα λέει η θειά μου,
άλλα ακούν τα αυτιά μου"
ΕΝΟΙΞΑ ΚΑΙ TOPIC ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΙΝΙΑ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=5857
ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΨΑΞΑ ΛΙΓΟ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ
ΕΙΔΑ ΟΤΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΓΝΩΣΤΟ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΙΧΟΓΡΑΦΗΘΕΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.
ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΘΕΜΑ .
να και τα δειγματα : το φαντασμα λεει Heyyy.
Akougetai i leksi Mr Bundy
kai allo ena pou leei Helloo
επισης η παραπανω σελίδα εχει κι αλλα δειγματα που εχουν στειλει ατομα που τα εχουν καταγραψει. εχει πολυ καλο περιεχομενο (http://www.paratexas.com/ghostpg7.htm)
Greek_.grForum!!!
Truth... The truth is out there ...
Seek it...and it`ll find you
-------------
Κάποτε γεννήθηκα , τωρα ζω , κάποτε θα πεθάνω...
Edited by - Truth on 22/04/2005 12:11:04
Edited by - Truth on 22/04/2005 12:19:12
Το ραδιόφωνο και η τηλεόραση είναι δέκτες ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων συγκεκριμένου μήκους (FM, VHF, UHF, κλπ). Αυτά τα κύματα διαδίδονται παντού στο χώρο, στην ατμόσφαιρα και στο διάστημα και έχουν την ιδιότητα να ανακλώνται. Μολονότι υφίστανται εξασθενήσεις στην ισχύ τους, εν τούτοις με μια βελτιωμένη συσκευή λήψης και ενίσχυσης θα μπορούσε κάποιος που μένει σε έναν πλανήτη πχ. 50 έτη φωτός από τη γη, να "ακούσει" ή να "δει" ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές που στη Γη έλαβαν χώρα πριν από 50 χρόνια! Αυτό είναι γνωστό και κανείς δεν το αμφισβητεί.
Το λοιπόν, γιατί δεν θα μπορούσαμε κι εμείς εδώ στη Γη (για να μην πάμε τόσο μακριά χωροχρονικά) να δούμε ή να ακούσουμε κάποια εξασθενημένα ραδιοτηλεοπτικά σήματα, προερχόμενα όχι από 50 χρόνια πριν, αλλά που εκπέμφθηκαν πριν μερικούς μήνες,μέρες ή και ώρες κάπου στη Γη και τα λαμβάνουν οι δέκτες μας εξασθενημένα είτε ως απλά παράσιτά είτε ως τα περίφημα "E.V.P.".
Προσωπική μου άποψη, ότι αυτό τελικά συμβαίνει και γίνεται πολύς ντόρος για το τίποτα στο συγκεκριμένο θέμα...
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Edited by - PY8AGORAS on 22/04/2005 21:11:44
Edited by - PY8AGORAS on 22/04/2005 21:13:14
Και καλωσορίζω την παρέα του 2010
Είναι κρίμα να πάει το θέμα χαμένο έτσι απλά. Εδώ κρύβονται πολλές έννοιες, μία από τις οποίες αναλύθηκε από το φίλο PY8AGORAS. Απλά να προσθέσω και το αντίστροφο του γεγονότος που αναφέρεται. Ότι δηλαδή τα σήματα μπορεί να προέρχονται από τις πολύ υψηλές συχνότητες ενός άλλου νοήμοντα πολιτισμού μακριά από το ηλιακό μας σύστημα.
Κάποιος μπορεί να το συνδέσει και με επιδράσεις ανώτερων διαστάσεων στο δικό μας τρισδιάστατο (χωρικά) Σύμπαν ή και με την αλληλεπίδραση του Σύμπαντος με ένα άλλο παράλληλο σύμπαν.
Είναι ένα απίστευτα πολύπτυχο θέμα και εμφανίζει τεράστιο ενδιαφέρον, σχεδόν όσο και το θέμα των UFO.
ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
"Could it be my imagination, the mirror of my fantasy? - A fear-induced hallucination - Or is there no way back from the halo of darkness?"